Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Findest du die Verteidigung von Curry wirklich gut?
Ich habe das Gefühl, dass er sowohl hinten als auch vorne sich in der Liga noch nicht wirklich wohl fühlt.
Habe jetzt schon einige Male gesehen, dass jmd bei der Penetration des Gegners zur Hilfe kommen musste.
Entweder ist seine perimeterD zu aggressiv(was auch Ansage von Krunic sein kann oder er ist dem Tempo der BBL NOCH nicht gewachsen.
Im Angriff darf er gerne waa mutiger sein. Sowohl als playmaker ( schwache Assists für einen comboguard) als aber auch im Abschluss. Ist alles noch recht zaghaft.
Ich bin aber noch optimistisch.
Insgesamt wirkten Hill,Parks und Curry gegen bs alle recht angespannt und wenig bestimmend.
Ganz anders war es gegen Ulm (vorallem Parks)
-
Zustimmung: Letzte Saison, ausser am Saisonende (als Mayo & Gamble fast alleine Spiele gewannen), wäre das beim Ausfall dreier US-Spieler eine deutliche Niederlage geworden. Alle Top8-Teams der letzten Saison (ausser Ludwigsburg ?) haben aktuell noch heftige Schwankungen. Dafür und für die Minutenverteilung war das gut.
Dienstagsgegner Oostende ist auf dem Papier (3 hohe Siege) aktuell klasse in Form.Ich finde z.B., dass Bayreuth (positiv) und Ulm (negativ) auch als letztjährige Top8-Teams keine heftigen Schwankungen haben.
-
Zustimmung:
Ulm wegen Komplettumbruch derzeit total ausser Form (3 Niederlagen), die werden sich ab diesen Mittwoch jeweils wöchentlich hohe Eurocup-Niederlagen einfangen. Der BBL-Spielplan hilft denen aber total: Bis Ende Dezember “nur” zehn einfacher schlagbare nicht PO-Mannschaften und nur eine PO-Mannschaft als Gegner. Irgendwann im November spielen die als Team und Ohlbrecht ist wieder gesund und in Form.
Und Bayreuth spielt wegen wenigen Teamänderungen wirklich “wie aus einem Guß”. Bis die anderen sich als Team gefunden haben und konstant spielen (Dezember), werden die wohl alle schlagen. -
Krunic hat Curry, Parks und Hill schon mit jeweils unter 15 Minuten bedacht. Völlig zurecht.
…
Einzig Curry hat bisher offensiv noch nicht so viel zeigen können. Defensiv ist er aber auf jeden Fall ein sehr solider Anker.Stimme dir ja weitestgehend beideinen Aussagen zu, aber bei diesem Punkt bin ich dann doch etwas verwundert: Beziehst du dich dabei lediglich auf die Spiele in der BBL? In der Vorbereitung fand ich es sogar recht bemerkenswert, wie schnell Curry nach seiner Verletzung einen offenisven Rhythmus finden konnte.
-
aus der PM zu seiner Verpflichtung:
“Predrag Krunic. „Für uns wird er primär als starker Verteidiger und sicherer Schütze auftreten,…”
Defensiv stimme ich der Einschätzung von Krunic zu. Offensiv habe ich den “sicheren Schützen” Curry noch nicht so deutlich wahrnehmen können.
Er wird aber genügend Zeit erhalten, sich an Bonn und das neue Team zu gewöhnen. -
-
Es geht mir nicht um Schwierigkeiten, sondern um unsere
Defensive( vor allem)) und Offensive Spielanlage.Und wenn für einige hier Minuten verteilen gleich gutes Coaching ist dann ist ja alles Prima.
Dann mal los du Hobbytrainer und weil Bashing ja jeder kann und so einfach ist:
Was soll er besser machen. Berücksichtige aber bitte auch Erwartungshaltung, Etat und die Stärken der anderen Teams. Du ich sag dir was: Auch die anderen haben Basketball zu ihrem Beruf erwählt und tun alles um zu gewinnen……
Braunschweig hat die drei besten Spieler deutlich über dreißig Minuten spielen lassen. Krunic hätte das genauso machen können. Hat er aber nicht und ich finde es gut. Der Rest ist normal für den Anfang der Saison und ich freue mich, dass der Start gelungen ist.
UP and DOWNS werden wir noch so einige in der Saison sehen. Wenn du das nicht aushalten kannst, mußt du Fan von Bayern München werden.Do not feed the trolls…
-
Natürlich gibt es zu Saisonbeginn Schwankungen, aber ich muss Spiel_Nr1 in soweit recht geben, dass so ein Defensiv Rebound verhalten (14 Off Reb Braunschweig) etwas mit der
Team Defense zu tun hat.Wenn ihr euch mal die die freien dreier der Braunschweiger und die Rotation der Baskets dabei anschaut. Das ist schlecht Verteidigt.
Über die 1-1 Defense von Gamble gegen Eatherton mal ganz zu schweigen.
-
ich gehe davon aus, dass im Vorfeld des Spiels etwas passiert ist, was immer wieder vorkommt:
Trotz der sicherlich erfolgten Warnungen der Trainer. Die Spieler sehen/wissen, wie Braunschweig vorher gegen Bayern gespielt hat, und gehen zu locker die Angelegenheit an.
Das sieht man in allen Mannschaftssportarten, bei grundsätzlich allen Mannschaften immer mal wieder. Nicht schön, aber immerhin hat es für einen Sieg gereicht.
Dienstag wird die Einstellung sicher/hoffentlich anders sein.
-
Fürs Protokoll: Wir haben gestern in Braunschweig gewonnen, in den vergangenen beiden Spielzeiten nicht.
-
Fürs Protokoll: Wir haben gestern in Braunschweig gewonnen, in den vergangenen beiden Spielzeiten nicht.
Und das ist herausragend weil?
BS als Festung bekannt ist?
BS seit Jahren mit der gleichen starken Truppe spielt?
BS in den letzten Jahren überragend, auch gegen viele andere Gegner, performt hat?
Tbb mit gleichem Team erst im dritten Anlauf dort gewinnen konnte?Ich hoffe du willst nicht auf das Thema ‘sowas wie Angstgegner’ oder ‘der spielstil von BS unser Kryptonit ist’ hinaus.
Bekannt ist allerdings, dass Gamble mit beweglichen Center nicht parat kommt. Ich hoffe daher, dass breunig und djurisic da ab und zu mal eingesetzt werden.
Insgesamt gebe ich vielen Schreibern aber recht. Die offensive ist bei uns noch sehr unstrukturiert. Gehts nicht schnell, wirds im setplay oft noch sehr abenteuerlich. Allenvoran mit klein und DiLeo auf dem Feld. KEINE Kritik, weder an den Spielern noch am Trainer.
-
Fürs Protokoll: Wir haben gestern in Braunschweig gewonnen, in den vergangenen beiden Spielzeiten nicht.
Und das ist herausragend weil?
BS als Festung bekannt ist?
BS seit Jahren mit der gleichen starken Truppe spielt?
BS in den letzten Jahren überragend, auch gegen viele andere Gegner, performt hat?
Tbb mit gleichem Team erst im dritten Anlauf dort gewinnen konnte?Ich hoffe du willst nicht auf das Thema ‘sowas wie Angstgegner’ oder ‘der spielstil von BS unser Kryptonit ist’.
Verstehe ich auch nicht…
Ein Angstgegner ist Braunschweig aus meiner Sicht nicht. Wer hat denn 15/16 nicht mindestens 1x gegen Bonn gewonnen?
Das Problem ist eher, dass Bonn generell nichts mit Mannschaften anfangen kann, die gegen den Abstieg spielen. Da gab es ja schon einige legendäre Spiele - gegen die Triers, Nürnbergs, Crailsheims dieser Liga.
In diesem Sinne: Ich freue mich schon auf das Spiel gegen Gotha.
-
Ich finde es sehr gut, dass man Spiele auch gewinnt, wenn die Internationals einen eher schlechten Tag erwischen. Beispiel Kataja und Braunschweig. Man könnte sagen: ein gutes Pferd springt nur so hoch wie es muss. Gegen die Rockets werden gerade die Neuen sicherlich überdurschnittlich viel Einsatzzeit sehen und können sich dementsprechend eingrooven. Gegen Oostende muss man mal schauen wie stark Krunic diese einschätzt. Wäre super, wenn man Mayos und Gambles Einsatzzeiten zumindest National unter 25min halten könnte.
-
Fürs Protokoll: Wir haben gestern in Braunschweig gewonnen, in den vergangenen beiden Spielzeiten nicht.
Und das ist herausragend weil?
BS als Festung bekannt ist?
BS seit Jahren mit der gleichen starken Truppe spielt?
BS in den letzten Jahren überragend, auch gegen viele andere Gegner, performt hat?
Tbb mit gleichem Team erst im dritten Anlauf dort gewinnen konnte?Ich hoffe du willst nicht auf das Thema ‘sowas wie Angstgegner’ oder ‘der spielstil von BS unser Kryptonit ist’.
Das Problem ist eher, dass Bonn generell nichts mit Mannschaften anfangen kann, die gegen den Abstieg spielen. Da gab es ja schon einige legendäre Spiele - gegen die Triers, Nürnbergs, Crailsheims dieser Liga.
In diesem Sinne: Ich freue mich schon auf das Spiel gegen Gotha.
Das Problem haben alle Teams, die nicht ganz oben mitspielen, mit vermeintlichen Abstiegskandidaten. Man erinnert sich auch eher an diese Katatstrophen, als an die deutlichen Siege, die sicher überwiegen…
-
Fürs Protokoll: Wir haben gestern in Braunschweig gewonnen, in den vergangenen beiden Spielzeiten nicht.
Und das ist herausragend weil?
BS als Festung bekannt ist?
BS seit Jahren mit der gleichen starken Truppe spielt?
BS in den letzten Jahren überragend, auch gegen viele andere Gegner, performt hat?
Tbb mit gleichem Team erst im dritten Anlauf dort gewinnen konnte?hat irgendjemand geschrieben, dass es herausragend war?
-
Die ja auch deutlich auswärts gegen Würzburg gewonnen haben
was hast du geraucht ?
Das Gießen-Würzburg-Verwechselkraut! :smoke:
-
Fürs Protokoll: Wir haben gestern in Braunschweig gewonnen, in den vergangenen beiden Spielzeiten nicht.
Und das ist herausragend weil?
BS als Festung bekannt ist?
BS seit Jahren mit der gleichen starken Truppe spielt?
BS in den letzten Jahren überragend, auch gegen viele andere Gegner, performt hat?
Tbb mit gleichem Team erst im dritten Anlauf dort gewinnen konnte?Ich hoffe du willst nicht auf das Thema ‘sowas wie Angstgegner’ oder ‘der spielstil von BS unser Kryptonit ist’ hinaus.
Bekannt ist allerdings, dass Gamble mit beweglichen Center nicht parat kommt. Ich hoffe daher, dass breunig und djurisic da ab und zu mal eingesetzt werden.
Insgesamt gebe ich vielen Schreibern aber recht. Die offensive ist bei uns noch sehr unstrukturiert. Gehts nicht schnell, wirds im setplay oft noch sehr abenteuerlich. Allenvoran mit klein und DiLeo auf dem Feld. KEINE Kritik, weder an den Spielern noch am Trainer.
Vielleicht meint @LE, dass man nach vier Siegen in vier Pflichtspielen nicht schon wieder grundsätzliche Dinge in Frage stellen muss.
-
Tja was soll man dazu sagen, die einen sehen eben nur das was sie sehen wollen.
4 Siege bisher = alles Toll
Die anderen schauen genauer hin und sehen Mängel = Miesepeterei gegen Team und CoachSD ist wirklich nicht mehr das was es einmal war, offen, kritisch, lobend, mit Sachverstand. Nein nur noch eine Meinung zählt, nämlich die meine.
Kritik ist gleich Bashing und Amateurtrainer Geschwätz.
Wiederhole mich obwohl ich sogar ein Lizenzierter Amateurtrainer bin , Defensiv ist Bonn bisher schwach weil ohne erkennbares Konzept, Krunic eben.
Kann ich mit Leben, ist halt nur schade um das Potential des Teams auf diesem Sektor.
-
Er scheint es jedenfalls erwähnenswert, dass es in den letzten beiden Spieltzeiten nicht geklappt hat.
Wie dem auch sei. Ich finde es läuft gut für den Beginn der Saison. Dennoch sollte es legitim sein auch negative Auffälligkeiten zu erwähnen.
Als Hill von einigen für das erste Spiel gelobt wurde, gab es doch auch keine Kommentare a la “bitte nicht so positiv, ist erst früh in der Saison und es war erst ein Spiel”. -
Wiederhole mich obwohl ich sogar ein Lizenzierter Amateurtrainer bin , Defensiv ist Bonn bisher schwach weil ohne erkennbares Konzept, Krunic eben.
Kann ich mit Leben, ist halt nur schade um das Potential des Teams auf diesem Sektor.
Ist doch top, vier Spiele vier Siege und trotzdem gibt es noch enormes Verbesserungspotenzial. Gerade die Defense entwickelt sich doch meist erst im Laufe der Saison richtig mit dem Höhepunkt in den Playoffs. Ich bin mir sicher das Krunic daran arbeiten wird und darüber hinaus dann auch die Offense von bestimmten Spielern (z.B. Curry) deutlich besser wird.
-
Angesichts der Widrigkeiten in der Vorbereitung hätte ich mehr Probleme erwartet; ein Aus in der CL und eine Heimniederlage gegen Ulm hätten mich nicht überrascht.
Wer kann denn jetzt schon abschätzen, was beispielsweise Parks und Curry uns geben können? Dass die beiden sich erst einmal in der Liga zurechtfinden müssen, ist eh klar. Wirklich missfallen hat mir bisher nur eines und das ist Breunigs Foulanfälligkeit, die er schnellstmöglich in den Griff bekommen sollte.
Was das Team zu leisten imstande ist, werden wir erst zu Weihnachten sehen. Das ist normal, das wird den meisten Teams so gehen. Bis dahin freue ich mich über jeden Sieg, den wir mitnehmen, und Ulm war schon mal ein Bigpoint. -
Tja was soll man dazu sagen, die einen sehen eben nur das was sie sehen wollen.
4 Siege bisher = alles Toll
Die anderen schauen genauer hin und sehen Mängel = Miesepeterei gegen Team und CoachSD ist wirklich nicht mehr das was es einmal war, offen, kritisch, lobend, mit Sachverstand. Nein nur noch eine Meinung zählt, nämlich die meine.
Kritik ist gleich Bashing und Amateurtrainer Geschwätz.
Wiederhole mich obwohl ich sogar ein Lizenzierter Amateurtrainer bin , Defensiv ist Bonn bisher schwach weil ohne erkennbares Konzept, Krunic eben.
Kann ich mit Leben, ist halt nur schade um das Potential des Teams auf diesem Sektor.
Hat schon ein wenig Recht der gute Herr / die gute Dame.
Ist aber nicht nur SD ist das Internet generell sehr schnell wird man in die eine oder andere Ecke gestellt.
Trotzdem finde ich das wir hier noch relativ gut alle miteinander auskommen über Jahre. Auch finde ich nicht das wir hier nie kritisch diskutieren, wobei ich dir Recht gebe das manche meinen nur Ihre Meinung ist die Richtige. Zum Glück gibt es aber in jedem der 2 Lager Anhänger, sodass es doch oft noch zu einer kurzen Diskussion kommt.
Dennoch bist du dann doch auch nicht anders mit deinem Post, sowas wie Krunic eben (totale Verallgemeinerung aus meiner Sicht) bringt einem auch nicht weiter. Auch Defensiv kein Konzept zu haben ist für mich was Schwach als Aussage, ich sehe da Konzepte hinter sonst würden wir nicht so gut gegen Ulm z.b. verteidigt haben. Was uns weiter bringt wäre dann z.b. eine Analyse wie die von Go-to-guys es öfter machen wo man dann auch die Stärken und Schwächen darstellt mit Belegen.
-
Hinsichtlich der Verteidigung sehe ich in erster Linie keinen Systemfehler, schlechtes Coaching, etc
Unter dem Korb war es einfach eine miese
Individuelle Verteidigung von insbesondere Gamble, Parks und Breunig. Vor allem Gamble wirklich im Tiefschlaf bzw mit wenig Einsatz.
Nur Durisic hat gut verteidigt.Dazu ein sehr gutes Coaching durch Braunschweig, das muss man auch mal erwähnen. Sie haben unsere ballorientierte Defense gut mit den Weaksidepässen durcheinander gebracht. Hieraus kann man lernen.
-
Der gute Eatherton ist ja nicht umsonst als guter Rebounder bekannt. Da kann man nicht immer einfach so unterbinden.
Zuversichtlich stimmt mich, dass wir in den Spielen davor uns beim rebound, im Vergleich zu letztem Jahr, verbessert haben.Zu Ulm: vor der Saison hätte mich ein Sieg überrascht. Nachdem ich jetzt drei Spiele von Ulm gesehen habe, wäre ich ohne Heimsieg schon arg enttäuscht gewesen.
Halten wir fest: gute Arbeit bisher, noch genug Arbeit vor der Brust.
-
Tja was soll man dazu sagen, die einen sehen eben nur das was sie sehen wollen.
4 Siege bisher = alles Toll
Die anderen schauen genauer hin und sehen Mängel = Miesepeterei gegen Team und CoachSD ist wirklich nicht mehr das was es einmal war, offen, kritisch, lobend, mit Sachverstand. Nein nur noch eine Meinung zählt, nämlich die meine.
Kritik ist gleich Bashing und Amateurtrainer Geschwätz.
Wiederhole mich obwohl ich sogar ein Lizenzierter Amateurtrainer bin , Defensiv ist Bonn bisher schwach weil ohne erkennbares Konzept, Krunic eben.
Kann ich mit Leben, ist halt nur schade um das Potential des Teams auf diesem Sektor.
Das Dumme ist nur, dass Du genau das machst, was Du anderen vorwirfst. Ein Mangel sehen ist etwas anderes als “ohne erkennbares Konzept, Krunic eben” schreiben. Wer so pauschal “bashed” ist leider nicht besser und lässt mich daran zweifeln, dass er wirklich ein lizensierter Amateur-Trainer ist…
-
Ich glaube wir sollten es sowohl mit Euphorie , als auch mit Kritik erstmal ein bisschen locker angehen lassen und ein paar Spiele abwarten.
Unzweifelhaft ist auf jeden Fall, dass wir in beiden BBL Spielen überproportional viele Punkte durch bewegliche, schnelle Center kassiert haben.
Das ist nicht neu, denn es war bereits letzte Saison eines unserer Probleme (sowohl Barovic als auch Gamble haben besser gegen die etwas größeren Fünver verteidigt). Da Gamble als primärer Verteidiger gegen die gegnerischen Starting.Center weiter am Start ist, ist das nicht so sehr verwunderlich. Ist letztlich auch eine Frage der defensiven Philosophie, ich muss mich halt entscheiden ob ich viel im Post dopple (dann scoren die Center weniger) und dafür eher mal einen Dreier einstecken möchte wenn der Gegner das gut liest, oder ob ich eher den Center mal ins 1-1 gehen lasse, und dafür aber den Pass nach aussen konsequenter zustelle.
Gegen Ulm ist es uns im Gegenzug gelungen die gefährlichen Distanzschützen gut in den Griff zu bekommen, und praktisch alle Rebounds abzugreifen, gegen Braunschweig haben wir gerade bei den Rebounds geschwächelt. Das ist aus meiner Sicht die entscheidende Stellschraube.
Braunschweig hat auch gegen Bremerhaven sehr gut offensiv gereboundet (16) und das gegen und insbesondere in HZ1 weiter fortgesetzt (9). In HZ2 war das schon etwas besser, was m.E. letztlich der Schlüssel zum Sieg war.
Interessanterweise ist das ein Problem das eher bei den kleineren Gegnern auftreten könnte, da diese sich die großen Center nicht leisten können, und dann eben mal einen Eatherton oder Groselle auf’sd Feld bringen. Die spannende Frage wird sein, ob wir mit der Zeit genug defensive Variabilität entwickeln, das wir unsere Defense auch in dem Punkt an den Gegner anpassen können. -
…Interessanterweise ist das ein Problem das eher bei den kleineren Gegnern auftreten könnte, da diese sich die großen Center nicht leisten können, und dann eben mal einen Eatherton oder Groselle auf’sd Feld bringen.
Aber Groselle ist stattliche 2,13 ( http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/36219-geoffrey-groselle/ ) und Gamble “nur” 2,08. Ganz so einfach ist das also nicht mit dem Schema : “Kleine Vereine haben kleine Center”. Große Center sind auch nicht gleichbedeutend mit = gute Center. So war z.B. Klimavicius als unser Starting Center auch nur 2,04. Der deutlich längere Mädrich dahinter war ein schwacher Center. Letztendlich ist Beweglichkeit, Schnelligkeit, Athletik, Freiwurfquote und Antizipation meist wichtiger als ein paar Zentimeter mehr. Bin mir auch nicht ganz sicher, ob die hier von einigen Leuten bemängelte etwas fehlende Härte von Gamble in der Defense nicht vielleicht auch etwas eine gewisse Vorgabe vom Coach ist, um so das Foulmanagement zu steuern und man so einen nicht zu früh in Foultrouble geratenen Gamble in der wichtigen Schlußphase noch lange bringen kann. Für diese Offensivoption in der 2. Hälfte nimmt man dann vielleicht den ein oder anderen Punkt des Gegners mehr unter dem Korb in der 1. Hälfte in Kauf. Müßte man mal Krunic fragen, wie er das vorgibt.
-
Mit djurisic hätte man jmd dem man beweglichen (kleineren) Centern mal entgegensetzen kann.
Auch diese Rotation muss sich finden und wird sicherlich nur in Ausnahmefällen oder einzelnen Sequenzen eingebracht werden.
Da
Krunic krunic ist und Gamble vorne eben sehr wichtig ist. -
wird interessant zu sehen, wie sich im Anblick dieser aktuellen Diskussion die Bonner Center in ca. 5 Tagen gegen Berlin schlagen werden (216 cm und 213 cm).
-
Größe auf der Centerposition wird für zu wichtig gehalten. 4-5 cm Unterschied da nicht so ausschlaggebend.
Konsequentes ausboxen, die Einstellung sowie Teamrebounding sind auf jedenfall wichtiger.
Offensiv ist Gamble auf jeden Fall so trickreich, dass er immer Punkten wird.
Zumal er Linkshänder ist und entsprechend ungewohnt zu verteidigen ist.Mit unseren langen Spielern müssen wir uns nicht verstecken.
Ob jetzt 2,08 oder 2,12…Finde ich nicht so aufregend.
logo
-
Habe mir nochmal die letzten Minuten angeschaut und bin wirklich angetan von Djurisics Einsatz, der die letzten beiden Angriffe der Braunschweiger abgewehrt hat. Hoch konzentriert und sauber agiert. Top!
Das fand ich auch. Ein echt guter Mann, nach allem was bislang zu sehen war.
-
Ich seh unseren jetzigen Stand so:
Defensive:
Können wir, wie gegen ULM und in den Playoffs zur Championsleague gesehen. Probleme sind aber…
… das uns manchmal emotionale Leader fehlen hinten. Bartolo übernimmt das oft, aber immer kann er auch nicht alle Jungs hinten pushen. Da muss mehr von Gamble und Co. kommen. Die Defensive hat uns am Ende aus meiner Sicht das Spiel gewonnen in Braunschweig.
… Abstimmungsprobleme sind noch da.
… Der Fokus und die Motivation sind schwer IMMER aufrecht zu erhalten.Ich glaube das wird aber, fand das wir sehr gut verteidigt haben in manchen Vierteln. Der WILLE muss einfach immer da bleiben. Die Full Presse muss effektiver genutzt werden usw.
Offensive:
find ich ist eher unser Problemkind. Eingespielt? Fehlanzeige?
1. Die zweite 5 muss sich besser einspielen, vielleicht sollte Krunic auch die zwei Garden mehr durchwürfeln. Gefühlt kommt ein Bruch ins Spiel. Ich wünsche mir ein paar flexible Spielchen wer in der Starting 5 ist und wer nicht. Klappt Parks nicht vielleicht besser mit Breunig? Curry vielleicht heiß wenn er von der Bank kommt?
2. Es muss besser definiert werden wer den Ball bekommt wenn nur noch 5-10 Sekunden auf der Uhr sind und das Play nicht erfolgreich war. Mayo, Hill und Gamble sind da gute Kandidaten. Parks fand ich oft Wild, DiLEO nicht gut genug im Zug und Bartolo auch eher Wild. Aber das ist nur eine Meinung fand das haben wir gegen Oostende richtig schlecht executed.
3. Wir müssen wieder hin zum Teambasketball der letzten Saison. Das braucht wohl Zeit.
4. Transition Offense war zu lasch gegen Oostende in der ersten Halbzeit. Das hat Krunic auch in einer Auszeit sofort angesprochen (wer es im TV gesehen hat).
5. Pick&Roll ist unsere Stärke finde ich. Aber sie wird oft gut verteidigt oder wir spielen es noch nicht so effektiv wie in der letzten Saison. Wenn uns das ein Gegner wegnimmt brauchen wir Antworten. Passt auch zu Nummer (2)
So sehe ich das momentan, bin gespannt wie wir gegen die Rockets spielen und auftretten. Für die Championsleague wird es wichtig das wir 2 Mannschaften hinter uns lassen nach 16 Spielen.
-
Klar ist die Mannschaft noch nicht eingespielt. Mich stören jetzt eher die drei Spiele in fünf Tagen. Okay, mit der Anreise haben wir Glück, Zielona Gora ist nur knapp zweihundert Kilometer von Berlin entfernt, da kann man also in Berlin bleiben und dann mit dem Bus nach Polen rüberfahren. Die Reisestrapazen dürften sich also in Grenzen halten. Aber gegen ALBA haben wir meist intensive Spiele, und wenn wir um Platz 4 mitspielen wollen, sind sie direkter Konkurrent. Wir bräuchten aber auch den Sieg am Dienstag in der Champions League. So eine Belastung à la Playoffs am Anfang der Saison finde ich extrem ärgerlich.
-
Klar ist die Mannschaft noch nicht eingespielt. Mich stören jetzt eher die drei Spiele in fünf Tagen. Okay, mit der Anreise haben wir Glück, Zielona Gora ist nur knapp zweihundert Kilometer von Berlin entfernt, da kann man also in Berlin bleiben und dann mit dem Bus nach Polen rüberfahren. Die Reisestrapazen dürften sich also in Grenzen halten. Aber gegen ALBA haben wir meist intensive Spiele, und wenn wir um Platz 4 mitspielen wollen, sind sie direkter Konkurrent. Wir bräuchten aber auch den Sieg am Dienstag in der Champions League. So eine Belastung à la Playoffs am Anfang der Saison finde ich extrem ärgerlich.
Man sollte die Spiele in der CL in erster Linie zum Einspielen in der Liga nutzen, finde ich. Dafür ist die Spielpraxis richtig gut. Und wenn die Mannschaft so wie gestern nicht mit 100% spielt, kann ich damit eher leben, als in der BBL.
Bei den Kalibern in unserer Gruppe geht es imo nur darum, die EuropeCup Plätze zu ergattern. Alles andere wäre schön, aber vielleicht nicht sonderlich realistisch.Noch etwas Gutes hat das bevorstehende Hammerprogramm(englische Wochen bis Februar): Krunic muss groß rotieren. Gut, dass der Kader das hergibt und auch die besser gelebte Kooperation mit Rhöndorf da viel helfen kann.
-
Die intensive Belastung mit jeweils nur 2-3 Tage Pause zwischen den Spielen haben doch aktuell alle PO-Teams. Und Bonn hat bislang nicht mal Verletzungsprobleme.
Zustimmung zu
“Es muss besser definiert werden wer den Ball bekommt wenn nur noch 5-10 Sekunden auf der Uhr sind und das Play nicht erfolgreich war. Mayo, Hill und Gamble sind da gute Kandidaten. Parks fand ich oft Wild, DiLEO nicht gut genug im Zug und Bartolo auch eher wild.”=> Wenn Bartolo, DiLeo, Klein, Curry, Bartolo den Ball gegen Ende der 24Sekunden hatte, erzielte Bonn sehr deutlich seltener Punkte, als wenn Mayo & Gamble (und gegen Oostende Hill) ihn hatten.
-
Bonnifant. Genau das sollte stärker probiert werden, es gibt ja genug Gründe warum das Setplay nicht klappt, aber wenn es nicht klappt muss der Plan B besser definiert sein.
Zum Belastungsthema und das die Champions League eh abgeschenkt werden soll, halte ich total verkehrt und fatal. Wird so vom Verein auch niemals kommuniziert.
Dann könnten wir direkt absagen und ich den Europecup gehen…. wir sollten schon probieren unter die TOP 4 zu kommen und auch angemessen spielen. Wenn es am Ende PLatz 6 wird kann hier jeder mit leben. Wenn wir nur auf 7-8 kommen muss der Trainer und das Management klar hinterfragt werden, SOOOO stark ist unsere Gruppe auch nicht.