Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Hill aber auch ein ganz geiler Diamant oder? … schmächtig, aber kann für sich auch kreieren.
-
Bild des Abends vorm TV: Hill der garnicht weiß was passiert wenn alle springen beim Humba
-
Was für ein Abend! Gefühlt hätten wir mit 35 gewinnen müssen. Aber Krunic und die zweite Fünf hatten was dagegen.
Parks genial, der hat das Zeug dazu, neuer Publikumsliebling zu werden. Hill ziemlich cool! Djurisic - weiß ich noch nicht. Heute blass mit Tendenz zum Heißsporn. (Hoffentlich nicht) Klein noch nicht in Topform, Breunig mental nicht immer auf der Höhe. Aber die S5… Jungejunge. Das kann fein werden!
Ulm? Könnte ne schwierige Saison werden, aber Stoll wird sicher noch ein Kaliber Vougioukas oder Babb verpflichten.
-
bei Ulm fehlt noch ein Ohlbrecht.
Nach so einem Umbruch dauert es eine Zeit, bis alles funktioniert.
Sehr feine Leistung von Bonn, vor allem die sehr gut eingestellte Defense.
Ja, Krunic hat die Auszeit zu Beginn des letzten Viertels definitiv zu spät genommen.
Hill mit einem perfekten Einstand. Traumquoten und sehr abgezockt für sein Alter. Da verzeiht man ihm, wenn er nach der Ehrenrunde mehrmals zu früh in die Kabine abbiegen wollte und er von den Kollegen wieder zurückgeholt werden musste.
Auf dieser Leistung der Mannschaft kann man sehr gut aufbauen. Für die (Bonner) Zuschauer ein Augenschmaus. -
Wow, was für ein Liga-Auftakt. Wahnsinnig viel Energie, von alten wie neuen Spielern. Dass nicht 40 Minuten auf dem Niveau der ersten Hälfte gehen, ist klar, aber am Ende hat die Mannschaft rechtzeitig wieder ins Spiel zurückgefunden. Kein Spieler länger als 27 Minuten auf dem Feld, und das bei Krunic! Und natürlich erwähnenswert: tolle Choreo zu Spielbeginn. Natürlich nicht so weltrekord-groß wie die von Ulm in der letzten Saison, aber genau wie das Team mit viel Herz gemacht. Nach so einem Auftakt innerhalb von 48 Stunden kann man sich nur auf den Rest der Saison freuen!
-
Bitte lieber Gott lass alle gesund durch die Saison kommen!!
Eine Mannschaft mit unglaublicher Energie.
Positiv
-Mayo kontrolliert das Spiel, das Tempo und den Aufbau. Und das mit genau einem Assist.
Bemerkenswert.Parks mit viel Mut und einer erstaunlichen Treffsicherheit.
Mal sehen was noch kommt und wir er sich mal nach schwächere Spiele schlägt.Ausbaufähig
Bei all dem schnellen Spiel. Etwas mehr Ballkontrolle und nicht ganz so überhastet darf es auch mal sein. Vorallem ohne Mayo passte da noch wenig zusammen. -
erste Einschätzung nach drei Wettbewerbsspielen, daher mit viel Vorsicht zu genießen:
Auch wenn es schwer ist einzuschätzen wie gut die Gegner waren lässt sich festhalten:
1. Die Mannschaft ist im Backcourt sehr, sehr tief besetzt: Egal wer da von der Bank kommt kann jederzeit offensiv und defensiv zum Erfolg beitragen. Ich kann mich nicht erinnern das wir das in dieser Form schon mal hatten.
2. Das Rebounding ist besser als letztes Jahr. Bevor wir gestern, mitte drittes Viertel, den Fuß vom Gas genommen haben, hatte Ulm keinen einzigen Offensivrebound, und wir hatten 4 oder 5.
3. Die Verteidigung gegen agile Center gefällt mir bisher auch dieses Jahr nicht.
4. Falls Hill in Ansätzen bestätigen kann was er gestern gezeigt hat (super Selbstbewusst und ziemlich schnell auf seinen krummen Beinen unterwegs), hat sich das Warten gelohnt.Wir haben gestern im dritten Viertel gegen Ulm mit 23 geführt, bevor die Spannung abgefallen ist und daß ohne dass Djurisic, DiLeo und Klein wirklich viel auf die Reihe bekommen haben. Wir haben Thompson, Butler, Günther und Harangody zusammen bei 21 Punkten gehalten, und keine musste viele Minuten spielen.
Auf der anderen Seite hatten wir sowohl gegen die Finnen, als auch gegen Ulm jeweils ein paar Minuten in denen gar nichts ging, und wir längere Läufe des Gegners zugelassen haben.
Sehr guter Start in eine lange Saison
-
erste Einschätzung nach drei Wettbewerbsspielen, daher mit viel Vorsicht zu genießen:
Auch wenn es schwer ist einzuschätzen wie gut die Gegner waren lässt sich festhalten:
1. Die Mannschaft ist im Backcourt sehr, sehr tief besetzt: Egal wer da von der Bank kommt kann jederzeit offensiv und defensiv zum Erfolg beitragen. Ich kann mich nicht erinnern das wir das in dieser Form schon mal hatten.
2. Das Rebounding ist besser als letztes Jahr. Bevor wir gestern, mitte drittes Viertel, den Fuß vom Gas genommen haben, hatte Ulm keinen einzigen Offensivrebound, und wir hatten 4 oder 5.
3. Die Verteidigung gegen agile Center gefällt mir bisher auch dieses Jahr nicht.
4. Falls Hill in Ansätzen bestätigen kann was er gestern gezeigt hat (super Selbstbewusst und ziemlich schnell auf seinen krummen Beinen unterwegs), hat sich das Warten gelohnt.Wir haben gestern im dritten Viertel gegen Ulm mit 23 geführt, bevor die Spannung abgefallen ist und daß ohne dass Djurisic, DiLeo und Klein wirklich viel auf die Reihe bekommen haben. Wir haben Thompson, Butler, Günther und Harangody zusammen bei 21 Punkten gehalten, und keine musste viele Minuten spielen.
Auf der anderen Seite hatten wir sowohl gegen die Finnen, als auch gegen Ulm jeweils ein paar Minuten in denen gar nichts ging, und wir längere Läufe des Gegners zugelassen haben.
Sehr guter Start in eine lange Saison
Bei den Rebounds sind irgendwie immer 3 Spieler von uns da (Defensiv) und kämpfen um den Ball. Hatten wir glaube ich so lange nicht mehr…
Ich glaube wir unterschätzen Hill noch komplett, laut den Berichten hat er ja sein College Team angeführt, da schlummert nochwas. Aber reicht auch wenn er die offenen 3er so trifft…
-
Ulm hatte zu Beginn des zweiten Viertels den Ausgleich geschafft. Das Spiel stand auf des Messers Schneide.
Wer erhielt den Ball (vielleicht auch von der Ulmer Defense gnadenlos unterschätzt und darum eher “alleine” gelassen? Hill! Und nach seinen ersten Punkten (Korbleger völlig frei, der sehr zaghaft anzusehen war) anschließend zwei freie 3er sehr sicher vollstreckt.
Was für ein Einstand für einen knapp 22 jährigen in einer für ihn unbekannten Liga. -
Mayo ist schon der absolute Hammer. Trifft die Dreier wie Pascal Roller in seinen besten Zeiten. Einfach unglaublich, der Junge. Toll, dass er noch zwei Jahre bleibt.
Gamble hat natürlich seine Stärken, und ich mag ihn auch als Typ, aber defensiv ist er einfach nicht immer auf der Höhe. Schräg auch seine Unkonzentriertheiten gegen Ende, was Minus sieben Punkte oder so brachte.
Klein, naja. Immer hart an der Grenze. Ist mir etwas zu wild.
DiLeo gut, aber kann es noch besser.
Die Szene des Spiels war für mich Parks’ Monsterblock an Thompson. Einfach nur genial. Bitte direkt den Vertrag verlängern!!
Insgesamt extrem viel hustle, so mögen wir das!
-
gestern die Starter mit deutliche positiver +/- Wertung, die anderen negativ. Gegen die Finnen war es genau umgekehrt.
Fein, dass Bonn 10 Spieler hat, die alle produzieren können.
Klein braucht noch Zeit, nach einer so langen Verletzungspause sind seine Leistungen wenig überraschend noch stark schwankend.Brutal die Defensivleistung von Bartolo gegen Thompson. Dieser hatte bereits Probleme, überhaupt den Ball zu erhalten. Wenn er diesen dann in den Händen hielt, stand Bartolo immer zwischen Thompson und Korb.
Was mich bereits gegen Ende der vergangenen Saison wunderte: der Sieger beim 3er BBL-Wettbewerb nimmt praktisch keine 3er mehr. So auch gestern im Spiel.
-
Man kann Ulm nicht alles wegnehmen. Die individuelle Klasse(die ja auch richtig Kohle kostet)ist zugegeben vorhanden.
Und wenn ein PowerForward auf Center agiert und seine Mitteldistanzwürfe alle trifft, wird es für jeden Gamble der Welt schwer.
So ist es doch gut dass man den Rest gut im Griff hatte und nicht so stark vom Werfer weggeholfen hat. Krunic hatte einen guten Gameplan und natürlich muß man es auch aushalten können einen 0-9 Lauf zu kassieren ohne alles in Frage zu stellen.
Meine Güte, ich glaube die meisten Kritiker haben noch nie selbst Basketball gespielt. Es ist immer Teil eines Planes in der Defensive Schwerpunkte zu setzen, die dazu beitragen sollen das Spiel erfolgreich zu bestehen. Das Kritisieren von Spielern ist eigentlich Quatsch, weil man nicht weiß, welche Schwerpunkte Krunic für das jeweilige Spiel gesetzt hat. Es war auch das das dritte Spiel in 6 Tagen…… -
Man kann Ulm nicht alles wegnehmen. Die individuelle Klasse(die ja auch richtig Kohle kostet)ist zugegeben vorhanden.
Und wenn ein PowerForward auf Center agiert und seine Mitteldistanzwürfe alle trifft, wird es für jeden Gamble der Welt schwer.
So ist es doch gut dass man den Rest gut im Griff hatte und nicht so stark vom Werfer weggeholfen hat. Krunic hatte einen guten Gameplan und natürlich muß man es auch aushalten können einen 0-9 Lauf zu kassieren ohne alles in Frage zu stellen.
Meine Güte, ich glaube die meisten Kritiker haben noch nie selbst Basketball gespielt. Es ist immer Teil eines Planes in der Defensive Schwerpunkte zu setzen, die dazu beitragen sollen das Spiel erfolgreich zu bestehen. Das Kritisieren von Spielern ist eigentlich Quatsch, weil man nicht weiß, welche Schwerpunkte Krunic für das jeweilige Spiel gesetzt hat. Es war auch das das dritte Spiel in 6 Tagen……Bin ich bei dir.
1. Das war glaube ich der Gameplan oder? Wir lassen ULM halt ein paar Sachen aber nehmen andere Sachen weg. Thompson z.b. total weg.
2. Man muss Krunic nur vorwerfen es nochmal spannend gemacht zu haben und das die 2te Fünf so einen Lauf zulässt. Ist aber mosern auf hohem Niveau. Man hätte aber den Direktenvergleich definitiv mit +20 auf dem Punktekonto betrachten können.
Ich glaube wir reden über das Spiel nochmal vor den Playoffs.
-
jaja. der direkte Vergleich.
Diese Rahmenbedingung materalisierte auch ca. 6 Sekunden vor Ende des Spiels in Krunics Kopf.
Mayo wollte die Uhr ohne Aktivität unterlaufen lassen, die Mitspieler auch, ebenso die Ulmer Akteure.
Krunic rief gestikulierend eine Anweisung an Mayo, den Angriff noch zu spielen.
Mayo wollte allerdings keine Hektik mehr verbreiten und nahm einfach mal treffsicher den 8 m 3er. Genial.
-
Was auch immer Krunic Gameplan war, er ist in jedem Fall aufgegangen.
Es sah nach meiner Erinnerung in der Tat so aus als habe sich Bonn extrem darauf konzentriert den gefährlichsten Dreierschützen der Ulmer (Lewis (47% 2016), Günther 38% und Thompson (41%)) keine guten Würfe zu gestatten. Das hat extrem gut geklappt (1 von 3 für alle zusammen). Das hatte allerdings zur Folge dass beim Pick&Roll mit Lewis/Günther extrem viel Druck auf den “kleinen” Spieler gemacht wurde, und dadurch der abrollende Spieler (meistens Fotu) verhältnismäßig viel Raum hatte. Zusätzlich hat Bartholo praktisch eine individuelle Vollbespaßung für Thompson übernommen und hat weder ausgeholfen noch geswitched, sondern ist in der Ihm eigenen, unnachahmlichen Art über jeden Block gegangen. Das hat natürlich die Rotation/Hilfe gegen Fotu und teils Harangody schwer gemacht, und das war ab und an sichtbar.Die Frage ist allerdings ob Ulm nicht einfach ziemlich schwach war. Thompson hat auch gegen Alba keinen einzigen Versuch von jenseits der Dreierlinie genommen, scheinbar gelingt es Ulm bisher nicht diese Stärke einzusetzen (warum auch immer), Ulm hat auch gegen Alba im Rebound nicht gut gearbeitet. (Fotu hat gegen uns in ~30 Minuten auf der 5 nich einen einzigen rebound geholt). Die Abwesenheit von Ohlbrecht ist ein echtes Problem (Wie bei uns wenn Gamble fehlen würde). Es gilt abzuwarten wie sich die nächsten Spiele entwickeln.
-
Ulm war in der Tat ziemlich schwach und von daher hat die gestrige Bonner Leistung gereicht. Wäre Ulm stärker gewesen, hätte Krunic sicherlich mit anderen Minutenverteilungen geantwortet. Man sollte aber nicht vergessen, dass auch das Bonner Team noch in der Findung ist. Immerhin gilt es auch bei uns 6 neue Spieler zu integrieren. Und Ausfälle gab es in der Vorbereitung auch zu beklagen. Von daher bin ich mehr als zufrieden!
Der Blick auf den Spielplan ist aber erschreckend. Kann mich nicht daran erinnern, dass eine Bonner Mannschaft mal so ein Programm hatte. Da ist ja teilweise nur ein Tag zw. den Spielen. 29.10 in Tübingen, 30.10 in Thessaloniki usw.
Hier wird Krunic gar nichts anderes übrig bleiben, als eine große Rotation zu spielen.
Aber als nächstes gilt es den “Angstgegner” Braunschweig endlich mal wieder zu schlagen. -
So hab ich ehrlich gesagt schon lange mehr keine Bonner Mannschaft in die Saison starten wollen. Da werden Erinnerungen wach an Rowland, Bowman, Frazier, Yarbrough, Flomo und co… Das könnte was werden dieses Jahr. Alles sehr erfreulich.
Weniger erfreulich: Unmittelbar zu Spielbeginn gab es im Online-Shop auf Eventim noch etwas mehr als 2.000 Tickets zu kaufen. Die Baskets nennen 4.760 Zuschauer als offizielle Zahl. Liebe Baskets, etwas Zahlenkosmetik ist sicherlich üblich in der Liga, aber müsst ihr wirklich 800 fiktive Zuschauer oben drauf packen, damit die Zuschauerstatistik besser aussieht?
-
Wir spielen am 31.10. bei Aris, nicht am 30! Aber generell hast du Recht, das werden eine Menge Spiele in sehr kurzer Zeit…
EDIT @websim: Die Halle sah aber auch nicht so leer aus. Weniger als 4000 waren das niemals!
-
Das sah für den Anfang schon mal sehr gut aus. Die Spieler scheinen sich alle untereinander zu verstehen und geben alles auf dem Feld.
Ron Curry findet hoffentlich bald seinen Wurf, ist so unser Spezialist dafür. Malcolm Hill hat sich bisher sehr gut integriert. Wenn alle gesund bleiben und weiter hart arbeiten, kann das durchaus eine gute bis sehr gute Saison werden.
Erschreckend fand ich aber doch schon etwas die Zuschauerzahl, aber ok mitten in der Woche um 19 Uhr ist eben nicht für jeden machbar.
-
Ich denke für alle Kritiker wäre es an der Zeit, die Kaderplanung von M. Wichterich und Coach Krunic mal lobend zu erwähnen. Hier ist hervorragende Arbeit geleistet worden. Eine gute Mischung aus jugendlichem Entwicklungspotential und Erfahrung gepaart mit dem alten Baskets-Spirit von galliger Defense. Kein Gegner wird diese Saison gerne gegen uns spielen wollen. Dazu spielen derzeit erwartungsgemäß einige Spieler noch an der unteren Grenze ihres Leistungsvermögens. Bin mal gespannt, wie sich das Team über den Saisonverlauf entwickelt. Gute Voraussetzungen sind jedenfalls geschaffen worden.
DANKE! -
Ich denke für alle Kritiker wäre es an der Zeit, die Kaderplanung von M. Wichterich und Coach Krunic mal lobend zu erwähnen. Hier ist hervorragende Arbeit geleistet worden. Eine gute Mischung aus jugendlichem Entwicklungspotential und Erfahrung gepaart mit dem alten Baskets-Spirit von galliger Defense. Kein Gegner wird diese Saison gerne gegen uns spielen wollen. Dazu spielen derzeit erwartungsgemäß einige Spieler noch an der unteren Grenze ihres Leistungsvermögens. Bin mal gespannt, wie sich das Team über den Saisonverlauf entwickelt. Gute Voraussetzungen sind jedenfalls geschaffen worden.
DANKE!Ich denk nach einem Spiel kann man noch kein Fazit ziehen.
Dennoch. Das Team wirkt sehr homogen. Ein Parks, ein Curry (auch wenn die Würfe nicht gefallen sind), ein Hill oder Breuning mit ansprechendem ersten Spiel.
Warten wir mal ab wie es weiter geht.
Die ersten Eindrücke sind auf jeden Fall positiv. Ich bin ja eh ein Fan von galliger Verteitigung
-
Ich finde, dass Bonn ein guter Power Forward fehlt…
-
Ich finde, dass Bonn ein guter Power Forward fehlt…
Hat Parks dir gestern nicht gut genug gespielt?
-
Ich bin mir sicher, dass Djurisic einer der besseren Powerforwards der Liga sein wird. In Kombination mit Parks finde ich, dass wir überhaupt kein Problem auf der 4 haben…
-
Ich denke für alle Kritiker wäre es an der Zeit, die Kaderplanung von M. Wichterich und Coach Krunic mal lobend zu erwähnen. Hier ist hervorragende Arbeit geleistet worden. Eine gute Mischung aus jugendlichem Entwicklungspotential und Erfahrung gepaart mit dem alten Baskets-Spirit von galliger Defense. Kein Gegner wird diese Saison gerne gegen uns spielen wollen. Dazu spielen derzeit erwartungsgemäß einige Spieler noch an der unteren Grenze ihres Leistungsvermögens. Bin mal gespannt, wie sich das Team über den Saisonverlauf entwickelt. Gute Voraussetzungen sind jedenfalls geschaffen worden.
DANKE!Warum muss jetzt nach dem ersten Spieltag schon alles mega hochgejazzt werden? Der erste Eindruck ist sehr gut. Das Danke kann man sich auch bis zum Saisonende aufsparen oder für einen Zeitpunkt, an dem mal etwas erreicht wurde.
-
Ich bin mir sicher, dass Djurisic einer der besseren Powerforwards der Liga sein wird. In Kombination mit Parks finde ich, dass wir überhaupt kein Problem auf der 4 haben…
Agree. Fehlt aufkeinen Fall ein PF.
Parks scheint mir der beste PF der letzten 5 Jahre zu sein und wir hatten einige… glaube er wird besser als Horton (weil er mehr Spielintelligenz hat als Horton?) aber nur eine Vermutung.
Bei Djurisic hat gestern garnix geklappt so Tage gibt es. Trotzdem haben wir ihn gegen die Finnen sehr stark gesehen. Der ist aus meiner Sicht so nen richtig dreckiger Aufposter was immer an der Grenze am Foul ist. Aber das war nur mein erster Eindruck in 5 Spielen Wissen wir mehr. Dreckig ist hier gut für uns gemeint, schlecht für den Gegner und Grau für den Schiri
-
Ich denke für alle Kritiker wäre es an der Zeit, die Kaderplanung von M. Wichterich und Coach Krunic mal lobend zu erwähnen. Hier ist hervorragende Arbeit geleistet worden. Eine gute Mischung aus jugendlichem Entwicklungspotential und Erfahrung gepaart mit dem alten Baskets-Spirit von galliger Defense. Kein Gegner wird diese Saison gerne gegen uns spielen wollen. Dazu spielen derzeit erwartungsgemäß einige Spieler noch an der unteren Grenze ihres Leistungsvermögens. Bin mal gespannt, wie sich das Team über den Saisonverlauf entwickelt. Gute Voraussetzungen sind jedenfalls geschaffen worden.
DANKE!Warum muss jetzt nach dem ersten Spieltag schon alles mega hochgejazzt werden? Der erste Eindruck ist sehr gut. Das Danke kann man sich auch bis zum Saisonende aufsparen oder für einen Zeitpunkt, an dem mal etwas erreicht wurde.
Naja das Forum lebt ja von Momentaufnahmen ist doch immer so alle waren am Anfang nicht so begeistert von Hill und jetzt? Jetzt sind alle wieder beruhigt haha…
Dazu Wissen wir alle das wir in dieser Saison auch verlieren werden, aber ich bleib dabei wir haben die Mannschaft zu letzten Jahr verbessert denke ich und das werden wir hoffentlich in den Playoffs auch merken wenn es ans eingemachte geht.
-
Parks scheint mir der beste PF der letzten 5 Jahre zu sein und wir hatten einige… glaube er wird besser als Horton (weil er mehr Spielintelligenz hat als Horton?) aber nur eine Vermutung.
Mir erscheint er vielseitiger als Horton. Aber natürlich nur eine Momentaufnahme.
-
Parks scheint mir der beste PF der letzten 5 Jahre zu sein und wir hatten einige… glaube er wird besser als Horton (weil er mehr Spielintelligenz hat als Horton?) aber nur eine Vermutung.
Mir erscheint er vielseitiger als Horton. Aber natürlich nur eine Momentaufnahme.
Und defensiv stärker. Nicht nur auf Steals und Blocks aus, ist aber noch VIEL zu früh für Beurteilungen einzelner Spieler. Sonst müssten wir Curry aktuell zum JP-Gedächtnis-Med- Check schicken. Vielleicht entwickelt er sich zu Mayo II oder aber er bleibt ein Langston Hall.
Ganz vorsichtig formuliert, würde ich jetzt behaupten, dass wir defensiv mindestens eine ganze Klasse besser sind als das letzte Jahr ohne offensiv eingebusst zu haben.
Klar haben wir keinen Thompson mehr, aber ich finde wir können die Last auf mehr Schultern legen.
Ich denke, die Teamchemie wird dieses Jahr entscheiden, wohin die Reise geht. Alle Spieler wollen ihre Minuten. Das wird nicht einfach für Krunic. Da wird er über seinen Schatten springen müssen. -
Bonn hat Stand aktuell noch mindestens 47 Spiele vor der Brust. Da wird jeder der 10 Spieler genug Gelegenheit haben, Minuten zu sehen.
Auch weil oft nur 48 Stunden oder weniger Zeit zwischen diesen Spielen liegen werden. -
Sonst müssten wir Curry aktuell zum JP-Gedächtnis-Med- Check schicken. Vielleicht entwickelt er sich zu Mayo II oder aber er bleibt ein Langston Hall.
Curry hat zwar schwach geworfen, hat aber stark verteidigt, zwischendurch gut beim Ballvortrag geholfen und hatte in seinen 23 Minuten keinen Turnover. Einen zweiten Langston Hall sehe ich hier absolut nicht. Er hat sicherlich noch Luft nach oben, aber mir hat er trotz schwacher Trefferquote schon gut gefallen.
-
Sonst müssten wir Curry aktuell zum JP-Gedächtnis-Med- Check schicken. Vielleicht entwickelt er sich zu Mayo II oder aber er bleibt ein Langston Hall.
Curry hat zwar schwach geworfen, hat aber stark verteidigt, zwischendurch gut beim Ballvortrag geholfen und hatte in seinen 23 Minuten keinen Turnover. Einen zweiten Langston Hall sehe ich hier absolut nicht. Er hat sicherlich noch Luft nach oben, aber mir hat er trotz schwacher Trefferquote schon gut gefallen.
Das war auch sehr übertrieben. Wollte halt aufzeigen, wir sind noch sehr früh.
Seine Defense fand ich auch sehr stark. Und er hat es offensiv dann nicht übertrieben.