Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Wenn wir nur auf 7-8 kommen muss der Trainer und das Management klar hinterfragt werden, SOOOO stark ist unsere Gruppe auch nicht.
Bleib mal schön im Schlüpfer Kollege und schreib hier nicht so n Quatsch, als wärst du der Kaiser von China
-
Wenn wir nur auf 7-8 kommen muss der Trainer und das Management klar hinterfragt werden, SOOOO stark ist unsere Gruppe auch nicht.
Bleib mal schön im Schlüpfer Kollege und schreib hier nicht so n Quatsch, als wärst du der Kaiser von China
1+
Die Namen und Mannschaften sind auf jeden Fall von einem ganz anderen Kaliber als in der vergangenen Saison für Bonn auf europäischer Ebene.
Zur Erinnerung: einer Gruppengegner hat Bonn im HF besiegt und anschließend den Cup gewonnen. Und Nanterre ist nicht zwingend der große Favorit in der Gruppe.
-
Ich schätze wir landen auf den Plätzen 3-6 am Ende.
-
Wenn wir nur auf 7-8 kommen muss der Trainer und das Management klar hinterfragt werden, SOOOO stark ist unsere Gruppe auch nicht.
Bleib mal schön im Schlüpfer Kollege und schreib hier nicht so n Quatsch, als wärst du der Kaiser von China
Den Spruch mit dem Schlüpfer finde ich klasse und passend. Für mich wäre es eine echte Überraschung, wenn man besser als 7-8 abschneiden würde. Denke man ist für mehr eher zu knapp besetzt. Trotzdem werden die Spiele Bonn auf seinem Weg weiterhelfen.
-
Was geht bei euch den ab? Ne ich bleib dabei Ziel muss TOP 6 in der Gruppe bleiben. Oder wollt ihr auf einmal 12/16 Spiele verlieren? Jetzt kommt wieder wollen tut keiner wa? Aber typisch Bonner Mentalität bloß nicht sagen wir wollen mal unter die TOP 4 in der BBL kommen oder ins Halbefinale der Playoffs.
Europäisch dann das gleiche niemals weiter nach vorne kommen, was ein Rückschritt wäre das bitte wenn wir aufeinmal Platz 7 oder 8 in der Championsleague werden (Gruppenphase) nach der guten Europecup Saison. Ludwigsburg schafft es doch auch zu gewinnen? Bin gespannt wo die am Ende stehen wollen und werden.
Vielleicht kommt in Bonn ja auch mal die Angriffslust in 5 oder 10 Jahren zurück… oder wir probieren jedes Jahr uns wieder als mega Underdog zu verkaufen.
-
Was geht bei euch den ab? Ne ich bleib dabei Ziel muss TOP 6 in der Gruppe bleiben. Oder wollt ihr auf einmal 12/16 Spiele verlieren? Jetzt kommt wieder wollen tut keiner wa? Aber typisch Bonner Mentalität bloß nicht sagen wir wollen mal unter die TOP 4 in der BBL kommen oder ins Halbefinale der Playoffs.
Europäisch dann das gleiche niemals weiter nach vorne kommen, was ein Rückschritt wäre das bitte wenn wir aufeinmal Platz 7 oder 8 in der Championsleague werden (Gruppenphase) nach der guten Europecup Saison. Ludwigsburg schafft es doch auch zu gewinnen? Bin gespannt wo die am Ende stehen wollen und werden.
Vielleicht kommt in Bonn ja auch mal die Angriffslust in 5 oder 10 Jahren zurück… oder wir probieren jedes Jahr uns wieder als mega Underdog zu verkaufen.
Hast Du den Eindruck, die Baskets verkaufen sich als Underdog? Wozu dann die Championsleague-Quali? Hätte man doch direkt für den Europecup melden können…
Einfach nicht immer alles auf die Goldwaage legen, was hier bei SD so kolportiert wird. Sowohl in die eine, als auch in die andere Richtung. -
Wenn wir nur auf 7-8 kommen muss der Trainer und das Management klar hinterfragt werden, SOOOO stark ist unsere Gruppe auch nicht.
Bleib mal schön im Schlüpfer Kollege und schreib hier nicht so n Quatsch, als wärst du der Kaiser von China
Den Spruch mit dem Schlüpfer finde ich klasse und passend. Für mich wäre es eine echte Überraschung, wenn man besser als 7-8 abschneiden würde. Denke man ist für mehr eher zu knapp besetzt. Trotzdem werden die Spiele Bonn auf seinem Weg weiterhelfen.
Eine echte Überraschung, wenn Bonn besser als Platz 7 ist??? Ich bitte dich… du weißt 1. noch gar nicht wie stark die Bonner wirklich sind und 2. Wo ist Bonn bitteschön zu knapp besetzt?
-
ups. falsches Thema
-
Sprung in ein neues Thema:
Da ich am Dienstagabend relativ nah am Spielfeld saß, habe ich ungefähr im 3. Viertel eine kurze aber heftige Diskussion zwischen Klein und Hill beobachtet. Krunic nahm kurz darauf eine Auszeit und sprach m.M.n. nur mit den beiden.
Hat hier jemand ähnliches beobachtet?
K. Klein hat sicherlich nicht die einfachste Persönlichkeit, was leicht zu Differenzen zwischen den Spielern führen kann.
Hoffen wir, dass die Teamchemie nicht darunter leidet… -
Sie reden miteinander. So what…?
Besser sie tun das, als Missverständnisse nicht auszuräumen.Hill muss sicherlich auch noch viel dazu lernen. Nicht nur basketballerisch,sondern auch Teamgefügetechnisch
Ein gutes Spiel macht noch keinen Sommer.logo
-
@ballsider: interessant- woraus schließt du die “nicht einfache Persönlichkeit” von Klein?! Seine Tattoos, seine Körpersprache? Hast du jemals ein Wort mit ihm gewechselt?
Ich finde es immer lustig, wie Leute, die völlig außen stehen, meinen, sich in Mutmaßungen ergehen zu müssen…. -
Sprung in ein neues Thema:
Da ich am Dienstagabend relativ nah am Spielfeld saß, habe ich ungefähr im 3. Viertel eine kurze aber heftige Diskussion zwischen Klein und Hill beobachtet. Krunic nahm kurz darauf eine Auszeit und sprach m.M.n. nur mit den beiden.
Hat hier jemand ähnliches beobachtet?
K. Klein hat sicherlich nicht die einfachste Persönlichkeit, was leicht zu Differenzen zwischen den Spielern führen kann.
Hoffen wir, dass die Teamchemie nicht darunter leidet…Habe mir die Szene gerade noch mal angeschaut. Eine heftige Diskussion war das nun wirklich nicht. Wer es noch mal sehen will: Noch Min. 2.25 im dritten Viertel.
Die Auszeit nimmt Krunic erst nach dem nächsten Angriff von Oostende (nach Offensiv-Foul Oostende). Da spricht er aber mit dem ganzen Team und nicht speziell mit Klein oder Hill.
-
Sprung in ein neues Thema:
Da ich am Dienstagabend relativ nah am Spielfeld saß, habe ich ungefähr im 3. Viertel eine kurze aber heftige Diskussion zwischen Klein und Hill beobachtet. Krunic nahm kurz darauf eine Auszeit und sprach m.M.n. nur mit den beiden.
Hat hier jemand ähnliches beobachtet?
K. Klein hat sicherlich nicht die einfachste Persönlichkeit, was leicht zu Differenzen zwischen den Spielern führen kann.
Hoffen wir, dass die Teamchemie nicht darunter leidet…Kompletter Schwachsinn. Klein ist ein netter Bursche und ich kannte ihn schon seit seiner Zeit in Berlin.
-
Im GA klingt es so, als ob die Spieler die CL Qualifikation erstmal zu verarbeiten hätten. Interessante Aussage, die sicher nicht auf alle Spieler zutrifft, auf Hill jedenfalls nicht.
Warum sollte Hill nichts zu “verarbeiten” haben. Er hat einen absoluten Sahnetag gehabt. Schön wäre es auf für ihn gewesen, diese grandiose Leistung für einen Rookie mit einem Sieg abzurunden. Er wird sich genauso ärgern müssen wie die gesamte Mannschaft.
Aber inzwischen gebe ich auf solche “Zwischentöne” in den Artikeln von Frau Schneider im G.A. gar nichts mehr.
Noch nicht verarbeitet hat auf jeden Fall die Autorin des Artikels “Dezimiert, aber gefährlich Telekom Baskets erwarten den personell gebeutelten Aufsteiger Oettingern Rockets Gotha” die Niederlage. In fast 3 von 4 Spalten ihres Textes arbeitet sie sich nochmals an der Niederlage von Dienstag ab (das konnte sie bereits in ihrem Text vom Mittwoch). Ein kurzer Rückblick ist ja ok, aber es wird der Blick nur auf das vorherige Spiel Bonn gerichtet. Dagegen kein einziger Spieler von Gotha mit Namen genannt. Eine Erwähnung von Johannes Richter, der vor der Saison in Bonn um Vertragsauflösung in Bonn bat um dann in Gothar zu unterschreiben…… Fehlanzeige. Eine “Würdigung” der hammerharten Verletzungssituation in Gotha. Fehlanzeige. Eine Nennung des Namens Obst … nicht von Interesse.
Und damit wird durch diesen Artikel des Medienpartners der Telekom Baskets suggeriert, dass Bonn nach der Niederlage im europäischen Wettbewerb mental angeschlagen ist. DAS ist das Hauptthema. Selbst langjährige Fans @ElHeat sind von diesem negativen Gefühl so befallen, dass sie es hier posten müssen.
-
Im GA klingt es so, als ob die Spieler die CL Qualifikation erstmal zu verarbeiten hätten. Interessante Aussage, die sicher nicht auf alle Spieler zutrifft, auf Hill jedenfalls nicht.
Warum sollte Hill nichts zu “verarbeiten” haben. Er hat einen absoluten Sahnetag gehabt. Schön wäre es auf für ihn gewesen, diese grandiose Leistung für einen Rookie mit einem Sieg abzurunden. Er wird sich genauso ärgern müssen wie die gesamte Mannschaft.
Aber inzwischen gebe ich auf solche “Zwischentöne” in den Artikeln von Frau Schneider im G.A. gar nichts mehr.
Noch nicht verarbeitet hat auf jeden Fall die Autorin des Artikels “Dezimiert, aber gefährlich Telekom Baskets erwarten den personell gebeutelten Aufsteiger Oettingern Rockets Gotha” die Niederlage. In fast 3 von 4 Spalten ihres Textes arbeitet sie sich nochmals an der Niederlage von Dienstag ab (das konnte sie bereits in ihrem Text vom Mittwoch). Ein kurzer Rückblick ist ja ok, aber es wird der Blick nur auf das vorherige Spiel Bonn gerichtet. Dagegen kein einziger Spieler von Gotha mit Namen genannt. Eine Erwähnung von Johannes Richter, der vor der Saison in Bonn um Vertragsauflösung in Bonn bat um dann in Gothar zu unterschreiben…… Fehlanzeige. Eine “Würdigung” der hammerharten Verletzungssituation in Gotha. Fehlanzeige. Eine Nennung des Namens Obst … nicht von Interesse.
Und damit wird durch diesen Artikel des Medienpartners der Telekom Baskets suggeriert, dass Bonn nach der Niederlage im europäischen Wettbewerb mental angeschlagen ist. DAS ist das Hauptthema. Selbst langjährige Fans @ElHeat sind von diesem negativen Gefühl so befallen, dass sie es hier posten müssen.
Wow, was hat Dir der GA getan? Du hast dass jetzt in der letzten Zeit mehrfach kritisiert. Ich freue mich darüber, dass es mit dem GA eine konstante mediale Begleitung der Baskets gibt. Das es da manchmal an kritischer Distanz fehlt wird m.E. dadurch aufgewogen dass es auf der anderen Seite eben durch die Nähe zum Verein immer mal wieder interessante Einsichten in die Arbeit der Baskets gibt. Auch den Sonderteil zum Saisonauftakt fand ich klasse.
Die Rundschau ist manches mal ein wenig kritischer und garantiert damit eine in Summe ausgewogene Berichterstattung, wo liegt das Problem? -
Die Saisonvorschau war sehr gut. Keine Frage. Das ist traditionell beim GA so. Da wird sich viel Mühe gegeben.
Was mich allerdings ärgert ist die oft schlampige Recherche oder fehlende Qualitätskontrolle.
In der Saisonvorschau war im Schaubild die Position 4 und 5 (Center PF) vertauscht.
Oft sind bei den Viertelergebnissen/Punkten der Spieler etc. in den Spielberichten die Zahlen vertauscht.Und sorry, aber der Artikel mit dem “Ausblick” auf den nächsten Gegner ist einfach lieblos und scheint unter Zeitdruck mal schnell zusammengeschustert zu sein. Ein einziges Wiederkauen der Niederlage zwei Tage vorher.
Wie überhaupt der G.A. in der Darstellungsqualität -nicht nur bei den Berichten über die Baskets- stark abgebaut hat. Falscher Drucksatz, unzusammenhängende Sätze, schwache Recherche, all das wirft ein sehr schlechtes Schlicht auf teilweise sehr gute journalistische Arbeit, die diese Zeitung oft leistet.
Es mag dafür Gründe geben, mich als zahlender Leser interessiert aber das Ergebnis.Und für einen Premium-Partner der Baskets fehlt aktuell den Artikeln das Herzblut, die echte tiefe Recherche und auch die “interessante(n) Einsichten in die Arbeit der Baskets” @Loosignho.
Vom Sonderteil einmal abgesehen, wann hast du zuletzt solche “interessanten Einsichten” im G.A. lesen können? Eigentlich müsste der G.A. durch seine Nähe zu den Baskets (räumlich und personell, immerhin schreibt W. Wiedlich selber sehr gute Artikel für den G.A.) immer auf einen Fundus von “interessanten Einsichten” zurückgreifen können.Aber leider werden noch nicht einmal “offensichtliche” Dinge genannt, zwei Beispiele von vielen:
- Richter als ex Bonner jetzt in Gotha
- Hinweis auf Fehlen eines Starting 5 Spielers im Spiel gegen Oostende (in Rundschau Artikel prominent erwähnt)
DAS sind für mich Basics.
-
ok, danke für die Klarstellung. Ich nehmen das offensichtlich anders wahr, aber jeder Jeck ist halt auch anders.
Was ich dagegen echt vermisse sind die, wie ich fand, tollen Interviews mit Spielern oder die “Homestories” auf der Homepage, die den Spielern zusätzlich zum Sport ein Gesicht gegeben haben. -
@homunkulus,
kurzes Offtopic: Qualitätskontrolle ist etwas, was vermutlich jede und jeder in den Medien gerne hätte, aber dafür fehlen Zeit und Geld und manchmal auch qualifiziertes Personal. Dann macht jemand in der Grafik die Tabelle für den Kader, der keine Ahnung von Basketball hat, und niemand überprüft’s. Oder jemand guckt nur mal schnell drüber. Und ja, Artikel werden unter Zeitdruck geschrieben. Uns Leser ärgert all das, aber die Produktionsbedingungen sind eben, wie sie sind. -
Im GA klingt es so, als ob die Spieler die CL Qualifikation erstmal zu verarbeiten hätten. Interessante Aussage, die sicher nicht auf alle Spieler zutrifft, auf Hill jedenfalls nicht.
Warum sollte Hill nichts zu “verarbeiten” haben. Er hat einen absoluten Sahnetag gehabt. Schön wäre es auf für ihn gewesen, diese grandiose Leistung für einen Rookie mit einem Sieg abzurunden. Er wird sich genauso ärgern müssen wie die gesamte Mannschaft.
Aber inzwischen gebe ich auf solche “Zwischentöne” in den Artikeln von Frau Schneider im G.A. gar nichts mehr.
Noch nicht verarbeitet hat auf jeden Fall die Autorin des Artikels “Dezimiert, aber gefährlich Telekom Baskets erwarten den personell gebeutelten Aufsteiger Oettingern Rockets Gotha” die Niederlage. In fast 3 von 4 Spalten ihres Textes arbeitet sie sich nochmals an der Niederlage von Dienstag ab (das konnte sie bereits in ihrem Text vom Mittwoch). Ein kurzer Rückblick ist ja ok, aber es wird der Blick nur auf das vorherige Spiel Bonn gerichtet. Dagegen kein einziger Spieler von Gotha mit Namen genannt. Eine Erwähnung von Johannes Richter, der vor der Saison in Bonn um Vertragsauflösung in Bonn bat um dann in Gothar zu unterschreiben…… Fehlanzeige. Eine “Würdigung” der hammerharten Verletzungssituation in Gotha. Fehlanzeige. Eine Nennung des Namens Obst … nicht von Interesse.
Und damit wird durch diesen Artikel des Medienpartners der Telekom Baskets suggeriert, dass Bonn nach der Niederlage im europäischen Wettbewerb mental angeschlagen ist. DAS ist das Hauptthema. Selbst langjährige Fans @ElHeat sind von diesem negativen Gefühl so befallen, dass sie es hier posten müssen.
Moment mal, ich habe kein negatives Gefühl! Ich fand es gerade auch merkwürdig, dass Spieler etwas zu verarbeiten hätten. Der GA bezieht sich hier übrigens auf eine Aussage von Krunic. Ich glaube nicht, dass der GA sich an dieser Stelle etwas ausdenkt und suggeriert.
-
@ElHeat: du hast recht: ich habe unsauber argumentiert.
wir sind einer Meinung, aber es hat bei dir nicht (!) zu einem negativen Gefühl geführt. Da habe ich nicht sauber genug dein Posting gelesen.
-
Teilweise super Verteidigung, manchmal viel wilde Dreier, die ausser gegen Oostende (nur 22%) erstaunlich oft drin waren. Hill oft super, Gamble mit guten Quoten, aber mässiger Abwehr. Systeme und Assists dagegen selten.
Das war kurzgefasst mein bisheriger Eindruck der 5 Spiele. -
Wenn der Moderator bei Telekom Sports schon fragt WO IST DIE DEFENSE der BONNER? … sagt alles.
-
Manchmal erinnern mich diese Mannschaft an die Saison 2015/2016
-
Vor der Saison wurde gesagt, dass es ein neuer Klein ist nach seiner Verletzung. Das kann ich bestätigen, jedoch immer noch ohne Rhythmus
-
Was ist HILL nur für ein Sharpshooter… ist ja fast besser oder wirklich besser als Mayo.
Edith: Dileo’s Mut ist zurueck…
-
Warum spiekt die 2te Fünf durch. Noch ist das Ding nicht gegessen
-
Warum spiekt die 2te Fünf durch. Noch ist das Ding nicht gegessen
Verstehe die Wechselpolitik auch nicht.
-
Warum spiekt die 2te Fünf durch. Noch ist das Ding nicht gegessen
Verstehe die Wechselpolitik auch nicht.
Glaube mit Bedacht auf Sonntag. Außerdem Bartolo hatte 4 Fouls war doch ein wenig nachvollziehbar
-
Das Ding dürfen wir eigentlich nicht gewinnen, aber sei’s drum….
Naja unser 4tes Viertel war schon sehr stark. Die ersten 3 dafür richtig schlecht.
Man kann nur hoffen das heute bei Curry der 3er Ban gebrochen ist. T.J. DiLeo heute seinen Mut zurück gefunden hat und Gamble auch langsam warm wird mit der Saison.
Dazu würde ich mich immer noch freuen wenn wir nen paar Setplays für Hill entwickeln, was eine Waffe von draußen. War also nicht nur ein Sahnespiel in der CL sondern der Kerl kann richtig gut werfen wenn er frei ist.
Parks heute wieder nicht wirklich da, bei ihm dauerts vielleicht nochwas?
Sei’s drum … wir müssen richtig Wach sein wenn Würzburg kommt so wie die gerade spielen
-
Warum spiekt die 2te Fünf durch. Noch ist das Ding nicht gegessen
Verstehe die Wechselpolitik auch nicht.
Ich schon. Die 2te Fünf hat die Kohlen aus dem Feuer geholt, deswegen!
Einstellung bei manchen Spielern fragwürdig, und das nervt mich gleich wieder. Immer, wenn die Bank besser ist, ist es ein klares Indiz für mangelnde Intensität bei der S5.
-
Die Zahlen zeigen eigentlich anderes: Starker Abfall von erster zu zweiter Fünf! Curry, Parks, Klein nur mit 25% Quote, Parks aber mit 8 Rbs in 17 min. Djurisic auch mit 40%. DiLeo 2/3 schlecht, dann fast Matchwinner.
Oh Mann. Hauptsache gewonnen, aber 2 1/2 Viertel war das grottig. 1 1/2 Viertel gewonnener Kampf haben zum Sieg gegen den Aufsteiger gereicht. -
Nachdem nach dem ersten Spiel gegen Ulm, die ja in der Liga gegen jeden verlieren, ein Vorschneller hier schon DANKE an Wichterich gerichtet hat,darf man heute zumindest Zweifel an den Neuverspflichtungen anmelden.
Keine Ahnung wie wir gegen Alba gewinnen sollen.
-
Nachdem nach dem ersten Spiel gegen Ulm, die ja in der Liga gegen jeden verlieren, ein Vorschneller hier schon DANKE an Wichterich gerichtet hat,darf man heute zumindest Zweifel an den Neuverspflichtungen anmelden.
Keine Ahnung wie wir gegen Alba gewinnen sollen.
Ja stimme ich dir zu, wobei da auch noch 2 Quali Spiele waren in der CL die auch nicht schlecht waren und wo wir manchmal krass dominiert haben.
Wird spannend ich glaube das wir bei max. 70% angekommen sind wo wir sein könnten. Glaube nicht das Parks so schlecht ist und Curry nie trifft. **Momentan hackt es auf der PG Position, DiLeo heute gefühlt der beste Point Guard… da läuft noch alles mit viel Sand im Getriebe. **