Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Los geht es!
Vertrag haben noch Polas Bartolo, Richter und Klein.
Halten würde ich gern: DiLeo, Gamble, Silins, Thompson, Barovic.Mayo ist mir in der D zu schwach, Horton nicht konstant genug, Koch hat keine Zukunft unter Krunic.
Jetzt ihr!
Edit: Klar, dass ich Sanders vergessen habe…
-
Ich würde nur einen Center sehen wollen. Dafür aber sehr gerne barovic, falls wir bei Gamble keine Chance haben. Wenn Gamble bleibt, dann bitte jmd neben ihm, der Freiwürfe kann.
Horton: ich mag sein Spiel nicht.
Silins für kleines Geld gerne ( dann hätte was frei um es Gamble zu geben).
Mayo: es täuscht etwas. Ja die Verteidigung war mit di Leo teilweise besser,aber es sind auch Playoffs und die Intensität war extrem hoch. Ausserdem haben wir krass langsam gespielt, was auch die Punkte drückt.
Als Charakter sicherlich goldwert. Würde ihn gerne wiedersehen(Priorität 1,neben Gamble) ,nicht aber um jeden Preis. Gibt sicherlich auch Chancen, wenn man einen andern pg holt der besser PnR spielen und verteidigen kann.Dennoch im Sinne der Kontinuität, sollte man auf 1 und 5 das Hauptaugenmerk legen.
Thompson: geile erste Saisonhälfte und ab der allstarpause mit vielen swings.
Teilweise extrem wichtig, auch ohne Punkte. Gibt kaum Spieler in der Liga die so ziehen können.
Rennt sehr gut den fastbreak und ist ein smarter Spieler.
Auf der anderen Seite war die Körpersprache teilweise sehr seltsam, kein blowoutspiel mehr in dem rückrunde und seltenst ein dreier. Keine Ahnung ob man ihn überhaupt halten will.
Wenn, muss man wohl länger auf ihn warten. Ich denk er wird sich überlegen ob er auf das Körperschinden nochmal Bock hat und wie die Mannschaft aussehen wird. Ggf hat er Lust wenn Mayo und Gamble bleiben.Di Leo: gerne wieder. Als deutscher genau unsere Kragenweite. Wie auch wir für ihn. Sofern er preislich nicht durchdreht wird er wohl unsere erste Verpflichtung sein.
Florian Koch: ihm täte neue frische Luft ganz gut. Denke das weiß er auch.
-
Silins ist mit großem Geld in Italien aufgewachsen, denke hier sollten die Baskets sich finanziell nicht verausgaben. Thompson (so schön es ist, ihn spielen zu sehen, wenn er kein Zipperlein oder einfach Bock hat) gehen lassen, besser einen austrainierten Profi verpflichten, der in jedem Spiel weiß, was sein Job ist. Horton: Dürfte kein Spitzenverdiener im Team sein, für wenig mehr halten! Mayo halten (wird mehr kosten), hält den “Laden” zusammen, kann aber sein, dass jemand ihm einen Batzen Geld auf den Tisch legt und die Baskets keine Chance haben. Da das Leben kein Wunschkonzert ist, schätze ich die finanziellen Chancen höher ein, Mayo zu halten als Gamble.
Wenn also alles gut läuft, haben wir außer Bartolo, Klein, Horton und Richter (3 Deutsche) noch Mayo und DiLeo (schätze die Chance, ihn zu halten, für gut ein, weil TJ weiß, was er unter Krunic “hat”, nämlich Vertrauen und Spielzeit, das ist nicht wenig in der BBL), ohne an der falschen Stelle zu viel Geld zu verbrennen.
Barovic: Old School Center, Auslaufmodell, wir brauchen hier einen 4/5-Athleten
Koch: Sein Pech, dass Poropat die Pos. 3 dreifach (Bartolo/Thompson) besetzte. Koch ist ein Defense-Risiko.Wenn Krunic jemanden für die Drei (statt Thompson) findet, der annähernd wie Bartolo verteidigt, aber offensiv mehr produziert und reboundgeil ist: Zuschlagen!
Es wird vermutlich alles ganz anders kommen . . .
-
Horton hat mir heute in der Defense sehr gut gefallen. Würde ihn gerne behalten, da er auch in der Offense oft den Unterschied ausgemacht hat.
-
@ mareike
Horton kann vorne gar nicht so viel produzieren wie er in der Verteidigung pennt.
Aber Geschmäcker sind verschieden.
Glaube auch, das Mayo eher zu halten ist als Gamble.
Auf der anderen Seite hat Mayo, glaube ich,bisher nirgends zwei Jahre gespielt und Gamble schon.
Der eine oder andere krachende dunk von barovic hat schon den Eindruck erweckt, dass barovic Athletik hat. -
Horton hat mir heute in der Defense sehr gut gefallen. Würde ihn gerne behalten, da er auch in der Offense oft den Unterschied ausgemacht hat.
Er ist streaky. Vorne wie hinten. Spekuliert auf den steal oder Block, dem rebound aus dem cut… usw. Hat in meinen Augen wenig mit ’ ehrlicher Arbeit ’ zu tun. Schlechte Hilfe, schlechtes beinarbeit. Kein ausboxen, lieber auf den Block gehen als dem Spiele vorher vor sich halten.
Wenns klappt siehts gut aus, wenn nicht, kommt wenig alternatives. -
Woran lag es eigentlich, dass man den Ausfall von Barovic problemlos mit Richter kompensieren konnte?
Ich finde, dass Barovic der Mannschaft eben nichts gegeben hat, was während seines Ausfalls gefehlt hätte. Unathletisch ist er nicht, aber den einen oder anderen netten Dunk aus dem pnr heraus hatte auch Klimavicius (s. Youtube). Das heißt doch nichts…
Sehe es so wie Mareike. Ein 4er/5er wäre besser. Auch dem Rest ihres Beitrages kann ich fast komplett unterschreiben. Ich würde mir aber einen etwas smarteren und stärkeren (konstanteren!) PF als Horton wünschen. Der sollte auch im Post spielen können. Dann könnte ich mir Silins als Verteidiger vorstellen. Aber Mareike hat leider recht, Silins ist viel zu teuer.
-
Vertrag haben noch Polas Bartolo, Richter und Klein.
Halten würde ich gern: DiLeo, Gamble, Silins, Barovic , Mayo.Bleiben:
- Mayo, Mayo halt find ihn als Kombi mit KK super.
- DiLeo hat sich in den Playoffs für eine Verlängerung beworben
- Gamble wird ganz schwer, aber unser bester Center seit langem
- Barovic macht super viel richtig und hatte ne sehr gute Saison vor seiner Verletzung
- Silins ist halt 23, aber auch da nur wenn das Geld stimmt.
Weg:
Thompson: Zu teuer für die Leistung in den Playoffs und er war bei den wichtigen Spielen dann sogar verletzt. Kann er nix für aber die erste Saisonhälfte war Bombe, die wichtige 2te Saisonhälfte nicht.
Sanders: joa ne
Horton: Mag sein Spiel auch nicht, gefällt mir in der Defense nicht.
-
Di Leo:bitte halten! Er hat mich insbesondere gestern sehr überzeugt.
Barovic bitte auf keinen Fall! Das Basketballspiel ist doch gedanklich viel zu schnell für ihn. Meine Güte, was hat er mein Umfeld im Block und mich Nerven gekostet. Da merkt man richtig, wie es gedanklich in ihm arbeitet, zu verstehen, was da gerade passiert, aber immer einen Tick zu spät.
Ich weiß nicht, ob wir uns angesichts der geforderten Quote und der finanziellen Mittel nach Fabi und WoBo leisten können, mit Flo Koch noch einen deutschen Spieler aus unseren eigenen Reihen zu vergraulen. Was ist das zudem für ein Zeichen an unsere Jugendmannschaften.
-
Silins: kann sein,dass er in Mailand gutes Geld verdient hat. Allerdings wird er sich ggf zwei Mal überlegen ob er erneut die ersten Monate ohne Vertrag auskommen will.
Zum pf mit lowpostgame: keine Ahnung wie lange es her ist, dass wir so einen vierer hatten. Burrel? Scheint wohl etwas altmodisch zu sein.
Erwartet bitte nicht zu viel von di Leo. Er wird deutlich weniger Minuten bekommen,was sich vielleicht überdeutlich in den stats ausdrücken könnte.
Florian Koch: Ist ihm denn mit dieser Spielzeit geholfen? Er sollte nach Gießen ( spielstil könnte passen) oder Göttingen.
Fabian Thülig hat einfach auf eine andere Karte gesetzt
Wobo hats woanders auch nicht gepackt.Ich fände die Story ’ bonner jung spielt ewig beim heimverein’ sehr schön. Auch ist er für neuer Spieler in der Kabine sicherlich sehr wichtig. Man muss einfach auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
-
Koch wird nicht bleiben, ganz sicher! Es ist auch einfach nicht sinnvoll, ihn zu behalten. Er hat keine Rolle im Team und sein Gehalt kann man an anderer/n Stelle(n) sinnvoller investieren.
Zum Lowpostgame: Der PF sollte AUCH im Post spielen können. Ich meine damit also nicht ausschließlich. Wenn bei Horton und Silins von außen nichts gefallen ist, kam von beiden vorne fast nichts. Sie überinterpretieren den Begriff stretch four ein wenig.
Wollte es nicht schreiben, aber finde auch, dass Barovic teils überfordert schien. Er passt auch nicht zur schnellen Spielweise der Mannschaft.
-
Welche 4er konnten den in der Vergangenheit ‘auch’ am im Lowpost spielen?
Gaffney, white, caloiaro, weems sind die 4er der letzten Jahre.
Keinem würde ich Lowpostskills attestieren.
Mehr noch, es ist doch zur Mode geworden, dass der 4er seinen Verteidiger nach außen zieht um die helpD gegen den Fünfer zu erschweren.Aber vielleicht reden wir bzgl des Spiels unterm Korb aneinander vorbei.
Ich sag mal so, um barovic würde ich nicht trauern.
Als Backup und falls Gamble nicht bleibt im Sinne der Kontinuität, hätte ich nichts gegen ihn -
mal wieder eine Saison vorbei…
Licht und Schatten vorhanden…Das Team hat phasenweise echt Spaß gemacht, weshalb ich gerne der Kontinuität wegen und vor allem um Konstanz reinzubringen einige Spieler halten würde!
Verträge sind ja bekannt: Jo, Konsti, Polas, Coach
Halten:
TJ DiLeo: Ich finde er besetzt für uns einen “deutschen Spot” ideal. In den Playoffs sehr starke Leistungen und ein Kämpfer! Hat ja bekanntlich in einem Interview auch angedeutet bleiben zu wollen.
Chance ihn zu halten mMn 85%-100%Mayo: Der Kapitän mit Erfahrung und einem sehr guten Händchen! Klar hat er Defizite in der Verteidigung allerdings ist das gerade vllt. unsere Chance ihn zu halten…Gerne Angebot machen auch zu besseren Konditionen aber nicht bis zum Umfallen strecken beim Gehalt…In der Bundesliga sehe ich bei den Teams über uns kein Bedarf ihn zu holen…die dürften genug Geld haben einen kompletteren Spieler zu verflichten…Kommt ein Team aus Europa mit mehr Geld die international höher spielen als wird wird’s vllt. schwer…
Chance ihn zu halten mMn 60%-75%Silins:
Nach Verfplichtung stark gespielt(vorrangig auf der 4 als Horton ausfiel)…mMn ein starker Verteidiger(kann durchaus von der 1 bis zur ggfls. 5 jede Position verteidigen), hat uns mehrere Spiele gewonnen, sein Wurf wenn er konstant fällt eine Waffe, noch jung und viel Potential nach oben…
Würde ihm auf jeden Fall einen Vertrag zu besseren Konditionen anbieten - je nachdemm wer noch verpflichtet wird entweder als Starter auf der 4 oder Back Up
Er weiß auf jeden Fall was er hier bekommt und wie bereits jemand schrieb könnte er hier im Gegensatz zu letztem jahr schnell Klarheit haben…
Chance ihn zu halten mMn 65%-80%Gamble:
Wohl der “Steal” neben Mayo diese Saison…Am Anfang teils zum Haare raufen aber als er sich aklimatisiert hatte lief es bei ihm…Hat teilweise nicht die Physis von anderen Centern, macht dies aber geschickt durch Athletik weg…seine FW Quote ist natürlich nicht die beste aber wenn er weiter seine 15 PPS macht mMn verkrafbar…Ihm würde noch ein Jahr hier sicherlich gut tun und wenn er hier Konstanz in sein Spiel bekommt(vllt auch an der Seite von Mayo) ist er vllt. sogar für ein Double Double im Schnitt gut…
Sehe die Chancen ihn zu halten am geringsten der bisher genannten…aber mir schien es immer als würde es ihm hier gefallen und in brüssel hat er auch nach einem starken jahr nochmal verlängert(unter anderem weil soweit ich weiß einige seiner mitspieler und Freunde gehalten wurden)
Chance ihn zu halten mMn 35%-60%(Koch:
Eig würde ich Flo gern halten, gerade als Identifikationsfigur aber nach diesem Jahr wird er wohl sich anderweitig orientieren was ich auch komplett verstehe…hätte ihm am ende ein paar Minuten Spielzeit in seinem wharscheinlich letzten Spiel als Bonner gegönnt. Schade.)Nicht verlängern:
Thompson:
Zu unkonstant und wahrscheinlich dafür zu teuer. Phasenweise blitzte seine Genialität auf und man rieb sich die Augen wie solch ein Spieler denn in Bonn landen konnte.
Denke er wird sein Glück anderswo nochmal versuchen.
Könnte mir statt ihm einen Spielertypen wie Ryan Brooks vorstellen. Brauchen auf jeden Fall wieder jemand der einen guten Zug zum Korb hat und sich selbst seinen Wurf kreieren kann.Barovic:
Hat mMn noch nicht das Level für ein PO-Buli Team, teilweise schien das Spiel zu schnell für ihn zu sein, dazu die schwache FW Quote.
Der Ansatz neben gamble einen typ “Wühler” zu verpflichten ist nicht schlecht nur Barovic konnte das nicht zu 100 % liefern.
Gerne nochmal einen etwas bulligeren Center aber bitte mit einer guten FW Quote sonst gibt’s nächste Saison “Hack a Center”Horton:
Man muss sich beim Halten mMn zwischen Horton und Silins entscheiden…Horton natürlich wenn er heißt läuft ein streaky shotter aber teilweise Defizite in der Defense, trotzdem aber mit solider Saison mMn…hab mich deshalb für Silins entschieden da ich der Defense etwas mehr Priorität zuordne und silins auch offensiv proudzieren kann(siehe anfang der Saison) v.a. wenn er hauptsächlich die 4 spielt…
Natürlich könnte man auch beide versuchen zu halten, hätte gerne aber auf PF jemanden der etwas mehr defense mitbringt und nicht “nur” auf Block und Steal geht…
mMn bei Horton/Silins die schwierigste Entscheidung…Sanders:
nach meiner Ansicht ein großes Missverständnis…ein gutes Spiel in Finnland sonst keinen Blumentopf getroffen.
Nicht verlängernKoch:
Tut mir Leid für Flo wie diese Saison lief…er hat gezeigt was er kann als er die Minuten kriegte aber Krunic hat es scheinbar nicht gereicht.
eine weitere Saison würde flo weiter zurückwerfen, da Krunic bestimmt ähnlich verfahren würde.
Flo sollte sich somit neu umschauen…Gießen oder Frankfurt fände ich passend für ihnRoster:
PG: Mayo /// Klein /// Di Leo
SG: X1 /// Di Leo /// Klein
SF: Bartolo /// X1
PF: X2 /// Silins /// Richter
Gamble /// X3 /// RichterX1 = Jemand der nen guten Zug zum Korb hat, kreieren kann, guter 3er
X2 = etwas bessere Defense und gutes Spiel mit Rücken zum Korb, Typ Stretch Four
X3 = Typ Wühler, gute FW QOute, gutes Postspiel mit RÜcken zum Korb, guter PnR SpielerSo viel von mir als jemand der sonst nicht viel schreibt…
Mal abwarten was und vor allem wann was passiert -
Nein, kein Typ Nadjfeji. Ein PF, der sowohl von außen als auch inside Akzente setzen kann. Weems war definitiv so einer (hat den Ball oft im Lowpost bekommen) und Buljan, wenn er wollte. Strech Four bedeutet nicht, dass man wie Horton und Silins praktisch um die Wette ballert. In der Hinsicht waren sich beide Spiele zu ähnlich.
Mir ist klar, dass ein solcher PF, wie ich ihn gerne sehen würde, Geld kostet. Aber ich würde auf dieser Position ein besseres Gesamtpaket sehen wollen. -
Welche 4er konnten den in der Vergangenheit ‘auch’ am im Lowpost spielen?
Gaffney, white, caloiaro, weems sind die 4er der letzten Jahre.
Keinem würde ich Lowpostskills attestieren.
Weems hat bei uns doch regelmäßig einen Turnaround Jumper aus dem Post gezeigt, Faceup mit Dribbling über die Zone kam da auch oftmals.
DiLeo muss mMn auf den deutschen Positionen klar Priorität Nummer eins sein. Ich habe ihn bereits bei seiner Verpflichtung gepusht und bleibe dabei, er ist exakt dass, was wir brauchen: Ein vielseitiger Guard, defensiv aufmerksam, offensiv Komplementärspieler. Sicherlich muss er in seiner Entscheidungsfindung noch besser werden, aber da sehe ich nach lediglich zwei Jahren erster Liga noch definitiv die Möglichkeit, hieran zu arbeiten. Er ist, wie hier bereits geschrieben wurde, genau unsere Kragenweite.
Zusammen mit Yorman “Ich hole den Offensivrebound auch gegen drei Bamberger” Polas Bartolo, einem hoffentlich wieder vollständig genesenen Konstantin Klein sowie Richter, der in meinen Augen nächstes Jahr bereit wäre, mehr Verantwortung zu übernehmen, hätte man somit einen für unsere Verhältnisse wirklich guten deutsche Kern. Die Causa Koch halte ich persönlich spätestens nach seiner emotionalen Reaktion nach dem Spiel gestern für beendet. Ihm kann man nur alles Glück wünschen, er hat sich immer höchst professionell verhalten; man hatte stets das Gefühl, dass er stolz war, den Verein zu repräsentieren.
Für die verbleibenden Spots bei den deutschen Spielern wäre es interessant zu wissen, wie sich Michel und Blass dieses Jahr gemacht haben. Vielleicht kann dazu ja jemand etwas sagen, der öfters mal in Rhöndorf zugegen war. Deutsche Spieler, die ich an dieser Stelle noch in den Raum werfen würde, wären aus der ProA ein Helge Baues, sofern man Richter mehr auf Center einsetzen möchte, was ich prinzipiell für gar keine schlechte Idee halte. Ein Cornelius Adler hat in Hamburg eine solide Saison gespielt und könnte als Backup auf SF eine günstige Option für ein paar Minuten sein. Wenn es möglich wäre, würde ich sehr gerne Leon Kratzer in Magenta sehen, der eine dominante Saison in Breitengüßbach gespielt hat und mMn bereit ist für die erste Liga. Ihm traue ich eine ähnliche Entwicklung wie Thiemann zu. Fraglich ist bei dieser Personalie jedoch, inwiefern Bamberg bereit ist ihn ziehen zu lassen.
In der BBL selbst sehe ich wenige Optionen. Ein Tim Schwartz von Braunschweig wäre praktisch dasselbe wie Adler, ein Flügel mit solidem Dreier für wenige Minuten. Einzige wirklich vielversprechende Personalie wäre für mich Haukohl, auch hier würde gelten, dass Richter mehr auf Center spielen müsste. Ganz was anderes wäre Herkenhoff aus Vechta, welcher als großes Talent gilt. Ob dieser allerdings nicht eher nach Frankfurt oder zu einem anderen “Ausbildungsverein” geht, weiß man nicht. Die anderen Deutschen vom Absteiger Vechta sind für mich keine Option.
Bei den Kontigentspielern sieht all das sicherlich einfacher, sprich mehr Auswahl, aus. Halten würde ich gerne Mayo, Thompson und Gamble. Viel muss man dazu denke ich nicht sagen, spätestens zur Rückrunde, als Mayo und Gamble ihren Groove gefunden haben, waren das unsere drei besten Spieler. Mayo würde ich allerdings weiterhin gerne noch einen etwas größeren Ballhandler als Backup geben, welcher sich mehr über Athletik und Drive definiert. So hätte man, sofern man DiLeo halten kann, immer mindestens zwei Ballhandler auf dem Feld, was helfen könnte, die teilweise zu vielen Ballverluste zu minimieren.
Gamble war zuletzt sicherlich einer der besten Center der Liga, hat gleichzeitig aber immer noch genug Punkte, an denen er arbeiten kann/muss. Gerade seine Anfälligkeit für TO ist hier hervorzuheben. Da könnte man sich als Möglichkeit anbieten, an diesen Schwächen zu arbeiten Thompson war in der Rückrunde nicht mehr ganz so dominant, hat aber auch schlichtweg einen Teil der Verantwortung an Mayo und Gamble abtreten können. Silins hat mir mit seiner ruhigen und cleveren Art oftmals gefallen, ist mir allerdings auch zu oft offensiv zu zurückhaltend gewesen. Horton hat sicherlich hier auch bereits aufgeführte Schwächen, bringt jedoch ein gewisses “Zockergen”, dass jedes Team mMn zu einem bestimmten Grad gut gebrauchen kann. Könnte man ihn zu akzeptablen Bezügen halten, so könnte ich mit einer Weiterverpflichtung gut leben. Barovic ist mir persönlich zu inkonstant und foulanfällig, dazu gerade defensiv zu unbeweglich. Hier würde ich mir eine Veränderung hin zu mehr Agilität wünschen. Sanders konnte leider nie wirklich überzeugen und stellt für mich wie wohl für die meisten anderen hier auch keine Option für die kommende Saison dar.
Somit stellt sich mein Wunschkader für die Saison 2017/18 wie folgt dar:Mayo/Backup Typ großer Guard (Wunschbesetzung wäre Cameron Wells)
DiLeo/Klein (Die vier Guards könnten in jeder Kombination zusammen auf dem Feld stehen)
Thompson/Polas Bartolo (Auch hier gilt Flexibilität, beide Spieler können auch als nomineller SG auflaufen)
Horton oder ggf. Ersatz/Haukohl
Gamble/variabler Big Typ Rubit, der beide großen Positionen spielen kann/RichterSicherlich ein recht ambitionierter Kader, jedoch in meinen Augen nicht völlig utopisch. Man hätte genügend Tiefe, solide deutsche Spieler und wäre generell variabel und athletisch. Der letzte deutsche Spot müsste ggf mit einem Doppellizenzler aufgefüllt werden. Rein auf dem Papier müsste sich so ein Team vor keinem der Teams ab Platz Vier verstecken.
-
Weems hatte nicht nur einen Turnaround Jumper, sondern auch einen ganz netten Baby Hook. Silins und Horton leben von ihren Dreiern. Gestern z.B. hat man gesehen, was passiert, wenn deren Würfe nicht fallen. Sie bleiben das gesamte Spiel über blass…
Finde es sehr schade, dass das Wort “Power” in Forward heute keine Bedeutung mehr hat.
-
Spannend wie weit die Meinungen hier auseinander gehen…
Wenn ich es mir aussuchen dürfte, dann würde ich fast den kompletten Kader halten. Nur mit den hier bei vielen beliebten Barovic und Silins bin ich nie wirklich warm geworden. Barovic fand ich besonders in den letzten Wochen echt schwach! Oft zu langsam, super schlechter Rebounder und für einen Center nicht gerade tolle Quoten.
Silins war super stark in seiner Probezeit. Das er danach so abgebaut hat und den Zug zum Korb komplett eingestellt hat, hab ich ihm vielleicht nie verziehen…Mayo, DiLeo und Gamble sind für mich nobrainer. Ein fitter Thompson hat einfach zu viel Potential, als das man ihn nicht versuchen sollte zu halten. Und Horton wird meiner Meinung nach von vielen unterschätzt. Offensiv super wichtig und so schlecht war die Defense gerade in den Playoffs nicht. Dazu ist er noch unser bester Rebounder (mit Gamble).
Flo ist ein schwieriger Fall. Er ist nicht unwichtig für die Teamchemie, aber ich wünsche ihm irgendwie, dass er zu einem etwas kleineren Verein wechselt und nochmal neu anfängt.Realistisch gesehen wird es wohl unmöglich Gamble zu halten und eher unwahrscheinlich Thompson zu halten. Ich denke bei Mayo und Horton hat man ganz gute Chancen und bei DiLeo hoffe ich, dass die starken Playoffs nicht zu große Begehrlichkeiten zB bei seinem Ex-Coach geweckt haben. Dazu wärs schön Bartolo jetzt schon einen längeren Vertrag mit etwas besseren Bezügen anzubieten.
Mayo / Klein
X1 / DiLeo
Bartolo / X2
Horton / X2 / Richter
X3 / X4X1 gerne Thompson, ansonsten eher ein Combo-Guard als ein SF
X2 Tweener ala Weems
X3 und X4 gerne Gamble+X, ansonsten gerne zwei eher athletische Center -
Noch zu Thompson: Habe irgendwie das Gefühl, dass er nicht bleibt. Ich habe mir gerade nochmal die erste HZ von gestern angeguckt. Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber schien er in den Auszeiten nicht reichlich desinteressiert?
Wird im Verein ja wohl auch als Diva bezeichnet…
Es wäre schade, wenn es nicht mehr passt. Ich habe ihm extrem gern zugesehen.
-
Noch zu Thompson: Habe irgendwie das Gefühl, dass er nicht bleibt. Ich habe mir gerade nochmal die erste HZ von gestern angeguckt. Vielleicht bilde ich es mir nur ein, aber schien er in den Auszeiten nicht reichlich desinteressiert?
Wird im Verein ja wohl auch als Diva bezeichnet…
Es wäre schade, wenn es nicht mehr passt. Ich habe ihm extrem gern zugesehen.
Das war auch der Grund warum ich gesagt habe bitte Weg weiter oben.
Die Auszeiten gestern (ich gucke nur TV) hat man einfach klar gesehen wie er nicht interessiert hinguckt und nicht konzentriert ist. Das erwarte ich von einem Profi und Leader aber in so einem wichtigen Spiel. Glaube lohnt sich die Spiele (auch) im TV zu sehen da sieht man Sachen die man in der Halle weniger sieht auf die Entfernung. -
Vertrag haben ja bekanntlich Bartolo, Klein und Richter
HALTEN:
1. DiLeo: Hat sich in den Playoffs auf jeden Fall für mehr empfohlen und ist bestimmt auch finanziell ne gute Partie für uns
2. Barovic: Meiner Meinung nach einer der Steals diese Saison für unser Team. Endlich mal ein Center der auch in der Defense mal stabil steht und mit dem Rücken zum Korb auch ne echte Bank ist.
3. Mayo: Falls das Geld stimmt auf jeden Fall halten. Mit Klein/DiLeo und ihm wären wir auf der 1/2 sehr stark aufgestellt. Gerade in der zweiten Hälfte auch als Assist-Geber in guter Erscheinung getreten.
4. Silins: Spielt für sein Alter echt solide muss aber auch finanziell passen.
5. Horton: Auch wenn die Defense nicht immer überragend ist auf jeden Fall dieses Jahr ein wichtiger Faktor in unserer Offensive. Auch mal für ein Highlight gutNICHT HALTEN:
1. Koch: Vielleicht eine unpopuläre Aussage aber Flo hat unter Krunic nicht überzeugt, was vielleicht auch am fehlenden Vertrauen gelegen hat. Für ihn wäre es aber vielleicht wichtig den nächsten Schritt zu gehen.
2. Gamble: Wird denke ich außerhalb unserer finanziellen Reichweite liegen und deswegen würde ich da nicht zu viel Geld liegen lassen.
3. Thompson: Hat zwar das ein oder andere starke Spiel gehabt, aber insgesamt gefällt mir die Gesamteinstellung nicht
4. Sanders: Zu wenig gesehen um dort ne wirkliche Aussage zu treffen. Traue ihm einiges zu und wäre deshalb nicht total abgeneigt ggü einer WeiterverpflichtungAnsonsten Krunic als Coach wird uns auch in der nächsten Saison den Kampfgeist vorleben und das wird sich positiv auswirken. (Auch mal bei der Einwurf-Verteidigung )
-
Nach der überwiegend sehr guten Saison werden die meisten Gespräche mit den Spielern auch rasch beginnen wenn diese nicht schon angefangen haben.
Meiner Meinung nach sollte man Mayo, Gamble, Horton und DiLeo halten (+Klein, Richter, Bartolo).
Gamble wird ganz schwierig zu halten aber auf der anderen Seite spielen wir vielleicht Eurocup oder zumindest Champions League. Gamble ist (noch) ein EuroLeague-Center also so ganz viel mehr kann er momentan auch nicht erreichen - das haben seine enormen Startschwierigkeiten bei uns auch gezeigt. Er ist einer der sympathischsten Spieler - ganz großes Kino wie er vor vielen Spielen zu Bogdan gegangen ist und beim Hallenlied mitgeschunkelt hat.
Mayo zu halten ist durchaus möglich. Es wird vor allem auf ihn ankommen und ob er mit einer kleineren Rolle neben Konsti nach so einer grandiosen Saison noch zufrieden wäre.
DiLeo sagte im GA bereits, dass er gerne bleiben würde. Was da genau dran ist bleibt abzuwarten, aber komplett aus der Luft gegriffen wird diese Behauptung nicht sein. Hat sich prächtig entwickelt und wenn er in Deutschland bleiben will ist Bonn auch einer der “höchsten” Vereine. Will er eine größere Rolle übernehmen - wie zum Ende der Saison - bietet sich auch ein Wechsel zu einem schwächeren Verein an wo er vielleicht sogar Starter sein kann und eine über die Saison gesehene tragende Rolle spielen kann, die er in Bonn wohl nicht haben wird.Zu Horton: Kann verstehen, dass einige ihn nicht mehr sehen wollen oder nicht allzu traurig wären, wenn er das Weite sucht. Dennoch war er oft der Spieler, der am längsten auf dem Feld stand. Er hat sich in der Defense entwickelt und kann mit einigen Dreiern den Sieg bringen. Passt gut ins System Krunic und ist auch ein sympathischer Spieler, der wohl mit Rollenverteilungen und weniger oder mehr Minuten kein zu großes Problem zu haben scheint.
Eher nicht halten: Thompson, Silins, Koch.
Thompson ist relativ verletzungsanfällig, zu unkonstant und dazu noch Top-Verdiener. Das Geld kann man in einen anderen tragenden Spieler investieren. Schien oft eine “Null-Bock-Haltung” in Spielen wie gegen Braunschweig zu haben und dreht gegen die Bayern auf. So wirklich glücklich schien er auch nie und Krunic + Ryan kam auch immer etwas komisch daher. Habe seine Spiele und seine unaufhaltsamen Züge zum Korb - die wir wohl in dieser Qualität nie zuvor bei den Baskets gesehen haben - sehr genossen, aber es wäre dennoch sinnvoll sich zu trennen.
Silins war eine sehr gute Nachverpflichtung. Nach seinen ersten Spielen verkümmerte seine Leistung aber häufig zu unterdurchschnittlichen Auftritten. Hier wäre eine Trennung sowohl für Verein als auch für den Spieler sinnvoll.Für Koch gilt das gleiche wie für Silins: Für beide Seiten ist eine Trennung besser - oder?! Naja, die Baskets haben mit ihm DIE Identifikationsfigur und er gehört einfach zum Kader. Kann mit einigen Dreiern mal einen Push setzen, der aber häufig in der Defense wieder abflacht. Eine größere Rolle bei einem Aufsteiger oder unterklassigen Team täte ihm ganz gut, wenn er nicht die Thülig-Option zieht und die Schuhe an den Nagel hängt.
Dieses Jahr fällt einem die Liste der gewünschten Abgänge deutlich schwerer als letztes Jahr: Irgendwie mag man jeden Spieler und jeder hatte seine guten bis herausragenden Momente!
Dennoch bitte nicht verlängern: Sanders, Barovic.
Sanders tat die Station Bonn vermutlich gut nach seiner langen Verletzung. Er kann sicherlich mehr und vielleicht könnte er das in der nächsten Saison auch zeigen. Aber das ist zu vage und zu unsicher was er macht. Kein Spieler für die feste Rotation wenn man die Playoffs erreichen will.
Barovic ist ein schwieriges Thema. Zum einen ist er der einzige Spieler wo ich sagen würde: AUF KEINEN FALL!!! Zum anderen hatte auch er seine guten Momente - aber am Anfang der Saison. Bei jeder Aktion bangt man darum, dass er den Ball bitte nicht verliert und am Ende rauft man sich wieder die Haare und hofft, dass Gamble das Feld wieder betreten darf. Sinnbildlich für sein Spiel: seine Freiwürfe - der erste geht zielsicher daneben und der zweite ist immer drin. So eine unkonstante Leistung dürfen wir uns nicht mehr erlauben falls wir in den nächsten Jahren auch die Playoffs erreichen wollen und vielleicht mal das Halbfinale realistisch sein soll als Vierter oder Fünfter. So sehr ich ihn eigentlich mag: Barovic hat nichts bei einem Playoff-Team verloren.
-
… aber auf der anderen Seite spielen wir vielleicht Eurocup oder zumindest Champions League…
Das kann ich mir schwer vorstellen. In der Endtabelle werden wir am Ende 7. oder sogar 8. (sollte Lubu weiterkommen). Das wird wohl eher wieder auf Europecup hinauslaufen…
-
… aber auf der anderen Seite spielen wir vielleicht Eurocup oder zumindest Champions League…
Das kann ich mir schwer vorstellen. In der Endtabelle werden wir am Ende 7. oder sogar 8. (sollte Lubu weiterkommen). Das wird wohl eher wieder auf Europecup hinauslaufen…
und das maximal mit einer längeren Hängepartie. Leider nicht förderlich bei den Vertragsverhandlungen.
-
Wer Vertrag hat, das brauche ich nicht zu wiederholen.
Wen ich nicht mehr sehen möchte ist:
- Sanders - vielleicht sollte er sich in der Pro A wieder aufbauen (oder in Rhöndorf …)
- Horton - war für mich der schlechteste Defensive-Spieler der Baskets
- Barovic - ist nicht der Center für höheres BuLi-Niveau
- Koch - tut mir leid für Flo, aber auch die wenigen Minuten konnte er nicht nutzen. Auch wenn er Bonner ist, er bringt nicht mehr als Pro A weil zu langsam, in allem. Vielleicht wäre er der richtige Kandidat, sowohl in Rhöndorf als auch als “Busfahrer” bei den TBB
- Thompson - wenn er will, dann klasse; aber er will nicht immer, was ich aber in seiner Preisklasse erwarte
Von den jungen TBB-Spielern sollte man versuchen, Möller hochzuziehen. Blass und Michel haben kein BuLi-Niveau, was sie bereits bewiesen haben.
Mayo und Gamble sollte man nur halten, wenn sie ihre Gehaltsvorstellungen nicht übertreiben. Das gleiche gilt für Silins, obwohl ich ihn in der Verteidigung sehr schätze.
Und DiLeo, last bat not least, würde ich sehr gerne wiedersehen. Er ist zu jedem SG oder PG eine gute Alternative.
Aber wie schrieb ein Vorredner: am Ende kommt es wieder ganz anders, als gedacht. Und erst recht, ergänze ich, als gewünscht.
Gestern beim Fantalk, versuchte Unkelbach, PK in den Mund zu legen, dass man doch die gesamte Mannschaft halten solle. Davon, war mein Eindruck, schien PK nicht sehr angetan zu sein.
-
DiLeo sagte im GA bereits, dass er gerne bleiben würde. Was da genau dran ist bleibt abzuwarten, aber komplett aus der Luft gegriffen wird diese Behauptung nicht sein. Hat sich prächtig entwickelt und wenn er in Deutschland bleiben will ist Bonn auch einer der “höchsten” Vereine. Will er eine größere Rolle übernehmen - wie zum Ende der Saison - bietet sich auch ein Wechsel zu einem schwächeren Verein an wo er vielleicht sogar Starter sein kann und eine über die Saison gesehene tragende Rolle spielen kann, die er in Bonn wohl nicht haben wird…
Ich würde auch soweit gehen, dass DiLeo zwecks Balance durchaus bei uns starten kann. Damit meine ich nicht, dass er 25+ Minuten spielen soll, aber gegen eine Rolle á la Mangold würde denke ich nichts sprechen: 15-20 Minuten neben Mayo bzw. dem neuen Starting PG in der ersten Fünf spielen und diesem gerade defensiv den Rücken freihalten sowie als sekundärer Ballhandler zu agieren. Das Ganze wäre sicherlich von der restlichen Rotation auf dem Flügel abhängig, aber prinzipiell traue ich ihm diese Rolle durchaus zu.
-
Wieso sollte man auch die gesamte Mannschaft behalten wollen?
Rebounds und Verteidigung sind sind Themen an denen man ansetzen muss oder kann.
Gleiche Mannschaft ohne neue Impulse wäre ein Rückschritt.
Interessant der Kommentar in der Rundschau, wie man mit Poropat weiter verfahren könnte.
Hat jmd das Interview gestern vor dem Spiel mit klein mitbekommen? Gab es da was zu seiner Verletzung. Man liest ja immerwieder Zweifel ob er denn überhaupt nochmal spielen kann.
Herrliche kontroverse über alle Spieler hier im Forum
-
Wieso sollte man auch die gesamte Mannschaft behalten wollen?
Rebounds und Verteidigung sind sind Themen an denen man ansetzen muss oder kann.
Gleiche Mannschaft ohne neue Impulse wäre ein Rückschritt.
Interessant der Kommentar in der Rundschau, wie man mit Poropat weiter verfahren könnte.
Hat jmd das Interview gestern vor dem Spiel mit klein mitbekommen? Gab es da was zu seiner Verletzung. Man liest ja immerwieder Zweifel ob er denn überhaupt nochmal spielen kann.
Herrliche kontroverse über alle Spieler hier im Forum
Nein, zu seiner Verletzung gab es keine Aussage.
-
hier mal der Link zu dem von @tr1bun angesprochenen Artikel.
-
… aber auf der anderen Seite spielen wir vielleicht Eurocup oder zumindest Champions League…
Das kann ich mir schwer vorstellen. In der Endtabelle werden wir am Ende 7. oder sogar 8. (sollte Lubu weiterkommen). Das wird wohl eher wieder auf Europecup hinauslaufen…
Fänd ich auch nicht so schlecht. Irgendwie macht es mehr Spaß weit zu kommen, als ständig in der ersten Gruppenphase auszuscheiden. Der Hype um das Halbfinale gegen Nanterre war schon klasse. Das kriegst Du im Eurocup wahrscheinlich nicht hin.
-
Ich könnte mir vorstellen, dass DiLeo zu seinem Ex-Coach Wucherer nach Berlin wechselt.
Die verlieren gerade angeblich Akpinar und haben definitiv Bedarf auf den deutschen Positionen.
Die bräuchten vielleicht erstmal einen Vertrag mit Wucherer, bevor TJ da hinwechseln kann
-
alle sprechen hier über die Leistungen der Spieler, ich wage mich mal an eine Bewertung der Arbeit des Trainers:
Eine Mannschaft 2 Tage vor Saisonstart zu übernehmen ist eine Herkulesaufgabe. Das erste Spiel (vor allem die erste Halbzeit) in Berlin zeigt die große Verunsicherung aller sehr deutlich.
Poropat hat bei der Kaderzusammenstellung (bis auf Silins und Sanders) eine absolut gute Hand bewiesen.
Ein Steal wie Thompson (dessen Leistung war grundsätzlich bekannt, wenn auch mit Fragezeichen), zwei Steals aus Giessen, Gamble und Mayo nach Anlaufschwierigkeiten mit gemessen an den Erwartungen überragenden Leistungen, und last but not least eine offensichtlich sehr harmonische Teamchemie (wie wichtig diese ist zeigte die Vorsaison) …… das Budget wurde sehr effektiv genutzt. Mann stelle sich einmal das defensive Potential einer 5 mit Klein, DiLeo, Bartolo, Silins und Gamble vor.Leider konnte er nicht zeigen, was mit dieser Mannschaft möglich war, diesen Part hat Krunic übernommen / übernehmen müssen.
Positiv:
1. ja, er hat die Mannschaft und die Spieler weiterentwickelt. 10/11 Leute, die das erste mal in dieser Konstellation zusammenspielen, das ist kein einfacher Job.
2. Gamble und Mayo beispielsweise hat er genügend Vertrauen gegeben (musste er auch, weil es keine Alternativen auf Dauer gab), sich weiterzuentwickeln.
3. Einen “Star” wie Thompson hat er unauffällig in das Mannschaftsgefüge eingeordnet.
4.Die Mannschaftsdefense wurde grundsätzlich besser.
5. Auch ein Trainer ist für die Teamchemie verantwortlich.
6. Ebenso hat er DiLeo auch spielerisch weit nach vorne gebracht, wo weit, dass es jetzt für Bonn richtig teuer wird.
7. Über das körperliche Engagement an der Seitenlinie kann man geteilter Meinung sein, es hat zumindest nicht geschadet.
8. Als Motivator hat er effektiv gewirkt. Das HF europäisch zu erreichen war weit mehr, als man sich ausgerechnet hat und erwarten konnte.
9. In den letzten beiden Spielen hat Bonn ohne (!) die beiden auf der 1 vorgesehenen Spieler (Klein und Mayo) spielen müssen, trotzdem war in Spiel 3 und 4 “alles drin”. Gegen formal übermächtige Bamberger hat man bis auf Spiel 2 (da war man chancenlos) absolut ebenbürtig agiert.
Negativ:
1. Koch (der emotional sehr mit dem Verein über Jahre verbunden ist, und auch bei der Integration der neuen Spieler eine zentrale Rolle gespielt hat) wird wohl auf seinen Verstand hören (sein Herz wird sagen, "bleib in Bonn) und den Verein verlassen. Gefühlt war er trotz guter 3er Quoten offensiv nicht richtig eingebunden. Mehr Vertrauen (siehe Koch unter Pohl) hätte das helfen können.
2. Richter: als Back up 4er geholt hatte er das Pech, einen weiteren Kollegen auf der 4 mit Silins zu erhalten. Das ging nach der Rückkehr von Horton klar zu Lasten seiner Spielzeit. Oft wurde Richter auf der 5 eingesetzt, wo er sich sichtlich nicht so wohl fühlt. Sein guter 3er wurde zu keiner Zeit zwingend eingesetzt. Ebenso wurde Richter trotz (insbesondere im Vergleich mit Horton) einer sehr guten 1:1 Defense zu wenig erprobt. Klar hat Richter (zu) viele unglückliche TO’s produziert. Das ist immer schnell sichtbar. Weniger sichtbar ist dagegen eine eher schwache 1:1 Verteidigung von z.B. Horton, die zu leichten Punkten des Gegners führt.
Punkt 1 und 2 sind Fragen des Vertrauens.
3. Mangelnde Risikobereitschaft, etwas auszuprobieren.
Es hat viele Spiele gebraucht, zu viele, bis man auf die Idee kam und als Variante mit Silins auf der 3 und damit 3 “Großen gleichzeitig” spielte. Dieser hat gezeigt, das funktioniert.
Genauso hätte man dann auf der 4 an Stelle von Horton Richter spielen lassen können.
Gleiches gilt für eine häufigere Anwendung von Presse und Zone.4. Das Wechselverhalten war oftmals stur nach Schema “F”. Gerade dann, wenn die Leistungsträger zwangsläufig mehr Minuten gehen müssen, hätte man (ohne so exzessiv wie J. Patrick zu werden) etwas häufiger wechseln sollen. Oft waren dann die nominell schwächeren (2 fünf) zu oft gemeinsam auf dem Feld.
Fazit: Krunic ereilt das “übliche” Schicksal eines Bonner Trainers: mit wenigen Mitteln die Play Offs zu erreichen, und dazu immer ans Limit gehen muss (anders als bei Bayern, Bamberg oder Ulm).
Für die kommende Saison wird es als erstes gelten, die deutschen Positionen abzurunden.
Koch als Nr. 11 kann man sich vorstellen, allerdings denke ich, er wird neue Herausforderungen suchen. Aus dem Blickwinkel Identifikation schlecht, spielerisch ersetzbar.
Die Vertragsverlängerung von DiLeo ist ein Muss. Allerdings ist DiLeo auch für fast alle vor Bonn platzierten Vereine (in der Etattabelle) interessant. Wird eine Preisfrage werden.
Thompson würde man grundsätzlich sicher weiter verlängern wollen, aber er hat Bonn nur als Durchgangsstation gesehen. Er wird für Bonn nur dann interessant, sollte er bei anderen Vereinen kein hoch dotiertes Angebot erhalten.
Mayo wird schwer zu halten sein, bis auf Bamberg, Ulm, Bayern und vielleicht Oldenburg würden ihn sicher viele BBL Vereine gerne sehen, zusätzlich lockt die internationale Konkurrenz.
Gamble wird fast unmöglich sein, ihn zu halten. Den im Gegensatz zu Mayo kann er durchaus zusätzlich zu internationalen Stationen auch für Bayern, Berlin, Bamberg und Ulm eine Verstärkung darstellen.
Barovic ist ein sehr massiger Center, der oft zu unbeweglich ist. Leider ist er in der Verteidigung oft etwas desorientiert durch die Zone geirrt. Und das leider zu häufig, ich denke, da schwebt Krunic eine Veränderung vor.
Bei Horton und Silins wäre ein Silhortonins die perfekte Lösung. Guter 3er, gute 1:1 Verteidigung, gutes Stellungsspiel, perfektes Timing beim Rebound, Fast Break, Smart. Leider gibt es diesen Klon nicht. Wird spannend werden, ob Krunic an einem oder beiden weiterhin Interesse hat.
Sanders wird man sicher nicht wiedersehen in Bonn. Schade, der Versuch hat nicht gezündet.
-
ja.
-
Krunic wird wahrscheinlich viel Geld in wenige Spieler stecken, denen er ganz viel Spielzeit gibt und der Rest darf sich dann auf der Bank unterhalten. Was ich sagen will, er wird Spieler holen wollen, die ganz viele Minuten gehen können. Welcher vom aktuellen Team diesen Anforderungen entspricht, mag ich nicht beurteilen, aber Mayo hat es zum Schluss nicht mehr gepackt.