Kader Telekom Baskets Bonn 2017/2018
-
Warum zum Beispiel wurde per Twitter etwas angekündigt, was dann aber eben doch nicht verkündet wurde? Hm…
Ich hatte den Eindruck, dass die Ankündigung via Twitter dem Interview mit Krunic galt. Das wurde doch am gleichen Tag veröffentlicht oder täusche ich mich?
-
Zum Interview: Ein Mann klarer Worte. Gute Reise Mr.Mayo, und vielen Dank für den grandiosen Einsatz in Bonn; das war weitaus mehr, als man von einem Spieler mit Vertrag für 1 Jahr erwarten könnte! Wer kann es ihm verdenken, dass er für sich und seine Familie finanziell gut sorgen will. Alles Gute!
-
Echt?? Mit “spoileralarm”?? Und dann wird es nicht mal auf Twitter verlinkt? Hm. Enttäuschend.
Ich kann mich auch täuschen. Es wäre nicht das erste Mal, dass zwischen Teaser und Meldung einige Tage vergehen. Vielleicht kommt js doch noch was.
-
Echt?? Mit “spoileralarm”?? Und dann wird es nicht mal auf Twitter verlinkt? Hm. Enttäuschend.
Ich kann mich auch täuschen. Es wäre nicht das erste Mal, dass zwischen Teaser und Meldung einige Tage vergehen. Vielleicht kommt js doch noch was.
Könnte es sein, dass hier etwas viel in den Post mit der “heißen Sache” interpretiert wird? Wenig später ist nämlich das “heiße Eisen im Feuer” gewesen und damit war der Beitrag zur U-16 Mannschaft gemeint… herzlichen Glückwunsch in Richtung der Jugend an dieser Stelle
-
Bonn hat einmal schon Spieler wie Mayo und Gamble entdeckt wieso soll es Ihnen nicht jetzt nochmal gelingen?
Bonn hat schon einmal Spieler wie Campbell, Buljan, Ewing und Gates entdeckt (hier mache ich mal einen Punkt).
Wieso soll es Ihnen jetzt nicht nochmal gelingen?Edith hat die Satzstellung ein wenig verändert.
-
Bonn hat einmal schon Spieler wie Mayo und Gamble entdeckt wieso soll es Ihnen nicht jetzt nochmal gelingen?
Bonn hat schon einmal Spieler wie Campbell, Buljan, Ewing und Gates entdeckt (hier mache ich mal einen Punkt).
Wieso soll es Ihnen jetzt nicht nochmal gelingen?Edith hat die Satzstellung ein wenig verändert.
Vor dem Punkt könntest du auch noch einen Sanders einfügen
-
Spieler wie Campbell, Buljan, Ewing und Gates waren grundsätzlich sehr starke Spieler, haben sie auch dann und wann gezeigt. Leider im Kopf nicht passend. Ergo für Bonn “unbrauchbar”.
Bei Sanders beispielsweise ist das völlig umgekehrt.
Also bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
Das ist das Dilemma, in dem sich Trainer und Manager befinden. Von den Spielern der letzten Saison ist genau bekannt, was man bekommt und was nicht. “Neue” Verpflichtungen bergen Chancen und Risiken, beides sportlich und auch hinsichtlich der Einstellung.
Und wie in allen bisherigen Bonner Spielzeiten: enger Etat zwingt dazu, gewisse Risiken einzugehen.
Siehe letzte Saison: Horton, DiLeo, Klein, Bartolo, und vielleicht auch Barovic eher klar, was man kriegt, dagegen Mayo, Gamble, Thompson auch zuletzt Sanders eher mehr Fragezeichen. -
Bei der Saisonabschlussfeier wurde gesagt, dass die nächsten 2-3 Wochen erstmal nicht viel passieren wird.
Klar ist, dass die Baskets die deutschen Positionen schnell besetzt haben wollen. Soll das jetzt ein gutes oder eher schlechtes Zeichen sein das TJ in den Staaten ist?
Wenn er sich wohl fühlt und das Gehalt stimmt, hätte er doch sicherlich vor seinem Abflug alles klar gemacht oder?
#ruhigerUrlaub
-
Ach so. Stimmt, in der Offseason kann man die (den?) Baskets getrost entfolgen, da gibt es einfach zu viel Murks.
Mach das. Deutsches U16-Finale ist ja Murks…
Habe ich.
Es war das Pokal-Halbfinale. Dafür braucht man einen Teaser?
-
“TJ” in den Staaten - gutes oder schlechtes Zeichen?!?
Schaut man sich die wenigen Verlängerungen mit US-Spielern in der BBL an, so ist dies der “mehr als 95%-Normalfall”. Soll heißen: Alle machen Pause und schauen sich hereinkommende Angebote an. Viele spielen NBA-Sommerleague mit der immerwährenden Hoffnung auf nen NBA-Vertrag, der in weniger als 1 Prozent für in Deutschland spielende Amerikaner auch mal Realität wird. -
Die eigentliche Krux zum jetzigen zeitpunkt ist, dass als erstes, egal wen wir von den Ausländerspots wiederhaben wollen, die Deutschen Spieler geklärt werden müssen.
Stand heute haben wir Klein, Richter und Bartolo fix. Bartolo ist für 20 bis 25 Min /Spiel gut. Richter und Klein sind große Fragezeichen, bei Richter hängt es an seiner entwicklung, aber ein bisschen mehr als die ~9 min/Spiel könnten es werden. Bei Klein geht alles zwischen 0 und 20, bevor man auf Ihn fest baut, muss er erstmal eine Saison verletzungsfrei bestreiten.
Im schnitt Spielen die besseren Teams in der BBL Ihre Deutschen zwischen 70 und 80 Min /Spiel. Das bedeutet wir brauchen noch ~30 bis 40 Minuten von Deutschen Spots.
Wenn DiLeo und Koch nicht bleiben, sieht es auf dem Markt schnell Düster aus. Daher gilt es jetzt erstmal ohne über Positionen nachzudenken spielfähige und bezahlbare Deutsche aus dem sehr kleinen Angebot zu fischen, und dann die anderen Spots darum herum zu besetzten. Alle anderen Spekulationen sind daher ziemlich müßig. Wenn ich mir allerdings anschaue was bei Oldenburg und Bayern, teils auch bei ALBA auf den deutschen Spots los ist muss davon ausgegangen werden dass nach dem Ende der Playoffs eine Menge Bewegung auf diesen spezifischen Spielermarkt kommt. Insofern fürchte ich das alles wird nun etwas dauern. -
Bin mal gespannt, was bei den großen B`s mit den Deutschen passiert. Wenn da einige ins Ausland abwandern, kommt ganz schön Druck auf den deutschen Spielermarkt. Da muss man dann doch wirklich froh sein, dass man Klein, Richter, und Bartolo bereits fix für die nächste Saison hat. Das könnte sonst richtig teuer werden…
-
“fix”…… mmmmhhhh
und was passiert, wenn die Kollegen mit den großen Geldkoffern mal mit Scheinen wedeln, und Bartolo ein fettes Angebot machen?
Er wird nicht ablehnen (können) und man wird sich mit Bonn auf eine Ablöse einigen.
Also bitte nicht zu früh freuen. Wäre nicht das erste Mal. -
Der Markt der Verfügbaren BBL Tauglichen Spieler ist wirklich begrenzt. Wenn ich diejenigen zusammenzähle die letztes Jahr BBL gespielt haben, nicht bereits/noch unter Vertrag sind und mehr als 10 Spiele gemacht haben bin ich bei 62 Spielern. Wenn ich dann diejenigen Rausrechne die nicht realistisch sind (Theis, Zirbes und Co, und auch nur die mitzähle die ernsthaft beigetragen haben (mindestens 10 Min/Pro Spiel) bleiben gerade mal 27 Spieler inklusive Koch und DiLeo.
Von denen sind 8 Aufbauspieler, die einzige Position auf der ich nicht glaube das wir nachverpflichten.
Aus diesem 19’er Topf müssen wir jemanden Finden, der bezahlbar ist, eine Verstärkung und dazu noch in die Teamphilosophie passt. Wegen des letzten Kriteriums nehme ich nochmal Philmore, Standhardinger, Walekowski, Neumann raus. Bleiben noch 15.
Deutscher Basketballprofi müsste man sein, DiLeo kann vermutlich einen echten Quantensprung im Gehalt verlangen, und auch Koch sollte hinreichend Alternativen haben.Wen könnte ich mir aus den 15 vorstellen:
W.Austin, C. Toppert, M. Mönninghoff, M. Ugrai, S. Theiss und den unsterblichen WoBo.
Fazit: Ich hoffen inständig dass es gelingt DiLeo und Koch zu halten. -
Ich würde mit einer dileo Verpflichtung die deutschen Spots abschließen und das Geld was man in einen 10 Minuten Koch ersatz stecken würde eher in die ausländischen Spots stecken. Dann lieber hier und da mal nen Nachwuchs Spieler für 5 Minuten bringen.
-
Es gibt schon auch noch deutsche Spieler außerhalb der BBL. Vom College, aus der Pro A oder aus dem Ausland werden auch noch welche kommen…
-
Es gibt schon auch noch deutsche Spieler außerhalb der BBL. Vom College, aus der Pro A oder aus dem Ausland werden auch noch welche kommen…
So ist es. Trotzdem werden auch die dt. Spieler tendenziell nochmals teurer.
Weil auch die US-Amerikaner höhere Gehälter verlangen werden, wg. der anziehenden Gehälter in den Ligen unterhalb der NBA in den USA.Bonn sollte auf jeden Fall DiLeo verlängern, und zusätzlich einen “spielfähigen” Deutschen einbauen. Ob Koch oder ein Anderer ist Zweitrangig.
Dazu zunächst 5 ausl. Spots besetzen. Dann hat man alle Chancen im Verlauf der Saison nach zu justieren. -
Ich würde mit einer dileo Verpflichtung die deutschen Spots abschließen und das Geld was man in einen 10 Minuten Koch ersatz stecken würde eher in die ausländischen Spots stecken. Dann lieber hier und da mal nen Nachwuchs Spieler für 5 Minuten bringen.
Ich verstehe den Ansatz, würde das Risiko aber nicht eingehen wollen. Ob Richter nächstes Jahr mehr als 10 Minuten/Spiel bekommt ist offen, Ob Klein mehr als 15 Spiele machen kann auch. Damit würden mit DiLeo und Bartolo nur zwei ernsthaft einsatzfähige Deutsche bleiben. Wie weiter oben geschrieben Du musst in der ca 70 bis 80 Minuten Pro Spiel mit deutschen Spielern füllen können, Mit Zwei Spielern bekommst Du das nicht hin, wenn nur 6 Ausländer erlaubt sind. Eine 8Ter Rotation geht evtl. in 4 Wochen Playoffs, aber nicht im Laufe einer langen Saison incl. Europäischer Wettbewerb.
Wir kommen m.E. nicht um zwei weitere deutsche Buli-taugliche BBL Spieler herum, Das ist gewissermaßen das Vermächtnis der Klein Verletzungsgeschichte.Zu den Anmerkungen “Da kommen auch noch Spieler vom College und aus der ProA”, ja, das stimmt, der Anteil dieser der dann aber auch ernsthaft in der BBL beiträgt ist leider verschwindend gering.
Ich könnte mir so eine Personalie als Koch Ersatz vorstellen, wenn es ein echtes Top-Talent ist. Die stehen aber leider auch gerne mal bei Alba, Bayern, Ulm und Bamberg auf dem Zettel.
In der ProA sind sicherlich viele Interessante Spieler, aber wenn Du mal schaust wer da wirklich einen Unterschied gemacht hat (also auch echtes BBL Potential hat) wird es schnell dünn. Entweder das sind die Korsettstangen der Aufsteiger (und bereits unter Vertrag) oder Spieler wie der Kollege Kerusch, der ist PF in der ProA. Aber mit 1,95 für die Position in der BBL eher zu klein ist schon 28, und damit nicht mehr wirklich ein Nachwuchstalent.
Es gibt sicher welche, aber die Top Talente sind meistens bereits bei den Farmteams anderer vereine (insbesondere in Baunach). -
Das mit dem “nachjustieren” funktioniert aber leider nicht immer so, wie man sich das vorstellt. Die Nachverpflichtungen in dieser Saison waren ligaweit recht schwach, die Bayern haben z.B. auch keinen vernünftigen PG bekommen. Kennedy hat in Ludwigsburg gefloppt. Berlin hatte fast nur schlechte Nachverpflichtungen.
Während der Saison kann man größere Fehler nicht mehr korrigieren oder mal eben einen Kracher zum Schnäppchenpreis eintüten. Schön wäre es. Allerdings hatten wir auch das Problem, zwei Lücken auf der 1 und 4 schließen zu müssen.Zu den Deutschen: so schlecht ist die Situation nicht, @ Loosignho. Von deiner Liste dürfte maximal Mönninghoff interessant sein. An dem waren die Baskets vor Jahren dran, bevor er dann ans College gegangen ist. Ugrai dürfte eindeutig keine Option sein. Wir haben schon Richter. Zudem sehe ich nicht, wie er uns weiterhelfen sollte, wenn er nichtmal für Würzburg gut genug ist und dort meiner Meinung nach nie wirklich überzeugen konnte…
Interessante Kandidaten: Saibou, Kerusch (beide mit einer guten Saison im Rücken), Loesing (eher schwache Saison) und Brembly (extrem verletzungsanfällig, aber wenn man mit 5 deutschen Spielern plant, ist er vielleicht eine Option. Im fitten Zustand wäre er ein Upgrade zu Koch. Wäre ein Risiko, aber wenn wir ehrlich sind, hatte Koch nie eine konstante Rolle, sodass man dieses Risiko also eingehen könnte…). Habe Vargas vergessen, sofern er eine konstantere Rolle sucht und bezahlbar ist.
-
Es gibt schon auch noch deutsche Spieler außerhalb der BBL. Vom College, aus der Pro A oder aus dem Ausland werden auch noch welche kommen…
Ich bin gespannt, wen siehst du denn vom College und aus dem Ausland als möglichen Rotationsspieler für die deutschen Spots? In meinen Augen ist der Spielerpool in diesem Jahr schon sehr klein, auch in der BBL bzw. Pro A selbst.
-
Vielleicht hatte vor ca. einem Jahr ein Poropat gewisse “Vorteile” bei der Verpflichtung von deutschen Spielern……
Immerhin gab es mit DiLeo, Bartolo und Richter und zu guter Letzt Klein sehr positive Überraschungen, die niemand auf dem Schirm hatte.Mal schauen, wen Krunic hervorzaubern kann, oder bei es den bisherigen 5 deutschen Spots unverändert bleibt. Auch DAS ist eine Alternative.
-
Vielleicht hatte vor ca. einem Jahr ein Poropat gewisse “Vorteile” bei der Verpflichtung von deutschen Spielern……
Immerhin gab es mit DiLeo, Bartolo und Richter und zu guter Letzt Klein sehr positive Überraschungen, die niemand auf dem Schirm hatte.Mal schauen, wen Krunic hervorzaubern kann, oder bei es den bisherigen 5 deutschen Spots unverändert bleibt. Auch DAS ist eine Alternative.
Es wird so sein wie jedes Jahr. Kaum ein Name wird vorher hier gehandelt worden sein.
-
Vielleicht hatte vor ca. einem Jahr ein Poropat gewisse “Vorteile” bei der Verpflichtung von deutschen Spielern……
Immerhin gab es mit DiLeo, Bartolo und Richter und zu guter Letzt Klein sehr positive Überraschungen, die niemand auf dem Schirm hatte.Mal schauen, wen Krunic hervorzaubern kann, oder bei es den bisherigen 5 deutschen Spots unverändert bleibt. Auch DAS ist eine Alternative.
Wie meinst du das, dass Poropat Vorteile gehabt hätte? Er war beim MBC nicht unbedingt als ausgemachter Förderer deutscher Talente bekannt. Eher als jemand, der auf einige wenige deutsche Rollenspieler setzt.
Gerade DiLeo und Bartolo waren nach ihrer letzten Saison in Giessen aber mal definitiv bei ganz vielen auf dem Schirm, Richter als A2-Nationalspieler auch, gleiches gilt für Klein, welcher schon mehrfach bei Lehrgängen der Nationalmannschaft dabei war. Lediglich Philmore kam völlig aus dem Nichts. Ich halte weiterhin Haukohl für so ziemlich die einzige machbare und sinnvolle Verstärkung aus der BBL. -
Das mit dem “nachjustieren” funktioniert aber leider nicht immer so, wie man sich das vorstellt. Die Nachverpflichtungen in dieser Saison waren ligaweit recht schwach, die Bayern haben z.B. auch keinen vernünftigen PG bekommen. Kennedy hat in Ludwigsburg gefloppt. Berlin hatte fast nur schlechte Nachverpflichtungen.
Während der Saison kann man größere Fehler nicht mehr korrigieren oder mal eben einen Kracher zum Schnäppchenpreis eintüten. Schön wäre es. Allerdings hatten wir auch das Problem, zwei Lücken auf der 1 und 4 schließen zu müssen.Zu den Deutschen: so schlecht ist die Situation nicht, @ Loosignho. Von deiner Liste dürfte maximal Mönninghoff interessant sein. An dem waren die Baskets vor Jahren dran, bevor er dann ans College gegangen ist. Ugrai dürfte eindeutig keine Option sein. Wir haben schon Richter. Zudem sehe ich nicht, wie er uns weiterhelfen sollte, wenn er nichtmal für Würzburg gut genug ist und dort meiner Meinung nach nie wirklich überzeugen konnte…
Interessante Kandidaten: Saibou, Kerusch (beide mit einer guten Saison im Rücken), Loesing (eher schwache Saison) und Brembly (extrem verletzungsanfällig, aber wenn man mit 5 deutschen Spielern plant, ist er vielleicht eine Option. Im fitten Zustand wäre er ein Upgrade zu Koch. Wäre ein Risiko, aber wenn wir ehrlich sind, hatte Koch nie eine konstante Rolle, sodass man dieses Risiko also eingehen könnte…). Habe Vargas vergessen, sofern er eine konstantere Rolle sucht und bezahlbar ist.
Saibou und Loesing sind PG da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass wir einen weiteren Deutschen auf dem Spot holen wo wir schon einen Deutschen haben der ernsthaft Minuten spielen will wenn er fit ist, aber Saibou hat in der Tat eine gute Saison gespielt. Kerusch ist undersized, bereits 28 und hat sich in der Bundesliga nicht durchsetzten können sehe ich nicht als Option. Brembley ist eine Verschlechterung zu einer gebrauchten Saison von Koch, warum da nicht das Eigengewächs halten.
Die Liste ist kurz, daher sehe ich Ugrai immer noch als interessant an, er ist erst 21, und hat in der BBL schon ernsthaft gespielt. Da ist noch Luft im gegensatz zu Kerusch m.E. die bessere Option.Mich wundert, dass hier einige immer glauben das mit den deutschen Spots sei ein Selbstläufer und es wird sich schon ein Schnäppchen finden. DiLeo und Bartholo waren letztes Jahr schon gestandene BBL Spieler und hätten es auf genau die Liste geschafft die ich oben beschrieben habe. Die sind nicht aus dem Nirgendwo aufgetaucht.
-
Was ist mit philmore? Di Leo spielte ProA und ein Jahr Buli. Niemand konnte genau einschätzen ob er mit der neuen Rolle bei uns ähnlich Funktioniert. Da Freiheiten und Konkurrenz andere sind als in Gießen. Mangold hat keine Bäume in qbrück ausgerissen, lieferte wichtige Impulse.
Ich persönlich erwarte von einem deutschen Rollen-/ perspektivspieler erstmal Verteidigung. Die kann man immer abrufen, wertvolle Minuten der Mannschaft geben und darüber Selbstvertauen für die offense gewinnen. Deswegen bin ich spielerisch kein Fan von Koch.
Edith: Wucherer nach Köln. Die Chancen ihn für Bonn zu bekommen waren sicherlich nicht so schlecht wie von vielen gedacht. Hätte man nicht ein ‘abohandyvetrag’ mit krunic abgeschlossen.
-
Das mit dem “nachjustieren” funktioniert aber leider nicht immer so, wie man sich das vorstellt. Die Nachverpflichtungen in dieser Saison waren ligaweit recht schwach, die Bayern haben z.B. auch keinen vernünftigen PG bekommen. Kennedy hat in Ludwigsburg gefloppt. Berlin hatte fast nur schlechte Nachverpflichtungen.
Während der Saison kann man größere Fehler nicht mehr korrigieren oder mal eben einen Kracher zum Schnäppchenpreis eintüten. Schön wäre es. Allerdings hatten wir auch das Problem, zwei Lücken auf der 1 und 4 schließen zu müssen.Zu den Deutschen: so schlecht ist die Situation nicht, @ Loosignho. Von deiner Liste dürfte maximal Mönninghoff interessant sein. An dem waren die Baskets vor Jahren dran, bevor er dann ans College gegangen ist. Ugrai dürfte eindeutig keine Option sein. Wir haben schon Richter. Zudem sehe ich nicht, wie er uns weiterhelfen sollte, wenn er nichtmal für Würzburg gut genug ist und dort meiner Meinung nach nie wirklich überzeugen konnte…
Interessante Kandidaten: Saibou, Kerusch (beide mit einer guten Saison im Rücken), Loesing (eher schwache Saison) und Brembly (extrem verletzungsanfällig, aber wenn man mit 5 deutschen Spielern plant, ist er vielleicht eine Option. Im fitten Zustand wäre er ein Upgrade zu Koch. Wäre ein Risiko, aber wenn wir ehrlich sind, hatte Koch nie eine konstante Rolle, sodass man dieses Risiko also eingehen könnte…). Habe Vargas vergessen, sofern er eine konstantere Rolle sucht und bezahlbar ist.
Saibou und Loesing sind PG da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen dass wir einen weiteren Deutschen auf dem Spot holen wo wir schon einen Deutschen haben der ernsthaft Minuten spielen will wenn er fit ist, aber Saibou hat in der Tat eine gute Saison gespielt. Kerusch ist undersized, bereits 28 und hat sich in der Bundesliga nicht durchsetzten können sehe ich nicht als Option. Brembley ist eine Verschlechterung zu einer gebrauchten Saison von Koch, warum da nicht das Eigengewächs halten.
Die Liste ist kurz, daher sehe ich Ugrai immer noch als interessant an, er ist erst 21, und hat in der BBL schon ernsthaft gespielt. Da ist noch Luft im gegensatz zu Kerusch m.E. die bessere Option.Mich wundert, dass hier einige immer glauben das mit den deutschen Spots sei ein Selbstläufer und es wird sich schon ein Schnäppchen finden. DiLeo und Bartholo waren letztes Jahr schon gestandene BBL Spieler und hätten es auf genau die Liste geschafft die ich oben beschrieben habe. Die sind nicht aus dem Nirgendwo aufgetaucht.
Ich gehe da voll mit, ein weiterer deutscher PG macht eigentlich keinen Sinn. Saibou kann zwar sicherlich auch als Off-Guard spielen, aber bei ihm bin ich mir ziemlich sicher, dass er nach mehreren unbefriedigenden Stationen erstmal noch ein Jahr in Giessen bleibt. Spätestens eine Verlängerung mit DiLeo würde diese Personalie auch komplett unwahrscheinlich machen. Loesing ist für mich auch keine Option.
Kerusch hat zwar dieses Jahr in der Pro A dominiert, allerdings als PF, eine Rolle, welche er in der BBL definitiv nicht spielen kann. Zwar hat er den Dreier bei gutem Volumen mit 39% getroffen, wenn man hier an eine konstante Entwicklung statt einem Ausreißer nach oben glaubt, dann könnte er durchaus eine Opttion auf dem Flügel sein. Jedoch habe ich bei ihm große Bedenken bezüglich seines Basketball-IQs und seiner Defense, da wirkte er oftmals orientierungslos. Brembley wäre auch mit Blick auf seine Verletzungshistorie zu riskant.