Kader Giessen 46ers 2017/2018
-
Es hört sich nicht nur so an, es ist so. Siehe HP.
Eine weitere OP wird erforderlich.Sehr schade, er hat prima in das Mannschaftsgefüge gepasst. Nun sollte man sehr zügig einen Nachfolger verpflichten.
-
Tut mir sehr Leid für Landis. In Begien - einer schwächeren Liga - mehr oder weniger gescheitert und dann in der BBL stark sich behauptet. Das wirft ihn persönlich mega zurück. Ob wir ihn weiterverpflichten, sehe ich als nicht sehr wahrscheinlich an. Wenn nicht, wird er es sehr sehr schwer haben doch nochmal in Europa Fuß zu fassen.
-
Gute Besserung an Max Landis, wirklich schade. Ein Grund mehr Manigat bis zum Saisonende festzuzurren, zumal er sich in den letzten Spielen mit deutlich mehr Verantwortung auch zu steigern wußte. Da spielt er doch etwas überlegter und nicht so teilweise übermotiviert, als wolle er in der ihm verbleibenden kurzen Spielzeit unbedingt beweisen was in ihm steckt. Weniger Kopf-durch-die-Wand-Aktionen tun seinem Spiel und der Mannschaft gut, und Bjarne kann ja jetzt auch nicht in jedem BBL-Spiel das Zepter schwingen.
Gut gemacht gestern, Jungs!
-
Ich stimme den Ausführungen von Lahnkrokodil uneingeschränkt zu. Manigat verlängern mit Option für das nächste Jahr. Taylor aus der ProB übernehmen , ebenfalls mit Option und einen guten ProB Ersatz verpflichten. Dazu muss man sich mit den Trainern der Rackelos atürlich einigen.
Ich wünsche Max Landis eine vollständige Genesung, vielleicht sieht man sich ja mal wieder.
-
Wo steht denn dass Landis nicht mehr verlängert wird? Ich kann dazu nichts Entsprechendes finden…
Danke und frohes Fest
-
Landis hat nen Jahresvertrag. Der läuft zum Ende der Saison einfach aus oder wird vorzeitig aufgelöst… ich kenne mich jetzt nicht wirklich mit den Krankenkassen und zugehörigen Gehaltsübernahmen aus.
Zur Diskussion ab man bei schon 7 Siegen vor Weihnachten (Ziel Klassenerhalt ziemlich sicher) Nachverpflichten oder lieber das Geld für Nächste Saison sparen sollte:
Ich bin ganz klar für Nachverpflichten.
Wir spielen in der Hinrunde noch gegen Göttingen, Würzburg und Bonn, laut aktueller Tabelle alles unsere Augenhöhe… mit etwas Glück stehen wir nach den drei Partien auf Platz 8. Man sollte das verfügbare Budget diese Saison ganz klar dafür nutzen um um die Playoffs mitzuspielen
Wie man quasi ein doppeltes Budget rauspulvern kann ohne bessere Tabellenplätze zu erreichen kann man gut an den Beispielen Würzburg oder Frankfurt beobachten.
Nächste Saison geht dann eh die Spielerlotterie von vorne los -
Ich verstehe aber auch nicht, wieso hier davon ausgegangen wird, dass er sicher weg ist?
"„Wir wünschen Max eine schnelle und vollständige Genesung und hoffen, dass er bald auf das Parkett zurückkehren kann“, so 46ers-Geschäftsführer Heiko Schelberg. „Wir sondieren gründlich den Transfermarkt, wollen aber nicht überstürzt handeln. Trotzdem möchten wir schnell optimale Lösung präsentieren, die uns für die restliche Saison weiterhelfen kann.“
Die GIESSEN 46ers wünschen ihrem Guard ebenfalls eine gute Besserung. Komm gestärkt wieder, Max!"
Ich hab das jetzt eher so wie bei Scrubb letztes Jahr verstanden.
-
Ich verstehe aber auch nicht, wieso hier davon ausgegangen wird, dass er sicher weg ist?
"„Wir wünschen Max eine schnelle und vollständige Genesung und hoffen, dass er bald auf das Parkett zurückkehren kann“, so 46ers-Geschäftsführer Heiko Schelberg. „Wir sondieren gründlich den Transfermarkt, wollen aber nicht überstürzt handeln. Trotzdem möchten wir schnell optimale Lösung präsentieren, die uns für die restliche Saison weiterhelfen kann.“
Die GIESSEN 46ers wünschen ihrem Guard ebenfalls eine gute Besserung. Komm gestärkt wieder, Max!"
Ich hab das jetzt eher so wie bei Scrubb letztes Jahr verstanden.
-
gesichert ist nur, dass er diese saison nicht mehr spielt. was darüber hinaus passiert weiß kein mensch. falls er gesundheitlich wieder fit wird und im sommer auf dem markt ist, halte ich es nicht für undenkbar, dass man ihm einen vertrag ohne großes risiko für den verein anbietet…f#nde ich auch okay.
-
Nicht falsch verstehen, ich habe nur vermutet, dass wir ihn eher nicht nochmal sehen. Ich begründe es auch gern. Er ist eben Ausländer, da dürfen eher kleinere Vereine wie wir eben nicht hochgradig ins Risiko gehen. Anders als Bryant wäre er nämlich ein sehr viel größeres, da er bisher in Europa noch keine konstant über eine Saison akzeptable Leistung gezeigt hat. Bei uns hat er die paar Spiele gut gespielt, aber ob das reicht? Zumal man die Leistungsfähigkeit nach solch einer Verletzung kaum einschätzen kann. Hinzu kommt, dass er schon in der Vorbereitung mit einer Verletzung zu kämpfen hatte und nun der erneute Ausfall. Hat natürlich viel mit Pech zu tun, aber bedeutet neben der sportlichen Risiko ein weiteres für uns.
Natürlich spricht für ihn, das er in der BBL zurecht kam, schon jetzt wahrscheinlich ein sehr sehr günstiger Ami war und ächste Saison noch günstiger wäre. Meiner Meinung nach aber sehen wir ihn eher nicht mehr im 46ers Trikot.
-
Max Worte auf Twitter interpretiere ich auch eher als Abschied…
“We have truly enjoyed our time here in Giessen! For myself, I proved when healthy I can play at a high level in one of the top leagues in Europe. Excited for what’s next.”
Aber warte wir es mal ab. Er hat uns in den wenigen Partien viel Freude bereitet und ist immer willkommen -
Nach dem Erfolg in Braunschweig und dem grandiosen Heimsieg im Hessenderby nun ein ungefährdeter Auswärtssieg in Göttingen; das muss man auch erst mal so hinbekommen.
Die Mannschaft macht viel Spaß mittlerweile. Erstaunlich, mit welcher Konstanz man mittlerweile auftritt, und das trotz der Personalprobleme. Das Bryant heute nicht zu stoppen sein würde war ja fast schon absehbar, aber alleine kann er auch keine Spiele gewinnen. Manigat und Marin liefern auf den Guardpositionen gut ab, Agva ist unter den Brettern stark unterwegs, und auch der Rest der Truppe wieder mit einer sehr soliden Vorstellung. Da haben wir mittlerweile schon ein schönes Polster auf die Abstiegsränge erarbeitet, das war so wirklich nicht zu erwarten.
-
Haben wir denn Personalprobleme oder zeigt sich jetzt erst das Potenzial der Mannschaft? Man kann ja ein Spiel durch Mentalität bei diesen Ausfällen gewinnen, es wurden aber nun 3 komplett souverän gewonnen.
Agva, Marin und Kraushaar wurde mehr Spielzeit für die gewünscht. Und wie man nun sieht zurecht. Davis und Hollins können den jetzigen sehr viel variablerin Spielstil perfekt ergänzen und wieder mehr Power von außen geben. Gleichzeitig ist man auf den großen Positionen stärker als die Jahre zuvor besetzt. Agva wird hoffentlich nicht wieder iwann auf 6 bis 10 min zurück gezwungen.
Schade, dass wohl 2 weitere Siege trotzdem nicht zur Pokalteilmahme reichen werden.
-
ich glaube, ein stärkerer spieler als bryant hat noch nicht in giessen gespielt. das ist ja wirklich unfassbar. ein solche serie ohne drei ausländer hätte ich niemals für möglich gehalten. respekt!!
-
Die 46ers sind das Team der Stunde bzw. des Monats. Mit so einer Verletztenliste drei Siege einzufahren RESPEKT !!!
Alle Zweifel an Freyer und Bryant und dem Rest der Mannschaft !!! haben sich als falsch erwiesen.
Hut ab und weiterso gegen Bonn ( auch die sind schlagbar). -
Ich Wünsche mir mal was für 2018, das Bryant auch in der nächsten Saison für die46ers spielt. Macht schon mal die Kohle klar !!!
-
Träum weiter!:-)
Sicher, geil wäre es… aber dem Ganzen gebe ich 0 Prozent.
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Lieber sollte man sich darauf konzentrieren Manigat zu verlängern! Der Kerl hat sich wirklich positiv entwickelt und er kann mittlerweile sogar den Ball bringen.
Nächstes Jahr dann mit Lischka, Manigat, Agva, Marin und 2-3 Rackelos ala Taylor und Kraushaar, das wäre doch nice!
Übrigens Marin auch bockstark seit seiner Verletzungspause, Respekt! In dem hab ich mich sehr getäuscht!
-
Träum weiter!:-)
Sicher, geil wäre es… aber dem Ganzen gebe ich 0 Prozent.
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Lieber sollte man sich darauf konzentrieren Manigat zu verlängern! Der Kerl hat sich wirklich positiv entwickelt und er kann mittlerweile sogar den Ball bringen.
Nächstes Jahr dann mit Lischka, Manigat, Agva, Marin und 2-3 Rackelos ala Taylor und Kraushaar, das wäre doch nice!
Übrigens Marin auch bockstark seit seiner Verletzungspause, Respekt! In dem hab ich mich sehr getäuscht!
5 Prozent
Giessener Allgemeine: Sie sind nun ein paar Monate hier. Denken Sie schon an die Zukunft und können Sie sich vorstellen, auch über die Saison hinaus in Gießen zu bleiben?Bryant: Ich mag meine Wohnung, die Stadt, wir haben einen guten Trainer und ich verstehe mich gut mit Manager Heiko Schelberg. Wenn Gießen ein gutes Angebot macht und ich mich in der Situation wohlfühle, ist das eine Option. Ich habe es ja schon am Anfang der Saison gesagt, Geld ist für mich nicht das Wichtigste. Als junger Spieler ohne Geld war das anders, da haben mich materielle Dinge deutlich mehr beschäftigt. Aber heute ist das anders. Gießen kann diese Option sein – aber auch andere Teams in der BBL. Das ist heute aber schwer zu sagen.
Die Hoffnung stirbt zuletzt… -
Ach das sagen doch alle… aber ich lass dir mal deine 5 Prozent und freue mich umso mehr wenn es tatsächlich klappt
-
Tjoah, was soll man sagen Ich bin/war einer der größten Kritiker von Freyer und ziehe meinen Hut. Er hat wirklich solide Arbeit geleistet und optimal auf die Verletzungen reagiert - großen Respekt dafür! Ich hoffe er schafft es, die Einsatzzeiten und den Spielstil so ähnlich beizubehalten, wenn die Amis wieder da bzw. neu verpflichtet sind, das haben sich die Jungs um Bjarne, Jens und Marco einfach verdient.
-
Lustig zu sehen, wie in Threads von anderen Mannschaften zwecks Bryant “gezittert” wird.
Der Coup von euch ist mal richtig gelungen.
Vor allem spielt Bryant aktuell “nur” das, was er eben kann und für was er bekannt war. Die einzige Gefahr war einfach, dass er den Stinkstiefel im Team gibt. Da er aber sicher wieder einen höher dotierten Folgevertrag haben möchte, war dieses Risiko auch nur minimal.
Ich zieh den Hut, dass Ihr da zugegriffen habt!Und Freyer wird sein Ding auch in Gießen machen. Habe ich so schon vor der Saison gesagt. Klar, wer Wucherer gewohnt war, der wurde vorher mit anderem Basketball konfrontiert. Freyer´s Spielstil kann man mögen oder nicht - aber er macht aus wenig doch immer relativ viel.
Viel Glück auch weiterhin. -
ich habe selten einen so guten spieler mit so wenig allüren gesehen. der hat für jeden ein nettes wort, immer positiv, völlig unkompliziert und uneitel. motiviert seine mitspieler und freut sich mit ihnen.wirklich ein glücksfall. gleichzeitig ist das keine one-man show. der aktuelle erfolg hat viele namen und kleine geschichten. da wachsen einige über sich hinaus und spielen ihr bestes basketball. und das ist immer ein zeichen dafür, dass der trainer einen sehr guten job macht,
-
Was ist denn eigentlich das Problem mit Davis?Bei den anderen Verletzten hat man zunächst eine gewisse Kommunikation (Landis Knie, Hollins Schnittwunde). Über Davis Verletzung wurde bisher nur geschwiegen.Außerdem wundert mich das mit Hollins auch ziemlich. Was hat der denn bloß gemacht? Ich habe ihn zwar humpeln sehen, aber das dauert ja mittlerweile auch schon 3-4 Wochen.
-
Außerdem wundert mich das mit Hollins auch ziemlich. Was hat der denn bloß gemacht? Ich habe ihn zwar humpeln sehen, aber das dauert ja mittlerweile auch schon 3-4 Wochen.
Bestimmt hat er sich beim Holz machen mit der Kettensäge ins Bein geschnitten. Sowas heilt nicht über Nacht
-
Ich glaube eher der Freier macht gewagte Teambuilding-Aktionen. Beim Laufen über Glasscherben und glühende Kohlen gibt es halt etwas Personalschwund, aber dafür ist die Stimmung gut.Wahrscheinlich kam nach Hollins uns Davis direkt Bryant, bei dem die Scherben pulverisiert sind.
-
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Das bezweifle ich.
Ich weiß, man neigt bei Erfolg dazu, wirklich alles Negative auszublenden, aber auch Bryant hat seine Schwächen. Alle genannten Vereine präferieren athletische Bigs. Bryant gehört aber zu einer aussterbenden zementfüßigen Centerspezies und er wird nicht jünger. Sein weiches Handgelenk ist toll, seine Reboundarbeit sehr stark und Gegenspieler können ihn natürlich nicht einfach wegschieben - dennoch ist seine Defense nicht wirklich gut. Dazu hatte er in den letzten Jahren immer wieder Probleme, fit aus der Sommerpause zu kommen.
-
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Das bezweifle ich.
Ich weiß, man neigt bei Erfolg dazu, wirklich alles Negative auszublenden, aber auch Bryant hat seine Schwächen. Alle genannten Vereine präferieren athletische Bigs. Bryant gehört aber zu einer aussterbenden zementfüßigen Centerspezies und er wird nicht jünger. Sein weiches Handgelenk ist toll, seine Reboundarbeit sehr stark und Gegenspieler können ihn natürlich nicht einfach wegschieben - dennoch ist seine Defense nicht wirklich gut. Dazu hatte er in den letzten Jahren immer wieder Probleme, fit aus der Sommerpause zu kommen.
aber jetzt steht er teilweise 30 Minuten und mehr auf dem Feld mit herausragenden Wurfquoten und Reboundzahlen. Fit ist er auf jeden Fall. Und bis zur Sommerpause ist noch lang.
Klar ist er vergleichsweise langsam, aber auf Grund seiner Erfahrung in der Lage, dies zu kompensieren. Dass dies nicht (mehr) für eine Euroleage reicht ist klar. Für die BBL aber ganz sicher.Es wird interessant zu sehen sein, wie er mit einem Gamble aus Bonn (oder umgekehrt) zu recht kommt. Zusammen mit Agva sehe ich Gießen auf der 5 gegenüber (nicht zuletzt wegen Big John) im Vorteil.
-
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Das bezweifle ich.
Ich weiß, man neigt bei Erfolg dazu, wirklich alles Negative auszublenden, aber auch Bryant hat seine Schwächen. Alle genannten Vereine präferieren athletische Bigs. Bryant gehört aber zu einer aussterbenden zementfüßigen Centerspezies und er wird nicht jünger. Sein weiches Handgelenk ist toll, seine Reboundarbeit sehr stark und Gegenspieler können ihn natürlich nicht einfach wegschieben - dennoch ist seine Defense nicht wirklich gut. Dazu hatte er in den letzten Jahren immer wieder Probleme, fit aus der Sommerpause zu kommen.
aber jetzt steht er teilweise 30 Minuten und mehr auf dem Feld mit herausragenden Wurfquoten und Reboundzahlen. Fit ist er auf jeden Fall. Und bis zur Sommerpause ist noch lang.
Klar ist er vergleichsweise langsam, aber auf Grund seiner Erfahrung in der Lage, dies zu kompensieren. Dass dies nicht (mehr) für eine Euroleage reicht ist klar. Für die BBL aber ganz sicher.Es wird interessant zu sehen sein, wie er mit einem Gamble aus Bonn (oder umgekehrt) zu recht kommt. Zusammen mit Agva sehe ich Gießen auf der 5 gegenüber (nicht zuletzt wegen Big John) im Vorteil.
Na dann lassen wir uns einfach mal überraschen… so wie Big John aktuell spielt tut man ihm wirklich unrecht wenn man behauptet er hat es nicht mehr drauf für Bonn, Lubu, Oldenburg oder ähnliche Kaliber zu spielen. Wir in Gießen würden uns natürlich freuen wenn ihn keiner will:-)
Aber hier bleibe ich bei meinen 0 Prozent^^
-
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Das bezweifle ich.
Ich weiß, man neigt bei Erfolg dazu, wirklich alles Negative auszublenden, aber auch Bryant hat seine Schwächen. Alle genannten Vereine präferieren athletische Bigs. Bryant gehört aber zu einer aussterbenden zementfüßigen Centerspezies und er wird nicht jünger. Sein weiches Handgelenk ist toll, seine Reboundarbeit sehr stark und Gegenspieler können ihn natürlich nicht einfach wegschieben - dennoch ist seine Defense nicht wirklich gut. Dazu hatte er in den letzten Jahren immer wieder Probleme, fit aus der Sommerpause zu kommen.
Also da bin ich ja mal gespannt ob gamble zeigt warum er einem Bryant vorgezogen wird. Giessen sieht gegen teams mit gutem 5er schlechter aus, weil Bryant weniger gedoppelt wird. Ob gamble das hinbekommt wird sich zeigen. Und 30 Minuten bei freyer basketball bekommt man auch unfit hin gelle. Hast du nicht anfangs gesagt Bryant hätte was am Knie oder war das ein anderer Bonner? Am Ende holt ihr ihn doch eh wie alle unsere Spieler und Trainer.
-
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Das bezweifle ich.
Ich weiß, man neigt bei Erfolg dazu, wirklich alles Negative auszublenden, aber auch Bryant hat seine Schwächen. Alle genannten Vereine präferieren athletische Bigs. Bryant gehört aber zu einer aussterbenden zementfüßigen Centerspezies und er wird nicht jünger. Sein weiches Handgelenk ist toll, seine Reboundarbeit sehr stark und Gegenspieler können ihn natürlich nicht einfach wegschieben - dennoch ist seine Defense nicht wirklich gut. Dazu hatte er in den letzten Jahren immer wieder Probleme, fit aus der Sommerpause zu kommen.
Also da bin ich ja mal gespannt ob gamble zeigt warum er einem Bryant vorgezogen wird. Giessen sieht gegen teams mit gutem 5er schlechter aus, weil Bryant weniger gedoppelt wird. Ob gamble das hinbekommt wird sich zeigen. Und 30 Minuten bei freyer basketball bekommt man auch unfit hin gelle. Hast du nicht anfangs gesagt Bryant hätte was am Knie oder war das ein anderer Bonner? Am Ende holt ihr ihn doch eh wie alle unsere Spieler und Trainer.
Ich habe mich zu Bryant nie geäußert.
Verstehe nicht, warum sich viele hier so angegriffen fühlen. Ich habe ja nicht gesagt, dass er schlecht ist, sondern dass er als Spielertyp nicht zu den genannten Teams passt. Auch habe ich nicht behauptet, dass er nicht fit ist, sondern dass er da in der Vergangenheit immer wieder Probleme hatte. Warum ist er denn in Gießen gelandet?
-
Für Euroleague reichts nicht mehr, aber sowas wie Ulm, Bonn oder Lubu ganz sicher
Das bezweifle ich.
Ich weiß, man neigt bei Erfolg dazu, wirklich alles Negative auszublenden, aber auch Bryant hat seine Schwächen. Alle genannten Vereine präferieren athletische Bigs. Bryant gehört aber zu einer aussterbenden zementfüßigen Centerspezies und er wird nicht jünger. Sein weiches Handgelenk ist toll, seine Reboundarbeit sehr stark und Gegenspieler können ihn natürlich nicht einfach wegschieben - dennoch ist seine Defense nicht wirklich gut. Dazu hatte er in den letzten Jahren immer wieder Probleme, fit aus der Sommerpause zu kommen.
Also da bin ich ja mal gespannt ob gamble zeigt warum er einem Bryant vorgezogen wird. Giessen sieht gegen teams mit gutem 5er schlechter aus, weil Bryant weniger gedoppelt wird. Ob gamble das hinbekommt wird sich zeigen. Und 30 Minuten bei freyer basketball bekommt man auch unfit hin gelle. Hast du nicht anfangs gesagt Bryant hätte was am Knie oder war das ein anderer Bonner? Am Ende holt ihr ihn doch eh wie alle unsere Spieler und Trainer.
Also ich habe ihn letzten Freitag gegen Frankfurt ja live in der Halle beobachten können und ich war platt bezgl. seiner Performance (Rebound, Wurfauswahl, Spielübersicht, Defense)!
Wenn er die Saison in dieser From zuende spielt, wird er mMn auf jeden Fall mindestens bei einem EuroCup-Team landen… -
Interessanter ob die Wahrscheinlichkeit bei Bryant jetzt 5 oder 0 % ist, ist für mich ob man im Januar tatsächlich eine Verlängerung mit Spielern aus unserem Kader hinbekommt und wen das beträfe. In der Allgemeinen hörte es sich ja so an, dass man daran strickt.
-
Also da bin ich ja mal gespannt ob gamble zeigt warum er einem Bryant vorgezogen wird. Giessen sieht gegen teams mit gutem 5er schlechter aus, weil Bryant weniger gedoppelt wird. Ob gamble das hinbekommt wird sich zeigen. Und 30 Minuten bei freyer basketball bekommt man auch unfit hin gelle.
Also im Duell Bryant vs. Gamble war Gamble der bessere Center. Punktemäßig zwar nur knapp ein Punkt Unterschied. Aber Bryant brauchte dafür doch deutlich mehr Würfe bzw. Gamble hatte die klar bessere 2er Quote (75% zu 50%). Die 3er Quote von Bryant erneut gruselig (1 von 7, 14,3%). Leider ist Bryant in diesem speziellen Punkt quotenmäßig nurnoch ein Schatten seinerselbst gegenüber den “alten” Zeiten, wo er weit über 30% in der Saison von dort noch traf. Früher war er da viel unberechenbarer für den Gegner bzw. für dessen Defensezuordnung, da er sowohl von außen wie von innen gefährlich war. Inzwischen eben “nurnoch” von innen. Da läßt man ihn eben gerne unbedrängt von außen werfen und angelt sich dann die Def. Rebounds. In dieser Saison in Gießen bislang eine höchst magere 3er Quote von nurnoch 16.7% (7 - 42). Vielleicht sollte Bryant das 3er-werfen mehr den Jungs im Team überlassen die deutlich bessere Quoten haben anstatt zuviel im Alleingang zu machen. Da wäre auch vielleicht der Coach gefordert etwas mehr darauf einzuwirken. Und auch bei den Rebounds hat Gamble klar das Duell gewonnen (13 zu 8 ), weil er einfach dynamischer/athletischer/fixer ist. Hat daher er auch noch 2 Steals gemacht während ein “Oldschool-Center” wie Bryant für sowas eben etwas zu lahm ist. Gamble auch mit weniger Turnover als Bryant und dafür mehr Assists verteilt.
Also Bryant ist sicher noch immer ein guter Center, aber eben doch nicht mehr so variabel wie z.B. noch zu Ulmer Zeiten. Aber sonst würde er auch nicht in Gießen spielen. Sehe hier (ähnlich wie in Würzburg mit Benzig) doch vielleicht eine zu große Fixierung auf nur einen bestimmten Spieler und damit einhergehend eine zu unausgewogene Teamstruktur/Taktik. Der Gegner kann sich sehr leicht auf Gießen immer einstellen. Denke das dürfte mit der Hauptgrund bleiben warum Gießen auch dieses Jahr mit den PO Plätzen nichts am Hut haben wird. Aber angesichts des limitierten Etats ist das eh nicht das Ziel. Bryant ist dafür halt der Garantieschein, daß man nichts mit den Abstiegsregionen zu tun hat. Und das ist auch etwas, daß man nicht zu wenig schätzen sollte.
-
Wenn die Dreier auch nur ein bisschen besser gefallen wären, hätte man das in Bonn noch gewonnen, aber diese Waffe funktionierte nicht und dann gehts eben gegen defensivstarke Teams nicht immer. Trotzdem muss man immer mal wieder erwähnen, dass 3 (!) amerikanische Starter verletzt sind und auch wenn dass die PRO B Spieler ordentlich maachen ist dass so nicht immer kompensierbar. Zumindest nicht gegen Bonn.Gemessen an den ganzen Umständen hat man es auch da gut gemacht, Bonn war in der 2. Halbzeit sicher nicht besser. Schade.