Dallas Mavericks 2017/18
-
Trifft’s ja. Außerdem Weihnachten ohne Chance auf Schnee. Da muss man sich erstmal dran gewöhnen…
Wie @KirkPicardJanewaySiskoLorca schon erhoffte. Derzeit wird Wes Matthews mit seiner 39%-Dreierquote angepriesen. Dafür will man einen Firstround-Pick. Klar ist er ein ganz brauchbarer Spieler… für zehn Millionen weniger. Vielleicht springen ja die Cavs drauf an, die definitiv vor dem 8.Februar noch was tun werden. Shumpert, Frye und ihr First- und/oder Secondrounder bleiben wohl nicht im Besitz des Teams, wie man so hört.
also sportlich könnte das durch Matthews Dreier und seine gute Defense für die Cavs durchaus Sinn machen. Finanziell natürlich erstmal überhaupt nicht. Andererseits, wenn man intern weiß, dass LeBron im Sommer geht, macht es auch nichts, Matthews Vertrag noch an der Backe zu haben.
Und im Falle eines (längerfristigen) Rebuilds ohne LeBron wäre Matthews’ dann auslaufender Vertrag evtl sogar ein nettes Asset.
-
Trifft’s ja. Außerdem Weihnachten ohne Chance auf Schnee. Da muss man sich erstmal dran gewöhnen…
Wie @KirkPicardJanewaySiskoLorca schon erhoffte. Derzeit wird Wes Matthews mit seiner 39%-Dreierquote angepriesen. Dafür will man einen Firstround-Pick. Klar ist er ein ganz brauchbarer Spieler… für zehn Millionen weniger. Vielleicht springen ja die Cavs drauf an, die definitiv vor dem 8.Februar noch was tun werden. Shumpert, Frye und ihr First- und/oder Secondrounder bleiben wohl nicht im Besitz des Teams, wie man so hört.
also sportlich könnte das durch Matthews Dreier und seine gute Defense für die Cavs durchaus Sinn machen. Finanziell natürlich erstmal überhaupt nicht. Andererseits, wenn man intern weiß, dass LeBron im Sommer geht, macht es auch nichts, Matthews Vertrag noch an der Backe zu haben.
Und im Falle eines (längerfristigen) Rebuilds ohne LeBron wäre Matthews’ dann auslaufender Vertrag evtl sogar ein nettes Asset.
Klar, man würde Matthews fetten Vertrag los und die eigenen Draftpositionierungschancen verbessern. Weñ könnte man für den doch stark in Secondroundernähe befindlichen Cavspick bekommen? Von ihrem nach LeBrons Abgang deutlich wertvolleren 19ner- oder 20er-Pick werden sie sich wohl kaum trennen, selbst wenn man dafür noch J.J. und Noel drauflegt.
-
hahaha, ich lach mir nen Ast
www.facebook.com/dallasmavs/videos/10159771005090461/Dirk Dirk Dirk
-
Anscheinend ist Tanking in Dallas doch angesagter als manche meinen. Las gerade in der Dallas Morning News einen Artikel von Matt Mosley der die Mavs aktuell im full tanking mode sieht. 6 Niederlagen aus den letzten 7 Spielen und viel Spielzeit für Collinsworth hält er für deutliche Zeichen dafür.
Hauptpreis wär für ihn Marvin Bagley.Wenn man bei diesem Draft hoch picken kann wär ich auch auf jeden Fall für einen Big. Besonders nach dem Sommertheater mit diesem ewig verletzten Spieler ohne Wurf mit Max-Deal-Anspruch.
-
Für Kleber ist die derzeitige Situation möglicherweise nicht die schlechteste. Die letzten drei Spiele hatte er ordentlich Spielzeit und hat sich dabei wirklich ansehnliche Stats erarbeitet. Nur ± war meist eher mies, aber das kann er ja auch nicht alleine kontrollieren…
-
Ich gewann zuletzt auch eher den Eindruck man versucht das Spiel halbwegs ausgeglichen zu halten (so weit es halt auch die eigene Qualität zulässt) und relaxt etwas gegen Ende. Andererseits befindet sich Dirk gerade in einer sehr schlechten Wurfverfassung. Kaum 27%-Quote in den letzten 5 Spielen.
-
Also die Meinungslage auf Facebook ist mir schon länger politisch und sportlich so ziemlich egal.
Gefühlt 8,5 von 10 Leuten die auf Facebook, kommentieren und diskutieren sind eine einzige Bildungslücke.In Foren wie hier und unter Leuten, die in ihrem Beurteilungsprozess ein wenig differenzierter vorgehen, ist Carlisle als Coach immer noch sehr geschätzt.
-
Carlisle ist einer der besten Coaches der NBA und die Mavs werden mit Sicherheit an ihm festhalten. Schaut man sich den Mavs Kader der letzten Jahre an wird klar, dass seine Teams fast immer overperformen.
Nichtsdestotrotz hier eine verrückte Idee:
Carlisle und Matthews gegen Jabari Parker, John Henson und einen PickDie Bucks haben einen überragenden Coach für Giannis und im Sommer 2019 massenhaft Cap Space um Co-Stars für den Freak zu sammeln und die Jagd auf die Warriors zu eröffnen.
Die Mavs kriegen zwei Future Assets (Parker und Pick) und rollen weiter den Tank Express für den mittelfristigen RebuildEdit: Ich weiß, dass man nach NBA Regularien keinen Coach traden darf, aber bei Doc Rivers hat es auch geklappt
-
Nee lass den Carlisle mal lieber in Big D. Er hat mit Smith noch ein unfinished buiseness (Matthews hält er für dessen Entwicklung übrigens auch für wichtig) und da Bagley bei Coach K eh keine Defense lernt wird er für diese Baustelle auch noch dringend benötigt. Wenn der junge Mavskader seine Eierschalen abgepellt hat ist er für den nächsten Titelrun ohnehin unentbehrlich.
-
Als sechster Spieler der Geschichte verbrachte Nowitzki 50.000 Minuten auf dem Parkett. Krass. Dabei spielte er eine Halbzeit mit dem Trikot-Aufdruck “Nowitzkzi”. Das war wohl der Parktitant frü dei Belfockung zuständig
Naja, 13-0-Schlusslauf bei den Clippers kassiert und so wurde doch noch knapp verloren. Smith mit diesmal fürchterlichen Auftritt, mal wieder einer seiner “rohen Auftritte”. Powell liefert in der Startaufstellung bessere Leistungen als Kleber. Matthews war bester Mav, Carlisle meinte darauf er erwarte keinen Trade mehr vor der Deadline. Aber er sage das schon seit 18 Jahren… Mal sehen ob sich doch noch was tut.
-
Kein Contender braucht Powell. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sich jemand mit Wes den Cap versauen will. Einzig vlt die Cavs, die verzweifelt versuchen, James Verstärkung zu geben. Da könnte man dann zum Beispiel dem ekligen Vertrag von Frye aufnehmen und sich das mit dem eigenen Pick der Cavs versüßen lassen, auch wenn der vermutlich eher an die Clippers gehen wird. Ich glaube aber auch nicht, dass irgendwas passiert, außer evt noch irgendwie Noel los werden.
-
Laut Woj läßt sich Curry an seinem Bein operieren und fällt für die nächsten 12-14 Wochen aus.
https://www.sbnation.com/2018/2/6/16979488/seth-curry-injury-season-ending-surgery-mavericks-free-agencySeth wird im Sommer UFA. Vor einem Jahr war noch die Rede von einer vorzeitigen Vertragsverlängerung. Es ist sehr still darum geworden. Ob das noch aktuell ist?
-
Seth wollte ja auch nicht vorzeitig verlängern da jeder ihm prophezeite es stünde ihm ne Breakout-Season bevor. Sein Marktwert dürfte nun nicht gerade gestiegen sein und mehr als die 6 Millionen aus diesem Jahr werden es garantiert auch nicht. Ich hoffe er wird wieder fit, dann wäre es schön ihn nochmal im Mavs-Trikot zu sehen. Sonst holt ihn sicherlich irgendein Team mit schwacher Bank, Detroit oder New Orleans würden ihn brauchen können.
-
Seth wollte ja auch nicht vorzeitig verlängern da jeder ihm prophezeite es stünde ihm ne Breakout-Season bevor. Sein Marktwert dürfte nun nicht gerade gestiegen sein und mehr als die 6 Millionen aus diesem Jahr werden es garantiert auch nicht. Ich hoffe er wird wieder fit, dann wäre es schön ihn nochmal im Mavs-Trikot zu sehen. Sonst holt ihn sicherlich irgendein Team mit schwacher Bank, Detroit oder New Orleans würden ihn brauchen können.
Curry verdient nur 3 Millionen (er hatte einen 2 Jahre/6Mille Vertrag).
Denke, er wird zu einem Team mit PO Ambitionen wechseln. Gute Shooter sind überall gefragt (neben NO fallen mir da Thunder, Milwaukee und Minnesota ein). Da er eher günstig zu haben sein wird, dürfte er auch bei Teams über dem Cap in die MLE passen -
Sehr gut möglich, dass Contender zuschlagen, abhängig davon wie so das Vertrauen in seine Gesundung ist bzw dieselbige verläuft. Aber mal ehrlich, der Junge ist 28 und hat meines Wissens bisher eine einzige nennenswerte Saison gezeigt, welche zudem noch unter dem Coach stattfand, der wie kaum ein anderer unerwartete Leistungen aus Underdogs rauskitzelt. Von daher könnte sein Markt auch recht überschaubar sein. Naja, es klang bisher durchaus so, als ob er Bock hätte zu bleiben. Er würde von Smith’ s Spielweise durchaus profitieren können.
-
Vor einem Jahr sah man noch Curry und Noel als Starter und Zukunftshoffnungen. Wie würden die Mavs jetzt dastehen wenn sie Beiden dicke Verträge gegeben hätten? Wie stände es um ihre aktuellen Draft-Perspektiven wenn es Curry und Noel gelungen wär sich in ihrem Vertragsjahr ihren Vorstellungen gemäß zu zeigen? Wohl eher schlecht. Sehr fraglich wär auch ob Noel und Curry dann im Sommer in Dallas geblieben wären.
Seh die aktuelle Situation der Mavs jetzt viel besser.
Sie haben jetzt Smith und beste Aussichten auf Ayton, Bagley, Doncic oder Porter; zudem eine gute Capspace-Situation die ihnen die Wahl läßt sich entweder im Sommer in der Freeagency weiter zu verstärken oder noch ein Jahr abzuwarten und nochmal auf den Draft zu setzen, auf das Auslaufen ihrer teuren Verträge zu warten und ihren guten Rookies noch ein Jahr Entwicklungszeit zu geben: so würde man im Sommer 2019 wirklich gut attraktiv und perspektivvoll dastehen. -
Evt könnte man sogar beide Szenarien verbinden, wenn wir Cousins kriegen sollten. Der wird vermutlich nächste Saison kaum eine Rolle spielen, so dass wir trotzdem die jungen Spieler entwickeln und nochmal früh draften könnten. In der FA 2019 könnte man dann evt noch einen Star holen, angelockt durch Cousins und die jungen Spieler. Sind natürlich viele Konjunkive dabei, Cousins wird nach seiner Verletzung wohl eher in New Orleans bleiben.
-
hehe, Dirk gegen die Warriors mit 16/11 plus 5 Steals
der Mann ist so schnell, dass er den Lahmärschen beim Meister reihenweise die Bälle klaut.wie er im +/- ranking eine+11 geschafft hat, würd ich auch mal gerne wissen, wenn das Team mit -18 chancenlos ist.
-
Gestern per Trade noch nen Second Rounder abgestaubt für nen 34 jährigen ziemlich ok.
Dallas pickt nun 2018 vorraussichtlich an 1-5, 31-35 und ca. 49 (Portland Pick).
Bei 31 bis 35 könnte aktuell ein Bonga nach Dallas wandern. An 49 Stelle könnte ein Wagner lauern. -
Gestern per Trade noch nen Second Rounder abgestaubt für nen 34 jährigen ziemlich ok.
Dallas pickt nun 2018 vorraussichtlich an 1-5, 31-35 und ca. 49 (Portland Pick).
Bei 31 bis 35 könnte aktuell ein Bonga nach Dallas wandern. An 49 Stelle könnte ein Wagner lauern.hinsichtlich pick 1-5 wird der März entscheidend. Da warten ne Menge Gegner auf Augenhöhe, die sich auch um die hinteren Ränge streiten.
ich hab mal durchgezählt. Es sind noch 11-12 Spiele gegen solche Teams, dazu 3 mal gegen die Lakers, wobei ich die als stärker einschätze, zumal für die Lakers der Draft egal ist. Die Mavs sollten sich bemühen, die Hälfte dieser Spiele zu verlieren. Am Ende 25 Siege, und man wäre wohl unter den 5-6 schlechtestens Teams. Aber ist ja ne echt enge Kiste. Da sind ja derzeit 8 Teams alle nur 2-3 Spiele auseinander.
Das könnten lustige Spiele in diesen direkten Duellen werden, wenn beide so tun müssen gewinnen zu wollen, aber eigentlich verlieren wollen…Bevor jetzt wieder die Diskussion losgeht. Ich bin bekanntlich kein Freund des Tankens und sehe es normalerweise immer sportlich. Ich als Spieler könnte kein Spiel absichtlich verlieren. Aber in der jetzigen Lage der Mavs wäre es wirklich töricht kurz vor Saisonende da jetzt noch 100% zu geben. Ich geh zumindest davon aus, dass man die Sache relativ locker angeht, ohne ganz klar mit der Absicht ins Spiel zu gehen, es zu verlieren.
-
Der Trade von Harris war doch schon mal ein weiteres Signal für das Tanking. Mit Harris sahen die Mavs ganz gut aus, er spielt seit Jahren seine beste Saison. Harris ist kein Spieler fürs Tanking.
Glaube kaum das Doug McD jetzt dazu beiträgt, dass die Mavs Spiele gewinnen.
-
Er hat immethin eine Dreierquote von über 41%. Sollte also schon für etwas Spacing gut sein.
-
Gestern per Trade noch nen Second Rounder abgestaubt für nen 34 jährigen ziemlich ok.
Dallas pickt nun 2018 vorraussichtlich an 1-5, 31-35 und ca. 49 (Portland Pick).
Bei 31 bis 35 könnte aktuell ein Bonga nach Dallas wandern. An 49 Stelle könnte ein Wagner lauern.hinsichtlich pick 1-5 wird der März entscheidend. Da warten ne Menge Gegner auf Augenhöhe, die sich auch um die hinteren Ränge streiten.
ich hab mal durchgezählt. Es sind noch 11-12 Spiele gegen solche Teams, dazu 3 mal gegen die Lakers, wobei ich die als stärker einschätze, zumal für die Lakers der Draft egal ist. Die Mavs sollten sich bemühen, die Hälfte dieser Spiele zu verlieren. Am Ende 25 Siege, und man wäre wohl unter den 5-6 schlechtestens Teams. Aber ist ja ne echt enge Kiste. Da sind ja derzeit 8 Teams alle nur 2-3 Spiele auseinander.
Das könnten lustige Spiele in diesen direkten Duellen werden, wenn beide so tun müssen gewinnen zu wollen, aber eigentlich verlieren wollen…Bevor jetzt wieder die Diskussion losgeht. Ich bin bekanntlich kein Freund des Tankens und sehe es normalerweise immer sportlich. Ich als Spieler könnte kein Spiel absichtlich verlieren. Aber in der jetzigen Lage der Mavs wäre es wirklich töricht kurz vor Saisonende da jetzt noch 100% zu geben. Ich geh zumindest davon aus, dass man die Sache relativ locker angeht, ohne ganz klar mit der Absicht ins Spiel zu gehen, es zu verlieren.
Diese Überlegungen hatte ich auch schon.
Was passiert am Ende der Saison mit den ganzen miesen Teams die auf den Jackpot hoffen, aber sportlich das Gesicht waren wollen wie Dallas.Kings, Suns, Chicago, Orlando, Memphis oder die Hawks (vielleicht sogar noch NY nach dem Porzingis Ausfall?) haben da weniger Hemmungen glaube ich und werden massiv daran arbeite, schlechter zu sein als der Rest. Die machen ja jetzt schon wenig Hehl aus ihren Absichten.
So ein Spiel muss ich mir echt mal ansehen. das wird bestimmt lustig. Und die Verletzungs- Krankheitsquote bei diesen Teams wird explodieren.
Ich befürchte, Dallas mag da nicht richtig mithalten und bekommt einen Trostpreis-Pick um die 8-10, der sie vielleicht nicht wirklich weiter bringt.Und auch wenn man Tanking (zu Recht) nicht mag, solange das so funktioniert, muss man auch mal auf seine Vorteil bedacht sein, auch wenn es den ein oder anderen Fan verschreckt. Weitere 5 Jahre im Niemandsland sind auch keine Werbung für das Team.
-
Die aktuellen Siegquoten nach knapp über 50 Spielen:
Chicago: 34,0%
Brooklyn (allerdings ohne eigene Pick als Anreiz): 33,9%
Orlando: 33,3%
Atlanta 30,9%
Memphis: 33,3%
Phoenix: 32,1%
Sacramento: 32,1%
Dallas: 30,9%Und noch einige Spiele zu spielen. Sehe da noch gute „Chancen“ für die anderen Teams.
Die anderen haben da auch deutlich weniger Hemmungen. Memphis hätte wohl auch gerne Gasol abgegeben,für Picks oder auslaufende Verträge. Aber die Konkurrenz war so groß:-)Der Kampf um die rote Laterne wird bestimmt genauso verbissen geführt werden wie der um den Titel.
-
Wer ist der Sieger beim Russischen Roullette? Was gibt es bei einem solchen Draft für Teams ohne Playoffchance mit Siegen jetzt noch zu gewinnen? Mittelmäßigen Talenten in einem Team die um Spielzeit kämpfen wäre untalentierte Rookie-Konkurenz im nächsten Jahr vielleicht lieber als einen Bagley, Ayton oder Doncic auf ihrer Position, aber sonst keinem.
-
Wieso lässt mann den Motley nicht mal spielen. Der war immerhin bester Mann in Baylor und hat die D-League gerockt.
Wäre doch ein Spieler für die Zukunft! -
Den Motley werden wir noch sehen. Der darf ja auch nur 40 Tage glaub ich (waren es 40?) in der NBA ran. Die hat man sich halt ohne Not aufgesparrt. Am Ende wird man auch seine Unerfahrenheit zum verlieren nutzen wollen.
-
Die Mavs schlagen die Lakers in einem Spiel, in dem beide Mannschaften keine Lust auf Defense hatten, mit 130:123. So konnte Dirk seine nach wie vor vorhandenen Offensiv-Fähigkeiten zeigen und beendete das Spiel mit 22 Punkten (Season-High!) in 24 Minuten (bei starken Quoten, 8/11 aus dem Feld, 4/4 3er).
Kleber ebenfalls mit einem guten Auftritt (9/4 in 14 Minuten). Dazu mit dem Highlight des Spiels als er dem starken Randle (knapp am Triple Double vorbei) in der Crunchtime ins Gesicht gedunkt hat. Die Szene dürfte sicher in den Top Plays des Tages auftauchen.
Insgesamt ein nett anzuschauendes Spiel, allerdings merkte man zu jeder Zeit, dass es für beide Mannschaften in dieser Saison um wenig geht. Da passte das Debüt von Isaiah Thomas bei den Lakers natürlich gut ins Bild, der auch gleich wieder zeigte, dass er offensiv (!) sehr effektiv agieren kann.
-
Kleber scheint Dallas gut zutun. Gleichzeitig scheint Dallas Kleber gut zutun. Glaube Dirk hat da auch seine Anteile dran das Kleber sich gut zurecht findet.
Was ein Dunk über Randle am Ende
-
Heute Nacht gegen die Rockets ohne Dirk, JJ und Wes. Aber es tankt ja keiner
Beim back to Back nicht so ungewöhnlich, beim richtigen tanken hatte ich aber eher gegen die lakers geschont. Gegen die rockets verliert man in Normalfall sowieso, und die Lakers sind Konkurrenz für die Picks.
So wie sie es machen zeigt es meines Erachtens noch dem Willen zum Siegen.
Kleber wurde ja gewürdigt Wright hat aber heute Nacht einiges durch die Reuse gehauen.
-
Na ja, aber in der Chrunchtime gestern mit Mejri, McDermott, Kleber, Ferrell und Smith …
Ob da wirklich der Sieg gegen die Lakers das Ziel war? -
Was meint ihr? Was brauchen die Mavs in der Offseason um wieder ein Contender zu werden?
Mein Gefühl sagt mir auf der Pointguard Position haben wir mit Smith JR nen upcoming Allstar.
Ich denke wir brauchen stärkere Spieler auf der 4 und 5?
Hab irgendwie gerade wieder richtig Bock auf die Offseason und die nächste Saison, wo Dallas wieder angreifen kann.
-
Was meint ihr? Was brauchen die Mavs in der Offseason um wieder ein Contender zu werden?
Einen kommenden Top 3 NBA Spieler - egal welche Position
Die Mavs befinden sich mitten im Rebuild, kurzfristig wird es keine Lösung geben, sofort wieder anzugreifen. Bin mir auch nicht sicher, ob die Mavs überhaupt die PO im nächsten Jahr anvisieren. Sollte Dirk aufhören kann ich mir auch einen Trade von Barnes vorstellen, wenn dafür 2 Firstrounder o.ä. rauskommen. -
Die Mavs brauchen aufjedenfall einen Difference Maker. Und der wird im nächsten Draft dabei sein sofern sie nicht noch unnötig Spiele gewinnen. Wenn sie Top 5 picken kann man fast nichts falsch machen.
Die überragenden Bigs sind Bagley, Ayton und Jackson. Jeder wäre eine künftiger Franchiseplayer in meinen Augen.
Mit Sicherheit werden die Mavs aber noch 1-2 weitere gute Drafts und Glück in der Free Agency haben um mal wieder in die Playoffs zu kommen.