Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
Vorbereitung der deutschen Spieler startet im Laufe dieser Woche, Vorbereitung für alle ( die man bis dahin verpflichtet hat) dann eine Woche später.
Offizieller Trainingsauftakt ist laut HP der 14.8. - somit hat man noch knapp 2 Wochen, sollte doch eigentlich genug Zeit sein, um die letzten 3 Spots zu besetzen…
Wenn man es dann genauer liest, dann sollten am 9.8. alle Spieler vor Ort sein, am 10.8. die Medizinchecks machen und dann kann man konzentriert mit der Vorbereitung beginnen.
Bleibt also nicht mal mehr eine Woche, sonst muss man Medizinchecks, Fotos und diverse andere Dinge nachholen, was natürlich möglich ist, aber sicher nicht optimal.Dass man sich Zeit lässt, sehe ich ja ein. Auch, dass man vielleicht ein paar Euro spart oder einen möglicherweise etwas stärkeren Spieler bekommt. Aber so langsam glaube ich nicht mehr daran, dass man im Zeitplan liegt.
Wintermantel kommt morgen aus dem Urlaub zurück und hätte sowohl Handy als auch Laptop daheim lassen können. -
Der Amerikaner Brandon Peterson (26) ist der neue Center und kommt aus Dijon. Tübingen ist seine achte Station in Europa - in 5 Jahren. Vertrag läuft ein Jahr. In Dijon (17 Spiele) legte er 9,8 Ppg und 6 Reb auf.
Die Verantwortlichen sind wohl zuversichtlich, dass der Kader bis zum Trainingsauftakt komplett sein wird.
Quelle: Tagblatt
-
Also wenn es wirklich Brandon Peterson sein sollte, hab ich da schon jetzt Bock drauf. Ist genau der Typ Center, den ich mir gewünscht habe.
Schwächen:
- scheint ein kleiner Wandervogel zu sein
- (fast schon traditionell) eher schwächer Freiwerfer
- wird mal mit 203, mal mit 201cm angegeben; das ist schon ziemlich kurz
Stärken:
- Athletik
- kann mit dem Gesicht zum Korb genauso gut scoren wie mit dem Rücken
- verfügt über einen Wurf und kann auch mal einen Dreier einstreuen
- besitzt Spielintelligenz, kann passen
- exzellenter Rebounder
War letztes Jahr in Polen viertbester Rebounder der Liga (8,7) und Platz 15 nach Punkten (13,7), in Frankreich auch stark. Feldquoten jeweils um 62%.
Hatte in Dijon mit David Holston einen PG, der ihn ähnlich in Szene gesetzt hat wie Jordan das kann, und den McCoy gut kennt und sicherlich auch gesprochen hat.
Jedenfalls hat man keine Wundertüte, sondern einen europaerfahrenen Spieler verpflichten können, der sowohl von den blanken Zahlen, als auch von den Videos sehr vielversprechend klingt.
-
Falls es Peterson wird wäre das eine richtig gute Verpflichtung. Er war Starter in der 1. Franz. Liga und hat in jeder schwächeren Liga in der er war (Schweden, Belgien, Polen) noch stärkere Stats abgeliefert.
Wer in der franz. 1.Liga 10/6 auflegt kann nicht verkehrt sein. Sein Highlightvideo von der letzten Saison gefällt gut.
Sehr vielseitiger Mann aufjedenfall. Guter Rebounder, guter Passer. Kann werfen und bewegt sich richtig gut in Transition. Also das Gegenteil von McGhee der hauptsächlich von Abprallern und Pick&Roll lebt. Sehr Athletisch und ein etwas besserer Freiwerfer als McGhee.
Das einzige “große” Manko sind die Zentimeter. 2,03m - 2,04m finde ich überall als Angabe. Damit würde er eigentlich auf die 4 gehören.
Wenn man aber eh viel Smallball spielt sicher okay. Dazu ist er ein guter Gegenpol zu Heyden der eine klassische 5 mit den entsprechenden Zentimetern ist.
Das einzig interessante wäre noch zu wissen warum er nach der Hinrunde in Dijon nach Polen gewechselt ist. Seine Stats waren ja sehr gut?
Der Vorbereitungsplan wurde nun auch veröffentlich. http://walter-tigers.de/index.php?id=63&tx_ttnews[tt_news]=3157&cHash=139e626bd5b419c2e545dea66f22fbac
Erstes Testspiel gegen Ehingen am 25.08 (nicht öffentlich).
Leider gibt es wieder nur ein öffentliches Testspiel in Tübingen am 16.09 gegen Fribourg Olympic. Am 09./10.09 kann man sich die Tigers noch beim Turnier in Crailsheim anschauen.
-
Falls es Peterson wird wäre das eine richtig gute Verpflichtung. Er war Starter in der 1. Franz. Liga und hat in jeder schwächeren Liga in der er war (Schweden, Holland, Polen) noch stärkere Stats abgeliefert.
Wer in der franz. 1.Liga 10/6 auflegt kann nicht verkehrt sein. Sein Highlightvideo von der letzten Saison gefällt gut.
Sehr vielseitiger Mann aufjedenfall. Guter Rebounder, guter Passer. Kann werfen und bewegt sich richtig gut in Transition. Also das Gegenteil von McGhee der hauptsächlich von Abprallern und Pick&Roll lebt. Sehr Athletisch und ein etwas besserer Freiwerfer als McGhee.
Das einzige “große” Manko sind die Zentimeter. 2,03m - 2,04m finde ich überall als Angabe. Damit würde er eigentlich auf die 4 gehören.
Wenn man aber eh viel Smallball spielt sicher okay. Dazu ist er ein guter Gegenpol zu Heyden der eine klassische 5 mit den entsprechenden Zentimetern ist.
Das einzig interessante wäre noch zu wissen warum er nach der Hinrunde in Dijon nach Polen gewechselt ist. Seine Stats waren ja sehr gut?
Dir ist klar das Phil auch “nur” 206cm misst?
-
Falls es Peterson wird wäre das eine richtig gute Verpflichtung. Er war Starter in der 1. Franz. Liga und hat in jeder schwächeren Liga in der er war (Schweden, Holland, Polen) noch stärkere Stats abgeliefert.
Wer in der franz. 1.Liga 10/6 auflegt kann nicht verkehrt sein. Sein Highlightvideo von der letzten Saison gefällt gut.
Sehr vielseitiger Mann aufjedenfall. Guter Rebounder, guter Passer. Kann werfen und bewegt sich richtig gut in Transition. Also das Gegenteil von McGhee der hauptsächlich von Abprallern und Pick&Roll lebt. Sehr Athletisch und ein etwas besserer Freiwerfer als McGhee.
Das einzige “große” Manko sind die Zentimeter. 2,03m - 2,04m finde ich überall als Angabe. Damit würde er eigentlich auf die 4 gehören.
Wenn man aber eh viel Smallball spielt sicher okay. Dazu ist er ein guter Gegenpol zu Heyden der eine klassische 5 mit den entsprechenden Zentimetern ist.
Das einzig interessante wäre noch zu wissen warum er nach der Hinrunde in Dijon nach Polen gewechselt ist. Seine Stats waren ja sehr gut?
Dir ist klar das Phil auch “nur” 206cm misst?
Ja ist bekannt ;). Ab 2,06 fängt für mich ein Center an. Natürlich kein Gardemaß, aber viele Center in der BBL sind in dem Rahmen.
-
Ok fand nur die Aussage mit den 203-204 cm zu klein komisch im Zusammenhang mit dem Gardemaß bei Phil.
-
Das einzig interessante wäre noch zu wissen warum er nach der Hinrunde in Dijon nach Polen gewechselt ist. Seine Stats waren ja sehr gut?
Es ist umgekehrt. Er hat die Saison in Polen angefangen und dort am 15.1. noch “normal” gespielt, am 21.1. dann als Startet nur noch 1:39 gespielt und am 25.1. wurde sein Wechsel nach Dijon verkündet.
Ich sehe das eher als Aufstieg nach einer starken Hinrunde in Polen.
Allerdings war der Abschied wohl eher nicht so sauber. Polnische Zeitungen schrieben, dass er seinem Klub mitgeteilt hat, dass er wechseln will und dieser nicht einverstanden war. Am 21.1 wurde er nach 99 Sekunden ausgewechselt und gab dann bei Twitter an, dass er verletzt sei. Vier Tage später wurde er in Dijon vorgestellt… -
Ich würde die Verpflichtung auch als gut ansehen. Das Highlightvideo sah auch ziemlich gut aus. Was mich nur ein wenig stutzig macht, dass man von den Tigers gar nichts bezüglich der Verpflichtung hört. Die meisten Verpflichtungen in dieser Saison wurden um die Mittagszeit kommuniziert. Ich bin mal gespannt wann die offizielle Meldung kommt.
-
Ich würde die Verpflichtung auch als gut ansehen. Das Highlightvideo sah auch ziemlich gut aus. Was mich nur ein wenig stutzig macht, dass man von den Tigers gar nichts bezüglich der Verpflichtung hört. Die meisten Verpflichtungen in dieser Saison wurden um die Mittagszeit kommuniziert. Ich bin mal gespannt wann die offizielle Meldung kommt.
Schau mal auf die Tigers Website
-
Also gut damit hat man jetzt:
Jordan (25) / Zinn (10) / X1 (5)
Stewart (25) / X1 (10) / Mönninghoff (5)
X2 (20) / Mönninghoff (15) /Upshaw (5)
Upshaw (20) / Theis (15) / X2 (5)
Peterson (25) / Heyden (15)Fehlt noch der Combo Guard für 15 min und der Starter auf 3 der am Besten auch einige Minuten auf 4 spielen kann.
Dann wäre man sehr variabel aufgestelltStewart kann 1-3
X1 1-2
X2 3-4
Mönninghoff 2-3
Upshaw 3-5
Theis 4-5
Peterson 4-5 -
Für mich bisher ein erstaunlich runder Kader und tatsächlich zwei relativ klar umrissenene offene Spots.
Halte auch deine Minutenverteilung für sehr realistisch @Carter.Wenn der Combo-Guard doch ein paar Minuten nur sehen soll (falls man z.B. einen stärkeren Spieler findet), kann man immer noch jeweils 1-2 Minuten bei Theis, Heyden, Zinn abzwacken und schon hat man für ihn auch 20+.
Eine Verteilung der zu erzielenden 82 Punkte erwarte ich wie folgt:
Jordan 9
Zinn 3
Combo Guard 9
Stewart 13
Mönninghoff 7
Starter SF 10
Upshaw 10
Theis 6
Peterson 10
Heyden 5 -
Sid-Marlon Theis hat beim 88:54-Sieg der deutschen A2 gegen Estland 13 Punkte beigesteuert. Auch das trägt dazu bei, dass meine Vorfreude auf die neue Saison von Tag zu Tag größer wird…
-
Eine positive Überraschung! Welcome Mister Peterson!
Ich hoffe das man auf der Combo Guard Position einen echten “Scharfschützen” verpflichten kann. Gerne aus einer schwächeren Liga oder direkt vom College. Ich denke das Robert Zinn maximal 5 Min pro Spiel spielen wird, somit bleibt auch genug Zeit für den neuen Spieler.
Meine große Hoffnung liegt noch auf SF. Vielleicht kann man da ja wirklich noch einen “Knaller” an Land ziehen. Der Spieler sollte Europa oder BBL Erfahrung haben und konstant Punkte liefern.
Das Vorbereitungsprogramm finde ich recht gelungen, schade ist, dass es nur ein öffentliches Testspiel in Tübingen gibt.
-
Sid-Marlon Theis hat beim 88:54-Sieg der deutschen A2 gegen Estland 13 Punkte beigesteuert. Auch das trägt dazu bei, dass meine Vorfreude auf die neue Saison von Tag zu Tag größer wird…
13 Punkte gegen die estische B-Auswahl sollet man nicht überbewerten. Allerdings hat er immerhin auch im Finale bei der Universiade gegen Kroatien 10 gemacht. Davor allerdings auch schon 0 und 2 Punkte. Insgesamt sicher ein interessanter Spieler der Entlastung bringt.
Ich weiß nicht ob man auf Combo Guard unbedingt einen weiteren Scharfschützen braucht. Mir würde da ein Lockdown Defender der auch attackieren kann gefallen. Typ Cliff Hammonds.
Man hat mit Jordan, Stewart, Mönninghoff, Theis bereits 4 gute Schütze von außen. Upshaw und sogar Peterson können auch von außen werfen. Dazu wird der Starter auf SF sicherlich auch ordentlich werfen können. Was noch so ein bißchen fehlt ist Athletik und Zug zum Korb.
Am Besten ein starker Verteidiger der vor allem Jordan entlastet da dieser da ja seine Schwachstellen hat. Ein Kettenhund der den Aufbau unter Druck setzen kann.
-
Mhm…gut und schlechte Nachrichten.
Gut: Kris Richard kommt laut Tagblatt. Combo Guard, hat in Lettland gespielt - dort auch VTB United League mit einigen russischen Euroleague Teams (u.a. ZSKA) und hat dort gute Stats abgeliefert. Scheint ein Spieler zu sein, der sehr variabel ist. Bin gespannt, der erste Eindruck ist jedenfalls gut.
Schlecht: Der Hallenausbau ist erstmal vom Tisch. Es gab anscheinend keinen Sponsor, der das mittragen will. Anscheinend entstehen Kosten von 3,6 Millionen Euro, von denen 600 000 von einem Sponsor getragen werden sollten - da sich die Gespräche mit einem potentiellen Sponsor zerschlagen haben, ist das Projekt erstmal vom Tisch. Sehr enttäuschend…natürlich hat die Stadt andere Prioritäten, aber wenn man langfristig BBL in Tü will, auch von der Stadt, dann muss schnellstmöglich ein Ausbau her - und dieser verzögert sich jetzt sicher um 4 oder 5 Jahre, wenn nicht noch länger. Herbe Enttäuschung - man kann nur 2 Dinge hoffen: 1. Dass den Tigers die kleine Halle nicht irgendwann zum Verhängnis wird (Statuten) und 2., dass falls dies droht, die Tigers nicht auf die Idee kommen, Richtung Stuttgart auszuweichen…und wenn es zunächst nur für ein paar Spiele im Jahr ist
-
Mhm…gut und schlechte Nachrichten.
Gut: Kris Richard kommt laut Tagblatt. Combo Guard, hat in Lettland gespielt - dort auch VTB United League mit einigen russischen Euroleague Teams (u.a. ZSKA) und hat dort gute Stats abgeliefert. Scheint ein Spieler zu sein, der sehr variabel ist. Bin gespannt, der erste Eindruck ist jedenfalls gut.
Schlecht: Der Hallenausbau ist erstmal vom Tisch. Es gab anscheinend keinen Sponsor, der das mittragen will. Anscheinend entstehen Kosten von 3,6 Millionen Euro, von denen 600 000 von einem Sponsor getragen werden sollten - da sich die Gespräche mit einem potentiellen Sponsor zerschlagen haben, ist das Projekt erstmal vom Tisch. Sehr enttäuschend…natürlich hat die Stadt andere Prioritäten, aber wenn man langfristig BBL in Tü will, auch von der Stadt, dann muss schnellstmöglich ein Ausbau her - und dieser verzögert sich jetzt sicher um 4 oder 5 Jahre, wenn nicht noch länger. Herbe Enttäuschung - man kann nur 2 Dinge hoffen: 1. Dass den Tigers die kleine Halle nicht irgendwann zum Verhängnis wird (Statuten) und 2., dass falls dies droht, die Tigers nicht auf die Idee kommen, Richtung Stuttgart auszuweichen…und wenn es zunächst nur für ein paar Spiele im Jahr ist
-
Kris Richard: wow! So ein Kaliber hätte ich nicht erwartet. Ziemlich kompletter Spieler, der sicherlich Freude machen wird. Wenn man jetzt auf SF noch einen holt, der zumindest kein Downgrade zu Washburn wäre, dann sieht der Kader richtig gut und vor allem extrem variabel aus.
-
Kris Richard gefällt mir sehr gut. Das halte ich für unsere Verhältnisse und zum jetzigen Zeitpunkt (da man mit Jordan und Stewart ja mit zwei nicht unbedingt günstigen Spielern die Kaderplanungen begonnen hat) für eine starke Verpflichtung.
Er bringt für einen Guard eine ordentliche Größe mit (196cm), verfügt über einen guten Wurf, kann aber auch zum Korb ziehen, außerdem auch ordentlich rebounden und er scheint ein äußerst guter Balldieb zu sein (eigentlich immer über 1,5 Steals pro Spiel im Schnitt). Würde mich wundern, wenn er bei uns nur 15 Minuten sehen sollte. Ich erwarte viel Smallball und rechne eher mit folgender Minutenverteilung:
Jordan 25 / Richard 10 / Zinn 5
Stewart 25 / Richard 15
X 25 / Mönninghoff 20
Upshaw 25 / Theis 13
Peterson 25 / Heyden 12Man braucht nun nur noch einen Starter auf SF. Mal sehen, wie viel Geld da noch da ist, aber da sollte man auf jeden Fall noch jemanden bekommen, der a) 25 Minuten spielen kann, b) 10+ Punkte geben kann, c) ggf. auch auf der 4 spielen kann und d) im Idealfall auch etwas Europa- oder gar BBL-Erfahrung hat.
Bislang hat man mit Upshaw erst einen Rookie und ansonsten relativ viel Erfahrung. Das gefällt mir.Falls man nicht mehr so viel Geld über haben sollte, wären das ein paar günstige Lösungen:
Nick Hornsby (22, 201cm, 107kg). Kommt direkt vom College (Sacramento State). 30 Minuten, 11 Punkte, 8 Rebounds, 38% Dreier.
Andrew White (24, 210cm, 95kg). Ebenfalls direkt vom College (Syracuse). In seiner Senior-Saison 37 Minuten, 18,5 Punkte, 4,5 Rebounds, 40% Dreier. Hat in der SummerLeague fünf Spiele für die Cavs gespielt (12 Minuten, 7 Punkte, 2,4 Rebounds, 50% Dreier)
Lance Goulbourne (28, 203cm, 102kg). Kann von 2-4 alles spielen. 4 Jahre Auslandserfahrung, zuletzt in Frankreich (Pro B und dann Pro A; allerdings kein Starter dort). 21 Minuten, 7 Punkte, 4 Rebounds.
Ich hoffe aber auf einen stärkeren Spieler, im Idealfall tatsächlich mit BBL-Erfahrung.
Was die Hallensituation angeht:
Ich verstehe immer noch nicht, warum man überhaupt einen Umbau in Erwägung zieht und nicht von vornherein eine 5.000/6.000-Halle plant. Die könnte man direkt neben die PH-Arena auf einen Teil des meistens ziemlich verwaisten Festplatzes pflanzen. Und wenn man immer noch keinen besseren Standort für diesen von so vielen gewünschten Konzertsaal findet, dann soll de auch gleich dort hin. Die Bündelung dieser kulturellen Stätten neben dem Freibad würde auch einen deutlichen Ausbau des ÖPNV in diese Richtung rechtfertigen und dennoch wäre es für viele sowohl fußläufig, als auch per Fahrrrad und PKW erreichbar.
Jedenfalls halte ich es für Quatsch, Millionen auszugeben, um die PH-Arena um ein paar Plätzchen zu erweitern, wenn ein (günstiger) Neubau nicht wirklich das Zehnfache kosten würde. Und bevor das Argument VIP-Erweiterung kommt, hole ich erneut das Beispiel Artland aus der Mottenkiste, die mit Containern wirklich sehr ansprechende Lösungen gefunden haben - bis zu einem etwaigen Neubau zumindest eine überlegenswerte Idee. -
Jedenfalls halte ich es für Quatsch, Millionen auszugeben, um die PH-Arena um ein paar Plätzchen zu erweitern, wenn ein (günstiger) Neubau nicht wirklich das Zehnfache kosten würde.
Also dazu kurz angemerkt: die ratiopharm Arena hat in etwa 28Mio€ gekostet. Eine solche 6k-Arena dürfte also doch tatsächlich in etwa das Zehnfache eines solchen PH-Ausbaus verschlingen. Dazu auch noch die Betriebskosten bedenken. Obwohl die Arena in Ulm ein Erfolg ist (auch abseits des Basketball gut gebucht) muss die öffentliche Hand ca. 250k/Jahr zuschießen.
-
Jedenfalls halte ich es für Quatsch, Millionen auszugeben, um die PH-Arena um ein paar Plätzchen zu erweitern, wenn ein (günstiger) Neubau nicht wirklich das Zehnfache kosten würde.
Also dazu kurz angemerkt: die ratiopharm Arena hat in etwa 28Mio€ gekostet. Eine solche 6k-Arena dürfte also doch tatsächlich in etwa das Zehnfache eines solchen PH-Ausbaus verschlingen. Dazu auch noch die Betriebskosten bedenken. Obwohl die Arena in Ulm ein Erfolg ist (auch abseits des Basketball gut gebucht) muss die öffentliche Hand ca. 250k/Jahr zuschießen.
Wie gesagt, der Umbau wäre schon 3,6 Mio. teuer und brächte eben kaum große Verbesserungen, jedenfalls auf keinen Fall mehr als 4.000 Plätze.
Und immer nur die Ulmer Arena anzuführen, bringt es auch nicht. Die ist zwar nur ein paar Kilometer entfernt, muss aber nicht unbedingt der Maßstab sein.
Für weniger Geld (25 Mio USD) hat man in Vilnius eine 11.000er-Arena gebaut. Die MHP-Arena hat 21 gekostet und in einem ähnlichen Rahmen könnte man auch in TÜ bauen, zumal alles andere (Fläche, Verkehrsanbindung, Parkplätze) bereits da ist.
Ob ich für das 5-6fache neu baue oder umbaue, aber in ein paar Jahren dennoch die Standards nicht erfülle, da fällt mir die Entscheidung nicht schwer.
Dass man eine solche Halle in Tü ausgelastet bekommt, glaube ich auf jeden Fall. -
Wow! Super Verpflichtung mit Richard.
Habe letzte Saison zufällig das Spiel Riga vs. ZSKA gesehen als er komplett aufgedreht hat und Teodosic genervt hat.
Kann alles. Sehr athletisch, super schnell, brutaler Dreier und ganz starke Defense. Das könnte der Steal in diesem Sommer für uns gewesen sein.
Von dem was ich gesehen habe würde ich sagen das er mindestens auf dem Niveau von Barry Stewart perfomen kann.
Wenn jetzt noch ein ähnliches Kaliber auf der 3 kommt dann sieht es wirklich gut aus. Dann kann man mit dem Sommer zufrieden sein!
-
Gefällt mir!
Auch wichtig, dass man auf der Guardposition noch einen guten Schützen geholt hat. Entgegen manch anderer hier im Forum halte ich nämlich Jordan für alles, nur nicht für einen guten Dreierschützen (Technik hust ). Zinn dürfte im Vergleich zu Marin auch noch etwas unkonstanter und instabiler sein vom Wurf her. Gutes Gesamtpaket!Den Wechsel von Marin kann man aus seiner persönlichen Sicht immer mehr nachvollziehen. Bei der Konkurrenz mit Jordan, Stewart und Richard würden da bei einem Coach wie McCoy niemals mehr als 10 Minuten übrig bleiben. Eher in Richtung fünf Minuten, da war der Schritt nach Giessen höchstwahrscheinlich besser. Hoffe aber, dass Zinn schon dauerhaft in jedem Spiel 5-10 Minuten bekommt. Schließlich hat er noch Vertrag, bei McCoy befürchte ich aber jetzt schon das Schlimmste…
Jordan (27) / Zinn (8 ) / Richard (5)
Stewart (25) / Richard (15)
X1( 25) / Mönninghoff (15)
Upshaw (25) / Theis (15)
Peterson (25) / Heyden (15)Mit disem Kader passt man sich dem Small-Ball an, was Wintermantel ja in den PM´s so mitteilte.
Vegas scheint dieses Jahr dann trotz allem wirklich nicht so erfolgreich gewesen zu sein… -
Gefällt mir!
Auch wichtig, dass man auf der Guardposition noch einen guten Schützen geholt hat. Entgegen manch anderer hier im Forum halte ich nämlich Jordan für alles, nur nicht für einen guten Dreierschützen (Technik hust ). Zinn dürfte im Vergleich zu Marin auch noch etwas unkonstanter und instabiler sein vom Wurf her. Gutes Gesamtpaket!Den Wechsel von Marin kann man aus seiner persönlichen Sicht immer mehr nachvollziehen. Bei der Konkurrenz mit Jordan, Stewart und Richard würden da bei einem Coach wie McCoy niemals mehr als 10 Minuten übrig bleiben. Eher in Richtung fünf Minuten, da war der Schritt nach Giessen höchstwahrscheinlich besser. Hoffe aber, dass Zinn schon dauerhaft in jedem Spiel 5-10 Minuten bekommt. Schließlich hat er noch Vertrag, bei McCoy befürchte ich aber jetzt schon das Schlimmste…
Jordan (27) / Zinn (8 ) / Richard (5)
Stewart (25) / Richard (15)
X1( 25) / Mönninghoff (15)
Upshaw (25) / Theis (15)
Peterson (25) / Heyden (15)Mit disem Kader passt man sich dem Small-Ball an, was Wintermantel ja in den PM´s so mitteilte.
Vegas scheint dieses Jahr dann trotz allem wirklich nicht so erfolgreich gewesen zu sein…Marins Wechsel für ihn persönlich letztendlich durchaus der richtige Schritt - zumindest jetzt. Unter diesen Umständen hätte er wahrlich kaum mehr als 10 Minuten bekommen - wbei man sich auch fragen kann, ob Richard gekommen wäre, wenn Marin geblieben wäre…naja, Spekulation…Generell müssen halt Vereine wie Tübingen erstmal Spiele gewinnen, ehe sie an die jungen Talente denken können. Das gilt mMn auch bei Zinn und hat wenig mit McCoy zu tun. Was bringt es, wenn Zinn 10 Minuten jedes Spiel spielt, man dadurch aber deutlich an Qualität verliert. Er ist auf den Guards an 4. Stelle - und momentan sehe ich ihn bei unter 10 Minuten.
Ganz grob sehe ich es so:
Jordan (25), (Richard 10), Zinn (5)
Stewart (28), Richard (12)Dass Vegas kein Erfolg war, würde ich pauschal so nicht sagen. In den letzten Jahren hat man immer nur 1 oder 2 Spieler aus Vegas geholt - das hat man mit Upshaw jetzt auch. Zudem, und das ist ja anscheinend fast noch wichtiger, trifft man in Vegas ja viele Agenten direkt. Ein Richard oder Peterspon müssen zwar nicht in Vegas vorspielen, aber deren Agenten können vor Ort sein - und das ist dann schon einiges Wert. Von daher würde ich mich bei solchen Beurteilungen eher zurückhalten…
Bin gespannt, wen man jetzt noch auf SF holt! Bisher sieht das alles sehr stimmig aus!
-
Gefällt mir!
Auch wichtig, dass man auf der Guardposition noch einen guten Schützen geholt hat. Entgegen manch anderer hier im Forum halte ich nämlich Jordan für alles, nur nicht für einen guten Dreierschützen (Technik hust ). Zinn dürfte im Vergleich zu Marin auch noch etwas unkonstanter und instabiler sein vom Wurf her. Gutes Gesamtpaket!Den Wechsel von Marin kann man aus seiner persönlichen Sicht immer mehr nachvollziehen. Bei der Konkurrenz mit Jordan, Stewart und Richard würden da bei einem Coach wie McCoy niemals mehr als 10 Minuten übrig bleiben. Eher in Richtung fünf Minuten, da war der Schritt nach Giessen höchstwahrscheinlich besser. Hoffe aber, dass Zinn schon dauerhaft in jedem Spiel 5-10 Minuten bekommt. Schließlich hat er noch Vertrag, bei McCoy befürchte ich aber jetzt schon das Schlimmste…
Jordan (27) / Zinn (8 ) / Richard (5)
Stewart (25) / Richard (15)
X1( 25) / Mönninghoff (15)
Upshaw (25) / Theis (15)
Peterson (25) / Heyden (15)Mit disem Kader passt man sich dem Small-Ball an, was Wintermantel ja in den PM´s so mitteilte.
Vegas scheint dieses Jahr dann trotz allem wirklich nicht so erfolgreich gewesen zu sein…Marins Wechsel für ihn persönlich letztendlich durchaus der richtige Schritt - zumindest jetzt. Unter diesen Umständen hätte er wahrlich kaum mehr als 10 Minuten bekommen - wbei man sich auch fragen kann, ob Richard gekommen wäre, wenn Marin geblieben wäre…naja, Spekulation…Generell müssen halt Vereine wie Tübingen erstmal Spiele gewinnen, ehe sie an die jungen Talente denken können. Das gilt mMn auch bei Zinn und hat wenig mit McCoy zu tun. Was bringt es, wenn Zinn 10 Minuten jedes Spiel spielt, man dadurch aber deutlich an Qualität verliert. Er ist auf den Guards an 4. Stelle - und momentan sehe ich ihn bei unter 10 Minuten. !
Natürlich ist die oberste Priorität Spiele siegreich zu gestalten, aber wir alle hätten uns gewünscht im letzten Jahr, dass McCoy im März/April mehr auf die Spieler gebaut hätte, die sowieso noch Vertrag hatten (Marin und Kolo). Denen hätte man locker fünf-zehn Minuten mehr pro Spiel in dieser Phase geben können, da 1. die Saison zu diesem Zeitpunkt bereits entschieden war und 2. die Spiele meistens trotz den vermeintlich besseren Spielern verloren gingen
Ich würde sogar so weit gehen und sagen, dass Marin noch da wäre, wenn er in den letzten zehn Spielen der Saison um die 20-24 Minuten gespielt hätte und das Vertrauen des Coaches gespürt hätte.
-
Über Marin zu diskutieren, bringt uns nicht weiter, da er weg ist und man nun von den Guards mit Jordan, Stewart, Richard und Zinn definitiv ligatauglich aufgestellt ist, zumal Mönninghoff ja auch die 2 spielen kann.
Bei der Minutenverteilung gehe ich momentan - unabhängig davon, wen man für SF noch findet - davon aus, dass die vier Spieler für PF und C zusammen nicht ganz 80 Minuten sehen (eben weil man Smallball spielen wird und auch mal drei Guards und zwei Forwards gleichzeitig auf der Platte hat). Diese Minuten werden dann an Backcourt-Spieler gehen. (Sehe weder Jordan noch Dtewart oder Richard unter 25 Minuten.)
Mit dem bisherigen Kader muss man mehr als zufrieden sein, wir haben nur einen Rookie und ansonsten zwei unserer stärksten Spieler halten können, vier rotationsfähige Deutsche verpflichtet und bis jetzt einen Center aus der französischen und einen erfahrenen Allround-Guard vom lettischen Meister bekommen. Hätte wahrlich schlimmer laufen können.
Übrigens schreiben die Tigers in einem weiteren Bericht über die bereits absolvierten Medizinchecks der sechs sich schon in Tübingen befindlichen Spieler (Jordan, Heyden, Tinn, Mönninghoff, Mampuya, Lind), dass die übrigen fünf Spieler noch vor dem zweiten Medizincheck-Termin (10.8.) in Tübingen eintreffen sollen. Ich gehe daher davon aus, dass auch der letzte Spieler schon unterschrieben hat und in Kürze vorgestellt wird.
-
Laut Tagblatt sind mit dem neuen Small Forward nur noch Details zu klären und er wird bis zum Medizincheck am Donnerstag in Tübingen erwartet.
-
hat jemand vielleicht schon eine Vermutung wer der SF sein könnte. Hoffe auf einen 3er der auch Pos 4 im Small Ball spielen kann .
Meine Skill Prio: Defense,3er, Rebounding -
Nein Vlado ist noch verfügbar
-
Mihailovic wäre der falsche Spieler. Wir haben Richard bekommen und vermutlich wurde deswegen auch zwischendurch gesagt, dass Vlado nicht mehr erste Wahl ist. In meinen Augen ist Richard der deutlich komplettiere Spieler.
Was wir nun bräuchten, ist ein Typ Romeo Travis. Mit ausreichend Größe, der Fähigkeit, sowohl unter dem Korb zu agieren und ggf. auch mal aufzuposten, aber auch mit einem Wurf, um das Spiel auseinanderzuziehen. Am liebsten Travis selbst zu seinem Karriereausklang, auch wenn das reichlich unwahrscheinlich sein dürfte.
-
In meinen Augen ist Travis ein klassischer Europa 4er. Hat letzte Saison bei Strasbourg über 300 2er Versuche genommen aber nur 21 3er. Wäre eher für einen Typ Buford mit 2-3 cm mehr Länge.
-
In meinen Augen ist Travis ein klassischer Europa 4er. Hat letzte Saison bei Strasbourg über 300 2er Versuche genommen aber nur 21 3er. Wäre eher für einen Typ Buford mit 2-3 cm mehr Länge.
Du hast schon Recht damit, dass Travis nicht so sehr der Werfer von außen ist. Dennoch wäre er in meine Augen nicht die schlechteste Verpflichtung. Außer den vier Guards können auch Mönninghoff und Upshaw sowie Theis von draußen werfen, aber in der Zone haben wir nicht soooo die Gefahr.
Alternativ hätte ich natürlich auch nix gegen eine Rückkehr von Julian Washburn. Er würde noch immer gut in den Kader passen und hat meines Wissens noch nirgends unterschrieben. -
In meinen Augen ist Travis ein klassischer Europa 4er. Hat letzte Saison bei Strasbourg über 300 2er Versuche genommen aber nur 21 3er. Wäre eher für einen Typ Buford mit 2-3 cm mehr Länge.
Du hast schon Recht damit, dass Travis nicht so sehr der Werfer von außen ist. Dennoch wäre er in meine Augen nicht die schlechteste Verpflichtung. Außer den vier Guards können auch Mönninghoff und Upshaw sowie Theis von draußen werfen, aber in der Zone haben wir nicht soooo die Gefahr.
Alternativ hätte ich natürlich auch nix gegen eine Rückkehr von Julian Washburn. Er würde noch immer gut in den Kader passen und hat meines Wissens noch nirgends unterschrieben.Ich bezweifel, dass wir noch jemanden bekommen, der 3/4 spielt. Einfach Bauchgefühl. Dass man an Mihailovic dran war, zeigt mir zudem, dass man Richtung 3/2 geht, unabhängig von Richardson, denn es hieß bereits relativ früh, dass man auch einen Comboguard holen will. Von daher gehe ich beim SF eher von einem kleineren Spieler aus, der wie Mihailovic mal bei den Guards aushelfen kann.
-
Glaube nicht an Mihailovic. Die Aussage von Wintermantel vor einigen Wochen war schon ziemlich eindeutig.
Wie gesagt ist er auch kein SF. Auch Richard ist keiner auch wenn er die Größe hat.
Warum sollte man noch einen Guard brauchen der den Ball bringt?
Man hat jetzt vier Leute die den Ball bringen können (Jordan, Zinn, Stewart, Richard).
Wer das Highlightvideo von Richard anschaut sieht das er oft den Ball bringt und zwar ziemlich gut.
-
Glaube nicht an Mihailovic. Die Aussage von Wintermantel vor einigen Wochen war schon ziemlich eindeutig.
Wie gesagt ist er auch kein SF. Auch Richard ist keiner auch wenn er die Größe hat.
Warum sollte man noch einen Guard brauchen der den Ball bringt?
Man hat jetzt vier Leute die den Ball bringen können (Jordan, Zinn, Stewart, Richard).
Wer das Highlightvideo von Richard anschaut sieht das er oft den Ball bringt und zwar ziemlich gut.
Wie gesagt, ist nur ein Bauchgefühl das dadurch verstärkt wird, das man an Mihaulovic dran war - klar hat sich Mihailovic erledigt, die Frage ist aber, ob sich der Spielertyp dadurch auch erledigt hat. Wenn nicht, dann sehen wir vermutlich einen 3/2. Mit dem Mangel auf der 4 sehe ich ünrigens nicht ganz so krass. Upshaw, Theis und Peterson sind klare 4er. Dass man jetzt einen 3er holt, der unterm Korb wie ein klassischer PF agieren kann, erscheint mir nicht schlüssig, denn sonst hätte man doch eher auf der 4 bereits einen solchen geholt und dan auf der 3 einen Athleten, der ziehen und schießen kann. Denn andersrum, also einen 3er der auch klassisch PF kann, ist doch teurer!?!?
-
Glaube nicht an Mihailovic. Die Aussage von Wintermantel vor einigen Wochen war schon ziemlich eindeutig.
Wie gesagt ist er auch kein SF. Auch Richard ist keiner auch wenn er die Größe hat.
Warum sollte man noch einen Guard brauchen der den Ball bringt?
Man hat jetzt vier Leute die den Ball bringen können (Jordan, Zinn, Stewart, Richard).
Wer das Highlightvideo von Richard anschaut sieht das er oft den Ball bringt und zwar ziemlich gut.
Wie gesagt, ist nur ein Bauchgefühl das dadurch verstärkt wird, das man an Mihaulovic dran war - klar hat sich Mihailovic erledigt, die Frage ist aber, ob sich der Spielertyp dadurch auch erledigt hat. Wenn nicht, dann sehen wir vermutlich einen 3/2. Mit dem Mangel auf der 4 sehe ich ünrigens nicht ganz so krass. Upshaw, Theis und Peterson sind klare 4er. Dass man jetzt einen 3er holt, der unterm Korb wie ein klassischer PF agieren kann, erscheint mir nicht schlüssig, denn sonst hätte man doch eher auf der 4 bereits einen solchen geholt und dan auf der 3 einen Athleten, der ziehen und schießen kann. Denn andersrum, also einen 3er der auch klassisch PF kann, ist doch teurer!?!?
Peterson ist Starting Center. Glaube kaum das er viele Minuten auf 4 sieht.
Theis ist ein SG im Körper eines PF (Steht an der Dreierlinie). Upshaw ist ebenfalls ein undersized PF der eher auf die SF Position gehören würde.
Insofern hat man noch keinen klassischen Postspieler wenn man von Heyden absieht.
Ich sehe wie gesagt bei vier Guards von denen Drei problemlos 30 Minuten spielen können und dazu noch Mönninghoff der auf SG spielen kann nicht den Bedarf noch einen Spieler zu holen der ebenfalls auf die 2 kann.
Insofern wäre es nicht schlecht wenn der neue Mann schon eher Slasher als reiner Shooter ist. Natürlich soll er nicht im Post verschimmeln. Aber es wäre gut wenn er da spielen kann.
Typ Stanton Kidd wäre optimal. Der konnte das auch.
Wer sich das Highlighvideo von Peterson anschaut sieht ebenfalls das er nicht gerne im Post spielt. Würde es sogar fast als Schwäche auslegen. Er spielt viel lieber aus der Transition, dem Pick n Roll und in der Isolation mit Gesicht zum Korb.
-
Ich glaube weiterhin, dass das Thema ‘Mihailovic’ eines war, bevor man Kris Richard an der Angel und dass man - als das konkreter wurde - die Wahl hatte und nicht beide gleichzeitig in Erwägung gezogen hat.
Jordan / Richard / Zinn
Stewart / Richard / Mönninghoff
X / Mönninghoff / Upshaw
Upshaw / Theis / X
Peterson / HeydenFür mich ein klares Übergewicht bei den Guards. Selbst man viel Smallball spielt, braucht man einen weiteren Forward. Wenn Peterson und/oder Upshaw in Foultrouble kämen, müsste man dann mit Heyden, Theis und Mönninghoff auf der 3 durchspielen. Da täte ein weiterer Tweener wirklich gut, dass ordentlich Größe mitbringt (198-201), aber eben auch in der Zone präsent ist und zwar vorne wie hinten.
Dass Peterson nicht sooo gerne auflöstet, ist mir in den Videos auch aufgefallen, aber er löst die paar Szenen, die man in den Highlightvideos dann doch recht gut. Dazu hat er im Gegensatz zu McGhee einen Wurf und bekommt den Ball auch aus mehr als 1m an den Ring, also da sehe ich schon eine deutliche Verbesserung, jedenfalls offensiv.