Kader WALTER Tigers Tübingen 2017/2018
-
-
Oh Gott, bloß nicht den. Bei den Rockets ist er krachend gescheitert.
So einen brauchen wir hier sicher nicht. -
Oh Gott, bloß nicht den. Bei den Rockets ist er krachend gescheitert.
So einen brauchen wir hier sicher nicht.Was heißt denn krachend gescheitert bei dir? Hat die Rockets in der ProA zweimal ins Halbfinale gebracht. Und Defense war bei ihm immer gut. Aber sicherlich stehen in Tübingen die Coaches Schlange um euch in der Pro A sofort wieder in die BBL zu coachen.
-
Oh Gott, bloß nicht den. Bei den Rockets ist er krachend gescheitert.
So einen brauchen wir hier sicher nicht.Zwei mal in Folge Playoffs nennst du krachend gescheitert? Was ist dann Matthias Fischer ? Sang und klanglos abgestiegen mit Giessen. In Bonn gefeuert nach 10 Niederlagen in Folge.
Und in Tübingen hat er aus 20 Spielen einen Sieg geschafft! Hut ab -
Die Saison wird wohl komplett abgeschenkt - sehr schade für die Liga und die Tübinger Fans !!
You need a team to build a dream. Genau das ging voll in die Hose.
Tyron McCoy hat sehr viele Meriten in dieser BBL, aber scouten und coachen gehören sicher nicht dazu.
Die wenigen guten Spieler wollen sich für neue Verträge empfehlen. Aber Achtung, das ist zu einfach. Aus diesem Team sticht jeder heraus, der die individuellen Fähigkeiten hat und Gas gibt.
Aus der Sichtweise des Clubs würde ich die jungen, vielleicht noch hungrigen Spieler einsetzen. Sich einfach zu der Entwicklung bekennen und damit im Ergebnis wirklich abschenken.
Wäre erstens ein Statement und eine gute Möglichkeit, dass wenigstens die Jungen sich weiter entwickeln können. Das könnte ein Grundstein für einen Neuanfang sein.
Sehr sehr schade für den Standort im Schwabenland.
Fischer wird nicht bleiben. Wofür auch ? Das bringt dem Team und ihm rein gar nichts.
Die Reset-Taste muss gedrückt werden und zwar komplett. Wenn Sponsoren an Bord bleiben, hat Tübingen die Chance für einen Neuangriff aus der Pro A.
Aber auch da muss alles passen. Die ProA hat sich sehr gut entwickelt. Das schafft man nicht mal eben so.
Wenn das nicht klappen sollte… dann gute Nacht. -
Die Saison wird wohl komplett abgeschenkt - sehr schade für die Liga und die Tübinger Fans !!
You need a team to build a dream. Genau das ging voll in die Hose.
Tyron McCoy hat sehr viele Meriten in dieser BBL, aber scouten und coachen gehören sicher nicht dazu.
Die wenigen guten Spieler wollen sich für neue Verträge empfehlen. Aber Achtung, das ist zu einfach. Aus diesem Team sticht jeder heraus, der die individuellen Fähigkeiten hat und Gas gibt.
Aus der Sichtweise des Clubs würde ich die jungen, vielleicht noch hungrigen Spieler einsetzen. Sich einfach zu der Entwicklung bekennen und damit im Ergebnis wirklich abschenken.
Wäre erstens ein Statement und eine gute Möglichkeit, dass wenigstens die Jungen sich weiter entwickeln können. Das könnte ein Grundstein für einen Neuanfang sein.
Sehr sehr schade für den Standort im Schwabenland.
Fischer wird nicht bleiben. Wofür auch ? Das bringt dem Team und ihm rein gar nichts.
Die Reset-Taste muss gedrückt werden und zwar komplett. Wenn Sponsoren an Bord bleiben, hat Tübingen die Chance für einen Neuangriff aus der Pro A.
Aber auch da muss alles passen. Die ProA hat sich sehr gut entwickelt. Das schafft man nicht mal eben so.
Wenn das nicht klappen sollte… dann gute Nacht.Den Jungen wird ja die Chance gegeben. Mampuya gg Gießen wieder 25 Minuten und 11 Punkte. Zinn bei 12 Minuten - viel mehr Junge gibts dann aber auch schon nicht mehr…
Zu McCoys Kaderzusammenstellung haben wir uns hier ja schon oft genug ausgelassen - das Problem ist im Bball aber halt vor allem, und vor allem dann, wenn man kaum Geld hat, dass jeder Fehler im Sommer doppelt schwer wiegt - oder sogar noch mehr. Und bei uns sind da gleich mehrere Fehler in der Kaderzusammenstellung geschehen - ausbüggeln hätte man die nur dann, wenn man mit dem Trainerwechsel zeitgleich 3, eher 4 Spieler gewechselt hätte (Easley, Richard, Brooks und Jordan oder Stewart - eher aber Jordan). Das wäre letztendlich aber nicht finanzierbar gewesen und vermutlich hätte das auch nicht der Markt hergegeben (also so, dass man auf anhieb 4 Spieler findet, die das bringen, was man sich eigentlich von den 4 anderen erhofft hatte). Deshalb war die Saison letztendlich bereits im Sommer gelaufen - auch wenn das da noch kaum einer in dieser Form hätte erahnen können.
Reset-Knopf ist sicher richtig - vor allem was gewisse Dinge in der Kaderzusammenstellung angeht. Dazu gehört auch ein entsprechender Coach. Ich möchte Fischer gar nicht unterstellen, er habe versagt o.ä. oder dass er das nicht könnte. Leider wäre er aber ein falsches Signal für einen Neuanfang, obwohl ich mir vorstellen könnte, dass er mit einem eigenen Kader erfolgreich sein kann und wäre. Aber er hat eben nicht kurz für wirkliche Aufbruchstimmung gesorgt - die Wende aber nie geschafft. Hätte man Fischer für den Neuanfang jetzt im Sommer geholt, wäre ich sehr begeistert, so muss man aber sagen, ein neuer Coach muss her - aber wer? Vom Gefühl denke ich fast, dass der neue Nadjfeji ist - inwiefern er einen Neuanfang schaffen kann, weiß ich nicht. Aber ich habe es schonmal gesagt - die ProA wäre für ihn sicherlich der richtige Einstieg.
Ob es das für den Tübinger Basketball war, wenn man nicht direkt wieder aufsteigt, glaube ich nicht. Klar muss der Aufstieg das Ziel sein, aber wenn man erfolgreich ProA spielt - also immer Playoffs etc. kann man auch in der ProA Zuschauer anlocken - Trier beweist das ja derzeit wunderbar und Hagen sieht auch nicht danach aus, als würden sie verschwinden - und beide werden nicht aufsteigen. Klar, das Thema BBL könnte dann aber gegessen sein, aber dann ist es eben ProA - ist ja nicht so, als würde man in Tü keine zweite Liga kennen. Tübingen hat den Großteil seiner Zeit in der zweiten Liga gespielt - und da kamen die Leute auch.
Aber wie gesagt, dann müsste man sich in einiger Zeit damit abfinden - denn man muss durchaus in spätestens 2 Jahren in der BBL zurück sein, um den Anschluss (an die unteren BBL-Teams) nicht zu verlieren - denn die BBL entwickelt sich deutlich schneller als die ProA. Und man macht jetzt sicherlich einen deutlichen finanziellen Rückschritt, den man mit einem Wiederaufsteig nicht gerade mit einem Fingerschnipp wieder aufholen kann. Und je länger man in der ProA bleibt, desto schwieriger wird es, zumindest wieder auf den derzeitigen finanziellen Stand zu kommen, geschweige darüber hinaus.
-
Oh Gott, bloß nicht den. Bei den Rockets ist er krachend gescheitert.
So einen brauchen wir hier sicher nicht.Zwei mal in Folge Playoffs nennst du krachend gescheitert? Was ist dann Matthias Fischer ? Sang und klanglos abgestiegen mit Giessen. In Bonn gefeuert nach 10 Niederlagen in Folge.
Und in Tübingen hat er aus 20 Spielen einen Sieg geschafft! Hut abIn Rockets konnte man Ensminger nicht schnell genug vom Hof jagen.
Die Mannschaft hat gemacht, was sie wollte und war völlig disziplinlos. Ensminger hatte null Autorität und jetzt trainiert er NBBL, was genau seinen Fähigkeiten entsprichten.Mit einem Job wie Tübingen wäre er VÖLLIG überfordert.
-
Vielleicht sollte bei der Aufarbeitung dieser, und auch der vorangegangenen verkorksten Saisons, geschaut werden, wer der Hauptverantwortliche bei der Teamzusammenstellung war. Es würde sich dabei wohl ergeben, dass die entscheidende Person nicht der jeweilige Trainer war, sondern die Teams hauptsächlich vom Manager aufgestellt wurden.
-
Vielleicht sollte bei der Aufarbeitung dieser, und auch der vorangegangenen verkorksten Saisons, geschaut werden, wer der Hauptverantwortliche bei der Teamzusammenstellung war. Es würde sich dabei wohl ergeben, dass die entscheidende Person nicht der jeweilige Trainer war, sondern die Teams hauptsächlich vom Manager aufgestellt wurden.
Und genau das ist eben völlig falsch! Die Teams werden nicht vom Manager aufgestellt, sondern wie bei nahezu allen BBL-Clubs vom Coach. Natürlich stimmt der Manager zu, ist auch bei der Spielerauswahl beteiligt und gestaltet die Verträge. Aber am Ende sagt der Coach, welchen Spieler er möchte. Wir sind nicht im Fußball - dort werden den Trainern oftmals von der sportlichen Leitung Spieler vor die Nase gesetzt, eine rein sportliche Leitung kann sich im Basketball in der BBL kaum eine Mannschaft leisten.
-
Oh Gott, bloß nicht den. Bei den Rockets ist er krachend gescheitert.
So einen brauchen wir hier sicher nicht.Man kann Ensmingers letzte Gothasaison doch gar nicht richtig bewerten. Das war kein Ensminger Team, dass er hatte vom Kader her. Ensminger war immer knallharte Defensive. Playoffspiele, bei denen es eher selten mal über 70 Punkte gab.
-
Bauermann verlässt nach der Saison Würzburg - wäre also auch frei
-
Wer gestern das Spiel der Göttinger gegen Bamberg verfolgt hat, konnte sehen, warum die Veilchen die Liga halten werden und warum wir absteigen.
Auch bei der Nachverpflichtung mit Will Buford ein glücklicheres Händchen(?) gehabt als wir. -
Wer gestern das Spiel der Göttinger gegen Bamberg verfolgt hat, konnte sehen, warum die Veilchen die Liga halten werden und warum wir absteigen.
Auch bei der Nachverpflichtung mit Will Buford ein glücklicheres Händchen(?) gehabt als wir.Ich würde den Tigers jetzt nicht unbedingt fehlenden Willen oder Einsatz unterstellen, falls du das meinst. Wir haben ja Bamberg auch fast geschlagen oder Ulm, oder Bayern, aber eben nur fast. Aber klar, Göttingen und mittlerweile auch Bremerhaven schaffen es aber, Spiele zu gewinnen. Das “tragische” ist, die Tigers dienten da jeweils als Befreiungsschlag für due beiden Teams. Einen Will Buford hätte ich in der Form zwar auch lieber gehabt - aber das war jetzt sein erstes überragendes Spiel für Göttingen - aber ja, hätte man vor 3 Monaten Brooks gegen Buford getauscht + die beiden anderen Wechsel würden wir vllt jetzt anders dastehen.
Übrigens glaube ich fast, dass es sogar besser für die Tigers ist, wenn die Rockets mit runtergehen - denn wer weiß, ob die in der ProA dann noch eine wirkliche Rolle spielen. Dort habe ich nämlich den Eindruck, könnte durch den Abstieg mehr kaputt gehen, als in Tübingen.
-
Bitte erlöst die Fans endlich von Matthias Fischer!! Ist ja nicht mehr mitanzusehen,was er da veranstaltet!
Ganz ehrlich - ich sehe ihn auch nicht mehr als Coach in der nächsten Saison. Aber an Fischer liegt es mMn am Geringsten. Das Team passt vorne und hinten nicht - das hat zwar auch Fischer nicht ändern können, aber ihm jetzt die Schuld zu geben oder ihn dumm anzumachen ist einfach Blödsinn. Das ist der gleiche Schwachsinn wie in Bamberg, wo die ersten schon gegen Banchi wettern. Oder in Ulm, wo man Leibenath vor die Türe setzen wollte. Nein, die Trainer sind in diesen Fällen leider machtlos. Die Mannschaften sind das Problem - Ulm und Bamberg haben aber das “Glück”, dass sich das ein paar Stufen über Tü abspielt.
Auch darf man eines nicht vergessen: Tübingen spielt mittlerweile mit nur noch 4 Ausländern. Was erwartet ihr da? Dass jetzt plötzlich alles läuft? Ne, Fischer hat zwar nicht die Wende geschafft, aber ihm jetzt den schwarzen Peter zuschieben ist doch unangebracht.
-
Buford ist, im Gegensatz zu Lee, genau der Spieler der einer Mannschaft Struktur geben kann. Schon im Spiel gegen die Tigers war die Leistung sehr gut. Lee dagegen spielt Heroball vom feinsten. Er probiert viel, wenig funktioniert und die Mitspieler werden selten eingebunden. Das diesjährige Scouting ist weder zu Saisonbeginn, noch jetzt mit den Nachverpflichtungen als gut zu bewerten. Da passt nichts zusammen. Göttingen zeigt wie es besser geht.
-
… ja die Mannschaften sind das Problem. Da vor allem die Zusammenstellung und Korrekturen. Fischer hatte 2 starting-5-Spots neu zu besetzen. Beide haben nicht funktioniert. Zudem gehört zur Trainertätigkeit auch die Entwicklunh einer auf die Mannschaft abgestimmten Spielweise. Nichts davon ist zu sehen.
-
Nur als kleine Info am Rande, Robert Wintermantel und Sascha Nadjdeij waren am Wochenende in der Eurpahalle in Karlsruhe und haben sich das Spiel Lions gegen Ehingen angeschaut. Da laufen die Planungen für die zweite Liga bereits, damit die Mission Wiederaufstieg gelingt.
-
Nur als kleine Info am Rande, Robert Wintermantel und Sascha Nadjdeij waren am Wochenende in der Eurpahalle in Karlsruhe und haben sich das Spiel Lions gegen Ehingen angeschaut. Da laufen die Planungen für die zweite Liga bereits, damit die Mission Wiederaufstieg gelingt.
Und wenn da Fischer nicht dabei war, spricht ja einiges dafür, dass dieser in der ProA nicht mehr dabei ist. Wohingehend Nadjfeji sich bereits auf höhere Aufgaben vorzubereiten scheint…
-
Fischer war nicht dabei. Es waren nur die genannten Zwei. Ich denke auch mal, dass Fischer nicht unbedingt in die PROA mitgehen möchte.
-
Fischer war nicht dabei. Es waren nur die genannten Zwei. Ich denke auch mal, dass Fischer nicht unbedingt in die PROA mitgehen möchte.
Nach der Bilanz in Tübingen wäre es für ihn doch eigentlich dert einzige Weg, sich wieder positiv zu beweisen. In der ProA könnte er mit einem eigenen Team den Aufstieg anpeilen - gelingt dieser und vor allem hält er Tü dann erfolgreich in der BBL steht er (für BBL-Clubs) zumindest besser da, als jetzt. Glaube kaum, dass er nach der Saison, aber auch den letzten Jahren (Ausscheiden in Bonn, in Polen sem-Erfolgreich und dann die misslungene Feuerwehrtätigkeit in Tü), bei BBL-Teams begehrt ist. Und er will ja unbedingt BBL, sonst wäre er nicht nach Tü gekommen…
-
dann haben sich Robert und Sascha also einige deutsche Spieler angesehen, vor allem wohl
- Jarelle Reischel
- Maurice Pluskota
- A. Zazai
- K. Yebo
- S. Schmidt
Gerade auf den großen Positionen könnte ich mir da welche vorstellen…
aber noch spielen wir ja in der BBL
-
Die genannten Karlsruher Spieler sollen schön bei uns bleiben.
-
Könnte auch eine Idee sein, wobei Michael Mai uns noch nicht entgültig überzeugt hat. Die Verantwortlichen haben sich bestimmt das Spiel angesehen, um das Niveau besser einschatzen zu können. Denn dadurch weil immer zwei deutsche auf dem Feld stehen müssen, sind das schon andere Voraussetzungen.
-
Nur als kleine Info am Rande, Robert Wintermantel und Sascha Nadjdeij waren am Wochenende in der Eurpahalle in Karlsruhe und haben sich das Spiel Lions gegen Ehingen angeschaut. Da laufen die Planungen für die zweite Liga bereits, damit die Mission Wiederaufstieg gelingt.
Und wenn da Fischer nicht dabei war, spricht ja einiges dafür, dass dieser in der ProA nicht mehr dabei ist. Wohingehend Nadjfeji sich bereits auf höhere Aufgaben vorzubereiten scheint…
Calypso, das ist ne interessante Interpretation!
Wenn wir im Fußball wären, wäre auch Fischer wahrscheinlich wegen Erfolgslosigkeit längst freigestellt…eine Weiterverpflichtung wird immer unwahrscheinlicher, wobei er neulich im Tagblatt zitiert wurde, er könne sich alles vorstellen. Woraus man entnehmen kann, dass ER gerne hier bliebe (weil es wohl für ihn schwierig ist, was anderes zu bekommen?).
Sascha als HC wäre meiner Sicht zwar die bessere Lösung als Fischer, allerdings haftet ihm ebenfalls der Misserfolg dieser Saison an und es wäre auch kein wirklicher Neubeginn. Als Spieler hat er viel Erfahrung, inwiefern er das ProA-Team zum Aufstieg führen kann, ist kaum einzuschätzen. Jedenfalls wäre es eine extrem anspruchsvolle Aufgabe für eine erste HC-Position. Und für die Tigers wieder das inzwischen altbekannte Problem: was ist, FALLS der Erfolg ausbleibt, sprich, dass man dann wieder mit einer Entlassung eines hier heimisch gewordenen Coaches zögert bzw. diese nicht vornimmt.
Besser wäre daher ein Neuanfang mit einem Trainer, der von “außen” kommt, da könnten die Verantwortlichen im Zweifel leichter die Reißleine ziehen. Aber wenn man die Zitate oben ansieht, drängt sich in der Tat eher der Eindruck auf, dass es auf Sascha rausläuft. Ich glaube kaum, dass Robert Sascha mitnimmt um den Trainer Mai zu “beobachten”. In Las Vegas war er ja auch immer zusammen mit dem HC um Spieler zu sehen.
Zum Etat: wie so vieles in dieser Saison bei den Tigers ist auch das widersprüchlich oder schwer nachvollziehbar. Im Tagblatt stand, dass WALTER über das Sponsoring erst NACH der Saison entscheidet. Das heißt jedenfalls mal, dass der Sponsoringvertrag ausläuft und es nun vier Möglichkeiten gibt: nix mehr, weniger als bisher, im bisherigen Umfang oder sogar mehr als bisher. Robert wird allerdings etwa so zitiert, dass die Tigers mit dem vorgesehenen Etat in der Spitzengruppe liegen, die Unterlagen für die Lizenz müssen bis Mitte April eingereicht werden. Nanu?? Man reicht die Unterlagen ein und WALTER ENTSCHEIDET erst später?? Dann gibt es also ein erstes Szenario ohne Walter für die Beantragung der Lizenz und dann - falls Walter an Bord bleibt - eine Nachbesserung? Erstaunlich, aber auch schön zu lesen ist, dass man auch ohne WALTER in der Spitzengruppe der ProA sein soll - das zeigt, dass man von WALTER nicht so abhängig ist. Nachdem WALTER so lange Sponsor ist und die ganzen Lizenzierungssachen ja kennt, ist dieses Vorgehen in zeitlicher Hinsicht allerdings nicht so recht verständlich; eine Erklärung dafür gabs im Tagblatt nicht. Das Pikante ist ja, dass wenn WALTER ganz abspringen sollt oder sich auch nur als Namenssponsor ausscheidet, der NAME der Tigers geändert würde…Daher kann man sich fragen: wie wird denn der Teamname in den Lizenzunterlagen sein? Ohne den Namenssponsor WALTER dürften sie ja nicht mehr Walter Tigers Tübingen heißen?!
-
Nadjfeji nun zum Headcoach zu befördern wäre das genaue Gegenteil eines irgendwie gearteten sportlichen „Resetknopfs“ - sondern, um’s mal wieder etwas flapsig auszudrücken, mal wieder ein (langjähriger) „Buddy“, der da zum Coach gemacht wird.
Gut, das hat mit Perovic ja nicht schlecht geklappt. Aber damals war die erwartete Sprunghöhe auch ein sicherer Mittelfeldplatz, und nicht, mit dem Ziel eines direkten Wiederaufstiegs zwei Playoffserien zu gewinnen - als Headcoach-Rookie, der, im Falle Nadjfejis, auch nicht mal Erfahrung in der betreffenden Liga hat.
-
Daher kann man sich fragen: wie wird denn der Teamname in den Lizenzunterlagen sein? Ohne den Namenssponsor WALTER dürften sie ja nicht mehr Walter Tigers Tübingen heißen?!
Ich vermute, die Lizenz hält die Pro Basket Tübingen GmbH und wird damit in den Lizenzunterlagen stehen.
-
Nadjfeji nun zum Headcoach zu befördern wäre das genaue Gegenteil eines irgendwie gearteten sportlichen „Resetknopfs“ - sondern, um’s mal wieder etwas flapsig auszudrücken, mal wieder ein (langjähriger) „Buddy“, der da zum Coach gemacht wird.
Gut, das hat mit Perovic ja nicht schlecht geklappt. Aber damals war die erwartete Sprunghöhe auch ein sicherer Mittelfeldplatz, und nicht, mit dem Ziel eines direkten Wiederaufstiegs zwei Playoffserien zu gewinnen - als Headcoach-Rookie, der, im Falle Nadjfejis, auch nicht mal Erfahrung in der betreffenden Liga hat.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen mit dem “Buddy” und jetzt fällt es mir wie Schuppen von den Augen: so wird es kommen, denn es passt einfach GENAU in das Gesamtbild, das die Tigers abgeben
-
und genau das ist der Grund warum Wintermantel weg MUSS, aber das wird nicht passieren weil er wiederum der buddy von Volck und Sieghörtner ist welche die Entscheidungen treffen
-
und genau das ist der Grund warum Wintermantel weg MUSS, aber das wird nicht passieren weil er wiederum der buddy von Volck und Sieghörtner ist welche die Entscheidungen treffen
Merkt ihr eigentlich, wie peinlich das ganze ist? Ihr unterstellt hier Dinge, die sowas von dämlich sind, dass man eigentlich nur noch Kopf-Tischplatte machen kann. Ich finde es unglaublich Großkotzig, gar widerlich, was hier gerade geschieht.
Klar, in Tü bekommt man nur einen HC-Posten, wenn man Buddy mit RW ist. Weil alles anderewürde ja die eingeschworene Tübinger Sippe stören. Keiner in Tü entscheidet nach Qualität, sobald einer verwandt oder verschwägert oder einfach nur Buddy von RW oder meinetwegen der Putzfrau, die die Geschäftsstelle reinigt, ist, hat er einen sicheren Job im Trainerteam oder im Management. Weil hey, der Verein ist denen ja völlig egal, die wollen sich einfach nur zurücklehnen und ihre Millionen einstreichen - und da würde ja jeder, der nicht von intern kommt, stören.
Leute, ihr merkt selbst, was das für ein Schwachsinn ist.
Was spricht denn gegen Nadjfeji, außer, dass er schon seit einigen Jahren in Tü ist? Es soll Leute geben, die sowas sogar als Vorteil sehen - Nadjfeji hat anscheinend was für Tü übrig, identifiziert sich offensichtlich mit dem Verein - ob er jetzt HC wird oder nicht. Aber das ist ja anscheinend negativ! Denn wer will den Leute, denen der Verein am Herzen liegt? Aber wenn man dann einen Mike T holen soll, heißt es umgekehrt “der hat doch Verbindungen nach Tü, der kennt doch die Leute” usw. Da ist es dann wieder gut, wenn man Buddy ist?
Glaubt ihr wirklich, Nadjfeji hat keine eigenen Vorstellungen von Basketball? Glaubt ihr wirklich, er hat in seiner Karriere nichts von den Trainern mitgenommen, die er hatte? Glaubt ihr wirklich, ein Nadjfeji macht genau die gleichen Fehler, die Perovic (in den letzten Jahren) und McCoy gemacht haben? Glaubt ihr wirklich, Nadjfeji ist dafür verantwortlich, dass es Fehler in der Kaderzusammenstellung gab?
Ich könnte mir Nadjfeji als HC in der ProA durchaus vorstellen - das wäre doch genau die Einstiegshürde, die für einen jungen Trainer geeignet wäre. Und das hat mMn nichts mit Buddy zu tun - Nadjfeji will ja HC werden - und da bietet sich für ihn Tü in dieser Situation doch bestens an. Umgekehrt ist es auch für Tü eine sinnvolle Lösung, denn finanziell sollte er in den ersten Jahren nicht so viel kosten und Tü geht kein allzu großes Risiko - denn im Normalfall ist das Schlimmste, was passieren kann, dass man nicht gleich aufsteigt. Und dass Nadjfeji irgendwann HC wird (egal wo) ist doch absehbar - da finde ich es besser, wenn er das in Tü wird, als bei einem anderen Club.
Ich finde das ganze hier mal wider höchst respektlos und vor allem komplett oberflächlich. Man kann ja darüber diskutieren, ob Nadjfeji schon für eine HC-Aufgabe bereit wäre, aber zu unterstellen, das könnte nur passieren, weil er Buddy zu RW sei, ist kompletter Blödsinn.
-
Das fachliche dürfte nicht das Problem für Nadjfeji sein. Die Frage ist eher ob er auch die anderen Eigenschaften mitbringt wie Führungsqualität, Durchsetzungsvermögen, Motivationsfähigkeit usw. Das wird man bewerten müssen. Wie gesagt er hat sicherlich den ein oder anderen Spieler individuell besser gemacht, ob er aber ein Team zurück in die BBL führen kann und zwar möglichst in einer Saison sollte zumindest mal angezweifelt werden dürfen.
Nach wie vor würde ich Ralph Junge als Lösung sehr begrüßen. Kennt die Liga wie die eigene Westentasche. Kennt die Umgebung durch die jahrelange Verbundenheit und Gründung von Urspring. Ist als Talenförderer insbesondere von jungen Deutschen bekannt und hat Nürnberg fast im Alleingang vor der Pleite gerettet und hält sie seitdem ohne großen Etat in der Pro A.
Wenn man Junge einen vernünftigen ProA Etat gibt, denke ich hätte er das Potential eine Aufsteigermannschaft zusammenzustellen.
-
Das fachliche dürfte nicht das Problem für Nadjfeji sein. Die Frage ist eher ob er auch die anderen Eigenschaften mitbringt wie Führungsqualität, Durchsetzungsvermögen, Motivationsfähigkeit usw. Das wird man bewerten müssen. Wie gesagt er hat sicherlich den ein oder anderen Spieler individuell besser gemacht, ob er aber ein Team zurück in die BBL führen kann und zwar möglichst in einer Saison sollte zumindest mal angezweifelt werden dürfen.
Genau das sind die Punkte, die man eigentlich diskutieren sollte, und nicht irgendwas mit irgendeinem Buddy-Geschwätz. Weil genau diese Diskussionen führen einfach zu nichts und sind mMn zudem absolut lächerlich und völlig an einer sachlichen Debatte vorbei. Am Ende zählt, was Person X leisten kann und ob sie für die Position optimal, gut, sub-optimal oder ungeeignet ist. Und ich denke, dass Nadjfeji irgendwo zwischen gut und sub-optimal einzuordnen wäre, mit Tendenz zu gut. Einfach nur Bauchgefühl, weil ich mich mit dem Trainer Nadjfeji noch nicht auseinandergesetzt habe. Er wäre sicher nicht die Optimallösung - ich hätte Fischer, wenn er erst nach dem Abstieg gekommen wäre, als solche bezeichnet. Junge würde ich zwischen gut und optimal einschätzen (mit Tendenz zu Optimal). Aber auch ein Nadjfeji häte Mn viele positive Reize und würde vermutlich um den Aufstieg spielen - die Garantie, dass man dann auch Aufsteigt, kann kein Trainer geben - da hängt ganz viel an der Kaderzusammenstellung im Sommer.
Und das ist ebenso eine Frage, die Elementar ist: Hat Nadjfeji das Auge für Talent bzw. Qualität? Ist er in der Lage, eine Mannschaft aufzustellen, die um den Aufstieg spielt? Oder greift er auch so daneben wie Perovic in den letzten Jahren bzw. McCoy? Ich sehe es da übrigens als riesen Vorteil, dass man einen Mann wie RW hat, der über die Jahre bereits viele Kontakte zu den Agenten hat und diese kennt - das darf einfach nicht vergessen.
-
Ralph Junge hat es noch nie aus der ProA geschafft und würde das auch mit Tübingen nicht tun. Hat schon seine Gründe, warum er, der doch so ein Talentförderer sein soll, es nie auf das Radar einer auch nur einigermaßen größeren Mannschaft geschafft hat. Ob Nadifeji was kann? Scheint mir ein netter Typ zu sein, vielleicht zu nett für den Chefposten.
-
Egal welchen Trainer man verpflichtet, solange die Strukturprobleme nicht analysiert und aufgearbeitet werden, ist der Erfolgreiche Neuanfang schwer. Es muss einen Grund geben warum die Kaderzusammenstellungen nicht klappen. Das kann Wintermantel sein, möglicherweise auch Einmischungen von Funktionärsseite. Die gute Vernetzung zu den Agenten sehe ich allerdings nicht, sonst hätten die letzten Verpflichtungen besser gepasst.
-
Den jetztigen Co-Trainer, zum Cheftrainer für den Aufstieg zu machen, würde gut zu den Entscheidungen der letzten Jahre passen. Bleibe bei meiner aussage, dass Tübingen mit einem neuen Trainer nicht aufsteigt. Wenn doch, hat Wintermantel eine riesen-überraschung geschafft.
Fischer wäre die beste Lösung. Traue es ihm zu, ein Team zusammenzustellen und dann um den Aufstieg mitzuspielen. Er bringt die nötige Erfahrung mit und wird nicht zu teuer sein. Einen Machowski sehe ich eher in Hamburg zum Beispiel.
Und hört mir auf mit Fischer ist verbrannt etc. Wenn die ersten Spiele gewonnen werden, fragt doch keiner mehr nach seiner Bilanz in der BBL. Siehe Spradley. -
Das Scouting in Tübingen war in den letzten Jahren, bezogen auf die rein basketballtechnischen Spielerqualitäten, immer erstklassig.
Und das mit einem sehr limitierten Etat.
Nicht umsonst kommen ein Redding, Duggins…. und viele andere als starke Spots in ganz Europa unter.
Was in Tübingen fehlt, ist ein sehr guter Coach und eine Kaderzusammenstellung, die nicht nur spieltechnische Qualitäten, sondern vor
allem teamfähige Charaktäre zusammen führt und diese dann auch fördern kann.
Die Erfahrung haben wir in Ludwigsburg auch gemacht… Leider auch mit Tyron McCoy, den ich für einen grossen BBL-Spieler der letzten Jahre halte.
Unsere Erfahrung war - Gott sei Dank - nicht so ausgeprägt. Was sich aufgrund all dessen aber einprägt:
Spare nicht an der falschen Stelle…
Du brauchst einen verdammt guten Coach und…
you need a team to build a dream.