(RLW) 1. Regionalliga Saison 2017/2018
-
Meinen Respekt Hartmut für diese Entscheidung. Das
ist die Beste Entscheidung die du als Coach treffen
konntest. Das letzte Heimspiel der Ekephants habe
ich notiert. Ein Pflichttermin sozusagen. -
Das ist ja nach wie vor nicht exakt formuliert. Heißt das, dass jemand durchgängig von U14 bis U18 einen Spielerpass im DBB haben musste, um LP zu sein oder reicht eine Spielzeit in dieser Spanne aus. Ansonsten werden ja wieder die diskriminiert, die zwischendrin ein Highschool Jahr absolviert haben oder mal eine Saison etwas anderes als Basketball getestet haben.
-
Super Artikel in der WAZ, besonders der Teil, in dem es über das SR-Wesen geht. Erst fahren sie die Karre jahrelang mit Ansage in den Mist, und jetzt soll sie in blindem Aktionismus wieder rausgezogen werden
Besser hätte ich es kaum formulieren können . Es fehlt doch nicht an neu ausgebildeten Schiedsrichtern - und die hören bestimmt nicht alle gleich im ersten Jahr wieder auf, weil sie kein SR-Shirt vom Verband geschenkt bekommen. In Sachen Nachwuchsförderung hat der WBV völlig versagt (ich könnte da aus eigener Erfahrung Romane ´drüber schreiben). Da muss auf Seiten der Verantwortlichen auf allen Ebenen ein radikales Umdenken stattfinden. Wer dazu nicht bereit ist, muss seines Postens enthoben werden. Nur: Dazu ist der liebe Uwe leider nicht bereit, was ich ein Stück weit auch verstehe: Dann stünde er nämlich über kurz oder lang ganz alleine da.
-
In dieser Forumsbezeichnung geht es um die 1. RL West. Dort werden auch nächste Saison trotz local Player Schiris benötigt, oder?
-
Das ist ja nach wie vor nicht exakt formuliert.
Was am folgenden Text ist nicht exakt?
Ein Spieler ist Local Player, wenn er
a) dem U23-Jahrgang oder einem jüngeren Jahrgang angehört
und wenn er
b) während seiner Zugehörigkeit zu den U14- bis U19-Jahrgängen (jeweils einschließlich) mindestens drei Jahre eine Teilnahmeberechtigung in Deutschland besaß.Heißt das, dass jemand durchgängig von U14 bis U18 einen Spielerpass im DBB haben musste, um LP zu sein oder reicht eine Spielzeit in dieser Spanne aus.
Weder noch.
Der Text bedeutet, dass innerhalb des definierten 6-Jahres-Zeitraums mindestens drei Jahre lang eine Teilnahmeberechtigung bestanden haben muss. Ein zusammenhängender 3-Jahres-Zeitraum muss es nicht sein. Wenn das hätte beschlossen werden sollen (was nicht der Fall war!), hätte man es in dem Text einbauen müssen (was man bewusst nicht gemacht hat!). -
@ aldimarkt:
Du hast absolut Recht, so ist das eindeutig formuliert. Mein Post bezog sich jedoch auf den darüber stehenden Zeitungsartikel und eben dort ist die Formulierung nicht so exakt. -
Fassen wir das Geschehen Zusammen:
U 23 Local Player Regelung SOLLTE schon für die laufende Saison kommen, aber nach Protesten und einem Treffen aller 1.Regionalliga Vertrter wurde beschlossen, dass er nächste Saison 18/19 EINE Regelung kommen soll, an der bis dahin gearbeitet werden soll, welche es alle Zufrieden stellt. Denn selbst AUSBILDUNGS-Vereine wie die Telekom Baskets Bonn, die ohne Probleme mit dieser Regelung spielen könnten, halten diese U23 Regel für NONSENS.
Keine 3-4 Monate später, informiert Herr Plonka: Die Regelung wird kommen und behauptet sein Verein Haspe und Münster erfüllen jetzt schon diese Regel. Er kennt sich entweder mit der Regel nicht aus oder mit den beiden Teams nicht.
Starting Five Münster: Leavitt, Goolsby, Wess, König, Hänig = kein U23 Spieler auf dem Feld
Starting Five Haspe: Lewis, Paulsen, Fouhy, Luchterhandt, Kiknadze = 1 U23 SpielerUnd er meint auch bestimmt nicht, dass diese Teams es theoretisch könnten oder auch oft / manchmal machen, denn dann müsste er die halbe Liga aufzählen, geschweige denn Bonn und Salzkotten als aller erstes erwähnen!
Traurig, was wegen Gelddruck nun passieren soll. Freue mich auf Spiele wo am Ende 5-4 gespielt oder zwei jugendliche 40 Minuten durchspielen müssen weil keine anderen da sind. HEUCHLEREI pur, denn es geht nicht um Jugendförderung sondern ´´nur´´ um Geld.
Aber alle diese Dinge sind durchgekaut, tausende Male erwähnt und den Entscheidern bekannt.
-
Ich freue mich darauf, dass keine Talente sich mehr den Arsch platt sitzen.
Und ich freue mich darauf, dass Spieler nur wegen ihres Alters und ihrer sportlichen Vergangenheit spielen und sich die, die es sich von ihrer Leistung her verdient hätten, den Ar… plattsitzen.
-
Wer alles durchblickt und zuende denkt, kann es nicht gut finden!
Man muß nicht einmal alles durchblicken, um zu merken, dass es ein rückwärtsgang ist. Bis 23 bist Du toll, danach fast wertlos! Wird zum zeitspiel. Mit 24 in rente
-
Sie kommt. Und jeder hat Zeit genug, sich darauf einzustellen.
Es gibt Menschen, die sie schwachsinnig finden. Es gibt Menschen, die sie gut finden.
Ich freue mich darauf, dass keine Talente sich mehr den Arsch platt sitzen.Ist auch einfach gesagt wenn man in der 2. Regio spielt und die Regel nicht gilt, oder bin ich da falsch informiert?
Ich finde es auch Mist. Wie erklärt man einem 24 jährigen warum er im Jahr zuvor noch 30 Minuten pro Spiel bekommen hat und jetzt 2 weil er ein Jahr älter geworden ist? Für die unteren Ligen natürlich klasse, weil viele dann wahrscheinlich dahin wechseln werden, wo die Regel nicht gilt. -
Ich möchte warnen und mahnen. Es könnte zu einer erfolgreichen Klagewelle von
negativ betroffenen Spielern kommen, die den Verband viel, viel Geld kostet bis hin zu einem
möglichen
Konkurs, Bitte .vorher überdenken und kompetent rechtlich prüfen lassen.
-
Sie kommt. Und jeder hat Zeit genug, sich darauf einzustellen.
Es gibt Menschen, die sie schwachsinnig finden. Es gibt Menschen, die sie gut finden.
Ich freue mich darauf, dass keine Talente sich mehr den Arsch platt sitzen.Ist auch einfach gesagt wenn man in der 2. Regio spielt und die Regel nicht gilt, oder bin ich da falsch informiert?
Ich finde es auch Mist. Wie erklärt man einem 24 jährigen warum er im Jahr zuvor noch 30 Minuten pro Spiel bekommen hat und jetzt 2 weil er ein Jahr älter geworden ist? Für die unteren Ligen natürlich klasse, weil viele dann wahrscheinlich dahin wechseln werden, wo die Regel nicht gilt.Klar findet der Wulfener die Regel gut. Die Ü23 Spieler spielen dann kn der Regio 2 evtl bei Wulfen. So gibts die höhere Wahrscheinlichkeit das man mal wieder aufsteigen kann
-
Ich bin grundsätzlich ein Freund der Regel - bis auf die Altersgrenze. Für Jugendförderung ist auch die NBBL da. Es darf nicht sein, dass z.B. ein Wenningkamp kommende Saison schlechtere Karten hat, weil er „zu alt“ ist.
Für mich einer der besten „kleinen“ Spieler der Liga.
-
Ich bin grundsätzlich ein Freund der Regel - bis auf die Altersgrenze. Für Jugendförderung ist auch die NBBL da. Es darf nicht sein, dass z.B. ein Wenningkamp kommende Saison schlechtere Karten hat, weil er „zu alt“ ist.
Für mich einer der besten „kleinen“ Spieler der Liga.
Mit Sicherheit. Immer wieder beeindruckend ihn spielen zu sehen.
-
Also ich habe den Zeitungsartikel so verstanden, dass es 2 Rechtsgutachten gibt und man safe sei.
Hast du als RA Bedenken? Warum? -
Diskriminierungsverbot
-
Wo sind die Gutachten nachzulesen?
-
Werde mal um Veröfflichung bitten und über die Reaktion berichten
-
Halte von der Regel in der jetzigen Form (2 U23 Spieler gleichzeitig auf dem Parkett) auch absolut nichts - und jetzt bitte nicht wieder dieses totschlagargument “Dann hältst du auch nichts von einer Jugenförderung”. So ein Schwachsinn…
Diese Selbstbeweihräucherung von Herrn Plonkas HeimVerein Haspe ist auch nichts weiter als Heuchelei. Ich hab jetzt schon ein paar Spiele von Haspe gesehen; viele Spiele wurden in den letzten Minuten leider vergeben bzw. unglücklich verloren. Aber da wurde niemals darauf geachtet, dass jetzt zwei U23 Spieler auf dem Parkett stehen. Er hätte in seinem Interview jeden Club der 1. Regio aufzählen müssen, denn die haben alle mehrere U23 Spieler auf dem Meldebogen stehen. Er sollte als Vertreter aller Vereine irgendwann einmal wieder zur Neutralität zurückfinden.
Am Wochenende startet dann auch die Rückrunde. Schafft Haspe es noch einmal Düsseldorf zu schlagen oder revanchiert sich der Landeshauptstadt Club für die damals große Überraschung am ersten Spieltag? Schafft Salzkotten es wieder, einem Favoriten ein Beinchen zu stellen? Laufen die Heizungen in Grevenbroich? Ich hoffe natürlich auf einen Auswärtssieg in Herford für die BG Hagen.
-
Haspe verliert schon wieder… Das ist keine 1.regionalliga Mannschaft
-
Erst zum Wulfener:
Das Thema „Schiedsrichter in der RL West“ hat in diesem Faden wesentlich mehr zu suchen, als Dein Lieblingsthema „local player Regel“
Denn der Faden heißt „RL Saison 2017/2018“ und wenn Du schon darüber diskutieren möchtest, mach den Faden „RL 2018/2019“ auf.
Nun aber zurück zum Thema, seit heute gibt es einen reinrassigen Zweikampf - Münster vs. Grevenbroich. Mein persönlicher Favorit ist dann Grevenbroich, auch aufgrund des Heimvorteils im Rückspiel.
CB Re traue ich zu, den dritten Platz zu halten, aber nicht vorne noch einzugreifen.
-
TVI gewinnt am Ende souverän mit 78:60
ganz ernst hast man die BG Dorsten wohl nicht genommen. Erst mit Beginn der 2. Hälfte hat man auch hinten recht dicht gemacht.
Da fand ich dann auch mal Omar Zemhoute richtig gut. Er hat ja insgesamt schon den Blick für den Nebenmann und ich fand Ihn gestern deutlich besser, als das, was ich auf den Bogen sah. Auch hinten richtig gut verteidigt, gepresst und großen Anteil an etlichen BG. Sein Wurf ist nicht der schönste, sein Spielaufbau sieht unrund aus. Dennoch recht sicher und ein wirklicher Verteiler des Balles im Moment. Spielt besser, als die States besagen.Den Blick für den Nebenmann, den haben aber beim TVI nicht immer alle Spieler der 1. Reihe. Wird schon recht viel 1:1 durchgezogen, komme was wolle…
Der neue US-Import Denzel Johnson mit super Wurftechnik. Zumindest optisch. Aber hochprozentig bisher eher nicht. An Basics sehe ich Ihn im Spielaufbau ebenfalls als gut an. Er bringt im Gegensatz zu Zemhoute richtig viel Tempo mit. Kann ziehen und dann sicher auch mal die großen Räume - die er schaffen kann - für andere nutzbar machen. Ein ganz hochprozentiger Schütze ist ja nicht vorhanden, aber ein paar Leute können schon mal von außen oder aus der M-range! Dazu gehört auch ein Post, der ja aktuell ohne Handicap wieder stärker geworden ist.
Wenn ich dann nochmals zurück an die neue LP-Systematik denke, wird mir irgendwie schlecht… 2 Leute, die aktuell nicht spielen, sollen 80 Min. gehen. Die werden eventuell von deutlich besseren Spielern zerflückt, müssen aber weiter Spielen. die über 23 jährigen müssen sich die 120 Min. mit 3, 4, … Imports teilen… Gute Nach denen!
-
@nougat:
Ohne mit Herrn Plonka halten zu wollen, aber bei den Spielen, die ich von den Haspern gesehen habe, standen immer genug U-23-Spieler auf dem Feld. Vielleicht nicht immer zwei zum Ende des Spiels,aber die Hasper haben definitiv kein Problem, die geforderten 80 Minuten zusammen zu bekommen. Mit Fouhy, Spitale und Braun haben sie eigentlich immer junge Spieler auf dem Feld, die auch fest in der Rotation sind. Fouhy und Braun kommen schon fast in jedem Spiel auf 55 - 60 Minuten. -
@nougat:
Ohne mit Herrn Plonka halten zu wollen, aber bei den Spielen, die ich von den Haspern gesehen habe, standen immer genug U-23-Spieler auf dem Feld. Vielleicht nicht immer zwei zum Ende des Spiels,aber die Hasper haben definitiv kein Problem, die geforderten 80 Minuten zusammen zu bekommen. Mit Fouhy, Spitale und Braun haben sie eigentlich immer junge Spieler auf dem Feld, die auch fest in der Rotation sind. Fouhy und Braun kommen schon fast in jedem Spiel auf 55 - 60 Minuten.Bei allem Respekt, aber nur Fouhy ist wirklich ein Faktor auf Seite der Hagener, Wenn die anderen beiden auf dem Feld sind, ist sofort eine Schwächung zu sehen. Mit Lewis, Luchterhandt und Fouhy wird es schwer die Liga zu halten.
Ich male mal ein Bild der nächsten Saison. 6-7 Importe machen alles auf dem Feld, während die LP sich gegenseitig decken und nicht im Weg sind. Gute deutsche Spieler die älter als 23 sind spielen dann in der 2. Regio. Ist das so gewollt? -
Recklinghausen tauscht den Ami. Für den verletzten Dunklin hat CBR einen neuen Ami einflogen lassen, der sich zurzeit im Training unter Beweis stellt.
Ich fürchte da hatte man keine andere Wahl. Dunklin scheint längerfristig verletzt zu sein und schon wieder zu Hause zu sein … ich wünsche ihm alles Gute. So eine Handverletzung mit notwendiger Operation und anschließender Reha kann sich ziehen.
Hoffe dass sich sein Nachfolger schnell aklimatisiert und dem CBR helfen kann.
Wobei es diese Saison m.E. eh nur um die ‘goldene Ananas’ geht. Mehr als Platz drei ist nicht drin und in Sachen ‘Abstieg’ droht auch ohne neuen Amerikaner keine Gefahr.
Dennoch finde ich gut dass man es jetzt nicht einfach so ohne Amerikaner weiterlaufen lässt. -
Die nächste Hertener Jugendhoffnung verlässt den Verein aufgrund von fehlenden Perspektiven. Töps nun in Kamp-Lintfort unterwegs. Rojahn und Verhülsdonk werden wahrscheinlich sehr zeitnah folgen. Klein dürfte bis zum bitteren Ende dabei bleiben oder evtl zum SVD Dortmund wechseln.
-
LP
Dem WBV liegt kein Gutachten zur LP Regelung vor. So die email des WBV an mich.
-
Hier noch mal das Interview
Wie liest du den Satz,“wir haben zwei Rechtsgutachten anfertigen lassen“?
-
Den Sinn der Rede mag der Redner erklären.