Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
-
-
Da muss ich Dir widersprechen daeff. Fabi hat in Rhöndorf nicht als PF gespielt. Dort hätte er hinter Chris Rojik ja auch nur sehr wenig Spielzeit gesehen. Er stand als SF in der Starting Five.
Danke für Information! Das wusste ich nicht, hatte mich da auf mein NBBL-Wissen berufen…Aber umso besser! SF sollte auch der Spot sein, auf dem er die meiste Zeit spielt.
-
Naja, mit dem Ballhandling sehe ich anders. Da kann er es mit dem alten SG locker aufnehmen
Aber er ist noch jung und an seinem Schuß und am Ballhandling kann man bestimmt noch was machen. -
Da muss ich Dir widersprechen daeff. Fabi hat in Rhöndorf nicht als PF gespielt. Dort hätte er hinter Chris Rojik ja auch nur sehr wenig Spielzeit gesehen. Er stand als SF in der Starting Five.
Danke für Information! Das wusste ich nicht, hatte mich da auf mein NBBL-Wissen berufen…Aber umso besser! SF sollte auch der Spot sein, auf dem er die meiste Zeit spielt.
Einfach mal nach Rhöndorf zu einem Spiel kommen - der Weg sollte ja bekannt sein - und dein NBBL-Wissen auf ProB Wissen erweitern.
Wenn ihr euren “alten” SG nach dieser Saison “los werden” wollt, bitte einfach auf die andere Rheinseite zu uns schicken… er kann den Weg auf jeden Fall. Wenn bei uns Rojik und Malbeck aufhören, können wir wieder einen alten Hasen gebrauchen.
-
Huch! Da ändert Mike Koch also seine Strategie. Ein nicht athletischer, weißer PG mit exzellenter Assist-Quote. Sollten wir wirklich wieder in Richtung “intelligenter Basketball” schwenken? Ich fände es wunderbar. Denn, ehrlich gesagt, die letzte Saison hat mir nicht nur wegen des Schlussakkords nicht gefallen. Das war meist so unansehnlich, hat einfach keinen Spaß gemacht.
-
@Basketinho positiv wird auch immerwieder erwähnt, dass er ein Hustler ist, der sich nicht zu schade ist auf den Arsc… dem ball hinterher zu rutschen.
Von der mentalität sollte er auch also auch passen.Das Koch seine mentalität etwas ändert haben wir ja gestern schon analysiert.
Allerdings wollte er schon immer einen Pass first PG. Hat nur leider nicht immer geklappt. -
-
“… who has an extremely high basketball IQ.” Da isses wieder! Das wird ja eine Ansammlung von Genies auf dem Court! Mir soll’s recht sein, wenn ich nicht noch einmal entsprechende 30 sec. erleben muss.
-
Während die übrigen Teams schon am Sonntag, 18. Oktober, wieder ran müssen, ist die ursprünglich zu dem Termin angesetzte die Partie der Bonner in Bamberg auf den Mittwoch, 11. November, verlegt worden.
Mich würde mal die Begründung gegenüber der BBL interessieren. Veranstaltungen sind in der Jako-Arena laut Veranstaltungsplan nicht am 18. oder 19.10.2009
-
Mal sehen, wer auf der 1 tatsächlich kommt, aber ich glaube auch, dass wir Rowland noch ein paar Tränen nachweinen werden. Vergesst nicht, dass er in den Playoffs alle gegnerischen Guards an die Wand gespielt hat - inklusive des allerdings nicht ganz fitten MVP Gardner. Man kann die Art und Weise, wie er gespielt hat, nicht mögen, aber das ist subjektiv und die Resultate sprechen eine andere Sprache.
-
Weil es dem Verein relativ egal sein wird. Nur für die Fans ist es nervig, dass das Auswärtsspiel in Bamberg seit 1974 nicht mehr an einem Wochenende stattgefunden hat…
Eine Verpflichtung von Jordan würde ich nicht verstehen, dann allmählich könnten wir den Spielern statt Pausentee in der Kabine Galama verabreichen.
Von welchem Jordan sprichst du?
-
Am 20.Oktober spielt Brose zu Hause gegen Buducnost. Das ist dann wohl der Grund…
-
Dann teilen sie sich am 20.10. den Platz aber mit Roger Cicero und Band…
-
Vielleicht spielt Cicero in der Halbzeit
-
Am 20.Oktober spielt Brose zu Hause gegen Buducnost. Das ist dann wohl der Grund…
Als ob es solche Konstellationen bei anderen Teams nicht geben würde. Sonntag BBL und Dienstag Europapokal wird es für uns Göttinger mindestens zwei Mal geben.
-
-
Positives:
[…] hat einen schlechten “Vertical” Wert
Interessante Entwicklung, die der Bonner Kader nimmt. 06/07 sind wir mit einer im Vergleich ziemlich unathletischen Truppe [Gardner, Schiffner, Bowler, Kruel, Arthur, Mazeika, Cline-Heard zwar kräftig aber weder schnell, noch sprunggewaltig - minus zwölf vertical jump] knapp im Viertelfinale gescheitert. Das war offensiv recht limitiert. Das scheint mit Jordan, mit Taylor, mit zwei starken Lowpostcentern etwas anders zu werden. Schlüssel dürfte die Defensive unserer beiden Guards werden, denn mit bei Ensminger muss man sich keine Sorgen machen, und auf der Vier wird wohl wieder jemand kommen, der springen kann aber defensiv keine allzu gute Figur abgibt.
-
Mal sehen, wer auf der 1 tatsächlich kommt, aber ich glaube auch, dass wir Rowland noch ein paar Tränen nachweinen werden. Vergesst nicht, dass er in den Playoffs alle gegnerischen Guards an die Wand gespielt hat - inklusive des allerdings nicht ganz fitten MVP Gardner. Man kann die Art und Weise, wie er gespielt hat, nicht mögen, aber das ist subjektiv und die Resultate sprechen eine andere Sprache.
Rowland hat in den Playoffs ALLE Guards des Gegners an die Wand gespielt?
Was war denn gegen Alba? Da hat EJ leider desöfteren den Kopf verloren und wollte mit dem selbigen durch die Wand. Mochte EJ wirklich sehr, aber ein Pass-First-Playmaker mit Leaderqualitäten war er nicht. -
Eine Kaderzusammenstellung ist doch nichts anderes als ein großes Tauschgeschäft.
Man gibt hier ein bisschen mehr Stärke auf die Position X zieht dafür bei Position Y ein wenig ab.
Man gibt z.B. athletische Fähigkeiten ab und bekommt dafür mehr Spielmacherqualitäten usw….
Es kommt einfach darauf an welche “Endmischung” der Zusammenstellung funktioniert und welche weniger gut funktioniert.
Und es ist offensichtlich, dass eine athletische defensiv orientierte Zusammenstellung mit 2 herausragenden 1 gegen 1 Spielern für die Offense letztes Jahr extrem gut funktioniert hat.
Jetzt also die Floor General Ausrichtung mit 2 starken Brettcentern und einem Wirbelwind auf der 2…
Wo dann wohl “gespart” wird kann man sich denken…
-
Ja, war wohl Kandidat in Ludwigsburg, aber die haben dann ja Visser genommen.
-
Naja, wenn es denn so sein sollte, muss ich sagen: Dann hätte ich lieber Bowman gehalten! Denn Dials schießt 10 (!) % Dreier, Jordan 28% und auch Yarbrough ist sehr unkonstant. Dann hätten wir mit Taylor einen einzigen Dreierschützen auf dem Feld. Hätte auf der 4 lieber einen PF gesehen, der auch einen akzeptablen Schuss hat. Naja, noch ist nichts offiziell.
-
Naja meine Schwester, ja ich weiss die Schwester ist keine gute Quelle, aber sie hat gestern Herrn Nadjfeji beim Olivotti in Beuel gesehn…
Und jetzt hackt auf mich herum, das ich keine Ahnung habe und meine Schwester mir das gesagt hat…aber vielleicht ist da ja was dran, wobei ich es mir nicht vorstellen kann.
-
Nadjfeji und Ensminger… Old school beim Athletik-Papst… Das wäre wirklich eine überraschende Wendung.
ja, aber Athletik ist eben nur Vize… die beiden wissen, wie man Meister wird.
Edit: @guwac (im Folgenden… mist, du hast mein Stöckchen entschärft)
-
“nur Vize”… hmm, ich hab es eigentlich immer so gesehen: Bonn ist Außenseiter um Titel. Mit dem Kochkonzept bringt man es immerhin zum Vize. Also wäre meine Sprachregelung eher so, dass man damit mehr erreicht, als das Budget erhoffen lässt.
Wenn man mit dem Budget nun nicht mehr “nur Vize” sein will, weiß ich nicht, ob das gut geht. Aber das ist ein Bonner Erwartungsproblem und nicht meins. Nicht dass ich hier wieder den Oberlehrer geb.
-
Naja da der Part für den Reboundkönig vergeben ist und Ihr einen 4er mit guten Schuss sucht. Da gibt es doch Einen in Lettland dessen Verein gerade pleite gegangen ist.
Er war schliesslich hinter Navarro bester Dreierschütze in der Euroleague.
Und er kennt schon zwei eurer Spieler, naja und ex-TSkler bzw. GHP-ler sind ja jetzt in Mode gekommen in Bonn.
Die Mittelfinger einiger Megaphonträger kennt er ja auch schon.Der Tuchi wäre natürlich auch schwer begeistert und ich würde dann sogar überlaufen.
Mit 4 Buchstaben UVIS wäre der Mann !!!
Die Schnelligkeit im Frontcourt wäre dann natürlich fast bei null, aber die Abwehr würde richtig schlagfertig sein
-
-
Vielleicht ist er aber auch so billig, dass man sich zu ihm auch noch Ohlbrecht leisten kann?
Ich bezweifel das jemand der 10/4 in 19 Minuten beim französischen Vizemeister auflegt billig ist.
Bowman kam aus der 2. Liga Italiens, Burrell kam (wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht) aus frankreichs zweiter Liga nach Köln. Und jetzt sind wir in der Lage einen PF vom Vizemeister zu verpflichten.
Dazu dann einen Ensminger neben Bowler, Einen SG aus Italiens ersten Liga und einen PG der zwar Probleme mit Europa zu haben scheint, ohne diese aber ausserhalb unserer Reichweite liegen dürfte. Flomo, Strasser und VY werden auch mehr Geld bekommen haben.
Wiedlich spricht zwar von 5% Teametatkürzung, hab aber eher das Gefühl einer 10%tigen Erhöhung.
Muss nur noch die PM am Montag kommen.
-
Also das Dials-Gerücht ist ja bislang das dünnste. Und ich fände auch nicht schlecht, wenn es sich nicht bewahrheitet. Unglaublich schlechte FT-Quote (und dafür haben wir ja schon Ense), kein Dreier. Gibt es wirklich nichts Besseres?
Edit wollte Phoenix noch belehren, dass ja bekanntlich im Liga-Schnitt 20% weniger Geld da ist und das deshalb mit der gefühlten Etaterhöhung durchaus möglich ist.
-
Also wie gesagt, Dials als Starting-PF könnte ich nicht nachvollziehen. Ich meine, seine Freiwurfquote ist inakzeptabel, und die hat uns schon letztes Jahr das Genick gebrochen. Dazu noch 10% Dreier. Sähe dann so aus:
Jordan - 28% Dreier
Taylor - 37% Dreier
Yarbrough - 30% Dreier
Dials - 10% Dreier
Bowler - 28% DreierAlso das glaube ich kaum. Wenn Dials, dann nur als Diagne-Ersatz.