Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
-
Schade, er hätte echt noch was in und für Bonn reißen können. Hoffentlich macht er noch mehr aus seinem Talent! Den werden wir in Bonn garantiert in Erinnerung behalten.
-
Dann sind also entweder die Verhandlungen von Bowman und Bonn gescheitert oder aber Bonn hat einen neuen PF schneller als erwartet gefunden und Bowman ist aus dem Rennen.
An Ohlbrecht glaube ich eigentlich nicht. Soll er als Starter kommen wäre der Vertrag doch schon längst unterschrieben. Ohlbrecht bekommt eine riesen Chance und finanziell dürfte er sich als Starter in Bonn auch verbessern gegenüber seinem bisherigen Gehalt. Wenn Bonn ihn wirklich will, bzw. Mike Koch, würde man doch nicht so ewig lange warten.
-
Vielleicht ist mit TO schon alles klar, aber er hat noch eine Klausel die ihm ermöglicht bis zum xx.08.09 zu einem anderen Verein zu wechseln. Oder aber Koch will sehen ob er mit zur Natio geht. Denn dann würde er die Vorbereitung verpassen und ich glaube, dass passt Koch nicht so wirklich. (Aber obs davon wirklich abhängt…) Ich denke nach wie vor. dass das Risiko zu groß ist.
-
Ganz ehrlich?
Ich finde es in etwa genauso schlimm das Bowman geht, wie es mich juckt, dass ein Sack Reis in China umfällt.
Er mag ein Spieler mit viel Talent sein, aber ebenso war er eine Diva und ein Spieler, der mir das Gefühl eines kleinen zickigen Kindes vermittelte.
Wäre seine Defense noch gut gewesen, hätte man ja über sein teilweise seltsames Auftreten auf dem Feld hinwegsehen können, aber alles in allem weine ich ihm keine Träne nach.
Der ist in den USA mit seiner Spielweise sicher besser aufgehoben.Tschööö Mr Bowman, welcome Mr.(?)!
Zu Bryce Taylor kann man ja im Moment, wo man ihn noch nicht einmal hat spielen sehen, noch nicht viel sagen. Aber lt. Stats auf jeden Fall ein Upgrading zu Frazier. Wer in der starken italienischen Liga diese Zahlen auflegt, zumal er nicht Scoringoption No. 1 war, kann so schlecht nicht sein.
Insgesamt wird sich wohl das Spiel der Baskets ein wenig nach innen verlagern.
Es wird mehr der Korb attackiert werden und deutlich weniger von aussen geschossen werden. Es sei denn , der neue PF wird ein zweiter Michael Meeks und schiesst vornehmlich die Lampen von aussen aus.
Daran kann ich aber nicht so recht glauben.
Vielleicht darf ja Bowler öfters von aussen drauf halten?Aber wie auch immer, Fastbreak Basketball wird in Bonn auf jedenfall gespielt und um die Rebounds mache ich mir mal keine Sorgen.
logo
-
An Ohlbrecht glaube ich eigentlich nicht. Soll er als Starter kommen wäre der Vertrag doch schon längst unterschrieben.
Nun ja, nicht-kommunizierte Vertragsunterschriften in Bonn sind diesen Sommer en vogue oder hat der neue PG noch keine schriftliche Vereinbarung???
-
An Ohlbrecht glaube ich eigentlich nicht. Soll er als Starter kommen wäre der Vertrag doch schon längst unterschrieben.
Nun ja, nicht-kommunizierte Vertragsunterschriften in Bonn sind diesen Sommer en vogue oder hat der neue PG noch keine schriftliche Vereinbarung???
Nö, eigentlich nicht, die melden die nur erst dann, wenn wirklich alles geklärt ist
Wer wurde hier eigentlich bisher als mögliche Nachfolger von Bowman genannt, außer Ohlbrecht und Dials?
Von der Spielweise her wäre ja eigentlich Sesay aus Berlin perfekt, solange er nicht zu viel Gehalt fordert und Mike Koch bei ihm wieder das Selbstvertrauen wecken kann, dass dieser zu Beginn der letzten Saison noch gezeigt hat, als ihn ja viele für den vielleicht besten PF der Liga hielten. -
Wenn ich Bowmans Twitter-Einträge richtig verstehe, dann hat er mehrere Optionen, wo er in der nächsten Saison spielen wird. Sicher ist nur, dass er nicht mehr zu den Baskets zurückkehrt. Fragt sich dann, ob er oder die Baskets nein gesagt haben. Fact ist: er is wech …
-
Zwei Dinge sprechen gegen Sesay:
- Gehalt: Der wird weit mehr verdienen wollen, als die Baskets bereit sind zu zahlen.
- Der Markt: Sesay wird auch wissen, daß er auf Gehalt verzichten muß. Allerdings will er sicherlich möglichst hochklassig spielen und der süd- und osteuropäische Markt zahlt dann doch noch etwas mehr alks die BBL und die Ligen dort spielen auf höherem Niveau
Von daher sehen ich ihn eher nach Russland oder in die Ukraine abwandern, Griechenland wäre auch noch eine Option.
logo
-
Bowman hatte eine angebot von uns. Allerdings hätte man ihn nicht um alles in der Welt halten wollen und auch nicht können.
Das Koch dennoch und nachwievor an Ohlbrecht interessiert ist schließt das angebot an Bowman ja nicht aus auch nicht andersrum.
Man wollte wohl erstmal warten, was mit Bowman passiert und wird jetzt aktiver werden. Ob wir einen ähnlich spielertyp bekommen weiß ich nicht. wundern würde mich jedenfalls nichts.
Ich bin bei Ohlbrecht geteilter Meinung. An sonnigen Tagen, glaube ich , dass wir das Risiko eingehen sollten und dafür auch entlohnt werden. ( zumal Koch, wenn er die Wahl hat, lieber mit 4 urdeutschen in der rotation spielt). Ohlbrecht passt etwas besser zu Koch als es ei Dials tun würde. ( da ein guter Ohlbrecht sowohl außen als auch innen scoren kann)
Kleine Frage :gäbe es sowas wie… ein Einjahresvertrag mit 2 optionen für 2 folgejahre?
Wenn es wie am WE regnet werde ich wohl keinen bock auch ohlbrecht haben…. mal sehen was kommt. -
Ich glaube ja, dass Bowman euch mit dieser Entscheidung einen Gefallen tut. Er ist ein guter Scorer, aber defensiv zu weich und gegen echte PF auch zu schwach. Die Form- und Motivationsschwankungen waren doch recht hoch. Da sollte etwas besseres gefunden werden.
-
nur mal eine kleine beobachtung vom trainingsspiel der dbb-auswahl in lev vorgestern … nur um die gerüchteküche vollends zum überkochen zu bringen. checkt mal das foto hier:
unter schaffartziks linken arm sitzt mike koch und …hinter hamanns rechtem ellenbogen sitzt ohlbrechts mama (lies: managerin).
nur ein zufall?
www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/news_und_aktuelles/1716.html
das wars von hier, das wars von mir. ich muss weiter an der neuen ausgabe der FIVE stricken.
-
Ach, das ist dann aber doch deutlich harmloser als zuvor von Beobachtern geschildert. Die sitzen ja gar nicht direkt nebeneinander! Wenn ich das in BBL-geografische Distanzen umrechne, dann würde ich sagen, TO geht nach Düsseldorf oder sogar Frankfurt.
-
Mike Koch hat 'was mit der Mutter von Tim Ohlbrecht?
-
Und Kurt sitzt als Vermittler in der Mitte
-
nur mal eine kleine beobachtung vom trainingsspiel der dbb-auswahl in lev vorgestern … nur um die gerüchteküche vollends zum überkochen zu bringen.
Als investigativer Journalist hättest du dem Chef-Koch ja wenigstens mal ein paar explizite Fragen stellen können…Oder dem Tim…Oder seiner Mama!
-
Und Kurt sitzt als Vermittler in der Mitte
Hoffentlich bekommt er ne angemessene Provision!
-
-
also sieht der Kader für die Saison im Moment so aus :
Jordan(frag würdig)/Strasser
Taylor/Kolodziewski
Yarbrough/King
Y/Flomo
Ensminger/Bowlerist doch richtig oder?
Kolodziejski
Ansonsten dürfte das so stimmen. Wenn Du hier noch ein paar Leuten Angst machen willst, ersetzt Du Y durch Ohlbrecht (wegen dem Foto).
Man mag mich als fies betrachten, aber ich hoffe wirklich dass Bonn Ohlbrecht holt, dass würde bedeuten ihr habt 4 Deutsche und Fabi und WoBo können weiter bei uns spielen.
-
alsooo lassen wir doch mal überlegen was wir denn so für ein anforderungsprofil haben….
starker PF, guter rebounder, starker scorer, der auch sehr gefährlich von aussen ist, athletisch müsste er auch sein.
bevor hier alle auf mich einschlagen kenn kaum stats vom letzten jahr aber im kopf schwirren mir 2 namen:
- sesay (schwer finanzierbar, meine kann auch 3 er werfen, kraftvoll, athetisch)
- gibbs (finde den mann einfach klasse, rebounds top, scorer gut, 3er ??? glaub da is er nit so gut…und seine athletik is ja ohne kommentar)
weiss auch nit ob einer von beiden schon nen neuen vertrag irgendwo hat, sind einfach 2 wunschspieler von mir
-
alsooo lassen wir doch mal überlegen was wir denn so für ein anforderungsprofil haben….
starker PF, guter rebounder, starker scorer, der auch sehr gefährlich von aussen ist, athletisch müsste er auch sein.
bevor hier alle auf mich einschlagen kenn kaum stats vom letzten jahr aber im kopf schwirren mir 2 namen:
- sesay (schwer finanzierbar, meine kann auch 3 er werfen, kraftvoll, athetisch)
- gibbs (finde den mann einfach klasse, rebounds top, scorer gut, 3er ??? glaub da is er nit so gut…und seine athletik is ja ohne kommentar)
weiss auch nit ob einer von beiden schon nen neuen vertrag irgendwo hat, sind einfach 2 wunschspieler von mir
denke sesay wäre klasse nur glaube der is nicht finanzier bar… was ich von gibbs halten soll weis ich nich.
-
Ich kann mir einen TO einfach nicht vorstellen. Wie soll der ins Gesamtkonzept passen? Wir haben den Flummi der in seinen Aktionen unter dem Korb (offensiv) relativ lemitiert ist. Warum sich also das gleiche Paket in Ohlbrecht nochmal holen? Defensiv werden Bowler( Boxout), Ense & Flummi um den Rebbound kümmern.
Ich war ein “Freund” vor 2 Jahren von TO, aber seit dem ist er auch in seiner Entwicklung stagniert. Er zeichnet sich eben nur durch Rebounds ( Stellungsspiel!!) und eben durch die Aktionen unter dem Korb aus. Ab und an findet mal ein Mitteldistanzwurf die Reuse. Sozusagen ein sehr ähnlicher Spielertyp wle Flomo.
Über die defensiven Qualitäten habe ich nichts zu meckern.Also sollte TO kommen, dann kann ich mir dass nur als Kompromiss vorstellen, der durch die Namen Taylor, Jordan zustande kommt. Sprich es ist zu wenig Geld da. Andererseits wird an der 11 Position im Kader gespart……
Eigentlich würde ich mich eher um den schnellen 4er à la Bowman kümmern der den schnellen Fastbreak laufen kann (auch hier ist TO zu langsam). So sehr ich immer über Bowman geflucht habe, wäre er die ideale Besetzung.
Buschi
-
alsooo lassen wir doch mal überlegen was wir denn so für ein anforderungsprofil haben….
starker PF, guter rebounder, starker scorer, der auch sehr gefährlich von aussen ist, athletisch müsste er auch sein.
bevor hier alle auf mich einschlagen kenn kaum stats vom letzten jahr aber im kopf schwirren mir 2 namen:
- sesay (schwer finanzierbar, meine kann auch 3 er werfen, kraftvoll, athetisch)
- gibbs (finde den mann einfach klasse, rebounds top, scorer gut, 3er ??? glaub da is er nit so gut…und seine athletik is ja ohne kommentar)
weiss auch nit ob einer von beiden schon nen neuen vertrag irgendwo hat, sind einfach 2 wunschspieler von mir
GIbbs??–—>Unbezahlbar
Nebenbei hätten wir einen “Reboundoverkill”. Am Ende verlieren wir die Bälle, weil sich unsere Spieler den Rebound aus der Hand schlagen…
Buschi
-
Es bringt rein garnichts darüber zu spekulieren welche Anforderungen Koch an seine Pf´s stellt.
Ich sehe da von wendig und von außenstark bis hinzu starker spieler am Brett ohne wirklichen wurf.
Koch hat in den letzten jahren desöfteren die Anforderungen an einzelne Positionen über Bord geworfen.Z.B.: dieses jahr wollte er auf der 1 einen erfahrenen mann haben und was werden wir bekommen… einen sehr guten aber nicht erfahrenen Spieler.
Die pos. 2 hatte bei koch selten einen hohen stellenwert. Dieses jahr haben wir wohl dort unseren besten spieler.
Meine these, wir werden nicht so viel geld für einen PF übrig haben wie letztes jahr, was zur folge hat, dass wir einen sehr eindimensionalen(Dials - super am brett aber halt nur am Brett) spieler oder aber einen mit Potenzial (ohlbrecht )bekommen werden.
Ich kann mir nachwievor vorstellen, dass wir einen PF bekommen , der zwar gut aber deutlch schwächer als Bowman ist bekommen und Ohlbrecht der sowohl auf der 4 als auch auf der 5 spielen kann.
denn mit bowlers knie und enses alter wäre es etwas risikoreich nur mit 2 center in die saison zu gehen.
Allerdings würde die theorie “dials” die aussage von koch untermauern, nur mit 10 spielern ( auch daran glaube ich erst wenn ich es sehe) in die saison zu gehen da dials sowohl die 4 als auch die 5 spielen kann.
Oder aber man nimmt ohlbrecht als starter auf die 4 und behält moussa zu veringerten bezügen.
oder oder oder
es macht keinen sinn bei koch jemanden zu suchen , der irgendwelche anforderungen erfüllt. -
Die pos. 2 hatte bei koch selten einen hohen stellenwert. Dieses jahr haben wir wohl dort unseren besten spieler.
Frazier war von allen Spielern auf dem Court der mit den meisten Freiheiten. Weis nicht mehr welches Spiel, wo Koch in der Halbzeit explizit Frazier “fertig” gemacht hat, weil eben dieser von Koch das meiste Vertrauen und die meisten Freiheiten erhalten hat. Gerade die Position 2 war bei Koch sehr wichtig.
Meine these, wir werden nicht so viel geld für einen PF übrig haben wie letztes jahr, was zur folge hat, dass wir einen sehr eindimensionalen(Dials - super am brett aber halt nur am Brett) spieler oder aber einen mit Potenzial (ohlbrecht )bekommen werden.
Nur weil ein Spieler wie Dials eindimensional ist, ist der nicht gleich billig. Ich glaube zwar, dass Dials eine Ente ist. Allerdings bin ich mir sehr sicher, dass er teurer als Bowman ist. Ein Spieler mit den Stats beim französischen Vizemeister kostet definitv mehr als ein Spieler aus der zweiten Italienischen Liga, wo Bowman damals her kam.
ich denke flome wird als fester “dritter” auf der centerposition eingeplant sein
Wird immer lustiger hier. Flomo als dritter Center. Wo sollen denn da die Minuten herkommen? Alleine für Bowler und Ensminger sind 40 Minuten schon recht knapp bemessen, wo da noch ein dritter Spieler auch nur eine Sekunden bekommen soll?
Es bringt auch garnix wieder anzufangen Spieler aus der BBL hier aufzulisten. Wieviele Seiten wurde über Bailey, Woudstra, Beechum, Conley usw. diskutiert, jetzt sind es Taylor und wahrscheinlich Jordan, die niemand vorher kannte, bzw. als neue Spieler auf dem Zettel hatte. Warten wir einfach ab, bis bei Interbasket, Twitter, myspace oder in irgendeinem Interview ein PF sich zu Bonn bekennt.
-
Ich glaube das mit dem 3. Center war so gemeint, dass, wenn sich Ense oder Bowler verletzen, er die abfallenden Minuten auf der 5 bekommt.
Und ob wir wirklich einen 5. Center brauchen? Wie viel hat Clifford letztes Jahr noch gleich gespielt, auch als Bowler noch verletzt war?
5 Center sind purer Luxus und braucht eigentlich kein Mensch! Bei Alba hat Socke, der wohl überall sonst Starter wäre und zwar nicht nur aus Mangel an Alternativen, sich den Hintern wund geseßen. NEBEN der Bank.
Lieber, wenn es unbedingt sein muss, wieder einen Spieler nachverpflichten, dafür nur ein halbes Jahr lang zahlen müssen und entsprechend mehr Qualität bekommen.
Bei Bowlers Knie war, mal so nebenbei, alles was ich gehört habe, dass es nach der OP wieder 100% sein wird und es keine sonderlich riskante OP gewesen sei, sondern lediglich eine, die eine sehr lange Rekonvaleszentszeit mit sich bringt.
Und wann war denn Ense zuletzt verletzt? Der Typ behandelt seinen Körper ziemlich antiproportional zur Art, mit der John das handled und hatte, so weit ich weiß, bis jetzt noch keine nennenswerte Vorverletzungen. Somit wirkt der gute Chris im Moment wie einer der wenigen Center, die auch mit 40 noch spielen könnten. -
vielen dank für die schnelle antwort!
achso und das gerücht herber dürfte nach der neuen verltezung kreuzbandriss auch vom tisch sein! www.basketball-bund.de/basketball-bund/de/news_und_aktuelles/1716.html
Man tut es mir leid für den steht ohne verein da und muss erstmall mehrere monate pausieren
cn8 -
Und auf einmal ist dann vermutlich Sven Schultze als PF und 4. Deutscher da
-
@Ph0en1x
ich denke auch das das von Dials eine ente ist dennoch ist die Aufgabe die er übernommen hätte eine andere als die, die Bowman hatte. Und mich würde es nicht wundern wenn wir einen BrettPf bekommen würden. Gefallen würde es mir allerdings weniger.Ok ,bei dem gehalt hast du recht.
Ich glaub gerade frazier brauchte diese freiheiten da er sonst nicht er selbst gewesen wäre.
Dennoch waren ihm die postitionen 1 und 4 immer wichtiger. Aber auch darüber ist es müßig zu diskutieren.
warten wir mal auch, auch wenn ich mir vorstellen könnte bei der 4 lange zu warten.
Flomo als 5er? wenn es sein muss mal in einem spiel, sollte aber nicht mehr.
Da wäre der vorteil von ohlbrecht der auch mal neben starter auf der 4 auch auf der 5 spielen könnte.
Der wurf von Ohlbrecht ist allerdings besser als der von flomo .mich würde mal interessieren wie gut sein Drive ist.
@buschi die verteidigung wurde soweit ich weiß in bamberg desöfteren bemängelt . -
Nach dem Weggang von Bowman und der Reduzierung der Rotation auf 10 Spieler wird mir langsam Angst und Bange, was die Verpflichtung von Ohlbrecht betrifft. Nicht das es noch Realität wird. In dem Fall ist für mich allerdings völlig offen wer auf der vier startet, den Patrick und Ohlbrecht dürften etwa gleich gut sein, auch wen sie vom Typ her völlig unterschiedlich sind.
Aber warten wir es ab. Vielleicht macht Koch auch den Komprmis abwechselnd mit Thülig, WoBo und einem dritten NAchwuchsspieler die Deutschenquote pro Forma zu erfüllen. Sonst blieben außer Ohlbrecht nur Schultze und Okulaja. Der erstere ist unrealistisch, bei dem zweiten ds Risiko unkalkulierbar.