Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2009/2010
-
Ich denke nicht, dass wir Pleiss oder Schwethelm in Bonn sehen werden. Beide sind sicherlich nicht gerade günstig und würden in Bonn sicherlich nicht die nötige Zeit auf dem Feld stehen. Die beiden sollten versuchen bei Vereinen wie Giessen, Hagen, Ludwigsburg, Ulm oder Paderborn unterzukommen um ordentlich Zeit auf dem Feld zu bekommen. Ansonsten wären aus dem Kölner Kader keiner wirklich interessant. Einzig Turner als Ersatz für Diagne könnte ich mir noch vorstellen.
-
Ich könnte mir schon vorstellen, dass Schwethelm und King sich die Position 10/11 in der Rotation quasi teilen könnten. Wäre nicht so schlecht. Zudem wäre ein 4. Deutscher Rotationsspieler da.
Pleiss ist sicher nicht zu finanzieren. Und wäre ein weiterer unbeliebter Center in Bonn. Denke soviel muten die Verantwortlichen den Fans dann auch nicht zu.Was mir gestern abend erst positiv aufgefallen ist. Wir haben ja bereits unsere zweite 5 komplett. Sehr gut. Und alle schon länger bei den Baskets, bzw. zumindest in der BBL. Jetzt also noch 4 Starter + eine Person x als 10./11. Mann.
-
verstehe ich jetzt nicht ganz @defenseplayer.
auf der einen seite monierst du pleiss und schwedhelm seien für euch zu teuer, auf der anderen seite wäre sie in giessen, lubu und …. besser aufgehoben. ich weiss nicht ob giessen sich solche teure spieler leisten kann und lubu sollte wohl nicht mehr geld verfügen wie ihr.übrigens auch ohlbrecht ist nicht gerade der billigste.
-
Die beiden sind für Bonn zu teuer im Vergleich zu den Spielzeiten die sie sehen würden. So meinte ich es. In Giessen oder Hagen würden sie einfach auch mehr auf dem Feld stehen, da die Konkurrenz im Kader nicht so groß ist.
-
verstehe ich jetzt nicht ganz @defenseplayer.
auf der einen seite monierst du pleiss und schwedhelm seien für euch zu teuer, auf der anderen seite wäre sie in giessen, lubu und …. besser aufgehoben. ich weiss nicht ob giessen sich solche teure spieler leisten kann und lubu sollte wohl nicht mehr geld verfügen wie ihr.Ich denke mal dass es so gemeint ist, dass Pleiss und Schwethelm in Bonn nur Rollenspieler wären und sie zu teuer für einen Rollenspieler wären, in Ludwigsburg und Giessen würden sie wahrscheinlich starten und sie wären für einen Starter nicht übermässig teuer.
-
@FS:
Ja, wie sagte Böttcher noch auf dem Markt: wir werden in Ruhe und ohne großes Tamtam unsere Arbeit machen. So geht seriös
Ob man nun für jeden 13., 14., 15. Spieler aus dem Nachwuchsbereich eine eigene PK ansetzen sollte, bleibt natürlich zu bezweifeln, aber bei wichtigen Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen halte ich dies dennoch nicht für “großes Tamtam”. Aber da hinken die Baskets in Sachen Professionalität immernoch anderen Clubs hinterher.
Das ist doch nicht wirklich dein Ernst??
-
Kommen wir mal zu unserem Kader zurück!
Nach 6 definitiven Spielern für die neue Saison, geht es nun darum welche Positionen sind noch offen.
PG - Rowland ist weg und Koch sucht einen europaerfahrenen Spieler. Gibt es neue Quellen oder Gerüchte?
SG - Nach diversen Äusserungen geht fast jeder hier davon aus, das Frazier nach 2 Jahren in Bonn den Verein wechselt. Am ehesten hat mir hier die Person Woudstra gefallen, nur richtig dran glauben, kann ich nicht.
SF - Ich denke mal die Verhandlungen mit Yarborough laufen und es geht ums Geld… umso länger es dauert um so mehr steigen die Chancen von Bonn, was man so von den anderen europäischen Märkten hört. Letztes Jahr war er unser 1. Neuzugang im Juli nach einem nicht so überzeugendem Intermezzo in Ludwigsburg. Koch weiss hier was er bekommt. Wie sehen aber mögliche Alternativen aus? Chancen sehe ich hier bei 50:50.
PF - Grosses Fragezeichen Bowmann. Während der Sasion, speziell am Anfang, habe ich viel über sein Ego-Spiel geschimpft. Mittlerweile acu zum Ende der Saison hat es sich bei mir gedreht. Würde mich über 1 weitere Saison von ihm in Bonn freuen! Nur was denkt er darüber? Sieht er sich schon in höheren (besseren) Ligen oder kann er sich dazu durchringen noch 1 Jahr unter Koch und auch von Ensminger zu lernen?
Weitere Frage ist, ob es nochmal so einen Spieler wie Diagne geben wird in Bonn oder ob Koch mehr in Klasse statt Quantität investieren möchte? Gerüchten zu Folge, gab es diese Überlegungen ja schon im Laufe der Saison.
Nun an die Bonner Experten, wie … Hollywood, Tuchi, daeff, etc. Was gibt die Gerüchteküche so her? Was gibt es für potientielle Kandidaten?
-
style="WIDTH: 95%; HEIGHT: 41px]kann er sich dazu durchringen noch 1 Jahr unter Koch und auch von Ensminger zu lernen?
Ja das könnte interessant werden, aber da frage ich mich jetzt schon, wer lernt von wem das Freiwurfwerfen? (Ense 42 FW%, Bowman 53 FW% in den Playoffs)
-
Ich bin eigentlich auch kein Bowman-Fan, aber jetzt habe ich mir überlegt, dass er vielleicht von Ensminger profitieren könnte. Nach zwei, drei kopflosen Ego-Aktionen käme der berüchtigte böse Blick, und dann würde Bowman vielleicht mal anfangen, vernünftig im Team zu spielen. Und dann… Dazu ein PG, der nicht wieder Bowmans bester buddy ist, und der ihm nicht immer wieder den Ball überlässt und zusieht, sondern Systeme spielt… Das würde alles ganz gut passen!
-
was passiert mit heydebrand, Bottermann und Thülig?
Von Heydebrand wechselt nach Sechtem.
Bei WoBo und Fabi wird hoffentlich bald bekannt gegeben, dass sie weiter bei den Dragons aus Rhöndorf spielen. Als Doppel-Lizenzler selbstverständlich.
-
Bonn bräuchte für nächste Saison allerdings einen van Heydebrand-Spielertypen. Jemanden den man bei einer Verletzung eines der Deutschen mal auf die Bank setzen kann. Denke nicht, dass Rhöndorf eine Konstellation a la Giessen will, wo Spieler zwischen den Teams hin und her geschickt werden.
Fabi hat doch gerade sein Abi gemacht. Vielleicht wird er ja jetzt “Vollprofi”, dann könnte ich mir vorstellen, dass er sowohl in Rhöndorf spielt, als auch bei den Bonnern als 4. oder 5. Deutscher mit dabei ist. Geht aber nur, wenn er sich voll auf Basketball konzentriert.
-
Ich denke wir könen von einer 11er Rotation ausgehen. Die längere Rotation letztes Jahr entstand ja nur durch die Verpflichtung von Johnson. Weiter reduzieren auf eine 10er Rotation widerspricht im Grunde der Philosophie von Koch. Zumal wir ja wieder europäisch unterwegs sind.
D. h. Sechs Spieler ahben. Es fehlen noch 4 Starter und ein Bnakspieler.
Auf der 1 hat die Gerüchteküche bisher keinen guten Kandidaten parat gehabt und ich denke da wird wieder einer ausgegraben den keiner kennt (wie bei GArdner oder Davis)
Auf der 2 scheint es so zu sein, dass Frazier geht. KAndidaten die genannt wurden sind alle zu teuer für Bonn
Auf der drei hoffen alle auf VY.
Auf der Vier ist der Verbleib von Bowman unklar, da gibt es auch aus dem Umfeld nicht brauchbares.
Der verbleibenden BAckup müsste mM ein dreier sein, der auch vier spielen kann, kurz der NAchfolger von Diagne. Auch hier gibt es nur Spekulationen aber ncihts brauchbares.
Die Kernfrage ist: welche Position wird mit einem deutschen Spieler besetzt?
Ich denke das könnte auch der BAckup 1 eins sein, wenn JJ auf der zwei startet. Vrenünftige NAmen fallen mir dazu auch nicht ein. (Frage hat Roller Verrag in Frankfurt, sonst könnte auch der Starter auf der 1 ein Deutscher werden.)
Fazit: Es gibt wenig brauchbare Gerüchte und viel Wunschdenken.
-
Roller hat meine ich einen Rentenvertrag in FFM mit anschließender Arbeitsstelle im Verein.
Der Bankspieler wird wahrscheinlich ein Deutscher, ausser Koch weicht davon ab, alle Deutschen regelmäßig einzusetzen. An einen Deutschen Starter glaube ich nicht
So jemand könnte ich mir als neuen PG vorstellen, nachdem was über des Anforderungsprofil bekannt ist. Bevor jemand das als Gerücht auffasst, Atkins soll nur ein Bsp sein, hab den gerade gefunden, würde denke ich gut passen.
-
-
Der Express hat in einem Artikel Eddie Basden mal wieder ins Gespräch gebracht. Er würde gerne wieder für die Baskets spielen wenn es mit einem Engagement in der NBA nicht klappt. Als Nachfolger von VY auf der SF Position könnte ich mit ihm absolut leben. Von der Defense ist er auch sehr gut gewesen. Aber ist natürlich alles reine Spekulation. Aber sollte VY gehen und Basden noch verfügbar sein, dann denke ich werden Koch und Boettcher über ihn nachdenken.
Hier der Artikel:
-
Nochmal der Link, irgendwie klappt das mit dem Editor noch nicht wirklich.
-
ich hätte zwar gerne einen ander hätte zwar gerne einen anderen PG aber sonst bin ich bei 11/12 bei dir. Aber ob das alles so machbar ist…
Der PG von Ph0en1x liest sich sehr gut.
Ich finde Eddie und VY lassen sich sehr gut vergleichen. Eddie besser im Angriff ( dreier dürfte ähnlich bei beiden sein, aber der Zug zum Korb ist bei Eddie besser). In der Verteidigung sind beide ähnlich stark ( so wie ich es in Erinnerung habe, kann Eddie zur Not auch die 2 verteidigen; VY die 4).
VY ist aber der clevere Spieler der das Spiel ordnet und der am Ende die Nerven behält. Bei ihm besteht die Hoffnung, dass er im nächsten jahr zu uralter Angriffsstärke findet. VY wäre mir lieber aber mit basden könnte ich aber auch leben. Auch wenn ich die Wahrscheinlichkeit das Eddie nochmal wiederkommt für sehr sehr gering halte -
Weil Löbker seine Telefonnummer hat und andere nicht? Aber wenn die Atlanta Hawks, Orlando Magic, die Phoenix Suns und die Washington Wizzards an ihm dran sind, dürften unsere Chancen wohl nicht so groß sein.
@Phoenix
Atkins ist Jahrgang '75, also deutlich zu alt. Aber die Stats passen. Wenn so einer dann noch den Mitspielern vom Boden aufhilft, ist er unser Mann. -
Ich fand Basdens Verteidiung wirklich genial. Aber ich wundere mich immer, dass es tatsächlich (teure!) Basketballer gibt, die einfach keinen Wurf haben! Ging bei ihm ein Ball rein, war es reine Glückssache. Seltsam, dass gleich mehrere NBA-Teams an ihm interessiert sein sollen…
Sehr charmant, was er über Bonn und die Baskets sagt… Schon seltsam, dass dieser Artikel jetzt kommt - da wäre Conley doch die wahrscheinlichere Variante - vom Thema her - gewesen. Abwarten! ich glaube, dass wir leider noch bis übernächste Woche auf neue Nachrichten warten müssen. Sagt mir mein Gefühl.
-
Ernsthaft? Basden steht meiner Meinung nach garantiert bei keinem NBA-Team auf dem Zettel…Es besteht ein Unterschied darin, ob sein Agent ihn bei diesen Teams anbietet oder diese Teams ernsthaft interessiert sind.
Basden ist kein NBA-Spieler. Kein NBA-Team kann es sich mehr erlauben einen Spieler auf dem Feld stehen zu haben, der nichts anderes kann als verteidigen. Ich kenne bis auf Bruce Bowen und Ben Wallace auch keine reinen Verteidiger, die nicht wenigstens eine Waffe in der Offensive haben…Und selbst Bowen hat ja noch den Dreier, der ab und an aus der Ecke fällt. (Basden hatte da nur den
.) -
Gerade Basden ist ein NBA Spieler. Hat einen guten Ruf unter NBA Teams als Rollenspieler und ist körperlich robust, guter Perimeter Defender für das NBA Spiel.
Würde ihn, falls Yarbrough nicht bleibt, übrigens auch gerne wieder in Bonn sehen. Oder auf der 4 neben Yarbrough? Wäre offensiv allerdings wohl zu schwach.
-
(Basden hatte da nur den
.)Ja, aber der war wirklich genial So ziemlich der irrste Wurf, den ich je live gesehen habe. Obwohl, da gab es mal einen Wurf von Arvid Kramer, der bei Fortuna Bonn damals half, die Klasse zu halten, da hat er zur HZ-Sirene aus dem Sitzen von der Mittellinie getroffen…
-
Weil Löbker seine Telefonnummer hat und andere nicht? Aber wenn die Atlanta Hawks, Orlando Magic, die Phoenix Suns und die Washington Wizzards an ihm dran sind, dürften unsere Chancen wohl nicht so groß sein.
@Phoenix
Atkins ist Jahrgang '75, also deutlich zu alt. Aber die Stats passen. Wenn so einer dann noch den Mitspielern vom Boden aufhilft, ist er unser Mann.Na und? Ein Spieler ist nicht alt oder jung, sondern nur gut oder schlecht. Wenn jemand mit 34 gute Zahlen auflegt, wird er das mit 35 bestimmt auch noch schaffen und nicht auf einmal komplett einbrechen.
Der Spieler muss auch bezahlbar sein und ich bezweifel, dass wir jemand bekommen mit solchen Stats, der Mitte/Ende 20 ist.
Atkins soll auch nur ein Bsp sein, was ich mir so wünschen würde. Ob jetzt 31, 32 oder 35 ist egal.
Wie schaut es denn mit Balten aus? Soweit ich das mitbekommen habe, ist gerade dort die Wirtschaftskrise extrem stark eingetreten. Die Spieler sind sehr gut ausgebildet und haben meistens auch einen guten Schuss von jenseits der 6.25.
Ich hoffe mal, dass wir kein BBL Mittelmaß a la Woudstra und Bailey verpflichten, denn das bringt uns keinen Schritt weiter. Rowland war immerhin bei einem Topteam der BBL, welches im ULEB-Cup ins Top16 kam. Aber ein Bailey der es nicht über Ulm und Göttingen hinaus geschafft hat, oder Woudstra der auf eine Saison im Eurocup und 3 Jahre BBL Mittelmaß zurück blickt? Nein danke!
-
Rein nach Statistik haben VY und Basden nahezu identisches geleisten, 7/8 ppg, 5/4 rpg, 1/2 apg, 1/2 spg, EFF 8,75/8,5 - wenn man dem, was letzte Saison gesagt wurde, Glauben schenkt, scheint VY für ein Team jedoch wervoller zu sein - abgesehen davon, dass eine vage Expressmeldung noch wenig Anlass zu Spekulationen gibt…
-
Ohje…Vielleicht war es ja doch besser als hier einfach geschwiegen wurde!@Basketinho:
Gerade Basden ist ein NBA Spieler. Hat einen guten Ruf unter NBA Teams als Rollenspieler und ist körperlich robust, guter Perimeter Defender für das NBA Spiel.
Würde ihn, falls Yarbrough nicht bleibt, übrigens auch gerne wieder in Bonn sehen. Oder auf der 4 neben Yarbrough? Wäre offensiv allerdings wohl zu schwach.
1. Hast du dir mal den momentanen NBA-Spielermarkt angesehen? Da sind weitaus bessere Spieler noch ohne Vertrag als ein Eddie Basden. Die Aussage von Basden ist definitiv heiße Luft wie sie von den meisten Amis kommt, die ein bisschen sehr selbstbewusst sind (siehe hier auch: Wisniewski, Andrew).
2. Basden auf der 4? Mit 1.95m? Nein, einfach nein.
@Ph0en1x:Ich hoffe mal, dass wir kein BBL Mittelmaß a la Woudstra und Bailey verpflichten, denn das bringt uns keinen Schritt weiter. Rowland war immerhin bei einem Topteam der BBL, welches im ULEB-Cup ins Top16 kam. Aber ein Bailey der es nicht über Ulm und Göttingen hinaus geschafft hat, oder Woudstra der auf eine Saison im Eurocup und 3 Jahre BBL Mittelmaß zurück blickt? Nein danke!
Bailey und Woudstra BBL-Mittelmaß? Ich habe gut gelacht.
-
Nur weil Basden verlauten lässt, er stünde auf diversen Zetteln der NBA Scouts, muß das auch stimmen.
Ich glaube auch nicht, bin aber zugegebenermaßen kein NBA Kenner, daß er eine reelle Chnace auf einen Vertrag in den USA hat.
Dafür ist er einfach zu ungefährlich und limitiert. Vielleicht auch geistig, wenn ich mich an seine brillianten Sätze errinnere:GA: Eine Wurfschwäche kann man Ihnen nicht gerade nachsagen…
Basden: Nein. Ich habe immer mannschaftsdienlich gespielt. Wenn der Coach sagt, dass ich hohe Punktzahlen produzieren soll, kann ich pro Spiel auch 25 Punkte machen. Das ist nicht das Thema. Ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass eine Mannschaft erfolgreicher ist, wenn mehrere Spieler zweistellig punkten und nicht nur ein Topscorer glänzt. Diese Rolle fülle ich ja auch derzeit in Bonn aus.
Also die Aussage muß er eben erstmal beweisen!
Von daher glaube ich nicht an die NBA, eher wieder an die Türkey oder ein anderes südeuropäisches Land, in dem mehr als in Deutschland gezahlt iwrd und solche Rollenspieler nicht die Last des Ex-NBA Spielers zu tragen haben.logo
-
Es ist egal, ob da noch bessere Allround-Spieler oder Scorer auf dem Markt sind.
Basden ist unter NBA Scouts als sehr guter Verteidiger mit gutem Körper bekannt und sowas ist eher gefragt (Hasell, Q.Ross, A.Griffin etc) auf Position 13/14/15 als ein zu dünner Scorer mit guten Stats in Europa oder dem College wie z.B. Wisniewski. Hat ja nun auch schon ne Zeit NBA gespielt bei den Bulls und war letztes Jahr bei den Heat . Halte diese Äußerung für sehr realistisch. Er sagt ja nix von einem garantierten Vertrag. -
Na und? Ein Spieler ist nicht alt oder jung, sondern nur gut oder schlecht. Wenn jemand mit 34 gute Zahlen auflegt, wird er das mit 35 bestimmt auch noch schaffen und nicht auf einmal komplett einbrechen.
Wünschen wir es Ensminger. Auf der 1 will ich aber keinen 34-Jährigen sehen; da wär ich bei jedem Spieler Ü30 skeptisch.
-
Aus der Basden-NBA debatte halte ich mich raus. Er hat bewiesen , dass er schonmal für die nba interessant war. Wie basketinho schon gesagt hat brauch man auf dem spot 10-13 eher jemanden der verteidigen kann, da im Angriff ja meist 1-3 Stars sind.
Dh Basden wird nicht als scorer geholt ( für ihn wird es keine setplay geben) er kann aber in den 5 min verdammt gut verteidigen , stealen und den fastbreak laufen. Dafür wird er denke ich mal bis zu 500K bekommen können. Das zahlt in europa kaum eine mannschaft für so einen spieler, In der NBA aber. ( jetzt hab ich mich doch nicht rausgehalten).Bailey halt ich für nicht erfahren genug und würde uns wirklich nicht weiter als letztes jahr bringen. Woudstra würde mir zwar gefallen aber auch nur da ich glaube, dass er in rick´s systemen einefach untergegangen ist. Wenn dem nicht so ist, dann würde ich denn nicht haben wollen, da er sich doch sehr vesteckt hat die paar spiele die ihn von ihm gesehen habe.
@basketinho wie kommst du darauf dass basden auf der 4 spielen könnte? der ist doch VIEL zu klein. Und wenn er dann noch mit VY spielt, dann haben wir ja null off. Power.
-
@ Langer Eugen:
Du weisst schon, dass Koch nen erfahrenen (alten) Aufbauspieler sucht?
Würde mich wundern wenn wir einen Aufbauspieler unter 30 bekämen……
-
Ja, war ja auch nur eine Gedankenspielerei;). Hatte Basden auch etwas größer in Erinnerung, aber 1,95 wäre wirklich etwas klein. Wobei es dann so ähnlich wäre wie bei Nnamaka.
Kam daher, weil Koch ja schon bei Bowman den Weg gegangen ist einen 4er zu verpflichten der nicht wirklich Inside spielt, sondern eher zum Korb zieht von Außen bzw wirft. Bowman ist ja auch eigentlich ein SF. -
Bailey hat 39,8% aus dem Feld getroffen. Ab 45% kann man von einem guten Wert sprechen. Rowland hat z.B. 49% getroffen letzte Saison. Alles um die 50% ist gut. Alleine auf die Punkte zu schauen bringt recht wenig, wenn man die Anzahl der würfe nicht beachtet. Zeig mir mal einen wirklich guten BBL Spieler, der so grade 40% aus dem Feld wirft. Da fällt mir niemand ein. Was will man bitte mit so einem Spieler? Wenn der 5,6 oder 7 mal öfter als alle anderen auf den Korb wirft, hat er auch irgendwann genauso viele Punkte wie Spieler die ihre 50% aus dem Feld werfen. Und wen Bailey in der BBL schon so schlecht trifft, wie soll das dann erst im Eurocup sein, wo die Defense der Gegner nochmal besser ist? Bailey ist auf einem Level mit Miah Davis, der hatte 10 Minuten weniger gespielt, aber fast identische Werte. Und ob wir uns auf diesem Niveau verstärken sollen, bezweifel ich.
Woudstra hat in 4 Jahren BBL ganze 4 Playoffspiele bestritten und 9 Ulebcup Spiele. Von den Skills sicherlich in Ordnung, nur wenn man sich einen 29 Jahre alten Spieler holt, dann bitte auch mit viel mehr Erfahrung.
Und mal ganz nebenbei, das Basketball Universum endet nicht an den deutschen Grenzen. Es gibt noch soviele gute und bessere Spieler ausserhalb dieser Grenze, die im Falle von Woudstra bestimmt auch billiger sind. Nur weil man nichts ausser BBL Spielern kennt, heißt das ja nicht, dass man nur BBL Spieler verpflichten muss. Ich will eigentlich abgesehen vom vierten deutschen niemand mehr aus BBL. Kenne zwar niemand konkret ausserhalb Deutschlands der potentiell zu uns kommen könnte, aber ich weis das da auf jeden Fall richtig viel rumlaufen wird, was interessanter als fast alle BBL Spieler ist.
-
Göttingen hat als Team auch nur 40,9 % aus dem Feld geworfen. Haben halt eine (erfolgreiche!) Philosophie, bei denen gute Würfe und hohe Quoten eher unwichtig sind. Ziemlicher Unsinn Bailey deswegen zu kritisieren.