UBC Hannover Tigers 09/10
-
ich verstehe nicht so ganz warum man immer wieder Atamanns emotionalität am spielfeldrand schlecht macht…
es gibt noch genug andere trainer die am Spielfeldrand das Rumpelstilzchen spielen wie auch z.B. den Trainer von Nördlingen der stand da auch nicht die ganze zeit ruhig und hat nichts gesagt!!!
die Trainer sind einfach sehr emotionál und steigern sich in das Spiel rein,weil sie ja auch gewinnen wollen,dass macht der eine mehr und der andere weniger aber ich weiß nicht woran da das Problem liegt!!Nun gut zu den Schiris muss man glaub ich nicht viel sagen,da waren einfach Sachen dabei die keine fouls oder ähnliches waren,und das T war meiner Meinung nach auch kein T!
Das Spiel müssen wir einfach abhacken und uns jetzt auf Jena konzetrieren um das Spiel zu gewinnen!! Die Spieler müssen jetzt einfach noch enger zusammenrücken um den Ausfall von Slack zu kompensieren…
Ich hoffe mal darauf das Schoo und JP am nächsten Wochenende nicht wieder so eine unterirdische leistung zeigen… -
Was gesagt wurde? Keine Ahnung! Ist auch nicht wichtig, denn in einem engen Spiel, und das war es zu diesem Zeitpunkt, verhängen Schieris normalerweise kein TF, wenn es dazu nicht genug Anlass geben würde, bzw. gegeben hat.
Der Punkt ist einfach, dass Mangold sich nicht (zu was auch immer) hätte hinreißen lassen dürfen, denn zu dieser Zeit stand das Spiel auf des Messers Schneide und da muss ich mich eben einfach so weit kontrollieren und im Griff haben, dass ich nicht durch mein Fehlverhalten einen Spielverlust “provoziere”.
Gleiches gilt übrigens auch für Coaches. Ein cleverer Coach versucht die Einflussnahme auf die Schieris während des laufenden Spiels, aber ein TF riskiert er nicht mehr in den letzten Minuten / Sekunden, solange sein Team die Chance hat, das Spiel ncoh zu gewinnen. Ein TF in der Crunchtime ist nämlich oft ein “Genickbrecher” und kann bis zu 5 Punkte gegen einen bedeuten. Das Risiko geht keiner gerne ein. -
Ich stand ja nun auch nur auf der Sideline als Mangold das T bekam, aber sowie ich das aus der Ferne ersehen/hören konnte hat er, halb zu sich, halb zum Schieri, sowas gesagt wie “Solangsam werden die Entscheidungen lächerlich”. Das ist kein OT, aber so wie ich es verstanden habe war es ein Ausspruch gegen die Fouls die zuvor angezeigt wurden.
-
Wenn es ein Spruch in diese Richtung war, dann ist das dumm gelaufen für Mangold, denn aus Schieri-Sicht ist das etwas,was man gar nciht gerne hört.
Außerdem: wenn ich das recht in Erinnerung habe, dann wurde er irgendwann zuvor im dritten oder vierten Viertel sehr deutlich ermahnt oder verwarnt. Und wenn das der Fall war, dann muss ich mich als Spieler erst recht zurücknehmen, denn angezählt bin ich dann ja bereits, und nach einer Verwarnung bewege ich mich dann nämlich auf sehr dünnem Eis.Wie dem auch sei, ein 13-Punkte-Spiel und in eigener Halle 112 Dinger eingeschenkt zu bekommen kann man nicht den Schieris als Ursache für die Niederlage anhängen.
-
Tja, ich habe die letzten beiden Spiele als richtungweisend bezeichnet, beide gingen verloren, also wird es für den UBC in dieser Saison um einen Platz im Mittelfeld, um den “sportlichen” Klassenerhalt, gehen. Ich muss zugeben dass mich die Spiele zum Ende des letzten Jahres euphorisiert haben, dass ich beim Blick auf die Tabelle der ProA mehr nach oben als nach unten geschaut habe. Aber wahrscheinlich hat der UBC aber im Dezember über seinen Möglichkeiten gespielt. Das es nun auch negative Ergebnisse gibt ist nicht als Rückschlag zu werten, sondern rückt wahrscheinlich alles nur ein wenig wieder ins rechte Licht. Geht es also für den UBC diese Saison nur um die goldene Ananas? - Mit Nichten!
Der UBC sollte diese Saison (endlich) als Lehrstunde in Sachen professionellen Basketball in Deutschland nutzen, und damit meine ich nicht nur die Mannschaft, sondern auch das Umfeld (Fans, Zuschauer, Presse, etc.)
Die Fans sollten sich einfach über jeden Gästefan freuen der den weiten Weg auf sich genommen hat, und Aussagen wie “Unfaire Spruchbänder” sind einfach nur unfair, und wahrscheinlich nicht richtig. Kreative Fans die sich mit dem Gegner auseinandersetzen sind mir immer noch lieber als Fans deren einzige Aktion darin besteht dreimal im Spiel auf die (vorher vom Verein verteilten) Pauken zu hauen - Der UBC hat kreative Fans, darauf sollten wir stolz sein, alles andere sollte an uns abperlen wie Schleim.
Die Mannschaftsverantwortlichen müssen lernen dass man Ausfälle nicht mehr so einfach kompensieren kann wie in den letzten Jahren in unteren Klassen, gerade wenn der Kader so dünn besetzt ist. Dass der UBC Spieler hervorragender Qualität hat steht außer Frage, nur leider ist im Mannschaftssport oft Quantität besser als Qualität. Nicht nur in Spielen selber, wo eine breite Bank für Entlastung sorgen kann, sondern auch im Training. Mangels Alternativen kann es beim UBC keinen Kampf um Stammplätze geben, wer fit ist spielt. Wie oft lese ich in Spielberichten der ProA dass junge Spieler die sich durch super Leistungen im Training einen Einsatz im Team verdient erkämpft haben, durch besonders positive Leistungen auffallen. Solche Reize können beim UBC einfach nicht gesetzt werden.
Mir ist eins klar, vieles geht im professionellen Basketballsport in Deutschland über den Etat, der UBC muss diese Saison bereits dafür nutzen die finanziellen Rahmenbedingungen für die kommende Saison abzustecken. Man weiß mit wie vielen Zuschauern man rechnen kann, dass der Schnitt eher bei 1.500 als bei 2.500 liegt. Man weiß wie schwer es in der Sportstadt Hannover ist finanzkräftige Sponsoren zu finden. Ich hoffe einfach dass man diese Erfahrungswerte nutzen kann um für die kommende Saison frühzeitig einen ‘externen’ Trikotsponsor zu bekommen (ich behaupte einfach mal dass man durch einen neuen Trikotsponsor die größten Sprünge im Etat machen kann).
Eine große stärke des UBC in den vergangen Jahren war immer dass man der Ligakonkurrenz immer eine Schritt vorraus war, man hatte bereits sehr früh Spieler aus Übersee, Basketball war in Hannover immer Mehr Event als anderswo, etc. Diese Innovationskraft fehlt mir diese Saison irgendwie. dadurch dass man neue Wege geht kann man den Gegner ins Grübeln bringen.Das alles soll bestimmt keine Kritik sein, sondern soll einfach nur zum Nachdenken anregen
Ich freu mich schon auf das nächste Heimspiel, schade dass es noch so lange hin ist.
Einer der besten Beiträge mit Blick auf das Wesentliche hier in diesem Forum in der letzten Zeit. Danke, thekorn.
Trotz der aktuellen Themen, wie Verletzungen, Personaldecke, Niederlagen, Tabellenplatz und Fanclub-Auseinandersetzungen, geht es auch aus meiner Sicht gerade in dieser Saison um die (Weiter-)Entwicklung und Profilierung der UBC Tigers auf sportlicher und organisatorischer (Event, Fans, Zuschauer, Wirtschaftlichkeit, Sponsoren) Ebene.Jedes kreative, wenn auch provozierende, Gästebanner sollte Ansporn für die UBC-Fanclubs sein, es witziger oder kreativer (nicht: beleidigender oder aggressiver) zu erwidern.
Jede Auswärtshalle (zum Teil mit BBL-Geschichte) in der der UBC antreten darf, kann Ideen und Anreize für Verein, Verantwortliche und Fans liefern irgendwann auch zu Hause vor größerer, engagierterer oder sonstwas Kulisse zu spielen.
In Hannover ist noch Luft nach oben. In allen Bereichen. Und jeder, wirklich jeder, kann seinen Teil dazu beitragen, z.B. als freiwilliger Helfer, durch Mitbringen von Freunden, Bekannten oder Verwandten und/oder als engagierter Zuschauer bei den Spielen etc. etc. etc…
Auch im Bereich der “massenkompatiblen” Fangesänge kann noch etwas getan werden. Bei einigen Schlachtrufen sind die Klatschrythmen für die Masse und den “normalen” Zuschauer zu kompliziert. Klingt nicht nachvollziehbar, ist aber so.
Was das Thema Nachverpflichtungen angeht bin ich gelassen. Hätte man im Dezember Morgenluft gewittert und den Angriff auf die Aufstiegsplätze tatsächlich noch in dieser Saison starten wollen, hätte der UBC sicherlich die Möglichkeit gefunden sich sinnvoll zu ergänzen. Vielleicht will man auch eine Saison zum “Ankommen” nutzen und finanzielle Ressourcen schonen, um Leistungsträger dieser Saison in der nächsten Saison doch noch halten zu können.
Dafür muss man auch in Kauf nehmen, dass man diese Saison mit einer kleinen Rotation zu Ende bringt.United we stand.
-
Weißt du denn, was Mangold gesagt hat, was dann zum technischen Foul geführt hat? Falls nicht, solltest du dich mit deiner Kritik (an den Schiedsrichtern) vielleicht etwas zurückhalten. Falls doch, kannst du uns ja aufklären. Wenn es kein T rechtfertigt, kann es ja nix “schlimmes” gewesen sein.
Ich weiß, was Mangold gesagt hat, deshalb habe ich mir auch mal erlaubt, es als Witz zu bezeichnen, wie auch viele andere Entscheidungen (dabei meine ich Pfiffe auf beiden Seiten). Und du darfst mir ruhig mal vertrauen, denn ich weiß was ich schreibe. Was ihr Chemnitzer allgemein für ein Problem mit Hannover habt, kann ich nur erahnen.
-
Trin ist Chemnitzer!
2.Zeile… -
Weißt du denn, was Mangold gesagt hat, was dann zum technischen Foul geführt hat? Falls nicht, solltest du dich mit deiner Kritik (an den Schiedsrichtern) vielleicht etwas zurückhalten. Falls doch, kannst du uns ja aufklären. Wenn es kein T rechtfertigt, kann es ja nix “schlimmes” gewesen sein.
Ich weiß, was Mangold gesagt hat, deshalb habe ich mir auch mal erlaubt, es als Witz zu bezeichnen, wie auch viele andere Entscheidungen (dabei meine ich Pfiffe auf beiden Seiten). Und du darfst mir ruhig mal vertrauen, denn ich weiß was ich schreibe. Was ihr Chemnitzer allgemein für ein Problem mit Hannover habt, kann ich nur erahnen.
Und weil es so harmlos war, redest du um den heißen Brei und ignorierst meine beiden letzten Sätze, statt einfach zu schreiben, was er gesagt hat?
Ich bin erst einmal nur ein Chemnitzer. Wie kommst du darauf, dass nur Chemnitzer ein Problem mit Hannover haben und die dafür auch noch im Allgemeinen? Haben wir die unfairen Nördlinger zu dem Banner angestiftet? Vielleicht gar deren Mannschaft eine Extraprämie gezahlt, damit sie ausgerechnet gegen Hannover mal wieder gewinnen? Verschwörung?
-
Ach ja die Never-Ending-Schiri-Story in den Pro-Ligen… immer wieder erheiternd.
Ist zwar off-topic aber mein Lieblingsbeispiel zu interessanten T-Pfiffen ist ja folgendes:
Spieler A vom Team yxz sagt zu Schiri P “Du Wichser” … klarer T-Pfiff würde der allgemeine Fan hier denken, aber klarer Fall von Denkste: Es gab kein T, nur blöd gucken tut Schiri P.
Ein Viertel später: Spieler B von Team xyz ruft aus “Thats travelling” als die Schiris nen Schrittfehler vom Gegenspieler nicht sehen wollen… und was gabs für den Ausruf?Von Schiri P ein T.
Wat hat Mangold denn nun gesagt, das so schlimm war? Wahrscheinlich “Thats travelling” und es war wieder Schiri P am Werk.
-
Ich werde nach diesem Post lieber komplett deine Aussagen ignorieren, denn was du da für einen Schwachsinn schreibst, ist echt lächerlich! Aber ein letztes Mal gehe ich noch drauf ein: Wenn ich in euer Chemnitzer Forum schaue, dann ist klar ersichtlich, dass ihr ein Problem mit Hannover habt. Ich denke, es liegt zum Großteil daran, dass ihr um euer Startrecht in der ProA bangen musstet und die Tigers im Ranking vor euch standen.
Von Verschwörung oder Anstifftung der Nördlinger Fans hat hier niemand etwas geschrieben, geschweige denn gedacht. Es hat auch niemand gesagt, dass die Refs Schuld waren, sie waren nur (wie leider eigentlich fast immer) mal wieder der Meinung, die Hauptakteure sein zu müssen, ohne das nötige Spielverständnis zu haben. Da spielt es auch keine Rolle mehr, was Mangold gesagt hat oder nicht.Was jetzt an den Bannern der Nördlinger so schlimm war, verstehe ich auch nicht. Wem´s nicht passt, kann ja weg sehen. Vielleicht sollten wir uns alle mal mehr darauf konzentrieren, das Team nach vorne zu peitschen, anstatt uns mit den Fans der Gegner zu beschäftigen. Das Jahr 2010 hat leider nicht so gut begonnen wie das letzte geendet hat, daher ist jetzt unbedingt noch mehr Unterstützung von den Rängen notwendig!
-
Jaja die Schiedsrichter. Es gibt bei jedem Spiel falsche Entscheidungen, dass muss man als Spieler runterschlucken und sich daran motivieren, das man doch eigentlich viel besser ist und die keine Ahnung haben. Das ist natürlich nicht einfach, aber dafür ist man Profi der 2 Bundesliga im Basketball und wird dafür bezahlt Basketball zu spielen und keine Schiedsrichter Entscheidungen anzuzweifeln. Schließlich sind Schiris auch nur Menschen und werden, wenn auch unterbewusst, im Folgenden Entscheidungen in zehntel Sekunden mit Pfiffen vllt. zum Nachteil entscheiden, weil man den die ganze Zeit ans Bein pinkelt. Die Schiris sitzen nunmal am längeren Hebel und die Spieler haben, wie Mangold, da einfach nichts zu sagen (ob es jetzt lächerlich ist oder nicht).
Wie Ataman einmal sagte: “Die Schiedsrichter haben die Freiwürfe nicht verworfen”. Und wenn ich mir die Freiwurf-Quote vom UBC mal angucke, dann ist das nichts was, mir Hoffnung in der Sache gibt. Das zu der Schuld der Schiedsrichter an der Niederlage, da muss man die Argumentation von Lechtohr schon nachvollziehen und einfach sagen, ob lächerlich oder nicht, das man sich in solch einer Sitaution sich nicht zu einer Aussage hinreißenlassen darf.
Trotz allem sollte die Kritik an den Entscheidungen von der Bank kommen und finde daher T’s gegen Trainer, wie Ataman, oft überzogen. Da man als Trainer einfach als 6 Mann mit auf dem Platz steht und am liebsten selber spielen würde. Natürlich ist Ataman kein ruhiger Zeitgenossen an der Außenlinie, aber schlimm wenn er das wäre. Und Vorwürfe von anderen sind ja vollkommen haltlos, da ich noch kein Trainer gesehen habe, der nicht kurz davor war auf das Spielfeld zu rennen. Dann kann man ja gleich eine Coaching Zone für die Trainer und ein 4ten Schiri an die Seite stellen, wie im Fussball. Emotionen sind immer dabei und die Spieler sollte diese lieber in blocks, steals oder dunks ausdrücken als mündlich.
Trotz allem rufe ich aber zu mehr Professionalität bei den Schiris und deren Ausbildung, im Allgemeinen und nicht nur bei den die den UBC pfeifen, auf. Passiert ja oft genug das die Schiris sind uneinig sind und vermeitlich persönliche Entscheidungen treffen gegen gewissen Personen. Gerade im Basketball kann man oft Fouls so oder so auslegen unter Einbeziehung von Schauspielerei und sonstigen. Irgendwie kommt es mir auch so vor als wären viele Schiris sehr jung und verdienen damit vllt. ihr Studium als Nebenjob, um es ein wenig platt auszudrücken. Was für den Verein Sieg oder Niederlage bedeutet und den damit verbundenen Konsequenzen sind, sind für Schiris mal ein kurzer Augenblick Unachtsambarkeit oder vermeitlicher persönlicher “Rachefeldzug”. Oft scheinen mir die so jung, dass die von gewissen Kulissen wie zB dem Uni Dome und dem damit verbunden Hitzigkeit im letzten Viertel zu beeinflussbar sind. Was man manchmal als Heimvorteil auslegen kann, aber auch als Nachteil für die Auswärtsfans.
Aber genug zu den Schiris, es gibt gute und es gibt schlechte und es gibt sehr schlechte^^Spätestens nach dem Spiel ist der UBC um eine Erfahrung reicher und wird hoffentlich nächste Saison einen breiterenden Kader auf die Beine stellen. Ich muss immer schmunzeln wenn ich Überschriften wie die aus der HAZ lesen muss wie “Mit nur 8 Spielern geht den Tigers beim 99:112 gegen Nördlingen am Ende die Luft aus” oder auch der Kommentator in Kirchheim, der ganz am Boden war, dass der UBC nur mit einer 7 Rotation spielt. Nunja ich sag mal wir haben Glück, wenn wir mal 6 Spieler ihre Leistungen abrufen können. Da JP und Arigbabu zu oft untergehen. Nunja aber ich denke das ist deutlich geworden, aber wir können auch mti einer 10er Rotation spielen und kommen trotzdem nicht weiter, wenn wir nicht holloway, slack, moten und JJ halten bzw. in gleicher Klasse ersetzen können. Denn was bringen uns 4 oder 5 durchschnittliche Amis, als so “Goldstücke” wie Holloway oder Slack (mehr für die Zuschauer). Aber gerade für diesen Kommerz Verein Hannover ist noch vieles in Sachen Fans, Umfeld, Sponsoren(ooooh Kommerz) zu tun. Wenn ich zu einem Heimspiel hingehe, was oftmals Samstag abends ist, werde ich nur zu oft gefragt das Spiel als Bochumer, Herthaner, Schalker, Bielefelder, Duisburger, Rostocker, Hamburger etc. ausgegangen wäre und wie 96 gespielt hat.
-
@Master_of_Desaster, in Sachen Schiedsrichter habe ich mal ein Paar Fragen an dich als Mann vom Fach:
* Wie kann es sein dass (Heim-)Spiele des UBC oft von denselben Schiedsrichtern gepfiffen werden, ich meine es kommt nicht gerade selten vor dass ich mindestens zwei der drei schonmal in Hannover gesehen habe.
* Meines Wissens haben die Vereine die Möglichkeit einen Zusätzlichen Offiziellen anzufordern, wenn sich der UBC ungerecht behandelt fühlt, warum macht er das nicht? Beobachtet die Liga ihre Schiedsrichter eigendlich?
* Warum gibt die Liga die Schiedsrichteransetzungen bereits Monate im vorraus bekannt [0], wo man doch in deutschen Spitzenligen anderen Sportarten die kurzfristige Ansetzung der Unparteiischen als ein wirksames Mittel um mögliche Manipulationsverwürfe bereits im Keim zu ersticken erkannt hat.[0] http://www.basketball-bund.net/index.jsp?Action=101&liga_id=5288
-
Danke für den Link.
Wenn man sich die Ansetzungen des UBCs so ansieht, dann fällt einem doch schon auf, dass es sich dabei immer wieder um die selben Personen handelt, die den UBC pfeifen. Warum? Gibt es da nicht auch so eine komplette Rotation, so dass jeder mal jeden Verein gepfiffen hat und nicht permanent die selben Vereine “betreuen” darf? So können natürlich auch Abneigungen gegeneinander (Mannschaft vs Refs) entstehen bzw. sich über viele Spiele hinweg entwickeln. Wieviele Refs pfeifen denn in der Pro A? Verstehe auch nicht, warum solche Dinge veröffentlicht werden.
-
@thekorn und Buzzer-Beater:
Offiziell pfeifen in der ProA 28 Schiedsrichter (hier gibt´s sogar Fotos von denen), zusätzlich werden testweise welche aus der ProB gelegentlich eingesetzt und aus der BBL kommen auch gelegentlich welche dazu (das sind meistens - aber nicht immer - diejenigen, die in der BBL wegen ihrer Leistung recht wenig Einsätze bekommen, so wie der eine vom Samstag). Pro Spieltag werden insgesamt 24 Schiedsrichter benötigt (8 Spiele x 3 Schiedsrichter), daher ist es schon klar, dass wir viele Schiedsrichter sehr häufig in Hannover “begrüßen” dürfen. In der BBL sieht es ähnlich aus. In der ProA kommen dann auch noch die geographischen Gesichtspunkte hinzu (kann mich nicht erinnern, schon einen aus Bayern hier gehabt zu haben).
Die Ansetzungen werden auch nicht monatelang im Voraus bekanntgegeben, sondern mitte des Monats für den Folgemonat. In der BBL wissen die Vereine z.B. bis zur Ankunft der Refs nicht, wer pfeift. Ob das nun besser oder schlechter ist, soll jeder für sich selbst entscheiden.
In Hannover war in dieser Saison 2 mal ein offizieller Beobachter für die Schiedsrichter. Es kann auch von den Vereinen einer angefordert, dann hat dieser allerdings die Kosten selbst zu tragen und ändern tut sich trotzdem nix!@Boettner: wo hat denn jemand hier die Schuld an der Niederlage bei den Refs gesucht? Es kam nur zur Sprache, dass sie (mal wieder) nicht besonders überzeugend waren und teilweise wieder echt Schrott gepfiffen haben (auf beiden Seiten). Die Tigers haben das Spiel aber nicht wegen den Refs verloren, sondern weil insbesondere Watson und Ferguson nicht zu stoppen waren. Eine Mannschaft verliert NIE nur alleine wegen der Refs, sie tragen nur teilweise dazu bei (ohne, dass ich ihnen dabei Absicht unterstellen will!!!).
-
ich würde mal sagen die NP hat heute den beweis geliefert,dass Atamann diesen Sport lebt
schon intressant wie Atamanns Herz schlägt und was man dabei verbrennt und die Hintergünde…
wer den artikel noch nicht gelesen hat kann ihn auf der Ubc seite lesen… -
Der ist immer 100% engagiert, ich kenne ihn auch nicht anders. Hier noch mal der LINK, dann ist es für Trin&Co einfacher und sie müssen nicht auf die UBC-Seite
-
Ein sehr interessanter Artikel.
Allerdings macht es mich stutzig, dass die NP so höufig und ausführlich über die Tigers berichtet, die HAZ allerdings eher sporadisch. Woran liegt das?Interessant fänd ich allerdings auch, wenn so eine Messung während eines Spiels mal bei jemandem der BBH gemacht werden würde. Da wird sicherlich auch so einiges verbrannt.
Quasi eine medizinische Fan-Betrachtung. -
Bah, das ist doch gar nichts. Ich wette dass ich als untrainierter Fan das ohne weiteres toppe, insbesondere beim nächsten Heimspiel gegen die Zauberer, 99:100 2 Sekunden vor Spielschluss, Big Dave mit 2 Freiwürfen, in so einer Situation bin ich Scheintod, wenn das live an ein Notebook gesendet wird gehen dort sämtliche Alarmglocken an.
Naja, solche Informationen gibt es halt nur in der BILD, ähm NP -
Bah, das ist doch gar nichts. Ich wette dass ich als untrainierter Fan das ohne weiteres toppe, insbesondere beim nächsten Heimspiel gegen die Zauberer, 99:100 2 Sekunden vor Spielschluss, Big Dave mit 2 Freiwürfen, in so einer Situation bin ich Scheintod, wenn das live an ein Notebook gesendet wird gehen dort sämtliche Alarmglocken an.
Naja, solche Informationen gibt es halt nur in der BILD, ähm NPAn die Maximalbelastung kommst Du, wenn JJ statt Big Dave die Freiwürfe bekommt.
Ich glaube auch, dass z.B. Muska, Watchi und buzzer-beater die gleiche Menge an Kalorien verbrennen. Aber statt 2 Flaschen Wasser (Atamann) steuern die mit jeweils ca. 2 Liter Fanbrause gegen das Dehydrieren -
Ich glaube auch, dass z.B. Muska, Watchi und buzzer-beater die gleiche Menge an Kalorien verbrennen. Aber statt 2 Flaschen Wasser (Atamann) steuern die mit jeweils ca. 2 Liter Fanbrause gegen das Dehydrieren
Was soll das denn heißen??? Nur 2???
-
@ DaDuke
Soweit ich weiß hat es damit zu tun, dass die Neue Presse ein Sponsor bzw. Medienpartner des UBC ist und daher berichten sie auch mehr als die HAZ. Die HAZ berichtet nur über den UBC, weil sie schließlich ihre Sportseiten voll kriegen müssen und der UBC wie im “sportlichen Hannover” (Fussball, Eishockey und Handball) auch Bundesliga spielt. Und natürlich keine Leser an die NP verlieren wollen, die sich für Basketball interessieren.
Meiner Meinung nach macht die NP ihre Arbeit an Spielberichten und Informationen auch besser als die HAZ. Nur die Spielberichte ähneln sich immer sehr, außerdem werden oft die gleichen Aussagen von Trainer, Spieler etc. übernommen von der HAZ. Soweit ich weiß hat die NP auch vereinzelt Fotos über den UBC und immer nen Fotografen bei den Spielen am Start. -
Auch wenn die Niederlage am vergangenen Wochenende weh tat, einige Highlights gab es ja (zumindest offensiv ) trotzdem. Die bewegten Bilder dazu gibt es
!Für alle Tigers-Fans gibt es für die Rückrunde ein Tipp-Spiel mit kleinen Preisen. Alle Infos dazu auf der Homepage.
Am Wochenende geht es nach Jena. Chance also, sich für die unnötige Auftaktniederlage zu revanchieren!!!
-
@ DaDuke
Soweit ich weiß hat es damit zu tun, dass die Neue Presse ein Sponsor bzw. Medienpartner des UBC ist und daher berichten sie auch mehr als die HAZ. Die HAZ berichtet nur über den UBC, weil sie schließlich ihre Sportseiten voll kriegen müssen und der UBC wie im “sportlichen Hannover” (Fussball, Eishockey und Handball) auch Bundesliga spielt. Und natürlich keine Leser an die NP verlieren wollen, die sich für Basketball interessieren.
Meiner Meinung nach macht die NP ihre Arbeit an Spielberichten und Informationen auch besser als die HAZ. Nur die Spielberichte ähneln sich immer sehr, außerdem werden oft die gleichen Aussagen von Trainer, Spieler etc. übernommen von der HAZ. Soweit ich weiß hat die NP auch vereinzelt Fotos über den UBC und immer nen Fotografen bei den Spielen am Start.Die HAZ und die NP gehören zum gleichen Verlag…
-
haut nicht so gut hin… was habt ihr da nur für eine soundtrack hinterlegt ? Der nette Herr Youtube sagt mit das:
Dieses Video enthält Content von WMG und Sony Music Entertainment. Es ist in deinem Land nicht mehr verfügbar.
Wie ich das hasse…… Das Ganze nochmal mit andere Musik (diesmal OHNE dass jemand bei Youtube meckert )
-
Eure PM zum Spiel strotzt ja nicht grad von aktuellem Sachverstand, insb. was die Besetzung des Gegners anbelangt…
Ist da jemand grad erst aus ner ‘alten’ Schneewehe herausgekrochen ? (ich wiederhole mich hier, ich weiss…). Bei Euch soll ja der Winter ordentlich zugelangt haben … -
Das Auswärtsspiel in Jena ist nicht nur am Live-Ticker zu verfolgen, sondern auch über das Internetradio: Cold as Ice Webradio reist mit und wird das Spiel live kommentieren. KLICK
Wie ich finde, ein klasse Service, DANKE!!!
-
Vom Spiel der Tigers in jena berichtet auch der “Heimsender” Radio OKJ ausführlich. Von 17:30 Uhr bis 20:00 Uhr unter www.radio-okj.de im Webradio.
Player hier: http://www.radio-okj.de/stream/okj_livestream_f.html -
Das ist natürlich so etwas ein kleiner Supergau. Spielen wir dann etwa mit einer 6er Rotation oder ist Maric mit angereist ?
-
wurde gesagt was passiert ist???
-
der OKI link läuft besser…
…aber die Fouls -
stimmt, dass andere radio ist besser.
jp udn schoo schon mit 3 fouls, ist wirklich dramatisch.
wenn jj länger ausfällt, bin ich mal gespannt welcher neue spieler kommt.
selbst wenn der ubc jetzt noch gut mithält. im vierten werden die kräfte nachlassen.mal gucken ob danisch oder grevesmühl was reißen können.
ich hoffe, der ubc kann das ding irgendwie nach hause schaukeln.
ich drücke alle daumen. -