UBC Hannover Tigers 09/10
-
KUK ist nichts für die ProA. Inder Regio und eventuell in der ProB kann er vielleicht den einen oder anderen Verteidiger verarschen, aber stell mal einen Terrier gegen ihn. Dann ist er sowas von zahnlos….
Das gilt für fast jeden Spieler. Aber wenn er den Terrier des Gegners auf sich zieht, ist schon was gewonnen. Offensiv bringt KUK es in der ProA mit Sicherheit auch.
Das Defense-Spiel und das Dribbling sind entscheidendere Schwachpunkte. Und die Einstellung. Aber das Potenzial für ProA bringt er auf jeden Fall mit. -
passt auf das euer KUK nicht der zweite “Yunss Akkinocho” wird und die Crailsheimer ihn euch abluchsen
Na wenn der dann genauso mitten in der Saison abspringt, könnt ihr den gerne haben…
Zu Brian Moten, da haben wir also einen SG bekommen mit einem 11.2 PPG-Schnitt, mal schauen was das wird.
-
Hier mal ein Video von Brian Moten.
Sieht ganz ordentlich aus, sind aber natürlich auch nur die erfolgreichen Aktionen…
Brian Moten -
Moten scheint nach dem Video gut zu sein, aber das sind halt immer nur die guten szenen zu sehen;)!
krass, dass er fast alle 3er mind.50cm hinter der 3er Linie(amerikanische!!!) nimmt!
Mit 11.2 Punkten im SChnitt lässt sich ja viel erwarten!Bin gespannt ihn in Kirchheim spielen zu sehen! -
Moten scheint nach dem Video gut zu sein, aber das sind halt immer nur die guten szenen zu sehen;)!
krass, dass er fast alle 3er mind.50cm hinter der 3er Linie(amerikanische!!!) nimmt!
Mit 11.2 Punkten im SChnitt lässt sich ja viel erwarten!Bin gespannt ihn in Kirchheim spielen zu sehen!Nur der Vollständigkeit halber: Falls mich mein gefährliches Halbwissen nicht täuscht, beträgt der Abstand Dreierlinie-Korb:
- In der BBL (FIBA) 6,25m (wird zur Saison 2012 auf 6,75m erhöht)
- in der NCAA 6,32m (bis zur Saison 2008/2009: 6,02m)
- In der NBA zwischen 6,71m und 7,23m (kein “echter Kreis”)
Nachzulesen auch: hier
-
So, jetzt gehts ja auf einmal Schlag auf Schlag mit der Teamzusammenstellung!!
Nun bin ich guter Dinge, das die Jungs ne anständige Truppe zusammenbauen……
Jetzt wo der Spielbetrieb gesichert ist, werd auch ich mir noch ne dauerkarte holen…Mit der Hoffnung auf weitere Verpflichtungen,
und vielen Grüßen
TheK
-
Also da muß aber noch ein wenig was kommen so weit ich das sehe siehts bisher so aus
ARIGBABU / FLEISCHER?
PF: JONES / FLEISCHER
SF: PRASUHN / MARIC
SG: ? / ?
PG: MOLTEN / MANGOLDIch lasse die beiden auf der UBC-Seite noch aufgeführten Spieler Danisch und Barth mal aussen vor.
Die haben in der PRO B schon keine Rolle gespielt da werden sie die Stühle in der PRO A nur noch länger warm halten. -
KUK ist nichts für die ProA. Inder Regio und eventuell in der ProB kann er vielleicht den einen oder anderen Verteidiger verarschen, aber stell mal einen Terrier gegen ihn. Dann ist er sowas von zahnlos….
Absolute Zustimmung! Auch wenn ich ihn in der Regio nicht habe spielen sehen, kann ich mir nicht vorstellen, dass er sich sonderlich verbessert hat - dazu ist er einfach nicht der Typ. Sein Hauptproblem wird in der Pro A das Tempo für ihn sein - schon in der Pro B bestand seine Defense meistens darin, den Gegner hinten am Trikot festzuhalten (war für uns schon ein running gag), weil der immer einen Schritt schneller war. In der Pro A wird wesentlich schneller gespielt - von daher sehe ich auch für seinen Wurf schwarz, denn wenn er nicht frei steht, hat er die Hosen voll.
Dass Frenkie ihn trotz deutschem Pass nicht wollte, sagt eigentlich schon alles.
Ich schätze mal, Hannover braucht einfach noch einen Deutschen für die Bank - in der Rotation kann ich mir KUK nicht vorstellen.
Aber wir werden es ja sehen - es sollen ab und an Wunder geschehen! -
naja das nicht unbedingt.
Aber eine Dauerkarte zu kaufen um später zu erfahren dass Spieler verpflichtet werden die man kennt und weiß das es gurken sind ist ja auch nich das wahre….
Aber nun bin ich ja beruhigtg
Wäre auch ne Art der Sensation wenn am ersten Sieltag nur ne starting four am start wäre…hahahagrüße
theK
-
ARIGBABU / FLEISCHER?
PF: JONES / FLEISCHER
SF: PRASUHN / MARIC
SG: ? / ?
PG: MOLTEN / MANGOLDIch sehe es eher so:
ARIGBABU / ?
PF: JONES / FLEISCHER
SF: PRASUHN / ?
SG: Moten / ? (KUK? Douloudis ohne Verein vielleicht ne Option?))
PG: MANGOLD / ? (doch noch Townsend?)bissl was fehlt noch.
max. noch ein us-spieler, sonst wird das sicher zu teuer. -
www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/dortmund/2009/8/11/news-128791389/detail.html
Ist der jetzt auch in Hannover unterzeichnet worden, oder nur ein Tryout Kandidat / Fehlinfo?
-
Schade das Grauel nicht her gekommen ist sonstz hätte man mit JP auf einer Position echt 2 gute Deutsche.Bin gegen eine Vertragsverlängerung von Maric und hoffe das sie da noch wen gutes aus der Reserve locken. Ganz klar ist das man nur Townsend halten könnte wenn man Threeloudis und The Bear ein angebot macht(hoffe natürlich auch das er an nimmt).Ansonst könnte man ja noch auf Schoo achten was aus ehm wird und insegsamt vielleicht kommt ja eine echte Überraschung auf uns zu.Sehe ab jetzt alles etwas ruhig wo man 2 spieler an 2 tagen verpflichtet hat
-
Oh ja, die Personalie Courtney Bradley ist in der Tat interessant. Heißt “in Hannover untergekommen” dass er beim UBC bei einer der vielen Try-Outs vorspielen darf, und dann entschieden wird ob er eine sinnvolle Verstärkung darstellt, sodass er unter Umständen die lange Reise ins alte Europa nicht umsonst angetreten hat. Oder hat er bereits einen Vertrag für die neue Saison erhalten, oder einen Vertrag auf Probe? Die Tatsache, dass der UBC dies noch nicht kommuniziert hat könnte im Umkehrschluss heißen dass es noch weitere Spieler mit Vertrag für die neue Saison gibt von denen wir noch nichts wissen. Ist der UBC jetzt dazu übergegangen uns täglich einen Neuen zu präsentieren?
Des weiteren habe ich mal ein paar Fragen zum Scouting- und Vertragsgebaren in den deutschen Profiligen: Wie läuft so ein Scouting von einem Ami ab? Wie gut kennen die Verantworlichen eines Vereins die Spieler bevor sie sie zum Probetraining einladen, haben sie nur die Statisktiken und geschönten Videos aus dem Internet als Grundlage oder gibt es Spielervermittler (oder Agenturen) die Quasi nach Anforderungsprofil einen Spieler aus dem Hut zaubern? vllt. eine blöde Frage, aber was verdient so ein Ami in der PRO A so im Schnitt, und was ein deutscher Spieler (starting five)?
-
ich glaube, dass der verdienst in der proA auch von - bis möglich ist. die grenzen sind da offen.
meine vermutung, ohne zwischen dt. und us spielern zu unterscheiden, liegt das gehalt eines starting five spielers bei rd. 10% des etats. bei einem mindestetat von 400.000,- euronen also bei um die 40.000,- tacken für einen spieler in der saison. wahrscheinlich gibts welche, die es für 25.000 machen und welche die 50.000 bekommen.hab keine validen zahlen, ist nur meine vermutung.
-
denkst du das du dann etwa 2500€ pro spiel kriegen ?! schon ne menge wenn man das dann hoch rechnet usw.
Ich find es interessant das so “offen” kuk gehandelt wird selbst jetzt in der NP.Denke das man ihn jetzt als 5. deutschen im Team verbuchen kann.
-
genau!! nee klar, aber denke in der ncaa1 wird im vergleich zu anderen ligen ein ziemlich schneller ball gespielt, da sind die quoten, punkte, rebounds auch mal niedriger oder höher… können ja nicht alle so konstat wie beispl. bei einem hansbrough sein.
-
ähnliches denke ich auch. selbst wenn die stats in der ncaa nicht herausragend sind, können diese spieler im deutschen basketball noch eine schippe drauflegen.
das gelang townsend übrigens nicht, seine quoten waren in deutschland schlechter als in minneapolis. was aber auch daran liegen kann, dass er im schnitt zwei minuten länger auf dem feld war.was meint ihr hier alle im thread dazu?
-
Wenigstens haben Sie da jetzt freie Platzwahl hingemacht.
Kann aber bedeuten das in dem Block Dauerkarten PK 2 Plätze frei bleiben, weil viele Dauerkarten zum alten ProB-Preis jetzt hinter den Korb wandern.
Im Umkehrschluss: Die 1.800 markierten Plätze sind teilweise doppelt besetzt, denn:
Ich habe eine Dauerkarte der PK2 mit festem Sitzplatz, will aber hinter den Korb, demnach nehme ich zwei Plätze in Anspruch.- noch nicht ganz ausgereift, wird sich aber finden, wenn die Saison läuft -
-
Das die Fanblocks hinter den Körben stehen ist einfach zu erklären:
Auf der einen Seite ist der Business-Club zusammen mit den VIPs vertreten, klar das man dort keine Fanblocks hinpackt, auf der Gegenseite ist der Anschreibetisch und nach der Erfahrung vom Osnabrückspiel kann man auf jeden Fall den UBC-Block nicht dort in der Nähe unterbringen. Würde bedeuten man muß weiter die Tribüne rauf, und auf der Tribüne mit den fest installierten Stühlen ist auf Dauer keine Lösung für den Fanblock. (Belastung der Plastikschüsseln durch draufstehen und gegebenenfalls hüpfen hält kein Stuhl durch bei 15 Heimspielen)
Das man jetzt eine kleine Bühne mit Stehplätzen hinter die Körbe installiert finde ich persönlich eine super Lösung, und so wie das mit den Fanclubs (Linkstribüne und BlaueBagage) besprochen ist gibt es wahrscheinlich auch für diesen Block nur Karten für die Fanclubs. Wer also eine Karte für den Tigerblock haben will, sollte sich bei den Fanclubs melden und seine Mitgliedschaft beantragen. Aber näheres dazu kommt wahrscheinlich nächste Woche…
-
na da bin ich mal gespannt.
aus meiner sicht waren linkstribüne udn blaue bagage zum großen teil auch lose verbindungen. klar, fester kern, aber die drumrum-leute haben gewechselt. jetzt soll man nem fan-club beitreten, damit man im fan-block stehen kann?
ich kann mir schon vorstellen, dass 20-30 leute die alte prob-dauerkarte geordert haben und zum engeren kern gehören, dürfen die jetzt nicht in den fan-block? -
Richtig es nur sinnvoll jetzt auch feste Plätze für die Fans einzurichten, insbesondere für die Gästefans.
Ich halte aber gar nichts davon die Ticketverteilung für den UBC-Fanblock in den Verantwortungsbereich der Fangruppen zu geben. Auf lange Sicht würde das doch bedeuten, dass diese Gruppen einen privaten Bereich für sich und ihre Freunde haben und andere keinen Zutritt bekommen.
Außerdem muss man auch erstmal sehen, wie eng das alles mit den nummerierten Plätzen genommen wird. Wenn ich mit Freunden oder auch mal mit meiner Freundin zum Spiel gehe, werde ich bestimmt icht auf meinem Dauerkartenplatz sitzen, während die wo ganz anders sind.
-
das kommt noch dazu. was mache ich mit mitgebrachten leuten?
dauerkartenbesteller wären absolut benachteiligt. unter diesen voraussetzungen hätte ich mir definitv keine dauerkarte gekauft.
nur: wenn die dauerkartenkäufe nicht kommen, hat der ubc keine planungssicherheit. -
Von nicht in den Fanblock kommen war auch nicht die Rede sondern von dem Ticket für den Fanblock bzw. Dauerkarte, wenn du mit deiner Dauerkarte nicht auf deinem Sitzplatz sitzen willst sondern lieber stehst, kannst du das natürlich nach wie vor gerne machen…