UBC Hannover Tigers 09/10
-
Denke auch, das Trin in der Hinsicht Recht behalten wird. Wir haben doch alle im Vorfeld schnell gemerkt, wie schwer es ist, deutsche Spieler mit Qualität zu finden, erst Recht auf den großen Positionen. Schoo war da schon ein guter Deal.
Ich bleibe aber bei meiner Aussagen: Theis > Dima.
-
Theis ist in der Pro A nee Gute 4 aber keine brauchbar 5 da er zu klein ist. Das Problem der Größe hatte das Team schon die ganze Saison das JP oder JJ teilweise 4 und 5 spielen mußten wenn Schoo oder Slack nicht am Start waren. Man sehen wie sie sich am WE schlagen werden.
-
oh sorry, kann man ja nicht lesen… hatte das “n” vergessen… ChemNitzer!
meinte nur: in allen Threads unterwegs
und wieder einer der den Unterschied zwischen SD und Vereinsforen nicht verstanden hat.
Man kann doch auch mal über den Tellerrand hinaus schauen oder?
Im BBL-Forum von SD muss man es sowieso - also grade Hannoveraner schon mal üben -
oh sorry, kann man ja nicht lesen… hatte das “n” vergessen… ChemNitzer!
meinte nur: in allen Threads unterwegs
und wieder einer der den Unterschied zwischen SD und Vereinsforen nicht verstanden hat.
Man kann doch auch mal über den Tellerrand hinaus schauen oder?
Im BBL-Forum von SD muss man es sowieso - also grade Hannoveraner schon mal übenGrundsätzlich richtig. In diesem Fall ist die spitze Bemerkung in Richtung Hannover aber unangebracht. SMFJ hat “seinen” Verein etwas südlicher.
-
@_Quarks_:
Grundsätzlich richtig. In diesem Fall ist die spitze Bemerkung in Richtung Hannover aber unangebracht. SMFJ hat “seinen” Verein etwas südlicher.ok - dann nehme ich das zurück - ich wünsche mir dafür die Herkunftsangabe bei SD zurück
-
B-Star die größe ist nicht der entscheidende Faktor. aber wenn man die Position nicht verteidigen kann aufgrund von Größenunterschieden dann denke ich schon das man in etwa die Statur seines Kontrahenden haben sollte. Göttingen ist die einzige Mannschaft die in der Lage ist durch ihren ständigen Druck eine sehr gute Verteidigung auch oder gerade gegen Große Spieler zu etablieren. Dafür braucht man aber einen große Rotation und eine starke Belastbarkeit. Ansonsten gibt es beim Smallball meist ein defizit in der Defense.
-
@_Quarks_:
Grundsätzlich richtig. In diesem Fall ist die spitze Bemerkung in Richtung Hannover aber unangebracht. SMFJ hat “seinen” Verein etwas südlicher.ok - dann nehme ich das zurück - ich wünsche mir dafür die Herkunftsangabe bei SD zurück
Danke
-
Wer “E” Holloway mal im Alter von 70 sehen will und gestern nicht Sat1 17:30 schauen konnte, sollte das HIER noch mal tun.
Neu war mir allerdings, dass er seit 2 Jahren bei den Tigers ist, nicht, dass sie glauben, Townsend und “E” sind ein und derselbe Spieler , immerhin ist auch ne Szene von Townsend in dem Beitrag. -
Ja doch, die haben einfachmal “E” mit DeAndre zusammengeschmissen.
Hehe, hoffentlich spielt er Samstag nicht, wie im Video. -
nach langer zeit, melde auch ich mich mal wieder zu wort. wahnsinn, was man hier alles in ein paar wochen verpasst :-)… zum sat.1-beitrag: Auch wenns (noch) alte Spielszenen in den Sat.1-Beiträgen sind… Die geben sich als Medienpartner der Tigers aktuell wenigstens Mühe, im Gegensatz nur NEUE PRESSE… hab grad auf der HAZ-seite gesehen, dass morgen wohl UBC richtig groß drin ist + interview mit markus goch zum parketthema (kann man hier auch online lesen)… die NP dagegen “verbannt” die tigers quasi in die kleine ecke ohne foto… unglaublich! aber vielleicht kommt ja am samstag noch was…hoffe das trotzdem die halle voll wird und wir alle n tolles spiel zu sehen kriegen. freu mich drauf. den chemnitzer fans, falls welche mitkommen, wünsche ich ne gute anreise!
-
nach langer zeit, melde auch ich mich mal wieder zu wort. wahnsinn, was man hier alles in ein paar wochen verpasst :-)… zum sat.1-beitrag: Auch wenns (noch) alte Spielszenen in den Sat.1-Beiträgen sind… Die geben sich als Medienpartner der Tigers aktuell wenigstens Mühe, im Gegensatz nur NEUE PRESSE… hab grad auf der HAZ-seite gesehen, dass morgen wohl UBC richtig groß drin ist + interview mit markus goch zum parketthema (kann man hier auch online lesen)… die NP dagegen “verbannt” die tigers quasi in die kleine ecke ohne foto… unglaublich! aber vielleicht kommt ja am samstag noch was…hoffe das trotzdem die halle voll wird und wir alle n tolles spiel zu sehen kriegen. freu mich drauf. den chemnitzer fans, falls welche mitkommen, wünsche ich ne gute anreise!
Erschreckend die Aussage von Markus Goch:
HAZ: “Plant der UBC zweigleisig?”
Markus Goch: “Ja, wir werden sowohl Unterlagen für die Pro A als auch für die Pro B einreichen.”Ich denke damit ist klar, dass der evtl. “Zwangsabstieg” wirklich ernsthaft in Betracht gezogen wird und nicht nur inszeniert war um Geldgeber (Stadt etc.) aufmerksam zu machen.
-
parkettboden hin oder her in der ProB sind die auswärtsfahrten wenigstens nicht alle so weit
zudem werden e und bmo nächste saison definitiv nicht mehr für den ubc spielen… was jetzt nicht sooo überrascht… da zumindest bei den amis ja eine sehr hohe fluktuation üblich ist.
ich weiß auch garnicht warum hier ständig so ein tamm tamm um den aufstieg gemacht wird… ich erinnere mich an spiele in der 2. regio (?) gegen bramsche … die waren so genial wie sie gegen chemnitz wohl nie sein könnten… wobei das bier bei euch auch schon nen echtes abenteuer war hehe brrrrrrr da schüttelts mich heute noch… also selbst wenn die Jungs auf beton spielen würden gegen die rookies vom tkh würde ich mir die spiele ansehen. nen bierchen trinken oder zwei, ordentlich auf die trommel dreschen und nen paar anti osna gesänge anstimmen… -
es geht aber nicht darum wo die Fahrten am kürzesten sind oder der gleichen,sondern darum das man erfolg hat….
ich hoffe sehr das man einen teil der Amis halten kann und mit deutschen Spielern ausfüllen kann und auf der 5 aufbessert… -
@all
irgendwie versteht man den einen oder anderen von Euch wirklich nicht mehr. Es ist doch völlig klar, daß man für die kommende Saison sowohl für die Pro A als auch für die Pro B einen Lizenzantrag stellen muß. Zumindest, wenn man ein verantwortungsbewußter Klubchef ist. Wenn man also nicht so 100%ig weiß, ob man -unter Umständen den Parkettboden auch noch aus dem Budget der Firma Easy Display der Gebrüder Goch finanzieren muß- sollte man schon an Alternativen denken. Ich habe das hier schon mal gesagt, Hannover ist keine Basketballstadt und es wird immer schwer sein, diesen Sport hochklassig zu positionieren. Das ist nun mal so und ich würde mich umsomehr sehr freuen, wenn man dem UBC auch von anderer Seite finanziell helfen würde. Fanaktionen in Richtung Parkettfinanzierung oder ähnliches werden scheitern! Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Ich drücke meinem Freund Mahmut und den Goch´s die Daumen das es klappt! -
Da hat ichbinselber völlig recht, es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Club auch für die nächst tiefere Liga einen Lizenz-Antrag stellt. In der BBL stellen auch eine große Anzahl der Clubs (letztes Jahr waren es 7 oder 8 ) Anträge für die ProA, rein vorsorglich. Denn was wäre, wenn die Finanzierung des Parkett-Bodens nicht möglich wird und im schlimmsten Falle auch noch ein Sponsor abspringt und kein Antrag für die ProB gestellt wurde? - Richtig, ab in die Regionalliga.
Die Spendenaktion hat natürlich nicht die erforderlichen 80.000 € eingebracht, das hat sicherlich auch niemand erwartet. Aber so zeigt sich, dass es auch Privat-Leute gibt, die ein Zeichen setzen wollen und den UBC unterstützen, diese Hürde zu meistern. Jetzt ist auch die Stadt in der Pflicht, hier etwas zu tun und mit der Spendenaktion haben die Tigers ein zusätzliches Argument geschaffen.
Es wäre schade, wenn wegen eines lächerlichen sch*** Parkett-Bodens der Rückzug in die ProB droht, doch aus wirtschaftlicher Sicht nachvollziehbar, immerhin handelt es sich hier um eine GmbH. Aber ich bin guter Dinge, dass mind. einer von den im Interview angesprochenen potenziellen Geldgebern zusagt und wir in der nächsten Saison wieder ProA-Basketball auf einem feinen Parkett-Boden genießen dürfen.
Freuen wir uns erstmal auf Samstag und können hoffentlich wieder einen Sieg feiern, wobei es sicher kein einfaches Spiel wird. Chemnitz sehe ich unter den Körben stärker besetzt und sie haben ein ausgeglichene Rotation. Wird bestimmt ein spannendes Spiel mit hoffentlich guter Werbung für Basketball in Hannover.Edit meint, es sollte mal jeder die Vorberichte der _HAZ und der _NP _(im übrigen Medienpartner der Tigers) vergleichen. Na, fällt was auf? - Korrekt, alleine das Bild in der HAZ ist doppelt so groß wie der gesamte Artikel der NP; der übrigens mal wieder ohne irgendein Bild. Vielleicht sollte der UBC ernsthaft darüber nachdenken, die HAZ in Zukunft als Medienpartner zu haben, die zeigen ja bereits jetzt mehr Engagement. Als Basketball-Fan ist die Neue Presse auf jeden Fall nicht empfehlenswert.
Edit hat noch ein kleines
gefunden…****_ -
Achtung - Nicht-Hannoveraner mit positivem und zustimmendem Beitrag!!!
Die Lizenzbeantrangung ist genau wie M-o-D das beschrieben hat, man stelle sich nur vor, ein Sponsor geht pleite und es fehlt das für die Pro-A notwendige Geld in der Kasse, für die Pro-B-Vorgaben reicht es aber, man hätte dann keinen Lizenzantrag gestellt, das wäre ja bitter.
Genauso stellt man als Tabellendritter auch vorsoglich einen Antrag für die nächsthöhere Liga. -
Achtung - Nicht-Hannoveraner mit positivem und zustimmendem Beitrag!!!
Es gibt sie also doch
Danke für die Info nach Karlsruhe. Insofern habe ich wohl mehr Dramatik in das Interview hinein interpretiert, als wirklich vorhanden. -
Der UBC geht in diesem Fall auch definitiv den richtigen Weg. Zum jetzigen Zeitpunkt muss man sich da alle Optionen offen halten und ich denke, da werden die Hannoveraner auch nicht der erste und letzte Fall bleiben.
Ich denke dennoch, das wir im kommenden Jahr weiterhin ProA-Basketball sehen werden. Der Parkettboden ist, gemessen an den langfristigen Zielen des UBC, ja bekanntlich keine Investition, an der man irgendwann vorbeikommen wird.
Seit wann steht denn fest das uns “E” und “BMo” verlassen werden ? Im Falle von Holloway natürlich ein zu erwartender, wenn auch schwer wiegender Abgang. Moten kann in meinen Augen ersetzt werden, keine Frage.
-
Heute ohne Willis, aber mit Prasuhn laut NP.
Dann werden wir heute mehr deutsche Power sehen.Laut Holloway ist Willis verletzt und wird tatsächlich nicht mit auflaufen!
Aber wenn TT seine Leistung zeigt, wird das Spiel auch gut für die Tigers ausgehen! -
Machen wir es kurz. Chemnitz verdient am Ende verdient gegen orientierungslose Tiger. Holloway katastrophal, ebenso Ataman. Dieser hat derartig wild ein- und ausgewechselt, das die Mannschaft nie eine wirkliche Chance hatte, ihren Rhythmus zu finden.
Chemnitz trat insgemsat einfach eingespielter auf und konnte mich mehr überzeugen, als die Heimmannschaft. Die Refs waren unterirdisch und unterm Strich auch gegen die Hannoveraner, wenn auch keineswegs spielentscheidend. Die 99ers haben das Spiel verdient gewonnen. Hoffe Fans und Mannschaft haben eine angenehme Heimfahrt.
-
Ich fühle mich dir die oben gefragte Frage natürlich nicht direkt angesprochen, weil ich ein Fan und kein “Fan” bin, aber ich für meinen Teil bin schockiert ob des schlechtesten Basketballspiel was ich in den letzten zwei Jahren in Hannover gesehen habe. Von zwei schlechten Mannschaften hat die glücklichere gewonnen, eigentlich hat dieses Spiel keine Sieger verdient gehabt.
Die erste Enttäuschung gab es für mich bereits vor dem Spiel, nach den letzten Wasserstandsmeldungen aus den Medien bzw der Homepage habe ich eigentlich mit deutlich mehr Zuschauern gerechnet, und nicht mit einem Negativrekord für diese Saison. Vorgestern hat der Verein gemeldet dass bereits ungefähr 50% des Ticketkontingents vergriffen sei, dies lässt zwei Schlüsse zu: entweder passen in die AWD-Hall nur 2000 Menschen, oder der Verein versucht durch gezielte Fehlinformationen irgendwas zu erreichen, was ist mir allerdings schleierhaft.
Das Spiel der Hannoveraner war durch Unkonzentriertheiten geprägt. Desweiteren kam erschwerend hinzu dass E heute einen sehr schlechten Tag hatte, und die Mannschaft Phasenweise Kopf- und Führungslos gespielt hat. Die Schwächen der gesamten Saison sind heute in einem Spiel geballt aufgetreten. Es wurde wieder ohne Ende lamentiert, über Schiedsrichterentscheidungen, Mitspieler, Gegenspieler und Trainerentscheidungen - furchtbar. Irgendwas hat die Mannschaft heute gehemmt, nur weiss ich nicht was. Der Gegner war bestimmt das geringste Problem.
Die Körpersprache aller Akteure war auch merkwürdig. Da waren drei Schiedsrichter am Start die sich Phasenweise über irgendetwas kaputt gelacht haben (ok, vllt. ein wenig übertrieben, aber lächeln stand heute ganz oben auf deren TODO Liste). Da gab es die UBC Spieler die die Schulter hängen ließen, obwohl sie gerade Punkte aufgeholt haben, und ein anderer der Heute fast teilnahmslos wirkte.Über den Trainer der Gegner möchte ich hier an dieser Stelle lieber nichts schreiben, jedenfalls nicht was ich denke, sonst wird das eventuell als unsportliches Nachtreten der Hannoverschen Fans im allgemeinen aufgefasst.
-
Tja, muss wohl erstmal verarbeitet werden…. Ich werde aus dieser Mannschaft nicht schlau: Da spielen die gegen Bayreuth wie aus einem Guss, verteidigen mit Leidenschaft, suchen im Angriff den besser postierten Mitspieler, treffen gute Entscheidungen im Abschluss und leisten sich kaum Ballverluste; letzte Woche in München in einem super Endspurt einen Auswärtssieg eingesammelt - und heute??? War das dieselbe Mannschaft? Fällt mir schwer zu glauben. Kann man es nur daran festmachen, dass Willis nicht dabei war? - NEIN, denn bei Chemnitz fehlte mit Rastatter auch ein Langer (was war mit dem los??? Verletzt?), und bei uns waren die einzigen “Langen” David und JJ auch diejenigen, die mir noch am Besten gefallen haben und die von ihrer Körperspache auch nach außen zeigten, dass sie gewinnen wollen. Der Rest hat dies (zumindest nach außen) nicht gezeigt. Ist die Luft raus, weil weder nach oben, noch nach unten, ernsthaft was geht? Mahmut hat mir teilweise schon leid getan an der Seite, der hätte Teilweise auch mit der Werbebande sprechen können - das Ergebnis wäre das gleiche. Wobei ich auch so ein paar seiner Entscheidungen nicht ganz nachvollziehen konnte. Wo wir beim Thema Entscheidungen sind: Ich gehöre ja zu denen, die (einigermaßen) objektiv die Refs beurteilen, wenn sie gut waren, dies auch zum Ausdruck bringe, und wenn sie schlecht waren zumindest niemals ihnen die Schuld an einer Niederlage zuschreibe. Das Trio heute hat mir aber leider überhaupt gar nicht gefallen. Es war beiden Mannschaften eigentlich unmöglich, sich darauf einzustellen, was heute erlaubt ist und was nicht. Gleiche Situationen wurden AUF BEIDEN SEITEN ständig unterschiedlich beurteilt, es gab Phasen, da wurden gegen beide Teams unglaubliche Sachen (insbesondere Offensiv-Fouls und Schrittfehler) abgepfiffen, damit es dann kurze Zeit später wieder erlaubt war. So fiel es beiden Mannschaften schwer, einen vernünftigen Rythmus zu bekommen, Chemnitz ist mit der Situation etwas besser zurecht gekommen und haben deshalb auch verdient gewonnen. Ich habe vor dem Spiel noch gesagt, dass sich die meisten Schiedsrichter im Laufe der Saison (teilweise deutlich) gesteigert haben, das heute war leider wieder ein Rückschritt. Oder ist bei denen auch die Luft raus?
Zur Stimmung in der Halle: Dafür, dass wir heute absoluten Minus-Rekord in der AWD-Hall hatten, war es (insbesondere wenn man dieses teilweise “lustlose Gezocke” berücksichtigt) ganz ok, ich hoffe allerdings, dass wir am 17.04. beim letzten Heimspiel gegen Kirchheim die Halle noch einmal gut füllen können.
Ich hoffe, die mitgereisten Chemnitzer Fans sind alle wieder gut zu Hause angekommen und wir sehen uns nächste Saison in der PRO A wieder.Edit wollte noch mitteilen, dass es ein Highlight-Video frühestens in einer Woche geben wird, da sie sich ab morgen im Urlaub befindet und es vorher zeitlich nicht schafft. Die Highlights dürften sich aber eh in Grenzen halten, oder wir machen ein Turn-Over-Highlight-Video, das würde schon deutlich mehr bringen .
-
Also, das was ich heute gesehen habe, hat mir überhaupt nicht gefallen, weder von der Anzahl der Zuschauer noch von der Art und Weise, wie heute gespielt wurde.
Es gab Szenen, in denen ein Terrier, wie Hennie einer ist, anstatt Holloway besser auf dem Court gewesen wäre. So hätte man einige Zeit noch einsparen und vielleicht doch noch irgendwie den entscheidenden Wurf setzen können.
Insgesamt hat mir Holloway heute ganz und gar nicht gefallen. Einige Bälle hat er schlicht und ergreifend weggeschmissen bzw. war zu sehr auf dem Egotripp, von seiner Defensivleistung möchte ich hier lieber nicht sprechen.BMo war sooo ganz ok, aber eben auch nicht top. Mangold sieht man zwar in der Offense nicht ganz so häufig, dafür spielt er eine gute Defense. Das war auch schon das einzige, was mir heute gefallen hat.
Zeitweise habe ich mich gefragt, ob das Team so das erste Mal zusammenspielt und ob sie ihre Laufwege noch nicht kennen. Da standen sich einige Leute gegenseitig auf den Füßen rum, wobei der Gegenspieler frei war. Was ich auch wirklich schade fand, war, dass Timo Thomas heute nicht ganz so viel Einsatzzeit bekam, denn schließlich bewies er in den letzten Matches stets eine ansteigende Form.
Hoffe nur, dass das heute ein Ausrutscher war und das sich das Team, mit Willis, wieder berappelt und die nächsten Auswärtsspiele sowie das letzte Heimspiel gewinnt.
Btw.: Weiß jemand warum Willis heute nicht gespielt hat?
-
Btw.: Weiß jemand warum Willis heute nicht gespielt hat?
Hat wohl einen auf´s Schienbein bekommen vor einiger Zeit, aht letzte Woche auch schon unter Schmerzen in München gespielt. Heute ging es wohl gar nicht mehr.
Im Übrigen hat sich im Chemnitzer Forum mal wieder (ein Bayreuther???) den Spaß erlaubt, unter dem Namen “Hook-Shot” irgendeinen Schwachsinn zu posten. Liebe Chemnitzer, er hat es ja schon einmal mitgeteilt und da ich ihn auch kenne: er war es definitiv NICHT!
-
Btw.: Weiß jemand warum Willis heute nicht gespielt hat?
Hat wohl einen auf´s Schienbein bekommen vor einiger Zeit, aht letzte Woche auch schon unter Schmerzen in München gespielt. Heute ging es wohl gar nicht mehr.
Im Übrigen hat sich im Chemnitzer Forum mal wieder (ein Bayreuther???) den Spaß erlaubt, unter dem Namen “Hook-Shot” irgendeinen Schwachsinn zu posten. Liebe Chemnitzer, er hat es ja schon einmal mitgeteilt und da ich ihn auch kenne: er war es definitiv NICHT!
keine Sorge, das ist allen klar…wie man auch an den Reaktionen sieht. Ist höchstwahrscheinlich ein altbekannter “Scherzbold” aus BT. Ein paar dumme Sprüche können wir gut ab, wir teilen ja auch öfter gut aus. Es ist aber ziemlich mies, sowas unter dem Name anderer zu machen.
Ich hab zwar das Spiel heute nicht gesehen, aber da gleicht sich das vielleicht aus, dass wir im Hinspiel unsere schlechteste Saisonleistung abgeliefert haben. Heute habt ihr es uns dann gleich getan. Ich hätte zwar nicht mit einem Sieg gerechnet und erst recht nicht, als ich gehört habe, dass Rastatter (unser wichtigster Mann) nicht spielen kann und Tom Lipke angeschlagen ist. Ok dafür hat bei euch ja auch Willis gefehlt. Kann es sein das Slack euch richtig fehlt? Der Typ hat mich im Hinspiel echt beeindruckt…und wenn ich mich recht erinnere stammt eure lange Siegesserie aus der Zeit mit ihm?
-
Slack fehlt gerade defensiv an allen Ecken und Enden. Soll aber für das heutige, niveauarme Spiel keine Entschulding sein. Chemnitz hat wirklich keineswegs bärenstark oder gar übermächtig gespielt, aber der UBC war einfach unter aller Kanone und dafür gebe ich Ataman eine gehörige Mitschuld.
Warum krampfhaft 1000x wechseln und im Endeffekt eh nur eine 5er Rotation spielen + 3 Leuten mit knapp über 10min. Kraft einteilen hin oder her, ein Spielrhythmus lässt sich so nicht finden.
Glückwunsch an Chemnitz.
-
Das war wirklich ein ganz schlechtes Spiel vom UBC gestern. Das blöde ist, dass man das Spiel noch hätte gewinnen können, denn Chemnitz hat auch nicht überragend gespielt. Holloway war gestern der Egoismus in Person. Bester Scorer der Liga hin oder her, aber wenn man keinen Rythmus im ganzen Spiel hat, dann nehme ich nicht jeden Wurf aus noch so schlechter Position. Da er nächste Saison wohl nicht in Hannover spielen wird, wären die Tigers gut beraten sich einen Templayer als Ersatz zu holen. Positiv ist mir JP aufgefallen. Nach seiner Verletzungspause fand ich seine Leistung ordentlich.
Von der Zuschauerzahl war ich wirklich erschrocken und enttäuscht. Nur knapp 1000 Zuschauer. Das geht in so einer großen Halle wirklich gar nicht. Für die Nächste Saison muss sich mal das Management was einfallen lassen um die Halle besser zu füllen. Dafür das so wenig Leute da waren und die Mannschaft schlecht gespielt hat, war die Stimmung gar nicht schlecht.
Ich habe ja schon mal Eventim kritisiert und meine Meinung hat sich bestätigt. Als ich Karten für 5 Personen kaufen wollte wurde angezeigt, dass in einem Block nur noch 5 Plätze frei sind. Aber beim Spiel waren wir in den ersten 4 oder 5 Reihen des Blocks fast alleine. Das kann doch nicht sein, dass sich ca. 100 Leute kurzfristig entschieden haben zu Hause zu bleiben.
Hoffentlich spielt die Mannschaft in den letzten verbleibenden Spielen eine gute Leistung und kann das Heimspiel gegen Kirchheim erfolgreich gestalten. Wünschenswert wäre auch, wenn sich zum letzten Heimspiel wieder mal 2500 Zuschauer einfinden würden. -
[…] Wünschenswert wäre auch, wenn sich zum letzten Heimspiel wieder mal 2500 Zuschauer einfinden würden.
Wünschenswert ist dies allemal, keine Frage, nur leider wenig realistisch. Ich erwische mich auch immer wieder bei solchen Formulierungen wie “wieder mal 2500 Zuschauer”, muss aber im Nachhinein feststellen das dies absolutes Wunschdenken ist, in dieser Saison waren noch nie 2500 Zuschauer in der AWD Hall, in der der Geschichte des UBC wurde diese Zahl bisher auch nur einmal übertroffen, gegen Osna in der ProB, wo ordentlich die Promo-Trommel gerührt wurde und wo es sportlich um viel ging.
Gegen Kirchheim geht es bestenfalls um das Duell der Bayreuth besieger, sonst aber um nichts. Warum sollten gerade in diesem Spiel die meisten Zuschauer kommen? -
… bei mir das Gleiche. War im Tourismus Center, um mir Karten zu besorgen und auch dort wurden ganze Blöcke als ausverkauft angezeigt, obwohl später beim Spiel dort nicht einmal die Hälfte der Plätze belegt waren.
-
Wo wir gerade bei der Zuschauerproblematik sind, eine Frage liegt mir immer wieder auf der Zunge, auf die ich gerne eine Antwort aus dem näheren Umfeld des UBC hätte: wurde schonmal über einen Umzug in das Soccio Center diskutiert?
Natürlich hat die AWD-Hall einen eindeutigen Standortvorteil, aber vllt. mach ein Umzug aus wirtschaftlicher Sicht ja Sinn. Und Basketball in einer Ausverkauften Halle macht bestimmt mehr Spass als in einer fast leeren. -
ich frage mich warum man Systeme einspielt(und das über die gesamte Saison!!!), um dann beim Gameday nur 1gegen 1 zu spielen… Nur Big D hat überzeugt!!! TT hat sich sichtlich Mühe gegeben, hat aber Wurfpech gehabt! JP im 3. Viertel glaube ich mit 6 punkten hintereinander, ´n paar rebounds - aber ich denke er hat noch trainingsrückstand! Drej bemüht, aber unglückliche pfiffe gegen ihn, und ausserdem bringt er seltener den Ball nach vorne - schätze mal das fehlt ihm, anders kann ich mir das nicht erklären. aber kein Vorwurf an ihn!!!
Ansonsten - rumgepose von den amis!!! Bitter dass so ein Typ wie E sich so benimmt… diese Gesten gegenüber seinem Coach… ist ja fast eklig!!! Man hat gesehen dass Mahmut das Spiel gewinnen wollte, aber da braucht man Spieler die das umsetzen was er verlangt… und nicht wie bei der Aszeit im 4. Viertel, wo er zug zum Kurb sehen wollte, und E mal wieder ein Egoscheisswurf wieder nahm…
Hoffe die Mannschaft schafft es sich ein Sympathie-Polster für die nächste Saison zu erspielen, denn sonst wird der Zuschauerschnitt noch weiter runter gehen…