UBC Hannover Tigers 09/10
-
Ich verstehe das so, dass UBC nächste Saison aufgrund mangelnder Stärke des Kaders absteigen würde wenn sie sich diese Saison den Parkettboden leisten.
So wäre, falls die Beschaffung eines Parkettboden mit Zusatzmitteln (Spenden/Sponsorengelder) scheitern sollte der direkte Zwangsabstieg die güstigere Variante. -
Warum ein Abstieg in die ProB die Tiger weiter bringen würde, als um den Klassenerhalt in der Pro A zu kämpfen konnte mir ja leider hier noch keiner erklären!! Muss ja ne tierische Logik sein.
Die Logik kann dir wahrscheinlich nur der Verfasser verraten.
Ich würde hier keine Antworten erwarten. Wir können doch nur mit den gegebenen Informationen spekulieren.
Mir persönlich ist das egal. Ich werde mir Anfang April das Ergebnis anschauen und solange etwas netten BB angucken. Ich hab gehört, dass es heute um 19Uhr ein cooles Spiel in der AWD Hall gibt. -
Fassen wir mal zusammen:
diese Saison hat der UBC schon zu wenig Konkurrenzfähige Spieler…
nächste Saison würden nochmal 60-80Tsd weniger an Geld zur Verfügung stehen für Spieler…UND auch dann können sich noch Spieler verletzen… ich sehe da schon ein Risiko !!
-
herrlich, wie hier spekuliert wird. Ich kann mir nicht ausmalen, ob eine Saison Abstiegskampf in der ProA, nach der Anschaffung des Parkettbodens und der damit verbundenen günstigeren/ weniger konkurrenzfähigen Mannschaft den Verein sich weiter entwickeln lässt, oder nicht.
Fakt ist aber, dass man in der ProB in der UniHalle spielen kann, was pro Heimspieltag einen enormen finanziellen Vorteil bringt. Und solange der Verein zu großen Teilen von seinen Gründern finanziert wird, ist das ein Aspekt, der ins Auge gefasst wird. Nur um die Relationen mal zu skizzieren: die AWD Hall kostet pro Spiel 5000€ Miete + VIP Catering und Kosten für Mitarbeiter des Vereins, macht grob geschätzt 6000€, wenn nicht mehr. In der AWD Hall verdient der UBC keinen Cent an verkauften Bier, Bratwurst etc, das geht alles an den Betreiber.
Die Unihalle kostet 300€ Miete und alle Zusatzeinnahmen über Catering, Bier etc. gehen an den UBC. Da kommt allein über den Aspekt “in welche Halle spielen wir” eine enorme Summe zusammen. Ganz zu schweigen davon, dass ein ProB Kader enorm günstiger ist etc….
Dennoch denke ich, dass ein “Zwangsabstieg” nicht passieren wird, der Boden muss auf lange Sicht eh gekauft werden. Heute heisst es erstmal, die AWD Hall zu füllen und das Nord Derby zu feiern! Cuxis, wir sehen uns vor/ in der Halle -
Und: Sollte man in der ProA ein Team haben, dass um den Abstieg spielt, keinen attraktiven Basketball bringt und andauernd verliert, ist die AWD hall mit einer Kapazität von 4.500 Zuschauern ganz schnell leer. Bei 96 ist ja teilweise schon eine Totenstille…
Freu mich auf das SPiel heute Abned! Diue Cuxhavener machen bestimmt richtig Alarm!
-
Die Tigers verlieren gegen die Katzen von der Nordsee 93:107
-
Tigers absolut KEIN TEAM. Einige Einzelkönner - schwache Abwehr. Bloß nicht quälen.
Unterschied zur oberen Tabellenregion war sehr deutlich. Klarer und verdienter Sieg der Meerkatzen, obwohl manchmal auffiel, dass Tirgers & Panther ganz gut harmonieren
Aber tolle Halle- wenn man auch nächste Saison das Parkett drinn liegt. -
Danke nach Hannover, für die Punkte!
Danke für den FAN der mir den Jahres-Kalender gegeben hat!
Danke an die liebe Blonde (hinterm Tresen), ich träum jetzt noch!
Alles in allem für mich ward ihr ein super Publikum!
Ich persönlich komme gerne wieder nach Hannover!
Der Cuxhavener. -
Hier kann doch keiner ernsthaft glauben, dass sich die Goch Brüder ihre Erfolgsstory von einem Parkettboden durchkreuzen lassen. Die werden da schon einen Plan in der HInterhand haben und sich die Gelegenheit nicht entgehen lassen, auf diesem Wege noch den ein oder anderen Cent beim Fan abzugreifen. Im Endeffekt sind solche Aktionen doch auch nur ein Gradmesser für Sponsoren, wie groß die Fanbasis (bzw. deren Finanzkraft) des Vereins ist.
Ich halte nichts von solchen Fan-Aufrufen. Im Endeffekt wird nur wieder den Leuten die Kohle aus der Tasche gezogen, die eh zu jedem Heimspiel schon die teure Eintrittskarte kaufen.Richtig!!! Auch wenn ich aus Chemnitz bin und meinen Senf hier, den “kaum” einer lesen will im Hannover-Thread, dazugebe. Aber diese Rahmenbedingungen gibt es ja auch nicht erst seit ein paar Tagen und wenn man in die BBL will, und die ProA nur eine “Durchgangsstation” ist; dann hat man so etwas auch schon auf dem Schirm gehabt/ haben müssen. Jetzt zu schreiben, “Rettet die Tigers!”, sonst geht es in die ProB ist einfach arm und lächerlich. In meinen Augen probiert man hier nur dem Fan das Geld aus der Tasche zu ziehen. Als BWL´er sicherlich eine vernünftige Variante, aber wie der Normalofan damit umgeht bleibt abzuwarten, vor allem durch viele “zum Himmel hoch jauchzend PM`s des UBC´s”…
-
Keine Defense, keine Chance (nur den Ballvortrag zu verteidigen, reicht halt nicht). So einfach ist das. Cuxhaven hatte 20 offene Dreier. Und vorn gab es im letzten Viertel auch nur noch: Einer dribbelt und die andern schauen zu.
Bist du in der Halle gewesen und hast das Spiel gesehen? Wenn ja, ist deine Analyse aber wenig fachkundig. 20 offene Dreier ist sicher richtig, man muss aber auch dazu sagen, dass die BasCats diese hervorragend herausgespielt haben. Ein nie zu stoppender Lee Jeka und auch “Wirbelwind” Dorris haben es verstanden, Löcher in die zuletzt nicht besonders gute Tigers-Defense zu reißen. Der Ball lief bei Cuxhaven sehr gut, und vor allem die Spieler ohne Ball haben sich viel und gut bewegt, so dass sie eben zu diesen freien Würfen kamen. Dort hat jeder zuerst geschaut, ob ein Mitspieler noch besser postiert ist -> daraus resultieren dann am Ende auch ausgezeichnete 26 Assists.
Ich fand die Defense heute im Vergleich zu den letzten Spielen gar nicht sooo schlecht, aber Jeka/Dorris haben wie o.g. diese Löcher gerissen und mit guter Übersicht agiert. Und nicht jede Mannschaft trifft 14/24 Dreier, das war schon echt stark. Schwierigkeiten haben wir weiterhin unter dem Korb in der Defense, dort fehlt irgendwie die Intensität und Präsenz. Dafür war das Reboundverhalten heute stark verbessert, gerade am offensiven Brett.
Lobenswert auch die Fans aus Cuxhaven, aber ihr Team gut unterstützt und machten auch insgesamt einen sehr fairen und anständigen Eindruck (entspricht dem, was man im Allgemeinen über sie hört). Hoffe, es sind alle wieder gut zu Hause angekommen.
Zu dem Thema “Frau Panther hat ein besseres Verhältnis zu den Tigers als zu den BasCats” kann ich nicht viel sagen, außer dass es leider kaum Schiedsrichter gibt, die uns besonders mögen (warum auch immer ), aber das ist im Endeffekt auch egal, solange beide Mannschaft gleich gut/schlecht behandelt werden. Heute habe ich keine Benachteiligung irgendeiner Mannschaft erkannt, die üblichen Fehlentscheidungen auf beiden Seiten, an die man sich mit der Zeit ja schon gewöhnt hat. Allerdings war ich erstaunt, dass heute mal ein wenig körperbetontes Spiel zugelassen wurde, auf der anderen Seite aber 2 klare Goal-Tendings nicht gepfiffen wurden, in der Vergangenheit aber häufig saubere Aktionen als solche abgepfiffeb wurden. Aber Schwamm drüber, Cuxhaven hat verdient gewonnen und es würde mich freuen, wenn es von den Strukturen mit dem Aufstieg in die BBL klappen würde. Ansonsten sehen wir uns (hoffentlich) nächste Saison wieder, sofern wir das Thema Parkett (ich will hier nicht weiter drauf eingehen) gelöst bekommen. Bis dahin sollten sich noch so viele Leute wie möglich an der Aktion beteiligen, damit wir auch nächste Saison wieder ProA-Basketball in der AWD-Hall sehen können.Video mit Highlights (dieses Mal etwas länger und auch mit Szenen der “Cuxis”) ist bereits in Arbeit und wird in kürze hier verlinkt.
-
Ging schneller als ich dachte die Highlights vom Spiel gibt es
.
Viele 3er…… -
Tigers absolut KEIN TEAM. Einige Einzelkönner - schwache Abwehr. Bloß nicht quälen.
Unterschied zur oberen Tabellenregion war sehr deutlich. Klarer und verdienter Sieg der Meerkatzen, obwohl manchmal auffiel, dass Tirgers & Panther ganz gut harmonieren
Aber tolle Halle- wenn man auch nächste Saison das Parkett drinn liegt.Also das ist ja schon eine Frechheit zu sagen, dass die Tigers kein Team sind, wenn man sie nur in 2 Spielen in der Saison spielen sieht. Es war auch ganz klar zu sehen, dass die Schiris zu 70% gegen die Tigers gepfiffen haben. Vor allem haben die Sachen gesehen die kein anderer in der Halle gesehen hat. Meiner Meinung nach war die Abwehr der Tigers auch nicht wirklich schlecht. Cuxhaven hat einfach die Punkte viel besser rausgespielt und die 3er sehr sicher verwandelt (Respekt). Leider haben gestern E. Holloway und E. willis überhaupt nicht ins Spiel gefunden. Und wenn ein Spieler der im letzten Spiel 31 Punkte gemacht hat seine Leistung nicht wiederholen kann, sieht es schlecht aus. Auf jeden Fall hat Cuxhaven verdient gewonnen. Ich hoffe, dass man gegen Osna wieder gewinnt.
-
Natürlich war ich in der Halle (und vielleicht habe ich am Mittwoch und Donnerstag zuviel Euroleague gesehen und bin defensverwöhnt ). Sicher war das von Cuxhaven auch gut gespielt. Aber: Jedesmal, wen jemand von denen zum Korb zog, hatte er zwei Optionen(!) den Ball wieder zurück an die Dreierlinie zu passen, wo die guten Dreierschützen völlig frei standen. Da darf man nicht einfach komplett absinken und gern auch mal den Passweg verteidigen. Also erzähl mir nichts von “fachkundig”.
-
@Master
….
Also erzähl mir nichts von “fachkundig”.Mach´ ich aber , weil deine Aussage - so wie du es hier so kurz und knapp geschrieben hast - einfach so nicht stimmt. Mit deinem letzten Post hast du es ja schon etwas präzisiert, aber überzeugen tut es mich immernoch nicht.
In erster Linie bin ich sogar ziemlich froh, dass heute die Hilfe in der Defense kam, die hatte zuletzt doch desöfteren mal nicht stattgefunden. Klar riskiert man so die offenen Dreier, wenn nicht schnell genug rotiert wird (was bei dem Personalrummel der letzten Wochen auch nich nicht 100%ig erwartet werden kann), nur trifft der Gegner in der Regel auch nicht 14/24 from Downtown. Heute war es eben so, müssen wir mit leben und weiter nach vorne sehen. Andererseits hat Cuxhaven aber eben auch viele Spieler, die im 1:1 schwer zu halten sind und ohne die Help-Side hätten die BasCats am Brett wohl nicht weniger hochprozentig abgeschlossen.
Ich hoffe, du verstehst meine Kritik an deinen Aussagen nicht falsch, du hast ja noch ausreichend Gelegenheit, mich und die anderen SD-User von deiner Fachkompetenz zu überzeugen.
Edit wollte noch hinzufügen, dass dies am besten funktioniert, wenn man die Punkte etwas detaillierter erläutert als einfach nur Aussagen zu treffen, die so nach “Ticker-Analyse” klingen.
-
Ich glaube, hier liegt ein Mißverständniß vor: Ich will hier niemanden von etwas überzeugen…
Mal abgesehen davon: Da Cuxhaven bis auf zwei, drei Ausnahmen nur völlig offene Dinger genommen hat, ist die Quote von der Dreierlinie nun nicht so ungewöhnlich. Und 65% Zweier sprechen auch nicht für gute Defense. Cuxhaven hat 25 Ballverluste und macht 107 Punkte! Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Daran kann man ganz klar sehen, daß man bis auf Steals gestern in der Defense nichts zu bieten hatte.
-
Bis dahin sollten sich noch so viele Leute wie möglich an der Aktion beteiligen, damit wir auch nächste Saison wieder ProA-Basketball in der AWD-Hall sehen können.
Video mit Highlights (dieses Mal etwas länger und auch mit Szenen der “Cuxis”) ist bereits in Arbeit und wird in kürze hier verlinkt.
Hatte eigentlich vor mir so ein T-Shirt zu kaufen, aber das Design enttäuscht mich ein wenig. Werde es mir nochmal überlegen.
Habe im Video 11 (offene) Dreier gesehen. Übertrieben gesehen 33 verhinderbare Punkte, mehr oder weniger vor allem bei den Fastbreaks wurde nur der Drive zum Korb verteidigt.
Ich persönlich fand die Tigers haben zu wenig über Willis gespielt, wenn er überhaupt gespielt hat. -
Hier mal meine Sicht zum gestrigen Geschehen:
Zuschauerresonanz war enttäuschend. Zumal bei Eventim der Liveticker eine über 50%ige Auslastung der Halle vorangekündigt hatte. Ich hatte aufgrund dieser Anzeige bei Eventim mit gut 2000 Zuschauern gerechnet. Was bringt es, wenn man Karten “rausschleudert” und keiner kommt und andere Leute die gute Plätze kaufen wollen, im Glauben lässt, dass diese bereits vergeben sind. Meiner Meinung nach, muss sich hier noch etwas ändern.
Anfang der Saison, bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass der UBC so schlau wäre und in der AWD Hall eine Tribünenseite zuhängen würde.
So würde nach meiner Ansicht mehr Stimmung aufkommen, Aber anscheinend hat man nach dem “Probespiel” in der AWD Hall letzten Jahres, doch mit wesentlich mehr Zuschauern gerechnet. Wünschenswert wäre es sicherlich.
Die Stimmung gestern glich eher einem Heimspiel für die Baskets. Unsere Fans haben diesmal nicht sovvile Stimmung gemacht… selbst hat man auf der Tribüne versucht anzufeuern, aber rundherum war nur klägliches Schweigen…schade…Zum Spiel:
Baskets waren klar die bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen.
UBC wirkte von Beginn an sehr lustlos. Es wirkte auch so, als ob die Stimmung in der Mannschaft momentan nicht so sonderlich toll wäre.
Die Abwehr, welche eigentlich zu Beginn der Saison noch das Steckenpferd des UBC war, war auch diesesmal katastrophal. Irgendwie hat auch der kampfgeist gefehlt. Man hat sich auch nicht mehr wie sonst selbst aufgepusht, sondern man hat schnell den Kopf in den Sand gesteckt.
Holloway war für mich in der ersten Halbzeit fast ein Totalausfall. Er wirkte da sehr unmotiviert. Anscheinend ging Ihm die Entlassung von Slack doch sehr nahe. In der Halbzeit wurde er wohl von Atamann wachgerüttelt und es lief besser. Willis wirkte sehr lustlos oder resignierend, da er zuvor im Training sich das Knie verdrehte und sich wohl doch nicht zu recht bewegen konnte wie er sich das wünschte.
Trotz aller Kritik meinerseits fiel mir vor allem das erfolgreiche Comeback von JJ auf. Ebenso war Moten zumindest in der ersten Halbzeit gut aufgelegt, danach ging er etwas unter.
Ebenso war ich auch positiv überrascht von Hennie. Er war nicht mehr so überdreht und spielte eine gute Defense. Trotzdem hätte ich mir lieber Townsend an seiner Stelle gewünscht; der machte wenigstens noch vorne ordentlich Punkte. JP bot eine ordentliche Leistung. Arigbabu und Mangold haderten dagegen mehr mit den Schiedsrichtern herum, als sih auf das Spielgeschehen zu konzentrieren.Jetzt heist es nach vorne schauen und wieder das Kämpferherz aktivieren. Zumal die Konkurrenz aus den unteren Regionen gewonnen hat. In den lletzten verbleibenden Spielen muss meiner Meinung nach mindestens 1 gewonnen werden, da der Abstand zu den Abstiegsplätzen nur noch 4 Punkte betrifft und der direkte Vergleich gegenüber Nördlingen und Jena gegen uns spricht.
Wieviele Vereine in der PRO A verfügen eigentlich bereits über einen Parkettboden?
-
Die Jungs aus CUX haben verdient gewonnen, keine Frage. An dieser Stelle möchte ich auch die Fans der BasCats loben. Starker Auftritt!
Zu der Stimmung bei uns: Sicherlich eine enttäuschende Kulisse. Sowohl die Zuschauerzahl als auch die Bereitschaft mal in die Hände zu klatschen. (Beim letzten Spiel in der AWD-Hall gings doch auch… warum gestern nicht?). Unsere Fans haben meiner Meinung nach best möglich dagegen gehalten. Letzten Endes war die Singbereitschaft bei den Cuxhavenern aber einfach größer.
Zum Spiel: In der ersten Halbzeit haben wir gut mitgehalten. Am Ende fehlte mir einfach der Biss bei den Tigern. Unmögliches Rebound-Verhalten und schlechte Quote von draußen kommen hinzu.Jetzt gilts: Osna im DERBY schlagen.
Alle hin da!
-
Sowohl die Zuschauerzahl als auch die Bereitschaft mal in die Hände zu klatschen. (Beim letzten Spiel in der AWD-Hall gings doch auch… warum gestern nicht?).
Ganz klar! Die Fanklatschen haben gefehlt.
-
Hatte eigentlich vor mir so ein T-Shirt zu kaufen, aber das Design enttäuscht mich ein wenig. Werde es mir nochmal überlegen.
Das ist nicht Dein Ernst, oder? Wenn der UBC noch 3.000,- Euro ins Layout steckt, muss man keine Spenden für den Boden mehr sammeln. Material, Gestaltung und Druckqualität sind doch hier nachrrangig, es geht darum, eine Anerkennung für die Spende zurück zu bekommen. Es soll Leute geben, die Spenden 20 oder mehr Euro, ohne ein T-Shirt haben zu wollen.
-
Hatte eigentlich vor mir so ein T-Shirt zu kaufen, aber das Design enttäuscht mich ein wenig. Werde es mir nochmal überlegen.
Das ist nicht Dein Ernst, oder? Wenn der UBC noch 3.000,- Euro ins Layout steckt, muss man keine Spenden für den Boden mehr sammeln. Material, Gestaltung und Druckqualität sind doch hier nachrrangig, es geht darum, eine Anerkennung für die Spende zurück zu bekommen. Es soll Leute geben, die Spenden 20 oder mehr Euro, ohne ein T-Shirt haben zu wollen.
Entschuldigung, hab wohl zu viel erwartet.
-
Hier mal meine Sicht zum gestrigen Geschehen:
Zuschauerresonanz war enttäuschend. Zumal bei Eventim der Liveticker eine über 50%ige Auslastung der Halle vorangekündigt hatte. Ich hatte aufgrund dieser Anzeige bei Eventim mit gut 2000 Zuschauern gerechnet. Was bringt es, wenn man Karten “rausschleudert” und keiner kommt und andere Leute die gute Plätze kaufen wollen, im Glauben lässt, dass diese bereits vergeben sind. Meiner Meinung nach, muss sich hier noch etwas ändern.
Anfang der Saison, bin ich eigentlich davon ausgegangen, dass der UBC so schlau wäre und in der AWD Hall eine Tribünenseite zuhängen würde.
So würde nach meiner Ansicht mehr Stimmung aufkommen, Aber anscheinend hat man nach dem “Probespiel” in der AWD Hall letzten Jahres, doch mit wesentlich mehr Zuschauern gerechnet. Wünschenswert wäre es sicherlich.
Die Stimmung gestern glich eher einem Heimspiel für die Baskets. Unsere Fans haben diesmal nicht sovvile Stimmung gemacht… selbst hat man auf der Tribüne versucht anzufeuern, aber rundherum war nur klägliches Schweigen…schade…Zum Spiel:
Baskets waren klar die bessere Mannschaft und haben verdient gewonnen.
UBC wirkte von Beginn an sehr lustlos. Es wirkte auch so, als ob die Stimmung in der Mannschaft momentan nicht so sonderlich toll wäre.
Die Abwehr, welche eigentlich zu Beginn der Saison noch das Steckenpferd des UBC war, war auch diesesmal katastrophal. Irgendwie hat auch der kampfgeist gefehlt. Man hat sich auch nicht mehr wie sonst selbst aufgepusht, sondern man hat schnell den Kopf in den Sand gesteckt.
Holloway war für mich in der ersten Halbzeit fast ein Totalausfall. Er wirkte da sehr unmotiviert. Anscheinend ging Ihm die Entlassung von Slack doch sehr nahe. In der Halbzeit wurde er wohl von Atamann wachgerüttelt und es lief besser. Willis wirkte sehr lustlos oder resignierend, da er zuvor im Training sich das Knie verdrehte und sich wohl doch nicht zu recht bewegen konnte wie er sich das wünschte.
Trotz aller Kritik meinerseits fiel mir vor allem das erfolgreiche Comeback von JJ auf. Ebenso war Moten zumindest in der ersten Halbzeit gut aufgelegt, danach ging er etwas unter.
Ebenso war ich auch positiv überrascht von Hennie. Er war nicht mehr so überdreht und spielte eine gute Defense. Trotzdem hätte ich mir lieber Townsend an seiner Stelle gewünscht; der machte wenigstens noch vorne ordentlich Punkte. JP bot eine ordentliche Leistung. Arigbabu und Mangold haderten dagegen mehr mit den Schiedsrichtern herum, als sih auf das Spielgeschehen zu konzentrieren.Jetzt heist es nach vorne schauen und wieder das Kämpferherz aktivieren. Zumal die Konkurrenz aus den unteren Regionen gewonnen hat. In den lletzten verbleibenden Spielen muss meiner Meinung nach mindestens 1 gewonnen werden, da der Abstand zu den Abstiegsplätzen nur noch 4 Punkte betrifft und der direkte Vergleich gegenüber Nördlingen und Jena gegen uns spricht.
Wieviele Vereine in der PRO A verfügen eigentlich bereits über einen Parkettboden?
Da muss ich dir Recht geben. Von der Zuschauerresonanz war ich auch enttäuscht. Habe auch vorher bei Eventim geguckt und dort war eine Hallenauslastung von 57% angegeben. Habe fest mit 2500 Zuschauern gerechnet. Beim Spiel gegen Crailsheim haben die eine Hallenauslastung von 60% angezeigt und es waren 2600 Zuschauer da. Also irgendetwas läuft nei Eventim nicht richtig!
Und die Stimmung war gestern wirklich nicht sehr gut. Bei den letzten beiden Heimspielen war die Stimmung um einiges besser. Die Zuschauer ware viel zu leise (außer die aus Cuxhaven).
Ich hoffe, dass beim Heimspiel gegen Bayreuth mehr Zuschauer kommen und sie die Tigers lautstark unterstützen. Hauptsache Holloway und Willis können wieder an die Leistung aus den vergangenen spielen anknüpfen, dann sieht das ganze schon besser aus.
-
Dieses Spiel gestern war eines der einfachsten für mich in der abschließenden Bewertung: die BasCats haben großartig gespielt, und somit verdient gewonnen. Ich schließe mich der Meinung von Ataman an, gestern habe wir sicherlich die spielstärkste Mannschaft der Liga gesehen. Außerdem scheint der Verein auf einer Welle der Euphorie zu schweben und so habe sich viele Menschen von der Küste auf dem Weg nach Hannover gemacht und einen riesen Lärm veranstaltet, sehr sehr schön. Bei der PK ist mir eins klar geworden, angesichts der Hallenproblematik der Cuxhavener im Falle eines Aufstiegs erscheinen die Probleme des UBC bezüglich eines Hallenbodens fast nicht existent. Verdammt lieber Cuxhavener Geldadel, und lieber Lokalpolitiker, ihr seid in euer Region nicht gerade für Spitzensport bekannt, reißt euch zusammen, baut eine Halle die den Ansprüchen der BBL genügen, der Verein und die Region hat es verdient.
So, genug über andere geredet, Zeit sich mit den eigenen Problemen zu beschäftigen. Der UBC konnte gestern den BasCats in keiner Phase des Spiels gefährlich werden, unter anderem auch deshalb weil einige Spieler gestern nicht ihren allerbesten Tag hatten. Das Thema Defensive wurde ja bereits angesprochen, gerade mit Donald und Mangold auf dem Feld ist man in der Lage eine sehr gute Ganzfeld-Verteidigung zu spielen, hätte man diese (zugegebener Maßen sehr Kräftezehrende Verteidigung) länger Spielen können hätte man sicherlich gestern mehr erreichen können. Warum sorgt in einer solchen Phase eigentlich Speedy Eisenblätter nicht für Entlastung. Anstatt ihn zu bringen wenn die schnellen Spieler am Ende sind wird wieder auf eine große Verteidigung umgestellt, und dass es dort, gerade wenn E Willis nicht seine allerbesten Tag hat, beim UBC an Qualität fehlt hat sich gestern einmal mehr bewahrheitet. Fazit: kleine, schnelle Verteidigung beim UBC ist stark, für den Gegner heisst es aber nur die paar Minuten zu überstehen, da es für dieses System keine Rotation zu geben scheint.
Ein weiteres Problem was mir immer wieder auffällt ist Cleverness im Umgang mit Foultrouble des Gegners. Da gibt es einen Spieler auf dem Platz, der zwei Sachen richtig gut kann, foulen (jedenfalls sahen es die Schiris so) und 3er verwandeln (5 von 7). Anstatt ihn nach seiner Einwechslung im Schlussviertel zu provozieren lässt man ihn seelenruhig weitere 3er einschenken.
Über Timo kann ich wenig sagen, er ist mit eigenem Fan-Club angereist, und hat sich zwei Minuten des Spiels aus aller nächster Nähe angeschaut, ich hoffe dass ihm dabei nicht schwindelig geworden ist.Besten UBCler: Donald und B-Mo
-
Bei aller Sorge um das Parkett, bitte die Fanbusfahrt nach Osnabrück nicht vergessen: On the way to Osnabrück…
Es ist wieder soweit. Der UBC Fanbus rollt wieder!
Am 06.03.2010 fährt der ÜSTRA Reisen-Fanbus zum Spiel der UBC Tigers bei den GiroLive-Ballers Osnabrück.
Preis: 15 Euro pro Person + Eintritt in Osnabrück
Für die Ticketpreise in Osnabrück siehe auch http://www.giroliveballers.de/index2.php- Tickets
Für die Gästefans stehen in Osnabrück 60 Plätze im Block G (Preiskategorie III) zur Vefügung:
5,50 Euro (Ermäßigt) und 8 Euro (Normal)
bei Mehrkapazität: Block F (Preiskategorie II): 7 Euro (Ermäßigt) und 10 Euro (Normal)Anmeldungen:
gegen Vorkasse am Fanshop, beim nächsten Heimspiel der UBC Tigers gg. Cuxhaven BasCats am 27.02.2010.
Die ersten 15 Personen erhalten bei der Anmeldung zusätzlich den UBC Kalender 2010
Die Abfahrtszeiten werden noch rechtzeitig bekannt gegeben.Greetz
Konnte gestern nicht in der Halle sein wie kann ich mich noch anmelden ?
-
Bei aller Sorge um das Parkett, bitte die Fanbusfahrt nach Osnabrück nicht vergessen: On the way to Osnabrück…
Es ist wieder soweit. Der UBC Fanbus rollt wieder!
Am 06.03.2010 fährt der ÜSTRA Reisen-Fanbus zum Spiel der UBC Tigers bei den GiroLive-Ballers Osnabrück.
Preis: 15 Euro pro Person + Eintritt in Osnabrück
Für die Ticketpreise in Osnabrück siehe auch http://www.giroliveballers.de/index2.php- Tickets
Für die Gästefans stehen in Osnabrück 60 Plätze im Block G (Preiskategorie III) zur Vefügung:
5,50 Euro (Ermäßigt) und 8 Euro (Normal)
bei Mehrkapazität: Block F (Preiskategorie II): 7 Euro (Ermäßigt) und 10 Euro (Normal)Anmeldungen:
gegen Vorkasse am Fanshop, beim nächsten Heimspiel der UBC Tigers gg. Cuxhaven BasCats am 27.02.2010.
Die ersten 15 Personen erhalten bei der Anmeldung zusätzlich den UBC Kalender 2010
Die Abfahrtszeiten werden noch rechtzeitig bekannt gegeben.Greetz
Konnte gestern nicht in der Halle sein wie kann ich mich noch anmelden ?
Versuch es doch mal im Büro der UBC Tigers !
0511 - 12350519 -
Die Cuxhavener waren die deutlich bessere Mannschaft, haben absolut verdient gewonnen. Dei 3er Quote war schon phänomenal. Lee Jeka top drauf.
Ataman hat Wilis bestimmt wegen des Kniedrehers im Training geschont. Emmanuel H. mit guten Spiel. 22 Punkte, 10 Rebounds, 7 Assits und 4 Steals…
-
Hier mal meine Sicht zum gestrigen Geschehen:
Zuschauerresonanz war enttäuschend. Zumal bei Eventim der Liveticker eine über 50%ige Auslastung der Halle vorangekündigt hatte. Ich hatte aufgrund dieser Anzeige bei Eventim mit gut 2000 Zuschauern gerechnet. Was bringt es, wenn man Karten “rausschleudert” und keiner kommt und andere Leute die gute Plätze kaufen wollen, im Glauben lässt, dass diese bereits vergeben sind. Meiner Meinung nach, muss sich hier noch etwas ändern.
Da muss ich dir Recht geben. Von der Zuschauerresonanz war ich auch enttäuscht. Habe auch vorher bei Eventim geguckt und dort war eine Hallenauslastung von 57% angegeben. Habe fest mit 2500 Zuschauern gerechnet. Beim Spiel gegen Crailsheim haben die eine Hallenauslastung von 60% angezeigt und es waren 2600 Zuschauer da. Also irgendetwas läuft nei Eventim nicht richtig!
Bitte immer bedenken, dass bei Eventim keine 4.500 Plätze im Verkauf sind. Die gesamte Hallenkapazität haben die gar nicht im Programm. Somit bezieht sich eine 60%ige Auslastung auf ein anderes Niveau. Ich habe mir mal am Anfang der Saison den Ticketverkauf für das letzte Heimspiel angesehen, da ich mit einem Kartenvorverkauf von 0 gerechnet habe. Zu dem Zeitpunkt waren noch 2.254 Karten im Verkauf, die für mich die 100% darstellen. Bei einer 60%igen Auslastung sind also rd. 1.360 Karten verkauft.
Beim Crailsheim-Spiel war das Eventim-Kontingent wieder ein anderes, somit hat sich die angezeigte Auslastung wieder auf ein anderes Niveau bezogen.
-
Wer es noch nicht mitbekommen hat: Andreas hat wieder ein paar tolle Videos gemacht!
-
Ich habe mir mal am Anfang der Saison den Ticketverkauf für das letzte Heimspiel angesehen, da ich mit einem Kartenvorverkauf von 0 gerechnet habe. Zu dem Zeitpunkt waren noch 2.254 Karten im Verkauf, die für mich die 100% darstellen. Bei einer 60%igen Auslastung sind also rd. 1.360 Karten verkauft.
Gibt es in Hannover keine Dauerkarten?
-
Ich habe mir mal am Anfang der Saison den Ticketverkauf für das letzte Heimspiel angesehen, da ich mit einem Kartenvorverkauf von 0 gerechnet habe. Zu dem Zeitpunkt waren noch 2.254 Karten im Verkauf, die für mich die 100% darstellen. Bei einer 60%igen Auslastung sind also rd. 1.360 Karten verkauft.
Gibt es in Hannover keine Dauerkarten?
Die kämen noch on-top dazu. Aber es sind auch keine 2.250 Dauerkarten, um so wieder auf die 4.500 Plätze Hallenkapazität zu kommen.
Es ist nur so, dass man nicht davon ausgehen kann, dass bei einer angezeigten Hallenauslastung von 50%, zwangsläufig 2.250 Zuschauer kommen. Dann werden evtl. Stimmen laut, die sagen “Ohne Ende Freikarten rausgehauen (nämlich: 2.250 - Zuschaueranzahl = x) die nicht genutzt wurden und somit nicht mal eine UBC-Freikarte Zuschauer lockt”.
-
So, genug über andere geredet, Zeit sich mit den eigenen Problemen zu beschäftigen. Der UBC konnte gestern den BasCats in keiner Phase des Spiels gefährlich werden, unter anderem auch deshalb weil einige Spieler gestern nicht ihren allerbesten Tag hatten. Das Thema Defensive wurde ja bereits angesprochen, gerade mit Donald und Mangold auf dem Feld ist man in der Lage eine sehr gute Ganzfeld-Verteidigung zu spielen, hätte man diese (zugegebener Maßen sehr Kräftezehrende Verteidigung) länger Spielen können hätte man sicherlich gestern mehr erreichen können. Warum sorgt in einer solchen Phase eigentlich Speedy Eisenblätter nicht für Entlastung. Anstatt ihn zu bringen wenn die schnellen Spieler am Ende sind wird wieder auf eine große Verteidigung umgestellt, und dass es dort, gerade wenn E Willis nicht seine allerbesten Tag hat, beim UBC an Qualität fehlt hat sich gestern einmal mehr bewahrheitet. Fazit: kleine, schnelle Verteidigung beim UBC ist stark, für den Gegner heisst es aber nur die paar Minuten zu überstehen, da es für dieses System keine Rotation zu geben scheint.
Fand auch, dass man mit dem aggressiven Hennie, der sehr, sehr früh gestört hat, Boden gut machen konnte. Hat mir sehr gut gefallen.
Könnte mir auch aggressive, schnelle Phasen mit vier Guards und nur einem Big-Man in dem aktuellen Team vorstellen. Vermutlich aber sehr zu Lasten der Kondition und thekorn schreibt ja schon richtig, dass da die Rotation eng würde.
Holloway, Mangold, Moten, Hennie und ArigbabuWie wäre es denn mit einer Fan-Initiative und Anfrage beim UBC “Fans wählen Ihre Wunsch-Startig-Five für das letzte Heimpsiel der Saison”?
-
So 1. Post und nichts gutes zu schreiben
1. Wie kann es sien das wenn man sich ne Karte an der Abendkasse kaufen will für die teuerste kategorie man gesagt bekommt die seien alle weg und wenn man in der Halle sitzt die Hälte der Plätze in dieser Kategorie frei sind. Lieber UBC sowas kostet euch unnötig Geld.
Nun zum Spiel:
Die Defense war echt Schlecht. Wie kann es sein das jeder Ballführer seinen Mann schlagen konnte und dann die Hilfe kommen mußte. Wenn sie kam fehlte dann in der Rotation der Helpers Helper. So kamen dann einfache Leger oder durch einen Paß auf die Weakside die offenen 3er zu stande. Wenn der Trainer aber nie Wert auf eine Defense gelegt hat wird sich das während der Saison auch nicht ändern. Dabei ist es einfacher immer gute Defense zu Spielen als immer zu Punkten. Hier scheint aber die Offense diese saison die einzige defense zu sein. Schade drum.
Die Offense errinerte mich stark an open gym und pick up games. Jeder machte so sein Ding. Es wurde höchstens mal ein Block gestellt. Da waren nicht viel Systeme die gelaufen wurden. Als man sich dann doch entschied mal ein Overload zu Spielen hatte man anstatt gute Schützen in den Ecken, siehe Thomas, Prasuhn, BMO oder Holloway, immer nur Spieler die von dort keine Gefahr ausstrahlten. Bis auf ein Mal wo JP auch gleich mal den Dreier aus der Ecke einstreute.
Zum Hallenboden wollte ich nur sagen das es doch schon Komisch ist wenn man sich als Ziel gesetzt hat bis 2011 in der höchsten Deutschen Klasse zu Spielen, wo man auch solch ein Parkett und ein paar Euro mehr braucht, warum man sich nicht den Hallenboden der Insolventen Kölner gekrallt hat da die Sachen vom Insolvenzverwalter bei Ebay angeboten wurden. Wie wollen die Herren dann die BBL Auflagen erfüllen mit dem Mindestbudget wenn sie es nicht mal schaffen einen Hallenboden zu finanzieren. Immerhin verdreifacht sich der mindest Etat in der BBL im gegensatz zur ProA.Ich bin mal gespannt wie eine aufstiegsfähige Truppe zusammen gestellt werden soll nächste Saison, die auch die Tiefe hat um Verletzungen zu kompensieren und eventuell sogar vor zu beugen. Außerdem sollten die Deutschen Spieler nicht nur als Busfahrer im Team sein sondern eine Reale Chance auf Einsatzzeit haben. Hätte der Trainer seinen Fokus nicht nur auf der Offense dann könnte jeder Spieler allein durch Willen und harter Arbeit in der Defense sich ein paar Minuten im Training erkämpfen.
-
These: das Ticketing hat am Samstag nicht funktioniert, als ich zum Beispiel die Halle betreten habe schienen die Scanner kaputt zu sein, jedenfalls wurde meine Karte nur vom Personal geprüft und ich glaube nicht dass ich somit in irgendeiner Zuschauerstatistik auftauche.
Und dass die teuersten Plätze nicht immer vollständig besetzt sind ist liegt daran dass für diese Plätze zwar (Dauer-)karten verkauft wurden, die Karteninhaber aber entweder nicht da sind, oder es vorziehen irgendwo anders zu sitzen/zu stehen.Die Einschätzung der UBC würde generell einen Ego-Offensiv-Basketball spielen und damit die Defensive stark vernachlässigen mag ich nicht teilen, und ich fande auch nicht dass dies am Samstag der Fall war. Sollte ich aber falsch liegen kann dies durchaus mit den personellen Veränderungen der jüngsten Vergangenheit zusammenhängen
-
So jetzt mal Butter bei die Fische!!!
Momentan macht die Truppe auf mich einen wirklich Katastrofalen eindruck, da ist aber auch nichts von
Teamchemie oder jeglicher Art von Zusammenhalt zu sehen, keine Defense kein kAMPF nur wildes Ego-gezocke wie man es bestenfalls vom streetball kennt. -
Schönes Offensivspektakel am Samstag mit einem absolut verdienten Sieger. Was das reine Talent angeht, dürften beide Teams in etwa auf dem gleichen Level operieren, jedoch sind die BasCats eine Mannschaft, während Hannover eine Ansammlung von Einzelspielern ist (Momentaufnahme aus diesem Spiel, so oft sehe ich sie nicht).
Bei Cux suchen auch die Amis den Extrapass und haben keine Angst, die Deutschen ins Spiel einzubeziehen. Diese danken es mit viel Selbstvertrauen und wichtigen Punkten. Beim UBC sieht das etwas anders aus.
Gefallen hat mir beim UBC in dieser Partie vor allem Moten, allerdings wurde er nach tollem ersten Viertel etwas vergessen. Holloway hatte starke Stats, aber im Spiel selbst sah das wesentlich weniger stark aus. Die besten Aktionen kamen in der Garbage-Time. Hennie - ich weiß nicht… Defensiv ok, aber offensiv doch arg ungefährlich.
-
Bei Cux suchen auch die Amis den Extrapass und haben keine Angst, die Deutschen ins Spiel einzubeziehen. Diese danken es mit viel Selbstvertrauen und wichtigen Punkten. Beim UBC sieht das etwas anders aus.
Da fehlte am Ende vom 4. Viertel der ein oder andere Pass auf den Neuling Timo Thomas.
Wie beurteilt Ihr den Einsatz von S. Eisenblätter und A. Peuker in der letzten Minute? War da das Spiel schon definitv verloren oder hätte man sich da noch mal aufbäumen müssen/können?
-
Das was Hennie bis jetzt im Dress der Tigers gezeigt hat hätte auch Eisenblätter übernehmen können. weiß auch nicht warum man sich mit ihm verstärkt hat. Übrigens hätte man DeAndre Townsend holen können. Stehe mit ihm in Kontakt und er meinte noch im Januar das er überlegt hatte mal bei den Tigers zu horchen ob seine Dienste von nöten sein. Anscheinend sehen die Verantwortlichen das anders. wäre ein Spieler der dem Team wieder mit Herz zeigen würde wie man Kämpft. Was Peuker sich da antut kann ich nicht verstehen. Aber wenn man Spaß daran hat mit zu reisen und dann am Ende gegebenfalls für 30 sek zum zug kommt.
-
Ich schließe mich der Meinung von Ataman an, gestern habe wir sicherlich die spielstärkste Mannschaft der Liga gesehen.
zwei kleine fragen dazu:
1. warst du in bayreuth dabei oder hast du bayreuth dieses jahr schon mal spielen sehen?
2. wie erklaert sich dann euer coach (der ja schliesslich sein team fuer besser haelt als das des bbc), dass der bbc unangefochten an erster stelle steht und beide spiele gg cuxhaven gewonnen hat? -
Wenn du genau gelesen hättest würdest du feststellen, dass dort von der “spielstärksten” Mannschaft die Rede war, und nicht von der am tiefsten besetzten Mannschaft, was schon eine ganze Menge ausmacht. Es bestreitet sicher keiner, dass Bayreuth ein Spitzenteam ist und auch nicht zu unrecht dort oben steht. Somit müssten deine 2 Fragen auch beantwortet sein.