UBC Hannover Tigers 09/10
-
Je nach Verkehrsdichte und Reisegeschwindigkeit braucht man 3-4 Stunden von und nach Hannover. Für Spekulationen und Berichte musst du dich schon in unser Forum wagen.
Ich schau gleich mal vorbei bei Euch.
Will mich ja auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, sonst müsste ich mir zu Recht hier die Retourkutschen anhören.
Ich bleibe dabei: Ein Spiel auf Augenhöhe mit dem glücklicheren Ausgang für die bessere Tagesform.
3-4 Stunden ist echt viel. Ich hadere noch. -
HoHoHooo - hier gibts das Auswärtsspecial - die Tigers Fans dürften beim kleinsten Autovermieter Hannovers (Buchbinder) für 24h ab 35€ einen Wagen bekommen. Wer also gerne fahren möchte kann sich zu viert so einen Flitzer nehmen und losdüsen. Sagt doch einfach das ihr Tigers Fans seit - ich hab das grade mal privat angeleiert und habe keine finanz. Interessen dabei
-
Je nach Verkehrsdichte und Reisegeschwindigkeit braucht man 3-4 Stunden von und nach Hannover. Für Spekulationen und Berichte musst du dich schon in unser Forum wagen.
Ich schau gleich mal vorbei bei Euch.
Will mich ja auch nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, sonst müsste ich mir zu Recht hier die Retourkutschen anhören.
Ich bleibe dabei: Ein Spiel auf Augenhöhe mit dem glücklicheren Ausgang für die bessere Tagesform.
3-4 Stunden ist echt viel. Ich hadere noch.Und ganz ehrlich, damit lehnst du dich nicht zu weit aus dem Fenster, sehe das sehr ähnlich, diese Spiele entscheiden über Platz 5 oder 10, wobei da alle sehr eng beieinanderliegen. Mal sehen wer die Nase vorn hat…
-
Guten Morgen: “Steht auf, wenn ihr Tigers seid” … Ich verabschiede mich nach Spanien, würde mich aber über 2 Pkt. doch sehr freuen. Aus dem Kernteam für die Planung der Chemnitz Fahrt scheide ich aber somit aus. Wir sehen uns also im vorweihnachtlichen Dome.
-
HoHoHooo - hier gibts das Auswärtsspecial - die Tigers Fans dürften beim kleinsten Autovermieter Hannovers (Buchbinder) für 24h ab 35€ einen Wagen bekommen. Wer also gerne fahren möchte kann sich zu viert so einen Flitzer nehmen und losdüsen. Sagt doch einfach das ihr Tigers Fans seit - ich hab das grade mal privat angeleiert und habe keine finanz. Interessen dabei
Ui…das klingt grundsätzlich nach ner fairen Sachen.
Bis heute Mittag könnte ich sagen, ob ich auch dabei wäre oder nicht. -
Viel interessanter wäre die Info, wer vom UBC am Samstag im Trikot in Chemnitz aufläuft.
Ich bin mir nicht so sicher, dass da alle an Bord sind. Die Tatsache, dass Holloway das Spiel gegen den FCB zu Ende gespielt hat, heißt nicht, dass er sich nicht doch verletzt hat. Ob es sich um Krampf, Riss oder Zerrung handelte hat bisher von Vereinsseite noch niemand aufgeklärt. Slack sah angeschlagen aus, JP ebenfalls. Schoo wird verletzt sein. Ist Mangold wieder bei 100%?
Mit einem Rumpfkader wird es gegen Chemnitz sehr schwer werden. -
Servus Jungs & Mädels,
ich möcht auch nochmal auf den Termin am 09.12.2009 vorgreifen. Das nächste Pokalspiel steht an und die Kirchheim Knights dürften nach dem Sieg in Bayreuth mit breiter Brust in unsere Stadt kommen.
Also: 09.12.2009 UBC Tigers vs. Kirchheim Knights im Pokalfight in der IGS Linden.Hoffe doch die Halle wird voll!
-
Auf XING geht das immer etwas schneller als auf der HP:
Am morgigen Samstag geht’s für die UBC Tigers Hannover (2. Bundesliga ProA) zum aktuellen Tabellenfünften BV Chemnitz 99 (Spielbeginn 19:30 Uhr). Die positive Heimbilanz der Gastgeber (drei Siege, zwei Niederlagen) lässt darauf schließen, dass es kein einfaches Spiel für die Tigers werden wird, zumal Center Björn Schoo aufgrund seiner Kapselverletzung im rechten Mittelfuß immer noch ausfällt. Der Einsatz von Spielmacher Emmanuel Holloway ist nach einer leichten Oberschenkelverletzung, die er beim triumphalen Spiel gegen Bayern München am letzten Wochenende erlitt, ebenfalls fraglich. Nichtsdestotrotz ist das UBC-Team heiß auf den nächsten Auswärtssieg. Dass die Tigers verletzungs- und krankheitsbedingte Lücken in ihrer Mannschaft mit Kämpferherz und großem Siegeswillen schließen können, haben sie in dieser Saison bereits mehrfach unter Beweis gestellt.
[[url=http://www.schoenen-dunk.de/news_a36329_ProA_In-Chemnitz-soll-der-naechste-Auswaertssieg-her.htm]weiterlesen hier]
-
Er heißt Dima, nicht Dirma.
Weit aus dem Fenster lehnst du dich mit der Aussage, dass es ein knappes Spiel wird, nicht. Durch den Ausfall von Schoo wird alles davon abhängen, ob unser Team eure Großen in Foultrouble bringen kann und ob unsere Defense die Kreise von Holloway halbwegs einschränken kann. Euren Aufbau, speziell Mangold werden unsere beiden Ami-PGs abwechselnd ordentlich unter Druck setzen. Mal sehen, wie er das lösen kann oder ob dadurch noch mehr Last bei Holloway landet. Bei dem gehe ich übrigens stark davon aus, dass er spielt. Solche Standardsätze liest man ständig in PMs, wenn ein Spieler sich auch nur die kleine Zehe gestoßen hat, um den Gegner im Unklaren zu lassen. Ob er mit 100% spielen kann oder nicht, sei man dahingestellt, aber wenn er ausfallen würde, stünde er mit Schoo in einem Satz.
Mit Arik und Pichl sind zwei Schiedsrichter dabei, die nun wirklich nicht den Ruf haben, für Chemnitz zu pfeifen - eher im Gegenteil. Wobei Pichl meiner Erinnerung nach eher kleinlich pfeift. (Ich hoffe, ich verwechsle ihn jetzt nicht)
-
Euren Aufbau, speziell Mangold werden unsere beiden Ami-PGs abwechselnd ordentlich unter Druck setzen.
Ich vermute, das wird auf Gegenseitigkeit beruhen
Holloway ist im Übrigen auch ein echter PG, sodass der Ballvortrag für ihn nicht unbedingt mehr Last bedeuten würde. Ich hab manchmal eher das Gefühl, dass er sich mit Ball in den Händen am wohlsten fühlt…
-
-
Mit Arik und Pichl sind zwei Schiedsrichter dabei, die nun wirklich nicht den Ruf haben, für Chemnitz zu pfeifen - eher im Gegenteil. Wobei Pichl meiner Erinnerung nach eher kleinlich pfeift. (Ich hoffe, ich verwechsle ihn jetzt nicht)
Da mach dir mal keinen Kopf, den Herrn Arik mussten wir auch schon 4 mal ertragen, und auch bei uns hat er nicht wirklich den Ruf, pro UBC zu pfeifen. Pichl hatten wir noch nicht, aber der Dritte im Bunde ist auch nicht gerade unser “Lieblings-Schiedsrichter”.
Ich gehe von einem engen Spiel aus, indem die Verteidigung den Ausschlag für Sieg oder Niederlage geben wird.
-
und da haben JJ und E schon 2 fouls im ersten viertel….
Slack bisher präsent - 4 pkt 3 reb und 1 block - und noch kein foul!
dennoch ich denke, das wird wieder ne enge kiste und UBC hat den klaren nachteil der kurzen bank… schade, aber lasse mich gerne eines besseren belehren. -
Ich denke auch das es am Ende wieder ne enge Kiste wird aber der UBC wohl wieder den kürzeren ziehen wird, wenn wir es mal realistisch sehen… relativ viele Fouls im ersten Viertel bei so wenigen Spielern… Und JP war die letzten Wochen auch nicht überzeugend und das letzte Spiel von Arigbabu war auch wohl eher einzigartig^^ Hoffen wir mal das Beste, da Mangold und das SPielen von Holloway mir noch nen bisschen Hoffnunh geben. Aber egal wie gut sie jetzt spielen, spätestens seit Bayreuth sollte jedem klar sein das das nichts heißt…
-
Hinten kackt die Ente!
-
ob die ente hinten kackt oder nicht, mit einer 7er rotation (eisenblätter bewusst außen vor) und davon JJ schon mit 3 fouls… wäre wie gesagt schön, aber ich bin sehr skeptisch, das der UBC das heute gewinnt - wünschen tue ich es mir natürlich!
Slack arbeitet am double-double (5/6) dazu schon 2 blocks jetzt!
-
Eisenblätter wird wohl heute relativ viel spielzeit bekommen, hoffentlich kann er sich beweisen udn auch nen paar Körbe machen. ich würde es ihm gönnen…
-
Die zu vielen Turnovers machen mir Sorgen genauso wie gegen Bayreuth. da waren es nur auf beiden seiten relativ viele.
-
wird das dritte viertel diesmal ausgeglichen gestaltet, sollte es doch endlich mal reichen für einen wichtigen auswärtssieg bei einem der oberen teams!
+12 obwohl viele turnover, moten und arigbabu genau wie JJ im prinzip nicht im spiel - zusammen lediglich 4 punkte.
dazu noch die erheblichen rebound-nachteile, sieht also bisher gut aus!
-
Warum muss man sich das Leben immer so immens schwer machen ? Man verteidigt wiederum sehr hochwertig und verpennt dann die simplen Basics ( Defensivrebounds ). Diese sind doch nicht vollständig größenbedingt zu gewinnen, sondern prinzipiell einfach nur simples ausboxen. Ob man hier und da 5-10cm kleiner aufgestelt ist, sollte nicht entscheidend sein…
-
Die Tiger spielen schon stark, keine Frage. 19 vor, bei noch 12 zu spielenden Minuten. Gerade defensiv natürlich eine Fabelleistung die Chemnitzer bei bisher 30 Punkten zu halten. Läuft es in der Verteidigung so weiter, kann die Offense fast egal sein. Dennoch sind unsere Tiger ja immer für ein schwächeres Viertel gut….
-
Unser Forum ist kein Chatroom. Kurz-Beiträge ( “Ein-Zeilen Postings” ), die einfach so ins Forum “geklatscht” werden, werden ohne Vorwarnung von einem Moderator oder Administrator gelöscht. Das gleiche gilt insbesondere für Beiträge, die in Rechtschreibung, Satzbau und Verständlichkeit nicht ein vernünftiges, allgemein übliches und altersgruppen-übergreifendes Niveau erfüllen. Jugendsprache, regional verbreitete Dialekte sind ebenfalls unerwünscht. Mit anderen Worten: wer erfolgreich die im Deutsch-Unterricht erlernten Kenntnisse praxisnah auf unserem Forum anwenden kann, wird nicht mit dieser Regel in Konflikt kommen. “Wiederholungstäter” werden, nachdem sie zuvor von einem Moderator auf die Mängel hingewiesen wurden, ggf. unbefristet gesperrt.
-
jaa ich glaube meine beiträge werden nur gelöscht….
Sieg hätte weit aus deutlicher ausfallen können,weil der UBC überlegender war,aber leider wieder einen Einbruch hatte!
Slack mit DoubleDouble 10 Punkte,11Rebounds und 6 Blocks(die hätte ich gerne gesehen)
Enttäuschend für mich waren heute JJ und Dave (Eisenblätter ausgenommen)…JJ der sonst unauffällig und konstant spielt nur mit 3 Punkten und Dave 0 punkte!!
Endlich wieder ein Auswärtssieg und die nächsten Spiele gewinnen wir auch noch!
Freu mich auf den 19 im Dome! Die Halle wird aus allen Nähten platzen…
Mittwoch Pokal gegen Kirchheim udn Samstag gegen Langen! -
Ich kann zum Spiel so aus der Ferne nicht viel sagen, aber ich finde es sehr bedenklich wenn ein ProA-ligist mit 7 (+1) Spielern zu einem Auswärtsspiel fährt. Ich habe gehofft dass die Personalsituation in dieser Saison besser ist als in der Vergangenheit. Der UBC kann froh sein dass es ihm gelungen ist in den ersten zwei Dritteln ordentlich Punkte zu sammeln. In Sachen Rebounds schien wenig gelaufen zu sein, Schoo (in der Form der vergangenen Spiele) hat gefehlt.
-
hmm, mein kommentar wurde auch gelöscht. komisch, evtl. ein vorschneller blooper??
hatte mich da gefragt, warum beim live-ticker mehrfach innerhhalb einer sekunde viel zu viele aktionen fielen… und genau dann jedes mal kam chemnitz ran. wurde ja noch mal verdammt eng.gratulation ans team! klasse leistung. dave, was los??
nächstes wochenende wird zünftig x-mas gefeiert!!
-
TOLL mit sieben auf einen Streich mußte erstmal auswärts was holen, aber ich ja gerne verstehen würde - wieso die Bayern jetzt nach dem verlorenen Tigers Spiel letzte Woche in der Tabelle auf 4 und nicht auf 5 stehen?
und mein Respekt an die Tigers solange mit vier Fouls auf dem Court zu bleiben -
Respekt an die Mannschaft die sich auch in dieser kleinen Rotation nicht in Foultrouble hat verwickeln lassen.
Bin schon gespannt auf das Pokalspiel gegen Kirchheim.
Kann mir vielleicht jemand sagen warum wir auf Platz 5 der Tabelle hinter München stehen?
Bei gleichen Wertungspunkten zählt doch der direkte Vergleich und da wir München geschlagen haben gehört uns doch eigentlich der Platz mit der 4 oder? -
TOLL mit sieben auf einen Streich mußte erstmal auswärts was holen, aber ich ja gerne verstehen würde - wieso die Bayern jetzt nach dem verlorenen Tigers Spiel letzte Woche in der Tabelle auf 4 und nicht auf 5 stehen?
und mein Respekt an die Tigers solange mit vier Fouls auf dem Court zu bleiben5 Mannschaften haben z. Zt. 17 Punkte. Ein Fünfer-Vergleich wird also gezogen. Vermutlich hat Bayern schon gegen alle 4 Mannshcaften gespielt und somit mehr Punkte als der UBC aus diesem Vergleich (selbst bei einer Niederlage gibnt es ja einen Punkt). Der UBC hat aber gegen Saar-Pfalz und gegen Kirchheim noch keine Punkte gesammelt hat also “nur” 4 Punkte aus diesen “vier” Begegnungen. München würde selbst bei 3 Niederlagen und 1 Sieg in diesem Vergleich mit 5 Punkten vor dem UBC stehen. Gleicht sich eben erst am Ende der Saison aus.
-
[0] erklärt in der letzten Spalte die Tabellensituation. Da die Bayern schon gegen drei der Mannschaften gespielt haben die 17 Punkte haben und Hannover erst gegen zwei steht München mit 5 Punkten im direkten Vergleich vor dem ubc (4 punkte).
Das ganze zeigt mal wieder: die Punktevergabe in der ProA ist undurchsichtig und äußerst komisch
[0] http://www.diejungeliga.de/linkit.php?menuid=27&topmenu=22&keepmenu=inactive
-
voila, merci… dachte schon die tabelle wird im süden zusammengebastelt.
also ich bin dann nur GEFÜHLTER vierter im herzen… lol
ich hol auch die stiefel wieder rein, mehr als einen tigers sieg kann man nicht erwarten