BBL Playoff Finale 2009 Oldenburg vs Bonn
-
An die Berliner:
“Welche Zigarren kauft man sich so?”
-
On 2009-06-22 03:01, Meisterhase wrote:
An die Berliner:
“Welche Zigarren kauft man sich so?”
Egal, Hauptsache, qualmt.
Mann ey, komische Serie…meinte nicht auch ein Berliner, diese Serie geht über 4 Auswärtssiege und dann mal sehen, was im fünften so geht?
Vermutlich kommt es genau so.
Bonn immer dann gut, wenn kein Druck auf Ihnen lastete. Siehe Serie gegen Berlin, siehe auch die Finalserie. Sehe ich zumindest so.Nu muss es Bonn aber eigentlich trotzdem machen. Möchte gerne gegen den späteren Meister rausgeflogen sein (auch wenn ich es persönlich Oldenburg eher gönne).
-
Es reicht für Oldenburg einfach nicht einen überragenden Paulding zu haben. Foster war okay, hat aber seine Nerven icht im Griff. Totalausfall Gardner aber können die OL nicht verkraften. Mann oh Mann nur einen aus dem Feld.
Oldenburgs kurze Bank, vor allem auf den großen Positionen ist schon erheblich. Warumspielt Straub nicht wenigstens mal 5-8 Minuten und nimmt BB & Sekic mal ein zwei Fouls ab.??? Ist da in der Saison was vorgefallen ?
-
Wenn sich die Bonner wirklich über die Schiris beschweren sollten, kann ich als neutraler Zuschauer nur den Kopf schütteln. Was der Kolodziejski da macht hat alles andere als was mit Verteidigung zu tun. der foult dauernd! Dann das Goaltending kurz vor Schluß. Das hat ja wohl jeder bis auf die 3 Schris gesehen. Dann die letzte Aktion der OLer. Der Yarbrough drückt mit der rechten Hand den Paulding weg und blockt dann mit Links. DAS war Foul! Also liebe Bonner, die sich beschweren, einfach den Ball flach halten und sich über die Geschenke freuen
-
netter move von foster…trotzdem traveling
die Refs kamen mir als neutralem Beobachter nicht einseitig vor. Fands ganz okay. Allerdings war die letzte Szene mM ein ganz ganz klares Foul von Vince. Der drückt da ordentlich mit seiner rechten Hand in die Hüfte von Paulding weshalb der auch hinter den Korb segelt.
Da kam scheinbar wieder so ein “lass ich mal lieber die Spieler entscheiden”-Gedanke bei den Refs durch. Is ansich schon korrekt aber bei klaren Fouls kann ichs nicht einfach alles laufen lassen. Egal, OLD hats schon in den 5 Minuten davor verloren. -
On 2009-06-22 09:08, Stier wrote:
Wenn sich die Bonner wirklich über die Schiris beschweren sollten, kann ich als neutraler Zuschauer nur den Kopf schütteln. Was der Kolodziejski da macht hat alles andere als was mit Verteidigung zu tun. der foult dauernd! Dann das Goaltending kurz vor Schluß. Das hat ja wohl jeder bis auf die 3 Schris gesehen. Dann die letzte Aktion der OLer. Der Yarbrough drückt mit der rechten Hand den Paulding weg und blockt Ldann mit Links. DAS war Foul! Also liebe Bonner, die sich beschweren, einfach den Ball flach halten und sich über die Geschenke freuenDanke, dass es von dir kam. Uns hätte man vorgeworfen, schlechte Verlierer zu sein.
-
On 2009-06-22 08:12, Balrok wrote:
Mann ey, komische Serie…meinte nicht auch ein Berliner, diese Serie geht über 4 Auswärtssiege und dann mal sehen, was im fünften so geht?
Vermutlich kommt es genau so.wink Ich war das. Zwar mehr oder weniger aus einer Laune heraus, aber was solls.
Ich bin gespannt wie Bonn jetzt reagiert.
Bisher hat der (leichte) Favorit immer verloren. Nun sind die Bonner eben wieder Favorit.
Von Luftballons an der Decke würde ich doch stark abraten… -
also ich wollte mich eigentlich mit kommentaren bis nach dem letzten finalspiel zurückhalten. aber was die refs den oldenburgern gestern in halbzeit 1 alles gestattet haben, war teilweise sensationell. was mich am meisten aufregt, sind die no-calls gegen boumtje². der begeht bei jeder 1-1-verteidigung im prinzip ein foul, weil er immer beide arme nach unten legt, anstatt sie nach oben zu halten. davon gab es in der ersten halbzeit mindestens 4-5 szenen. und in der zweiten halbzeit der drive von bowman, den er mit “vieel körperkontakt” (wucherer) abschliesst. ein glasklares foul, wieder kein pfiff. und gardner durfte man in der 1. halbzeit nicht mal angucken, da gab´s schon ein foul.
ach ja: und der “and1-mixtape-pg” von bonn hat gestern den mvp der liga eindeutig dominiert!
-
On 2009-06-22 09:08, Stier wrote:
Wenn sich die Bonner wirklich über die Schiris beschweren sollten, kann ich als neutraler Zuschauer nur den Kopf schütteln. Was der Kolodziejski da macht hat alles andere als was mit Verteidigung zu tun. der foult dauernd! Dann das Goaltending kurz vor Schluß. Das hat ja wohl jeder bis auf die 3 Schris gesehen. Dann die letzte Aktion der OLer. Der Yarbrough drückt mit der rechten Hand den Paulding weg und blockt dann mit Links. DAS war Foul! Also liebe Bonner, die sich beschweren, einfach den Ball flach halten und sich über die Geschenke freuenMuss doch sehr schmunzeln. Die No-Calls der Refs in der ersten Halbzeit waren schon aller Ehre wert.
Ergo habe ich mir nach der Geschichte der übermäßigen Schrittfehler von Bowman, dass Spiel mit einem besonderen Augenmerk auf gerade diese koordinative Highlight der amerikanischen Spieler angeschaut.
Hoola kann ich da nur sagen. Zu meiner Überraschung muss ichsagen, dass Bowman dort wohl schon einiges gepfiffen bekommen hat, denn mit welcher Selbstsicherheit er VOR dem ersten Schritt den Ball schon zu Boden drückt und dann immer noch an seinem Gegenspieler z.T vorbeizieht - Respekt.
Aus Oldenburger Sicht wäre ich da recht bescheiden. Mit welcher Lockerheit Herr Gardner bei mindestens jedem dritten Angriff das Standbein auflöst ist schon aller Ehre wert. Die Lobby muss man sich erst mal erarbeiten. Majstorovic hat dort auch das ein oder andere Mal Probleme.
Zu Kolodziejski kann man bestimmt geteilter Meinung sein. Wenn er im eigenen Team ist liebt man ihn. Ist er bei Gegner, wird er gehasst. Ich sehe da gewisse Gemeinsamkeiten mit Hamann, Lütcke, Thorwart, Stafford, Pesic und Geib. Die Jungs haben mit ihrer Verteidungsarbeit schon provoziert.
ABER es gilt für einen Gegner immer das Gestz.
Don’t let him in your Brain!
Da muss Foster einfach abgezockter sein.
Es bringt garnichts das Foul als “Majestätsbeleidung” zu verstehen.
Auch amerikanische Flügelspieler dürfen gefoult werden.
ES SIND DIE FINALS!!! -
Tja, was das permanente Betonen der (angeblichen) No Calls angeht, hab ich das Gefühl, der ein oder andere will davon ablenken, dass die Refs in der entscheidenden Phase die ein oder andere Entscheidung pro Bonn hatten. Man könnte meinen, B2 hätte bei guten Refs keine 5 Minuten gespielt.
Aber egal, die Refs haben es nicht entschieden, sondern die Oldenburger haben es einfach versaut. Bonn hatte lange Zeit allein damit zu tun, irgendwie dran zu bleiben, und weil OLD keinen Killerinstinkt zeigte, waren sie zumindest so nahe dran, dass es dann reichte, als man selbst mal ne Weile besser spielte und OLD in der entscheidenden Phase nicht wieder anziehen konnte (wie oft zuvor, wenn die Bonner näher kamen), und dann auch Nerven zeigte. Mir scheint die gesamte Serie in etwa nach diesem Muster abzulaufen, daher sehe ich für OLD auch relativ wenig Chancen in Spiel 4, denn insb wenn es am Ende eng wird, wird man an bereits verpasste Chancen erinnert und bekommt wahrscheinlich erneut ein Zitterhändchen.
Mann des Spiels für Bonn neben einem starken Strasser (der vor allem mit dafür verantwortlich war, dass Bonn überhaupt im Spiel blieb) war sicher Yarbrough, der zwar lange wenig zeigte, aber da war, als es drauf ankam. Auch wenn es in der letzten Szene für mich ein sehr deutliches Foul war, hat vor allem er den letztlich verdienten Bonner Sieg gesichert.
Für Spiel 4: entweder es gelingt OLD, ihr imho besser strukturiertes Spiel frühzeitig in einen Vorsprung umzusetzen, den man dann auch mal ausbauen und länger halten kann, so dass ein deutlicher Auswärtssieg rausspringt, oder - was ich für wahrscheinlicher halte - es wird am Ende wieder eng und Bonn holt am Dienstag die erste Meisterschaft. Chancen sehe ich diesmal bei mind 70% Bonn.
-
Glückwunsch nach Bonn!
Tolles Spiel und klasse Serie für den neutralen Zuschauer.
Was sich hier mache Bonner über den/die Schiedsrichter aufregen ist mehr als peinlich.
Wer in der 1. Hz so lethargisch spielt, kaum reboundet und eine FW-Quote im Shaq-Land hat, sollte sich lieber auf sich selbst konzentrieren.
Hier wird jeder Pfiff von den sog. Experten kommentiert. Natürlich immer kontra Bonn.M.E. hätte Oldenburg deutlich mehr Grund gehabt sich zu beschweren, da kritische Entscheidungen im entscheidenden 3. und 4. Viertel “unglücklich” zu Ungunsten des Heimteams gefällt wurden.
Bonn hatte den Sieg gestern sicherlich genauso verdient wie Oldenburg!
Die Nuance Cleverness (auch durch Koch) und die 3er Quote hat m.E. den Ausschlag gegeben.Ich wünsche mir noch zwei Spiele
-
Schiris, Schiris und kein Ende!
Hab’s weiter oben schon geschrieben:
Sie pfeifen und sie pfiffen gestern auch - auf beiden Seiten Driss.
In der ersten Halbzeit ganz klar gegen Bonn - vor allem Hesse. In der zweiten Halbzeit gegen Oldenburg , natürlich auch in der entscheidenden Phase. Da tut’s weher. Aber in der Summe, Leute, bleibt’s sich aus meiner Sicht gleich. Und natürlich sieht’s jeder auch ein wenig durch seine blau-gelbe oder magenta Brille.
Das Spiel entschieden haben die Refs jedenfalls aus meiner Sicht keinesfalls.Entscheidend war zum wiederholten Male die Leidenschaft. Punkt!!!
-
Ich habe gar keine Lust und sehe auch keinen Sinn immer und immer wieder die Schiris, über No-Calls, Arturs Defense, Blocks oder Goaltending zu diskutieren. Wir sind uns doch einig, dass es hüben wie drüben zweifelhafte Entscheidungen gab und letztendlich kein Team offensichtlich bevor- oder benachteiligt wurde.
Und jetzt zum Spiel: Geilomat! Ich hätte mal wieder nicht damit gerechnet, dass die Jungs sich nach diesem Start und und diesen Rückständen erneut erfolgreich zurückkämpfen würden. Ein grandios aufspielender Paulding kann es nicht alleine richten. Da fehlte insbesondere natürlich die Unterstützung von Gardner.
Spiel 4 im Telekom Dome… was soll man davon halten. Koch meinte im Interview abschließend, dass wenn seine Jungs es bis jetzt nicht kapiert hätten, dass man zu Hause auch etwas mehr für den Sieg tun muss dann wäre ihnen auch nicht mehr zu helfen.
Wenn sie kühlen Kopf bewahren und die Defense steht könnte es klappen…
-
On 2009-06-22 10:42, sonics wrote:
Was sich hier mache Bonner über den/die Schiedsrichter aufregen ist mehr als peinlich.
Das ist halt immer der Vorteil des TV-Guckers.
In der Halle ist gestern jeder Bonner Fan abgegangen wie Schmidts Katze angesichts der vermeintlichen (!) No-Calls in der ersten HZ. Wenn Du direkt am Korb stehst und siehst wie ein B2 die Leute abräumt, und dabei in die Arme greift, kriegst Du das Kotzen. Was auf der anderen Seite von den Schiris durchgelassen wird, siehst Du wiederum nicht. Ist doch klar, dass man da eine vermeintliche Benachteiligung gesehen hat. Wenn dann noch Larifari-Fouls wegen Nebenher-Laufen gepfiffen und auf der anderen Seite beim Fastbreak rausgestreckte Hüften durchgehen, braucht es als Fan viel frische Luft, um nicht durchzudrehen.
Aber wie gesagt, in der Halle hinter dem Korb sieht man immer nur einen Teil des Feldes, da ist ein Zuschauer in der Hallenmitte oder am TV besser dran.
Und ja, es gab in HZ 2 viele ausgleichende Pfiffe, das Goal-Tending von Yarbrough gegen B2 z.B., oder andere Rangeleien unter dem Bonner Korb, die vorher auf der anderen Seite durchgegangen sind.
Von daher war die Schiri-Leistung nicht ungerecht, aber bei weitem nicht gut.
Man merkt, dass auch Boris stark nachlässt… -
so, wieder ein Auswaertssieg, ist schon eine interessante Serie!
Bin gar nicht so sicher, ob Bonn sich das verdient oder Oldenburg sich das versaut hat, wahrscheinlich beides. Old hat es aber versaeumt, den Sack zuzumachen und das koennte sehr sehr wehtun am Dienstag!
Bonn dann doch verdient, da sie die Schwaechen der Oldenburger ausnutzen konnten, was andersrum nicht ausreichend gelang. Hatte schon das Gefuehl, dass die Freiwuerfe entscheiden, letztendlich waren aber beide Quten doch bescheiden, wenn auch Bonn erst in der entscheidenden Phase reihenweise daneben geworfen hat.
Besonders in HZ wohl kein hochklassiges Spiel, aber sehr spannend und daher auch interessant anzusehen.
Bonn mit 2:1 und Heimspiel, das hatten wir schon mal! Mein Tip: diesmal gibt es kein “dann halt im 5ten”…. Bonn wird morgen Meister! Das geht nur schief wenn Bonn’s Spieler das auch schon glauben
Schiedsrichterdiskussion, elende
Wann hat das je etwas gebracht? Erst wenn alle so eine kleine Fehlerquote haben wie die SR, dann lohnt es sich (vielleicht, eher aber nicht mal dann). Ich sehe ja ein, in der Halle kommt mir oft auch einiges komisch vor und Fehler wird es immer geben. Aber die TV Bilder zeigen oft, dass fast alles so gepfiffen werden kann/muss. Aber vielleicht sollten wir uns mal langsam von der Legendenbildung “sind halt immer grottig, auf beiden Seiten” verabschieden. Die einschlaegig bekannten user koennen ja mal selbst eine Pfeiffe in den Mund nehmen und ein Spiel schiedsen statt denselben hier immer so voll zu nehmen. Das nervt ohne Ende!Und: ja, goaltending uebersehen, zweites U eine Konzession, kein foul im letzten Play (VY ungefaehr so gut gearbeitet wie BB vorher -), Arthur eine Klette, das T berechtigt, Krunic dauernd im Feld, blablabla - so what? get on with it!!!
-
Den einzigen völlig daneben Pfiff den ich gesehen habe, war der Foulpfiff an der BAseline, als der junge Schiri von der Mittelinie angelaufen kahm und Boris vor der Nase wegpfiff ohne irgendwas gesehen zu haben !
Da sah man aber sofort Boris und dem schiri selbst an, das ihm das höchstgradig peonlich war…. ansonsten kann man mit allen Pfiffen leben denke ich !
-
I want to be like Ron Browz tomorrow…POP CHAMPAGNE…Ohooo!
Guys, 1 left! Step on Court, Play as a Team, Fight and…oohooo POP CHAMPAGNE…
Es ist noch nichts entschieden, ich weiß. Uns fehlt weiterhin ein Sieg!
-
On 2009-06-22 11:53, Hugo wrote:
Das ist halt immer der Vorteil des TV-Guckers.
In der Halle ist gestern jeder Bonner Fan abgegangen wie Schmidts Katze angesichts der vermeintlichen (!) No-Calls in der ersten HZ. Wenn Du direkt am Korb stehst und siehst wie ein B2 die Leute abräumt, und dabei in die Arme greift, kriegst Du das Kotzen.Das kann ich auch verstehen, dass man in der Halle aufgestachelter ist. Nur wieso muß man das dann weiterführen wenn man sich nach dem Spiel wieder beruhigt hat und am nächsten Tag hier postet? Das kann ich gerade nicht nachvollziehen wenn man gewonnen hat (aufgrund der eigenen Leistung).
Ich fand aus meiner neutralen Sicht (hab übrigens gar keinen Lieblingsclub im BB mehr) die Schirileistung im Großen und Ganzen ordentlich. Eindeutige Sachen gab es eigentlich nicht. Der Goaltendig-Block war sehr schwer zu erkennen und erst nach Zeitlupe mit Sicherheit als solchen zu identifizieren. Auch die unsportlichen Fouls waren grundsätzlich ok, zwar hart gepfiffen, aber wenn ein so kleiner Spieler wie Strasser Boumtje-Boumtje so in die Arme haut (und nicht auf den Ball), kann man das schon pfeifen. Auf der Gegenseite ebenfalls, da Bowman nur noch durch grobes Foulspiel zu stoppen war.
-
da kriegst du die motten. in den ersten beiden vierteln klar besser, 13 punkte vorsprung, und dann doch wieder nichts. bonn führt zum ende des dritten viertels zum ersten mal. …. undgewinnt das ding.
ganz ehrlich, in meinen augen hat ol das spiel verloren, weil sie den sack nicht zubekommen haben und gardner wieder einmal einen rabenschwarzen tag hatte.
bonn hat in ol nicht brilliert, oder diese wahnsinns leidenschaft, die fand ich auch nicht so riesig wie beschrieben. bonn ist nur zurücj gekommen, weil ol völlig den faden verloren hat. wer am ende mehr punkte auf der habenseite verbucht, gewinnt, ok, glückwunsch, aber verdient war es gestern bestimmt nicht. über die gesamten 40 minuten haben die oldenburger m. e. den besseren basketball gespielt.
aber ich weiß, die oldenburger haben keinen deutschen spieler in der rotation, die schiris sind auch noch für die oldenburger und somit haben es die oldenburger eh nicht verdient. - mal eben viele beiträge kurz zusammengefasst.
mir persönlich bleibt die hoffnung, dass die oldenburger am dienstag kollektiv einen guten tag erwischen, dann gewinnen sie nämlich in bonn, sonst bleibt nur der vizetitel, was auch ein riesenerfolg wäre.
in ol wird echt gute arbeit geleistet
-
Erstmal:
Danke an beide Mannschaften, dass wir so knappe Finals erleben dürfen. Das ist einfach nur gute Werbung für unseren Sport und alleine was die beiden Fangruppen an Stimmung machen hinterlässt einfach nur ein gutes Bild in der Öffentlichkeit nach den ganzen Skandalen (Insolvenz,Drogeneinnahmen etc.) hierfür vielen Dank!Gestern hat Oldenburg eigentlich dauerhaft das Spiel kontrolliert und hätte eig. Gewinnen müssen aber irgendwie schien die Mannschaft schon mit dem Kopf in der Umkleide zusein bzw. das Spiel vier im Kopf zuhaben.
Paulding auf Seiten von Oldenburg einfach nur gigantisch. Der Junge hat einfach das Komplettpaket und meiner Meinung nach, gehört Paulding in die NBA. Einfach nur Klasse! Auch Foster mit einem guten Spiel, Gardner finde ich leider schon die ganzen Finals enttäuschend. Er spielt viel zu unkonstant und einem MVP (tut mir leid) nicht würdig.
Bei Bonn gestern Johannes Strasser mit einem Sahnetag, auch Artur hat mir mit seiner Verteidigung sehr imponiert. Der Dreier von Strasser gegen Foster war einfach nur ganz ganz groß.
Bonn hat am Ende einfach verdient gewonnen, da sie einfach konsequent ihre Chancen genutzt haben und nicht abhängig von einem Mann waren wie gestern die OLs (siehe Paulding). Freue mich schon auf Spiel 4 Morgen!
mfg
Bayer04King -
On 2009-06-22 14:26, PlayOff_Fieber_OL wrote:
da kriegst du die motten. in den ersten beiden vierteln klar besser, 13 punkte vorsprung, und dann doch wieder nichts. bonn führt zum ende des dritten viertels zum ersten mal. …. undgewinnt das ding.ganz ehrlich, in meinen augen hat ol das spiel verloren, weil sie den sack nicht zubekommen haben und gardner wieder einmal einen rabenschwarzen tag hatte.
bonn hat in ol nicht brilliert, oder diese wahnsinns leidenschaft, die fand ich auch nicht so riesig wie beschrieben. bonn ist nur zurücj gekommen, weil ol völlig den faden verloren hat. wer am ende mehr punkte auf der habenseite verbucht, gewinnt, ok, glückwunsch, aber verdient war es gestern bestimmt nicht. über die gesamten 40 minuten haben die oldenburger m. e. den besseren basketball gespielt.
aber ich weiß, die oldenburger haben keinen deutschen spieler in der rotation, die schiris sind auch noch für die oldenburger und somit haben es die oldenburger eh nicht verdient. - mal eben viele beiträge kurz zusammengefasst.
mir persönlich bleibt die hoffnung, dass die oldenburger am dienstag kollektiv einen guten tag erwischen, dann gewinnen sie nämlich in bonn, sonst bleibt nur der vizetitel, was auch ein riesenerfolg wäre.
in ol wird echt gute arbeit geleistet
Ich verstehe ja den Frust wenn ein Spiel knapp verloren wurde und das auch noch zu Hause aber sorry, wenn Oldenburg 40 Minuten den “besseren Basketball” gespielt hätte, dann hätte wohl am Ende auch Oldenburg gewonnen, oder? Außer Paulding und Foster war das jetzt auch nicht so brilliant was da kam…
-
Erstmal ist es mir total unverständlich das hier jemand nach einem Highlightsvideo fragt
Dieses Finale hat so weinig Niveau u Highlights das es da nix zusammenstellen zu gibt nmssLeider hat die schlechtere, unfairere u viel glücklichere mannschaft gewonnen, hatten überhaupt keine Chance eigentlich, mir unverständlich das die Bonner noch gewonnen haben, wahrscheinlich halfen ihnen wie schon in den ganzen Playofs wilde glückliche Würfe u Aktionen die niemals zu Punkten werden dürfen.
Leider haben auch die Schiedsrichter wieder, wie so oft dieses Jahr die Bonner klar bevorteilt, u natürlich wieder in der entscheidenen Phase, da waren alle Pfiffe pro Bonn, Goaldhanding u Blocks die Foul waren wurden Pro Bonn entschieden, gewisse Spieler zb Strasser, hätten schon längst nach 1.Halbzeit Foulout gewesen sein müssen usw usw. So kann man es auch schaffen das ein Verein der immer nur Zweiter wird zum Meister machen, schade nur das es für jeden so offensichtlich zusehen ist.
So habe ich auch keine Hoffnung mehr, selbst wenn Gardner noch mal zur Form finden würde das Bonn net zum Meister gekürt werden kann, das schwache Niveaus der Finals, das fehlende abrufen der besten Leistung einiger wichtigen Oldenburgsspieler, u das offensichtliche u krampfhafte Pfeifen der Schiedsrichter zu Gunsten Bonns damit wrd wohl einer der unverdientesten Meister werden die es je in Deutschland gab, leider -
Besser ist nicht immer gleich Gewinner.
So ist eben Sport. Ansonsten würde es ja auch keinen Spaß machen.Höhere Eff, mehr Boards, mehr Assists, mehr Steals.
Man hatte nie das Gefühl, Oldenburg könnte das Spiel verlieren.
Alleine Foster hätte doppelt so viele Assists haben können, nur müssen die Langen bei Oldenburg dann eben auch die (super) einfachen Dinger machen.
Da liegt für mich der Hund begraben. Oldenburg zu nachlässig, zu unkonzentriert. Am Ende rächt sich sowas eben.
Dann trifft Bonn eben 2 schwere Würfe (Was sind für Bonn eigentlich noch schwere Würfe in den Playoffs?)
und schwupps wittert der Gegner wieder Luft. Tja und als das Spiel eng wurde war klar wer das Ding am Ende gewinnt.
Fazit: Bonn vor dem 4. Viertel killen oder verlieren!Update an die zwiebel:
Andauerndes Glück = Können!
Bonn trifft die gesamten Playoffs solche Schüsse. Für mich hat das schon lange, lange nichts mehr mit Glück zu tun. -
Ich hab leider nur die ersten 3 Viertel sehen können, aber hatte bis dato nicht den Eindruck, dass Bonn das gewinnen konnte.
Deswegen war ich umso überraschter, als ich heimkam.
Das Spiel war ja wirklich nicht deutlich für Oldenburg, aber irgendwie war Bonn gefühlt nicht ganz auf der Höhe.
Letztlich aber waren sie ja nie, bis auf die ersten 6-7 Minuten, weit weg. Und Oldenburg nicht so stark wie von mir gesehen.Also geht der Bonner Sieg selbstverständlich in Ordnung.
-
Niveaus
-
Ich glaube hier hat jemand noch seine Halbfinalniederlage noch nicht verkraftet und will jetzt einfach nur gegen den späteren Meister verloren haben.
Nach jedem Spiel wird über die Schirileistung diskutiert. Die Leistung gestern war ok. Es waren Pfiffe auf beiden Seite, aber wo wurde bitte ein Team wesentlich bevorzugt oder benachteiligt. Gestern hat sich es für meinen Begriff ausgeglichen. Für mich hat Bonn dann doch nicht verdient gewonnen, denn wer einen 13-Punkte Rückstand gegen gute Oldenburger aufholt hat sich den Sieg auch verdient. Übrigens waren einge Strasser-Fouls auch ziemlich peinlich. Einfaches Bedrängen ist da doch ein Foul. Über Goaltending lässt sich sicher streiten.
Aber wenn sich Spieler wie Foster nicht im Griff haben kann man dann doch noch ein T geben, wobei das eine U gegen die Strasser keins war und eines danach ich glaube für Paulding nur dem Mann galt. Also jetzt mal einen Gang runterschalten. Zudem ist noch nichts entschieden!! -
Ich war 1996/97 in Bonn bei Albas ersten Meisterschaft.Da gab noch eine Fan-Freundschaft Dann kamen die Jahre der Rivalität,da mochte ich Bonn nicht mehr.Jetzt habe ich den Strasser und Artur richtig lieb gewonnen.Also BONN auf gehts, morgen seit Ihr dran!!
Ernst gemeinte Unterstützung aus Berlin!!! -
On 2009-06-22 14:57, zwiebelPart1 wrote:
Erstmal ist es mir total unverständlich das hier jemand nach einem Highlightsvideo fragt
Dieses Finale hat so weinig Niveau u Highlights das es da nix zusammenstellen zu gibt nmssLeider hat die schlechtere, unfairere u viel glücklichere mannschaft gewonnen, hatten überhaupt keine Chance eigentlich, mir unverständlich das die Bonner noch gewonnen haben, wahrscheinlich halfen ihnen wie schon in den ganzen Playofs wilde glückliche Würfe u Aktionen die niemals zu Punkten werden dürfen.
Leider haben auch die Schiedsrichter wieder, wie so oft dieses Jahr die Bonner klar bevorteilt, u natürlich wieder in der entscheidenen Phase, da waren alle Pfiffe pro Bonn, Goaldhanding u Blocks die Foul waren wurden Pro Bonn entschieden, gewisse Spieler zb Strasser, hätten schon längst nach 1.Halbzeit Foulout gewesen sein müssen usw usw. So kann man es auch schaffen das ein Verein der immer nur Zweiter wird zum Meister machen, schade nur das es für jeden so offensichtlich zusehen ist.
So habe ich auch keine Hoffnung mehr, selbst wenn Gardner noch mal zur Form finden würde das Bonn net zum Meister gekürt werden kann, das schwache Niveaus der Finals, das fehlende abrufen der besten Leistung einiger wichtigen Oldenburgsspieler, u das offensichtliche u krampfhafte Pfeifen der Schiedsrichter zu Gunsten Bonns damit wrd wohl einer der unverdientesten Meister werden die es je in Deutschland gab, leiderYou made my day…
Ich vergass: Der einzig wirklich erfolgreiche und schöne Basketball wird nur in Bamberg gespielt.
Don’t feed…That idiot!!!
logo
-
Wie’s halt so ist bei einer Zwiebel: man hat ständig Tränen in den Augen (hier aber vor Lachen; allein die Grammatik hätte einen Preis verdient).
Zum Spiel ist wohl alles gesagt worden; bei Yarbrough habe ich das Gefühl, dass es offensiv bei ihm gut läuft, wenn er den ersten Dreier-Versuch versenkt. Vor JJ ziehe ich meinen Hut; was er gestern geleistet hat, war einfach bärenstark. Für ihn freut es mich besonders.
Gardner wird morgen alles versuchen, um seine Leistung von gestern vergessen zu machen. Wollen wir hoffen, dass die (Telekom-) Baskets die richtige Antwort parat haben.
-
Vielleicht kommt Zwiebel ja doch aus Schalottenburg.
-
Jawohl Thorsten! Du hast Recht…
Aber noch ist nichts entschieden.
Cool bleiben und Mike sagt den Jungs heute beim Training, dass sie 2 : 1 hinten liegen. Dann funktioniert es schon!