NBA Off-Season 2009
-
Die Quelle ist wohl ein Artikel bei contra.gr. Noch zwei links (nicht sport1 ) dazu:
thehoop.blogspot.com (OK, auch nicht besser…)
weblogs.newsday.comOly war allein in dieser offseason angeblich schon wieder an einigen NBAlern dran (Sessions, Anthony Parker), dazu immer mal wieder Marbury, Childress soll doch bleiben…
Mal sehen, was letztlich überhaupt dabei rumkommt und Childress hat ja nun auch keine Bäume ausgerissen.
-
CHildress bleibt bei Olympiakos, wird nix mit NBA-Rückkehr!
http://realgm.com/src_wiretap_archives/60558/20090714/childress_stays_with_olympiakos_for_09_10/
Andre Miller wird wohl per Sign-And-Trade abgegeben. Vllt gegen Robinson?
http://realgm.com/src_wiretap_archives/60563/20090714/sixers_in_sign_and_trade_mode_with_miller/
Jetzt sind auch die CLippers an Iverson dran! Aber wo soll der starten? Statt Davis? Nein! Statt Gordon? Nein! Es sei denn sie sehen den in einer Sixth Man Rolle!
http://realgm.com/src_wiretap_archives/60551/20090713/iverson_and_clippers_in_serious_talks/
Ben Wallace wurde aus seinem Vertrag gekauft von den Suns! Link vergessen…auch bei realgm.com
-
Heute Abend halten die Pacers eine PK ab, um einen neuen Spieler vorzustellen.
-
Tim Thomas wurde von den Bulls entlassen.
Die Suns haben Ben Wallace ausbezahlt.
Die Wizards haben Fabrico Oberto ein Agebot unterbreitet. -
Wallace wollte glaube ich seine Karriere beenden. Hat ja schon bei den Cavs keine Rolle mehr gespielt. Sein Körper ist nach den harten Jahren und seiner harten Spielweise einfach aufgebraucht. Er kann keinem Team mehr helfen.
-
Heute Abend halten die Pacers eine PK ab, um einen neuen Spieler vorzustellen.
naja “neu”. Dass Dahntay Jones nach Indiana geht, war ja schon länger klar! Jetzt wurds nur offiziell mitgeteilt!
-
Die Pistons haben wohl doch kein Interesse mehr Wallace und werden ihm kein Angebot unterbreiten. Ich denke er wird in Rente gehen und vielleicht bei einem Team Coach oder sowas werden. Ich denke in Sachen Defense kann er vielen jungen Spielern einige Tricks beibringen. Er hatte viele gute Jahre und war Allstar obwohl er in der Offense nichts zu bieten hatte und hat sich ohne gedraftet worden zu sein in die Liga gekämpft. Er sollte jetzt abtreten und nicht noch versuchen irgendwo als Schatten seiner selbst die Bank warm zu halten.
Ein weiterer umworbener Free Agent ist wohl Ike Diogu. Er hat wohl Angebote aus Atlanta, Dallas, New Orleans, Toronto, Denver und Washington. Als Ergänzung sicherlich kein schlechter Spieler. Bin gespannt wo es ihn am Ende hin verschlägt.
-
Wie soll das gehen? Die MLE ging für Artest drauf, die bi-annual wohl für Brown und für vets minimum ist Felton nicht zu kriegen. Die einzige Möglichkeit wäre ein trade.
Wie ich finde, sind die Lakers auf PG gar nicht schlecht besetzt, ein alternder Fish hat trotz einer mäßigen Saison Entscheidendes in den Finals beigetragen, ein Farmar ist bei weitem nicht so schlecht, wie ihn manche sehen (u.a. Spiel 3 in Houston!) und mit Brown haben sie einen Spieler, der gut auf 1 und 2 spielen kann. Außerdem: Wann hatte ein Jackson-Team zuletzt einen starken PG?
-
Wie soll das gehen? Die MLE ging für Artest drauf, die bi-annual wohl für Brown und für vets minimum ist Felton nicht zu kriegen. Die einzige Möglichkeit wäre ein trade.
Wie ich finde, sind die Lakers auf PG gar nicht schlecht besetzt, ein alternder Fish hat trotz einer mäßigen Saison Entscheidendes in den Finals beigetragen, ein Farmar ist bei weitem nicht so schlecht, wie ihn manche sehen (u.a. Spiel 3 in Houston!) und mit Brown haben sie einen Spieler, der gut auf 1 und 2 spielen kann. Außerdem: Wann hatte ein Jackson-Team zuletzt einen starken PG?
hab schon öfters gehört, dass die lakers sich auf PG nicht so gut fühlen wie auf den anderen positioen, was aber sicher nicht daran liegt, dass sie auf PG so schlecht besetzt sind, da hast du recht, eher liegt es daran dass auf allen anderen positionen potenzielle all-stars spielen! wenn ginge das ganze nur mit sign-and-trade und charlotte, sehr realistisch ist das aber nicht!
-
Ich find das Duo Fisher/Farmer völlig in Ordnung! Mir gefallen die beiden, Fisher hat die Erfahrung und Farmer finde ich, wird von Jahr zu Jahr besser.
-
Ich find das Duo Fisher/Farmer völlig in Ordnung! Mir gefallen die beiden, Fisher hat die Erfahrung und Farmer finde ich, wird von Jahr zu Jahr besser.
das duo fischer/farmer ist sehr dürftig, fischer wird älter und langsamer und farmer ist mit 6pkt und 2 ast bei 18 min spieltzeit auch kein lichtblick.
-
und ich kenne fischer und farmer nicht…
aber fisher und farmar find ich gut… -
Ich will ja wirklich nicht kleinkariert sein, aber es heißt Fisher und Farmar. Ich meine, ihr würdet doch auch nicht wollen, dass man eure Namen falsch schreibt.
Also ich sehe bei den Lakers eigentlich nicht die Notwendigkeit eines Upgrades auf der 1. Die Werte von Farmar sind mMn auch in Relation zu der Triangle-Offense zu sehen. Die basiert halt nicht auf einem passenden PG sondern auf einem variablen und agilen SF/PF (Odom/Gasol). Und einen scorenden PG in der Triangle Offense muss mir noch jemand zeigen. Verdammt, außerdem hat er Kobe im Team! Und Kobe scored nunmal selten nach einem Assist, sondern nach gefühlten 18 Pumpfakes oder nem Drive…
Alles in allem: Die Lakers brauchen kein Upgrade auf der 1. Noch nicht. Fisher wird noch ein Jahr den Spot-up Shooter auf der 1 geben, der den Ball kriegt wenn Kobe beim Drive nicht nach innen ablegen kann. Und Farmar…Ja der spielt halt auch bei den Lakers. Aber was wäre Felton denn für eine Verschwendung bei den Lakers? Bitte…
-
Sehr geehrter Herr Farmar, mit diesem Schreiben, will ich mich bei Ihnen entschuldigen, Ihren Nachnamen falsch geschrieben zu haben.
Dies war keine böswillige Absicht und ich hoffe, dass Sie mir irgendwie verzeihen können.
Ganz nebenbei bin ich ein großer Fan Ihrer Spielweise und ein noch größerer
der Los Angeles Lakers.Für die nächste Saison wünsche ich Ihnen, Herr Farmar, dass Sie es wieder schaffen mit Kobe Bryant und co. den Titel ins sonnige Kalifornien zu holen.
Mit freundlichen Grüßen
Bayer04King
-
Die Lakers haben erstmal ein viel größeres Problem als ihre Spielmacher, nämlich den sich irgendwie abzeichnenden Abschied von Lamar Odom. Er wird immer wieder unterschätzt, aber war er im Schatten von Bryant für das Team leistet (sich u. a. auch ohne Terror auf die Bank setzt und 6. Mann spielt im Contract-Year) ist emminent wichtig für den NBA-Champ. Sie brauchen Odom, auch um Bryant kommende Off-Season ein starkes Team auf Jahre hinaus für dessen Contract-Extension anzubieten.
Erst war LA knausrig, dann haben sie ihr Angebot auf knapp über $ 9 m. angehoben aber nur 3 Jahre Vertrag geboten. Es heißt, dass sich Odom und die Lakers eigentlich einig sind, aber Agent Jeff Schwartz sich quer stellt. Nachdem dieser nicht geantwortet hat, haben die Lakers ihr Angebot nun zurück gezogen.
Dallas ist an Odom interessiert, bessere Karten hat aber wohl Miami. Die möchten alles tun um Wade 2010 ein tolles Team für eine Zukunft zu präsentieren. Odom und ein Trade für Boozer würde Wade sicherlich überzeugen. Aber irgendwie gehört Odom einfach zu den Lakers…
Sagt man, habe ich mich verlesen oder hat Orlando total bescheuert ein eh schon relativ bescheuertes Angebot der Dallas Mavs gematched das dem Polen $ 34 mio. zugesteht. Da waren wohl die Investmentbanker von Lehman Brothers am Werk. Wenn ich einen Howard mit Max. Vertrag habe, wie kann ich dann nur einem Backup für weniger Minuten so viel Geld anbieten!!!
Sorry, ich kappier´ es nicht! -
Ich bin mir ziemlich sicher, dass “der Pole” bis zur Deadline getradet wird!
Wenn Gortat bis dahin seine Spielzeit weiter so effektiv nutzt wie in den POs, dann ist dafür schon was vernünftiges zu bekommen…
Orlando braucht einen Gortat nicht unbedingt, ein solider veteran Center würde hinter Dwight genügen -
Angebote von $ 30 Mio für 3 Jahre oder $ 36 Mio über 4 Jahre sind schon Angebote, die sich imho mehr als sehen lassen können. Auch mit der state income tax von Kalifornien wäre Odom einer der bestbezahlten 6th man gewesen, nur Ginobili kriegt mehr, aber der ist auch im letzten Vertragsjahr. Angesichts der Tatsache, daß die Lakers ohnehin schon weit genug über dem cap sind, der in den nächsten Jahren eher deutlich fallen als steigen wird, wäre ein Angebot über $ 50 Mio für 5 Jahre Wahnsinn gewesen, da kann ich Jerry Buss durchaus verstehen, daß er die Angebote vom Tisch nimmt, wenn sie nach einer Woche nicht angenommen und offenkundig als zu gering erachtet werden.
Hinter den Kulissen wird wohl weiterverhandelt, eine gewisse Chance sehe ich schon noch, daß Odom in L.A. bleibt, aber wenn, dann zu einem verringerten Angebot.
Der sportliche Wert von LO ist sicher völlig unbestritten und mir hat es den ganzen Tag versaut, als ich die news heute morgen gelesen habe, aber in meinen Augen waren sowohl die Summen als auch die Laufzeiten sehr faire Angebote und LO/sein Agent nicht gut beraten, ablehnen bzw. darauf gar nicht zu reagieren. Daß es jetzt heißt, der Agent wäre die ablehnende Kraft gewesen, während LO annehmen wollte, kann ich mir kaum vorstellen, denn eigentlich sollte ein Spieler von 30 Jahren wissen, was er will und dies auch seinem Agenten mitteilen.Der Verlust von LO wäre ein herber Schlag für die Lakers, 1:1 ist er nicht zu ersetzen, aber deswegen alle kaufmännische Vorsicht über Bord zu werfen und einem 30jährigen einen Monstervertrag über 5 Jahre anzubieten, kann es auch nicht sein. Ich fürchte, in diesem Fall wird es nur Verlierer geben…
-
Da spricht aber ein Lakers-Fan! Es kann nur Verlierer geben? Gewinner wären z.B. Dallas und Dirk, wenn sich Odom für Texas und gegen L.A. entscheidet
Ja, sorry, aber ich bin einfach nur frustriert.
Wenn ich meine Fanbrille absetze und dem Dirkster seinen Titel wünsche, bin ich dennoch nicht sicher, ob es mit Marion und Odom hinhaut. Mehr Spielzeit als in L.A. wird er im jetzigen Dallasteam kaum kriegen und wenn sie ihm nicht die MLE über 5 Jahre geben, wird er auch finanzielle Einbußen hinnehmen müssen. Klingt für mich jetzt nicht unbedingt nach einer win-win-Situation…
-
lamar odom ist seine 40mio/4jahre wert,
wenn man sich anguckt, dass vujacic, fisher und luke walton 5 mio/jahr bekommen, ein bynum 12,5mio/jahr steigend, dann ist odom das auf jeden fall wert!
und im fast jedem anderen team wäre odom ein starter! das ist purer luxus, dass die fakers ihn als 6th man haben, und LUXUS ist nunmal TEUER! -
lamar odom ist seine 40mio/4jahre wert,
wenn man sich anguckt, dass vujacic, fisher und luke walton 5 mio/jahr bekommen, ein bynum 12,5mio/jahr steigend, dann ist odom das auf jeden fall wert!
und im fast jedem anderen team wäre odom ein starter! das ist purer luxus, dass die fakers ihn als 6th man haben, und LUXUS ist nunmal TEUER!wie schön du das betont hat. Gute 6thMan haben auch die MAVS und die SPURS…das is heute nicht mehr luxus, sondern standard!
-
Twitter ESPN SPezialist Ric Bucher :
“Where LO goes if not LA: Miami or Por, although the lattes has shown no interest. FYI, he didn’t reject 3yr/27m, he asked for a 4th yr.”
hm Miami würde tatsächlich recht gut passen und die zum konkurrenten für die top3 im osten machen!
achja … LO = Lamar Odom …Por = Portland…LA = Los Angeles Lakers … FYI =For your information
-
Miami mit Odom Top3? Naja
Da sehe eich die Cavs, Magic und Celtics doch noch wesentlich stärker!
Atlanta mit Crawford ebenfalls…
Washington sofern alle gesund bleiben und an die alten Leistung anknüpfen können kann auch mithalten
Also da gibts einige Kandidaten!Wenn Boozer kommt, siehts vllt anders aus, aber wenns nur bei LO bleibt dann sicher nicht Top3!
-
Miami mit Odom Top3? Naja
Da sehe eich die Cavs, Magic und Celtics doch noch wesentlich stärker!
Atlanta mit Crawford ebenfalls…
Washington sofern alle gesund bleiben und an die alten Leistung anknüpfen können kann auch mithalten
Also da gibts einige Kandidaten!Wenn Boozer kommt, siehts vllt anders aus, aber wenns nur bei LO bleibt dann sicher nicht Top3!
Naja sehs mal so. Miami war letztes Jahr ohne Odom Top5, knapp hinter Atlanta! Wen haben sie den ziehen lassen müssen? Höchstens Livingston, den ich jetzt nicht als großen Verlust bezeichnen würde. Mit einem Odom und vllt einm Rookie kann man sich da schon verbessern. Glaubs mir, ich hasse Miami wirklich,aber ich denke Odom wäre eine starke Ergänzung zu Wade und O’Neal. Würde durch seine “Point Forward” Qualitäten einem Mario Chalmers noch mehr Entfaltungsmöglichkeiten geben! Beasley könnte auch davon profitieren, als Sixth Man vllt oder mit dieser Startformation:
Chalmers - Wade - Beasley - Odom - x (O’Neal/Boozer/Anthony)
-
ich geb rokkie recht. die ersten vier plätze sind für mich im osten verteilt. zwar ist atlanta nochmal etwas schwächer besetzt als orlando oder boston, aber trotzdem sind sie gehören sie mittlerweile zu den eingespieltesten truppen der liga, bei denen der stammkader steht. mit crawford haben sie jetzt dazu noch nen guten scorer von der bank (?). miami wird schon in die POs kommen, aber heimrecht wird extrem schwer.
-
Interessant ist auch wo es Iverson hin verschlagen wird. Er wird jetzt mit den Clippers in Kontakt gebracht und Mike Dunleavy Sen. wird sich wohl auch mal mit AI treffen. Aber ob das klappen kann. Dunleavy ist sicherlich nicht Traum Coach für Iverson. Und ob sich Baron Davis und Iverson in einer Mannschaft vertragen können?