NBA Off-Season 2009
-
On 2009-06-26 06:29, Hegel wrote:
Die Nets schicken Carter und Ryan Anderson nach Orlando.Dafür bekommen sie: Alston, Battie und Lee.
Gut für die Nets: Wieder etwas weniger Gehalt 2010.
Orlando hat dafür nun einen Flügelspieler mit (theoretisch) starkem Zug zum Korb.
Warum tradet man denn einen aufstrebenden, jungen Mann gegen einen alternden Carter mit Monstervertrag? Neiin…
-
Ich weiss auch nicht : Ein Spieler wie Lee ist doch ein absolutes Goldstück. Ein junger Kerl der in seinen ersten Playoffs derart cool und professionell gegen die besten Spieler der Welt auftritt – andere brauchen 10 Jahre in der Liga um solche Leistungen abliefern zu können…
Carter ist ja wirklich ein gutes argument in Richtung Finale…aber der Verlust von Lee… ich weiss nicht…
-
Der Trade von Carter wurde getätigt, weil Bruce Ratner der Eigentümer der Nets die Franchise angeblich verkaufen will.www.realgm.com/src_wiretap_archives/60121/20090626/is_ratner_selling_the_nets/
-
Der Trade von Carter wurde getätigt, weil Bruce Ratner der Eigentümer der Nets die Franchise angeblich verkaufen will.www.realgm.com/src_wiretap_archives/60121/20090626/is_ratner_selling_the_nets/
Och nee oder? Jetzt hammer schon 3 Franchises, die vor dem Umzug/verkauf stehen (NJN, NOH, SAC). Aber Carter ist immernoch Shooting Guard!
-
das mit carter ist schon der hammer also gutes ding für die magic’s
alles und überall wird aufgerüstet nur nicht in dallas
-
Also ich versteh den Schritt der Magic auch nicht.
Wird das wieder sowas wie mit Grant Hill mit Verletzungen am laufenden Band?
Carter hat nach seiner großen Knieverletzung vor ein paar Jahren nie an seine Topform anknüpfen können.Warum knallen sie Courtney Lee weg?
Der Junge war ROOKIE und spielte wie ein erfahrener Shooting Guard.Orlando brauchte noch einen Spieler der seine eigenen Würfe unter Druck kreieren kann, aber Carter???
Auch verstehe ich den O’Neal Cleveland Deal nicht.
Was kann der alte Mann was Ilgauskas nicht konnte?
Dwight hat auch Shaq rumgeschubst und war viel schneller.Was Cleveland gebraucht hääte, wäre ein Power Forward der auch antändig punkten kann und keinen alten Mann, der nach 10 Minuten raus muss, um seine dicken Knie zu kühlen.
-
Auch verstehe ich den O’Neal Cleveland Deal nicht.
Was kann der alte Mann was Ilgauskas nicht konnte?
Dwight hat auch Shaq rumgeschubst und war viel schneller.Shaq und Big Z sind total unterschiedliche Spielertypen, von daher ist da einiges was der Eine kann und der Andere nicht
Allerdings muss ich dir zustimmen, dass der Trade allein Cleveland nicht wirklich weiterbringt, aber ich schätze da wird noch was kommen. Zumindest wird man versuchen nachzulegen.
Dwight ist nicht zu stoppen, vorallem wenn er jetzt in der OffSeason besonders hart an sich arbeitet, was er ganz sicher tun wird.
Einen zweiten Dwight wird es so schnell nicht geben, von daher muss man nehmen was man kriegen kann!
Shaq ist ne Marketingfigur, das ist ein netter Nebeneffekt.
Dazu nur ein Jahr Vertrag d.h.-> Mehr Geld für James wird freiDa wird noch einiges kommen , hoffentlich auch von den Mavs, sonst sieht das mit den Playoffs ja nciht so gut aus
-
Ganz einfach. Orlando will JETZT Meister werden. Lewis wird nicht jünger beispielsweise… und wenn ein Topmann wie Carter auf dem Markt ist, dann muss man die Chance nutzen! Das gibts nicht so oft, is ja nicht so, als ob sie ihn in zwei, drei Jahren nochmals hätten holen können!
Zweiter Grund: Die Turkoglu-Problematik. Falls er geht, hat man mindestens gleichwertigen Ersatz!
-
Die Memphis Grizzlies wollten in der Draftnacht, Milicic für Randolph traden.
Aber dieser Trade kam nicht zu stande, weil der Besitzer der Clippers den Deal stoppte. In der zwischenzeit wurde Milicic zu den Knicks für Richardson getradet.
www.commercialappeal.com/news/2009/jun/27/griz-clippers-swap-fails/ -
man stelle sich mal conley - mayo - gay - randolph - thabeet vor! not bad oder? und dann in der hinterhand noch leute wie marc gasol und darrell arthur zu haben …das grenzt ja schon fast an luxus! aaaber…es sollte ja nicht sein!
für die clippers wär’s auch gut gewesen…weniger fülle unterm korb und mehr capspace im nächsten jahr!
-
Orlando will Rasheed Wallace und Brandon Bass ein Angebot unterbreiten.
Auch die Celtics haben Interesse an einer Verplichtung von Wallace.nba.fanhouse.com/2009/06/26/magic-to-pursue-rasheed-wallace-brandon-bass/ -
Ganz einfach. Orlando will JETZT Meister werden. Lewis wird nicht jünger beispielsweise… und wenn ein Topmann wie Carter auf dem Markt ist, dann muss man die Chance nutzen! Das gibts nicht so oft, is ja nicht so, als ob sie ihn in zwei, drei Jahren nochmals hätten holen können!
Zweiter Grund: Die Turkoglu-Problematik. Falls er geht, hat man mindestens gleichwertigen Ersatz!
Ich bin mir nich sicher ob das so gut war für die magic.
Ich finde für ihr System ist Carter als Flügel zu balldominant und ein zu schlechter Verteidiger, ich kann mir nich wirklich vorstellen, dass das ganze läuft aber ich lass mich natürlich auch gern überraschen.
we`ll see… -
Ganz einfach. Orlando will JETZT Meister werden. Lewis wird nicht jünger beispielsweise… und wenn ein Topmann wie Carter auf dem Markt ist, dann muss man die Chance nutzen! Das gibts nicht so oft, is ja nicht so, als ob sie ihn in zwei, drei Jahren nochmals hätten holen können!
Zweiter Grund: Die Turkoglu-Problematik. Falls er geht, hat man mindestens gleichwertigen Ersatz!
Ich bin mir nich sicher ob das so gut war für die magic.
Ich finde für ihr System ist Carter als Flügel zu balldominant und ein zu schlechter Verteidiger, ich kann mir nich wirklich vorstellen, dass das ganze läuft aber ich lass mich natürlich auch gern überraschen.
we`ll see… -
Die Knicks würden gerne Jason Kidd verpflichten, wollen ihn aber nur einen 1-Jahresvertrag anbieten (5,5 Mio$), damit sie den Salary cap für 2010 nicht gefährden.
-
Ganz einfach. Orlando will JETZT Meister werden. Lewis wird nicht jünger beispielsweise… und wenn ein Topmann wie Carter auf dem Markt ist, dann muss man die Chance nutzen! Das gibts nicht so oft, is ja nicht so, als ob sie ihn in zwei, drei Jahren nochmals hätten holen können!
Zweiter Grund: Die Turkoglu-Problematik. Falls er geht, hat man mindestens gleichwertigen Ersatz!
Ich bin mir nich sicher ob das so gut war für die magic.
Ich finde für ihr System ist Carter als Flügel zu balldominant und ein zu schlechter Verteidiger, ich kann mir nich wirklich vorstellen, dass das ganze läuft aber ich lass mich natürlich auch gern überraschen.
we`ll see…Das ist die Frage, Lee war ja mit Pietrus der Stopper und wenn Pietrus allein den Stopper spielen kann, ist ja alles gut. Aber nicht dann, wenn er nicht spielt, er wird ja nicht starten oder in der Crunchtime spielen. Da muss Carter glänzen. Oder Türkoglu.
-
Eine Sache noch zu Orlando, Turkoglu wird nicht (mehr) für die Magics auflaufen. Nach dem Carter - Trade fehlt den Magics einfach das Geld um ihn zu verpflichten. Und nachdem sie ihr Interesse an Wallace und Bass bekundet haben, sehe ich keine Chance für Turkoglu.
-
Das Interesse an Wallace und Bass rührt ja daher, dass diese beiden einfach günstiger zu bekommen sind.
Keine Frage ist Hedo ein guter Spieler, allerdings wird er einfach zu viel verlangen. Mehr “overpaid” Spieler kann Orlando sich nicht leisten (Lewis und Carter).
Carter konnte man sicher bekommen, also schlägt man zu. Dass man sich jetzt keinen Hedo für 10Mio leisten kann ist kein Wunder, aber auch nicht sooo dramatisch!
Carter ist der bessere Allrounder und ist ne echt gute Ergänzung. Wie balldominant er sein wird muss man sehen…Er hat jetzt die Chance auf nen Titel und muss sich an den Spielstil der Magics anpassen, nicht umgekehrt.
Ich denke dazu ist ein solcher Spieler aber auch gewillt!
Vince ist auch in dieser Konstellation locker ein 15/5/5-Spieler und kann jedem Team auf dem Weg zur Meisterschaft helfen.
Ich mag den Trade…
Fehlt den Magics halt nur noch was für die 3, deshalb verstehe ich die Sache mit Rasheed und Bass nicht sooo ganz, Lewis auf die 3?
Contender sind sie schonmal sicher -
Did you ever read 'Orlando Magics in a game report or hear it being said in a comment?
Orlando Magic is already plural.
Just like any other ballclub name expresses a plural.
A team is not a single person, so you don’t have to put a team’s name into plural, because it already is. -
Die Spurs haben sich in der Offseason echt am stärksten verbessert. Haben mit dem Jefferson-Trade einen echten Volltreffer gelandet und in der Draft mit Dejuan Blair einen Steal gezogen.
Guckt euch mal die Lineup an…:
PG: Parker
SG: Mason
SF: Jefferson
PF: Duncan
Bonner
Und dann haben sie natürlich noch Edel-Sixth-Man Manu Ginobili und die ebenfalls von der Bank kommenden Blair (PF), Gooden (PF/C), Finley (SG) und Udoka (F). Da ist wieder was drin für San Antonio… -
Die Offseason hat ja gerade erst angefangen von daher kann man zu diesem Zeitpunkt doch noch gar nicht beurteilen,wer sich am meisten versärkt hat.
Es wird sicherlich noch einiges passieren!
Aber bis dato haben die Spurs sicher nichts falsch gemacht… -
Ich bin mir weder bei den Magics,noch bei den Spurs und bei den Cavs schonmal gar nicht so sicher.
Die Cavs haben nachwievor fast keine Bank.Die Spurs sind wieder ein Jahr älter und werden gegen die Lakers wenig zu bestellen haben.
Bei den Magics……das könnte noch am besten funktionieren.Ich halt auch Ryan Anderson für eine gute Verpflichtung.
Man wird sehen was wird.Bin gespannt was die Mavs noch so machen werden nach der Ankündigung von Nelson.
Sheed in Boston…ja,das hätte was.Noch nen sg/sf für die Bank und bitte nicht Starbury.Boston hätte wieder ein Team was den Lakers die Grenzen aufzeigen könnte. -
Ich bin mir weder bei den Magics,noch bei den Spurs und bei den Cavs schonmal gar nicht so sicher.
Die Cavs haben nachwievor fast keine Bank.Die Spurs sind wieder ein Jahr älter und werden gegen die Lakers wenig zu bestellen haben.
Bei den Magics……das könnte noch am besten funktionieren.Ich halt auch Ryan Anderson für eine gute Verpflichtung.
Man wird sehen was wird.Bin gespannt was die Mavs noch so machen werden nach der Ankündigung von Nelson.
Sheed in Boston…ja,das hätte was.Noch nen sg/sf für die Bank und bitte nicht Starbury.Boston hätte wieder ein Team was den Lakers die Grenzen aufzeigen könnte.Tja, der Altersschnitt der Spurs ist mit dem Trade von Bowen und Thomas um gefühlte 10 Jahre gesunken…
Ich denke, dass Sheed nach Cleveland gehen wird. Die Cavs suchen nach einem Shooter, da sie LeBron und Shaq mit sicheren Schützen umgeben wollen, und einen PF könnten sie auch gut gebrauchen. Sheed trifft seine Dreier und ist defensiv nun nicht der Schlechteste.
-
Bei den Spurs schließt sich leider so langsam das Fenster zur Meisterschaft. Ich denke die kommende Saison könnte der letzte Anlauf sein, bevor es zum Rebuilt kommt. Duncan merkt man seine Jahre mittlerweile auch deutlich an und gerade gegen die athletische Konkurrenz hat er zunehmend Probleme. Dazu kommt, dass Ginobili auch langsam älter wird und öfters mit Verletzungen zu tun hat. Sicherlich ist der Jefferson Trade ein guter Deal gewesen. Aber trotzdem denke ich, dass die Spurs in dieser Besetzung nix mehr mit der Titelvergabe zutun haben werden.
Lasse mich aber gerne überraschen… -
Fehlt den Magics halt nur noch was für die 3, deshalb verstehe ich die Sache mit Rasheed und Bass nicht sooo ganz, Lewis auf die 3?
Contender sind sie schonmal sicherLewis hat früher bei den Sonics auch auf der 3 gespielt. Wenn er die 3 spielt, kann er ein Mismatch nach den anderen ausnutzen.
Eine Aufstellung
Nelson - Carter - Lewis - Wallace - Howard hat doch was. -
Fehlt den Magics halt nur noch was für die 3, deshalb verstehe ich die Sache mit Rasheed und Bass nicht sooo ganz, Lewis auf die 3?
Contender sind sie schonmal sicherLewis hat früher bei den Sonics auch auf der 3 gespielt. Wenn er die 3 spielt, kann er ein Mismatch nach den anderen ausnutzen.
Eine Aufstellung
Nelson - Carter - Lewis - Wallace - Howard hat doch was.Türkoglu ist doch noch gar nicht weg!
-
Turkoglu wurde schon ein Angebot unterbreitet, aber er hat es nicht angenommen. Er und sein Agent meinen das er 10 Mio.$ wert ist. Laut GM Otis Smith wollen die Magic das Angebot nochmal nachbessern. Aber ich denke mal das das Angebot niedriger ist/sein wird als Turkokglu verlangt. Hier der LInk dazu.
-
Turkoglu wurde schon ein Angebot unterbreitet, aber er hat es nicht angenommen. Er und sein Agent meinen das er 10 Mio.$ wert ist. Laut GM Otis Smith wollen die Magic das Angebot nochmal nachbessern. Aber ich denke mal das das Angebot niedriger ist/sein wird als Turkokglu verlangt. Hier der LInk dazu.
Geht Türkoglu, sinken doch die Meisterschaftschancen der Magic wieder, trotz der Verpflichtung Carters. Sie sollten alles dafür tun, Hedo halten zu können…
-
Wieso sinken den die Chancen der Magics? Wenn Turkoglu geht, haben sie Geld das sie in Wallace und Bass od. vill. Gortat investieren können.
Also ich sehe es nicht so schlimm wenn er wechselt.
Das Problem der Magic´s ist Lewis Vertrag, der einfach zu groß ist und den Magic´s kein Platz lässt um Spieler zu verpflichten. -
Die Spurs haben sich in der Offseason echt am stärksten verbessert. Haben mit dem Jefferson-Trade einen echten Volltreffer gelandet und in der Draft mit Dejuan Blair einen Steal gezogen.
Guckt euch mal die Lineup an…:
PG: Parker
SG: Mason
SF: Jefferson
PF: Duncan
Bonner
Und dann haben sie natürlich noch Edel-Sixth-Man Manu Ginobili und die ebenfalls von der Bank kommenden Blair (PF), Gooden (PF/C), Finley (SG) und Udoka (F). Da ist wieder was drin für San Antonio…Du hast aber vergessen das die Verträge von Gooden, Finley und Udoka auslaufen…
Bonner ist für mich auch nicht wirklich ein typischer Center!
Athletisch gesehen hat er in der NBA keine Chance auf der 5…
Seine größte Stärke ist der Wurf von außen und genau das führt zu zuviel Freiheit für den Gegner in der Zone.
Gegen dominate Center wie gegen Dwight, Yao, Lopez oder auch Shaq ist da nicht viel zu holen. -
Die Spurs haben sich in der Offseason echt am stärksten verbessert. Haben mit dem Jefferson-Trade einen echten Volltreffer gelandet und in der Draft mit Dejuan Blair einen Steal gezogen.
Guckt euch mal die Lineup an…:
PG: Parker
SG: Mason
SF: Jefferson
PF: Duncan
Bonner
Und dann haben sie natürlich noch Edel-Sixth-Man Manu Ginobili und die ebenfalls von der Bank kommenden Blair (PF), Gooden (PF/C), Finley (SG) und Udoka (F). Da ist wieder was drin für San Antonio…Du hast aber vergessen das die Verträge von Gooden, Finley und Udoka auslaufen…
Bonner ist für mich auch nicht wirklich ein typischer Center!
Athletisch gesehen hat er in der NBA keine Chance auf der 5…
Seine größte Stärke ist der Wurf von außen und genau das führt zu zuviel Freiheit für den Gegner in der Zone.
Gegen dominate Center wie gegen Dwight, Yao, Lopez oder auch Shaq ist da nicht viel zu holen.Die großen Center verteidigen besorgt ja auch Duncan, und nicht Bonner. Aber offensiv sehe ich Bonner als 5er und TD als 4er….
@ Dirk_Diggler41: Das Problem der Magic ist Carters Monstervertrag!
-
Hedos Vertrag wäre auch ein Monstervertrag.
Das tut sich alles nicht so viel!Wenn man jetzt wirklich einen Wallace bekommen sollte, wer braucht dann bitte noch “den Türken”?
Carter hat ja praktisch alle Eigenschaften die man auch von Hedo kennt:- Er kann den Ball bringen
- Zieht gerne zum Korb, hat aber auch einen guten Wurf
- Clutch
Das Missmatch hätte man mit Lewis auf der 3 genau so, nur dass man auf der 4 dann auch einen starken Verteidiger hat, der einen Gasol stoppen kann (sofern Wallace kommt).
Ich wünsche es den Magic
-
Minnesota hatte ein Angebot von New York für den 5.Pick, dass den 8.Pick und wilson Chandler beinhaltete. Stellt euch doch mal Folgendes vor:
Flynn - Ellington - Chandler - Love - Jefferson
wie dumm von den wolves, das auzuschlagen! Man hätte mit Pick 8 noch nen guten Guard holen können á la DeRozan, Holiday oder Williams und das wär ne starke Trupper geworden! Rubio wäre in New York gelandet und den Trouble jetzt wären sie los.