NBA Off-Season 2009
-
nash ist halt geldgeil und vllt reichem ihm auch seine back-to-back MVP’s
der wahrscheinlich wohl schlechtbezahlteste MVP aller zeiten.
machen wir uns nix vor dirk und nash werden das duo wie malone und stockton, die beide klasse spieler sind/waren, den großen wurf aber nie geschafft haben!
Warst Du in Deinem Leben eigentlich auch schonmal für ne Sekunde gut gelaunt?
ich sehe die dinge so wie sie sind. im moment schaut alles danach aus!
-
nash ist halt geldgeil und vllt reichem ihm auch seine back-to-back MVP’s
der wahrscheinlich wohl schlechtbezahlteste MVP aller zeiten.
machen wir uns nix vor dirk und nash werden das duo wie malone und stockton, die beide klasse spieler sind/waren, den großen wurf aber nie geschafft haben!
Warst Du in Deinem Leben eigentlich auch schonmal für ne Sekunde gut gelaunt?
ich sehe die dinge so wie sie sind. im moment schaut alles danach aus!
Ah so, das fasse ich dann mal als klares Nein auf.
-
Richardson wird von den Clippers direkt weitergeschickt nach Minnesota!
-
wow! telfair und smith sind ordentliche spieler! gerade telfair als back-up für b.diddy, das is schon fast luxus aber warum macht minnesota das? Q-rich gibt nächstes jahr cap oder? und naja, telfair brauchen sie bei der pg-fülle ja nicht wirklich!
-
Die Heat halten Joel Anthony
…und Ramon Sessions ist verständlicherweise heiß begehrt! Als Topkandidaten galten neben den Knicks die Clippers, die jedoch nach dem Richardson-Telfair Trade raus sein könnten!
-
Warum macht man in Portland die Ansage man bräuchte einen guten PG, aber zeigt dann nur “Interesse” an 4/5ern wie Lee und Millsap oder zB Odom?
Man könnte Andre Miller oder Ramon Sessions bekommen, die den Trailblazern wirklich weiterhelfen könnten, wie ich finde, aber man versucht erstmal Leute wie Millsap zu bekommen. Macht das nicht nen schlechten Eindruck auf die restlichen verfügbaren Spielern? Als wäre man nur 3-4 Wahl?
Ist echt n bisschen seltsam… vertraut man nicht mehr auf Oden?
Mit Aldridge und Oden/Pryz hat man doch auf eigentlich nicht viel Spielzeit zu vergeben…Naja noch ist da ja das letzte Wort nicht gesprochen, ich hoffe man angelt sich einen guten Point Guard.
Steve Blake ist für einen Contender einfach nicht genug! -
http://www.spox.com/de/sport/ussport/0907/News/yao-ming-braucht-laut-chinesen-mehr-schutz.html
köstlich,was sich die chinesen wieder einfallen lassen! jetzt ist die nba schuld^^ ist doch klar, dass yao früher als andere schlapp macht!
-
Warum macht man in Portland die Ansage man bräuchte einen guten PG, aber zeigt dann nur “Interesse” an 4/5ern wie Lee und Millsap oder zB Odom?
Man könnte Andre Miller oder Ramon Sessions bekommen, die den Trailblazern wirklich weiterhelfen könnten, wie ich finde, aber man versucht erstmal Leute wie Millsap zu bekommen. Macht das nicht nen schlechten Eindruck auf die restlichen verfügbaren Spielern? Als wäre man nur 3-4 Wahl?
Ist echt n bisschen seltsam… vertraut man nicht mehr auf Oden?
Mit Aldridge und Oden/Pryz hat man doch auf eigentlich nicht viel Spielzeit zu vergeben…!An Miller sind sie ja angeblich dran. Bei dem Millsap-Angebot war Portland nicht zwangsläufig darauf aus, den Spieler zu bekommen, sondern wollten evtl. in erster Linie Utah gezielt schwächen, da diese sich womöglich noch diesen Sommer sich deswegen von Boozer trennen werden
-
Und beim Interesse an Lee wollte man New York schwächen?
Das Boozer “gegangen” werden soll, war doch nach dem frühen aus Utahs schon klar. Millsap hat ne super Saison hinter sich und hat einfach mehr upside als Boozer, also ist klar, dass man eher MIllsap als Boozer behält.
Mit den ganzen Verletzungen ist Boozer eh ein Risikofaktor den man in Utah nicht gebrauchen kann!Für Clubs “die nichts zu verlieren haben” wie Miami ( kein wirklicher Contender, aber relativ sicher ein Playoffteam) ist es vllt ein Risiko, das man eingehen muss um die Leute bei Laune zu halten ( Wie Wade, aber auch die Zuschauer natürlich! ). Wenn Boozer fit bleibt, hat Miami endlich wieder nen starken Inside-Player der gut zu Wade passt, was dann möglich ist, wer weiß?
Aber zurück zu Portland: Angeblich Miller, ja, aber dieser wird ja mittlerweile auch groß bei den Knicks gehandelt, also vllt nicht unter den Umständen zu bekommen wie man es vielleicht hätte haben können!
Ich hoffe, dass man Sessions im Auge hat und diesen am Ende der Offseason auch im Team stehen hat!
Würde zwar nicht unbedingt Leadership bringen, aber das Portland vielleicht noch 1-2 Jahre braucht um eine Meisterschaft zu gewinnen, ist eigentlich klar, also kann man auch auf Sessions bauen! -
Die Knicks haben Sessions im Blick, überlegen ob sie ihm das volle MLE anbieten wollen. Denke das dürfte kene schlechte Wahl sein, Sessions ist erst 23 und ein sehr starker passer, allerdings ist das Duhon auch.
Die Blazers waren doch nie wirklich an Lee interessiert, sonst wären sie da ja wohl jetzt immernoch dran. Der ist ja noch zu haben. Utah ist ein direkter Konkurrent da könnte es schon sein dass sie wirklich nur die schwächen wollten und wenn sie ihn bekommen hätten wärs ja auch nicht so schlecht gewesen. Naja denke Utah wird Boozer auch in nächster Zeit los werden, es gibt ja zu vielen Teams gerüchte…
-
Journeyman Barnes agrees to 2-year deal with Magic.
News von der NBA-Seite also wohl fix!
Sehr stark wie ich finde… Barnes ist ja ein ähnlicher Spielertyp wie Pietrus, guter Verteidiger und sehr solider Dreierschütze, dennoch eine gute Ergänzung wie ich finde. Bringt das ganze Paket.
Könnte ihn mir als Starter auf der 3 vorstellen und der Franzose dann mit seiner Rolle von der Bank, hoffentlich genau so stark wie ich den Playoffs!Wenn sie jetzt in mancher Augen immernoch kein Contender sind, dann weiß ich auch nicht
Edit: Mit der Verpflichtung von Barnes hätte man sich Gortat aber nun wirklich sparen können, allerdings kann man mit sowas ja nicht von vorneherein rechnen.
Denke jetzt erst recht, dass Gortat bis zur Deadline nicht mehr bei den Magics spielt.
Mit Barnes, der ja die 3 und 4 spielen kann ist der Kader einfach zu voll.
Bass als Backup für Howard dürfte da doch genügen -
Für mich sind die Magic klar Contender aber den Verlust von Turkoglu werden sie nicht so leicht verkraften, klar Carter ist ein super Spieler, aber auch nicht mehr der jüngste und die Verluste von Lee und Alston werden auch schmerzen. Aber sie werden Nelson wieder zurückhaben.
Barnes ist ein nettes Pickup, passt denke ich gut zu den Magic da er 3er treffen kann und perfekt in Schnelle Spiele passt. -
Wundert mich eigentlich, dass es noch niemand geschrieben hat, dabei ist es doch definitiv eine DER Meldungen dieser OffSeason bisher: Ab 18. August gibts auf ABC Schlag den Shaq Also ich freu mich
-
Wundert mich eigentlich, dass es noch niemand geschrieben hat, dabei ist es doch definitiv eine DER Meldungen dieser OffSeason bisher: Ab 18. August gibts auf ABC Schlag den Shaq Also ich freu mich
Zumindest aus der 1. Episode wird wohl eher nichts…
His first opponent will be Roethlisberger, the Steelers’ Super Bowl-winning QB. They’ll compete in a 7-on-7 passing drill to be filmed later this week in the Pittsburgh area.
…
-
Ich hätte mal zwei Fragen zu Houston. Nehmen wir an, Yao und McGrady können aufgrund ihrer Verletzungen die kommende Saison nicht spielen. In diesem Fall würde Houston 40 Mio. $ Spielergehälter + vielleicht 10 Mio. $ anteilige Luxussteuer umsonst bezahlen.
Frage 1: Sind die Teams für solche Fälle versichert oder bekommen Sie erst dann Geld, wenn sich der Spieler beim Arzt für sportunfähig erklären lässt?
Frage 2: Müssen die Clubs Luxussteuer für Spieler bezahlen obwohl diese das gesamte Jahr auf der Injury-List stehen? -
Ich hätte mal zwei Fragen zu Houston. Nehmen wir an, Yao und McGrady können aufgrund ihrer Verletzungen die kommende Saison nicht spielen. In diesem Fall würde Houston 40 Mio. $ Spielergehälter + vielleicht 10 Mio. $ anteilige Luxussteuer umsonst bezahlen.
Frage 1: Sind die Teams für solche Fälle versichert oder bekommen Sie erst dann Geld, wenn sich der Spieler beim Arzt für sportunfähig erklären lässt?
Frage 2: Müssen die Clubs Luxussteuer für Spieler bezahlen obwohl diese das gesamte Jahr auf der Injury-List stehen?zu1: Bekommst du dein Lohn weiter bezahlt wenn du krank bist??? In ganz seltenen Fällen wie zb bei Darius Miles, wenn man von einem Arzt als Sportinvalite eingestuft wird brauchen die Vereine dem Spieler kein Lohn mehr bezahlen…
Bei Miles war es so das er ein Comeback gegeben hat und wenn er glaube über 20 Spiele in Folge absolviert hätte, dann hätte ihn sein alter Verein trotzdem noch seinen Vertrag auszahlen müssen.zu2: Die Vereine müssen für alle Spieler die auf der Gehaltsliste stehen Luxussteuer bezahlen… egal ob verletzt oder nicht
-
Hab irgendwo in einem Bericht auf nba.com gelesen, dass die Liga einen Anteil des Gehaltes bei Yao übernimmt, dieser fällt aber nur recht “gering”(6mio$?) aus, allerdings immerhin besser als nichts
Aber auch nur wenn er das ganze Jahr ausfällt.Hab leider keine Quelle, kann auch sein, dass ich mich bei Details verlesen habe, also kein gewähr!
-
Mini Trade zwischen Bucks und Nuggets! Vermutlich werden die Bucks beide Spieler entlassen oder in die D-League schieben…eventuell halten sie weems
-
Dann sollten die Hawks versuchen Smith zu bekommen. Er kann vorne immerhin auch ab und zu mal Punkte einstreuen, was Wallace nun nicht kann. Hinzu kommt, dass Smith nicht so anfällig für Verletzungen ist wie Wallace.
-
Blöde Frage aber wer bekommt eigentlich die Luxussteuer und was macht derjenige mit der Kohle?
-
Blöde Frage aber wer bekommt eigentlich die Luxussteuer und was macht derjenige mit der Kohle?
The money collected from escrow and luxury tax may be distributed to teams or used for league purposes, subject to certain rules. Note that in some cases, taxpaying teams receive more than enough money to offset the luxury tax they pay.
The distribution rules are different for escrow money and tax money:
Tax money: Teams under the tax level receive a full share (1/30) of the tax money. (Note that if the league expands, the fraction changes.)
Some or all of the remaining money may be reserved by the league for “league purposes.”
Any remaining tax money that is distributed to teams must go to all teams in equal shares.“League purposes” may include investing in some venture, or it may include distributing money back to teams. If money goes to teams, the distribution must not be based on the teams’ team salaries (see question number 14) or whether the teams are taxpayers.
-
Antwort auf BlueBerrysticks Post im Mavericks-Thread:
Duncan ist verteidigbar? das ist ein Spieler, der den Mavs in den Playoffs in knapp 30 Minuten 19/8 mitgegeben hat.
Langsam reicht es! Wir sprechen hier über einen in die Jahre gekommenen Hall-of-Famer, der letztes Jahr ohne seinen Co-Star (MG20) zusammen mit Parker noch mehr Scoring, Rebounding tragen musste. Jetzt wo McDyess und Blair (in meinen Augen auch Marcus Haislip!!) da sind, kann er viel mehr Pausen in der Regulären Saison bekommen, vllt. nur 25 Minuten spielen. Dann ist er am Ende in den Playoffs ausgeruhter.
Du hast Recht. Die diesjährigen Playoffs waren nicht gut. Aber er hat immernoch 50% aus dem Feld geschossen.
(Wo wären die Zahlen, wenn er im 3. SPiel länger gespielt hätte?!)Die Spurs waren, bis Manu Ginobili sich entgültig verletzt hat, der gefährlichste Gegner der Lakers. Jetzt kommt ein Jefferson dazu, und spielt auf SF. Du hast Mit Bowen, Oberto und Thomas Spieler abgegeben, die du durch RJ, Blair und McDyess mehr als gleichwertig ersetzt hast.
Dazu ein fitter Manu. Dazu George Hill, der immer besser wird. Dazu Roger Mason Jr.! Ein Finley der Veteran-Power bringt. Malik Hairston wird frischen Wind bringen.Wir hatten letztes Jahr die Diskussion um die Bankspieler.
Hand aufs Herz:Sind Hollins, Terry etc. besser von der Bank als Ginobili, Blair/McDyess, Hill, Mahinmi, Finley?!
Ich weiß es nicht.
Jefferson gegen Marion? Jefferson weiß zumindest einmal, wie es ist in den Finals zu stehen, und außerdem hat er, mMn, offensiv mehr drauf als Marion, dessen Defense ein bisschen besser ist.
(Hab Probleme beim Zitieren. Sorry!)
-
Iverson trifft scih demnächst mit Dunleavy um über einen Vertrag bei den Clippers zu reden. Er soll dort vor allem Fans in die Halle locken, da der Dauerkartenverkauf wohl sehr schlecht verläuft bis jetzt.
-
-
-
wie sieht´s nun eigentlich bei felton aus? hat der schon einen neuen verein, bzw. wie stehen seine chancen in charlotte erneut unter vertrag genommen zu werden? oder versucht man es nun mit augustin als starter?
-
wie sieht´s nun eigentlich bei felton aus? hat der schon einen neuen verein, bzw. wie stehen seine chancen in charlotte erneut unter vertrag genommen zu werden? oder versucht man es nun mit augustin als starter?
Der letzte Stand, den ich gehört habe war, dass charlotte ihn schon gerne resignen würde! Allerdings scheint er viel zu viel zu verlangen und man wäre “sehr weit auseinander” mit augustin könnten sie wohl starten, aber da fehlt dann schon ein zweiter guter!