Wechselbörse Paderborn Baskets 2009/2010
-
Das ist also das Format, das sich Paderborn noch leisten kann - gestandene Regionalligaspieler.
Das kann nicht deren ernst sein. Vielleicht wäre ein Rückzug doch die bessere Wahl. Schon letztes Jahr war der Zuschauerzuspruch überschaubar, wie wird es erst sein, wenn das Team kein Erfolg hat? -
On 2009-06-25 13:41, Halligalli wrote:
Das ist also das Format, das sich Paderborn noch leisten kann - gestandene Regionalligaspieler.
Das kann nicht deren ernst sein. Vielleicht wäre ein Rückzug doch die bessere Wahl. Schon letztes Jahr war der Zuschauerzuspruch überschaubar, wie wird es erst sein, wenn das Team kein Erfolg hat?Abwarten! Bisher wurden nur die Spieler für die Deutschenquote geholt. Erst wenn die Lizenz offiziell da ist werden wohl die “richtigen” Neuzugänge bekanntgegeben. Dann wird man sehen wohin es geht. Das wir nächste Saison ganz sicher gegen den Abstieg spielen werden sollte klar sein.
Lineke ist auf seiner Position den (meist) US Gegenspielern klar unterlegen. In Liga 2 war er damals noch sehr gut, aber ihm fehlte schon immer die Athletik und Schnelligkeit, die mit dem Alter nicht mehr steigen wird
-
Lieneke??
das kann doch deren ernst sein
ich meine der junge ist echt nett und ein sehr guter Basketballer aber mal ernst, in der 1. Liga wird er es ganz ganz schwer haben gegen die amis, selbst die hier diskutierten 10. Minuten als Backup werden verdammt hart!!!
Oh man, wenn das so weitergeht dann sehe ich eine Saison wie damals Schwelm sie erleben durfe, in ihrer einjährigen schnupper - Erstligaerfahrung, pleiten, pleiten, pleiten…
ich bin auch der Meinung man sollte sich eher in die proA oder gar proB zurückziehen und da ein ganz neuen Anfang starten. Jeder weiss eigentlich dass wenn der Erfolg in Paderborn ausbleibt die zuschauer auch ausbleiben naja hoffen wir ma dass wir den ein oder anderen GROßEN fisch auch mal an land ziehen!!! -
Quengel Quengel Quengel.
Jedes Jahr um diese Zeit die gleiche Leier.
Schwarzmaler und Negativseher.Ich find gut das sie einen Spieler dabei haben den die Zuschauer schon länger kennen und den man in der Region “vermarkten” kann.
Das er auf der 2 o 3 keine 35 min spielen wird um dabei 20 PPG aufzulegen ist klar. Es wird interessant für mich sein wie er mit einem Trainer zurecht kommt, der ihm nicht bei jedem Fehler oder Schuß “Bescheid” sagt oder ihn zum sitzen auffordert.
4 Deutsche haben wir jetzt und ich bin sicher das sich in der Richtung nicht mehr ganz so viel tun wird.
Ansonsten ruhig Blut mit den jungen Pferden und abwarten was Ende nächster Woche für Post aus Köln kommt.Bis dahin
PS.: @ Later Damit warst du der Erste der den gebracht hat. Der ist noch frei. Bei den nächsten Künstlern kostet das Gerstenkaltschale!
-
ich find das mit Daniel auch eine sehr gute Wahl, ein bekanntes Paderborner Gesicht, der für 10 min “Fighting Spirit” alle mal gut genug ist, und wer weiß vielleicht entwickelt er sich unter einem Trainer der auf Ihn baut sogar zu einem richtig guten Bundesligaspieler, das Talent hat er mit Sicherheit!( seine 3er Quote ist ja nicht die schlechteste!)
-
…und jährlich grüßt das Murmeltier!
wieso redet man hier schon wieder das ganze Team schlecht, das zur Zeit aus vier Deutschen besteht, die man ohnehin für die Quote braucht?
Die Unterlagen wurden weggeschickt, also warten wir ein bisschen…bei den anderen Teams, die mit uns nächste Saison gegen den Abstieg spielen hat sich auch noch nichts getan!
-
ich frage mich was sich die verantwortlich da gedacht haben…
wenn ich mich an die erste bbl saison erinnere, da sehe ich einen total verunsicherten lieneke der nix aufe kette bekommen hat! wenns nächstes jahr schon gegen den abstieg geht, dann darf der lieneke auch keine 10 min spielzeit bekommen, sondern eher 2 - 5 min, wenn man +10 in führung liegt! für die deutschquote ist er ja ganz gut, aber mehr auch nicht! -
Ich denke das nicht nur die Athletik ein entscheidender Punkt war.
So gut Doug als Trainer in den Paderborner Jahren war, und auch so erfolgreich er war, Daniel und er waren nie wirkliche Freunde und als dann mit dem Aufstieg die Ami Quote stieg wurde Daniel ziemlich von ihm abserviert.
Lieneke lebt auch unheimlich von seinem Selbstvertrauen und das war unter Spradley am Ende einfach nicht mehr da, da er nach jedem kleinsten Fehler sofort wieder auf der Bank landete und dort für den Rest des Spiels versauerte.
Schauen wir also mal was ein neuer Trainer aus ihm herausholen kann. Und das er nicht als der Leistungsträger schlechthin für die BBL geholt wurde dürfte auch D.Lieneke klar sein. -
@ Jues
offensichtlich nur der den man in Deutschland nicht aussprechen kann spielt in Paderborn keine Rolle. Und wenn dann passen die nicht ins Deutsche Konzept !
Vielleicht holen wir ja Moore da hätten wir schon mal einen Spieler mehr.Naja einen Lieneke zu holen zeugt nicht gerade von einem Super Konzept oder Einfallsreichtum . Wir werden sehen was in Paderborn noch so passiert, Ich gehe mal davon aus das hier nicht viel passieren wird, in Sachen Spielern bei dem Dezifit von der letzten Saison. Aber was sollen die auch machen ? etliches Geld eingeneommen aus Spenden usw. und immer noch 250 000 offen, ich persönlich gehe mal davon aus das die zu schliessende Lücke um 400 0000 Euro betragen haben muss.
-
On 2009-06-25 18:29, tooldtodieyoung wrote:
Ich find gut das sie einen Spieler dabei haben den die Zuschauer schon länger kennen und den man in der Region “vermarkten” kann.
Das er auf der 2 o 3 keine 35 min spielen wird um dabei 20 PPG aufzulegen ist klar. Es wird interessant für mich sein wie er mit einem Trainer zurecht kommt, der ihm nicht bei jedem Fehler oder Schuß “Bescheid” sagt oder ihn zum sitzen auffordert.
4 Deutsche haben wir jetzt und ich bin sicher das sich in der Richtung nicht mehr ganz so viel tun wird.Sehe ich genauso. Bei Spradley landete er wirklich immer sofort auf der Bank. Vor allem wenn Marius wirklich gehen sollte finde ich diesen Transfer sehr sehr sinnvoll. Ein bekannter Deutscher aus PB und Umgebung, der schonmal bei uns war und sich verdient gemacht hat.
Schön.Abwarten, was es demnächst Neues gibt…
Edith meint noch, dass es sicher sinnvoller ist Lieneke zu holen als Terwilliger zu halten.
Und, dass der Spruch vom Präsi, wenn man ihn denn mal live erlebt hat, nur als Scherz gedeutet werden kann. Aber da war von der Presse wohl jemand Neues da Aber diese blutjungen Anfänger gibts ja überall und müssen auch mal eine Chance bekommen -
Es sollen noch 2-3 Deutsche Spieler fur Paderborn spielen.
Wer kann das sein?
Es sollten doch BBL erfahrene Spieler meiner Meinung sein.Und das wird schwer.
Auch die drei Centerspieler machen mir Sorgen.
Solche Spieler sind teuer.Aber was ein guter Center auf dem Platz Wert ist haben wir ja letztes Jahr gesehen. -
Tach auch
Jues wrote:Es sollen noch 2-3 Deutsche Spieler fur Paderborn spielen.
In dem Artikel auf den du dich beziehst stand “haben interesse an”. Das ist m.M.n. nicht mit: Die werden auch kommen, zu übersetzten.
Falls doch hat sich die Frage nach dem Konzept erledigt. Dann spielen wir nächste Saison ziemlich Deutsch. Das was Köln laut propagierte würde dann, mit alle verbundenen Risiken, in Paderborn umgesetzt.
Ich persönlich glaube nicht so ganz an diese 6-6 oder sogar 7-5 Aufteilung. Der Bundestrainer fände das bestimmt toll und die Medien hätten einen Grund nach OWL zu schauen.
Die Durchführbarkeit von weiteren Schwarz Rot Goldenen Verpflichtungen mit der nötigen spielerische Qualität und des dafür benötigte Geldes läßt sich leicht bezweifeln.Es bleibt spannend.
Bis dahin
-
Da ist der nächste neue. Er kommt von Chemnitz aus der Pro A
-
-
ich weiß nicht was ich von der verpflichtung halten soll
ich kenne ihn nicht
aber gerad auf dieser position ist es sehr wichtig nen guten Mann zu holen
wie bereits jedes jahr haben wir im laufe der saison noch nachgebessert.
ist er als back up geholt oder als starter weil man ja auch noch mit terwilliger verhandelt.
naja ich bin eher skeptischist ja auch ein großer unterschied bbl und pro a unter den körben
-
@ padaborn und AgentZero: Ihr habt genau wieviele ProA-Spiele in dieser Saison gesehen…?
Sorry Leute, aber über solche Aussagen könnte ich mich aufregen. Gerwig ist nicht ganz umsonst der effektivste Spieler der ProA gewesen (Lischka hatte ja nicht mal die Hälfte aller Spiele bestritten). Einen Terwilliger oder Tollackson übertrifft er bei Weitem. Und was den angeblich riesengroßen Unterschied zwischen ProA und BBL angeht: Fragt doch einfach mal Kruel, Seggelke, Linke, DeMichael, Roessler, Nigel & Malik Moore, Scott, Hornig, Feist, Zyskunov … oder umgedreht Westley, McGhee, Gibson, Jeanty, Kazarnovski, Shaw, Oliver, Jacobson, Trice, Günther, Hunt, Schoo.
Gerade die besten ProA-Akteure können auch in der BBL ganz gut mithalten - während umgedreht die BBL-Bankdrücker in der ProA keinesfalls Überflieger sind. Und nur, falls es manche Paderborner schon vergessen haben - euer 8. Platz war eine absolute Ausnahme, euer Erfolgstrainer ist weg, eure Leistungsträger sind weg und ganz wichtig: euer Etat ist ordentlich zusammen geschrumpft. Demzufolge müsst ihr in Zukunft kleinere Brötchen backen oder um es auf den Punkt zu bringen: Ihr spielt nächste Saison erstmal nur gegen den Abstieg. Die ganz großen Namen werden wohl nicht bei euch unterschreiben, also sollte man einen der besten ProA-Center durchaus mal zu schätzen wissen. Und wenn Gerwig bei euch keine 30 Minuten spielen muss, weil auch noch andere gute Leute im Frontcourt stehen, dann umso besser für euch, sowie eure Erfolgsaussichten. -
@ patte:
Ich habe letzte Saison zwar auch kein Pro-A-Spiel gesehen, aber ich stimme dir voll und ganz zu. Ich glaube, dass ist eine sehr ordentliche Verpflichtung. Zumindest von den Stats her und auch den Eindrücken einiger hier. Ich freue mich. Und mit Sicherheit ne größere Nummer als z.B. Terwilliger. In 29 von 30 Spielen zweistellig zu Punkten muss man erstmal schaffen, egal in welcher Liga. Er wird sicherlich nicht zu den Top-Centern der Liga gehören, aber eine gute Rolle traue ich ihm zu.
Ich finde es vor allem auch wichtig, dass er den deutschen Basketball schon kennt. Zu viele College-Spieler sind auch nicht gut und oftmals wie eine Wundertüte…
In einer Sache muss ich dich allerdings verbessern: Dank der 2 Siege im Viertelfinale sind wir in meiner Abschlusstabelle bester Viertelfinalist und damit 5. Aus PB-Sicht zählt da die Hauptrundentabelle nicht, diese “Mogelei” macht die letzte Saison nämlich noch schöner
-
Also ich bin mit der Verpflichtung zufrieden.
Gute ProA Spieler haben allemal das Potential für die BBL.
Gerade die Centerposition ist bei vielen Teams nicht sonderlich hochwertig besetzt, da diese ja auch die Kostenintensivste ist.
Wenn man da jemanden hat der noch “jung” ist und schon in Europa gespielt hat (sogar sehr Effektiv), ist man schon gut dabei.
Die meisten Teams verpflichten hier ja Neulinge aus den Staaten oder ältere Veteranen, weil diese günstig zu bekommen sind. In der Hinsicht sind wir mit Nate schon ganz gut aufgestellt und mal sehen wer noch kommt.
Ein Ensminger haben wir nur durch glückliche Umstände bekommen, das muss jedem klar sein.
Jedes Jahr einen gestandenen BBL-Profi unterm Korb stehen zu haben, das kann Paderborn sich nicht leisten.Die Offseason ist noch jung, Paderborn rüstet sich.
Ist ein guter Anfang.
Mit “Stars” kann man in Paderborn nur rechnen wenn sich kurz vor Saisonbeginn doch ein paar Leute verpokert haben und nun gezwungen sind ein paar Geldeinbußen hinzunehmen um immerhin spielen zu können.Laut Stolz soll die Mannschaft die 6/6 Quote erfüllen:
4 Deutsche haben wir und einen Ami, das heißt es kommt noch einiges auf uns zu , nur wohl keine großen Namen -
Ihr bleibt jetzt in der BBL,oder?
Gerwing sieht von den Statistiken her nach einem wirklich guten Back-Up Center aus. 4 Deutsche habt ihr ja mit Hülsewede,Lieneke,Oehle und Gajda auch schon. Sehen aber alle nicht nach Rotationsspielern aus.
Gerüst bislang:
X/X
X/X/Gajda
X/Lieneke
X/X/Hülsewelde
X/Gerwing/OehleAuf der 1 könnte bei einer Bundesliga-Teilnahme weiter Felton als Back-Up bleiben. Auf der 2 könnte Garris weiterhin als Back-Up dienen. Woanders sehe ich für ihn momentan keine Chance zu spielen.
Sonst sehe ich eigentlich keinen mehr aus dem letzenjährigen Kader,der bleiben könnte. Nolte und Esterkamp werden den Verein wohl verlassen. Peavy geht zu den Dragons und Ensminger nach Bremerhaven. Terwilligers Platz besetzt nun Gerwing. Also bleiben noch Wright und McAllister,wovon möglichweise einer bleiben könnte,was ich aber noch nicht glaube.
Team sieht bislang noch nicht so pralle aus. Da wird sicherlich noch viel passieren.
-
@ Giants:
Da stehen aber einige Informationen mit Halbwissen in deinem Post. Aber nix für ungut… Hättest du dir den Thread nur ein wenig durchgelesen, wüsstest du, dass mit keinem Spieler außer Nolte und Terwilliger aus dem alten Kader verhandelt wird (wobei Nolte zu 99 % absagt). Ensminger ist nicht fest in BHV, und auch nur bei BBL-Teilnahme ein Kandidat. Felton wird nicht bleiben (siehe oben). Aber bei unseren beschränkten finanziellen Mitteln wäre er ansonsten definitiv ein Starter (um im Konjunktiv zu bleiben)…
Mit Terwilliger könntest du allerdings Recht haben, nach dem neuen Center droht ihm das Aus. Es sei denn, man plant Gerweg als Starter ein oder falls nicht, dann Terwilliger als 4er-Backup (was aber m.E. Unsinn wäre). Ihn sollte man gar nicht halten.
Ich bin wirklich gespannt auf das neue Konzept und wie viele Spielanteile Leute wie Oehle, Gajda (wenn er fit ist) oder Huelsewede bekommen. Bei Lieneke glaube ich, dass er definitiv zur Rotoation gehören wird, die anderen nicht. Wir haben halt nicht mehr so viel Kohle…
Ich fände es übrigens cool, wenn durch irgendwelche Umstände doch noch McAllister gehalten werden würde. Einer der wenigen, die bezahlbar sein dürften…
-
Team sieht bislang noch nicht so pralle aus. Da wird sicherlich noch viel passieren.
Das Team besteht momentan nur aus “Quotendeutschen” auf den hinteren Backup-Plätzen und einem Center (Ob Backup oder Starter hängt wohl von den weiteren Verpflichtungen ab).
Da kann das Team ja kaum pralle aussehen! Wir sind ja nur Paderborn und nicht CSKA, TAU oder PanaIch schätze nicht, dass irgendjemand aus der alten Mannschaft, außer eventuell Nolte, sofern er nicht zu Frakfurt geht, bleibt.
Es ist nach wie vor ein “Neuanfang”, eine neue Ära
-
ich könnte mir auch gut vorstellen, dass gerwig bei euch als starter eingeplant wird! ihr habt ja bekanntlich nicht viel mehr geld übrig als die top-pro-a teams und da wäre er wohl definitiv überall center-starter! vllt darf gajda ja auch endlich mal ne größere rolle spielen!
-
Ich freue mich über Nate, der scheint doch ein guter zu sein. Er wird auch weniger Anpassungsschwierigkeiten haben als ein Spieler der direkt vom College kommt, er kennt die europ. Regeln und auch Deutschland wird für ihn nicht neu sein (also kein Heimweh etc.).
Manche sollten nicht vergessen, das auch Black, Esterkamp, Nolte, Golson, Mc Allister, Edwin und Moore (ok, bei dem war es erst BBL und dann Pro A) in der Pro A bzw. 2. Liga angefangen haben. Also ich sehe da überhaupt keine Probleme und bin gespannt wie sich Nate bei uns schlägt
-
Erstmal Danke, dass die Meisten meinen etwas unsanften Kommentar richtig aufgefasst haben. Und weil bei uns in Chemnitz gerade nicht viel los ist, muss ich mir ja irgendwie die Zeit vertreiben und schreibe deshalb hier noch ein bisschen was über Nate:
Also neben euch waren auch noch mindestens zwei andere, sehr ambitionierte ProA-Ligisten, sowie zwei ganz ordentliche BBL-Clubs an Nate dran. Dass er letztlich bei euch gelandet ist, verwundert mich zwar etwas, aber oft entscheidet halt die Kombination aus Gehalt, Spielzeit, Trainerstil und dem richtigen Zeitpunkt.
Zum statistischen Teil muss man Folgendes sagen: Das eine einzige Spiel, bei dem Nate nicht zweistellig scorte, war die Auswärtspartie in Kirchheim, wo er sich Anfang des zweiten Viertels verletzte und dann nicht mehr aufs Feld kam. Sonst hätte er wohl auch dort zweistellig gepunktet. Im Rückspiel bewies er jedenfalls mit 18 Punkten, 9 Rebounds und 2 Blocks, dass er auch den starken Kirchheimer Frontcourt um Baumann, Heyden und Hornig nicht zu fürchten brauchte. Über die gesamte Saison hinweg war Nate tatsächlich der effektivste Zweitligaspieler. Johannes Lischka führt dieses Ranking zwar eigentlich mit 23.2 Punkten vor Nate mit 19.5 Punkten an, allerdings stand Lischka durchschnittlich auch sieben Minuten länger pro Spiel auf dem Feld. Beim sogenannten “Efficiency rating per minute” führt Nate (0.65) vor Lischka (0.63). Was seine Statistiken auch verraten: Er hat über die gesamte Saison kontinuierlich an seinen Schwächen gearbeitet. In den ersten 12 Partien traf er z.B. lediglich 30 von 65 Freiwürfen (=46.2%) und war bei uns schon als “Mini-Shaq” verschrien. Dann schob er aber einige Extraschichten nach dem offiziellen Training und verbesserte sich so in den restlichen 18 Ligaspielen auf 71.4% von der Linie (70/105). Zu Saisonbeginn war Nate auch ziemlich foulanfällig - in 9 von 10 Partien kassierte er mindestens vier Fouls. Aber auch hier entwickelte er sich weiter und blieb in den folgenden 20 Spielen ganze 12 mal bei drei oder weniger Fouls. Besonders beeindruckend ist zudem seine Feldwurfquote von über 65 Prozent. Also wenn Nate mal in Korbnähe den Ball bekommt, dann darf man ziemlich sicher davon ausgehen, dass er auch die Punkte macht - zur Not im zweiten oder dritten Nachfassen.
Um mal etwas von den reinen Zahlen wegzukommen, hier mein persönlicher Eindruck: Nates größte Stärke ist definitiv das Rebounding. Dabei ist er noch nicht mal der sprunggewaltige Überathlet, aber er hat einfach ein extrem gutes Timing, rackert und wühlt unter den Körben und agiert beim Ausboxen extrem clever. Außerdem packt er immer mit beiden Händen richtig zu - also nichts mit “einhändigen Tip-Rebounds”. Seine Cleverness zeichnet ihn auch in anderen Spielsituationen aus: So zieht er z.B. regelmäßig Offensivfouls, hat in der Defense wie Offense immer die Shotclock im Blick und gehört definitiv nicht zu diesen “blockgeilen” Amis, womit er sich unnötige Fouls spart. Außerdem verfügt Nate über ein recht gutes Auge für den besser postierten Mitspieler. Überhaupt ist er ein echter Teamplayer. Geradezu charakteristisch für Nate ist eine Szene aus unserem diesjährigen Heimspielsieg gegen Langen, als er erst einen Fastbreak-Layup machte, dann direkt beim Langener Einwurf den Ball stealte, auf Nikita (Khartchenkov) an die Dreierlinie passte und schon die Arme zum Jubel hochriss, bevor Nikita überhaupt abgedrückt hatte (aber natürlich saß dessen Dreier) - hier mal die Szene in bewegten Bildern: KLICK 1 und hier noch ein etwas längerer Spielbericht vom Sachsenfernsehen zur selben Partie: KLICK 2 (PS: Nate hat die Trikotnummer 2).
Nun aber genug des Lobes, denn Nate hat definitiv auch seine Schwächen. So hat er z.B. überhaupt keinen Wurf. Also aus der Mitteldistanz oder gar vom Perimeter kann er nicht punkten, auch wenn er diese Saison sogar mal einen Notdreier in Bayreuth getroffen hat. Zudem hält sich sein Repertoire an typischen Center-Moves stark in Grenzen. In der ProA brauchte er die auch nicht, weil er sich einfach mit Kraft durchgetankt hat. Es bleibt jedoch abzuwarten, ob ihm das auch in der BBL gelingt. Ein weiterer Schwachpunkt ist, dass er defensiv zu oft versucht, im Halbfeld oder nach einem gestellten Block den gegnerischen Pointguard zu stealen. Das unterstreicht zwar einerseits seine engagierte Defensivarbeit, aber andererseits muss er hier noch lernen, was wann möglich ist und wo man sich besser zurückzieht. Gelegentlich verliert Nate auch mal seinen Gegenspieler aus den Augen, aber da hat er im Saisonverlauf schon große Fortschritte gemacht.
Abschließend noch ein paar Worte zu Nates Persönlichkeit: Also er ist definitiv einer der intelligentesten Amis, die in den letzten Jahren für Chemnitz gespielt haben (Hobby: Nachrichten lesen - zusätzliche Infos auf unserer Website: KLICK). Schon nach kurzer Zeit beherrschte er zumindest ein paar Brocken Deutsch - ok, Nate hat ja auch deutsche Vorfahren, könnte also in Zukunft durchaus ein Kandidat für eine Einbürgerung und somit für die Quote sein. Wenn unsere Spieler abends mal weggegangen sind, dann war er fast immer als Erster wieder zu Hause. Vor Spielen oder nach Niederlagen waren Clubs oder Bars sowieso tabu - also dahingehend hat er eine absolut professionelle Einstellung. In Chemnitz avancierte Nate schnell zu einem der Publikumslieblinge. Das lag auch an seiner Spielweise - manch gegnerischer Fan bezeichnete diese zwar als unfair und bemängelte versteckte Fouls oder Flopping, ich hingegen charakterisiere sie als clever - ein kleiner Rempler hier, dort mal den Arsch rausgestreckt, Unschuldsmine hinterher - und man muss dem Schieri natürlich auch zeigen, dass ein Kontakt da war - sonst pfeift der nie ein Offensivfoul gegen den Gegner. Aber da ihr Paderborner bereits Ensminger hattet, werden euch ein paar Heulsusen-Sprüche der Gegnerfans sowieso nichts ausmachen. Ach ja, hier mal noch zwei kurze Interviews mit Nate, von einem unserer Kultfans aufgenommen: KLICK 1 und KLICK 2
Abschließend meine Prognose:
Man muss ehrlicherweise natürlich festhalten, dass Nate “bloß” vom Tabellen-7. der ProA zu euch wechselt, wenngleich ihr nächste Saison wohl eher gegen den Abstieg spielt. Deshalb wäre es vermessen, zu behaupten, dass er bei euch ähnlich wie bei uns auftrumpfen könnte. Aber da ihr sowieso Geld sparen müsst, glaube ich, dass Nate in einer 3-Mann-Frontcourt-Rotation plus euren Perspektivspieler Oehle eine gute Rolle für 15-20 Minuten spielen könnte - mit Luft nach oben. Die eventuelle Position des Backups sollte ihm auch keine Probleme machen, da er diese schon vom Kent-State-College kennt - dort spielte im Übrigen auch euer Ex Jason Edwin. Also vielleicht setzt Nate ja die gute Tradition der “Golden Flashes” bei euch fort. Also schönen Gruß aus Chemnitz und falls Nate wider Erwarten eure Anforderungen nicht erfüllt, dann nehmen wir ihn zu Weihnachten gern mit Kusshand zurück.PS: Ich erwarte natürlich eine ähnlich ausführliche Beschreibung, falls irgendwann mal ein Paderborner nach Chemnitz wechselt.
Edith meint: Die neue Forensoftware mag mich nicht, aber nach 17 Anläufen funktionieren jetzt endlich auch alle Links.