HF Berlin - Bonn
-
Hab den Fred hier fast nicht gefunden und wäre auf dem Gesabber fast ausgerutscht. Da werden Regeln aufgestellt, welche Argumente nicht zählen dürfen, weil Hansi Basketball das so nicht gelten lassen will.
Man vergleiche einfach mal die Fouls.
Dann nehme man einen selbstherrlichen alternden Schmidt, dessen Reaktionsvermögen mittlerweile sehr nachlässt. Im letzten Spiel gegen Paderborn war wenigstens noch Kovacevic dabei, der das ganze ab der zweiten Halbzeit noch ein wenig auffangen konnte. Schmidt ist meines Erachtens nicht in der Lage das Spiel zu entschärfen, ohne gleichzeitig. den Ausgang des Spiels erheblich zu beeinflussen. Es ist mittlerweile wirklich auffällig, dass er öfter mal verwirrt zurückläuft und mit sich kämpft, ob er nun pfeifen soll oder nicht. Er soll in Rente gehen und seinen Nachfolger Rodriguez die “Entscheidungen” überlassen. Schiedsrichter sollen nicht ihre Entscheidungen schön erklären können, sondern die richtigen Entscheidungen treffen.
Wäre Alba in Normalform könnten die Jungs das kompensieren, aber in dieser Form, mit den verletzten Spielern und diesen Schiedsrichterentscheidungen - keine Chance. Basketball sieht anders aus.
Warum die tiefe Bank nicht mal wenigstens ausprobiert wird ist mir persönlich ein Rätsel. Wurde aber hier auch schon diskutiert. Ich bin nur ein Fan mit einer Fanbrille und manchmal würde ich gerne auch mal von Luka überrascht werden. Die Hoffnung gebe ich aber dennoch nicht auf.
So, jetzt dürft ihr wieder weiter Schadenfreudegesabber und Häme ausschütten soviel ihr wollt.
-
Unsere Center fand ich heute gut. Mac war sichtbar angeschlagen, keine Spritzigkeit, nicht die gewohnte Athletik. Im Rebound ein schwerer Verlust für Alba.
Aber jetzt mal ehrlich, wenn man Sekulic, Chubb, Nadjfeji und Sesay im Team hat, dann müsste man sich im Rebound eigentlich nicht auf einen McElroy verlassen müssen. Das sind alles Kaliber, die durchaus zwischen 8-10 Abpraller einsammeln könnten/sollten/müssten.
-
Ich bin seit 13 Jahren Bonn-Fan, möchte aber den Berlinern und auch anderen Clubs Mal etwas sagen: Als wir den Nadjfeji aus belgrad geholt haben, was damals wohl eine riesennummer für predrag krunic war, war er unser wertvollster spieler, sozusagen der “bbl-rookie” aus dem ausland. man könnte auch Mcelroy, Hamann oder Jacobsen in diesem Zusammenhang nennen.
Als wir 1997 gegen Berlin erstmals im Finale standen, gab es Lütcke, Pesic, den heißen Obradovic, es gab Harnisch, Ötztürk und den legendären Alexis. Es gab Kampf unter “typen”. irgendwann gab es bei alba dann einen bruch. man organisiert genug kohle, was in der hauptstadt leichter ist als zb in göttingen oder trier (allein die ganzen in berlin versammelten lobby-organisationen ordern so viele vip-cards, von deren erträgen man anderswo einen erstliga-etat stemmt) und verpflichtet die besten der bbl-nachbarn. seitdem hat sich die alba-leidenschaft verflüchtigt. ich halte vom alba-trainer ne menge, aber er ist zum erfolg verdammt mit satten spielern. hamann wird in 20 jahren mit leuchtenden augen von bambergs meisterschaft (mit ihm) erzählen, aber nicht vom euroleague-top16 mit berlin, da bin ich mir ziemlich sicher. der alba-trainer tut mir irgendwie leid und das meine ich ernst.
warum schreibe ich das alles? berlin hat nichts originelles mehr zustande gebracht in den letzten jahren, zwischendurch vielleicht einmal mit viel geld das sportlich erwartete bestätigt. damit füllt man auch keine 02-world, war wohl heute das erste mal, das berlin-bonn nicht ausverkauft war. berlin ist diese saison ein ermunterndes beispiel für die vielen anderen, die weniger geld haben, nicht aufzustecken.
göttingen und paderborn sind diesmal so etwas wie die leuchttürme der liga, die die seele der fans berühren - die mit wenig kohle fighten oder geschickt leistungsbereite charaktere zu tollen teams gemischt haben. bonn steckt irgendwo im vorderen mittelfeld der liga-etats und zahlt für seine pos 6-10 vermutlich weniger als alba allein für jacobsen. aber die jungs aktivieren ihre herzen, die albas trainer vergeblich unter seinen top-verdienern zu aktivieren bemüht. vermutlich verhandeln sie schon mit anderen clubs wg nächster saison, hatten wir in bonn ja auch schon alles . . .
ich hoffe, berlin lernt einmal aus dem desaster und verpflichtet nächste saison nicht noch teurere spieler, sondern schaut mal zurück: was haben wir damals anders gemacht und warum haben wir mit weniger geld mehr erfolg gehabt?
eine diagnose aus der ferne, und ich wünsche mir sehr, dass göttingen nächste saison wieder auftrumpft und paderborn der liga erhalten bleibt.
-
On 2009-06-01 00:28, hoergen wrote:
Er soll in Rente gehen und seinen Nachfolger Rodriguez die “Entscheidungen” überlassen. Schiedsrichter sollen nicht ihre Entscheidungen schön erklären können, sondern die richtigen Entscheidungen treffen.Wäre Alba in Normalform könnten die Jungs das kompensieren, aber in dieser Form, mit den verletzten Spielern und diesen Schiedsrichterentscheidungen - keine Chance. Basketball sieht anders aus.
Aussage 1) Schmidt soll in Rente gehen und Rodriguez das Zepter überreichen
Aussage 2) Da Alba heute nicht in Normalform war konnten sie diese schlechten Schiedsrichter (die ihnen 27 Freiwürfe mehr zugesprochen haben als Bonn) nicht kompensieren……
Das sind echt 2 Aussagen, die man sich einrahmen sollte…
Ich frag mich: Warum ist Alba in der wichtigsten Phase der Saison - jetzt schon seit 6 Spielen - eigentlich nicht in Normalform?
Ich müsste mir eigentlich ins Bein schiessen, aber evtl. hörste mal BerlinAir zu —> Denn auch was ICH bislang von Berlin in den Playoffs gesehen habe war: pomadig, arrogant und leidenschaftslos.
Ich erwarte am MI ein Alba-Team, welches sich auf dem Feld zerfleischt --> alles andere würde extrem große Fragen (bezüglich Mannschaftsmoral / Trainer etc.) aufwerfen.
-
On 2009-06-01 00:46, Meisterhase wrote:
Ich erwarte am MI ein Alba-Team, welches sich auf dem Feld zerfleischt –> alles andere würde extrem große Fragen (bezüglich Mannschaftsmoral / Trainer etc.) aufwerfen.
Danke, @Meisterhase - genau DAS mein(t)e ich auf der vorherigen Seite!
-
Bonn wird die Botschaft von Göttingen, Paderborn und den vielen anderen hoffentlich bis zur Meisterschaft weitertragen, wie beim olympischen Fackellauf. Bonn hat viel Kampfbereitschaft, die Coach Koch offenbar optimal herauskitzelt. Bonn hat aber auch einen großen Nachteil, weil sie “Telekom” heißen. Da glaubt man, die hätten viel Geld. Wie bei der Halle: Steht Telekom drauf, ist aber nicht Telekom drin. Viele Fans haben Steine geschleppt für die Halle, weil eben die Kohle (Telekom) vorne und hinten nicht reichte.
-
Jetzt nicht zu viel understatement……
Vor der Saison hatten wir einen kalkulierten Zuschauerschnitt von 4500 -> derzeit laufen wir bei 5100 im Schnitt (dazu kommt, dass wir weit im Europapokal gekommen sind usw…)
Wir dürften dieses Jahr so viel Geld gemacht haben wie noch nie.
Wiedlich sprach vor mehreren Monaten von 3,5M Etat (wovon 0,8M zur Tilgung für die Halle in etwa draufgehen)
Durch die Zuschauermehreinnahmen plus das erfolgreiche Abschneiden in diesen Playoffs könnte mit einem Etat von 4M nächstes Jahr zu rechnen sein.
Damit ist man immer noch hinter: Berlin, Bamberg, Oldenburg und evtl. auch Qbrück und Frankfurt, aber das wars dann auch schon…
Genug offtopic.
Jetzt gilt es dem Team klarzumachen, dass der Auswärtssieg erst vergoldet wird -> wenn man auch zu Hause gewinnt!
Spielerisch ist Alba uns immer noch überlegen.
Vom Intensitätsniveau sind wir sicherlich bislang oben auf, aber wenn die Berliner am MI was die Einstellung angeht anders auftreten, werden wir den Push von den Rängen brauchen!
Schafft Alba es nicht den Intensitäts/Willenschalter umzulegen soll es mir recht sein
Aber man darf nicht denken, dass es jetzt einfach wird Berlin rauszuschmeissen.
-
On 2009-06-01 00:38, mareike wrote:
berlin hat nichts originelles mehr zustande gebracht in den letzten jahren, zwischendurch vielleicht einmal mit viel geld das sportlich erwartete bestätigt.…
ich hoffe, berlin lernt einmal aus dem desaster und verpflichtet nächste saison nicht noch teurere spieler, sondern schaut mal zurück: was haben wir damals anders gemacht und warum haben wir mit weniger geld mehr erfolg gehabt?
ich denke das problem liegt auch zu einem großen teil in den “teuren” (zumindest für bbl verhältnisse) spielern selbst. viele von denen haben schon viel erreicht, sind international bekannt und auch begehrt und nagen keineswegs am hungertuch. wenn für die die saison vorbei ist, wärs sicher schön einen weiteren titel geholt zu haben, aber letztendlich setzten sie sich so oder so in den flieger und trinken irgendwo cocktails am strand während sie überlegen wo sie nächste saison spielen. ich könnt mir gut vorstellen, dass da der nötige druck teilweise nicht vorhanden ist, den ein billiger junger unbekannter basketballspieler, dessen zukunft unter umständen auch in einem büro ablaufen könnte, schon hat, da er beweisen will/muss, was er drauf hat. solche phänomene sieht man ja auch oft in anderen sportarten.
alba scheint irgendwie festgefahren, die kreativität liegt größtenteils brach, die sicherheit im zuspiel und abschluss fällt stellenweise völlig aus, man hat das gefühl, dass die mannschaft nicht mehr wirklich zusammen passt. vielleicht liegt es an meiner theorie oben, vielleicht sind sie nur einfach ausgepowert, vielleicht ists auch was ganz anderes, allerdings seh ich persönlich in dieser halbfinalserie für alba das ende, sofern da nicht sofort eine dramatische veränderung herbeigeführt wird. julius jenkins (der derzeit der einzige wirkliche lichtblick für alba ist) kann nich jedes spiel 20+ punkte machen (bzw er kann sicher schon, aber darauf darf man sich in den playoffs nicht verlassen), andere akteure müssen auch wieder ins spiel zurück finden. gegen paderborn hat diese schaukelnummer grade noch so geklappt, bonn wird sich da mit sicherheit keine blöße geben. -
Highlight-Video jetzt online. MMn schön zu sehen, wie Yarbrough sich klar quer in Jenkins Laufweg stellt, ohne natürlich so was wie ne Verteidigungsposition zu haben - klares Foul. Auch sonst das eine oder andere Highlight. Anhand einiger Szenen kann man auch gut erkennen, daß keineswegs alles in Albas Sinn gepfiffen wurde, schaut nur mal an, wie CJ bei seinem Versuch angegangen wird (Arme des Verteidigers horizontal nach vorn…) oder auch Sesay bei seinem Korb.
Edit: Um hier keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen - meine vorherige Einschätzung ändert sich natürlich durch das Video nicht im geringsten, das Spiel hat Alba vollkommen zu recht verloren, wenn man das große Bild betrachtet (motiviert gegen tranig). Aber die Verschwörungstheoretiker daheim in Bonn am Ticker oder Radio, die sich dann gleich bis in Bestechungsunterstellungen reingesteigert haben, dürfen bei den Bildern gerne mal ihr Mütchen kühlen…und vielleicht ihre Beiträge überdenken?!
-
Naja wo jetzt ein Highlightvideo von der Albapage ein Beleg dafür sein soll, dass alles ganz mit rechten Dingen zugegangen ist, erschliesst sich mir nicht ganz.
Anhand des Videos könnte man auch meinen Alba hätte mit 25 gewonnen……
Das einzige was ich sehen konnte war:
Pickn Roll Defense in der ersten HZ scheinbar grottig, VY Wurf war schwerer als ich dachte und der letzte Angriff von Alba war extrem schlecht/unorganisiert/verplant vorgetragen…
Edith sagt:
Interessant zu sehen was beim letzten Angriff passiert: Jenkins macht blind alles alleine wirft den Ball irgendwie in Richtung Korb und dann passiert nichts… 4 Berliner schauen zu wie Bonn den Ball fängt und darauf wartet, dass die Uhr runterläuft…
Alle stehen da wie versteinert…
Es war noch genügend Zeit zu foulen und keiner bewegt sich… -
On 2009-06-01 02:31, Meisterhase wrote:
Edith sagt:Interessant zu sehen was beim letzten Angriff passiert: Jenkins macht blind alles alleine wirft den Ball irgendwie in Richtung Korb und dann passiert nichts…… 4 Berliner schauen zu wie Bonn den Ball fängt und darauf wartet, dass die Uhr runterläuft…
Alle stehen da wie versteinert…
Es war noch genügend Zeit zu foulen und keiner bewegt sich…Merkwürdig, oder?
Ich kapier dass alles nicht, warum haben wir dieses Jahr wieder das gleiche Problem wir letztes Jahr???
Erinner mich noch gut an HH 2008, als ich mich mit einem Quackenbrücker unterhalten habe, und er meinte was denn da los sei bei uns, und ich ernüchternd antwortete, wir haben ohne Zweifel sehr viele starke Einzelspieler im Kader, aber d.h. noch lange nicht, dass sie ein Team sind.Und genau in diesem Punkt ist uns Bonn so meilenweit überlegen, dass ich mich Frage was ist letztes Jahr passiert, und warum fangen wir dieses Jahr wieder bei Null an?
Es kann doch nicht sein, dass man erst jemanden feuern muss, um diesen Zusammenhalt und den unbedingten Willen wieder zu bekommen?
Ich mein er war doch schon in verschieden Situationen da, HH, Badalona, OLD @ home etc.!!!
Also ALBA entweder kämpfen, sich den Arsch auf****** und den Heimvorteil zurückholen, oder den Bonnern den verdienten Respekt zollen, ihnen viel Erfolg wünschen und ihnen, wie auch mir die Möglichkeit geben ein Stück Bonner Netz im Zimmer hängen zu haben.
Und nicht dass ich jetzt falsch verstanden werde, ich stecke mitnichten schon den Kopf in den Sand, aber ich fordere einfach von meinem Team dass es endlich aufwacht und wenigstens die Einstellung an den Tag legt, die man braucht wenn man Meister werden will.
PS Nochmal der Apell an Kosmo und Mailamnn, jetzt erst Recht nicht aufhören, wenn sich sogar der Spielführer da schon drüber aufregt ist dass noch viel geiler
-
Hilfe, dieses Thread kann ja kein Mensch lesen, der mal nen Abend nicht zu Hause war…
Boris ist schlecht, guckt euch Grinse-Rodriguez an… Oder Fräulein Kremer…
Glückwunsch an Bonn und ihr Berliner habt euch mal nicht so
-
-
Man kann nur erkennen, dass zwei Fouls, meiner Meinung nach relativ deutliche, in der Korbbewegung bei Jenkins und Jacobsen nicht gepfiffen wurden. Da dies jedoch ein Berlin Highlight Video ist, will ich nicht wissen, was bei Bonn vielleicht alles nicht gepfiffen worden ist.
Die letzte Aktion war halt Hara-Kiri, sehe da nicht wirklich ein Foul, ob jetzt Yarbrough Jenkins mit dem Fuß mitgenommen hat ist nicht zu erkennen. Ich hätte da auch nicht gepfiffen. Dass nicht gefoult wurde: 7sek Angriffzeit, Jenkins dribbelt lang den Ball nach vorne und wirft den Ball weg, die Spieler hatten mit dem Spiel wahrscheinlich schon abgeschlossen, weiß nicht, ob das jetzt nur daran lag, dass Berlin generell am Ende nicht gern foult.
Kein echter Vorwurf an Jenkins, aber in der NBA wird auch immer “darauf hingewiesen”, am Ende zum Korb, um damit ggf. noch ein Foul ziehen zu können.Und hätte man Berlin wirklich zum Sieg pfeifen wollen, wie es hier laut manchen aussieht, warum verweigert man den entscheidenden Pfiff (wie gesagt, ich hätte auch nicht gepfiffen, aber ein leichter Kontakt war eben da)?
Von wegen Bestechung und so…
-
On 2009-05-31 23:30, Schnatta wrote:
Aber was mich als Daheimgebliebene ein wenig schockiert: Die Stats von John Bowler! 1/8 aus dem Feld, dazu in seiner Spielzeit -20 Punkte!Er wurde in den ersten 4 Angriffen ca. 6mal, nunja, Berliner würden sagen “gut verteidigt”. Gegen Chubb waren das auf der anderen Seite - siehe BerlinAir - alles nicht gepfiffene Fouls… wurde halt auf beiden Seiten die ersten 5 Minuten unter dem Korb ALLES laufen gelassen, bis auf 2 blöde Fouls von Johnson und eins von Bowler…
Vielen Dank an digibet und @sonics für die Logenplätze - UN-GLAUB-LICH geil, so ein Spiel zusammen mit 5 Bonnern und 7 Berlinern sehr sachlich analysierend auf gepolsterten Sesseln zu geniessen - DANKE
Wir waren uns einig, dass das Bonner Spiel schon darauf ausgelegt ist, Berlin (und hier besonders: Nadjfeji) an die Linie zu schicken.
Spielentscheidend, weil einen Run auslösend hätte, nach Meinung unserer Logenbesetzung, das U gegen Strasser werden können - der Ballverlust vorher kam übrigens durch ein klares, nicht geahndetes Foul an Johnson zustande… in dem Moment waren wir uns einig, dass die Offiziellen ab diesem Zeitpunkt alles “in die richtigen Bahnen” leiten werden und ALBA gewinnen wird… - aber die Baskets hatten mächtig etwas dagegen - schön.
Klasse fand ich die Aktion der o2-Mitarbeiter, die fast alle der 100 Bonner, im Besitz von Oberrang-Karten für 9,50 €, nach Ausfüllen eines Fragebogens mit VIP-Tickets bestückten - herrlich, herrlich, herrlich
Ein toller Tag - der Kommentar von der heißen Luft macht den Sieg noch süßer!!!
Edit: @PA, Glückwunsch an deine Schwester
-
On 2009-05-31 22:18, null815 wrote:
Glückwunsch nach Bonn!
Starke Sache. Ich glaube ich muss beruflich am Donnerstag nach Bonn.
Wenn ich irgendwie an eine Karte komme wird sich der Rest bestimmt einrichten lassen.Ich sag nur:Print@Home
Bis Mittwoch dann,
logo
-
Gratulation an Bonn.
Das gestern Abend war schon ein sehr schönes Spiel für PlayOff Verhältnisse. Der “Papier Favorit” ist am verlieren fängt sich dann aber doch noch irgend wie um dann doch zu verlieren. BBall Herz was willst du mehr…Bei Alba merkt man irgend wie hinter Jenkins fehlt einer der für ein paar mehr Punkte gut ist. Nix da schnief Bobby. Man hat ja die Spieler die punkten können aber aus schon angesprochenende Gründen läuft es bei denen halt nicht. Vom Papier her ist Alba Favorit aber von der Form her leider nicht. Es bleibt zu hoffen das die Jungs ihre Form recht schnell wieder finden.
Alba mit nur 10 Ballverlusten. Da sieht man wie die Zahlen täuschen können. Eigentlich ein guter Wert. Wenn man denn die Ballverluste nicht Live gesehen hat…
Bei Bonn hat mich Herr Strasser/ King beeindruckt. Schön das die Herrn ihre Spielzeit mehr als Effektiv nutzen. Die Bonner Manschaft an sich hat schon sehr Clever gespielt.
Nun wirds für Alba richtig schwer, aber im Basketball ist ja vieles möglich. Ob das auch für diese Serie gilt, ich habe da so meine Zweifel. Habe mich ja auch schon so geäußert. Nun muss es doch klappen mit dem Sieg in Bonn…
@ Bonner/ Albafans
Mittelfinger gehören nicht in denn Basketball Sport! -
erstmal glückwunsch an bonn zum knappen aber natürlich auch verdienten sieg.
meine meinung zum spiel, ohne den rest gelesen zu haben:
1. schiedsrichter unauffällig und gut. über einzelne situationen kann man immer streiten. ( strassers u, jacobsons foul, etc. )
2. alba über weite strecken in der verteidigung unkonzentriert. im 3. viertel sah man, wie alba verteidigen kann. sehr schlecht wurde im zweiten viertel verteidigt, sesay hob sich hierbei besonders hervor. alba anfangs ganz schwach von der freiwurflinie.
3. bonn hat mich beeindruckt. sie haben immer eine antwort auf alba-läufe gefunden und konsequent ihren stiefel runtergespielt. und am ende haben sie halt wichtige dreier eiskalt versenkt.
4. in der endphase wirft jenkins dem gegner nahezu unbedrängt zweimal den ball zu. dann versiebt der den freien dreier und die bonner treffen unter bedrängnis aus der ecke.
5. am ende ein ganz knappes spiel, ich habe auch schon mannschaften gesehen, die aus 7 sekunden auf der shotclock noch sowas wie einen angriff zustande gebracht haben.
alba muss nun dass, was sie gestern im 3. viertel gezeigt haben über das ganze spiel aufs parkett bringen. sonst ist das halbfinale die endstation.
-
Puh, über diese schlimme Niederlage musste ich erst einmal eine Nacht schlafen.
Anscheinend haben die Bonner aus den vielen verlorenen Playoff-Schlachten gegen Bamberg gelernt, dass es einen Steal durch Auswärtssieg nicht für die B-Note gibt (Schönheitspreis), sondern nur für eine Mischung aus gesunder Bauernhärte und dem nötigen Wurfglück. Weil sie das wissen, haben sie sich auhc den Vince geholt, und der macht in den entscheidenden Momenten dann das Glück perfekt - er weiß eben wie es geht. Verdienter Sieg, leider.
Und bei uns in Berlin? Da demontiert man solche Spieler, die wissen wie es geht, so dass sie im entscheidenden Moment eben nicht zur Verfügung stehen, aus welchen Gründen auch immer. Einen Femerling auf die Tribüne zu setzen, damit eine amerikanische Wurst oder ein Fremder aus den Schwarzen Bergen jenen “Geist” aufs Feld bringt, der Berlin schon gegen Paderborns Ensminger (auch einer, der weiß wie es geht) fast aus dem Rennen warf, das ist fahrlässig. Einen zweifachen Deutschen Meister wie Steffen Hamann, der in diesem Meisterteam jeweils so wichtig war wie Jason Gardner für den möglichen neuen Meister, vollständig das Selbstwusstsein zu rauben (ohne das er gar nicht spielen kann), nur um auf der PG Position absolute Rookies zu platzieren, grenzt an Hybris. Und jetzt auch noch den für ALBA VÖLLIG unverzichtbaren McElroy (so sah das jedenfalls noch in der EL Zeit aus) absichtlich zu verheizten, auf dass er keine weitere Meisterschaft mehr erlebt, sieht schn nach Absicht aus.
Dazu noch die komplette Verunsicherung des wichtigsten Schützen - wer erinnert sich nicht an seinen legendären Buzzer-Dreier 2007 in Ludwigsburg ? Die Szene gestern abend wäre genau DAFÜR wie gemalt gewesen, aber da muss sich ein Egozentriker im Auftrag des Coaches JJ gegen Vince Y festdribbeln, statt auf den rechts außen auf seiner Lieblingsposition völlig frei stehenden Dreierkönig Casey Jacobsen zum “Reload 2009” zu passen.
Es ist wirklich schwer zu glauben, wenn man sich an die berechtigten zu Beginn des Jahres erinnert, das dieses ALBA Berlin alles in Grund und Boden spielen wird. Statt dessen sehe ich nach der Velängerung des Vetrages moit Coach Luka P. ein Siechtum des Kollektiv- und Kmapfgeistes, in dem jeder der Akteure nur noch schaut, wo seine eigene Haut in 2009/10 bleibt - wird’S ALBA oder was anders, wenn die Meisterschaft misslingt, egal. Und diejenigen, die sich gesund und hungrig für diesen Titel zerreißen würden, sitzen auf der Bank oder der Tribüne.
Es ist ärgerlich, wie das deutsche Aushängeschild Nr. 1 auftritt, und ich kann nur hoffen, dass es in Bonn so etwas wie einen Ruck gibt. Sonst ist es mit emiern neuen Leidenschaft auch schnell wieder vorbei, da bin ich im Falle ALBA zu sehr Erfolgsfan.
Es grüßt
Euer M. -
Mit dieser Einstellung läßt sich nichts gewinnen. Pomadig, Arrogant - das sind die richtigen Worte. In Kombination tödlich.
Alba hat gestern abend genau 7 Minuten lang Playoffbasketball gespielt. Die ewigen Schönrednereien hinterher (wir hätten ja auch gewinnen können) bringen überhaupt nichts. Und ich will nichts hören von einem verletzten Imac einem total ausgepowerten Hamnn oder einer gesamten Mannschaft die ja nur knapp 3 Tage Zeit hatte. Luka wollte 12-13 in etwa gleichwertige Spieler, er hat sie, nutzt das aber nicht.
Und das hat nix mit Deutschsein der letzten drei zu tun, sondern mit dem Gesamtkonzept. Wenn man dieses Konzept mit aller Gewalt und gegen jede vernunft durchzieht, bitte.Genau das wird übrigens Alba im Spiel zum Verhängnis. Es gibt nullkommanull Überraschungsmomente. Spielzüge werden mit aller Gewalt durchgezogen, weil es sonst bestimmt Schelte vom Coach gibt. Wenn diese Spielzüge klappen, sieht es toll aus, wenn nicht, wirft Pista, JJ oder Casey am Ende den Ball weg, fängt nicht oder stolpert. Das sind alles Konzentrationsfragen. Mit einem weniger militant stringenten System, das hier und da auch mal einen Hauch Kreativität gestattet, könnte man mal was Überraschendes sehen.
Lieber Bonner, um den guten Herrn Koch beneide ich Euch echt. Sicher, Alba hat das Spiel verloren, und nicht unbedingt Bonn das Spiel gewonnen. Aber genau diese Tatsache läßt mich für Mittwoch total schwarzsehen. Denn Bonn hat noch ne Menge Luft nach oben.
Wenn man das Spiel gesehen hat, dürfte der Meisterschaftstipp einfach sein: Meister wird der Sieger das anderen Halbfinals.
Schade eigentlich.Achja: Sr mit einer für die O2-World typischen Regelauslegung. Nichts wirklich falsches, aber in zwiespältigen Momenten meistens für den
Gegner. Komplett NICHT spielentscheidend, trotzdem irgendwie ärgerlich. Bei einer wirklich korrekten Foulverteilung hätte Bonn noch weitaus mehr abgepfiffen werden müssen. Das war ja schließlich deren Konzept, und ich finde es umsichtig, dies so zu tun. Alba bei Freiwürfen absolut grottig schlecht, Bonn mit 10 Spielern mit nahezu gleichen Spielanteilen, da kann man ruhig Hack-A-Alba spielen. Es war ja auch kein Bonner ausgefoult. Diese Intensität fehlt bei Alba vollkommen.Man kann zwar schön wie eine Ballerina auf dem Parkett herumtanzen, aber wenn dann der Bulldozer kommt, dann weicht man ein paarmal aus, wenn die schöne Fee dann vom Träcker erwischt wird, ist sie platt. Da hat man keine Chance.
Achja, nur mal am Rande, an die Schiedsrichter unter Euch: Gab es in den letzten Jahren eine Regeländerung oder eine Regelauslegungsänderung?
Sowohl gegen Paderborn als auch gestern gegen Bonn (Yarbrough, mehrfach) ist mir folgendes aufgefallen: Wenn der Offensivspieler mit Ball eng gedeckt wird, dann schiebt er seinen Ellenbogen voran um den Gegner, dreht sich dann um den Gegner herum und hat freie Bahn. Stanojevic und Koturovic haben dafür in jedem Spiel 1 oder 2 Mal ein Offensive Foul gepfiffen bekommen. Diesen Pfiff gibt es heute nicht mehr. Normal?
Ach, wieder eine Wissenslücke: darf der Co-Trainer in einer Auszeit quer übers Feld rennen, um den SR was zu sagen?
-
On 2009-05-31 23:52, desert2913 wrote:
…Berlin scheint in Heimspielen überhaupt nicht zu foulen. Sehr clever von ihnen…
Nun muss ich wohl das böse Wort zurücknehmen, nach den Beobachtererzählungen.
Es bleibt mir trotzdem mehr als merkwürdig, was die Statistik da in Bezug auf Foulverteilung und FW-Verteilung (derart schräges hab ich noch nie gesehen) sagt.
Mittwoch ist ein neuer Tag, und eigentlich halte ich das Berliner Team für so gut, daß sie ohne Schiri-Hilfe eigentlich jedes Spiel locker gewinnen könnten, auch in Bonn.
Ich hoffe allerdings, daß das Baskets-Team mit dem Erfolg wächst und der Chefkoch ein gutes Rezept findet (Was der Mann aus den Zutaten macht - grandios !!!)
-
Ach früher war alles besser. Früher lag Alba nie gegen Bonn zurück, früher war magenta keine Farbe, früher kam mehr als ein Bonner Bus nach Berlin an einem perfekten "Reisetag, früher hatten wir einen Kaiser und früher hatten die Bonner einen schwarzen Kinder Mob nicht nötig und hätten ihn nicht so toleriert.
Tja früher ist früher und heute ist es anders. Jetzt werden wir sehen, ob die Erde auch noch zu einer Scheibe wird. Ausschließen werde ich es nicht…
damit füllt man auch keine 02-world, war wohl heute das erste mal, das berlin-bonn nicht ausverkauft war.
Wie man in der Hallenzeitung nachlesen konnte, gab es mal ein Halbfinale gegen Bonn da kamen zu Spiel 1 4500 Zuschauer und zu Spiel 3 etwas über 5000.
Auch das war früher scheinbar besser und irgendwie dann doch nicht. -
Respekt und Glückwunsch an Bonn.
Wir haben das Spiel durch die miserable Quote beim Offensiv Rebound und durch das wiederholte Verstecken wichtiger Leistungsträger verloren (AS und CJ).
Die Bonner mit erstaunlich guter Wurfausbeute und das macht mir auch gleichzeitig Hoffnung auf Mittwoch, denn nochmal fallen die Dinger nicht so.Symtomatisch wie Bowmann in der Zone fallend, fast im Sitzen das Ding noch rein macht.Unglaublich.
Strasser erstaunlich stark und mit viel Emotionen, den habe ich bis jetzt immer belächelt…Zu den Schiris, ordentliche Leistung und mal mit Linie.
Über die Foulverteilung gibt es nichts zu diskutieren, was Koch auch durch seine Reaktion indirekt bestätigt.Ist halt das Konzept keine einfachen Körbe zu zulassen und auch völlig o.k. so.
Hier würde ich mir wünschen, dass auch Alba mal clever mehr foult.Genug Leute sitzen sich ja auf der Bank den Hintern platt…:-(Über den letzten Spielzug ist schon viel richtiges geschrieben worden, drückt er doch unser derzeitiges Offensivproblem exemplarisch aus.
Wie alternativlos ist das System über Jenkins.Leider.Von Bonn clever ausgenutzt.
Klar hat JJ zwei Katastrophenfehler zur Unzeit gemacht, aber er kann die Mannschaft halt nicht alleine tragen und wie oft hat er uns den Hintern gerettet.Von der PG-Position kommt da zu wenig.Hier schon der Wunsch für die nächste Saison, egal wie es ausgeht:Bitte einen Spieler wie Bobby Brown der über den Schuß Egozockertum verfügt und in den entscheidenen Situationen auch mal “wahnsinnig” sein darf.Übrigens:
Für alle die in der Vergangenheit von Alba schwelgen, wie haben in zwei Jahren unter Luka 2 Titel geholt und es unter die TOP 16 in Europa geschafft.
Weiterhin haben wir mit wichtigen Spielern stabile Rahmenbedingungen über die Saison hinaus, hier ist schon ein Konzept erkennbar.Zwei der Drei Saisonziele haben wir erreicht!
Es soll ja Mannschaften geben die könnten am Ende wieder mit leeren Händen dastehen…:-) -
Aus Bonner Sicht übrigens sehr erfreulich, daß mit Strasser und King zwei deutsche Bankspieler gestern überzeugen konnten, von Arthur kam leider auch gestern wieder gar nichts. Vielleicht kann Strasser ja diese Saison ähnlich gute Playoffs spielen wie Bernd Kruel in der letzten. Dann erweist sich vielleicht die über die ganze Saison von Koch eingehaltene Rotation inklusive der Deutschen als echter Vorteil!
-
On 2009-06-01 09:42, TheWendigo wrote:
Achja, nur mal am Rande, an die Schiedsrichter unter Euch: Gab es in den letzten Jahren eine Regeländerung oder eine Regelauslegungsänderung?Sowohl gegen Paderborn als auch gestern gegen Bonn (Yarbrough, mehrfach) ist mir folgendes aufgefallen: Wenn der Offensivspieler mit Ball eng gedeckt wird, dann schiebt er seinen Ellenbogen voran um den Gegner, dreht sich dann um den Gegner herum und hat freie Bahn. Stanojevic und Koturovic haben dafür in jedem Spiel 1 oder 2 Mal ein Offensive Foul gepfiffen bekommen. Diesen Pfiff gibt es heute nicht mehr. Normal?
Ach, wieder eine Wissenslücke: darf der Co-Trainer in einer Auszeit quer übers Feld rennen, um den SR was zu sagen?
Wenn durch einen Kontakt die Bewegungsfreiheit des Gegenspielers eingeschränkt wird, ist dies ein Foul. Hoffe das klärt Deine Frage.
-
zu den Situationen mit Chubb am Anfang: ich habe aufgrund meines Platzes in keinem Fall genug sehen können, um zu wissen, ob da Fouls dabei waren oder nicht. Daher schrieb ich, daß ich die gern nochmal sehen würde. Der Fanblock dürfte da in ner bessern Position gewesen sein. IdR wirft Chubb jedenfalls keine vier Bälle hintereinander weg.
Was mich wirklich erstaunt, ist, wie man die Situation mit Yarbrough und Jenkins anders beurteilen kann als als Foul. Jenkins bewegt sich mit Ball zum Korb hin, VY zieht quer in seinen Laufweg und erzeugt den Kontakt, das ist keine Basketballdefense. MMn gin g JJ von nem Foul aus und wollte nur noch den 0.1% Wurf loswerden.
-
Was Chubb am anfang an geht:
Also ich habe da sehr gute Sicht drauf gehabt, und für mich sah das von weit weg und nur ganz kurz ohne geschultes Auge alles einigermaßen OK aus. Ich denke, die SR haben zu Recht nicht gepfiffen. -
Danke Alba für das Highlightvideo!
Hier sieht man nochmal deutlich den letzten Angriff, und ich werde in meiner Meinung von gestern in der Halle bestätigt.
Wo ist da das Konzept, Jenkins mal wieder blind egoistisch und wahrscheinlich so vom Coach gefordert mit dem Kopf durch die Wand und schauen was passiert.
Warum kommt nicht der Pass zu Jacobsen, der Stand unten an der Dreierlinie völlig frei!Klar hat Luka 2 von 3 Saisonzielen erreicht, aber ohne Euroleague nä. Jahr wirds denke ich für Ihn auch schwer? Und die O2-World füllt sich bei solchen Gegner nicht ganz, aber vielleicht kann man ja auch einen Teil des Unterringes abhängen, dann haben wir wieder Stimmung :-).
Er hat für mich auch ein zu striktes System, aus dem man nicht ausbrechen kann bzw. darf. Das sieht gut aus wenn es funktioniert. So ähnlich läuft das bei Hertha unter Favre. Aber auch hier haben sie im entscheidenen Spiel um die Meisterschaft versagt, da man aus dem System nicht ausbrechen kann, wenns mal nicht so läuft und dann ist es nix wert. -
JJ dreht sich mit der Schulter in VJ rein und nimmt den Kontakt auf. Für mich ist das kein Foul. Danach verliert er das Gleichgewicht und wirft den Ball im Fallen noch irgendwie weg. Für 7 Sekunden Restspielzeit war das schon ein sehr schwaches Play.
-
Für mich kein Foul, Yarbrough antizipiert Jenkins’ Bewegung nach links und ist eben einen Schritt früher dort, dann geht Jenkins’ Ellenbogen raus, er dreht sich weg und schmeißt den Ball irgendwie in Richtung Korb. Natürlich will er das Foul, der fragende Blick zum Unparteiischen ist ja mittlerweile eine Selbstverständlichkeit.
-
Zur Szene:
Ich würde mich als Berliner auch über den ausgebliebenen Pfiff ärgern.
Für mich ein Foul.
Das ist keine Verteidigungsposition von Vince…
ABER:
1. Sonst heisst es doch immer so schön, " dass die Spieler das Spiel entscheiden sollen! "
2. Wer sagt, das Jenkins die beiden Freiwürfe verwandelt
3. Wer weiß wie eine Verlängerung gelaufen wäre!
Für mich ist die Berliner Kritik am einfallslosen pushen des Balles ebenfalls verständlich!
Rein auf ein Foul bzw. die fehlende Klasse in der Bonner Defense zu spekulieren, ist für ein Team mit diesen individuellen Spielern zu wenig.
Trotzdem hat Bonn den Kampf aufgenommen und somit mit Herz verdient gewonnen!
-
Jalba Jerlin hat gegen die Telekom Baskets Bonn gestern mit 71:73 verloren und die Bonner müssen “nur” noch ihre in dieser Saison bereits nachgewiesene Heimstärke zweimal gegen den amtierenden Meister nachweisen oder natürlich noch einmal in Berlin gewinnen.
Alba startete stark, 16:7 Führung dank gutem Pickandroll, die Bonner Center früh in Foultrouble, dennoch spielten die beiden echten Berliner Center (Chubb und Sekulic) zusammen nur 29 Minuten (7/12 FG, 7/8 FT).
Nach dem guten Start ging dann bei Berlin gar nichts mehr, so dass es auf einmal 32:46 stand, d. h. die Bonner legten einen 39:16 Lauf hin und Berlin hatte keinen Plan, doch dann urplötzlich der über weite Strecken enttäuschende Sesay mit einem Tip In und einen Dreier, dazu Punkte von Jenkins und Ausgleich, Berlin war zurück im Spiel, dank Intensiver Defense und offensiv starken Minuten von Jenkins und Sesay.
Dann ging das Spiel hin und her und in dieser Phase hatte Bonn auch bei dem einen oder anderen Dreier (Yarborough und Strasser) das nötige Quentchen Glück und führte nach Berliner Ballverlusten dann nochmals mit 9 Punkten (64:55?), diesmal war es Jenkins im Zusammenspiel mit Nadjfeji, die für den Ausgleich und sogar eine Berliner Führung (69:68) sorgten, doch wieder war es Yarborough, der von aussen traf (4/6 gestern, in der Saison keine 30%), während am Ende der Berliner Plan offenbar darin bestand, dass Jenkins in der Offensive alles alleine macht und so wurde der gestern mit Abstand beste Albaner statt zum Matchwinner zur tragischen Figur, denn er machte in der Schlussphase die entscheidenden Fehler und Fehlwürfe, weil wohl zum einen der Trainer dies so wollte und zum anderen, weil sich der Rest des Teams auch offensiv am Ende ein gutes Stück versteckte.
Die Bonner foulten gestern einfach mehr als die Berliner und bekamen so mehr Fouls zugesprochen, wie immer könnte man sich streiten, ob vielleicht Team A oder Team B am Ende benachteiligt worden ist, im Endeffekt war die Leistung der Schiedsrichter aber okay und in Summe zumindest besser als die Berliner Leistung an der Freiwurflinie (25/36, 69%).
Wright: Nur in der Anfangsphase mit einigen schönen Anspielen an den Korb, vernünftige Defense, aber offensiv war es dann doch eine schlechte Leistung.
Hamann: Eine mittlerweile gewohnt schlechte Leistung, mässige Defensive und nicht vorhandene Offensive.
Jenkins: Er zeigte 37 Minuten ein MVP-würdiges Spiel um am Ende das Spiel zu verlieren, auch defensiv ein gutes Spiel, hätten nur zwei, drei Albaner mehr die Einstellung und die Leistung von ihm gezeigt, hätte der Gästeblock nichts zu feiern gehabt.
Mcelroy: Warum bitte musste Mcelroy gegen Paderborn angeschlagen alle 5 Spiele bestreiten?
Jacobsen: Ist offensiv und defensiv von seiner Bestform entfernt, und das nicht knapp, dennoch kann er in den nächsten Spielen noch zu einem wichtigen Faktor werden, wenn er das Vertrauen zu seinem Wurf wiederfindet.
Sesay: Vielleicht hätte man ihn vor den Playoffs zum Thompsonnachfolger machen sollen…, irgendwie fehlt mir bei ihm (subjektiv!) die richtige Einstellung und Bereitschaft alles für das Team zu geben, ich habe immer das Gefühl, er spielt vor allem für sich und seine (in der BBL insgesamt guten) Statistiken.
Nadjfeji: Wie so oft mit Licht und Schatten.
Dojcin: 2/4 Freiwürfe in 94 Sekunden
Chubb: Der Berliner Playofffreiwurfgott (20/22) konnte von Bonn nur am Anfang gestoppt werden, danach mit starken 11 Punkten (3/7 FG, 5/6 FT in 19 Minuten), am Ende stoppte ihn dann wie schon gegen Paderborn die Berliner Rotationspolitik.
Sekulic: 10 Punkte (4/5, 2/2) in knapp 10 Minuten, auch er ein Opfer der Berliner Rotationspolitik auf den Positionen 4/5, die -12 in der Plusminusstatistik sind meiner Meinung nach nun nicht Sekulic persönlich anzulasten.
Kurz zu Bonn:
Rowland: Solides Spiel
Strasser: Sehr umsichtiges Spiel allein auf der 1 und auch zusammen mit Rowland auf dem Parkett, solch eine Pointguardleistung habe ich von Hamann in den letzten Wochen nicht einmal gesehen.
Frazier: unauffällig
Kolodziejski: gewohnt bissige Verteidigung mit 3 Fouls in 11 Minuten
King: Der lebende Beweis, dass auch individuell weniger talentierte Spieler einem Team eine Menge geben können.
Yarborough: Er war gestern wohl der MVP des Spiels und zeigte nebenher, dass gute Defense (zumindest ab und an) das nötige Selbstvertrauen und Wurfglück in der Offensive zur Folge hat.
Bowman: Mehr Licht als Schatten.
Bowler und Flomo: Schade, dass die beiden gestern in Summe nur 21 Minuten auf dem Feld gestanden haben.
Johnson: Sehr ordentliches Spiel.Ich war vor Spiel 5 gegen Paderborn skeptisch und bin es vor dem Spiel am Mittwoch wieder, das ist vielleicht ja ein gutes Omen.
Bonn ist heimstark und Bonn ist nach dem Sieg voller Selbstbewusstsein.
Berlin muss noch nicht unbedingt gleich Mittwoch in Bonn gewinnen, es wäre aber sicherlich hilfreich für den Verlauf der weiteren Serie.
Defensiv war es gestern über weite Strecken eine ordentliche Vorstellung von Berlin, Berlin hat aber in dieser Saison schon besser und konstanter verteidigt, und die richtige Playoffintensivität hatte die Defense auch noch nicht.
Und offensiv ist Alba momentan viel zu sehr von Jenkins abhängig, da von den Guards/Small Forwards wenig (Wright, Mcelroy) bis noch weniger (Hamann, Jacobsen) kommt.
Die Bonner haben die riesige Chance, ihr Berlintrauma endlich zu überwinden, aber noch bin ich trotz aller Skepsis guter Dinge, dass es am Ende wieder heisst Berlin 3 und Bonn 1 oder 2.
Nur muss dann aus Jalba Jerlin wieder das ALBA Berlin BasketBallTeam werden.
-
Ob Foul während des letzten Spiezug oder nicht mag ich nicht beurteilen.Ich finde es auch völlig egal, denn Alba hätte nach der Aufholjagd einfach den Sack zu machen müssen, statt jetzt über eine Situation 7,3 s vor Ende zu hadern.
Die Bonner haben jedenfalls während des letzten Angriffs alles richtig gemacht.
Eigentlich hätten wir auch keine Auszeit benötigt.Luka hätte auch den letzten Spielzug über den Hallensprecher verkünden können, so klar war das.Leider! -
On 2009-06-01 11:11, Hollywood wrote:
Zur Szene:Ich würde mich als Berliner auch über den ausgebliebenen Pfiff ärgern.
Für mich ein Foul.
Das ist keine Verteidigungsposition von Vince…
ABER:
1. Sonst heisst es doch immer so schön, " dass die Spieler das Spiel entscheiden sollen! "
2. Wer sagt, das Jenkins die beiden Freiwürfe verwandelt
3. Wer weiß wie eine Verlängerung gelaufen wäre!
Für mich ist die Berliner Kritik am einfallslosen pushen des Balles ebenfalls verständlich!
Rein auf ein Foul bzw. die fehlende Klasse in der Bonner Defense zu spekulieren, ist für ein Team mit diesen individuellen Spielern zu wenig.
Trotzdem hat Bonn den Kampf aufgenommen und somit mit Herz verdient gewonnen!
Danke für die fanbrillenfreie Beurteilung. Auch den Rest Deines Posts unterschreibe ich.
Was würde ich um ein Spiel gegeben, in dem Alba von Minute eins bis Minute vierzig mit der Intensität des Laufs im dritten Viertel spielt, unabhängig vom Spielstand.
-
On 2009-06-01 05:01, Tuchi wrote:
Edit: @PA, Glückwunsch an deine Schwester
Ein Post um DIESE Uhrzeit !? Frankfurt lässt grüßen ?!
Meine Schwester hat Deinen Glückwunsch an Sie schon registriert und am Telefon “gegrinst” . . .
Aber, aller “Schadenfreude” zum Trotz:
Finale Bonn vs. Bamberg - beide gewinnen Ihre HF-Serie mit 3:1!Ach ja, wir könnten ja wieder mal wetten !!!