HF Berlin - Bonn
-
ALBA-Sportdirektor Henning Harnisch: „Die ausgeruhten Bonner sind uns gegenüber jetzt natürlich im Vorteil. Sie haben ohnehin derzeit einen Lauf, ich sehe sie deshalb in der Favoritenrolle…."
Was für ein Weichei. Jetzt macht unser Sportdirektor schon Bonn zum Favoriten.
-
On 2009-05-29 15:52, big-ol wrote:
ALBA-Sportdirektor Henning Harnisch: „Die ausgeruhten Bonner sind uns gegenüber jetzt natürlich im Vorteil. Sie haben ohnehin derzeit einen Lauf, ich sehe sie deshalb in der Favoritenrolle…."Was für ein Weichei. Jetzt macht unser Sportdirektor schon Bonn zum Favoriten.
Der versucht es auch mit allen Mitteln…
@luap: Inwiefern durchschaut - hab ich was verpasst?!? :-?
-
zur hamann diskussion: ich bezweifel, dass luka sich an eine startergarantie in hamanns vertrag halten würde.
ich weiß von einem früheren alba coach, dass er die vertraglich festgelegte mindestspielzeit von mindestens einem spieler auch mehr als nur leicht unterschritten hat
ich vermute eher ganz stark luka ein einfaches system, was auch durch beobachtungen bei imac, jenkins und casey untermauert wird:
1x starter, immer starter bis zur verletzung oder sperre oder was weiß ich.
danach rückt jemand neues in die s5 und der bleibt drin bis er ein spiel aussetzen muss.ich vermute deswegen ist jenkins auch so lange von der bank gekommen.
deswegen wird auch chubb nach wie vor starten obwohl luka lieber mit sekulic spielt und gleiches eben bei hamann und wright!dass hamann nur so kurz spielt, liegt einfach an seiner form. und bitte liebe bonner, keine diskussionen mehr zum einsatz der deutschen….
das ist alles zehn mal schon durchgekauft worden…so zur serie:
pg: denke ein vorteil für bonn. hamann außer form und wright schwankend! gestern gut aber das eben nicht immer. da ist rowland der bessere!
sg: frazier wirklich gut, aber ein jenkins eben eine liga höher einzuschätzen! definitiv vorteil alba!
sf: casey wenn er heiß ist unstoppable aber das leider sehr selten aber die offenen trifft er bis auf gestern sicher!
vincent y bei bonn offensiv so wie casey an schlechten tagen. aber wie ich gehört habe sehr gut in der defense! casey aber selber auch immer stärker defensiv. würde mal sagen unentscheiden in caseys aktueller verfassung aber eher mit der tendenz für casey wenn er mal aufwacht oder freie würfe bekommt.pf: ansu leider sehr schwankend, bowman laut stats sheet auch nicht immer konstant aber konstanter als ansy. denke hier wieder ein vorteil bonn.
blagota und chubb gegen bowler und johnson. schwer einzuschätzen da die spieler alle sehr unterschiedlich sind. aber insgesamt sehe ich es da ausgeglichen!
bank:
bei berlin sehr stark. vor allem imac und die pf’s suchen ihres gleichen!
dazu noch in der hinterhand die deutschen die wenns verletzungen gibt oder foul trouble auch bereit sind!
bonns bank spielt viel und ist als team sehr effektiv aber individuell doch deutlich schlechter als die berliner bank!
sehe hier eigentlich nen berliner vorteil!insgesamt also recht ausgeglichen in meinen augen das duell.
wird viel auf die tagsform ankommen und ob die teams den heimvorteil nutzen können!ich tippe mal auf 3:2 für alba.
-
Unsere Freunde aus dem Artland sind bei Spiel Drei also auch dabei. Echt ne super Sache! Vielen Dank!
Ich wage noch keine genaue Prognose. Erstmal will ich Spiel 1 am Sonntag abwarten. Sollte Alba das Spiel gewinnen und deutlich souveräner auftreten als gegen PB bzw. besser mit Bonn klar kommen, wird’s ein 3:1 für Alba. Gewinnt Bonn das Spiel, könnte es auch ein 3:0 für Bonn werden…
-
Hier mal ein Zitat aus einem Vorbericht, den eine Agentur (gefunden auf ftd.de) verbreitet hat:
“Im Top-Duell tippt Bundestrainer Dirk Bauermann auf einen Erfolg der Rheinländer. «Ich glaube, Bonn gewinnt die Serie. ALBA hat offensichtlich große Schwierigkeiten. Ich weiß nicht, ob es ein 3:2 oder 3:1 für Bonn wird, aber das ist auch egal. Ich denke, wir erleben die Sensation», sagte Bauermann dem Kölner «Express».”
Dass dieser Herr Pro-Bonn ist, überrascht nun doch schon.
Aber ich sehe es genauso. Die Heimspiele werden gewonnen und ein Sieg in Berlin ist auch wahrscheinlich, am besten schon am Sonntag. -
Die Bonner haben also die Ulmer 3:0 besiegt, die Bonner haben Alba zuhause des öfteren besiegt und die Bonner hatten in der ersten Playoffrunde 2 Spiele weniger und die Berliner haben gegen Paderborn mich nicht wirklich überzeugen können, aber was solls, für mich ist Alba Favorit und sollte Alba ins Finale kommen, ist Alba auch dann Favorit, egal wer dann der Gegner sein sollte.
Genauso wenig zählen all die vergangenen Playoffserien, in denen Berlin regelmässig die Baskets besiegte, es geht Sonntag bei 0:0 los, keiner bekommt für irgendwelche vorigen Spiele Bonuspunkte gutgeschrieben.
Alba hat das meiste Geld und auch vor allem den besten Kader der Liga und in der BBL auch eine gewisse Heimstärke bewiesen, Alba ist Favorit, und ich würde mich freuen, wenn Alba wieder mit einer gesunden Portion Selbstbewusstsein/Arroganz auftritt.
Sorry, Alba hat den Anspruch, Meister zu werden, und Taktik hin und Taktik her, wie kann Albas Sportdirektor Henning “H…selbst gelöscht” Harnisch Bonn in der Favoritenrolle sehen…???
Bonn hat einen Lauf und ist ausgeruhter, mir kommen gleich die Tränen.
Wright-Hamann-Jenkins-Mcelroy-Jacobsen auf 1-3 und Sesay-Nadjfeji-Dojcin-Chubb-Sekulic auf 4-5, mit diesem Team sollte man nun vor Bonn keine Angst haben.
Am Ende wird es egal sein, ob die Serie 3:0, 3:1 oder 3:2 endet, Schönheitspreise gibt es nicht zu gewinnen, es zählen nur 3 Siege.
Wenn Alba in der Verteidigung die gestrige Leistung noch ein klein wenig intensiver und konstanter gegen Bonn aufs Parkett bringt und nicht zuviele Ballverluste produziert, bin ich mir sicher, dass Alba diese Serie gewinnen wird, ziemlich unabhängig vom offensiven Output.
-
Abgesehen davon, dass ich mir für das Fianle die Paarung Bonn vs. Bamberg wünsche - Paderborn hat Alba vor einige, teilweise unlösbare Probleme gestellt.
Ehrliche Fragen:
Welches der beiden Teams ist/war für Berlin schwieriger in den Griff zu kriegen? Besitzt Bonn insgesamt nicht mehr Qualität als Paderborn? Lässt sich daraus nicht schlussfolgern, dass die (angeblich) tiefere Alba-Besetzung konsequenter Weise nicht in die Endspiele vordringen wird?Von dem, was ich am TV sehen durfte (und sicherlich mit noch ganz professionelleren Augen Michael Koch), sehe auch ich Bonn im Vorteil für diese Serie.
Dass Bonn nach einem 0:1 nervös werden sollte - Quatsch! Paderborn wurde es doch auch nicht . . .
-
Bonn Favorit? Also das kann doch keiner ernst meinen. Bonn hat eine Chance, von mir aus auch eine nicht sooo schlechte, aber Favorit ist Alba. Ganz egal gegen wen Alba in Deutschland spielt, sie werden immer Favorit sein! Und es glaubt doch nicht wirklich irgendwer, dass Alba am Sonntag genauso lasch auftreten wird, wie gegen den Underdog aus Paderborn.
Meine Prognose: Wer nach Spiel 3 führt, gewinnt die Serie…
-
On 2009-05-29 17:47, Peter-Alexander wrote:
Abgesehen davon, dass ich mir für das Fianle die Paarung Bonn vs. Bamberg wünsche - Paderborn hat Alba vor einige, teilweise unlösbare Probleme gestellt.Damit kann man gut leben, solange der Sieg des Spiels nicht von der Loesung der Probleme abhaengt.
On 2009-05-29 17:47, Peter-Alexander wrote:
Ehrliche Fragen:
Welches der beiden Teams ist/war für Berlin schwieriger in den Griff zu kriegen? Besitzt Bonn insgesamt nicht mehr Qualität als Paderborn? Lässt sich daraus nicht schlussfolgern, dass die (angeblich) tiefere Alba-Besetzung konsequenter Weise nicht in die Endspiele vordringen wird?Um mit dem alten und neuen Spock zu reden: faszinierend. Besere Besetzung beim Gegner im Vergleich zum Vorgegner laesst auf Niederlage schliessen. Bessere Besetzung im direkten Vergleich hingegen ist ohne Belang.
On 2009-05-29 17:47, Peter-Alexander wrote:
Von dem, was ich am TV sehen durfte (und sicherlich mit noch ganz professionelleren Augen Michael Koch), sehe auch ich Bonn im Vorteil für diese Serie.
Dass Bonn nach einem 0:1 nervös werden sollte - Quatsch! Paderborn wurde es doch auch nicht . . .
Genau, bei der Beurteilung Bonns ist Michael Koch super professionell und gar nicht durch persoenliche Praeferenzen voreingenommen.
Insgesamt wieder mal ein toller Wortbeitrag aus Bayern.
Sollte es wirklich zu Bonn vs. Bamberg kommen, werde ich mir jedenfalls eines dieser rosafarbenen Trikots von der Telekom besorgen. Und jetzt troll dich wieder in deinen eigenen Thread.
-
On 2009-05-29 14:31, qwert wrote:
der favorit ist ganz klar alba. allein was bei alba auf der bank sitzt, würde ausreichen um die bonner deutlich zu distanzieren. die serie wird nach 3 spielen mit 3 ungefährdeten alba-siegen ( >= 10 punkte differenz ) schnell beendet sein.Ersetzt man Bonn durch Paderborn und >10 durch >20 ist es genau das gleiche, was viele vor dem Viertelfinale gesagt haben.
Aber wenn wir alle schon vorher immer wüssten, wie die Spiele ausgehen, bräuchten wir kein betandwin
-
Erstmal Vergleich der einzelnen Positionen.
PG: Hier hat Bonn einen Vorteil. EJ Rowland ist besser als Wright und Hamann. Statistisch in allen Belangen überlegen. Vorteil Bonn
SG: Da braucht man nicht lange zu überlegen. Winsome ist ein guter Spieler, aber Jenkins ist der beste SG der Liga. Vorteil Berlin
SF: Hmmm. Schwer zu sagen. Jacobsen hat einen schwachen Zug zum Korb und ist auf seine Dreier angewiesen. Yarbrough zwar Offensiv schwächer, aber dafür defensiv besser. Unentschieden.
PF: Da braucht man auch nicht viel zu sagen. Bowman ist besser als Sesay. Vorteil Bonn
Schwer zu sagen. Hier kann ich keinen Vorteil ausmachen. Unentschieden.Bank: Das geht deutlich an Berlin, keine Frage. Sekulic, Dojcin, IMac, Nadjfeij sind den Bonnern hier individuell klar überlegen.
Insgesamt ist die Serie mMn ausgeglichen. ALBA hat im Vergleich zum letzten Jahr keinen Bobby Brown mehr, außerdem sind bei Bonn VY und (ein fitter) JB wieder dabei. Dennoch ist ALBA individuell gesehen klar der beste Club der BBL, doch mit der Leistung gegen Paderborn wird man gegen Bonn nicht gewinnen. Leider denke ich aber dass Berlin sich wieder fängt.
Realistisch gesehen 3-1 Berlin.
Doch ich hoffe natürlich auf ein Sieg Bonns. Kann Bonn Spiel 1 oder 3 gewinnen, geht die Serie nach Bonn. -
On 2009-05-29 18:02, BerlinAir wrote:
Und jetzt troll dich wieder in deinen eigenen Thread.Köstlich! Du weißt gar nicht wie unfreiwillig komisch du immer wieder bist!
Halte mal gar nichts von diesen ständigen Vergleich der Besetzungen. Viel mehr zählen Willen, Einsatz, Tagesform, Taktiken, Einstellung auf den Gegner…usw
Das hat sich im Saisonverlauf gezeigt und auch schon oft genug in der Geschichte der PO’s.
Von daher für mich zwei Teams auf Augenhöhe.
Die Bonner sind in den PO’s schon fast traditionell immer heiß und können in einer Serie jeden Gegner bezwingen.
2007 waren sie auf dem Weg der Bamberger zur Meisterschaft der härteste Brocken und letztes Jahr nach großen Kampf Vize.
Von daher würde ich es Ihnen gönnen wenn sie ins Finale einziehen.Falls sich aber zeigt das die Berliner Leistung im VF tatsächlich darauf zurück zu führen ist das Paderborn unterschwellig nicht als ganz so ernstzunehmender Gegner aufgenommen wurde dann wird sich dies gegen den gleichen Gegner wie im letzjährigen Final aber sicher ändern.
-
Oh ja, Bonn gegen Berlin, darauf freu ich mich in dieser für meine Begriffe eher höhepunktarmen Saison wie Bolle.
Dojcin hat in den drei Saisonspielen gegen Bonn weniger als 7 Minuten im Schnitt gespielt. Nicht weil er schwach war, sondern weil er Bowman im Eins gegen Eins nicht halten kann. So ist Bowman eben. Der nervt alle mit seinem Rumgedaddel und seinem schlechten Rebounding, aber an guten Tagen kreiert er heftige Matchup-Probleme, weil er zu flink für die meisten Vierer ist. Oldenburg erinnert sich, und jüngst waren es die Ulmer, die keine Lösung gegen ihn fanden. Pavicevic hat im Hauptrundenrückspiel im letzten Viertel mit vier kleinen Spielern gespielt. Da hat er lieber McElroy auf Bowman angesetzt, als Dojcin gegen ihn zu stellen. Auch Nadjfeji war in diesem Spiel immer einen Schritt zu langsam. Schlussfolgerung: Sesay ist nicht nur offensiv ein Schlüsselspieler, sondern auch defensiv.
Mit ALBA verbinde ich Pick and Roll von SG mit C, und wie unser Big John manchmal bei der P’n’R-Verteidigung auf dem Weg zurück von Dreierlinie in die Zone zu seinem Gegenspieler konfus umherirrt, das hat was von Cindy aus Marzahn. Offensiv ist er natürlich deutlich schlagkräftiger. Insgesamt glaube ich aber, dass er in dieser Serie aufgrund seiner Defensive Probleme bekommen könnte. Anders als gegen die Ulmer, die ihm grundsätzlich lagen, und gegen die er speziell in Spiel 3 eine sehr ordentliche Leistung gezeigt hat.
Könnte mir ebenfalls vorstellen, dass Yarbrough sich teilweise um Jenkins kümmern wird. Er ist langsamer, aber trotzdem ein unheimlich guter Eins gegen Eins Verteidiger, einer der besten der Liga. Offensiv kann man vor allem seine Souveränität und Kreativität im Passspiel gut gebrauchen, plus generell das Rebounding. Außerdem ist er eindeutig einer der Leader, wenn nicht sogar DER Leader. Er ist einfach wichtig, selbst wenn er nicht punktet.
Rowland und Wright, die beiden werden sich mit Sicherheit ein bisschen zoffen, klein bei geben wird für beide nie eine Option sein. Bei Rowland ist immer wichtig, dass er bei allem “Swagger”, der Überzeugung, es seinem Gegenüber im direkten Duell zeigen zu müssen [ich sehe das immer mehr mit einem weinenden als mit einem lachenden Auge], das Teamspiel nicht vergisst. Das haben wir diese Saison gegen starke, verspielte, teilweise provokante US-Spielmacher auch schon anders gesehen. Ich denke da an seine Spiele gegen Earl Boykins von Virtus Bologna und Darius Washington von Ural Great Perm.
Entscheidend wird sein wie man das mit der P’n’R-Verteidigung regelt, weil die Berliner darin eben unheimlich gut sind. Gegen viele Euroleague-Gegner, die das ganz konventionell verteidigt haben, hatte Sesay nach dem Pass auf ihn oben an der Birne in der Regel 1) die Option Wurf, weil sein Verteidiger absinkt um den Pass zum abrollenden Center zu verhindern, während der Verteidiger des in der Ecke postierten Spielers rüberrotiert, und 2) die Option Pass in die Ecke auf den Schützen, aus der eben dieser Verteidiger kommt. Dafür muss der Pass möglichst zügig an dem Verteidiger vorbei, drüber, drunter, drumherum, durch, oder was auch immer. Fintieren und ziehen tut er ja eher seltener. Das ist eine ziemlich entscheidende Situation, mit der er immer wieder konfrontiert wird.
Grundsätzlich würde ich von ALBA auf jeden Fall eine Menge erwarten. Serien wie die gegen aufopferungsvoll kämpfende Paderborner gibt es immer wieder. Die Celtics haben letzte Saison in der ersten Runde gegen die Hawks sieben Spiele gebraucht und im Finale die Lakers in fünf abgefertigt. Da passt es eben auf irgendeinem Grund nicht. Die Baskets sind Herausforderer, selbstbewusst, wie immer bestens vorbereitet und auf jeden Fall extrem unbequem zu spielen. Außerdem hat man bei der Mannschaft dieses Jahr nicht das Gefühl, dass sie zu früh zufrieden ist. Gegen Ulm, das war so kühl, so arrogant, so einfach nur das Nötigste. Ich glaube im Gegensatz zu den Finals letztes Jahr wollen sie diesmal nicht nur mitspielen.
Nur meine 2 Cents.
-
Ich bin gespannt ob Bowman sich in die Reihe mit Suput und Peavy einreiht. 4er die eigentlich 3er sind konnten zuletzt immer ziemlich gut agieren gegen Alba. Sollte dies diesmal auch der Fall sein, dann hat Bonn durchaus gute Chancen.
Meine Prognose: Wer nach Spiel 3 führt, gewinnt die Serie…
Diesem schließe ich mich an.
PS
Bonn soll Alba in einer Playoff Serie schlagen? Da ist die Erde doch eher eine Scheibe… -
Es ist nicht die Berliner Offense die mir Bauchschmerzen bereitet. Natürlich verfügen sie über Talent und Erfahrung aber die Bonner werden sich auf die Systeme schon eingestellt haben. Bleibt noch JJ, der sich eigentlich nur selber stoppen kann.
Nein, es ist die Defense der Berliner die schon die Finals 2008 entschieden haben. Glücklicherweise hat “mein” Final-MVP zur Zeit schlechte Karten bei Luka und muss auf der Tribüne ausharren, aber wenn sie uns ins Setplay zwingen kann ich beim besten Willen keine 3 Siege erkennen.Prognose
entweder statistich betrachtet (albafan4ever):
Bonn soll Alba in einer Playoff Serie schlagen? Da ist die Erde doch eher eine Scheibe…oder doch aufgrund einer Wahrscheinlichkeitsrechnung:
je länger eine Serie dauert desto wahrscheinlicher ihr Ende
-
3-1 ALBA - Over
-
Hallo liebe Freunde aus Berlin und Bonn!
Wie gehts Euch so knapp vorm Showdown. Nachdem es bei uns im Forum des andere Halbfinales so friedlich ruhig einhergeht und irgendwie keiner den Anschein macht die Serie verbal gewinnen zu wollen, werde ich nun als quasi Austauschfan in Eurer Forum wechseln. Ich finde es einfach schön, spannender und spaßiger mit Berliner oder Bonnern zu diskutieren, frotzeln und streiten.
Auf welche Seite ich mich schlage, dass muss ich mir bis morgen nochmal überlegen. Bei ALBA Spielen Steffen und Casey, zwei alte Freund, bei Bonn Vince, der mich neulich erst ganz herzlich umarmt hat, außerdem bin ich Koch-Fan. Nein nicht Lichter, Lafer, Lecker sondern Stefan und Michael. Schwierig. Bonn hat mich in der 1. Runde vollauf überzeugt, Berlin vor allem kämpferisch enttäuscht. Sehr schwierig.
Oder gelingt es den Oldenburgern und Bambergern doch noch zu überzeugen, dass es sich hier um eine Serie um den Finaleinzug handelt?
-
ich denke, das wird eine knappe entscheidung.
-
Nicht bös sein, liebe Berliner. Aber zum einen ist man ja immer für den vermeintlichen Underdog und zum anderen haben wir schon immer ein besonders gutes Verhältnis zu den Bonnern. Somit ist mein Herz in dieser Serie vergeben.
Bitte? Nein, dass wir in einem eventuellen Finale dann auch noch Heimrecht hätten spielt hier kein Rolle
Objektiv betrachtet hat mich Bonn in den Playoffs (von dem was ich gesehen habe) schon beeindruckt. Von Berlin habe ich Spiel 5 gegen Paderborn gesehen und muss sagen, dass Paderborn eine ganz große Chance hat liegen lassen. Wenn man in der Offense nicht so viele Bälle einfach weggeworfen hätte und wenn Ense trotz seiner 4 Fouls auf dem Platz gewesen wäre… naja… wie Stromberg schon sagt: “Wenn die Katze 'n Pferd wäre, dann würde sie den Baum hochreiten”
-
Für mich ist auch klar, dass Bonn meine Zuneigung in dieser Serie hat. Zum einen aus Sympathie (BBL TV hat mit seinem Unplugged durchaus noch einen draufgelegt) außerdem wünsche ich mir ein Finale Oldenburg-Bonn.
Verdient hätte es alle vier, nur dass Bamberg erst in der Rückrunde aufgedreht hat und dazu teure Zusatzeinkäufe benötigte.
Bonn gewinnt mit 3:2, weil sie am Sonntag gleich den Sieg aus Berlin mitnehmen.
-
On 2009-05-30 00:30, SirJennes wrote:
Zum Thema Baskets unplugged auf bbl.tv:Den Trailer dazu gibt es bei youtube - aber kann man da wohl auch mal den ganzen Bericht rein"tun"?
Wäre klasse!
Grüße
Gibts bei bbl.tv kostenlos.
Und zur 3-2 Prognose, “weil sie sonntag den Sieg mitnehmen”: spannend. Wie gehts denn weiter nach dem 0-1? Wie kommen wir da wohl auf 3-2?
-
sehr spannende serie. was aber bonn sicherlich als nachteil gegenüber paderborn hat, ist dass alba sie nicht unterschätzt. die berliner werden auch auswärts nun alles geben. berlin hat ganz klar den tieferen kader, aber der hat sich in letzter zeit zu eindimensional gezeigt. wenn man auf eine defense nicht gut eingestellt ist, hat das komplette team sofort probleme und schaut nur noch auf jenkins. für bonn sind ganz klar frazier und bowman die offensiven leistungsträger.
obwohl bonn in ulm gewinnen konnte, sehe ich sie für so ein team als relativ auswaärtsschwach an, genauso wie alba, daher lautet die logische schlussfolgerung: 3-2 für alba berlin. -
Alba geht wie so oft als “Papier Favorit” in die Partie. Wobei hier doch einige Fakten für Bonn sprechen. Lange Pause. Selbstvertrauen nach 3:0 gegen Ulm. Lukas Jungs sind nach der überraschend langen Serie gegen Paderborn alles andere als ausgeruht. Egal! Es sind PlayOffs.
Alba ist für mich jetzt eine Wundertüte, sollte es wirklich stimmen das Paderborn uns nicht lag und wir nun gegen Bonn besser zurechtkommen? Die Frage wird wohl erst morgen beantwortet.
Die Partie morgen wird wie jedes Spiel 1 der Serie sehr wichtig sein. Jenkins & Co. müssen einfach gewinnen, damit man “befreit” nach Bonn fahren kann, ich glaube nämlich nicht wirklich das Alba unter normalen Umständen in diese Spielzeit in Bonn gewinnen kann. Maximal wenn man halt morgen überzeugt und somit befreit beim Vizemeister aufspielen kann.
Alles im allen glaube ich an ein 3:2 für Alba. Man agiert Auswärts halt irgendwie nicht so Clever wie in der heimischen O² Welt.
Auch wenn es die Bonner nervt mal wieder gegen Alba zu spielen. Ich als Berliner freue mich sehr auf dieses BBL Highlight.
Berliner Zeitung: Ein kleines bisschen Ärger
Berliner Kurier: Alba plötzlich nur Außenseiter … -
Hmmm mich nervts nicht! Zur Abwechslung mal (wieder) im Halbfinale! Vllt geht da einfach mehr… die Hoffnung stirbt zuletzt!
Ich bin gespannt wie sich unser Team morgen in Berlin präsentieren wird. Berlin überrennen und dann mit einem 0:1 aus Berlin zurückkehren und womöglich durch das Heimspiel ein 0:2 Polster herausspielen? Komplett unmöglich halte ich das nicht!
Die Serie geht in jedem Fall über mehr als 3 Spiele! Will ich auch hoffen…
So und jetzt auf nach Berlin! Hoffentlich ist heute auch schönes Wetter in Berlin
gruß,daweed
-
Hallo, liebe Freunde aus Berlin, Bonn und Oldenburg, und Bamberg!
Ja, @kosmoaut, nachdem die andere Serie irgendwie langweilig zu werden droht, weil sich alle total lieb haben und keine wirklichen Schwachpunkte und Antipathien auszumachen sind (außer gegen Siebenhügeltropfen), stelle auch ich meine Kapazität dem “eigentlichen” Halbfinale, das das eigentliche ist, weil es letztes Jahr das Finale war, zur Verfügung. Also ein nachträglicher Respektbeweis.
Aber für wen soll man da sein?- Für Bonn, weil man eben grundsätzlich nicht für die “Bayern” Preußens sein kann?
- Oder für Berlin, weil sie irgendwie schlaffer wirken und in dieser Saison von Bamberg stets bezwungen wurden?
- Soll man in Erinnerung an seine Ex (die Berliner könnten wohl am ehesten wissen, was da der korrekte Plural davon ist) für den Ballverwerfer Casey und den Entformten Steffen sein, oder für den halbierten Basketballer Vince, der eigentlich nur Verteidigung spielen mag?
Ich bin für …. Berlin ! Und war deswegen, weil die anderen Fansöldner aus dem “Gähnhalbfinale” unisono für Bonn in die Tasten gehen. Ich will Ausgleich schaffen.
Also los geht’s. Ich drücke den Albanern ganz ganz fest die Daumen, auch schon aus dem pragmatischen Grund, weil seit vielen Monaten in meinem Kalender “Berlin” steht für den 14. und 21. Juli. Wat mutt, dat mutt. Äh, natürlich 14. und 21. Juniedith sagt, ich soll mir mal eine anderen Kalender als dieses Pirelli-Dings besorgen, immer diese Verwechslungen.
-
Liebe Bonner,
ich denke, dass sehr viele Paderborner euch nun die Daumen drücken! Also zeigt den arroganten Schnöseln was die wahre (Basketball-) Hauptstadt ist!! Mein Tip für die Serie ein 3:0 für Bonn!!!
Grüße aus dem sonnigen PAAAADAAAAABOOOOAN!!!
-
On 2009-05-30 10:28, AgentZero wrote:
Liebe Bonner,ich denke, dass sehr viele Paderborner euch nun die Daumen drücken! Also zeigt den arroganten Schnöseln was die wahre (Basketball-) Hauptstadt ist!! Mein Tip für die Serie ein 3:0 für Bonn!!!
Grüße aus dem sonnigen PAAAADAAAAABOOOOAN!!!
hier meldet sich mal so ein arroganter schnösel. alba hat so schlecht gespielt, weil man sich dem niveau des gegners angepasst hat, um mehr spielpraxis zu bekommen.
alba wird sich im hf wesentlich steigern. jetzt haben wir ja erst einen gegner und kein opfer.
-
Auch bei mir ist eine Entscheidung gefallen. Ich habe es mir wirklich nicht leicht gemacht, aber mich dann letztendlich für ALBA Berlin entschieden.
Warum?
- ich mag Berlin als Stadt und als Hauptstadt
- Steffen und Casey sind alte Kumpels, mit dem einen ab und zu am Tisch getanzt und bei der Cali-Nacht dabei, vom anderen das Trikot und eine nette email wg. meiner Geburtstagsgrüße bekommen.
- die tolle Euroleague Saison, die mir richtig Spaß gemacht hat.
- Heber und Zwiener supportet werden müssen.
- Meine liebes Jul´chen aus Köpenik stammt und Rudi Schulze Berliner ist.
- Henrik Rödl - ein Spieler wie ich ihn liebte.
- ich mit Bamberg vor 15.000 in der O² World spielen will.
- Olli Korittke klasse finde.
- Baldi und Harnisch eigentlich ganz okay finde.
- es doch symbolsträchtig ist wie sich auf einer lange geteilten Stadt plötzlich Fans aus Bamberg und Berlin vereinen.
- auch sie eine grüne Wiese, den Tierpark (edit: Tiergarten natürlich), haben.
- ALBA ja fast in einer Underdog Rolle ist.
- die Berliner Fans Ense mit Applaus bedacht haben.
- Mailman und ich sich im added value bestens ergänzen.
- Der Bauermann mal gesagt hat, dass die Bonner ihn, Steffen und Chris nicht besonders mögen.
- Der Brawl in Bonn mit dem großen Skandalspiel.
Mein Alba… wer hätte gedacht, dass ich das einmal schreiben werde… wird sich in der zweiten Play-Off Runde sicherlich ganz anders Präsentieren als zuletzt gegen Paderborn. Vielleicht hat meine Mannschaft die Achtplatzierten doch ein wenig unterschätzt, weil sie am Ende wußte, dass sie basketballerisch die besseren Fähigkeiten haben. Letztendlich haben Jenkins und McElroy dies am Ende in Spiel 5 am Ende auch bewiesen.
So eine schwierige Serie ist auch ein wichtiger Lernprozess für ein Team wie ALBA. Luka P. und die Spieler sind gute und intelligent genug um hieraus die richtigen Lehren zu ziehen und gestärkt gegen Bonn in die Serie zu gehen.Bonn ist gut, verdammt gut, einfach ein klasse Kollektiv und einen Play-Off Go-to-Guy Bowman, für den aber auch mal Frazier oder Rowland in dieser Rolle einspringen können. Aber, aber, aber… Berlin hat wahrlich genug Qualität um das Bonner Kollektiv zu kontern. Hamann wird ein wichtiger Faktor, den mögen die Bonner ja nicht besonders, und er hat eine gewisse Play-Off Historie ein wichtigen Play-Off Serien Eier zu zeigen. Jenkins, von keinem in der Liga zu halten, einer der wenigen echten “Difference Maker”, etc. Insgesamt habe ich das vertrauen in die gelb-blauen, dass sie qualitativ einfach noch eine Stufe über den Bonnern spielen können und wir haben auch genug Tiefe um hart zu spielen und Fouls zu geben. Am Brett hat man es jetzt nicht mehr nur gegen den erfahrenen Ensminger zu tun, sondern gegen den eindimensionalen Johnson und den “kleines Dickes Müller” Bowler, Bowlers Spiel in Johnsons Body würde mir mehr sorgen machen als die Einzelkomponenten. Da hat Berlin mit dem athletischen Chubb, dem robusten und hochklassigen Sekulic und dem agilen Kämpfer Nadjfeji die richtige Antwort. Am Flügel sehe ich das Duo Jacobsen / McElroy auch vor Frazier / Yarbrough… weil die Berliner eben beides sehr gut können, Offensive und Defensive, bei beiden fokussieren Akteuren. Hamann und Wright sind körperlich stark genug um den Krieger Rowland zu überspielen, vorne wie hinten, aber vor dem Bonner sei gewarnt. In wichtigen Phasen hat er sich schon oft den Ball geschnappt und Dinger alleine entschieden.
Bonn ist gut, sehr gut, aber ALBA ist noch einen Tick besser und dazu mit dem Heimvorteil. Wir kommen ins Finale!
-
Wow, innerhalb eines Tages wieder 5 Seiten zum lesen, da kommt man echt garnicht mehr hinter.
Zum Thema BBL.TV, vorallem an die ganzen Motzer: Bitte bitte bitte, macht eure ständigen Drohungen nächstes Jahr wahr und kauft euch kein Abo mehr! Es nervt so dermaßen, dass ständig gemeckert wird. 9 von 10 Halbfinalspielen werden übertragen und wegen dem einen, das nicht übertragen wird ist BBL.TV wieder der größte Mist der Fernsehgeschichte. Ich kanns echt nicht mehr hören.
Wie viele Spiele kamen damals auf Premiere? Ich kann mich noch dran erinnern, wie ein Halbfinalspiel aus Köln wegen technischer Probleme nicht übertragen werden konnte. Und wehe wenn das Spiel nicht 1 Stunde nach dem Ende abrufbar ist, dann hagelt es aber wieder Beschwerdemails. Für die paar Cent die man da pro Spiel bezahlt sollte man dankbar sein, dass die Spiele nicht im Free TV kommen, wo man beten muss, dass kein Tennis-Magazin in den Weg kommt und von Interviews o.ä. wird man da auch nur träumen können.
Zum Spiel: Ich bleibe dabei, Bonn muss das erste Spiel gewinnen, um weiterzukommen. Glaube nicht, dass Berlin danach ein Heimspiel verliert, dafür sind sie zu abgezockt, um bei einem 1-1 oder 2-2 ein Heimspiel aus der Hand zu geben.
-
Ja klar, den meinte ich ja auch. War wohl die obligatorische Samstagsmorgenverwirrtheit.
Tiergarten natürlich, mir noch bestens bekannt aus diversen Love Parade Teilnahmen Anfang der 90iger.
Aber auch wieder etwas gelernt das Tierpark nicht der Zoo ist. Mir auch bestens bekannt, weil meine ehemalige Botschaftsherrberge direkte Fenster zum angrenden Tiergehege hatte. Alles schon soooo lange her… ich sollte nach Berlin ziehen.