Wechselbörse DB Skyliners 2009/2010
-
Kurz vor Fristende verplichten die Skyliners den serbischen Power Forward /Center Dragan Labovic von Aris Thessaloniki.
Er könnte wirklich die erhoffte Verstärkung in der Zone bringen. Drücken wir die Daumen, dass er sich schnell in die Mannschaft einfindet.
-
Dragaaaaan ist schon da! Und wo ist Alder?
Kleiner Scherz…
Mal sehen was er bringt und ich hoffe auch, das er schnell im Team integriert wird.
Gardner mit Spielberechtigung für die Beko BBL ist vielleicht auch nicht verkehrt…er könnte eine Entlastung für PR sein!
Zumindest, so glaube ich, bedeutet das das “Aus” für einen der Tryout-Kandidaten Gibson oder Fisher…denn Gardner kennt die Kollegen schon Bestens aus dem Training und gemeinsamen “Abhängen”…;-) -
Also für einen Außenstehenden ist die Einkaufs- und Wechselpolitik der Skyliners schon ziemlich ulkig.
Wofür man diese zwei durchschnittlichen Aufbauspieler Gibson und Fisher braucht, kann ich mir nicht erklären. Man zahlt je zwei Monatsgehälter hauptsächlich für mehr Trainingsintensität? Warum bezahlt man zwei mittelmäßige Aufbauspieler und hat nicht einen wirklich Guten verpflichtet? Eigentlich bräuchte man auch gar keinen. Roller, Gardner, Robertson, Franke, Bahiense de Mello und McKinney, das ist ja nicht so schlecht. Mir fehlt da einfach die Hierarchie. Warum kommt Franke gegen Bamberg so früh ins Spiel, und De Mello und die beiden anderen Guards erst viel später? Ist das wirklich ein Konzept oder spontane Willkür von Didin?Den Frontcourt finde ich eigentlich auch völlig playoff-tauglich. Jenkins, Doliboa, Allen, Nolte, gute Rotation, gute Mischung zwischen Inside (Allen, Jenkins) und Outside (Doliboa). Nolte ist für mich auch der geborene Rollenspieler-Center für 10 Minuten, schade, dass er solange sitzen muss. Finde den Frontcourt jetzt auch sehr überladen, Doliboa, Allen und Labovic, drei überdurchschnittliche BBL-4er, das ist mir des Guten zu viel.Aber gut Center und Didin das ist ja ein Thema für sich.
Aber ich will Didin jetzt auch nicht schlecht machen, er hat mit Frankfurt schon viel erreicht und vor allem auch die BBL weitergebracht, also er ist sicher kein schlechter Mann, aber verwirrend ist das Ganze teilweise schon. Würde Frankfurt gerne mal mit einer konstanten Rotation sehen. Sollte meiner Meinung nach in den Playoffs so aussehen:PG: Reese (20) / Roller (20)
SG: Robertson (20) / McKinney (5) / Reese (10)
SF: Moyer (25) / McKinney (10) / Robertson (5)
PF: Doliboa (25) / Allen (15)
Jenkins (20) / Allen (10) / Nolte (10)Wo man den Neuen Labovic unterbringen will, weiß ich wirklich nicht. Für mich haben Doliboa und Allen je 25 Minuten verdient, und auch ein Jenkins hat zumindest in Bamberg einen sehr ordentlichen Eindruck hinterlassen.
Das Hauptproblem in Bamberg lag am schwachen offensiven Backcourt. Roller mit einem rabenschwarzen Tag und der Rest einfach zu limitiert. Mit Reese ist da aber Besserung in Sicht.
-
Die Verpflichtung von Labovic passt zu der Skyliners Strategite der letzten Jahre: Quantität statt Qualität. Lieber 3 durchschnittliche als einen wirklich guten Spieler verpflichten. Und das mit einem Trainer, der es in den seltensten Fällen schafft, das Potential der Spieler auszuschöpfen. Von Teams wie Oldenburg wurde leider nix gelernt. Wichtig ist ersrmal ne starke S5.
Labovic war in seiner Jugend mit Serbien sehr erfolgreich, bei der U18 EM 2005 sogar MVP. Mit zunehmendem Alter wurde er aber von seinen Jahrgangskameraden deutlich überholt, z.B. Teodosic und Tepic. Während die immer mehr aufdrehen, stagniert Labovic. Spielerisch der “typische” exJugo: gut ausgebildet, solider Wurf aus der MD und gutes Spielverständnis, gepaart mit einer schwachen Athletik und eher schlechtem Dreier.
Hätte das Geld wirklich für Gordon gereicht, haben’s die Skys mal wieder vergeigt… anstatt jemandem soliden, versucht man mal wieder ein Schnäppchen zu landen und hofft wahrscheinlich, dass Labovic unter Didin auf wundersame Weise wieder an alten Zeiten anknüpft… oder man hat sich selbst durch das lange Warten unnötig in Zeitnot gebracht, so dass Labovic der einzige schnell verfügbare war?
-
Also jetzt mal ganz ehrlich:
Die Spieler Teodosic und Tepic würden auch nicht ganz ins BBL Gehaltsgefüge passen.
Wenn Labovic hinter den beiden steht, kann ich das gut verkraften… -
@Gert-Jason-Fan
Grundsätzlich sehe ich vieles genauso. Eine Sache jedoch nicht. Nolte ist nicht für 10 Minuten gut, leider. Und nur darum gehts. Er wird wohl künftig kaum noch eingesetzt werden. Das ist gut so. Da wird der Serbe hoffentlich ein anderes Niveau zeigen. Finde, seine Verpflichtung macht Sinn. Nolte ist fürs Training jedoch nach wie vor ein wichtiger Faktor.
Was das PG-Chaos auf der 1 soll, versteh ich allerdings auch überhaupt nicht. Fisher UND Gibson - da ist mindestens einer zuviel -
1. Frontcourt:
Wie immer bin ich dafür, den Jungen erstmal spielen zu lassen und nach frühestens 7-10 SPielen ein Zwischenfazit zu ziehen. Dass die Skys unter den Brettern Verstärkung brauchen, liegt für mich aber nach dem, was ich vom Team diese Saison gesehen habe, auf der Hand.
2. Aufbau:
Man scheint sehr sicher zu sein, dass Reese bald wieder zur Verfügung steht. Pascal ist eindeutig zu wenig, die neuen Spieler sollen anscheinend wirklich nur das Training befeuern , und bei McK wissen wir doch seit Jahren, dass er nicht zum Einser taugt. Wenn einer aus dem aktuellen Kader für 10 Minuten den PG geben könnte, dann de Mello. Aber auch der ist auf der 1 imho kein PO-tauglicher Spieler.
Daher kann man nur hoffen, dass Reese zurückkommt und zwar stark, denn was passiert, wenn man nur Pascal als ernstzunehmenden PG hat und der dann vom Gegner entsprechend bearbeitet wird, hat man ja Samstag gesehen.
Wenn Reese in den PO (die man natürlich auch erstmal erreichen muss, was bei den Problemen auf der 1 kein Selbstläufer ist) wieder der Alte sein sollte, könnte sich die Verpflichtung als goldrichtig herausstellen. Sie kann aber auch böse ins Auge gehen. Einen guten PG hätte man für das gleiche Geld nämlich sicher bekommen.
-
Knackpunkt bei Labovic ist, dass er wohl eine schwere Verletzung hatte und seitdem nicht wieder zu seiner Form gefunden hat. Gut zu sehen in seinen Stats.
War er letzte Saison noch zweitbester Scorer der Adriatic League mit 18/6 in 31min, so war er diese Saison doch deutlich schwächer mit 4/3 in 17min. Auch die FG% ging ziemlich in den Keller von 54/38 auf 38/14.
Aris dachte auch, sie machen ein Schnäppchen, mussten dann aber feststellen, dass der aktuelle Labovic nicht viel mit dem alten zu tun hat. Daher haben sie sich trotz eines 3 (!) Jahresvertrages nach nur 4min/0/0,7 in 3 Spielen in der griechischen Liga und 8min/2,3/1,5 in 4 Eurocup Spielen auch zügig wieder von ihm getrennt.
Grosse Hoffnungen, dass Labovic in Frankfurt wieder aufblüht habe ich nicht, ich würde mich aber sehr freuen, wenn ich damit falsch läge.
-
Das soll er also sein! Zu Labovic kann ich nichts sagen, bin aber sehr gespannt, wie er sich am Sonntag schlägt. Nicht erst durch die Niederlage am Samstag hat man gesehen, dass wir im Prinzip überhaupt kein Spiel unterm Korb haben. Mit Labovic soll sich dies nun ändern…hoffentlich. Den Schritt nochmal tief in die Brieftasche zu greifen sehe ich als absolut gerechtfertigt an, wenn man überlegt wie Bremerhaven, Braunschweig und Quakenbrück nachverpflichtet haben. Das war die passende Antwort auf das Wettrüsten der direkten Konkurrenz um die verbleibenden 4 PO-Plätze.
Was das Chaos in Backcourt angeht, hoffe ich, dass Murat und Kamil wissen, was sie da tun. Kann denn Gardner sowohl beim e.V. als auch in der BBL spielen? Wird das jetzt zum Dreikampf um den Back-up PG-Posten? Wäre nett, wenn die Verantwortlichen da mal ein bisschen Licht ins Dunkle bringen würden!
@ MAG: Hauptsache de Dragan schelägt rischeditsch ein!
-
@leekson: Kongreeeeeeeed!
Naja, zumindest über Gibson soll wohl heute eine Neuigkeit rauskommen, und die kann eigentlich nur lauten, das der Try-Out-Vertrag mit sofortiger Wirkung beendet wird.
In der wenigen Zeit, die beide Kandidaten hatten, konnte Fisher mehr “überzeugen”, wenn man es denn “überzeugen” nennen konnte…
Was Labovic angeht: Hmm, so tief habe ich mich mit seiner Krankenakte und mit ihm noch nicht beschäftigt…ok, bis vor 12 Stunden kannte ich den Spieler überhaupt noch nicht…*g Aber ich hoffe einfach, das er sich gut zu Recht findet und schaue mir ihn im Spiel gegen Hagen erstmal an und dann kann man was zu ihm schreiben. -
Also beim Spiel von Aris in Berlin gefiel mir Labovic von den Bewegungnen her sehr gut, allerdings wirkte er sehr verunsichert (Toll einen Center ausgetanzt und dann 1 gegen 0 Korbleger nicht gemacht). Sobald er auch nur einen Fehler gemacht hat, stand der Coach vor einem Herzinfakrt und wechselte ihn im Zweifel gleich wieder aus. Ob Didin jetzt allerdings der Coach ist, der einen verunsicherten Spieler wieder aufbaut? Er ist ja selber ein Fan von 2 Minuten auftriiten von Centern…
-
Also beim Spiel von Aris in Berlin gefiel mir Labovic von den Bewegungnen her sehr gut, allerdings wirkte er sehr verunsichert (Toll einen Center ausgetanzt und dann 1 gegen 0 Korbleger nicht gemacht). Sobald er auch nur einen Fehler gemacht hat, stand der Coach vor einem Herzinfakrt und wechselte ihn im Zweifel gleich wieder aus. Ob Didin jetzt allerdings der Coach ist, der einen verunsicherten Spieler wieder aufbaut? Er ist ja selber ein Fan von 2 Minuten auftriiten von Centern…
Na dann wird er ja mit Murat seinen Spass haben.Babas sensible und einfühlsame Art sind ja über alle Grenzen bekannt!
-
Stimme @SGERules zu, dass man den Jungen erstmal spielen soll. Für mich erstmal nur ne Wundertüte, die ihre BBL Tauglichkeit beweisen muss, anders als bei Gordon. Hoffen wir mal, um mal bei der Namensendung zu bleiben, dass er mehr ein Sekulic, als ein Bajramovic ist. Die Aussage, dass er eher ein langsamer Center ist, hört sich für die Didinsche Systeme eher weniger positiv an, aber erstmal schauen, was er bringt.
-
@Yo: Das ist wohl richtig…er scheint auf den ersten Blick nicht das Didin´sche System zu passen, aber ich hoffe einfach Mal, das der Bibliothekar Didin hier ganz genau hingeguckt hat und vorallem auch aktuelle DVDs studiert hat, die ihn dann letztendlich zu der Entscheidung bewegt haben, Labovic zu verpflichten…;-)
-
@MAG: Sehe das mit Gibson auch so - hat man ja beim letzten Spiel gesehen wie schwach der war! Fisher konnte da schon besser dagegen halten - wenn man jetzt noch Gardner als spielberechtigt einsetzt, dann ist einer der beiden Neulinge zuviel (mich mich auch ganz klar Gibson). Andererseits wird Gardner definitiv auch nicht viel spielen - habe ich auch schon ein paar Mal in der ProB spielen sehen und er bekommt in der BBL definitiv auch seine Probleme!
Die Nachverpflichtungen sehe ich als nicht so sehr verwunderlich an was die PGs angeht: DeMello ist schon lange abgeschrieben und das wird auch so bleiben (selbst wenn er denn mal wieder ein gutes Spiel wie gegen Bonn erwischt), McKinney ist nach wie vor nicht konstant genug und wird definitiv nicht mehr als 10-15 Minuten Spielzeit bekommen, bleibt Roller der zukünftig eher die 2 spielen soll wenn Resse wieder zurück ist - was also fehlt ist ein vernünftiger Backup für Reese - und den könnte dann nach Einschätzung von Didin in der Tat nur Fisher wirklich spielen (mit Backup meine ich 5-10 Minuten).
Zur Verpflichtung von Labovic kann man gespannt sein - wir werden ihm eine Chance geben müssen, sollte er wirklich so verunsichert sein, ist Didin sicherlich der letzte der ihm die Zeit gibt (und wir haben auch nicht wirklich viel Zeit bis zum Pokal und den PO). Weniger konstant als Jenkins und Nolte wird er in jedem Fall nicht sein, so viel steht schonmal fest…
Mir persönlich wären bei allen Contras auch Gordon lieber gewesen, aber ich schätze dafür hat dann doch das Geld nicht gereicht… -
War mir noch gar nicht so bewusst, dass Gardner laut FNP nun nicht mehr für die ProB spielberechtigt sei!? Ist das denn so? Weil dann würde ich so langsam auch gar nichts mehr verstehen - die ProB schlägt sich derzeit wacker im Mittelfeld, für die BBL ist Gardner meines Erachtens eh zu schwach - wofür dann das alles? Und der entscheidende Schlusssatz von Novak in der FNP gibt einem in der Tat zu denken: “Damit bewerben sich 14 Spieler für den 12-Mann-Kader gegen Hagen am Sonntag (15 Uhr) – der verletzte Spielmacher Aubrey Reese noch nicht eingerechnet. Novak ist nun selbst gespannt, wie sich die neue Kaderstärke auf die Teamchemie auswirkt.”
Könnte wirklich zu einem Zerbrechen des ganzen Teams führen… -
Für die Teamchemie ist sowas schon nicht ohne. Einfach nur konfus in meinen Augen gerade in dieser wichtigsten Phase der regulären Saison den Konkurrenzkampf zu befeuern und die ohnehin nicht gerade selbstbewußt wirkende Mannschaft weiter zu verunsichern.
In einer Phase der Saison, in der die Rollen eigentlich fest vergeben und am Feinschliff gearbeitet werden sollte, halte ich es nur für risikoreich und in keinster Weise für produktiv jetzt einen “Kampf um die Positionen” zu entfachen.Dass man Gardner, jetzt zur Versicherung für eventuelle Verletzungen macht und dadurch dem ProB Team den statistisch wichtigsten Spieler wegnimmt, ist an sich doch nur konsequent.
Mal ehrlich: Das Management interessiert sich doch einen Dreck für dieses halbherzige Pseudo-Jugendförderungsteam! In meinen Augen ist das ProB-Projekt nie mehr als die Erfüllung einer Vorgabe des Hauptsponsors gewesen.
Da soll irgendwie Jugendarbeit geheuchelt werden, die sich dann aber in gerade mal 0,55% Einsatzzeit der U24 Spieler im A-Team zeigt. Und im B-Team ist es mit Gardner ein XY-Ami, der neben Rentner Starcevic und Pfeife Willemsen brilliert… -
also es wurde ja das teamgefüge der prob-mannschaft geschwächt dadurch das gardner jetzt net mehr spielberechtigt ist für die prob. mir wäre es lieber gewesen wenn gardner erst nächstes jahr in der bbl spielt am besten noch mit doppellizenz
wollen die skyliners wirklich auf biegen und brechen sowohl den pokal als auch die meisterschaft gewinnen???
so kommt es mir vor
-
also es wurde ja das teamgefüge der prob-mannschaft geschwächt dadurch das gardner jetzt net mehr spielberechtigt ist für die prob. mir wäre es lieber gewesen wenn gardner erst nächstes jahr in der bbl spielt am besten noch mit doppellizenz
meinst du er wird deutsch und Jünger bis dahin
-
DunkingBall: Ich sehe es ähnlich und lese auch selbst Unverständnis bei Kamil Novack! Didin arbeitet “verzweifelt” daran, sich in der BBL lächerlich zu machen. Seine unkonstante Einstellung zu seinem Team wird nach hinten losgehen! Man kann es auch ernstgemeint auf den Punkt bringen…“Denn sie wissen nicht was sie tun”. Ich wiederhole meinen Wunsch für die nächste Saison: Abgang!
-
Mein Gott seit ihr alles Besserwisser!
Zu Gardner: Klar ein Verlust für das ProB Team, aber eben der PG, den man am besten kennt und wohl am ehesten ins Team eingebaut werden kann. Daraus abzuelesen, das der Teamführung das ProB Team völlig egal ist, der kennt wohl der Verein garnicht, ist noch nie bei nem ProB Team gewesen und weiß auch nicht, welche Funktion das Team hat. Nachdem ProB Team mit dem Sieg den Nichtabstieg fast sicher hat, kann es den Abgang wohl verschmerzen, zumal dann die Jungen jetzt mal Leistung zeigen müssen.
Und das das ProB Team noch nich den Ansprüchen der perfekten Jugendförderung entspricht…Hallo…gibt dem ganzen dochmal Zeit. Sowas muss sich entwickeln und funktioniert nicht auf Knopfdruck. Übrigens spielt Kamils Sohn mit im ProB Team…also völlig egal scheint ihm das Team nicht zu sein.Zu Fisher & Gibson…tja…es sind halt eben TryOut Kandidaten, sollen vielleicht helfen, wenn nicht…find ich nicht so schlimm. Labovic ist ne Wundertüte…werden wir wohl erst nach Sonntag einschätzen können, ob er uns weiterhilft.
Aber nun wieder auf Didn einzuschlagen ist halt auch leicht, weil er alle Spieler runtermacht, fertig macht, in ihrer Entwicklung behindert nix kann und sowieso zuviel an der Linie hüpft!
Ich hoffe er bleibt uns noch lange erhalten, denn meiner Meinung nach ist er der beste Trainer mit Gordie, den wir hatten. Jeder andere Trainer bedeutet wieder Umbruch, neue Systeme und eine Saison mit Anlaufschwierigkeiten, Spielern die mit dem neuen Trainer nicht zurecht kommen…etc! Pro Didin! -
Für das Pro B Team wurde ja auch ein Ersatz auf der LEB Oro geholt - nicht mehr der jügste, aber wirklich erfahren. Wie ernst es den Skyliners mit dem Team ist, wird sich nächste Saison zeigen. So negativ sehe ich die erste Saison übrigens nicht: Der Abstieg wird (wahrscheinlich) sportlich verhindert. Es erhalten auch einige junge Spieler Spielzeit. Sie werden nicht alleine gelassen, sondern haben erfahrene Spieler, die eingekauft wurden. Filmore Beck ist in der Pro B über den Erwartungen, daß die Doppellizenz zu früh kan, war ja irgendwie klar. Franke sehe ich in der Pro B erwartungsgemäß solide bis dominierend, und in der BBL deutlich über den Erwartungen. Gardner wird wissen, worauf er sich eingelassen hat - duch ihn sehe ich die Teamchemie nicht belastet. Seine Pro B - Visitenkarte hat er abgegeben, besser wird es duch mehr Einsätze dort auch nicht werden. Aus seiner Sicht ist die vage Chance auf wenige BBL Minuten mehr wert. Warum beide anderen PG bleiben, kann ich dagegen überhaupt nicht nachvollziehen. Ich hoffe, daß beide schnell woanders unterkommen und Reese wieder gesund ist. Wenn sich beide zu Borderline-BBL-tauglichen Spielern entwickeln sollten, dann könnte es durchaus kritisch werden. Und der neue Center ist besser als Jenkins … oder er ist es nicht. Aber wie dem auch sei: Jenkins ist ein ordentlicher Backup (-: - mehr nicht.
-
In meinen Augen ist das ProB-Projekt nie mehr als die Erfüllung einer Vorgabe des Hauptsponsors gewesen.
Was bitte liegt denn der DB an dem ProB-Team? Ich weiß nicht, ob von denen überhaupt irgendjemand wirklich von diesem Team weiß… Das ProB-Team wird nicht vermarktet, wird nirgendwo groß kommuniziert - was sollte sich jemand davon versprechen? Die DB ist an nichts anderem interessiert als an Erfolg und an Titeln - und deshalb ist es meines Erachtens unfassbar wichtig, dass die Profis ein halbwegs erfolgreiche Saison spielen. Sonst kann es möglicherweise sehr eng werden mit einer weiteren Verlängerung des Sponsoring-Vertrags…
-
Weiß jmd. wie das Spielchen gegen TÜB war?
War ja nur ein Trainingsspiel, um neue Taktiken und Spielzüge zu testen. Tübingen hat dabei gewonnen, Endstand ist wohl keinem wirklich bekannt . Deshalb hat es auch sicher kein Scouting gegeben, aber ich denke die Bankspieler werden auch ihre Chance bekommen haben…
-
Ja in der NNP stands auch.
Er möchte viele Rebounds holen sagt er, außer der Verletzung am Arm habe er keine gehabt. Über den Sommer 15 KG zugenommen, mittlerweile sind 10 wohl wieder runter.
Was mich hier auch wieder interessiert er ist ja eigentlich mehr ein PF, von denen haben die Skyliners schon genug, ob sich Allen und er wieder gegenseitig die Räume nehmen.
-
Wohl eher Labovic, Gibson und Fisher. Gardner hat man aus der ProB hochgezogen.
Was díe Position angeht, hat Labovic aber auch gesagt, dass er durchaus C spielen könne, sich aber eher als PF sehe.
Die Verletzung war übrigens ein Handbruch, und in der Folge hat er - wie @ JuJu gesagt hat - 15 kg zugenommen, dann 10 kg abgenommen, und kam bei Aris an zwei altgedienten Griechischen Big Men nicht vorbei, so dass er jetzt in FFM Spielzeit bekommen soll.
Damit erklärt sich auch, warum die Skys ihn holen konnten, er ist billig, da Aris weiterhin Teile des Gehalts zahlt.
-
@JuJu: Das mit der Verletzung am Arm bzw. der Hand (scheinbar Bruch der rechten Wurfhand) habe ich auch gelesen. Ich frage mich aber, warum Labovic gestern in der FNP zitiert wurde, es hätte keine weiteren Verletzungen gegeben? In der Rundschau steht heute, dass es wohl Mitte 2009 eine schwerwiegende Verletzung am Knie gegeben haben soll - und daraus resultierte dann auch sein Formtief!? Wie soll man das nun verstehen - das scheint ja wohl ein Widerspruch zu sein!?
Er scheint also in der Tat eine Wundertüte zu sein und sicherlich ist er noch weit davon entfernt, wieder richtig fit zu sein… wir werden’s morgen sehen (hoffentlich kann er in den paar verbleibenden Spielen noch ein bisschen an seine früheren Leistungen anknüpfen). -
@JuJu: Das mit der Verletzung am Arm bzw. der Hand (scheinbar Bruch der rechten Wurfhand) habe ich auch gelesen. Ich frage mich aber, warum Labovic gestern in der FNP zitiert wurde, es hätte keine weiteren Verletzungen gegeben? In der Rundschau steht heute, dass es wohl Mitte 2009 eine schwerwiegende Verletzung am Knie gegeben haben soll - und daraus resultierte dann auch sein Formtief!? Wie soll man das nun verstehen - das scheint ja wohl ein Widerspruch zu sein!?
Ich neige ja bei solchen “Widersprüchen” dazu, dem Spieler zunächst mal zu glauben und davon auszugehen, dass sich der Journalist des zweitklassigen Provinzboulevards mal wieder bei den Recherchen nicht genug Zeit genommen hat.
Sollte das mit dem Knie allerdings wirklich stimmen, muss man sich bei den Skys fragen, was man da für ein Früchtchen geholt hat (auch wenn er sehr billig ausgeliehen ist, damit er Spielpraxis sammelt). Aber die Skys werden das schon ordentlich recherchiert haben, was er an Verletzungen denn tatsächlich hatte.
Abgesehen davon, kann es den Skys aber auch eigentlich wurscht sein, denn er kostet wenig und man war sich bewusst, dass ein nicht ganz fitter Spieler oihne Spielpraxis und ohne Selbstvertrauen kommt, bei dem man hofft, dass er in FFM wieder in die Spur kommt. Daher kaum Risiko sondern mehr Chance.
-
So, die ersten Körbe von Labo sind erzielt - komme gerade aus der Halle!
Nach dem Pflichtsieg ein paar Kommentare zu den Neuen und dem heutigen Spiel:
Okay, Labo ist recht langsam und positiv ausgedrückt sehr massig - hat mir aber insgesamt ganz gut gefallen. Hatte in der Defense ein paar Mal seine schnellen Finger dazwischen (hat auch gut ausgeboxt aber wenig abgegriffen) und vorne durchaus mit ein paar Optionen in der Offense! Einer der ordentlich ackert in jedem Fall - will ja auch in den verbleibenden Spielen das Bestmögliche rausreißen und wird sich entsprechend empfehlen wollen! Ebenfalls positiv: An der Freiwurflinie sehr sicher (wenn man Jenkins sieht weiß man wie wichtig das gerade bei den Großen ist).
Ansonsten hatte sich Didin wohl heute kurzzeitig mal für Fisher entschieden und Gardner sowie Gibson waren auf die Tribüne verbannt (DeMello praktisch wie gewohnt auch - außer dass er näher zuschauen durfte und zumindest vorne sitzen durfte). Fisher blieb sehr schwach, hatte enorme Probleme den Ball nach vorne zu bringen, keine echte Entlastung für Roller! Daher dann auch die Entscheidung McKinney ne gute Zeit lang auf der 1 spielen zu lassen - ebenfalls mit gewohnt erheblichen Schwierigkeiten (siehe drittes Viertel).
Wenn Reese wieder fit ist und Roller und Reese auf dem Platz stehen können, dann sieht’s wirklich sehr gut aus - bleibt natürlich die Frage, ob Fisher & Co über Trainingsspieler hinaus kommen werden… -
Komme auch aus der Halle, Lobo oder wie wir in nennen hat mir auch gut gefallen. Wieso er, als die Hagener Zone gespielt haben, in der Jukka Mattinen Gedächnisecke versauert ist bleibt wohl sein und MD Geheimnis :-S! Den hätte ich mit seinen Anlagen auf Hight Post gestellt und DA und SD LowPost ! Nun das ist meine Meinung !
-
So heute die ersten Gedanken zur neuen Saison in der FNP:
www.rhein-main.net/sixcms/detail.php/rmn01.c.7393368.de
Wie ich schon in der letzten Saison muss erstmal der Etat und damit die Partnerschaft mit der DB geklärt werden.