FC Bayern Basketball Eurocup 2016/2017
-
Klar ist das ein Katastrophen Tag von Johnson und so langsam kann man ihn dann doch als fehleinkauf titulieren, aber auch von jemandem wie Booker bin ich enttäuscht.
Das soll der mvp aus Frankreich sein ?
Leadership und Dominanz erkenne ich bei ihm selten. -
Klar ist das ein Katastrophen Tag von Johnson und so langsam kann man ihn dann doch als fehleinkauf titulieren, aber auch von jemandem wie Booker bin ich enttäuscht.
Das soll der mvp aus Frankreich sein ?
Leadership und Dominanz erkenne ich bei ihm selten.Richtig, ebenso berechtigte Kritik. Gute Zugänge waren / sind: Barthel, Lucic und,in dieser Rolle, Alex King. Mit Abstrichen Redding. Booker für mich sehr fragwürdig.
-
Der “Sprecher” (Schreier) der Bayern hat gerade als Motivation gebrüllt, dass “wir” den Deutschen Meister bezwungen haben.
Wann und wo war das?Der ist so seltsam ruhig auf einmal?
Schade, ist natürlich echt blöde wenn man bei so einem Do or die Game die Kacke an den Fingern hat!
-
So Freunde - aus is! Fazit nach einer hoch komplexen, äußerst schwierigen und umfangreichen Analyse unter Nutzung diverser nicht nur webbasierter Entscheidungstools und Einbeziehung diverser Welt-Coaches: Bitte einen gscheiden PG verpflichten. Zumindest nächste Saison.
-
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
-
Heute wird es besser laufen – und Malaga wird dann, glaube ich, verlieren
Uiuiui….fanbrille? Ich hab wirklich ein bisschen geglaubt dass wir besser als die spanier sind. Das tut arg weh…
Was für ein ganz krass schlechtes basketballspiel. Defensiv haben beide ja mit großem einsatz gespielt, aber offensiv waren beide teams grottig. Und wenn der fcb es nicht mal schafft malaga zu schlagen, die heute, trotz zig offener versuche, kein scheunentor getroffen haben… wen will er dann schlagen?
Ganz ganz übel!
-
Ps: die refs fand ich erfrischend unauffällig. Wenigstens was…
-
Ps: die refs fand ich erfrischend unauffällig. Wenigstens was…
Waren auch 2 Euroleague-Crewchiefs.
-
Auf Johnson jetzt drauf zu hauen ist einfach.
Das geht nicht alleine auf sein Konto, da sollten noch ganz andere Namen mal angezählt werden. Es kann nicht sein, dass ein Taylor alles verschießt, ich erwarte von einem Kapitän und Führungsspieler, dass er derartige Dinger trifft.
Dazu generell das Komplettversagen in der Defense von der gesamten Mannschaft.
Jetzt einen Rookie niederzumachen, wenn die gesamte Mannschaft reihenweise amateurhafte Fehler macht, das wäre zu einfach. Ja Johnson hat schlecht gespielt und bei einem Rookie spielt dann der Kopf auch verrückt und man verliert komplett die Kontrolle, aber die Ursache dafür ist auch leider wieder in der Zusammenstellung der Mannhschaft zu suchen, da es eben keinen PG mit Führungsqualitäten gibt und das geht auf M. Pesics Konto!
-
Ich bin gar nicht nervös. Vielleicht ein bisschen, weils halt Basketball und ein Do-or-die Spiel ist.
Aber davon abgesehen, glaube ich das Bayern einfach stärker als Malaga ist, insbesondere zu Hause. In Malaga hatte Bayern einen rabenschwarzen Tag erwischt und die katastrophalen refs haben auch nicht geholfen (wobei ich die gar nicht als parteiisch schimpfen will, sie haben aber wirklich das Spiel kaputt gemacht).
Heute wird es besser laufen – und Malaga wird dann, glaube ich, verlieren
Was sich halt nach wie vor wie ein roter Faden durch fast jedes Spiel zieht ist die fehlende Resistenz gegen Druck am Ball. Immer wieder geben wir verlieren wir dann die Konzentration und Übersicht und geben dann ganze Phasen im Spiel ab, selbst gegen Teams wie Bremerhaven. Die uns innerhakb weniger Minuten 16 Punkte abgenommen haben (bei 19 Ballverlusten!!!).
Spielentscheidend wird die Ballkontrolle sein. Wenn wir den Ball kontrollieren und daraus eine strukturierte Offense laufen, steht auch unsere Defense besser.
Spannend auch, ob Nedovic noch so einen No-Show-Tag zeigt, oder zum Faktor wird. Das wäre nicht gut für uns.
Sehe es wie @Poldi, dieses Spiel wird richtungsweisend.
Weil man hier so oft auch mit vernünftigen Posts ignoriert oder angemacht wird hole ich mal meinen Post von heute Mittag zurück. Es ist genau so gekommen, wie befürchtet. Keine Druckresistenz, keine Offense, schlechte Defense. Bayern heute eine Klasse schlechter, ganz realistisch.
-
Nick Johnson richtig gut
Einspruch: 20 Punkte sind nicht der Massstab bzw. die Messlatte. Einen weiteren Schützen wie ihn hat Bayern nicht gebraucht, da habt ihr doch genügend. Ein Spielgestalter der auch die Defense organisiert …… das wäre es gewesen. Johnson ist ebenfalls mehr SG als PG und war sicher nicht notwendig.
Muss ich zu 100 Prozent zustimmen… leider!
Wow, manche hier haben schon sehr hohe Erwartungen! NJ ist erst seit kurzem da, bringt den Ball relativ sicher, attakiert den Korb, zieht Fouls (8 von 10 Freiwurfe), spielt solide Verteidigung, macht 20 Punkte und scheint von Spiel zu Spiel sich zu steigern.
Gut, 3 von 11 2er ist naturlich etwas durftig, aber er spielt mit Mut und an ein andere Abend fallen ein Paar mehr von Solche rein.
Aus meiner Sicht ein guter Start, das kann nur besser werden auch wenn ein noch nicht bei 10+ Assists liegt….
Ich habe keine hohen Erwartungen an Johnson, da er schlichtweg nicht der passende Guard - besser wäre PG – für dieses Team ist.
Du schreibst es ansonsten ja selbst:
“Er bringt den Ball relativ sicher”
" Zieht Fouls"
" Spielt solide Verteidigung"
Klingt nach einem passablem 5. SG im Kader - je nach Auslegung…
I
Lesen oder schreiben würde ich aber gerne über ihn:“Lenkt und kontrolliert das Spiel in O und D”
“Hat das periphere Sehvermögen und die Antizipatinon …”
“Verteilt den Ball und macht selbst nahezu keine Fehler / TO”
qed
-
Unsere beiden PG heute mit 9 TO. Ganz Malaga mit 10.
-
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
Das ist ja nun absoluter Quatsch!
Johnson kann einfach nicht das spielen was erwartet/gebraucht wird! Das ist doch nicht die Schuld eines Rookies! -
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
Das ist ja nun absoluter Quatsch!
Johnson kann einfach nicht das spielen was erwartet/gebraucht wird! Das ist doch nicht die Schuld eines Rookies!Hört doch bitte mal mit diesem schützenden Rookie-Mist auf wie auch mit der Annahme, dass das in irgendeiner Weise persönlich gegen Johnson geht. Es geht (mir) um die Fehlbesetzung der PG-POSITION
-
Ps: die refs fand ich erfrischend unauffällig. Wenigstens was…
Sehe ich auch so. Allerdings gab es auch kaum strittige Szenen. Die letzten beiden Entscheidungen gegen Malaga waren jedoch starker Tobak.
-
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
Das ist ja nun absoluter Quatsch!
Johnson kann einfach nicht das spielen was erwartet/gebraucht wird! Das ist doch nicht die Schuld eines Rookies!Hört doch bitte mal mit diesem schützenden Rookie-Mist auf wie auch mit der Annahme, dass das in irgendeiner Weise persönlich gegen Johnson geht. Es geht (mir) um die Fehlbesetzung der PG-POSITION
Das musst du einem M. Pesic vorwerfen, aber nicht Johnson
-
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
Das ist ja nun absoluter Quatsch!
Johnson kann einfach nicht das spielen was erwartet/gebraucht wird! Das ist doch nicht die Schuld eines Rookies!Hört doch bitte mal mit diesem schützenden Rookie-Mist auf wie auch mit der Annahme, dass das in irgendeiner Weise persönlich gegen Johnson geht. Es geht (mir) um die Fehlbesetzung der PG-POSITION
Das musst du einem M. Pesic vorwerfen, aber nicht Johnson
So ist es. Aber auch darüber hinaus muss einem einen Spieler Nobel einer derart unterirdischen Leistung bitte noch kritisieren dürfen.
-
Auf Johnson jetzt drauf zu hauen ist einfach.
Das geht nicht alleine auf sein Konto, da sollten noch ganz andere Namen mal angezählt werden. Es kann nicht sein, dass ein Taylor alles verschießt, ich erwarte von einem Kapitän und Führungsspieler, dass er derartige Dinger trifft.
Dazu generell das Komplettversagen in der Defense von der gesamten Mannschaft.
Jetzt einen Rookie niederzumachen, wenn die gesamte Mannschaft reihenweise amateurhafte Fehler macht, das wäre zu einfach. Ja Johnson hat schlecht gespielt und bei einem Rookie spielt dann der Kopf auch verrückt und man verliert komplett die Kontrolle, aber die Ursache dafür ist auch leider wieder in der Zusammenstellung der Mannhschaft zu suchen, da es eben keinen PG mit Führungsqualitäten gibt und das geht auf M. Pesics Konto!
Bzgl. Kopf und nd führungsspieler/pointgua d gebe ich dir völlig recht. Bei taylor bin ich aber nicht sicher: Taylor ist nur in einer speziellen rolle “sehr gut”. Er muss bedient werden da er kaum selbst kreieren kann, zw. Da seine quote ganz arg in den keller geht. Ich sehe eigentlich nie richtige plays, die taylor in seine brot und butter position bringen. Einen point guard, der nicht nur unsere dicken, sondern auch einen typ wie taylor entsprechend einsetzt bekommen wir wohl nicht mehr.
Das einzige, was ich an taylor in bezug auf seine kapitänsrolle kritisieren mag, ist seine körpersprache heute. Er hat schon 6/7 minuten vor schluss ein gesicht gemacht als wär das ganze verbei. Das geht gar nicht, als kapitän schon dreimal nicht.
-
Gäbe es Schulnoten für dieses grottige Spiel dann Bayern eine 6-minus und Malaga eine 5.
Andere Bezeichnung für dieses Spiel: Dussel schlägt DummheitBringt Bayern zukünftig keine besseren Leistungen können sie mit dem Fernglas nach dem BBL-Titel gucken.
-
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
Das ist ja nun absoluter Quatsch!
Johnson kann einfach nicht das spielen was erwartet/gebraucht wird! Das ist doch nicht die Schuld eines Rookies!Hört doch bitte mal mit diesem schützenden Rookie-Mist auf wie auch mit der Annahme, dass das in irgendeiner Weise persönlich gegen Johnson geht. Es geht (mir) um die Fehlbesetzung der PG-POSITION
Ich sehe weder das es persönlich gegen Johnson geht noch höre ich mit dem Rookie Mist auf!
Adressat für die Kritik sollten aber Trainer und Sportdirektor sein! -
Auf Johnson jetzt drauf zu hauen ist einfach.
Das geht nicht alleine auf sein Konto, da sollten noch ganz andere Namen mal angezählt werden. Es kann nicht sein, dass ein Taylor alles verschießt, ich erwarte von einem Kapitän und Führungsspieler, dass er derartige Dinger trifft.
Dazu generell das Komplettversagen in der Defense von der gesamten Mannschaft.
Jetzt einen Rookie niederzumachen, wenn die gesamte Mannschaft reihenweise amateurhafte Fehler macht, das wäre zu einfach. Ja Johnson hat schlecht gespielt und bei einem Rookie spielt dann der Kopf auch verrückt und man verliert komplett die Kontrolle, aber die Ursache dafür ist auch leider wieder in der Zusammenstellung der Mannhschaft zu suchen, da es eben keinen PG mit Führungsqualitäten gibt und das geht auf M. Pesics Konto!
Bzgl. Kopf und nd führungsspieler/pointgua d gebe ich dir völlig recht. Bei taylor bin ich aber nicht sicher: Taylor ist nur in einer speziellen rolle “sehr gut”. Er muss bedient werden da er kaum selbst kreieren kann, zw. Da seine quote ganz arg in den keller geht. Ich sehe eigentlich nie richtige plays, die taylor in seine brot und butter position bringen. Einen point guard, der nicht nur unsere dicken, sondern auch einen typ wie taylor entsprechend einsetzt bekommen wir wohl nicht mehr.
Das einzige, was ich an taylor in bezug auf seine kapitänsrolle kritisieren mag, ist seine körpersprache heute. Er hat schon 6/7 minuten vor schluss ein gesicht gemacht als wär das ganze verbei. Das geht gar nicht, als kapitän schon dreimal nicht.
Ja und nein, ja Taylor ist dann am Besten wenn er freigespielt wird.
Aber auch nein, denn er hatte viele freie Würfe in entscheidenden Spielen, die er einfach nicht getroffen hat. Und das ist mein Kritikpunkt. In einigen Spielen holt er dann Granaten raus, wie im Spiel gegen Ulm, als er uns in die Overtime bringt, aber komplett offene 3er, wie in Spielen wie heute liefert er leider nicht konstant ab!
-
der auftritt von johnson ist eine frechheit. kein wunder das der in der nba keinen stich gesehen hat. wenn man sieht wie gavel immer wieder das ausbügeln muss, was johnson da verbockt hat…selten geht eine niederlage auf den konto eines spielers, aber heute hat johnosn maßgeblich anteil daran.
Ausbügeln ist gut! Ist dir schon mal aufgefallen, dass gavel unser starting point guard ist? Und er zwar in vielerlei hinsicht tolle sachen macht, aber nicht mal ein spiel aufziehen könnte wenn es ihm nackig ins gesicht springt? Klar, die bamberger lachen sich scheckig, wie eigentlich alle ausser marco pesic, die schon immer wussten dass gavel kein pg ist. Wohl genauso wenig wie nick johnson.
Die krux ist, dass malaga heute so schlecht war, dass nicht mal johnsons extremer Ausfall sich nennenswert auf den spielstand ausgewirkt hat. Den allergrößten teil des spiels stand nj nicht auf dem feld - der rst des teams hat es in der zeit trotzdem nicht geschafft in einem halbwegs normalen maß zu scoren. (Defensiv wars ja ganz ok, mit abstrichen vei der dreier-verteidigung)
-
Malaga hatte das Spiel unter Kontrolle und vor allem viel, viel mehr Struktur im Spiel(aufbau), sich viele Würfe sehr gut heraus gespielt. Das war bei München deutlich schlechter, sprich unstrukturierter. Man kann es drehen und wenden wie mal will, am Ende landet man bei der Analyse doch immer wieder bei Johnson. Eine Effekivität von -9!!! ist schon krass, aber noch nicht mal das allergrößte Problem. Er kriegt einfach das Spiel nicht organisiert. Es hiess mal, er soll selbst etwas machen wenn die Systeme nicht funktionieren, das macht er oft genug, aber genau er ist der Grund dafür, dass die Systeme nicht funktionieren. Vielleicht muss man aufgrund des Alters bei der Kritik ein paar Abstriche machen, aber letztlich wird man ihm bei der Verpflichtung klar gemacht haben, dass er das Spiel der Münchner leiten soll und wenn er sich diese großen Schuhe anzieht, dann muss er auch mit Kritik leben, wenn er darin nicht richtig laufen kann. Wenn bei einem Etat von 16, 17 Mio. Euro am Ende ein Redding als Hilfs-Aufbau verschwendet wird, hat jemand etwas richtig falsch gemacht.
Fazit: Zwei Saisonziele sind verpasst und es wird wieder eine Saison ohne einen einzigen Titel für München. -
Realistische Einschätzung zur Bayernleistung
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-nur-physisch-anwesend-1.3410338 -
Ohje, was für ein enttäuschendes Spiel. Die ganze Mannschaft hatte irgendwie die Hosen voll und den Finger im Allerwertesten.
Im Dritten Viertel hatte ich den Eindruck, dass der Bann gebrochen ist, aber leider habe ich mich getäuscht. Málaga alles andere als dominierend, Dreier-Quote bei 28,1, aber mit 32 Würfen auch sehr viel genommen, Musli unter dem Korb nicht zu stoppen. Ach ja, Barthel hat auch mitgespielt…
Ein besonderes Debakel war Nick Johnson, der vollkommen neben der Spur war. In der ersten Hälfte mit Bandage am Finger, weiß nicht, ob er verletzt war, aber die paar Minuten die er gespielt hat, waren eine Katastrophe. 6 TO und drei Fouls, mehrere Korbleger vergeigt, eigensinnig, grausam.
Konzentrieren wir uns auf die Liga, am Horizont warten die Bamberger und ich hoffe, Djordjevic bringt die Truppe wieder auf Spur.
Fazit: uns fehlt eine ordnende Hand und der Verzicht auf einen Ausländerspot ist auch nicht nachvollziehbar.
Ich hake die Saison mal vorsichtshalber ab, aber vielleicht gibt’s ja doch noch eine Überraschung, ansonsten ist im Halbfinale Schluss.
-
Bayern hatte gestern sicher keine gute Organisation, Malaga hat aber auch über weite Strecken sehr gut verteidigt. Das es kein schönes Spiel wird, war doch eigentlich schon vorher klar, bei solchen Do or Die Spielen ist immer Defense und Kampf im Vordergrund. Besonders, wenn Mannschaften schon mehrere Male gegeneinander gespielt haben. Leider hatten bei Bayern einige keinen guten Tag und wenn ich überlege, wie viele offene 3er allein in den letzten Minuten nicht getroffen wurden, hat man auch verdient verloren.
Nur breche ich jetzt nicht den Stab über die Mannschaft, bzw. habe keine andere Meinung wie vor der Partie, denn das so ein Spiel passieren kann, wusste ich auch vorher.Fazit:
1. an einem guten Tag hätte Bayern wahrscheinlich gewonnen, aber beim Aufstehen in der Früh weiß kein Spieler auf der Welt, ob seine 3er heute fallen oder nicht.
2. das ein richtiger PG fehlt ist kein Geheimnis, das wissen wir schon seit etlichen Monaten. Wie schwer es ist, ein PG-Kaliber zu verpflichten, der Bayern wirklich nach vorne bringt, weiß ich nicht.
3. Das Draufhauen aufs Team oder noch schlimmer auf einzelne Spieler halte ich für Schwachsinn. Alle Spieler wollten gewinnen, alle Bayern Spieler haben auch Qualität, aber aus diversen Gründen brachten es viele gestern nicht aufs Parkett.
Aber das passiert (PSG gestern bei Barca), das ist Sport.
4. Aus Niederlagen lernt man mehr als aus Siegen, aber nur, wenn jetzt ein Trotzgefühl entsteht und alle enger zusammenrücken. Der Coach ist jetzt als Psychologe gefragt. -
Rational betrachtet ist da viel wahres dran.
Aufgrund der sportlichen Entwicklung sollte jedoch das Handeln der Verantwortlichen hinterfragt werden dürfen, deren Leistung bestimmt nicht durch einen schlechten Tag beeinflusst werden, da die Dauer Ihres Handeln einen längeren Zeitraum umfasst.
Hier zeigt der FCB doch ein recht unterschiedliches Gesicht, im Gegensatz zur Sparte Fußball betrachtet.Weiß jemand, mit wem Uli Hoeness da auf dem Spiel dauernd zu sehen war? Hoffe es war nicht ein potentieller Sponsor.
-
Rational betrachtet ist da viel wahres dran.
Aufgrund der sportlichen Entwicklung sollte jedoch das Handeln der Verantwortlichen hinterfragt werden dürfen, deren Leistung bestimmt nicht durch einen schlechten Tag beeinflusst werden, da die Dauer Ihres Handeln einen längeren Zeitraum umfasst.
Hier zeigt der FCB doch ein recht unterschiedliches Gesicht, im Gegensatz zur Sparte Fußball betrachtet.Weiß jemand, mit wem Uli Hoeness da auf dem Spiel dauernd zu sehen war? Hoffe es war nicht ein potentieller Sponsor.
Vielleicht der neue PG?
-
@ Albanese
Über 6.000 Zuschauer für ein Spiel, bei dem sich erst 5 Tage vorher ergeben hat, dass es überhaupt stattfindet ist für Bayern Verhältnisse hervorragend. Zugegebenermaßen weiß man nicht wie viel Freikarten verteilt werden mussten.
Die Niederlage und das Ausscheiden sind natürlich sehr enttäuschend. Ich hatte mir im EC schon etwas für uns ausgerechnet. Leider hat die Mannschaft dann im bislang wichtigsten Saisonspiel eine ihrer schlechtesten Saisonleistungen abgeliefert. Johnson Leistung war in der Tat ein Debakel, es ist aber auch nicht hilfreich einen unerfahrenen Spieler nach einer Minute und zwei schlechten Aktionen auf die Bank zu setzen, spätestens danach war er auf jeden Fall vollkommen durch den Wind.
-
Bayern hatte gestern sicher keine gute Organisation, Malaga hat aber auch über weite Strecken sehr gut verteidigt. Das es kein schönes Spiel wird, war doch eigentlich schon vorher klar, bei solchen Do or Die Spielen ist immer Defense und Kampf im Vordergrund. Besonders, wenn Mannschaften schon mehrere Male gegeneinander gespielt haben. Leider hatten bei Bayern einige keinen guten Tag und wenn ich überlege, wie viele offene 3er allein in den letzten Minuten nicht getroffen wurden, hat man auch verdient verloren.
Nur breche ich jetzt nicht den Stab über die Mannschaft, bzw. habe keine andere Meinung wie vor der Partie, denn das so ein Spiel passieren kann, wusste ich auch vorher.Fazit:
1. an einem guten Tag hätte Bayern wahrscheinlich gewonnen, aber beim Aufstehen in der Früh weiß kein Spieler auf der Welt, ob seine 3er heute fallen oder nicht.
2. das ein richtiger PG fehlt ist kein Geheimnis, das wissen wir schon seit etlichen Monaten. Wie schwer es ist, ein PG-Kaliber zu verpflichten, der Bayern wirklich nach vorne bringt, weiß ich nicht.
3. Das Draufhauen aufs Team oder noch schlimmer auf einzelne Spieler halte ich für Schwachsinn. Alle Spieler wollten gewinnen, alle Bayern Spieler haben auch Qualität, aber aus diversen Gründen brachten es viele gestern nicht aufs Parkett.
Aber das passiert (PSG gestern bei Barca), das ist Sport.
4. Aus Niederlagen lernt man mehr als aus Siegen, aber nur, wenn jetzt ein Trotzgefühl entsteht und alle enger zusammenrücken. Der Coach ist jetzt als Psychologe gefragt.Vielen Dank!! Sehr wohltuend, hier auch eine ausgewogene Spielbetrachtung lesen zu dürfen!
-
Der “Sprecher” (Schreier) der Bayern hat gerade als Motivation gebrüllt, dass “wir” den Deutschen Meister bezwungen haben.
Wann und wo war das?Wenn der plötzlich Fakten “verkünden” würde, dann würde ich mir richtig Sorgen machen
Trottel!