Dallas Mavericks 2009/2010
-
-
-
Schade eigentlich, dass Dampier erst zu Vertragsende mal zeigt, wozu er schon seit Jahren fähig gewesen wäre.
-
Parker und Duncan fallen wohl aus, dazu wird in San Antonio derzeit keine D gespielt. Dallas müsste einen satten Sieg einfahren.
Eindeutigere Hinweise auf eine bevorstehende peinliche Pleite kann es bei den Mavs kaum geben!
ich mein die haben ja immerhin noch jefferson und ginobilli und wenn die so fahrig spielen wie in der ersten halbzeit gegen houston dann gibts auch ne peinliche pleite.
wobei man sagen muss mit dirk terry howard und marion 4 scoring optionen davon 2 two way player. dazu noch einen soliden spielmacher in kidd und einen bärenstarken center namens erika
auf erika ist auch heute verlass, den interessiert dass nicht gegen wen er spielt, der will einfach nur sein geld sehen. schade dass die nba nicht nur aus 1-jahres-verträgen besteht!
so das wars erstmal
euer marc cuban
-
Also Dallas dürfte wohl als Favorit in das Spiel gehen, mal sehen ob sie dieser Rolle gerecht werden. Ich denke aber schon. Mit Erika in dieser Form und Howard zurück, dazu noch Terry und Nowe hat man viele Scorer und mit Kidd und Barea sehr gute PG.
Denke nicht das die Spurs dagegen halten können.Edith: Warum sollte man noch mal ein Fremdkörper dazuholen. So wie die Mannschaft im Moment spielt, spielt sie als Einheit und wir haben ja gesehen, dass genügend Scorer vorhanden sind. Ein Trade wäre meiner Meinung nach der falsche SChritt
-
Stephen Jackson ist aber leider nicht günstig zu bekommen, da er einen hochdotierten und langen Vertrag hat, müsste man bei einem Trade auch “Gegenwert” hergeben, wer sollte das sein?
-
Sorry, aber Jackson würde meiner Meinung nach auch nicht nach Dallas passen. Dann wäre ein Ball für die ganzen Jungs in der Mannschaft einfach zu wenig. Jackson ist jemand, der den Ball gerne und lange in seinen Händen hat und das würde das Team Spiel der Mavs nur stören. Und Scorer hat man ja wirklich genug, vor allem jetzt nach der Rückkehr von Howard, und ein Tim Thomas kommt ja auch noch wieder zurück in den Kader.
Nene, Dallas sollte da lieber die Finger von Jackson lassen. -
Ich gebe ja zu dass er nicht unbedingt nach Dallas passen würde, aber deswegen muss man ihn ja nicht schlechter machen als er ist.
2,X To pro Spiel ist nun kein wirklich unterirdischer Wert, vorallem da er ja bekannt dafür ist gerne den Ball zu haben.Sicherlich vergleichbar mit Hedo, allerdings finde ich, dass Jackson der bessere von beiden ist.
Man hat ja an Orlando gesehen was so ein Spieler für eine Mannschaft bringen kann (oder damals POs gegen Dallas :P).Nunja, eher Offtopic, aber leider ist nicht viel auf dem Markt, was Dallas wirklich weiterhelfen würde… Daher wäre ich auch dafür keinen weiteren Trade zu arrangieren.
-
Erstmal abwarten was die Season so bringt…mit einem Jefferson wird man auch nicht Champ
-
Erstmal abwarten was die Season so bringt…mit einem Jefferson wird man auch nicht Champ
ich werde dich bei gelegenheit dran erinnern
-
oh je … selbst ohne duncan und parker reicht es gegen die spurs grad nur zu 22% FGs und 10-16 nach 7 Minuten … hoffentlich ist das nur ein slow start
-
ganz schön tot hier, selbst für nen wochentag …
-
wir hätten nicht zu laut rufen sollen- schwache vorstellung gegen spurs die mit duncan und parker sicher noch stärker werden.damp mal wieder mit alter leistung^^
naja egal es ist früh in der saison, weiter gehts -
Da hätte ich eine bessere Leistung erwartet. Ein wirklich schwaches Spiel und unnötige Niederlage. Aber über eine 82-Spiele-Saison sind halt auch immer ein paar schlechte Spiele dabei…
Zu Jackson. Glaube auch nicht, dass er helfen wird. Außerdem sind die Mavericks auf den Positionen 3 und 4 eh überbesetzt. Ein Zweier, der den Dreier bestens beherrscht und ein starker Verteidiger ist, wird eher benötigt. Mir würde ja Rip Hamilton gefallen…
-
Rip ist ja noch mehr überbezaht und daher schwerer zu bekommen (fast 12 Mio $).
Zudem ist Jackson ein Swingman, also für die Positionen 2-3 ausgelegt. Dass er auch mal PF spielt liegt wohl an der Mannschaft in der er spielt!Insgesamt halte ich Rip für unrealistisch… Klar ein guter Mann, aber wohl nicht so einfach zu bekommen, außer Detroit legt ein paar Niederlagenserien hin.
Aber selbst dann wüsste ich nicht, was Dallas bieten könnte, denn unbedingt loswerden will man Rip in Detroit sicher nicht! -
Erstmal abwarten was die Season so bringt…mit einem Jefferson wird man auch nicht Champ
ich werde dich bei gelegenheit dran erinnern
meinte eig. jackson übrigens, nicht dass hier jetzt missverstädnisse auftreten
-
Achtung Ironie an: Ein Zweier, der Verteidigen kann und dazu noch aus der Distanz gefährlich ist und so nebenbei noch 2-3 Punkte einstreut, da fällt mir Kobe Bryant ein, der würde mir gefallen, würde sich bestimmt gut im Mavs-Trikot machen und Dirk etwas entlasten. Ironie aus. Schaut euch doch bitte mal die Transferregularien der NBA an und fragt euch, wie realistisch eure Vorschläge sind, die NBA hat zwar auch mit Entertainment zu tun, dennoch ist der Schritt zum Videospiel doch noch ziemlich groß.
-
Den MAVs fehlt seit Jahren irgendwie dieses “Bayern-Gen”, welches zugegenermaßen jetzt nicht mal mehr die Bayern haben.
Aber dieses auf das Parkett gehen, und sich als Favoriten betrachten und auch so auftreten, fehlt den MAVs einfach.Gestern wars ne echt peinliche Vorstellung. Parker und Duncan nicht dabei, und Ginobili mit ner eher unterdurchschnittlichen Leistung.
Das Ding hätte man sicher gewinnen müssen, aber Abwehrverhalten eben ohne diesen unbedingten Siegeswillen, und vorne reichen Nowitzki und Terry eben nicht allein.Vom Potenzial her geb ich den MAVs durchaus die Chance aufs ConferenceFinal, mit etwas Glück vielleicht sogar die Finals, aber die Einstellung muss sich ändern. Klar kann man nicht in jedem Spiel höchste Konzentration erwarten, aber gegen angeschlagene Mitkonkurrenten um die Playoffplätze sollte man das schon erwarten.
-
Den MAVs fehlt seit Jahren irgendwie dieses “Bayern-Gen”, welches zugegenermaßen jetzt nicht mal mehr die Bayern haben.
Aber dieses auf das Parkett gehen, und sich als Favoriten betrachten und auch so auftreten, fehlt den MAVs einfach.Gestern wars ne echt peinliche Vorstellung. Parker und Duncan nicht dabei, und Ginobili mit ner eher unterdurchschnittlichen Leistung.
Das Ding hätte man sicher gewinnen müssen, aber Abwehrverhalten eben ohne diesen unbedingten Siegeswillen, und vorne reichen Nowitzki und Terry eben nicht allein.Vom Potenzial her geb ich den MAVs durchaus die Chance aufs ConferenceFinal, mit etwas Glück vielleicht sogar die Finals, aber die Einstellung muss sich ändern. Klar kann man nicht in jedem Spiel höchste Konzentration erwarten, aber gegen angeschlagene Mitkonkurrenten um die Playoffplätze sollte man das schon erwarten.
Was hat ein Spiel gg. die Spurs ohne Duncan und Parker schon für eine Aussagekraft? Die Spiele gegen San Antonio mit fehlenden Stars waren bis jetzt schon immer die schwersten. Geringere Motivation, Ersatzspieler des Gegners umso mehr motiviert etc…
Ich glaube die Mavs werden mindestens in die zweite Runde einziehen. Finale ist mit dem Team auch möglich aber aus meiner Sicht sehr sehr unwahrscheinlich, aber träumen wird man schon noch dürfen.
-
Genau das hab ich doch gesagt.
Die Motivation und Konzentration fehlt. Von einem Spitzenteam erwarte ich das aber. Möglicherweise verschenkt man durch solche Auftritte in der regular season ein wichtiges Heimrecht in den Playoffs. Sollte man mal bedenken.
-
Howard ist wieder raus: http://www.nba.com/2009/news/11/13/mavs.howard.ap/index.html
-
Ich gebe ja zu dass er nicht unbedingt nach Dallas passen würde, aber deswegen muss man ihn ja nicht schlechter machen als er ist.
2,X To pro Spiel ist nun kein wirklich unterirdischer Wert, vorallem da er ja bekannt dafür ist gerne den Ball zu haben.Sicherlich vergleichbar mit Hedo, allerdings finde ich, dass Jackson der bessere von beiden ist.
Man hat ja an Orlando gesehen was so ein Spieler für eine Mannschaft bringen kann (oder damals POs gegen Dallas :P).Nunja, eher Offtopic, aber leider ist nicht viel auf dem Markt, was Dallas wirklich weiterhelfen würde… Daher wäre ich auch dafür keinen weiteren Trade zu arrangieren.
joa ok, dieses jahr gehts, wobei 2,7 TO in 30 MPG nicht gerade wenig ist. letztes jahr waren es mit 3,88 TO pro Spiel nochmal deutlich mehr. Zum vergleich: Nowitzki maht ca. 0,7 weniger pro Spiel! das sind bei 82 spielen doch tatsächlich über 80 TO weniger…das ist schon nicht ohne!
-
Ja letzte Saison…
Sonst liegt sein Schnitt aber auch bei 2,5. Zudem lässt er sich schlecht mit Nowitzki vergleichen!
Hedo hatte 07-09 bei Orlando auch einen TO Schnitt von 2,8…
Andere Spieler die gerne den Ball haben wie Wade sind sogar bei 3,0Für diese Spielweise ist das alles noch in Ordnung.
Mit weniger verantwortung würden auch die Tos deutlich zurückgehen, da bin ich mir sicher.Hab ihn ja auch weniger aus dem Grund genannt, dass er zu Dallas passt, sondern weil er verfügbar ist.
Die Warriors wollen ihn loswerden, also brauch man dafür sicher keinen “Star” abgeben.
Wahllos Namen nennen kann ich ansonsten auch ganz gut -
Ruhig bleiben. Das was die Wolves abliefern ist unter aller Kanone. Das wird ein Pflichtsieg, mehr nicht.
Man sollte aber schon wissen, dass man einen Nowitzki niemals reizen darf.
Schönes Geskasper auch von Hollins. Hat gleich ein paar Pluspunkte bei mir verloren.
Man darf auch gespannt sein, wie lange Howard jetzt wieder ausfällt…
-
Da steht genau das, was auch Mark Followill gesagt hat. Er ist noch nicht richtig fit - Reha wird fortgesetzt. Kann mir aber nicht vorstellen, dass wir ihn diese Saison gar nicht mehr sehen. Ende Dezember klingt schon realistischer……
-
Ist nur ne “Illness”.
Aber Gooden vertritt ihn ja bis jetzt ganz ordentlich….
-
Man wird alt, vor drei Jahren wollt ich noch jedes Dallas-Spiel sehen, bin zu fast jeder Uhrzeit aufgestanden und jetzt hab ich noch nichtmal Lust, zu einer relativ humanen Zeit die zweiten Halbzeit zu gucken. Ist doch was anderes, wenn man nicht mehr in der Schule ist.
Zum Spiel gibts nicht viel zu sagen, hab irgendwie das Gefühl, dass Detroit es mehr will im Moment und Dallas einfach nur mitspielt. Ohne Howard eine komplette Saison wäre schon bitter. Wenn ich mir das jetzige Team angucke und dazu noch Howard und Thomas kommen würden, das wäre schon krass…
-
Konnte man doch aus der Kameraperspektive gar nicht sehen, ob er dran war. Aber okay, der Ref hatte gute Sicht.
Für mich sah es so aus, als wolle Kidd unbedingt foulen, um den Dreier zu verhindern, und so wie er da hingeht, sah es aus als ob er ihn an der Hüfte trifft. Dadurch kam der Dreierschütze auch in ziemliche Schräglage.
Könnte sein, dass der Ref nur auf die Arme geschaut hat, und da hat Kidd ihn klar nicht getroffen. -
_Da ich hier keine neuen Nutzer sehe, scheint die Offseason einige Gedächnislücken verursacht zu haben.
- Für die immer wiederkehrende Frage: “Hat jemand ein Link ?”, in all seinen Ausprägungen, gibt es immer noch den_ NBA TV via Live Stream - Thread _2) Auch in dieser Saison ist dieser Thread hier kein Chat. Benutzt bitte den Chat selbst oder den Livegame-Thread.
TheBloob_