Dallas Mavericks 2009/2010
-
Ich finde was Hegel zu der Spielweise der Mavs geschrieben hat stimmt mit meiner Beobachtung überein. Die Offense ist nahezu ohne Bewegung, da wird um die Zone herum gepasst, kaum einer penetriert in die Zone, sonder alle nehmen schwierige Distanzwürde und dann ist noch nicht einmal jemand da zum Rebounden. Was ist denn das für eine Spielweise? Jede Jugendmannschaft bekommt für sowas einen berechtigten Einlauf von seinem Trainer. AAAAAAH. An den grundsätzlichen Fähigkeiten der Spieler lag es nicht. Nominell sind die gut aufgestellt. Aber die Chemie stimmt überhaupt nicht. Die Spurs sind mal wieder ein Beispiel für Teamplay gewesen. Offensiv wie defensiv. Und die waren 3x so schnell und aggressiv wie Dallas. Bei Nowitzki hat man den Willen gesehen, beim Rest (mit Abstrichen) sah es aus als hätten die ein Freundschaftsspiel. Das darf echt nicht passieren. Und Damp ist eine Frechheit. Unsagbar.
Konsequenz:
1. neuer Trainer
2. Damp weg (am Besten zu einem Verein in der selben Conference, dann hat man doppelt was davon)
3. die nächsten Finals gewinnen und Nowitzki hat mit seinem Dallas endlich den Ring. Dafür bekommt er dann eine vergoldete 300m Statue von Cuban vor dem Stadion gebaut.
Ich glaube nicht, dass Dirk nochmal wechselt. -
Die Mavericks sind offensiv einfach ein Team ohne identität… Angefangen bei J Kidd, der, in seiner besten Zeit, ein perfekter Aufbau für schnelles Spiel war, mit den Nets und den Empfängern Martin und Jefferson klappte das im Osten herrvorragend. Heute hat Kidd immer noch ein überragendes Auge, aber spielt er “seinen” schenllen Stil, ist er zu langsam für die Defense, falls sich der Gegner ans tempo anpasst. Der Rest des Teams hat auch keine klaren Strukturen, Butler und Marion fehlt der Wurf, beide sind aber auch keine Slasher. Terry kann werfen, ist als 2er in der Defense aber gnadenlos überfordert.
Nowitzki kommt ein schnelles Offensivspiel eher zu Gute, aber Haywood und Dampier sind dafür natürlich nicht gebaut.Man muss sich letzlich mal entscheiden, was im nächsten Jahr passieren soll. Entscheidet man sich konservativ, für ein langsames Setplay, dann muss für Butler oder Marion ein guter Schütze mit Defensivqualitäten her, der Kidd defensiv entlastet (Dahntay Jones, Sofolosha etc.) Terry entweder 1er backup werden oder auch weg.
Für schnelles Spiel muss Dampier weg, ein schneller Big Man her und ein echter Slasher gewonnen werden.
In jedem Fall aber, muss ein Defense - Spezialist für die 2 her, egal wen, egal woher.
Dafür im Trade auch gerne Dampier, Terry oder Butler opfern…
-
So richtig überraschedn war das ja nun nicht. Schonam Anfang der Saison war esmehr als deutlich das Dalleas dieses Jahr nicht weit kommenw ird, der Trade hat zwar wieder etwas Hoffnung keimen lassen das ein wenig mehr drn wäre, aber letztlich hätte Dallas in meinen Augen so oder so keine Chance auf den Titel gehabt.
jemand hier hat das schonmal ganz richtig beschrieben – man sollte sich halt nicht davon täuschen lassen was Spieler in der Reg. Season so anstellen – wichtig ist wie ein Spieler in den Playoffs auftritt, und da wars bei Dallas, mal wieder, zappenduster. Ohne Teamplay ist es sowieso schwer, aber wenn sich alle potentiellen Scorer außer Dirk als zu schwach entpuppen um mit der Playoff-intensität zurecht zukommen dann gewinnt man halt einfach keinen Blumentopf.
Es ist schon recht vielsagend das einem Haywood eine gute Serie attestiert wird, er hatte defensiv gegen Duncan kaum Land gesehen (Das ist zugegebenermaßen auchnicht soo einfach) und offensiv war er ebenfalls kaum existent (aßer um eine denkwürdig schlechte Freiwurfqote abzuliefern).
Alte Weisheiten, wieder mal bestätigt: EIn einzelner Superstar reicht nicht um da was zu reissen. Dirk bräuchte einen vollwertigen Co-Star (keine Ex-Stars), jemanden der auch in den Playoffs ZUVERLÄSSIG Punkte liefert. Dalles verfügt über eine ganze Reihe von sehr guten Ergänzungspielern die dann und wann in die Bresche springen können, es fehlt ein zweiter Go-to Guy.
Alles in allem glaube ich nicht das aus Dallas noch mal was wird – ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das einer der Top-FAs nach Dallas kommt.
Ich finds einfach schade – Dirk ist ein phänomenaler Spieler, und hat gegen die Spurs fantastisch dagegengehalten!
-
Driks Stats waren überragend. Aber ich bin auch zu der Einsicht gelangt, dass Dirk das Team wechseln sollte. Terry wird zu alt, Kidd ist eh viel zu alt, wenn da nicht n übelster Monster Trade kommt, dann gute Nacht. Also entweder “Dust chip” oder Dirk weg.
Wer macht den verfrühten “Off Season” Thread auf? Wieder einmal.
-
Oh man ist das bitter. Ich hatte mir schon so Hoffnungen auf spiel 7 gemacht.
Und nun? Ich glaube selten war es so spannend was mit den Mavericks in der Offseason passieren wird.
Das geht schon beim Trainer los. Ich denke mal Carlisle wird gefeuert.
Man bräuchte einen Trainer mit einer klaren Struktur, denn die hat den Mavs vorallem in der Offense komplett gefehlt. Das Problem ist es aber auch einen guten Trainer zu finden. Vor ein paar Monaten gab es mal einen guten Artikel in der Five. Es gibt nur wenige wirkllich bedeutende Trainer die etwas verändern und ihren Stempel aufdrücken. Phil Jackson oder Poppovich z.B. Der Rest ist meistens einfach nur zum Verwalten da. Und Carlisle ist nunmal so ein Trainer.Folgende Spieler haben für die nächste Saison ein Vertrag:
-Dirk (player Option) 21 500 000 $
-Dampier 13 000 000 $
-Terry 10 650 000 $ (Vertrag bis 2012)
-Butler 10 500 000 $
-Kidd 8,500,000 $ (Vertrag bis 2012)
-Shawn Marion 7 300 000 $ (Vertrag bis 2014)
-Matt Caroll 4 300 000 $ (Vertrag bis 2013)
-Stevenson 4 100 000 $
-Najera 2 800 000 $ (Vertrag bis 2012)
-JJ Barea 1 800 000 $ (Team Option)
-Beaubouis 1 100 000 $ (Vertrag bis 2014)Free agents:
-Brendan Haywood
-Tim ThomasDas bedeutet nächstes Jahr zahlt Dallas noch ca. 84 Mio $ an Gehältern. Erst danach gäbe es wieder Gehaltsspiel raum.
Das bedeutet für die nächste Saison:
A) Man versucht es nochmal mit dem selben Kader (bzw. mit leichten Veränderungen) und neuen Trainer.
B) Man startet das Rebuild (und Cuban ist weg)Könnte Dirk theoretisch seine Option nicht ziehen, dann für sehr wenig Geld resignen damit Platz für ein neure SPieler da ist?
SO sehr ich Wade nicht ausstehen kann, er ist genau das was die Mavs bräuchten. Ein Slasher, der die Pfiffe der Schieris bekommt und nichmal so schlecht verteidigt.
Bloß wieso sollte einer der Superstars-Free Agents auch nur einen Grund haben zu den Mavs zu wechseln? Die Manschaft ist nicht schlecht, keine Frage. Aber leider sind alle Leistungsträger viel zu alt. Vielleicht noch 1,2 Jahre auf gutem Niveau und dann? Ne ne die Lebrons und Wades dieser Welt werden ein Team suchen was über die nächsten Jahre Erfolg haben kann.
Einen der wenigen Vorteile, die Dallas hat sind Marc Cubans Dollar. Er ist einer der wenigen die, die fetten Gehälter trotzt Wirtschaftskrise noch bezahlen (auch einer der Gründe wieso Chris Paul mal im Gespräch war).Mal sehen was die nächsten Wochen/Monate so passieren wird
smarv
PS: nba league pass premium zu besitzen und keine Mavs mehr im rennen ist doch echt bescheuert. Für wen soll man jetzt noch sein? Ich drück mal Phoenix die Daumen.
-
der dampier vertrag ist aber nicht garantiert soweit ich weiss…
-
Das wars auch schon wieder, mir fehlen gerade irgendwie die Worte.
Nur finde ich, dass Butler einen super Job gemacht in den Playoffs. Er hat oft versucht den Korb anzugreifen, hat wichtige Punkte gemacht, oft gute Entscheidungen getroffen. Er war es mit Sicherheit am wenigsten Schuld… Kidd für mich leider mit schlechten Playoffs, wie auch letztes Jahr. Er ist in vielen Spielen der Energizer und auch gestern in der Phase wo es lief, als erster vorne, nur reicht das eben nicht und wird es auch die nächsten Jahre nicht.
Worauf sich jetzt aber mein Hass fixiert nach dem Ausscheiden ist einfach nur Carlisle. Lässt den schwächelnden Kidd lieber 40 Minuten im Schnitt spielen, als Beaubois früher eine Chance zu geben, erst als es fast zu spät ist kommt er aufs Feld. Er hätte mit Sicherheit keine 20PPG Serie gespielt, aber 7-8 Punkte durch Penetrationen wären mit Sicherheit drin gewesen, dass was den Mavs gefehlt hat. 15 Minuten keinen Freiwurf, Beaubois kommt rein, 30sek später steht er an der Linie. Die Defense muss arbeiten, seine Gegenspieler haben nicht mehr die Power in der Offense, die sie sonst beim verteidigen von Kidd hätten. Dazu Najera keine Minute bis Spiel 4(?), der während der Saison immer wichtige Minuten gespielt hat!
Für Nowitzki tut es mir immer mehr leid! Ich verfolge die Playoffs eigentlich nur noch wegen ihm und weil er den Ring gewinnen will und solange werd ich mir auch noch die Nächte um die Ohren hauen. Den gleichen Weg wie Malone und das als Spieler mit einem unglaublichen Charakter, das kann einfach nicht sein. MVP, Finals, bestes Team der NBA… er hatte die Chancen. 10 Jahre mit 50 Siegen… Boson hat damals in der Zeit 9 Titel gewonnen. Dallas keinen einzigen.
Veränderungen die ich mir wünsche: Neuer Coach, neuer PG und Backup für Haywood und Nowitzki.
PG: Neuer PG, Barea
SG: Beaubois, Terry
SF: Butler, Marion
PF: Nowitzki, Neuer PF
Haywood, Neuer CSo schlecht wäre das aus meiner Sicht nicht, man muss halt auch realistisch bleiben und ich glaube das könnte irgendwie funktionieren!
-
Den Mavs fehlt ein überdurchschnittlicher Point Guard: Kidds Vergangenheit in Ehren, heute ist er einfach viel zu langsam und vorne verweigert er viel zu viel, einen guten Drive zum Korb hat man bei ihm in der gesamten Serie nicht gesehen, da zu langsam.
In der D wird er überlaufen, weshalb die Big Men aushelfen müssen…wozu das geführt hat, hat jeder gesehen, Duncan mit diversen leichten Punkten, McDyess durch die Hilfe immer mit dem freien Wurf aus der Mitteldistanz und Hill immer wieder frei in der Ecke.
Gegen die Spurs wurde ihm zudem noch die Chance genommen, gute Fastbreaks einzuleiten, da die Transition Defense der Spurs bis auf wenige Ausnahmen exzellent gewesen ist.
Vll schaffen es die Mavs ja in der Offseason einen vernünftigen PG durch Trades oder als FA zu bekommen um diese Schwachstelle zu beheben.
Die Zahlen von Kidd in der Offense in dieser Serie, beheben nicht mal annähernd die Punkte der Spurs, die auf seine Kappe gehen… -
@ MavsFan
Ich glaube weniger dass die Mavs mit 2 “kleinen” Shooting Guards spielen werden. Aber Roddy sollte doch einige Minuten auf der 1 bekommen! Die Mavs werden Kidd aber nicht für einen besseren 1ser weggeben können, was natürlich blöd ist. Ich denke auch dass wenn die beiden bleiben, Marion auf der 3 startet und Butler auf der 2.
-
ich bin schon den ganzen tag am heulen!!! und es wird nciht besser
problem ist, dass wir keinen richtigen SG haben. butler und marion sind halt 3er und auf der 2 will ich nie wieder terry sehen!
-
Da sehe nicht so, Beaubois auf der 2 ist die absolut richtige Entscheidung. Ist zwar noch unerfahren aber was er geleistet hat, das verdient mehr Einsatzzeiten meinetwegen auch als Starter. Butler auf die 3, Terry Sixth Man.
Dallas braucht einen neuen Point Guard, ich habe größten Respekt vor Kidd aber er kann einfach keine Impulse mehr setzen, strahlt wenig Gefahr vorne aus. Zieht gar nicht mehr, nimmt nur den ganz offenen Dreier und hinten zu langsam.
Center ist sicherlich nicht das Prunkstück, gibt aber auch schlechteres.
Die 1 ist für mich das größte Problem.
-
Dirk wird mit Dallas nie Meister!
Trade Nowe gegen Garnett - hätte was! -
Dirk wird mit Dallas nie Meister!
Trade Nowe gegen Garnett - hätte was!ja sicher!!! bloß für wen?
Bei den Celtics wird Nowe ohne Defense auch keinen Titel holen, genauso wenig wie the big ticket in Dallas… Es ist doch ganz klar das das Team so wie es jetzt ist nicht bestehen kann.
Man muss die Verantwortlichen für den Erika Deal den Kidd 3 Year Deal den Harris Trade heranziehen (Avery Johnsen wurde aber leider schon gefeuert) und das Coaching verändern… -
Das Problem bei Kidd war, er hat die ganze Saison am Limit gespielt und hat von Carlisle einfach keine Pause bekommen. In den Playoffs kann er dann nicht mehr zulegen, was 90% der anderen Playoffspieler ausmacht (bzw. deren Stars), dass sie dann erst Recht Gas geben und im Schnitt deutlich bessere Leistungen bringen.
Glaube hier kann geschlossen werden. Mal wieder viel zu früh!
-
Erick Dampier, Caron Butler und DeShawn Stevenson für Emeka Okafor und Predrag Stojakovic (beide New Orleans).
es handelt sich dabei natürlich nur um ein gerücht…
Weicher für Weicher die keiner braucht?
Eher:
Paul und West für Dampier, Kidd, Terry -
Wenn die Hornets noch Chris Paul draufpacken ist das ok
-
Dann sind die Mavs aber ordentlich am Blechen von Tax!!!
-
Das Problem bei Kidd war, er hat die ganze Saison am Limit gespielt und hat von Carlisle einfach keine Pause bekommen. In den Playoffs kann er dann nicht mehr zulegen, was 90% der anderen Playoffspieler ausmacht (bzw. deren Stars), dass sie dann erst Recht Gas geben und im Schnitt deutlich bessere Leistungen bringen.
Genau so ist es. Bspw. hat Popovich seinen alternden Tim Duncan heuer nur 31mpg spielen lassen. Ab März sogar unter 30 Minuten. Kidd hat’s schon noch drauf, nur bräuchte er einen gescheiten Backup. Roddy Beaubois besitzt mMn dazu nicht die nötigen Eigenschaften.
-
Das Problem bei Kidd war, er hat die ganze Saison am Limit gespielt und hat von Carlisle einfach keine Pause bekommen. In den Playoffs kann er dann nicht mehr zulegen, was 90% der anderen Playoffspieler ausmacht (bzw. deren Stars), dass sie dann erst Recht Gas geben und im Schnitt deutlich bessere Leistungen bringen.
Genau so ist es. Bspw. hat Popovich seinen alternden Tim Duncan heuer nur 31mpg spielen lassen. Ab März sogar unter 30 Minuten. Kidd hat’s schon noch drauf, nur bräuchte er einen gescheiten Backup. Roddy Beaubois besitzt mMn dazu nicht die nötigen Eigenschaften.
Ich wünschte, ich könnte mir es auch so einfach machen und Kidds schwache PO-Performance auf körperliche Überlastung schieben, aber daran hat es imho auf gar keinen Fall gelegen. Kidd hat ohne jedes Selbstvertrauen gespielt, die offensten Würfe verweigert. Und er war in den Spielen auch idR von Beginn an schwach. Und da kann er ja kaum müde gewesen sein.
Kidd´s extremer Leistungsabfall ggü der reg season ist mir nach wie vor absolut unerklärlich. Der JET hatte druchaus schonmal Phasen, in denen 5-8 Spiele lang gar nichts ging, leider war das diesmal in der Spurs-Serie. Aber Kidd!?! Wie gesagt, imho unerklärlich.
-
Eben drum.
Beaubois könnte zwar ein herausragender Spieler werden, jedoch ist er bisher in erster Linie ein Scorer. Für Barea gilt ähnliches. Er sorgt wenigstens für etwas Zug zum Korb und Penetration, kann jedoch auch kein Spiel organisieren. Terry ist ein reiner Shooter. Ein wirklicher pass-first PG als Backup fehlt… -
Erick Dampier, Caron Butler und DeShawn Stevenson für Emeka Okafor und Predrag Stojakovic (beide New Orleans).
es handelt sich dabei natürlich nur um ein gerücht…
Dann hätte man mit stojakovic einen richtigen slasher.
Ne spaß weieder einen fetten vertrag hohlen?
Ziehn zum korb mit krücken.Das währ kein guter trade. Dicker vertrag, kaputter rücken, reiner shooter dazu noch okafur der währe für damp und stevenson ok aber butler würde ich nicht schon wieder gehen lassen.
-
Der Deal würde keine Verbesserung darstellen. Stojakovic ist schon ziemlich am Ende und kämpft meistens mit diversen Verletzungen. Und Okafor stellt am Brett auch keine wirkliche Verbesserung dar. Hat ebenfalls öfters mit Verletzungen zu kämpfen und würde Dallas weit über in die Tax bringen. Zwar sollte man versuchen Damp abzugeben, aber nicht gerade für Okafor.
-
Dann sind die Mavs aber ordentlich am Blechen von Tax!!!
Als ob das Cuban interessieren würde
Hauptsache die Mavs spielen gut, was sie in den Playoffs leider fast nie tun… -
Cuban ist momentan arbeitslos!!!
Er ist zwar Milliardär lebt aber trotzdem von Hartz 4Ne mal ehrlich es gibt kein weichlicheres Team mal abgesehen von den Raptors als die Mavs.
Die Center machen in den Po zusammen 10 Punkte und 12 Rebounds.
Es muss nur ein Forward gedeckt werden der dann irgendwann 2 Flagrants bekommt weil er einem Rookie die Fre…… poliert! (Ich spreche von Dirk gegen George Hill)
Die Forwards sind der Witz bis auf 2/3 Spiele gewesen! (Butler mit 35 in Game 5)
Terry ohne Kommentar und Kidd war gedanklich wohl schon im Schaukelstuhl im Altersheim.Bleibt nur mal wieder der gute alte sommer um was zu ändern!!
In the summer time…
-
ich verfolge die mavs noch nicht sehr lange, daher habe ich mal eine frage:
warum ha man diesen kidd/harris deal vor ein paar jahren gemacht???
kidd ist jetzzt zu alt und harris hat pech das er in jersey spielt ist für mich aber ein top pg.
war diese entwicklung von harris nur in jersey vorherzusehen und war dallas einach zu blöd das zu ahnen?? -
in Dallas geht es um die Meisterschaft, nicht mehr rnicht weniger, darum holte man sich, als der Westen rapide aufrüstete (u.a. Gasol nach LA) mit Kidd einen damaligen All-Star ins Team.
Jetzt sind 2 Jahre vergangen, die Meisterschaft wurde nicht geholt und man steht dumm da.
Allerdings wäre Harris imo nicht die Lösung der Probleme in Dallas. Vlt. wäre offensiv etwas mehr Gefahr vorhanden, aber um die Meisterschaft würde man heuer auch mit Harris auf der 1 nicht spielen. -
dirk spült seinen ärger mit ein wenig tequila runter … sei es ihm gegönnt …
-
Der soll sich mal schön für die WM fithalten!
Zu Kidd/Harris. Vor Kidd war bei den Mavs praktisch kein Ball-Movement vorhanden. Das änderte sich sich erst durch Kidd. Außerdem ist er (exklusive Playoffs) der bessere Dreier-Werfer. Harris konnte das Feld nie stretchen, deshalb mussten immer diese nervige Isolations gespielt werden.