Dallas Mavericks 2009/2010
-
Dirk spielt sicherlich auf einem sehr hohen Niveau in diesem Jahr, welches ihm auch zu einem legitimen MVP Kandidaten hervorhebt. Dieses ist jedoch auch in erster Linie an die Bilanz seines Vereins gebunden…
Falls irgendwann einmal NUR die individuelle Klasse eines Akteurs das Rennen zur MVP Krone bestimmt, so sind in meinen Augen noch Spieler wie Kobe, BronBron und Wade höher anzusiedeln. Vielleicht sogar Bosh…Zu den Mavericks: Ich hab Gooden in seiner gesamten Karriere noch nie so gut verteidigen gesehen, gleiches gilt auch für den Dirkster und Terry. Schade ist zur Zeit einfach, das die Teamdefense noch besser aussehen könnte, lediglich Kidd ist primär nur noch ein guter Team Defender bzw. jemand der gut antizipiert, während Terry, Dirk und Gooden einfach ihren " effort " hochgeschraubt haben… Das Potential ist da, Coach übernehmen sie…
-
Na ja, natürlich ist die individuelle Leistung auch ans Team gebunden, aber die Schlußfolgerung kann doch unterschiedlich sein.
Die einen behaupten, ein gutes Team macht auch den Einzelnen besser, und die anderen behaupten, bei einem etwas schlechteren Team muss der Einzelne mehr Verantwortung übernehmen.
Ich würd sagen, an Beiden ist was dran. Wenn man sich mal die Offense-Stats anschaut, sind eigentlich derzeit nur LeBron und CP3 besser als Dirk. Aber kann man die echt vergleichen, wenn LeBron nunmal mehr Punkte und Assists machen muss? Und bei CP3 als PG ist es ohnehin schwer vergleichbar, zumal sein Team ohne ihn weit von den Playoffs weg wäre.Denk schon, dass Dirk aktuell zu den Top5 gehört. Sehe da allerdings niemand, der groß hervorsticht, auch wenn Nowe gerade in der Crunchtime aktuell am meisten überzeugt.
Übrigen sagte Jason Kidd gestern nach dem Spiel, man solle doch Dirk zum Defense Player of the week küren. Mit kleinen Augenzwinkern natürlich, aber Dirk hat sich defensiv sicherlich verbessert. Ist da jetzt schneller auf den Beinen.
Was das Team angeht, seh ich es fast ähnlich. Dallas ist im Westen unter den Top5, aber auch da setzt sich noch kein Team großartig ab. Die Lakers werden mit Gasol ne Nummer stärker sein. Phoenix hat sich als Team gefunden, aber ich glaub nicht, dass sie in den Playoffs ne große Rolle spielen werden. Houston sehr beachtlich ohne zwei Topleute. Portland mit sehr talentiertem Team, die jedem gefährlich werden können, aber Favoriten im Westen sind für mich die Nuggets, die Lakers und die MAVs in den Playoffs. Da stimmt die Mischung. Bei den Spurs kommts drauf an, ob in den Playoffs alle fit sind. Wenn ja, sind sie auch noch vorn mit dabei, auch wenn die auch nicht gerade jünger werden. NO wird es schwer haben, überhaupt die Playoffs zu erreichen. Bin gespannt wie lange sich CP3 das antut.
Na ja, sind erst 11-12 Spiele gespielt. Insofern eh alles Kaffeesatzleserei.
-
Sorry auch wenn ich jetzt Prügel bekomme aber ich bin schon seit langem am überlegen wen ihr immer mit CP3 meint ?
Ich hoffe mal das Dirk die Form bis zu den Playoffs beibehält , ist ja noch was hin ! Vieleicht haben die ganzen Privaten Probleme von Dirk ja auch einen prositiven Effect und er spielt die Saison seines lebens. Allein der gedanke daran bereitet mir Gänsehaut Pur oder ist es die zweite Flasche Bier die mich so euphorisch werden lässt ?
-
Sorry auch wenn ich jetzt Prügel bekomme aber ich bin schon seit langem am überlegen wen ihr immer mit CP3 meint ?
mit cp3 ist der pg der new orleans hornets, chris paul gemeint. wegen seiner trikotnummer 3 + initialen cp halt cp3
-
Gooden im ersten Viertel zwar mit 1/8 Würfen, dafür aber mit 3 Turnover und 2 Fouls.
Immerhin 9 Rebounds und ehrlich gesagt war da vielleicht 1 Wurf dabei, der wirklich gewzungen war, der Rest war vollkommen ok, ging eben nichts rein.
Was ist eigentlich mit Marion? Kann man irgendwo nachlesen, wie lang das noch dauert?
-
Marion ist am Dienstag gegen die Warriors wohl wieder dabei. Sein Fuß schmerzt noch ein wenig, daher setzt er heute aus.
steht auf realgm.com sowie dallasnews.com -
Und wer es letzte Nacht verpasst hat:
www.nba.com/video/channels/top_plays/2009/11/20/20091120_top10.nba/
Ein typischer Kidd auf der 4
-
Jetzt stehen die Mavs auf Platz 1 der WC-schöne Momentaufnahme. Allerdings gewinnen die MAvs die letzten Spiele alle nicht wirklich deutlich (was gegen Sactown wohl drin ist). Irgendwann verliert man solche Spiele auch mal.
-
Na ja, das Ergebnis sieht knapper aus als es war. Hätte zwar noch schief gehen können, aber eigentlich lag man ständig 5-10 Punkte vorn.
Aber klar, bei der Auswärtstour nach dem Heimspiel gegen GoldenState sollten Marion und Damp hoffentlich wieder dabei sein. Da stehen 3 schwere Spiele an.
Gestern hat man gesehen, dass die Bank nicht tief genug ist, um 3-4 Leute zu ersetzen. Nowe hatte auch nicht gerade den besten Tag erwischt, und trotzdem hat mans noch relativ sicher gewonnen. -
Jetzt stehen die Mavs auf Platz 1 der WC-schöne Momentaufnahme. Allerdings gewinnen die MAvs die letzten Spiele alle nicht wirklich deutlich (was gegen Sactown wohl drin ist). Irgendwann verliert man solche Spiele auch mal.
Aber ist nicht genau das die Tatsache, was in dieser Saison den Unterschied macht? Wie oft haben die Mavs in den vergangenen Spielzeiten so genannte “leichte” Spiele abgegeben? Jetzt gewinnen sie sie, wenn auch nicht mit einer berauschenden Leistung. Was zählt, ist nun mal die Anzahl der Ws hinter dem Namen und nicht etwa das Korbverhältnis. Man kann nicht 82 Spiele auf einem Niveau durchgängig überragend gestalten. Da ist es doch gut, wenn man auch an einem “schlechteren” Tag mit einem Erfolg davon kommt.
-
Jetzt stehen die Mavs auf Platz 1 der WC-schöne Momentaufnahme. Allerdings gewinnen die MAvs die letzten Spiele alle nicht wirklich deutlich (was gegen Sactown wohl drin ist). Irgendwann verliert man solche Spiele auch mal.
Sacramento stand vor dem Spiel bei 5-5 ! Evans ist ein Wahnsinns-Rookie, Martin ein Topscorer. Thompson ein richtig starker BigMan (16/8 glaub ich dieses Jahr). Dazu Leute wie Nocioni, Hawes, Casspi, Udrih und Donte Greene. So schlecht sind die gar nicht mehr!
-
Sacramento stand vor dem Spiel bei 5-5 ! Evans ist ein Wahnsinns-Rookie, Martin ein Topscorer. Thompson ein richtig starker BigMan (16/8 glaub ich dieses Jahr). Dazu Leute wie Nocioni, Hawes, Casspi, Udrih und Donte Greene. So schlecht sind die gar nicht mehr!
Sicher hat sich Sacramento verbessert, aber ohne Martin ist Sacramento deutlich geschwächt.
Klar freuts mich das Dallas diese Saison solche knappen Spiele gewinnt, nur sollte man da sein Glück auch nicht überstrapazieren.
-
Ich würde mir eigentlich gerne die 3 Minuten Zusammenfassung auf NBA.com/video ansehen aber da haben sie das spiel bis jetzt nur im daily zap oder hat das jemand schon gefunden?
edit: gefunden^^
-
Gestern hat man gesehen, dass die Bank nicht tief genug ist, um 3-4 Leute zu ersetzen. Nowe hatte auch nicht gerade den besten Tag erwischt, und trotzdem hat mans noch relativ sicher gewonnen.
Das sehe ich aber anders. Das Spiel war doch eher ein Beweis dafür, dass die Bank tief und stark genug ist dieses Jahr. Klar sind auf Dauer 3! Starter nicht zu ersetzen, aber nenn mir ein Team welches das über Wochen kompensieren könnte.
Gestern waren es doch gerade die Leute von der Bank wie Humphries und Thomas, die den Unterschied gemacht haben. Über Terry und Gooden, der gestern wieder gestartet ist, braucht man gar nicht zu reden. Dazu Barea mit wichtigen Punkten im letzten Viertel. Diese 5 und zudem Ross und Beaubois (hat gestern wenig gespielt, aber bisher ne gute Saison) kommen von der Bank, wenn Marion, Howard und Damp fit sind. Ich glaube, da braucht einem nicht Bange zu werden - zumindest als Mavs-Fan nicht.
Insgesamt gefällt mir das Team sehr gut, Humphries und Gooden bringen genau das was den Mavs immer gefehlt hat. Physis unterm Korb, gutes Rebounding auch am offensiven Brett, und ein kleines bisschen Drecksau-Mentalität.
-
vodbee,
meine Aussage war nur darauf bezogen, dass die Bank nicht so qualitativ breit ist, um Gegner wie SAC an die Wand zu spielen.
Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Dallas eine sehr breite Bank hat, aber sie hat doch trotzdem nicht das Niveau um 3 Stammspieler gleichwertig zu ersetzen. Das muss sie ja auch gar nicht. Kein Team der NBA kann das.
Und genau deswegen schrieb ich ja schon, dass man trotzdem gegen SAC gewonnen hat. Ich meinte das absolut positiv. -
Mavs verlieren also gegen die 6er(!)-Rotation der Warriors. Was Ellis, Morrow und Curry da teilweise abgezogen haben, war für die Mavs einfach zu schnell. Auf beiden Seiten kein echter Center dabei. Da konnte gerade Ellis natürlich immer wieder schön durch die Zone spazieren. Bei Dirk hatte ich heute Mitte des 3. Viertels das Gefühl, dass er heute mindestens 40 macht. Leider kam dann im 4. gar nichts mehr.
Jetzt kommen drei schwere Auswärtspartien. Wird wirklich Zeit, dass die Mavs wieder mit voller Kapelle antreten können……
-
Warum kam von Dirk nix? Nachdem er im 3. heiß wie Frittenfett war wurde er rausgenommen und hat im 4. in mehr als 8 Minutesn nur 3 Würfe bekommen, also keine Plays für ihn gelaufen…
Die Niederlage ist blamabel gegen so ein Team, aber dafür sind die Mavs immer gut.
-
Stimmt schon. Aber Dirk bleibt ja meistens Anfang des 4. draußen. In den letzten Spielen war er halt oft der Alleinunterhalter in der Crunchtime. Hätte ich mir auch heute gewünscht. Aber die anderen wollten halt nicht.
Ob blamabel oder nicht, darüber kann man streiten. Auch wenn die Warriors nur mit sechs Mann gespielt haben, war es ja abzusehen, dass man den Ausfall von 3 Startern nicht auf Dauer kompensieren kann. Und es war ja auch nicht das erste mal, dass die Mavs mit schnellen, wuseligen Guards ihre Probleme haben. Wenn ein Ellis heiß läuft, hält den kaum einer auf….
-
Die Niederlage ist blamabel gegen so ein Team, aber dafür sind die Mavs immer gut.
Volle Zustimmung! Was bringt da ein Sieg gegen die Lakers oder Houston, wenn man die “Punkte” zu Hause gegen ein Team, das nichts mit den POs zu tun haben wird, wieder hergibt!
-
Unnötige Niederlage zu Hause gegen die 6er-Rotation der Warriors. Sicherlich sind Spieler wie Ellis oder Curry schwer zu verteidigen wenn sie heiß laufen aber dann muss ich eben versuchen solche Leute aus dem Spiel zu nehmen. In der Offense eben bevorzugt gegen sie ziehen. Irgendwann haben sie entweder 6 Fouls und sind raus oder sie halten sich zurück und ich mach die einfachen Punkte.
Naja heute hat halt Punkte von anderen wie Barrea oder Kidd gefehlt, das war natürlich für die Warriors leicht zu berechnen.
Heute Nacht gegen die Rockets wo man hoffentlich mit einem fitten Marion wieder eine Option mehr in der Offense hat. -
Die war echt unnötig. 3 Spieler der Warriors haben komplett durchgespielt und da verliert man in der entscheidenden Phase das Spiel… aber was solls, genau solche Spiele hat man in letzter Zeit gewonnen. Muss man jetzt eben wieder gegen Houston gewinnen.
-
Eine wirkllich zu vermeidende Niederlage…
Da führt man 6 Minuten vor Schluss noch mit 9 und dann lässt man sich das Spiel noch aus der Hand nehmen.Die Mavs machen nur noch 5 Punkte gegen Defensivlimitierte Warriors,kein Wunder,dass es dann dahingeht,wenn vorne noch Curry und Ellis heiß laufen…Am Ende hat wirklich jeder enttäuscht,Dirk und Jet vorne weg,auch wenn letzterer für die letzten Mavs Punkte verantwortlich war.Dafür hat Jet auch zu viel vergeben in der Schlussphase und TO produziert…
Jetzt Golden State vergessen und in Houston gewinnen! -
Das war einfach ne Konzentrationsfrage in den letzten Minuten. Die Spiele liefen doch diese Saison fast alle so ab. Relativ knapp und auch mal Rückstand, um es dann im 3.Viertel oder auch mal im 4.Viertel umzubiegen.
So war es auch letzte Nacht. Nur als man es dann Anfnag des 4.Viertels im Griff hatte und 5-6 Minuten vor Schluß mit 9 führte, dachte mal wohl es ginge jetzt von allein. Da war plötzlich null Defense mehr vorhanden und vorne spielte man merkwürdigerweise nicht mehr über Nowitzki. Aber an der Offense lag es nicht wirklich. Rein statistisch haben die Spieler, die spielen konnten, gute Offensestats gehabt. Aber wenn GW in den letzten 5 Minuten sage und schreibe 26 Punkte machen darf, brauch man nicht mehr drüber zu diskutieren, wie die Einstellung war. Und ganz am Ende war dann die Zeit zu knapp das nochmal umzubiegen. In Rückstand ist man ja erst in den letzten 90 Sekunden geraten.Solche Spiele kommen mal vor, aber man muss daraus lernen.
-
Ich hab außer den Highlights nichts vom Spiel gesehen, aber der Blick auf die Statistiken unterstützt deinen Beitrag vollkommen. Offensiv war das in Ordnung, höchstens die Dreierquote etwas zu schwach. Auch bei den Rebounds und Turnovers ist man mit GS gleichauf. Aber wenn man gegen 6 Mann 111 Punkte kassiert, hat man sich wahrscheinlich defensiv nicht gerade die Beine ausgerissen. Die Quoten von von GS sind gut, aber auch nicht außergewöhnlich, daran hat es also auch nicht gelegen. 20 Fouls für die gesamte Mavs-Mannschaft sprechen auch nicht für eine hohe Aggressivität. So ein Spiel braucht man also nicht unbedingt verlieren.
…wenn man sich denn ein wenig anstrengt. -
Meiner Meinung nach hätte man gegen dieses Team auch wesentlich häufiger zum Korb ziehen müssen…Dann hätte man den Warriors auch mal mehr Fouls anhängen können,hätte die zu gerne mit 4 Spielern auf dem Feld gesehen
Andererseits gönnen wir den Warriors doch einfach mal den Sieg,die haben sich nie aufgegeben und immer weiter gekämpft.Bezeichnend dafür Ellis,der im letzten Vierteln immer wieder wegen Krämpfen behandelt werden musste…
Das Highlight des Spiels gehörte dennoch Humphries,wenn man mit dieser Energie das ganze Spiel gespielt hätte,wären die Warriors schon zur Halbzeit geschlagen gewesen…
-
Meiner Meinung nach hätte man gegen dieses Team auch wesentlich häufiger zum Korb ziehen müssen…Dann hätte man den Warriors auch mal mehr Fouls anhängen können,hätte die zu gerne mit 4 Spielern auf dem Feld gesehen
Geht nicht. Laut den Kommentatoren gestern bleibt es bei 5 on 5 und dann für jedes weitere Foul ein Technisches dazu…
Aber hast Recht mit dem mehr zum Korb ziehen!
-
Na das war wieder mal ne lustige Nummer. 2 zu 15 und 4 zu 17 hinten gelegen und danach hat fast alles bis zur Halbzeit geklappt. nach 13:25 ein sagenhafter 26:0 Run zum 39:25 Zwischenstand. Und jetzt klare 68:51 Halbzeitführung. Krass!
Ich bin übrigens im Chat als Icke. Weiß gar nicht, wieso ich mich da nicht unter meinen Nickname aus dem Forum einloggen kann.
Tante Edith sagt mir gerade, dass Marion ja einen echt merkwürdigen Freiwurfstil drauf hat. Kann ich nur bestätigen. Sieht irgendwie krank aus.
Terry und Thomas sind ja megaheiß. Unfassbar!
-
Schöner Blowout. Zwischendurch ein 27:0 Run.
Vielleicht war die Niederlage gestern der richtige Dämpfer.
Bis heute konnte ich Tim Thomas nicht so richtig leiden. Erinnere mich da an die Playoffs damals gegen die Suns, als er gegen Dirk so rumgekaspert hat. Aber wie gesagt, alles vergessen.
68 Punkte von der Bank, weil natürlich der Jet auch nen Sahnetag erwischt hat.
Jetzt gegen die Pacers nachlegen und dann mal sehen, was gegen die Cavs geht……
-
Jetzt gegen die Pacers nachlegen und dann mal sehen, was gegen die Cavs geht……
Damp sollte endlich mal weider fit sein, den brauchen sie langsam auch wieder.
Ansonsten: Tim Thomas macht Freude.
-
Oh ja. Shaq wird wohl wieder dabei sein. Bin gespannt was Gooden da ausrichten kann.
Zu Damp haben die DMN Neuigkeiten:
Meanwhile, Erick Dampier is with the team and Carlisle sounded as if the return of the 6-11 center could be sooner than later.
As for a clarification on Dampier’s health issue, Carlisle said: “I apologize for keep telling you it’ll be soon, but it’s coming soon,” he said. “Generally speaking, we’re optimistic. I can say that.”
Dampier is unlikely to play on the remainder of this road trip but could see action at some point next week.
-
Na das war wieder mal ne lustige Nummer. 2 zu 15 und 4 zu 17 hinten gelegen und danach hat fast alles bis zur Halbzeit geklappt. nach 13:25 ein sagenhafter 26:0 Run zum 39:25 Zwischenstand. Und jetzt klare 68:51 Halbzeitführung. Krass!
Ich bin übrigens im Chat als Icke. Weiß gar nicht, wieso ich mich da nicht unter meinen Nickname aus dem Forum einloggen kann.
Tante Edith sagt mir gerade, dass Marion ja einen echt merkwürdigen Freiwurfstil drauf hat. Kann ich nur bestätigen. Sieht irgendwie krank aus.
Terry und Thomas sind ja megaheiß. Unfassbar!
Das ist der typische Marion-Wurf,der wirft nicht nur von der Freiwurflinie so
-
Jep, der typische Marion.
Ist gar nicht so einfach, mit diesem Wurfstil bei NBA 2K10 im Eifer des Gefechts klarzukommen.
-
Joa, man kann die Rockets ja mal mit 31 Punkten aus fremder Halle fegen:D
Hab das Spiel nicht gesehen, aber muss ja ziemlich eindeutig gewesen sein.
Bisher gefällt mir das was die Mavs spielen wirklich gut. Das beeindruckt. Allerdings muss man auch sagen, dass die ganz dicken Brocken (mit Ausnahme der Lakers) noch nicht dabei waren.PS: Thomas scheint eine echte verstärkung zu sein. 9/13 aus dem Feld ist schon stark.
-
das war mal wieder ein typisches mavs spiel… wie drexler im kommentar sagte: “when they are hot they are hot and when not then not…”
-
Tut mir leid aber die Rockets kann man nur aus der Halle hauen.
Trevor Ariza hat Athletik und ist der Offensive zugebrauchen aber es ist jetzt nicht gerade das Ungeheuer in der Verteidigung. Aaron Brooks ist einer der 10-15 Punkte macht aber als Aufbau (auf mich zumindestens) sehr unruhig wirkt und eine Menge an Turnover fabriziert (derzeit 3,4 TpS).
Sonst ist da noch Shane Battier der zwar einer der besten Verteidiger der Liga ist, allerdings ausser einen Dreipunktwurf nichts in der offense vorzuweisen hat.
Und dann ohne Ming und McGrady…ein Wunder das die Rockets überhaupt jegliche Spiele gewinnen.Jason Terry wird mit dem Alter immer besser. Der Schuss von der Dreierlinie mit Foul, wo er den mit einer Hand reinwirft…damn, wie hat er das denn geschafft?
Drew Gooden ist endlich ein großer Spieler der den Mavs helfen kann, Kidd bringt der Ball ruhig nach vorne und sagt die Spielzüge geschickt an, Nowitzki spielt dieses Jahr eine sehr starke Saison. Wenn alles gut läuft ist im Westen die 2.Runde der Playoffs ohne große Probleme möglich. Ob es ins Conference-Finale gehen kann, wag ich bei Gegner wie den Lakers, Spurs, Nuggets oder den Suns stark zu bezweifeln.