Dallas Mavericks 2009/2010
-
Das Hauptproblem neben dem Coaching is bei Dallas aber die Defense. Gerade im ersten Viertel hat kein Mavs Spieler die nötie Härte und Intensität in der Defense mitgebracht. In der zweiten Hälfte haben die Spurs ihren Angriff viel besser aufgezogen, besseres Spacing, und Dallas ist einfach zu schlecht und/oder zu langsam rotiert.
Ansonsten stimm ich allen zu, die Roddy gefordert haben. Unglaublicher Bengel.
-
Vor allen Dingen erst so spät die Entscheidung Roddy zu bringen in dieser Serie.
Der junge scort auf mindestens gleichem Level wie Barea ist aber in der Defense viel tougher zusammen mit Kidd hätten sie Hill/Parker viel besser verteidigen können.
Wenigstens hat man für nächstes Jahr ein krasses Gerüst. Mit Nowitzki, Butler und Beaubois drei sehr potente Scorer. Die könnte man von 2-4 auch starten lassen, Butler ist ja auf der 3 auch fähig.
-
wozu haben die sich eigentlich Platz 2 erkämpft nach der reg season? Und das mit durchaus guten Leistungen von Kidd oder auch Damp oder Terry. Und nun keine Entlastung für Nowe und später Butler von anderen Shootern. Dallas hat sich der eigenen Waffen beraubt. und der Trainer ebenso. Da stimmt bei einigen der Charakter nicht. Wenn alle so trainieren würden wie Nowe, ….
Na ja, jetzt ist’s vorbei. Kann man wieder über Wechsel spekulieren.
-
Nachdem das Aus mit dem Spielverlauf nicht so überraschend kam, muss man sich durchaus mal fragen, was Dallas machen sollte, um wieder erfolgreich zu sein. Da dies ein Dallas-Thread ist, geht es mir hier auch ausschließlich um Dallas und nicht um Dirk Nowitzki.
Möglichkeit 1: Alles so lassen, wie es ist
Die Mannschaft hat ohne Zweifel Potenzial und konnte dieses nicht vollständig abrufen. Ein, vielleicht auch zwei Jahre hat dieses Team wohl noch im Köcher, um einen Angriff auf die Meisterschaft zu starten. Wenn erstmal alle gemeinsam eine Vorbereitung gespielt haben, schweißt dies vielleicht so zusammen, dass im nächsten Jahr zu den Playoffs alles besser wird. Man kann also der gesamten Truppe eine weitere Chance geben, jedoch werden die Spieler nicht jünger…
Möglichkeit 2: Den Trainer wechseln
Ohne Zweifel besteht das Team aus einem Haufen Einzelkönner. Es ist also naheliegend dem Trainer die Schuld zu geben, dass sich diese Ansammlung von Stars nicht als Team als zweiter gegen den siebten durchsetzen kann. Warum Beaubois so wenig eingesetzt wird, warum nur wenig einfache Körbe durch schöne, herausgespielte Spielzüge entstehen, warum das Team sichtlich unmotiviert, verunsichert und uninspiriert in ein entscheidendes Playoffspiel geht - all diese Fragen muss sich der Trainer stellen. Carlisle ist bestimmt nicht die Nummer Eins im Trainer-Ranking der NBA, es bleibt dann jedoch die Frage offen, ob man jemand besseren findet.
Möglichkeit 3: (Alternde) Co-Stars tauschen
Spieler wie Terry, Kidd, mit Abstrichen auch Marion haben ihren Zenit sichtlich überschritten und zeigten sich vor allem heute als Schwachstellen des Teams. Sie haben in der Vergangenheit gezeigt, was sie können, hatten vielleicht heute einen besonders schlechten Tag und können sich in Zukunft wohl sicher wieder etwas steigern. Nichtsdesttrotz gehören sie alle nicht mehr zum Who-is-who der NBA. Cuban sollte eventuell darüber nachdenken, Terry, Kidd oder auch Marion bei entsprechendem Gegenwert zu veräußern. Auch Dampier sollte nicht tabu sein, da man mit Haywood einen guten Starter auf der Position hat. Unantastbar wären in diesem Szenario meiner Meinung nach nur Butler, Beaubois, Nowitzki und Haywood, die zuletzt alle ordentliche Leistungen gezeigt haben. Den Rest kann man bei entsprechendem Gegenwert VOR der Saison versuchen auszutauschen.
Möglichkeit 4: Nowitzki traden
Auf den ersten Blick wirkt das vielleicht sinnlos, jedoch gibt es auch einige Gründe, die dafür sprechen könnten: Mit Butler hat man weiterhin einen potenziellen Go-To-Guy in den Reihen, der zudem am liebsten die gleichen Spots wie Nowitzki besetzt. Diese beiden Spieler stehen sich meiner Meinung nach, vor allem bei schlechten Coaching-Vorgaben, schnell auf den Füßen.
Vielleicht ist es aber auch einfach nur schwer, um einen Spielertyp wie Nowitzki auf diesem Niveau einen Meisterschaftsanwärter zu bauen. Wie sähe denn das perfekte Team um Dirk aus? Ich weiß es irgendwie nicht. Ohne Frage ist Dirk einer der besten Spieler, die jemals auf seiner Position gespielt haben, jedoch halte ich es für durchaus schwer, eine Mannschaft um ihn herum aufzubauen. Als Dreierballernden Big-Man will ihn sicher niemand verheizen, das entspricht nicht seinem Talent. Nah am Korb spielt er jedoch selbst nicht so gerne. Brauch er einen starken Brettcenter neben sich, der am Korb auch mal für zwei arbeiten kann, dazu zum Korb ziehende Guards, damit er außen mehr Platz hat? Wer sorgt dann für Gefahr von außen? Er alleine? Ich glaube das alles unter einen Hut zu bekommen, ist durchaus schwer.
Auf keinen Fall sollte man Dirk natürlich ohne Gegenwert abgeben, man verliert DAS Gesicht in Dallas, die mitunter einzige Konstante der letzten Jahre und den wohl besten Spieler, den die Franchise je gesehen hat. Vielleicht ist es aber auch Zeit für einen Neuanfang mit anderen Spielern im Zentrum. Sollte man einen jungen Star bekommen können, der noch nicht an der 30 kratz, kann man ernsthaft darüber nachdenken, Nowitzki abzugebenWas letzendlich hilft weiß ich nicht, ich glaube ich würde dem Team eine zweite Chance geben und nur Kleinigkeiten verändern, wie zum Beispiel Terry abgeben und dafür einen zweiten, guten Point Guard neben Kidd holen und Beaubois mindestens seine 20 Minuten pro Spiel geben. Das alles sind Wunschvorstellungen, ich gehe aber davon aus, dass Cuban wie immer für Action sorgen wird
-
Dirk in der NBA wirst du nicht mehr glücklich und vorallen nicht bei den Mavs.
Komm doch einfach zurück in die Basketball Bundesliga!Das mit dem Titel wird nie mehr was in Dallas. Trotz eines noch so guten Owner der viel Geld in das Team pumpt, hat doch gerade das Management in vielen Jahren seine Unfähigkeit bewiesen.
Hatte man 2004 mit Steve Nash einen Super PG gibt man ihn ab und hat dafür einen alten und langsamen Jason Kidd. Man tauscht Michael Finley für Jason Terry.
Man holt Rick Carlisle, der größte Flop als Trainer nach Dallas.
Mittlerweile spielen die Mavs einen der unnatraktivesten Basketball der NBA.
Man ist nicht fähig sich gute Husstle Player zu holen. Holt anstatt dessen einen Marion der seine besten Tage schon wo anders hatt oder warum hat man ihn in Toronto abgegeben?
Dazu noch Caron Butler der erst aufdreht als die Series schon fast verloren ist. Dazu Haywood der leider vollkommen overrated wurde. (Mit McDyees hatte er nun wirklich kein Offensiv Monster als Gegner.) Erika in den letzten Saison’s zudem oft so schlecht das es fast an Arbeitsverweigerung gränzt.Diese Mavs machen einen doch echt wahnsinng. Da geht man als Favorit in Runde 1 und wieder entäuscht…
Sorry leute aber ich muss glaube ich das Team von Ohlbrecht, Benzing oder Pleiss anfeuern falls sie gedraftet werden. -
Hab ich schon vor 3 Jahren hier mal geschrieben das Nowitzkis Zeit in Dallas abgelaufen ist. Damals fielen alle über mich her.
Das Problem in Dallas ist, das Hr.Cuban von Basketball halt keinen Plan hat. Fachl.Kompetenz kann man nicht mit Geld kompensieren. Schade nur das Nowitzki sich solchen Leuten anvertraut, so wird dies nie was. Nach dem damals gescheiterten Finale hätte Nowitzki schnellstmöglich wechseln sollen. Dallas überschätzt sich doch seit Jahren immer selber.Er wird vielfach falsch beraten, auch von seinem Mentor, und man bekommt das Gefühl er wird nie erwachsen. Die private Geschichte bestätigt dies,dann Zeltlager mit Mentor als Erwachsener in Australien???
Ich ärgerte mich damals über das was Wade über ihn ihn sagte, aber da steckt ein Funken Wahrheit drin. Er steht nicht auf den eigenen Beinen. Ein Team wurde dazu von fachl. Nieten zusammengeschustert. Die Trainer in Dallas sind nur unterer Durschnitt. Die Kaderplanung einfach nur grottig. Nowitzki und Popovic, da wäre was entstanden, aber so. Sehr schade drum.
-
Hab ich schon vor 3 Jahren hier mal geschrieben das Nowitzkis Zeit in Dallas abgelaufen ist. Damals fielen alle über mich her.
Das Problem in Dallas ist, das Hr.Cuban von Basketball halt keinen Plan hat. Fachl.Kompetenz kann man nicht mit Geld kompensieren. Schade nur das Nowitzki sich solchen Leuten anvertraut, so wird dies nie was. Nach dem damals gescheiterten Finale hätte Nowitzki schnellstmöglich wechseln sollen. Dallas überschätzt sich doch seit Jahren immer selber.Er wird vielfach falsch beraten, auch von seinem Mentor, und man bekommt das Gefühl er wird nie erwachsen. Die private Geschichte bestätigt dies,dann Zeltlager mit Mentor als Erwachsener in Australien???
Ich ärgerte mich damals über das was Wade über ihn ihn sagte, aber da steckt ein Funken Wahrheit drin. Er steht nicht auf den eigenen Beinen. Ein Team wurde dazu von fachl. Nieten zusammengeschustert. Die Trainer in Dallas sind nur unterer Durschnitt. Die Kaderplanung einfach nur grottig. Nowitzki und Popovic, da wäre was entstanden, aber so. Sehr schade drum.
Ich hab wirklich selten etwas so Dummes gelesen sorry. Die Story mit seiner Freundinn und der angeblich Schwangerschaft hätte genauso jedem anderen Spieler passieren können.
Wenn Dirk den Kopf freikriegen möchte und sich dann zu einem Zeltlagertrip entscheidet ist das doch seine Sache. Was soll er den Urlaub in nem super tollen Hotel machen, wenn er da nicht den Kopf freibekommt?? Außerdem gibt es noch mehr “Erwachsene” die campen.Das Management als völlig grottig zu bezeichnen zeugt auch nicht gerade von Basketball Verständnis. Kennst du Dalls Scouter persönlich?, die Manager?, wenn ja hätte ich gerne für nächste Saison eine Dauerkarte in der Loge. Danke Das, das Team zu den Playoffs nicht auf der Höhe war, darüber streiten wir nicht aber ohne jegliche Ahnung einfach alles schlecht zu machen das geht gar nicht.
-
@jermaine-anderson: Wieso sind die Mavs als Favorit in diee Runde gegangen? Klar haben sie 5 Siege mehr gehabt, aber nach dem endspurt der Spurs war klar, dass es in dieser Runde keinen klaren Favoriten gab. Und das gilt mM nach für den gesamten Westen abgeshen LA-Thunder, da sind Kobes Jungs klare Favoriten (und tun sich trotzdem schwer).
Allgemein: ich weiß nicht, ob es mit dem Titel immer so einfach ist, wie das hier dargestellt wird. Jedes Jahr versuchen 30 Teams diesen zu holen und es kann immer nur einer schaffen. Wenn Ihr Euch mal die Liste anschaut, wer die letzten Jahre Meister wurde ist da keine große Fluktuation. Zwar haben es die Heat, Detroit und Boston einmal geschafft, aber sonst? Boston hat es durch einen Trade geschafft, aber die Kosten dafür in Zukunft? Die Heat….ach lassen wir das lieber! Und Detroit hatte ein sehr gutes Jahr und danach nur noch das Finale und wieder weg. Was ich sagen will: Cuban ist nicht der einzige, der den Titel will. Jedes Jahr zerbrechen sich zig Leute den Kopf, wie sie die richtigen Puzzlesteine hinbekommen. Wenn es so einfach wäre, ein Championship-Team aufzustellen, wäre die Abwechslung an der Spitze mM nach sehr viel größer.
Also selbst wenn Nowe irgendwohin wechselt, wäre LA meiner Meinung nach das einzige Team wo Du zuverlässig um den Titel mitspielst (man weiß ja noch nicht, was die ganzen FAs machen). Und ob ich ihn da sehen will?
-
Also selbst wenn Nowe irgendwohin wechselt, wäre LA meiner Meinung nach das einzige Team wo Du zuverlässig um den Titel mitspielst
Ich glaub der einzige sinnvolle Trade für Nowitzki wär Orlando. Da wär dann jemand der seine Defensivschwächen kompensiert und für Lufthoheit in der Zone sorgt. + gewachsene Mannschaft. + guter Trainer + Playofferfahrung.
In der Offence wären die Rollen auch klar verteilt und Nowe hät mehr Platz als in Dallas.
LA braucht keinen Nowitzki. -
Dallas sollte D. Wade holen. Zusammen mit Nowitzki ein klasse Kombination.
-
Natürlich braucht LA Nowe nichtt. Aber hier schreien ja alle, dass er weg soll und ich habe nur danach ausgesucht, wohin ER soll und nicht wer ihn braucht. Orl wäre aber sicher auch eine Möglichkeit. Da könnte er dann auch seinen Ruf als softer Europäer ausleben, der eh nie zieht und auf die Pässe von Howard aus der Zone warten
-
Es geht ja nicht nur darum, dass Dallas ausgeschieden ist, sondern wie man ausgeschieden ist. Das war keine enge Serie, wo es am Ende nur auf ein oder zwei Aktionen und etwas Glück ankommt. Vor allem im geklauten Spiel in Dallas und im sechsten Spiel waren die Spurs wirklich eine Klasse besser. Das Team hat sich als solches auch präsentiert, zusammengespielt und man merkt bei den Spurs, dass da in den entscheidenden Momenten die kleinen Rädchen ineinandergreifen und sich großes bewegt. Natürlich haben auch die Spurs mal ein paar glückliche Würfe getroffen, aber insgesamt war das spielerisch schon ein kleiner Klassenunterschied.
Bei Dallas sieht das Spiel doch über weite Teile so aus:
Kidd schleppt den Ball nach vorne, Verteidiger sind weit und breit nicht zu sehen, aber erstmal die Ruhe bewahren und die Lage sondieren. Dann kommt Butler, Barea, Terry oder wer auch immer angelaufen und den Ball übergeben. Der Rest macht das Feld frei und schwupps wird ein wenig gedribbelt, dann noch ein Crossover, der Verteidiger guckt sich das ruhig an, hält die Hand ins Gesicht und der Wurf des Spielers kommt. Falls man sich jedoch entscheidet, doch nicht zu werfen, kommt der Ball irgendwie zu Nowitzki oder Butler, der dann das gleiche nochmal probieren darf. Ich bin kein Basketballfachmann und erst Recht kein angehender Trainer, aber wenn ein Spiel für mich so aussieht, dann wird da zumindest ein kleines Bischen was dran sein. Dass solch begnadete Einzelspieler, wie sie in den Reihen von Dallas sind, immer mal wieder schwierige Würfe treffen ist völlig normal. Warum man aber einen riesen großen Teil seiner Würfe von möglichst weit weg vom Korb nimmt, ist mir ein absolutes Rätsel. Einzig Beaubois hatte die Eier mal zum Brett zu ziehen, mit Abstrichen noch Butler, der Rest steht draußen und wartet auf den Weltuntergang.
Dampier und Haywood haben ZUSAMMEN ganze drei Würfe genommen in insgesamt 42 Minuten. Das spricht eine klare Sprache über die Regionen auf dem Parkett, auf denen Dallas spielt. Bei den Spurs gibt es Spieler wie Duncan und Blair, die am Korb ackern und dann auch zu guten Wurfchancen am Brett kommen. Ginobili ballert nicht einzig von draußen drauf, nein, der zieht auch zum Brett und versucht leichtere Würfe als einen Mitteldistanzjumper mit Hand im Gesicht zu bekommen. Es ist doch Basketballgrundschule, dass man nah am Korb oft bessere Chancen hat als weiter weg. Wenn man wie Dallas dazu noch einen Power Forward hat, der seine Spots nunmal eher außerhalb der Zone hat, ist man auf seine Jumper angewiesen und die fallen nunmal unregelmäßiger als Korbleger. Dallas muss die Spielweise so umstellen, dass viel mehr leichte Punkte am Brett abfallen, dann hat man meiner Meinung nach eines der besten Teams der NBA. Wenn jeder für sich aber nur 1-1 spielt und bevorzugt vom Allerwertesten der Welt auf den Korb ballert, geht das halt auch häufig schief.
Die Spurs haben viel klüger gespielt, ihr Pensum abgespult und effizient und verdient Dallas rausgehauen. -
nur zur Info:
Dirk hat ein Vertrag bis 2011. Glaubt denn wirklich jemand realistisch das Cuban ihn vorher ziehen läßt.
Also eure Spekulationen sind momentan einfach nicht realistisch…
Es geht nur darum, wer kommt noch dazu bzw. wer geht außer Dirk ?
-
Ich möchte zu dem Spiel heute Nacht jetzt eigentlich noch gar nichts sagen. Nur so viel: Respekt vor allem vor Beaubois, Butler und Nowitzki, nach so einer Halbzeit noch zurück zu kommen. Das war sehr stark.
Rick Carilise (wie auch immer er geschrieben wird) ist seit heute mein Feindbild Nummer 1 bei den Mavs. Wie bitte kann man einen Beaubois im letzten Viertel raunhemen, obwohl er eine überragende Leistung gebracht hat? Das kann ich nicht verstehen. Stattdessen spielen Terry und Marion, die einfach NICHTS auf die Reihe bekommen haben. Wirklich zum Kotzen. -
Die Sache mit Roddy hat einfach einen übeln Beigeschmack.
Nicht auszudenken wie die Mavs da stehen könnten, wenn er die ganze Serie über in der Rotation gespielt hätte. Ihn im ersten und vielleicht auch zweiten Spiel nicht zu bringen, um mit ihm einen Joker in der Hinterhand zu haben mit dem man die Spurs überraschen kann, okay! Spätestens aber ab dem Spiel 3 MUSS der Junge Spielzeit kriegen, einfach weil er z. B. gestern gezeigt hat, zu was er im Stande ist. -
Aus meiner Sicht muss man so viel gar nicht ändern.
CP3 nach Dallas holen plus einen guten Center und einen sehr guten weiteren Guard, der vor allem defensiv klasse ist, dazu Damp und 1-2 weitere Spieler traden, und dann hat man eine erste 5 mit Nowitzki, Haywood, Butler, C.Paul und Beaubois, dazu weiter Terry als sechsten Mann und Kidd als sehr guten Backup. Ob man Marion behalten sollte, weiß ich nach den Leistungen der letzten Wochen nicht so recht. Hatte mich eigentlich auf ihn gefreut als der Wechsel zustande kam, aber er hat mich stark enttäuscht. Gerade wenn CP3 kommen würde (natürlich unwahrscheinlich) wäre aber ein Spielertyp wie Marion nicht unwichtig, allerdings sollte er jünger und hungriger sein, was weder Kidd noch Marion wohl in dieser Playoffserie waren und wohl auch nicht mehr hungriger werden.
-
und dann kurz danach Jason Kidd verpflichtet, der nun wahrlich nicht jünger ist…
-
Was letzendlich hilft weiß ich nicht, ich glaube ich würde dem Team eine zweite Chance geben und nur Kleinigkeiten verändern, (…)
Hat man schon so oft versucht, zu oft!
Dirk muss endlich von den Pferdchen weg. Wohin? Keine Ahnung.
-
Dann müssten die aber 3 gegen 5 spielen, weil sich die Knicks keine weiteren Spieler mehr leisten könnten.
-
Und am besten packen wir noch Hakeem und John Stockton dazu…
-
also ich denke diese erstrundenniederlage ist wertvoller als beispielsweise ein aus in runde 3 (und jedes ausscheiden wäre ja eine entäuschung gewesen), denn so wird den beteiligten klar, dass richtig viel passieren muss, denn sonst hätte man sagen könne “wir waren knapp dran und es hat halt nicht ganz gereicht”…damit meine ich auch insbesonder dirk, der nach dem spiel (sicherlich auch aus entäuschung heraus) nicht unbedingt den krassen willen zeigte, nächste saison in dallas zu spielen…sinngemäßes zitat: “there is a lot i have to think about”…
mal gucken was so gesagt wird, wenn sich die gemüter ersteinmal etwas beruhigt haben
-
Und am besten packen wir noch Hakeem und John Stockton dazu…
Und mit wem soll Johnnyboy P’n’R’ spielen?
-
Bei all den Spekulationen hier…ich kann mir nicht vorstelllen das einer der genannten oder noch mehr zu Dallas kommen sollten.
Warum auch? Andere Teams haben viel bessere Voraussetzungen für den Titel. Du glaubst jawohl kaum das Wade nach Dallas kommen wird ausgerechnet nach Dallas…
CP3 halte ich auch für nicht realistisch vorallem was haben denn die Mavs groß das die Hornets an einem Trade interessiert wären? -
Man kann dem guten Dirk wirklich nur raten, sollte er wirklich einen Titel gewinnen wollen, zu einem anderen Team zu gehen. Dallas wird in den nächsten 10 Jahren keinen Titel gewinnen können, ausser LeBron wird sich zu einem Wechsel zu den Mavs entschliessen. Und davon ist ja nun wirklich nicht auszugehen.
-
Frage an unsere Experten:
Wie realistisch ist es, dass wir Dirk nächstes Jahr im Trikot der Knicks an der Seite von Lebron sehen. Ich meine wenn die Knicks auf einen Wade und Bosh verzichten, dann ist ein Dirk allemal drin. Ich denke möglich wäre sogar, dass Dirk, Lebron und Bosh in New York wären, Spielraum bezühlich der Gehälter wäre da allemal noch, oder nicht?! Oder wer hätte gedacht, dass man das eines Tages hinbekommt einen Garnett, Pearce, Rasheed Wallace und einen Ray Allen zusammenbekommen und dann noch im Salary Spielraum hat? -
Die Knicks haben keine Chance auf N41, wenn sie auf James und Wade verzichten. N41 möchte nichts sehnlicher als eine Meisterschaft gewinnen. Wenn er Dallas wirklich verlassen sollte, dann sicherlich nicht zu einem Rebuilding-Team, sondern einem aktuellen Top-Team in der NBA. Das Problem dabei ist nur, dass die Mavs das eigentlich auch bereits sind.
-
Wie man gerade erst wiedermal gesehen hat, sind sie das eben nur auf dem Papier (und Papier ist bekanntlich sehr geduldig!). Wenn er zu einem echten Titelanwärter wechseln wollte, müsste er eh auf ein paar Milliönchen im Jahr verzichten.
Ich würde lieber für weniger Geld bei einem “Rebuilding-Team an der Seite von LeBron und Wade” spielen, wie als Star mit einem völlig überbezahlten Sauhaufen an meiner Seite.
Geld genug hat er ja inzwischen verdient, um seine nächsten 3 Generationen durchzubringen. -
Da ist Dirk aber bereits jetzt schon eine Ausnahme. Ich meine mich erinnern zu können das er bereits auf einen Teil seines Gehalts verzichtet hat.
Ich bin gespannt was man mit dem DUST Chip macht. Denn das Dampier nochmal im Jersey der Mavs aufläuft halte ich für sehr unwahrscheinlich.Mir hat in den Spielen die ich das Jahr gesehen habe (und das waren beileibe nicht besonders viele) Najera sehr gut gefallen.
Wenn ich an die letzte Preseaon denke… Gortat und Bass, jetzt noch Najera und Haywood… Da würde Erica kaum mehr ins Gewicht fallen.
-
Richtig Bommel sehe ich genauso.
Aber ich zweifel, wie schon geschrieben, auch am Willen seinerseits etwas zu ändern. Er wird dazu noch falsch beraten. Dallas besteht aus fachl.Inkompetenz. Dazu wurde hier von einigen die falschen Trades schon zurecht geschrieben. Wenn man sich diese Investitionen anschaut und sieht was letztendlich dabei rauskommt. Da gibts andere Vereine die aus weniger deutlich mehr machen.Achja und an den Berliner "Pseudo"Experten hier. Wie soll man ein Management beschreiben das dermaßen Geld in den Sand gesetzt hat, mit soo wenig Erfolg. Wie war das mit dem Titelversprechen vor ein paar Jahren von Cuban. Aber du reagierst so wie allg.die Anhänger von Nowe als Wade mit seiner Kritik den Kern traf. Und wer es normal findet sich mit einem Mentor im Zeltlager als 30jährg. zu vergnügen, dem spreche ich halt die geistige Reife ab, überhaupt einen NBA Titel zu holen. Das Festklammern an Dallas spricht hier dann auch Bände. Kohle hat er ja genug wie Bommel richtig bemerkt. Aber an die Kohle erinnert man sich nach seiner Karriere kaum mehr bei ihm.
Fakt ist: in Dallas wird das nie was für Nowe. -
Und wer es normal findet sich mit einem Mentor im Zeltlager als 30jährg. zu vergnügen, dem spreche ich halt die geistige Reife ab, überhaupt einen NBA Titel zu holen.
Selten, wirklich ganz ganz selten, so einen großen Müll gelesen.
Wenn er All incl. Urlaub in der Karibik gemacht hätte, dann wäre er reif für den Titel.
Übertrieben anmaßend einem die geistigen Reife aufgrund privater Urlaubspräferenzen abzusprechen.
-
Aha! Fehlende geisitge Reife ist also das Problem. Tut mir leid, aber das ist für mich lächerlich. Wenn ich mich in der NBA umschaue dann ist das letzte, was ich Nowe vorwerfen würde, fehlende geistige Reife.
Was hat die Freiteitgestaltung mit so etwas zu tun? Nowe ist ein Vorzeigeprofi, trainiert Jahr für Jahr hart, mault nicht über seine Kollegen, hat eine vorbildliche Einstellung, keine Skandale (das mit der Frau zähle ich nicht dazu, einmal ein Bild als er besoffen war mit Nash). Von daher wundere ich mich schon sehr darüber, nach was Du die gesitige Reife eines Sportlers beurteilst… -
Auch wäre es Denkbar das Cuban die Lust verloren hat. Er war die gesamte Saison für seine Verhältnisse ungewöhnlich ruhig.
Könnte mir vorstellen dass er desillusioniert ist und keinen Bock mehr hat mit dem Kopf gegen die (Stern-)Wand zu rennen. Bringt ja doch nix… das muß er mittlerweile einsehen. Oder hat sich irgend etwas grundlegendes in den letzten 10 Jahren geändert? Was hat er in den ersten Jahren nicht alles versucht! Aber die Mehrheit der anderen Clubbesitzer haben es vorgezogen ruhig zu halten statt sich auf seine Seite zu schlagen. Also ist alles beim Alten geblieben!Evtl. schmeisst er den Bettel hin… wenn er einen findet der weitermachen will!
Nun muß man aber auch sagen das die Zusammenstellung der Teams um Dirk herum bislang stets mindestens ein, wenn nicht gar zwei entscheidende Schwachpunkte hatte. Der eine ist Center - Dallas hatte NIE einen wirklich vernünftigen. Klar - es gibt in der Liga von der Sorte immer nur eine Handvoll von denen man das sagen kann.
Die zweite Position ist Aufbau. Nach Nash kam nix wirklich PO-taugliches mehr nach…Einzig in dem Jahr als man im Finale von den Refs verarscht wurde hatte Dallas ausreichend Qualität auf den Aussenpositionen um diese Löcher zu kompensieren.
Aber wo ist denn nun die Qualität auf den Aussenpositionen wenn es in den POs richtig hart auf hart geht?
Terry spielt seit Jahren grottige POs (Einzelne Spiele ausgenommen)
Kidd - dito!
Marion und Butler, die “neuen” - marion offensiv quasi Komplettausfall und Butler bei 2 von 6 Spielen im “Soll”… auch viel zu wenig!
Barea DARF aufgrund seiner körperlichen Nachteile in der Verteidigung gar nicht als mehr als ein “Spark off the bench” eingeplant werden. Das hat er definitiv gebracht - an Ihm lag’s sicher nicht!
Beaubois - tja, die Zukunft wird zeigen was alles in Ihm steckt! Wir hätten’s sicher alle jetzt gerne schon gewusst - Carlisle offensichtlich nicht…
Aber alleine IHN als den möglichen Retter jetzt hochzustilisieren ist Ihm gegenüber auch nicht gerade fair - der Junge ist gut, keine Frage - aber eine PO-SERIE dominant durchzuspielen ist dann doch noch etwas zuviel verlangt. Trotzdem hättee eine permanent etwas größere Rolle mit z.B. der Hälfte von Bareas Minuten (auf jeden Fall definitiv mehr als dieser!) noch zusätzlich evtl. in dieser Serie den Unterschied machen können… aber auch nur vielleicht!
Denn den Slasher kann er geben, und einen ordentlichen Schuß hat er auch - wenn er keine allzu wilden Dinger nimmt! Aber den Verteiler - also Kidd’s Rolle leider dann doch noch längst nicht!Bleibt abzuwarten was Dirk machen wird - aber das ist vielleicht doch ein Thema für einen eigenen Thread…