Dallas Mavericks 2009/2010
-
Der Unterschied ist sogar sehr groß. Zum einen wird Kidd vermutlich nur regenaratives Training gemacht haben. Zum anderen wird er dann auch alleine gewesen sein. Die Belastung wird also nicht mal ansatzweise an die in einem Spiel herangekommen sein.
Es gab auch mal eine Laktatmessung eines BBL Teams im Training und bei einem Spiel und da waren Welten dazwischen! Nur 15 Min anstatt 30 bedeuten zwar eine etwas geringere Belastung, sie führen aber definitiv nicht dazu, dass der Körper sich erholt. Und da wären wir wieder bei einer Pause im Sinne von: nicht spielen!
Ich denke es macht wirklich Sinn bei einem älteren Spieler, dem Spielplan der NBA und den kommenden harten POs, solche Pausen einzulegen. Und das man dies dann eher gegen Minnesota als Denver macht, versteht sich von selbst! -
Stimme ja sonst SGERules meistens (ja faktisch immer) zu, aber hier bin auch der Meinung, dass so eine Pause zu befürworten ist.
Wenn das Team es nicht schafft nach 15 PunkteFührung im 2.Viertel sich in der 2.Halbzeit zu konzentrieren und beim Rebound ständig schläft, hat das nicht den Grund, dass man Kidds Pause als Signal gesehen hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sowas dann in den Köpfen steckt. Vielmehr haben sie es nach den 8 Siegen und der klaren Führung einfach selbst zu locker angehen lassen. Das hätte auch mit Kidd passieren können. Am Ende 30 zu 49 Rebounds, und so hat man trotz 50%-Wurfquote das Spiel noch fast verloren. Die Defense war zum ersten Mal nach dem Oklahoma-Spiel sehr mager.
Beaubois war schon klasse, gerade wieder mit seiner Sprungkraft bei dem Block, und ein paar gute Assists waren auch dabei, aber trotzdem kann er natürlich Kidds Übersicht noch lange nicht ersetzen. Er ist auch noch nicht viel besser als Barea, aber er hat sicherlich das Potenzial ein sehr guter PG zu werden.Sehr schade, dass Thomas wohl nicht wiederkommt. Wenn Damp auch noch lange fehlt, wird das wirklich kräfteraubend. Irgendwas muss da noch passieren. Mit 6-7 guten Spielern, auch wenn die derzeit gut harmonieren, kann man nicht in die Playoffs gehen.
-
beaubois ist ganz sicher besser als barea, schon alleine weil er um ein vielfaches athletischer ist!
barea ist einfach viel zu klein und zu “weiss”.
-
Sehr schade, dass Thomas wohl nicht wiederkommt. Wenn Damp auch noch lange fehlt, wird das wirklich kräfteraubend. Irgendwas muss da noch passieren. Mit 6-7 guten Spielern, auch wenn die derzeit gut harmonieren, kann man nicht in die Playoffs gehen.
Diese Problematik bezieht sich ja nicht auf die Playoffs selber sondern auf die Zeit davor. In den PO’s kann man wunderbar mit 7 - 8 Spielern in der Rotation bestehen.
Macht selten ein Trainer anders und die Spielzeiten der Bankspieler gehen in den PO’s eigentlich immer zurück. Nur in den Spielen vor den Playoffs wäre es wichtig die Leistungsträger öfter entlasten zu können. Insofern war es auch richtig J. Kidd einmal zu Hause zu lassen.
Die Spurs lassen Tim Duncan auch keine 82 Spiele mehr machen…Die Mavs sollten natürlich versuchen Platz 2 zu holen, aber wenn dafür Kidd und Dirk jedes Spiel 42 Minuten abreißen müssen bringt Platz 2 absolut gar nichts. RoBo und Najera sollten ein paar Minuten mehr spielen um für Entlastung zu sorgen.
-
Mag alles sein, aber im Moment sind die Mavs am Drücker, und wenn man einen solchen Lauf hat, dann muss man ihn am Leben halten. Die Truppe neigt ohnehin schon sehr zu Nachlässigkeiten gegen kleine Teams. Wer gestern das erste Viertel gesehen hat, weiß was ich meine, wenn ich sage, die Pause für Kidd war ein zusätzliches Signal an das Team, dass das Spiel ein Spaziergang wird.
Das gesamte Team der Mavs ist nunmal ein bisschen alt. Auch Nowe muss mit den Kräften haushalten, der musste 40 Minuten im Heimspiel gegen MIN gehen, damit das noch hingehauen hat. Der bräuchte auch Schonung, ebenso Terry. Nur dann sind die Jungs alle frisch, wenn die PO vor der Tür stehen.
Die Nuggets bspw haben letzte Nacht nicht gegen MIN gespielt sondern gegen die starken Thunder, und dabei haben sie 12 Spieler eingesetzt, Anthony hatte mit 32 die meisten Minuten. Dieser Weg ist viel besser als der, einzelne zentrale Spieler mal ganz rauszulassen. Ebenso ist es imho auch bei Duncan, der 55 von 58 Spielen gemacht hat, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass er mal verletzt war. Der wird also nicht ab und an draußen gelassen, weil er einfach zu wichtig ist. Stattdessen spielt er eben nur 32 Minuten im Schnitt. Und damit hat er sogar von den vier Schlüsselspielern der Spurs (Toni, Manu, Jefferson) noch die meiste Spielzeit.
Wenn ich zu Beginn das Spiel schnell in den Griff bekomme, und mit einer angemessenen Einstellung des gesamten Teams sollte das im Heimspiel gegen geschwächte Wolves möglich sein, kann ich das frühzeitig kontrollieren und dann den Schlüsselspielern weniger Minuten zumuten. Andere machen es vor, bei den Mavs kommt es mit schöner Regelmäßigkeit aber dazu, dass man gegen schwache Teams hohe Rückstände mit hohem Kraftaufwand aufholen muss, weil man in der 1. Hz die Einstellung vermissen lässt. Das ist eigentlich mein Hauptkritikpunkt. Wenn Carlisle seine Truppe besser in die Startlöcher bringen würde, und erreichen würde, dass sie nicht so oft die Zügel schleifen ließen, würde mich wohl auch eine Pause für Kidd nicht stören. Heute Nacht um 2.30, als ich dieses lasche Gefummel gesehen habe, hat´s mir aber erheblich die Laune verhagelt.
Carlisle spielt seit längerer Zeit schon mit deutlich kleinerer Rotation, das ist imho das Problem. Kidd würde meines Erachtens frischer und in besserem Rhythmus in die PO gehen, wenn der Coach einen Weg finden würde, einige Minuten von Kidd auf RoBo zu verteilen. Und dass RoBo das leisten könnte, kann man eigentlich kaum bezweifeln.
-
Sehr schade, dass Thomas wohl nicht wiederkommt. Wenn Damp auch noch lange fehlt, wird das wirklich kräfteraubend. Irgendwas muss da noch passieren. Mit 6-7 guten Spielern, auch wenn die derzeit gut harmonieren, kann man nicht in die Playoffs gehen.
Diese Problematik bezieht sich ja nicht auf die Playoffs selber sondern auf die Zeit davor. In den PO’s kann man wunderbar mit 7 - 8 Spielern in der Rotation bestehen.
Macht selten ein Trainer anders und die Spielzeiten der Bankspieler gehen in den PO’s eigentlich immer zurück. Nur in den Spielen vor den Playoffs wäre es wichtig die Leistungsträger öfter entlasten zu können. Insofern war es auch richtig J. Kidd einmal zu Hause zu lassen.
Die Spurs lassen Tim Duncan auch keine 82 Spiele mehr machen…Die Mavs sollten natürlich versuchen Platz 2 zu holen, aber wenn dafür Kidd und Dirk jedes Spiel 42 Minuten abreißen müssen bringt Platz 2 absolut gar nichts. RoBo und Najera sollten ein paar Minuten mehr spielen um für Entlastung zu sorgen.
das mit dem kräfteschonen ging in der saison wo man gegen die golden state warriors ranmusste auch daneben.
da hat avery johnson auch dirk und co vor den playoffs geschont und wir alle wissen, was daraus wurde!@SGR: gegen schwache teams ist wird halt defensiv nur das nötigste gemacht. und bei 82 spielen kannst du nicht immer 100% gas geben, das gibts einfach nciht. gewonnen ist außerdem gewonnen.
und wenn damp wieder kommt, hat man auch jmd mehr unterm korb!die bank besteht ja momentan nur aus roddy, barea, terry und stevenson. und mit roddy lässt carlisle es halt etas langsamer angehen! ich denke der coach hat einen genauen plan, wann und wie er roddy einsetzt. das wird schon seine gründe haben. er macht halt auch noch einige rookiefehler, und wennn man sich seine statistiken anschaut, dann finde ich sieht man, dass er dieses jahr sehr gut eingesetzt wird!
was ich mich nur frage ist, warum man von wafer noch nciht auflaufen hat lassen!
-
Da wurden auch teilweise Spiele komplett hergeschenkt und mehrere Spieler gar nicht mehr eingesetzt. Ich rede nicht davon Dirk die letzten 5 Spiele in den Anzug zu quetschen, sondern Najera eben mal 4 oder 5 Minuten mehr pro Spiel zu geben um Dirks Minuten zu verringern.
Und bei einem Kidd, der ja doch mal eine ganze Alterklasse älter ist als Dirk und Terry macht es auch mal Sinn ihm ein Spiel pausieren zu lassen (so lange es nicht 3 oder 4 Spiele am Stück werden wie unter AJ), gerade auf der 1 wo man keinen “gewachsenen” Back Up besitzt.
-
Der Jet muss operiert werden.
-
Mmmmmh, nicht gut! In letzter Zeit ist Terry, wie der komplette Kader (aber explizit er) in wirklich guter Form!!
hofentlich bleibt es wirklich ein “not long”…
Come back soon, Jet! -
harter bursche der jet, spielt 12 minuten lang mit gebrochenem gesichtsknochen, respekt!!
-
Das ist bitter, aber bei einer solchen Verletzung kann man doch spätestens 2 Woche später wieder spielen, oder? Gebrochene Nase muss doch auch nicht wirklich auskuriert werden… Maske drüber und weiter gehts!
Oder seh ich das völlig falsch? Woudstra hatte doch auch irgendeinen Augenhölenbruch und konnte 3 Wochen später wieder spielen und ich glaube direkt am Auge ist es noch extremer.
Trotzdem sehr schlecht… das Gute, mehr Minuten für Beaubois. Er kann ihn nicht ersetzen, aber 6/9 und 17 Punkte aus dem letzten Spiel sind doch schon stark.
-
Das ist bitter, aber bei einer solchen Verletzung kann man doch spätestens 2 Woche später wieder spielen, oder? Gebrochene Nase muss doch auch nicht wirklich auskuriert werden… Maske drüber und weiter gehts!
Oder seh ich das völlig falsch? Woudstra hatte doch auch irgendeinen Augenhölenbruch und konnte 3 Wochen später wieder spielen und ich glaube direkt am Auge ist es noch extremer.
Trotzdem sehr schlecht… das Gute, mehr Minuten für Beaubois. Er kann ihn nicht ersetzen, aber 6/9 und 17 Punkte aus dem letzten Spiel sind doch schon stark.
Bayerns Innenverteidiger DEmichelis fällt damit 3 Wochen aus!
-
@ Mavs-Fan
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es ja nicht um ne gebrochene Nase, sondern in der Tat um die Augenhöhle o.ä. Da ist schon Vorsicht geboten.
Bei der Eintracht hat zuletzt Korkmaz nach doppeltem Jochbogenbruch bereits nach etwa zwei Wochen wieder mit Maske gespielt. Auch er hatte übrigens nach dem Ellbogen des Kölners noch das Spiel beendet, auch noch gute Aktionen dabei.
Aber ich denke, das hängt stark mit der jeweiligen Fraktur zusammen. Die werden einige Aufnahmen machen und den JET so schnell wie verantwortlich wieder auflaufen lassen. Man kann da nicht grundsätzlich davon ausgehen, dass er in zwei Wochen wieder kann.
Mit gebrochenen Nasen ist es übrigens auch extrem unterschiedlich. Manche spielen im nächsten Speil mit Maske weiter, andere fehlen auf Anraten der Ärzte zwei Wochen. Kann man auch nicht verallgemeinern.
Klar ist aber, dass der JET in der zuletzt erreichten Form den ohnehin nicht tief besetzten Mavs gewaltig fehlen wird. Nicht nur die etwa 20 ppg werden fehlen, sondern vor allem die Tatsache, dass er die vor allem im letzten Viertel macht. Da bin ich gespannt, wie sie das kompensieren können/wollen. Wenn nicht andere gewaltig in die Bresche springen, kann das Platz 2 kosten. Ein Vorteil natürlich, dass man in den nächsten 10 Tagen nicht gegen absolute Topteams ran muss.
Ärgerlich finde ich, dass ich nach mehrfachem Betrachten der Wiederholung der Meinung bin, dass das kein wirlich unglücklicher Zusammenprall war. Ich will nicht von nem absichtlichen Ellbogencheck sprechen, aber die Art, wie er auf Terry zuläuft, ihn lange genug vor dem Zusammenprall sieht (also nicht direkt aus einer Drehbewegung heraus mit ihm zusammenstößt) und dann mit dem Ellbogen durchzieht, lässt schon vermuten, dass er das relativ leicht hätte verhindern können. ich glaue nicht, dass er ihn verletzen wollte, aber eine Duftmarke wollte er da schon setzen. Naja, man kann es eh ncht ändern.
Weiß einer, wie die Genesung bei Damp voranschreitet, bleibt die Prognose da bislang bei Mitte März?
-
Habe gerade zu meinem Entsetzen gelesen, dass die Dallas Morning News von 7-10 Wochen ausgeht. Allerdings in einer weiteren Meldung der gleichen Zeitung geht es um 1-10 Wochen!
Also wenn es ganz dumm läuft, war es das für den JET, und dann kann sich Dallas von den richtig großen Ambitionen verabschieden.
Aber gut, warten wir jetzt mal ab, wie die OP verläuft und was danach so an timetable veröffentlicht wird.
-
Ganz ehrlich, da wird maßlos übertrieben, ich gehe weiterhin von ca. 2 Wochen aus, wenn es wirklich mehr werden kann es böse enden für die Mavs. In der wichtigsten Phase der Saison verletzt sich der heißeste Spieler, das ist echt bitter. Hoffentlich verkraften das die Mavs ähnlich gut wie die Nuggets den Ausfall von Anthony und Billups…
-
1-10 Wochen sind natürlich sehr präzise Angaben…
Denke auch das er spätestens zu den Playoffs wieder am Start sein wird. Bin mal gespannt, wie die nächsten Spiele ohne ihn werden. Bedeutet natürlich mehr Spielzeit für Roddy und Stevenson und die dürften heiß sein!
-
Weiß einer, wie die Genesung bei Damp voranschreitet, bleibt die Prognose da bislang bei Mitte März?
Letzter Stand ist, dass er in ca. einer Woche wieder dabei sein könnte. Es müssen noch die Fäden gezogen werden……
-
Dann hoffen wir mal, dass Beaubois nicht überdreht und Wafer ordentliche Leistungen bringt. 10 Punkte in 20 Minuten hört sich doch eigentlich super an und schlecht waren die Rockets nun nicht letztes Jahr. Dazu 40% Dreierquote ist doch auch in Ordnung…
Warum hat der dieses Jahr denn noch nicht gespielt?
-
So viel zum Thema Finley
Er geht zu den Celtics
-
Beaubois nimmt 11 Würfe in der 1. Hälfte ? …
-
Veetle muss man vorher kurz das Prog installieren, aber dafür ist die Quali meistens sehr gut, wenn es nicht ruckelt
Außerdem ist es heute Nacht wieder FS Southwest, also Pro Mavs ist immer netter anzuhörenhttp://www.atdhe.net/14403/watch-sacramento-kings-vs-dallas-mavericks
-
Wer war eigentlich dieser Jason Terry?
RoBo! RoBo! RoBo!
-
Ach da hat Carlisle doch alles richtig gemacht. Jetzt wo er gebraucht wird ist er richtig frisch.
Lakers verlieren erneut und haben von den nächsten 12 Spielen 9 Auswärts. Die Mavs von den nächsten 7, 5 zu Hause. Da könnte man vielleicht nochmal ganz oben anklopfen.
Aber sie sollen erstmal das Ding jetzt über die Bühne bringen. Nächste Nacht gehts ja gleich in Chicago weiter. Wird wieder ein harter Trip……
-
Die Einsatzzeiten für Roddy Bobo sind soweit schon ganz in Ordnung. In der Vergangenheit konnte man drüber streiten, ob man bei Barea hier und da noch eine Minute abzwackt, aber daran sollten wir nicht so viele Gedanken verschwenden. Beaubois wird schon gefördert werden…
-
10. Sieg in Serie, zwar gewonnen, aber wieder spannender gemacht, als es hätte sein müssen. Ich glaube aber jetzt, dass man ohne Dampier, Thomas, Terry und vielleicht Haywood mindestens eins der nächsten beiden Auswärtsspiele verliert, eher sogar beide. Auch heute hat man wieder gemerkt, dass Nowitzki etwas müde wirkte und dann direkt ein B2B Game ist nicht einfach.
Man sollte auf keinen Fall nach oben gucken, eher nach unten absichern, auch wenn das kaum möglich ist und hoffen, dass die Nuggets vielleicht hinter die Jazz rutschen, die wären mir doch etwas lieber.
-
Auffällug ist, dass RoBo immer dann besonders überzeugend ist, wenn er mit Kidd zusammen auf dem Parkett steht. Ist für mich auch klar, da er seine Schwächen noch in der Übersicht bzw. der Spielleitung hat, aber neben Kidd kann er seine Stärken voll ausspielen.
Auch wenn ich Terry schnell zurück möchte, aber RoBo auf der 2 ist nicht nur wegen den vielen AlleyOops gut anzusehen.Ansonsten schon beeindruckend, wie Dallas die Ausfälle wegsteckt. Nicht toll find ich, dass man nach einer hohen Führung so oft den Gegner noch mal ins Spiel kommen lässt. Okay, mittlerweile ist das vielleicht auch eine Frage des Kräfteverschleiß.
In Chicago dürfte es sehr schwer werden. Aber wenn man nen Lauf hat …
-
…dann gewinnt man auch mal ein schweres Auswärtsspiel mit vielen Verletzten toitoitoi
mich überrascht wie wenig alle Teams dem obligatorischen Kidd-Beaubois Backscreen alley-oop entgegenzusetzten haben, den sollte man doch so langsam kennen, oder? Naja mir solls recht sein:P
ich finde zudem auch dass man wenn der Lauf noch so einige Zeit weitergeht auch mal nach oben schauen kenn wenn ich mir die Lakers heute Nacht in Charlotte angucken:P
GO MAVS!
-
Ja man sollte auch mit Terrys Verletzung jetzt nach vorne schauen und versuchen die Lakers von Platz 1 zu verdrängen, dass ist ein durchaus mögliches Ziel! Die Lakers haben noch einige schwere Spiele und viele sind Auswärts, wo die Lakers diese Saison nicht sehr stark waren. Die letzten 2 Spiele gegen Miami und Charlotte waren Spiele die die Lakers eigentlich gewinnen sollten, aber jetzt kommt am Sonntag Orlando, da könnte man mal verlieren. Also ich halte Platz 1 durchaus für möglich, die Mavs könnten es schon schaffen!
-
Bei den verbleibenden restlichen Spielen werden es die Mavs nie und nimmer schaffen, Platz 1 der Western Conference zu erreichen. Wenn Dallas Denver und Utah hinter sich lassen kann bis zur Postseason sollte alles in Ordnung sein.
-
Bei den verbleibenden restlichen Spielen werden es die Mavs nie und nimmer schaffen, Platz 1 der Western Conference zu erreichen. Wenn Dallas Denver und Utah hinter sich lassen kann bis zur Postseason sollte alles in Ordnung sein.
Das möchte ich ganz dick unterstreichen!
Ein Blick zu den Lakers ist angesichts der personellen Situation imho völlig unrealistisch. Man ist mit den Jazz und Nuggets auf gleicher Höhe und immerhin 4 Niederlagen hinter den Lakers.
Wenn das Team noch zwei Wochen ohne den JET, Damp (bei beiden nach letzten Meldungen der Dallas Morning News 10-14 Tage) und Thomas, dazu evtl ohne Haywood spielen muss, kommen die Teams hinter den Nuggets und Jazz (SA und OKC haben 3 Niederlagen mehr) schneller näher als die Lakers von der anderen Seite. Zu den Verletzten kommt, dass sich derzeit die verbliebenen Leistungsträger (Nowe, Butler, Kidd, Marion) aufreiben müssen.
Zudem zeigen die Spielverläufe, dass man auch gegen die schwachen Teams der Liga selbst zuhause die Spiele erst in den Schlusssekunden klar macht. Klar kann man sagen, Hauptsache gewonnen. Aber irgendwann wird man diese Spiele eben dann auch mal verlieren, und außerdem kommen ja auch wieder stärkere Teams.
Ich sehe jedenfalls deutliches großes Rückschlagspotential, wenn die verbliebenen Mavs müde gespielt sind und der Streak mit der ersten Niederlage erst mal gebrochen ist. Daher richtet sich mein Blick allein darauf, die Zeit, bis der JET und Damp wieder dabei sind, zumindest so gut zu überbrücken, dass man noch mit den Nuggets und Jazz auf Augenhöhe ist. Dann kann es mit Platz 2 in der WC in die PO gehen. Damit sollte man mehr als zufrieden sein.
Heute Nacht erstmal hartes b2b in Chicago. Gut für die am Brett stark geschwächten Mavs wenigstens, dass mit Noah ein starker Rebounder bei den Bulls fehlt.
-
Die letzten beiden Jahre habe ich ehrlich gesagt den “Heimvorteil” bei den Mavs nur sehr selten gesehen, ab und zu mal laufen sie heiß, aber das wars auch schon. Dass man zu Hause eine bessere Bilanz hat liegt aus meiner Sicht einzig daran, dass andere Teams eben sehr heimstark sind und Dallas daher mehr Probleme auswärts bekommt. Hört sich vielleicht blöd an und man könnte meinen, dass das für alle gilt, aber ich sehe bei den Auswärts- und Heim-Mavs kaum einen Unterschied.
Ich bin auch dafür, den 2. Platz als Ziel zu setzen. Dalls man es doch überraschender Weise ins Conference Finale schafft ist alles möglich, ob mit oder ohne Heimvorteil gegen die Lakers.
-
In der Hauptsaison (82 Spiele) wird die Kohle für die franchise gemacht, Dauerkarten etc. Sportlich wird das immer viel zu hoch bewertet, jede kleine Mini-Serie, die mal nicht so läuft, da muss sofort das ganze Team verkauft werden. Das ist meist Unsinn, natürlich muss sich das Team erst finden und die Rollenspieler kriegen auch schnell mit, was man von ihnen erwartet, auch wenn das mit ihren eigenen Vorstellungen wohl nichts zu tun hat, aber ansonsten geht es doch in den Playoffs um die Wurst und es mag bei aller Taktiererei um die Ausgangsposition, wer hat wann welches Heimspiel zu Beginn oder Ende der Serie, nichts die Tatsache verbergen, dass man eben doch jeden in den Playoffs schlagen muss, der sich einem in den Weg stellt.
Die derzeitige Siegesserie der Mavs ist da ebensowenig aussagekräftig, wie die derzeitigen Niederlagen der Lakers, die ich weiterhin zu den Top-Favoriten zähle. Ansonsten sind Spekulationen über den endgültigen Divisions-Rang natürlich erlaubt, aber wie gesagt, auch die besten Hinrunden haben bei den Mavs eben in der Vergangenheit eher zu hohe Erwartungen geweckt und im Gegenzug nehme ich auch kleinere Hänger nicht so ernst. Leider weiss ich auch nicht so genau, woran man das eigentliche Potential der Mavs jetzt dann erkennen kann und wenn morgen die Playoffs beginnen, wüsste ich nicht, was man von der Truppe halten soll. War jetzt Wort zum Sonntag.
-
Ich will ehrlich mit euch sein, immer wenn ich besoffen bin gewinnen die Mavericks; am nächsten Tag ist die Freude dann logisch groß. Ich bin heute nacht zu Hause und gucke mir das Spiel an, also wundert euch nicht.
Zum Thema:
Beaubois macht Spaß, ich kann sein Potential nicht ganz einschätzen, wie hoch es für ihn hinausgehen kann aber vom Lernprozess her dürfte dieses und das nächste Jahr das beste für ihn sein. Sein Speed ist aber unglaublich, der Wurf schon erstaunlich gut.
Wie war seine Defense gewesen gestern? Hat er auf 1 und 2 gespielt? Mit welchen anderen Guards war er auf dem Court.Ich habe mit schmerzendem Kopf vorhin auch drüber nachgedacht ob sie die Lakers noch abfangen können, unter den aktuellen Umständen sollte das primäre Ziel natürlich der zweite Platz sein, aber wenn Haywood nicht länger ausfällt (davon gehe ich aus) und RoBo seine Minuten so gut nutzt dann sehe ich trotz dünnem Kader noch Chancen was in Richtung Platz 1 zu bewegen. Soo unabwegig finde ich das gar nicht.
Auf jeden Fall kribbelts schon wieder in mir, die Play-Offs rücken unaufhaltsam näher und irgendwie habe ich im Gefühl dass die Mavericks dieses Jahr ein ganz ganz wichtiges Wort mitreden werden.
–----
Habe einen Bericht gelesen das NBA Stars im Durchschnitt 5 Jahre nach Karriereende pleite gehen. Respekt das ist nicht zu verachten. -
Also der Herr Butler traut sich ja was. Steckt der sich doch einfach wieder nen Strohhalm in den Schlund.
Offensiv siehts ja bis jetzt ganz gut aus. Sogar beim Eddie fallen die Dreier. Passend zur Situation, ist Haywood natürlich nicht dabei……
edit: Chapeau Mavs!!! Auch wenn es am Ende wie fast immer nochmal etwas spannend wurde, hatte ich irgendwie nie das Gefühl, dass heute was anbrennt. Die Mavs strotzen vor Selbstvertrauen. Und das obwohl mittlerweile 4 wichtige Spieler fehlen.
Was soll man über Roddy noch sagen!? Da ist den Mavs ein grandioser Steal gelungen. Wenn er die Form auch nur annähernd halten kann, braucht man sich über Terrys Ausfall nicht mehr allzu sehr sorgen. Über drei Viertel wieder mal herrlich anzusehen. Für die Crunchtime hat man ja nicht umsonst einen MVP. Man kann heute allerdings auch keinem eine schwache Leistung attestieren.
11. Sieg in Folge, mal sehen wie lange der Streak noch andauert.
-
Und dass er so viel Potential hat, hat man natürlich nicht an der tollen Leistungen der ersten Spiele gesehen, nein da muss sich erst die halbe Mavericks-Bank verletzen, damit er wieder Minuten sieht. In der Hinsicht kann ich Carisle überhaupt nicht verstehen, lieber mit einer 8er Rotation spielen, als einem Rookie eine Chance zu geben, der selbst in der Garbage Time immer grandiose Leistungen gebracht hat…
11. Sieg in Folge und ich hab ein schlechtes Gefühl, dass es der 12. Sieg in Minnesota wird, die liegen den Mavs irgendwie nicht so, aber mal abwarten…
-
Man muss aber auch noch dazu sagen das er in den ersten Spielen extrem wild agiert hat auf dem Feld. Da hat er die Sachen fast immer forciert wenn er den Ball in seinen Händen hatte.
Ja Steal, dieses Wort kann man sich auf der Zunge zergehen lassen. Schön dieses Wort auch mal mit den Mavericks in Verbindung bringen zu können.
Ich habe nur Angst dass sie diesmal gegen die Cavs in einem eventuellen Endspiel verpfiffen werden.