Dallas Mavericks 2009/2010
-
Ich seh nich, wie Dirk mit Dallas in den nächsten Jahren noch ne Chance auf einen Ring haben soll. Den dafür nötigen Blockbuster Trade trau ich nichtmal Cuban zu. Auf Spiegel-Online zeigt Gerhard Spörl eine Möglichkeit auf, die mir noch nicht in den Sinn kam:
Dirk nach Denver! Martin bietet sich mit gleicher Laufzeit und dickem Gehalt als Tradepartner an, man müsste nur noch ein drittes Team finden, das noch etwas Talent mit in den Topf wirft um Dallas den Deal schmackhaft zu machen.
Billups/Melo/Dirk hört sich für mich nach dem West-Revival der Big3 an. -
@blueberrystick: nur mal so als info…die 09/10 season kommt erst noch …und da muss er doch diese leistungen bringen oder?
hier was anderes: baron davis zu den mavs??
-
Dirk nach Denver! Martin bietet sich mit gleicher Laufzeit und dickem Gehalt als Tradepartner an, man müsste nur noch ein drittes Team finden, das noch etwas Talent mit in den Topf wirft um Dallas den Deal schmackhaft zu machen.
Billups/Melo/Dirk hört sich für mich nach dem West-Revival der Big3 an.Ja klar!
Martin nach Dallas zu holen steht sicher ganzen oben auf Cubans Agenda. :-?Nach den ziemlichen persönlichen Auseinandersetzungen zwischen Martin und Cuban in den Playoffs ist das die Lösung…
-
was wollen die mavs mit baron davis?
sehr balldominant, sehr schlechter wurf, langer und teurer vertrag.
was die mavs brauchen ist einen CENTER und/oder einen SHOOTINGGUARD zu verpflichten.
camby und kaman fallen hier auf. camby zwar schon recht alt, aber noch sehr solide, kaman ist ne 50/50 angelegenheit aufgrund der verletzung.
aber dank der auslaufender vertäge könnte man vor allem bei den LA clippers ins gespräch kommen.
@schnils: das ist korrekt.
-
kaman wär echt ne maßnahme…zumal die clippers den griffin ja so gut wie sicher nehmen werden…dazu hamse noch camby und randolph…das wär was,die beiden blonden “deutschen” auch in der nba vereint^^ frage is nur wen man für den abgeben müsste…viel brauchbares gibts da ja net bei dallas?
-
…also muss man die clippers versuchen mit auslaufenden veträgen zu überzeugen…stackhouse ist zwar auch kein starter mehr, aber er kann dennoch ein wichtiger rollenspieler sein. mit davis,gordon,thornton, griffin und camby hat man bereits eine saustarke starting 5. stackhouse bringt routine mit, die für mogliche playoffs ganz wichtig sein könnten. zudem noch was “interessantes” wie wright, jung und talentiert und ein deal könnte ganz interessant werden für die clippers…ich befürchte aber, hier ist der wunsch vater des gedanken
-
der stackhouse,der letzte saison ganze 10 spiele gemacht hat….abgesehn davon, is der typ geschätzte 100 jahre alt und auch nich der einfachste charakter…
-
jo, andere gibt es in dieser liga nicht
sein vertrag läuft aus, das ist das wichtige. ein gordon, griffin und thornton könnten sicherlich noch ein jahr erfahrung gebrauchen bis man voll angreift…
-
Agent Zero!!!
Wenn Dirk zu den Nuggets geht, fresse ich nen Besen und gucke danach keine NBA mehr. Dieses sch**ß Team soll der mal schön meiden.
Also, Gilbert Arenas holen, Dampier noh ne Saison spielen lassen, dann noch Greg Oden holen, der dann zusammen mit Dirk explodiert und einer der 4 besten Center der Liga wird…jaja, so ist das:-)
-
so schlimm find ich denver garnet mehr,seitdem mr. big shot in colorado zockt aber stimmt, smith meloman kleiza usw sind net die sympathischsten…aber,agent zero? im ernst,der typ mutiert doch auch immer mehr zur gutbezahlten karteileiche;der is doch immer verletzt
-
ich wäre mir da nicht so sicher, ob er nicht schon lange hätte spielen können in dieser saison sicherlich bringt er ein risiko mit sich, da er in der letzten saison und auch in dieser fast durchgehend verletzt war.
zweifelsfrei ein genialer spieler, wenn er denn gesund ist, aber ich denke man versucht es in washington weiterhin mit ihm.
Arenas,Stevenson,Butler,Jamison,Haywood…es gibt deutlich schlechtere line-ups…dazu ein hoher pick, aber das schweift nun schon zu weit vom eigentlichen fred-thema ab… -
Wenn ich mir den Markt und die Verträge bei den MAVs anschaue, komme ich immer mehr zur Erkenntnis, dass man die Saison 2009/10 abschenken sollte, und lieber versuchen sollte, einen Konzeptbasketball durchzusetzen, den man dann in der Folgesaison punktuell verstärkt.
Ältere Spieler, egal wie gut sie sind, würd ich daher gar nicht mehr verpflichten, weder Shaq noch Camby, auch wenn ich von Camby einiges halte und er aktuell eine Verstärkung wäre.
Die sollen sich vor allem um junge Spieler kümmern, die die Defense stärken können, und dann sollen sie Geld bei auslaufenden Verträgen locker machen, um dann Ende der Saison klarzumachen, dass man 2 Top-Spieler holen will, die auf der Center-Position bzw. auf SG dann das dann schon mit nem Konzept ausgestattete Team punktuell so verbessert, dass man 2010/11 um den Titel mitspielen kann und 2011/12 zu den Topfavoriten zählt.Klar man sagen, ob Nowe diese 2-3 Jahre noch warten kann, aber es bringt doch nichts, jetzt die gleichen Fehler wie in den letzten Jahren zu machen und es unbedingt übers Knie brechen zu wollen.
Die Frage ist, ob Dallas Leute in der Vereinsspitze hat, die konzeptionell denken können. Bisher hatte ich dieses Gefühl nicht. Am ehesten seh ich das noch beim derzeitigen Trainer.
Nowe will ja unter Umständen auf eigenes Gehalt verzichten, aber ob das dieses Jahr schon was bringt, …
-
irgendwie finde ich die idee mit baron davis gar nicht so schlecht, dann dürfte man allerdings kidd nicht weiterverpflichten….naja…wie auch immer! Dran glauben tu ich nicht, ich glaub der schmerz den davis den mavs vor zwei jahren zugefügt hat, der sitzt noch zu tief!
ach übrigens: Wenn jemand interesse hat die mavs in einem NBA-Fantasy-Manager-Game zu übernehmen:
http://fantasy-liga.de/index.html/
schaut einfach mal hier, die knicks sind auch noch frei!
-
Ich denke dass man die Wichtigkeit der Draft für die Mavericks auch nicht unterschätzen sollte.
Ich denke dass mit ein bisschen Glück, Spieler wie Hansbrough oder BJ Mullens verpflichtet werden können die dann zum Beispiel wie ein Bynum in zwei Jahren ein echter FAktor werden können…Ich hoffe auch dass DAllas die nächste Saison abschenkt, also DAmpier und howard tradet und irgendwie wieder ein Team um Dirk herumzubauen
-
Ich denke dass mit ein bisschen Glück, Spieler wie Hansbrough…
Genau diesen Gedanken hatte ich auch schon. Hansbrough wäre ein guter fit für die Mavs…er bringt Energie, Einsatzwillen und toughness mit. Sein Problem ist leider, dass er 20 Kilo zu wenig wiegt und 10 cm zu klein ist. Trotzdem ist er sehr versiert, hat seinen Wurf immer weiter ausgebaut und hat eine Nase für rebounds und loose balls. Beim mockdraft steht er auf 28., also wäre er für die Mavs wohl zu haben.
-
Wo sollte Hansbrough denn dann spielen?Als Back-Up von Dirk?Dafür hat er wie gesagt nicht die körperlichen Voraussetzungen…
Die Mavs sollten sich einen Guard im Draft holen,da gibt es auch genug brauchbare Spieler,die auch wesentlich mehr Potential als Hansbrough haben! -
Wo sollte Hansbrough denn dann spielen?Als Back-Up von Dirk?Dafür hat er wie gesagt nicht die körperlichen Voraussetzungen…
Muss ich dir recht geben, hatte auch kurz vergessen, dass man ja bereits einen Brandon Bass hat, der der “bessere” Hansbrough ist
Die Mavs sollten sich einen Guard im Draft holen,da gibt es auch genug brauchbare Spieler,die auch wesentlich mehr Potential als Hansbrough haben!
Da der Draft ja auf der PG Position sehr breit ist, wird man hier einen brauchbaren Spieler noch kriegen können. “Echte” PGs sind zwar rar gesät, aber da der Hang ja sowieso zum comboguard geht, würde es mich nicht wundern, wenn es z.B einen Ty Lawson noch für Mavs geben würde.
-
Wenn man sieht wie eng die Serie zwischen Denver und LA gerade ist, muss man ja auch mal sagen, dass die MAVs aktuell auch nicht so schlecht sind wie sie manchmal gemacht werden. So weit waren sie von Denver nicht weg.
Sicher brauchen sie auf 2 Positionen punktuelle Verstärkungen und Kidd ist nicht mehr der Jüngste, aber grundsätzlich glaub ich, dass Dallas ein gutes Team (wenn auch nicht reif für Finals) hat, dass zudem mit Hollins, Bass, Barea und Singleton auch entwicklungsfähige Spieler hat.Ein Topcenter und ein SG, der mehr Defense ins Spiel bringt, und das könnte unter Umständen schon reichen.
Allerdings werden LA, Denver und Portland bestimmt nächste Saison auch nicht schlechter.
-
On 2009-05-24 15:16, stezo wrote:
Dirk sollte zu L.A. und dort Odom ersetzen.
Bei Dallas wird das nie was mit der Meisterschaft.Bißchen sehr einfach. Oder?
Einfach zu LA oder Cleveland gehen und sich den Ring abholen. Ich glaub dafür ist Nowe viel zu sehr Sportsmann, als sich das so einfach zu machen.
-
Naja, er hat es schon einige Jahre erfolglos versucht.
Um genau zu sein seit 10(!!!) Jahren.
In den Jahren waren einige richtige gute Dallasteams dabei.
Auch Dirk wird nicht jünger.
Irgendwann wird er sich entscheiden müssen, ob er lieber als loyaler Sportsmann in Dallas bleibt/versauert oder zu einem Team geht, in welchem er der fehlende Teil im Puzzle sein könnte.Wie ist denn Boston letztes Jahr zum Titel gekommen?
Sie haben sich Garnett und Allen geholt.Stell Dir mal Cleveland oder die Lakers mit Dirk im Roster vor!
Das wäre der Hammer.
Wobei ich finde, dass er noch besser nach Cleveland als nach L.A. passen würde. -
ich finde das irgendwie arg naiv so heran zu gehen…ich meine welche rolle wird er den in einem team wie LA spielen?..auf jeden fall höchstens die zweite geige hinter bryant in der offensive, die füllt aber ein gasol (und manchmal bynum) schon sehr gut aus…und in der defense brauch kein team einen spieler wie dirk…mit anderen worten: weder in cleveland noch in LA ist dirk das “fehlende teil” im puzzle…für mich würde er sehr gut nach portland oder orlando passen…
…aber ich denke generell sollten man nicht davon ausgehen, dass dirk dieses saison wechselt, von daher find ich es mühsam über potenteille teams zu diskutieren
-
On 2009-05-24 17:04, Haaaary wrote:
ich finde das irgendwie arg naiv so heran zu gehen…ich meine welche rolle wird er den in einem team wie LA spielen?..auf jeden fall höchstens die zweite geige hinter bryant in der offensive, die füllt aber ein gasol (und manchmal bynum) schon sehr gut aus…Wen interessiert, welche die wievielte Geige Dirk spielen könnte?
Er würde definitiv in jedem NBA-Team eine Verstärkung darstellen und Räume für andere öffnen.
Zum Beispiel auch für Gasol, Bryant, LeBron, usw…
Die Lakers und die Cavs sind mir nur eingefallen, weil genau dort ein starker PF mit Distanzwurf (und FW) fehlt. Odom versenkt genau 56% von der Linie.
Odom ist defensiv auch nicht stärker als Nowitzki.
Bei Odom liegt es aber an der Einstellung.(Hat jemand heut Nacht das Spiel gg die Nuggets gesehen?)Und schau Dir mal Varejao und Wallace bei den Cavs an!
Die werden sich auch nach stärkeren PFs umsehen.Wieso Orlando?
Orlando kann Nowitzki von allen genannten Teams am wenigsten gebrauchen.
Die sind auf den Flügeln mit Lewis und Turkoglu super besetzt.
Nicht der geringste Bedarf an Nowitzi.Ich will hier eh keine großartige Diskussion über die Roster der nächsten Saison anstellen.
Mir ist das nur eingefallen, als ich heut Nacht das Lakersspiel gesehen hab.
Odom war grottenschlecht, er wird Freeagent und wäre Denver nicht so dämlich und Kobe nicht wieder vom andern Stern gewesen, hätte L.A. heut verloren. -
das wird hier schon ein wenig lächerlich….
cleveland + dirk = titel
und dirk spielt im moment nie die dritte geige und wäre auch nie einer der von der bank kommen würde. ich sag nur first-team selection!
-
On 2009-05-24 21:36, blueberrystick wrote:
ich sag nur first-team selection!Guter Punkt!
Solange er nicht mit Bryant und James in einem Team spielt, wird er auch nirgends die dritte Geige spielen.Langsam muss sich Nowitzki aber mal entscheiden, Titel oder Dallas. Wenn ich höre, dass Cuban Kidd verlängern will, kann man die nächsten Jahre genauso abhaken. Dann lieber mit einem jungen wie damals Harris starten, um dann wie mit Harris 2-3 Jahre später in die Finals einzuziehen.
Kidd ist zu alt. Man braucht keinen Aufbau, der 1-2 geniale Momente im Spiel hat, rebounded und die freien Dreier trifft, sondern einen, der seine eigenen Würfe kreieren kann und das wichtigste, der zum Korb ziehen, Fouls bekommen oder den freien Mitspieler beim Zug zum Korb finden kann. Das kann Kidd nicht und solange man keinen Howard unter dem Korb oder Allen Außen hat, wird man damit nicht weit kommen.
-
Ich denke Nowitzki wird spätestens in einem Jahr, wenn sein Vertrag (so er ihn nicht verlängert) ausläuft, in Hinblick auf seinen überschrittenen Zenit bereit sein, noch weit mehr Komprisse einzugehen als nur beim Gehalt, wie er es schon vor einem Jahr vorgeschlagen hat, wenn die Chancen auf einen Titel für ihn bedeutend größer werden.
An der Gleichung Cleveland plus Dirk gleich Titel finde ich im Übrigen überhaupt nichts lächerlich.
Denn wenn die Cavs zur Zeit ein Problem haben, welches sie unbedingt lösen müssen, dann ist das ihre Offensivbeschränktheit.
Mit einem Spieler wie Nowitzki als zweite ernsthafte Offensivbedrohung wären sie weit schwerer zu verteidigen.
Momentan stehen und fallen sie mit LeBron.
Dass das mit Nowitzki anders wäre, wird niemand der etwas mehr als ne Erbse im Hirn hat bestreiten.Was daran lächerlich sein soll, könntest Du ja vielleicht mal erklären.
-
On 2009-05-24 21:51, stezo wrote:
Ich denke Nowitzki wird spätestens in einem Jahr, wenn sein Vertrag (so er ihn nicht verlängert) ausläuft, in Hinblick auf seinen überschrittenen Zenit bereit sein, noch weit mehr Komprisse einzugehen als nur beim Gehalt, wie er es schon vor einem Jahr vorgeschlagen hat, wenn die Chancen auf einen Titel für ihn bedeutend größer werden.An der Gleichung Cleveland plus Dirk gleich Titel finde ich im Übrigen überhaupt nichts lächerlich.
Denn wenn die Cavs zur Zeit ein Problem haben, welches sie unbedingt lösen müssen, dann ist das ihre Offensivbeschränktheit.
Mit einem Spieler wie Nowitzki als zweite ernsthafte Offensivbedrohung wären sie weit schwerer zu verteidigen.
Momentan stehen und fallen sie mit LeBron.
Dass das mit Nowitzki anders wäre, wird niemand der etwas mehr als ne Erbse im Hirn hat bestreiten.Was daran lächerlich sein soll, könntest Du ja vielleicht mal erklären.
Andererseits bringen ein Wallace oder Varejao defensive Qualitäten mit, die ein Nowitzki in dieser Form vielleicht so nicht besitzt und gerade die Defensive Clevelands macht sie ja so stark. Mit Joe Smith kommt da übrigens ein Power Forward von der Bank, der range besitzt, auch wenn er natürlich kein Nowitzki ist…
Aber das sei nur so am Rande erwähnt…
Ich frag mich bei Dallas nur, wie da großartige Veränderungen zustandekommen sollen? Zum einen haben sie wenig wirklich attraktives Tradematerial, zum anderen ist Dallas mit Sicherheit auch nicht das Hauptziel vieler Free Agents. Cuban wird sich schon was dabei denken, dass er Kidd verlängern will.
-
Ich frag mich bei Dallas nur, wie da großartige Veränderungen zustandekommen sollen?
Die wird es nicht geben.
Zumindest nicht über Trades.
Um um Dirk nochmal eine Mannschaft mit einem Horizont von 2-3 Jahren aufzubauen ist er auch schon zu alt.
Die Mavs müssten es machen, wie Boston.
Die schwachen Positionen mit hochkarätigen Spielern besetzen.
Ist die frage, ob Cuban gewillt ist, angesichts der Finanzkrise Gehälter weit über dem Salary Cap zu zahlen. Das glaube ich nämlich nicht.
Der wird eher Dirk austauschen.Genau das(!!) ist ja auch mein Punkt.
Ich bin fest davon überzeugt, dass Nowitzki, so er in seiner aktiven Laufbahn einen Ring an seinem Finger haben will, die Mavs verlassen werden muss.
Bleibt er bei den Mavs, wird der MVP-Award der größte Erfolg seiner Laufbahn bleiben. -
On 2009-05-24 21:47, MavsFan wrote:
Langsam muss sich Nowitzki aber mal entscheiden, Titel oder Dallas.Dirk hat es doch längst wieder entschieden: er will den Titel bisher und auch für die kommende Saison nur in Dallas. Wenn es da keinen gibt, dann gibt es eben keinen. Was ein Jahr später sein wird, wenn sein Vertrag ausläuft, wird man dann sehen.
Die Truppe, die in den letzten 20 regular season Spielen und in den PO endlich zusammengewachsen ist, war so schlecht nicht. Man wird jetzt versuchen, Kidd zu verlängern, bei JoHo auf ne erfolgreiche OP hoffen und dann versuchen im Draft nen Steal zu landen und evtl noch 1-2 Puzzle-Stücke zu traden.
Lassen wir sie doch erst mal machen, bevor wir mal wieder frühzeitig die Flinte ins Korn werfen. Vielleicht “spendiert” Cuban ja auch noch den ein oder anderen Hornet
Wie auch immer, ich finde Dirk´s Einstellung gut. Wenn ich an den peinlichen Versuch des Mailman´s denke, sich als NBA-Nutte nen Ring zu holen , dann bleib doch lieber in Dallas, Dirk, wenn es Dir da eben so gut gefällt und Du Dich verbunden und verpflichtet fühlst.
-
Ich weiß nicht, ob der Vorschlag hier schon gemacht wurde, aber was wäre denn, als Center Ben Wallace zu verpflichten?
Ich habe keine Ahnung wie das mit den Verträgen aussieht aber ich glaube, dass er das Team nochmal richtig voranbringen könnte.
Er ist einer der besten Center, was die Defensive anbelangt. Außerdem Rebounded er gut.
Offensiv würde er und müsste er auch kein Faktor sein, da die Mavs Offense meiner Meinung nach gut genug beetzt ist. -
Ben Wallace hat seine guten Zeiten längst hinter sich.
Er hat bei Chicago nix gezeigt und bei Cleveland(gut er war verletzt) wird es auch nix werden.
Auch wird er noch vor Beginn der nächsten Saison 35.
Seine Verletzungsorgen werden eher größer als kleiner werden.
Keine ernsthafte Option.
Schon gar nicht in Hinblick auf mehrere Jahre. -
On 2009-05-24 21:51, stezo wrote:
Ich denke Nowitzki wird spätestens in einem Jahr, wenn sein Vertrag (so er ihn nicht verlängert) ausläuft, in Hinblick auf seinen überschrittenen Zenit bereit sein, noch weit mehr Komprisse einzugehen als nur beim Gehalt, wie er es schon vor einem Jahr vorgeschlagen hat, wenn die Chancen auf einen Titel für ihn bedeutend größer werden.An der Gleichung Cleveland plus Dirk gleich Titel finde ich im Übrigen überhaupt nichts lächerlich.
Denn wenn die Cavs zur Zeit ein Problem haben, welches sie unbedingt lösen müssen, dann ist das ihre Offensivbeschränktheit.
Mit einem Spieler wie Nowitzki als zweite ernsthafte Offensivbedrohung wären sie weit schwerer zu verteidigen.
Momentan stehen und fallen sie mit LeBron.
Dass das mit Nowitzki anders wäre, wird niemand der etwas mehr als ne Erbse im Hirn hat bestreiten.Was daran lächerlich sein soll, könntest Du ja vielleicht mal erklären.
da hast du mich missverstanden,
mit nowitzki wäre der titel für die cavs sehr sicher,
ich finde es eher lächerlich, wenn man etwas anderes behauptet.
ontopic:
seien wir mal ehrlich,
wenn man artest angeln könnte wäre das schon ne dicke überraschung!
ich glaube eher, dass die mavs versuchen sich kommende saison leicht zu verbessern und zu verjüngen, um dann im nächsten jahr einen “großen” freeagent zu angeln. das wäre meiner meinung nach das sinvollste, um dirk den titel in dallas zu ermöglichen.
alles andere ist nicht fisch nicht fleisch!
also noch ein jahr warten!
-
Neues zum Skandal über die Verlobte von Nowitzki.
http://www.huffingtonpost.com/jackson-williams/shocker-nba-all-star-dirk_b_207980.html
Starker Tobak. Wie schreibt der Journalist “Nowitzki looks like a tiny fascist”.
Na, sollte mich nicht wundern, wenn er bald Post vom Anwalt bekommt und das zurecht.
-
Der Artikel ist tatsächlich unglaublich!!! Unterstes Gossen-Niveau, Hörensagen und Aufspielen auf Kosten von “Prominenten”. Fakten und Gerüchte werden verwechselt um billig Auflage zu machen. Gemischt mit Beleidigungen übelster Sorte. Definitiv ein Fall für den amerikanischen Presserechtler seines (Dirks) Vertrauens
-
@stezo: die Gedanken habe ich mir auch schon gemacht, aber es gibt keine Garantie, dass z.B. Cleveland mit Dirk den Titel gewinnen. Sie wären ein Favorit, aber was wenn Boston komplett ist + vllt. noch eine Verstärkung oder wenn sich LeBron in den Play-Offs verletzt, oder oder oder…
Ich finde, Nowitzki´s Einstellung ok, muss man nicht nachvollziehen, aber man kann. So wird Dallas ewig mit Nowitzki in Verbindung gebracht, er ist auf Jahre hinaus das Gesicht der Franchise, was auch nicht so schlecht ist.
Bzgl. nächster Saison kann man nur abwarten. Mit Kidd würde ich auch verlängern, was man hat, hat man, soviele bessere Pointguards sind nicht auf dem Markt und im Moment sollte man nur für die nächsten 1 oder 2 Jahre planen. Nowitzki, Kidd, Terry sollten bleiben und vielleicht ist Cuban ja noch für eine Überraschung gut.