Dallas Mavericks 2009/2010
-
Meinst du den letzten Wurf, der zum Ausgleich geführt hätte? Ich find der war vollkommen in Ordnung und auch fast drin…
Echt bitter, da verliert Phoenix schon und Dallas mit dem Hammerprogramm nach Weihnachten:
@Denver
@Houston
@Sacramento
@Lakers
vs. Detroit
@San Antonio
vs. Utah
vs. LakersWenn man da mit einer positiven Bilanz rausgehen würde, wäre das schon wahnsinn, aber 4-4 wäre auch in Ordnung, wobei man dann wahrscheinlich auch schon ein paar Plätze abrutschen würde. Befürchte jedoch eher en 3-5… na mal sehn.
-
dirk spielte überragend. terry gefällt mir schon länger nicht, wenn er nicht seinen wurfrhythmus hat, ist er nihct zu gebrauchen.
marion hatte halt ne off-night, soll vorkommen. bei ihm gefällt mir seine defense. howard ist noch nicht der alte, nach der verletzung. dampier spielt seinen best basketball seit jahren!
bei barea könnte man sagen, er macht vorne 2 und gibt hinten 3 ab.die restliche bank ist gut für die restminuten. aber wenn dallas noch eine wirkliche chance auf den titel haben möchte müsssen sie sich noch verstärken.
denver, lakers, spurs sind die teams to beat. wenn man gegen diese teams eine positive bilanz hat, kann man mit gutem gewissen in die playoffs gehen.
-
was Dampier gestern gebracht hat war echt krass. Gerebounded wie n kranker und dann auch noch einige vernünftige Post Moves gebracht. Es scheint so, als wenn er wirklich was für seinen Vertrag leisten will :D…nur im letzten Spielabschnitt ist er leider fast völlig untergetaucht.
-
alleine einen wie aldrige 8/13 bekommen zu lassen sagt schon alles, mal gnaz abgesehen von der eigenen unterirdischen quote. der mann ist ja bei allem respekt kein überragender spieler.
Haha, immer wieder lustig was für Leute sich in diesem Thread tummeln…
Klar ist Aldridge kein Superstar, aber viel bessere Leute hat Dallas (ausgenommen vielleicht Dirk und Kidd) auch nicht. Viele Teams würden LaMarcus mit Kusshand nehmen, davon kann man ausgehen!Portland hat schon ne harte Saison hinter/vor sich… Sooo viele Spieler, vorallem wichtige Spieler der Rotation, verletzt und gestern hats auch noch Przybilla getroffen. Damit haben die Trailblazer jetzt keinen wirklichen Center mehr! Trotzdem klappts gegen die doch sehr wechselhaften Mavs, ich gönns ihnen!
Aber Portland ist jetzt schon fast gezwungen einen geeigneten Trade einzufädeln um dauerhaft mithalten zu können…Dallas muss sich erst noch finden, aber alles in allem sieht das Team nicht soo schelcht aus wie es nach jeder Niederlage wieder erneut dargestellt wird.
-
Terrys letzter Wurf war total unnötig, da triffts die Aussage mit dem Kopf durch die Wand sehr gut…Noch so viel auf der Uhr und Terry meint sich da alleine durchtanken zu müssen.
Hab mich aber darüber gewundert, dass Carlisle keine Auszeit genommen hat, denn schließlich hatte es J-Kidd schon schwer erwischt in der Situation…Dazu die Mavs mit einigen defensiven Problemen in der Endphase, bzw.in der Phase, als sich die Blazers einen Vorsprung herausarbeiten konnten. Wie frei ein bekanntermaßen guter Schütze wie Steve Blake da den Dreier nehmen kann, das darf nicht sein! Da hatte vor allen Dingen Kidd überhaupt nicht gewusst wohin mit sich…
Für die Blazers ist der Sieg allerdings viel zu teuer erkauft gewesen. Die Verletzung von Przybilla wird wohl für ihn das Saisonende bedeuten und mit Juwan Howard und dem jungen Pendergraph kommt man nicht weit…
Portland ist nun in jedem Fall ein schlagbares Team für Dallas in den Playoffs, denn die Leistung gestern von Dallas war ja nicht mehr zu unterbieten
Randnotiz: Dirk hat seinen ersten Freiwurf im letzten Viertel vergeben . Ist der weich
-
Ich finds im Moment ehrlich gesagt ein wenig schade, dass Tim Thomas so wenig Beachtung geschenkt wird. Mit Abwesenheit von Nowitzki hat Thomas ein super Spiel abgeliefert und im nächsten Spiel wird er als 9. Mann eingewechselt und bekommt kaum Minuten. Klar ist es schwer hinter Nowitzki Minuten zu bekommen, aber irgendwie hat er definitiv mehr verdient.
Na mal sehn wie es weitergeht… 2 Niederlagen “Vorsprung” vor dem 4. platzierten, wenn das nach dem Hammerprogramm nach Weihnachten immer noch so ist, wäre das eine super Ausgangslage für die restliche Saison.
-
also ich hab bisher 80-90% der Mavs-Spiele in der Saison gesehen, und Thomas hat mich dabei nur 3 mal überzeugt, dann aber auch richtig. Ansonsten extrem unkonstant mit einigen richtig miserablen Spielen dabei.
Ich versteh schon, dass Thomas dir gefällt, da sein Potenzial enorm hoch ist und er sowohl von außen trifft als auch zum Korb zieht und halbwegs gut verteidigen kann. Das Problem seh ich in seiner Mentalität. Er hat Spiele, wo er sich offensichtlich richtig hängen lässt, oder vorne einfach gar nichts trifft.
Ist jedenfalls für Carlisle eine schwere Entscheidung, es sei denn Nowe ist verletzt. Genau dann scheint Thomas auch zeigen zu wollen, was er drauf hat. Ansonsten verstecken sich zu viele Spieler hinter Nowe. Das darf nicht sein.Dallas hat das Potenzial sogar ganz vorn in der Saison zu landen, denn man sieht in der gesamten NBA, dass zur Zeit jeder jeden schlagen kann. Portland gewinnt stark ersatzgeschwächt gegen Denver und die Lakers verlieren klar zu Hause gegen die Cavs.
Ich denk zwar, die Lakers und die Celtics sind immernoch schwer in einer Playoffsserie zu schlagen, aber ansonsten ist alles möglich. Nur muss dann jeder MAV seine Leistung abrufen. Letztes Jahr fand ich das Team in den Playoffs trotz der Niederlage gegen Denver durchaus überzeugend, obwohl man noch nicht die breite Bank hatte wie jetzt.
Daher muss man weder schwarz malen, wenn man mal verliert, noch euphorisch werden, wenn man ne Siegesserie hat und gegen die Lakers ein Spiel gewonnen hat. Kritik am Spiel und einzelnen Spielern kann man trotzdem äußern. Dafür ist das Forum ja da. Das Terry zur Zeit ein Tief hat, dürfte ja eh jedem aufegfallen sein. Das wird schon wieder! … -
Mavericks finden direkt zu Beginn der Begegnung kein Matchup für Zach Randolph. Carlisle zudem mit blöden Auswechslungen, die Dallas völlig aus dem Rhythmus gebracht haben. Nowitzki bekommt keine Würfe, lediglich Barea ( mal wieder ) mit wichtigen Punkten in der Anfangsphase.
Gerade heute wäre ein Sieg so wichtig, da Denver gestern ja bekanntlich in Portland Federn lassen musste.
-
Sieg mit am Ende 5 Punkte Differenz gegen starke Grizzlies. Memphis wird sowieso eine Truppe sein, mit der in 2-3 Jahren zu rechnen ist ( wie bsw. auch Oklahoma City ). Conley, Mayo, Gasol, Zach, Gay etc sind schon sehr gute Spieler, keine Frage.
Wichtig jedoch heute der Sieg für Dallas, welcher in erster Linie am Ende durch viel " Effort " in der Verteidigung errungen wurde. Dirk musste daher gar nicht mehr scoren und kam auf 20 Punkte bei guter Quote. Ebenfalls wieder stark Dampier mit einem double-double.
Nun drauf hoffen, das die heutigen Western Conference Konkurrenten Federn lassen und man ruhig in das schwere Spiel morgen in Denver gegen die Nuggets gehen kann…
so long… -
Licht und Schatten
Klar, Memphis schlägt man nicht im vorbeigehen, aber wenn man bedenkt, dass man trotz 53% Wurfquote und 7 Spielern mit mindestens 10 Punkten nur so knapp gegen die Grizzlies gewonnen hat, dann lässt das für die nächsten Auswärtspartien nichts gutes erwarten.
Gerade gegen Denver muss die Defense, die gesamte Reboundarbeit und die Cleverness im Angriff verbessert werden. So ein Larifari-Basketball ist einfach nicht schön anzuschaun, auch wenn so eine Aufholjagd, wie sie die MAVs desöfteren starten müssen (gegen Memphis mit 10 zurück im 3.Viertel) ja schon was spannendes für uns Zuschauer hat. Aber gegen die Topteams kommt man so nicht weit.Wenigstens war Terry gestern wieder stark verbessert, Dampier spielt gewohnt stark und eigentlich haben auch die anderen Topleute ne solide Leistung im Angriff gebracht. Gerade deswegen find ich es aber bedenklich, wenn man nur so knapp gewinnt. Wie gesagt, Reboundarbeit ist stark verbesserungswürdig, und vorne muss man halt auch mal flexibler werden. Gestern extrem wenig Freiwürfe für die Mavs. Nowe ist glaub ich nur 1-2 mal zum Korb gezogen. Man kann sich nicht immer drauf verlssen, über 50% aus dem Feld zu schießen, schon gar nicht gegen Denver.
-
Wenn man gegen Denver heute gewinnt ist man schon so gut wie Champ.
-
Champ ist man erst wenn man 4 Spiele in den Final’s gewinnt…und dann den Pokal hochhält und nicht wenn man Denver schlägt…
bisschen Klugscheißen hier…
-
Es wurde wegen den vielen Offensivrebounds so knapp, weil man Randolph doppeln musste und so Memphis “einfacher” da dran kam.
das widerspricht sich ein wenig, denn gedoppelt hat man Randolph erst, nachdem der im 1.Viertel 16 Punkte erzielt hat und Memphis kurz danach mit 8-10 Punkten führte.
Trotz also mehr Offensivrebounds hat Dallas danach die Führung übernommen. Die Reboundschwäche hatte man das ganze Spiel über. Verändert hat sich die Aggressivtät und die Wurfquote in Hälfte 2. Dadurch hat man es noch gedreht. Nach der ersten Halbzeit hatte Memphis noch 55% Quote und Dallas 47%. Am Ende war es umgekehrt.
Aber wie gesagt, man kann sich nicht drauf verlassen, dass man gegen Topteams 55% schießt, schon gar nicht in einer Playoffserie. -
… so einfach kannst du es dir mit deiner Begründung aber auch nicht machen. Speziell Dirk hat man letzte Nacht lieber einen Jumper nehmen lassen, der leicht " contested " war , bevor man es riskierte ihn zu foulen. Gleiches galt auch für Terry. Manche Teams versuchen halt sauber zu verteidigen, kassieren dadurch meist hohe Wurfquoten des Gegners, jedoch verursachen sie wenig Freiwürfe. Umgekehrt gibt es Teams, die aggresiv jeden Wurf herausfordern und speziell unter dem eigenen Korb alles abbauen; Folge: Viele Freiwürfe des Gegners, niedrige Wurfquote aus dem Feld.
-
Alles richtig. Passt nur nicht zur Anzahl der genommenen Würfe gestern von Terry und Nowe. Vor allem Nowe hat gestern deutlich weniger Würfe genommen. Wenn der Gegner ihn nicht hart verteidigt hat, um Freiwürfe zu vermeiden, hätte das wohl anders ausgesehen.
PS: Denver spielt ja aktuell so harmlos, wie ich sie selten gesehn hab.
Aber auch wieder klasse Teamleistung der Mavs heute. Sind vorn schwer ausrechenbar. Trotzdem erscheint mir Denver wenig aggressiv.
-
… hätten die Refs auch nur ansatzweise Eier in der Hose hätte Carmelo bereits zwei technische Fouls auf dem Konto. Nennt man dann wohl Superstarbonus.
-
oh Mann, die letzten 70 Sekunden der ersten Hälfte hätten echt nicht sein müssen. Ständige Offensivrebounds der Nuggets und vorne schlechte Wurfauswahl. Dazu zwei merkwürdige Ref-Calls. Und schon werden aus 10 vor nur noch 3 vor.
Nowitzki passt eigenartigerweise heut gar nicht ins Spiel. Wirkt fast wie ein Fremdkörper.
Edit: Nach dem 3.Viertel echt starke Teamleistung. Trotz einigen dummer Turnovers ein echt klasse Spiel der Mavs. Es haben 4 Leute die Chance auf nen Double Double und insgesamt 8 Leute die Chance zweistellig zu punkten. Da kann man auf den angeschlagenen Nowitzki eher verzichten als die Nuggets auf Billups, der an allen Ecken und Enden fehlt.
-
Szene für die Götter: Smith begeht ein Offensivfoul. Refs wollen sich das Ganze am Fernseher angucken, ob es vielleicht ein flagrant type 2 war. Fernseher dreht sich Richtung Spielfeld und was läuft ? Football ! Geil.
Scheinbar für das Kampfgericht Nuggets gegen Mavericks nicht so interessant…. -
Da brennt m.E. nichts mehr an, obwohl es noch 8 Minuten sind. Aber Birdman und Melo mit 5 Fouls auf der Bank, Billups nicht dabei und dadurch keine ordnende Hand bei den Nuggets. Wenn J.R.Smith jetzt nicht mit Dreiern heißläuft, wars das, zumal Dallas zwar auch nicht fehlerfrei spielt, aber nach wie vor kaum in der Offensive ausrechenbar ist. Denk mal, wird nen sicherer Sieg.
Edit: Naaa, starfen die mich noch lügen? Plötzlich 4-5 Turnovers in 6 Minuten, wobei die Refs ja jetzt wirklich alles gegen die Mavs pfeiffen. Trotzdem muss man wieder cleverer agieren. Wieso die vorn Melo nicht das 6.Foul anhängen? … aber diesbezüglich wiederhol ich mich ja seit Wochen.
Na ja, gleich nur noch 2 Minuten und nur noch 5 vorne. -
… da ist noch nichts sicher. Dallas mit Turnover nach Turnover und Denver kriegt alle Pfiffe, die im vierten Viertel noch für Dallas kamen. Bitter.
-
na ja, nen Sieg für die Nuggets wär heut auch alles andere als gerecht gewesen. Hab die selten so schlecht gesehen, was aber sicherlich an dem fehlenden Billups lag.
Dallas im 4.Viertel mt extrem vielen Turnovers, die das ganze nochmal spannend gemacht haben. Ansonsten aber wie schon erwähnt gute Teamleistung. Nowitzki und Gooden mit DoubleDouble, und Kidd, Dampier und Howard nur haarscharf am DD vorbeigeschrammt, zumal Damp im 4.Viertel nicht mehr spielte. Zudem 7 Akteure wieder zweistellig gepunktet. Defense war über weite Strecken auch okay.
Dennoch bin ich der Meinung, dass Denver wesentlich besser spielen kann. Insofern ist der Sieg zwar für die Tabelle und die Moral wichtig gewesen, aber überbewerten sollte man ihn auch nicht.
Mal sehn, was in Houston und Sacramento geht. -
Was ging denn da eben mit Gooden ab?!? Wow 8von8 und 10 Rebounds. ABer alle Mavs heute gut. Die Teamdefense konnte sich echt sehen lassen. ich habe das Gefühl das wird ein gutes Jahr.
Alle?
Naja Nowitzki hatte ne ziemliche Off-Night genauso wie Anthony bei Denver.
6/15 aus dem Feld für Nowe bei 5 Fouls sind jetz nich grad seine WerteÜbrigens beide Teams haben nur 8 Leute eingesetzt. Sieht man in der NBA auch nich so oft
-
Ja Nowitzki heute nicht gut, aber es ist gut zu sehen,dass andere dann den Bulk der Punkte machen und nicht nur Nowe alles machen muss. Anthony hat man einfach nur gut verteidigt. 16 Punkte und zweitniedrigste Punkeleistung diese Saison sagen doch alles.
Naja Nowitzki hatte ne ziemliche Off-Night genauso wie Anthony bei Denver.
-
Wichtiger Sieg heute Nacht. Die nächsten Aufgaben werden nun " on the road " nicht leichter, aber Dallas hat ja bereits des öfteren gezeigt, das wir im diesen Jahr nicht umbedingt nur ein gutes Heimteam sind.
Die Mavericks Bench war heute der Schlüssel zum Sieg. Howard mit wichtigen Plays und Granatendefense. Er und Marion haben es Anthony immer schwer gemacht. Klasse. Gooden war einfach sehr effektiv in seinen Aktionen, sehr viele baby hooks und Ableger die reingingen.
Grottig fand ich die Schiedsrichterleistung. Dallas wurde speziell im dritten Viertel lange Zeit bevorteilt, was man dann anscheinend später wieder versuchte auszugleichen. Heraus kommt ein Spiel, wo jeder Zuschauer denkt, das die Refs 48min nur Müll zusammenpfeifen.
-
Wenn man von den ersten und letzten Minuten der Partie mal absieht war das eine klasse Teamleistung der Mavs!Denver ohne Billups sicher deutlich schwächer, aber die Mavs haben bspw. die Cavs auch ohne Dirk geschlagen, von daher würde ich dem keine zu große Bedeutung beimessen!Auf jeden Fall wichtig zu sehen, dass man in Denver relativ souverän gewinnen kann - in den Playoffs war man doch auswärts recht chancenlos. Zudem erst die zweite Heimpleite der Saison für die Nuggets und ein weiteres Zeichen für die hervorragende Defense der Mavs ist der Fakt, dass Denver zum ersten Mal seit Anfang März zuhause unter 100 Punkten geblieben ist!
Das Spiel macht Hoffnung auf mehr, aber wie man die Mavs kennt wird dann das vermeintlich leichtere Spiel in Sacramento wieder unnötig verloren… -
sacramento ist kein schlechtes team, auch wenn auf dem papier die großen namen fehlen!
ich durfte sie beim spiel gegen die lakers das erste mal in dieser saison live bestaunen, haben den lakers eine double-OT abgerungen und hatten 2mal die chance zum sieg, am ende haben sie es ein wenig selbst vergeigt und erst in der zweiten OT hatten die lakers dann wohl doch genug und waren abgeklärter.Tyreke Evans wird sicherlich rookie of the year, wahnsinnig gut der kerl! auch der andere rookie, Casspi ist ganz ordentlich.
Jason Thompson und Spencer Hawes gefallen mir auch sehr gut ergänzen sich gut am brett, auch Beno Udrih ist mittlerweile ein solider NBA-PG.
dazu noch ein Nocioni, auch nicht der schlechteste rollenspieler, ein verbesserter Donte Green und verteidigender Ime Udoka.
wenn man überlegt das Topscorer Kevin Martin und Francisco Garcia da noch fehlen, könnten die Kings durchaus in die playoffs rutschen, aber bis dahin ist es noch ein langer weg, zumal im westen eine große konkurrenzdichte herrscht. im osten wären sie wohl ein sicherer tipp für die plätze 6-8.aber Westphal ist heißer kandidat für coach of the year, wenn die Kings so weiterspielen. anders als zB bei den Thunder, die wohl neben Portland das größte talent der liga besitzen, hätte das nämlich von diesem sacramento-team keiner gedacht, das sie so gut mithalten. vor der saison waren sie neben den Nets mein pick für das schlechteste team der liga….
und ein wenig on-topic: dallas gefällt mir echt gut bisher, erst der sieg gegen die cavs ohne Dirk und jetzt in denver auch gewonnen, nicht schlecht! gerade gegen die top-teams scheinen sie voll da zu sein, anders als meine lakers momentan… dafür leisten sich die mavs dann auch mal hier und da einen ausrutscher, bei der langen saison aber durchaus normal! sollten sie mit heimrecht in die playoffs gehen, was ich stark glaube, ist bis zum cof.finals eigentlich alles drin. nur die lakers scheinen in der 7 Spiele Serie stärker zu sein, aber auch gegen die hat man bereits gewonnen. gerade bei den top-teams muss sich nur ein leistungsträger verletzten und das machtgefüge verschiebt sich, von daher traue ich den mavs schon eniges zu diese saison. für den titel wirds aber wohl dennoch nicht reichen
-
sacramento ist kein schlechtes team, auch wenn auf dem papier die großen namen fehlen!
ich durfte sie beim spiel gegen die lakers das erste mal in dieser saison live bestaunen, haben den lakers eine double-OT abgerungen und hatten 2mal die chance zum sieg, am ende haben sie es ein wenig selbst vergeigt und erst in der zweiten OT hatten die lakers dann wohl doch genug und waren abgeklärter.Tyreke Evans wird sicherlich rookie of the year, wahnsinnig gut der kerl! auch der andere rookie, Casspi ist ganz ordentlich.
Jason Thompson und Spencer Hawes gefallen mir auch sehr gut ergänzen sich gut am brett, auch Beno Udrih ist mittlerweile ein solider NBA-PG.
dazu noch ein Nocioni, auch nicht der schlechteste rollenspieler, ein verbesserter Donte Green und verteidigender Ime Udoka.
wenn man überlegt das Topscorer Kevin Martin und Francisco Garcia da noch fehlen, könnten die Kings durchaus in die playoffs rutschen, aber bis dahin ist es noch ein langer weg, zumal im westen eine große konkurrenzdichte herrscht. im osten wären sie wohl ein sicherer tipp für die plätze 6-8.aber Westphal ist heißer kandidat für coach of the year, wenn die Kings so weiterspielen. anders als zB bei den Thunder, die wohl neben Portland das größte talent der liga besitzen, hätte das nämlich von diesem sacramento-team keiner gedacht, das sie so gut mithalten. vor der saison waren sie neben den Nets mein pick für das schlechteste team der liga….
und ein wenig on-topic: dallas gefällt mir echt gut bisher, erst der sieg gegen die cavs ohne Dirk und jetzt in denver auch gewonnen, nicht schlecht! gerade gegen die top-teams scheinen sie voll da zu sein, anders als meine lakers momentan… dafür leisten sich die mavs dann auch mal hier und da einen ausrutscher, bei der langen saison aber durchaus normal! sollten sie mit heimrecht in die playoffs gehen, was ich stark glaube, ist bis zum cof.finals eigentlich alles drin. nur die lakers scheinen in der 7 Spiele Serie stärker zu sein, aber auch gegen die hat man bereits gewonnen. gerade bei den top-teams muss sich nur ein leistungsträger verletzten und das machtgefüge verschiebt sich, von daher traue ich den mavs schon eniges zu diese saison. für den titel wirds aber wohl dennoch nicht reichen
Über solche Posts freue ich mich persönlich immer. Habe dich immer als Fachkundigen, meist Dallas-kritischen User in Erinnerung. Wenn auch Du die Fortschritte des Teams siehst, muss das eigentlich ein gutes Zeichen sein.
Dass in Denver gewonnen wird, ist schon stark. Vor allem die Art und Weise hat mich beeindruckt. Trotz grottiger Refs und einem nicht soo starken Nowitzki hat man dieses Spiel als Team gewonnen. “Role-Player” wie Gooden, Barea, Thomas geben dem Team einfach eine ganz andere Klasse als in den letzten Jahren. Außerdem spielt Dampier so gut, wie seit Jahren nicht mehr. Auch Marion überrascht mich positiv. Ich war eher kritisch damals, als man ihn verpflichtete.
Wenn man aus den folgenden Spielen mit einer positiven Bilanz rauskommt, dann ist viel möglich, dieses Jahr. -
hier wirst du schonmal viele hart-facts bekommen:
http://www.nba.com/mavericks/stats/
ansonsten habe ich zwar 4-5 spiele gesehen, überlasse die wichtigen einschätzungen aber lieber den kennern der mavs…
wenn du dir den thread seit saisonbeginn durchliest, bekommst du auch einen sehr guten eindruck, also nicht so faul seinMeine Edith stellt in Richtung Schnils fest, dass der 2. der 1. Verlierer ist…
-
http://www.nba.com/mavericks/stats/
aber internet hast du
-
hab zwar auch noch nicht allzu viele spiele geguckt, aber man kann auf jeden fall sagen, dass Dirk wohl seine beste saison spielt!
das belegen nicht nur die zahlen, vor allem zeigt er diese saison noch häufiger “leader-qualitäten” sprich er führt das team (zum sieg) an. beweise dafür sind seine ganzen clutch-performances, wie das letzte viertel gegen utah (über 20 Pkt hatte er da) oder seine diversen game-winner. wenn selbst die amis auf nba.com schreiben, das er diese saison ein richtiger leader ist, muss ja wohl was dran seinzu den anderen:
- Dampier spielt eine super saison, liefert fast ein double-double - steht aber eben auch im letzten jahr seines vertrages, was seine leistungsexplosion wohl erklärt.- Kidd ist immer noch ein guter aufbauspieler, offensiv zwar sehr limitiert, trifft aber den freien 3er recht sicher. defensiv deutlich langsamer geworden, aber rebounds, spielintelligenz und seine unglaubliche übersicht hat er immer noch.
- Howard war lange verletzt, bisher noch nicht wirklich in der saison drin. wenn er gespielt hat, aber deutlich weniger ego als die letzten jahre.
- Terry wieder stark als 6th Man, seine quoten sind allerdings etwas schwächer als letzte saison.
- Marion macht zwar deutlich weniger punkte als in der vergangenheit, dafür reboundet und verteidigt er gut, hat sich super eingefügt ins team, genau wie
- Humphries, sehr solide überzeugt mit rebounds und defense - hatte schon einige richtig geile blocks diese saison!
zu den positiven überraschungen im Kader zähle ich neben Dampier vor allem Gooden, der sich super eingefügt hat und den mavs punkte am brett und rebounds gibt, sowie JJ Barea, der zwar defensiv immer einen schweren stand haben wird, dafür offensiv mittlerweile ein respektabler back-up für Kidd ist.
http://www.nba.com/mavericks/stats/ die seite gibt auch ein wenig aufschluss, wer bisher wie spielt diese saison
edit: verdammt, etwas zu langsam
-
Gutes Spiel der Mavs gegen Sacramento. Eigentlich war der Sieg nie wirklich in Gefahr, da war Dallas einfach zu abgezockt und hat in der zweiten Halbzeit jeden Korb bzw. Run der Kings unterbrochen.
Bin mal gespannt, was das heute Abend gegen die Lakers wird, die im Moment auch ein bisschen schwächeln. Hätte Bryant nur seine Buzzer verworfen hätten die Lakers jetzt fast die gleiche Bilanz wie die Mavs. Mit einem Sieg könnte man ganz vielleicht um den ersten Platz mitspielen, aber das glaub ich weniger. Es wird weiterhin auf die Plätze 2-4, wenn es schlecht läuft 5-8 hinauslaufen.
Schade find ich, dass Beaubois, Humphris und Thomas jetzt anscheinend komplett aus der Rotation rausgefallen sind. Beaubois hat einen super Start hingelegt und spielt jetzt leider nicht mehr, da alle wieder fit sind. Thomas spielt eigentlich immer sehr gut, wenn er viel Spielzeit bekommt. Mit Garbage Time oder 2min im zweiten Viertel kann er nix anfangen.
Will Carlisle die Saison wirklich mit einer 8er Rotation spielen? Ich glaube es würde nicht schaden, wenn man Barea und Kidd mal ein wenig mehr entlasten würde. Die Fowards und Center sind mit Dampier, Nowitzki, Gooden, Marion und Howard ausreichend besetzt, aber mit nur 3 Leuten auf den Guard-Positionen find ich etwas zu wenig.
-
Ja, das Beaubois nicht öfter spielt, ist echt schade für ihn und auch nicht ganz nachvollziehbar für das Team. Liegt wohl wirklich daran, dass Barea nun endgültig den Durchbruch geschafft hat, wobei mir sein Offensivspiel immernoch nicht 100%ig gefällt, aber er hat sicher verdient mittlerweile fast so viel Einsatzzeit wie Kidd zu bekommen.
Beaubois hat jedenfalls bewiesen, dass er jetzt schon Spielübersicht und nen guten Wurf hat. Okay, seine gute Wurfquote von 52,4% liegt sicher auch an den vielen Alleys mit Kidd, die echt geil anzuschaun waren, aber insgesamt gefällt er mir auch wegen seiner Ruhe am Ball. Hat zwar noch ein paar unnötige TO dabei, aber das sieht bei Kidd und Barea nicht anders aus.Na ja, zum Rest wurde schon alles gesagt. Seh ich weitestgehend ähnlich, wobei ich Nowitzki zwar schon eine sehr gute Saison zugestehe, aber der Dezember lief nun nicht gerade optimal für ihn, nicht nur wegen der Verletzung.
Mal sehn, wie man sich gegen die Lakers anstellt, auf die man jetzt 2 Mal in den nächsten Tagen treffen wird. Dazwischen u.a. auch bei den wieder erstarkten Spurs. Schade, dass man das Spiel bei den Rockets nicht gewonnen hat, was ja laut Zusammenfassung auch drin war. Na ja, man kann nicht alles haben. Hatte ja vor den 4 Auswärtsspielen eh auf ne 2:2 Bilanz getippt.
-
Na ja, zum Rest wurde schon alles gesagt. Seh ich weitestgehend ähnlich, wobei ich Nowitzki zwar schon eine sehr gute Saison zugestehe, aber der Dezember lief nun nicht gerade optimal für ihn, nicht nur wegen der Verletzung.
Seh ich nicht ganz so, in den letzten Spielen ist der Ball offensiv auch mal über andere Spieler gelaufen, so nimmt auch Howard jetzt mal wieder 13-15 Würfe am Abend. Der Erfolg ist dabei durchwachsen. Aber auf jeden Fall musste man es auch mal ausprobieren, dass Dirk eben nicht 20-35 Würfe an jeden Abend nehmen muss, dass ist der Hauptunterschied zu Oktober und November letzten Jahres.
-
…und das find ich ist auch gut so. Da scheint endlich das umgesetzt zu werden, was Carlisle schon vor der Saison vermutet hat, dass halt nicht mehr so viel über Dirk laufen wird, seine Punkte nach unten gehen werden, er aber viele open looks bekommen wird, wobei mir letzteres noch nicht so ersichtlich ist.