Dallas Mavericks 2009/2010
-
Das war alles andere als ein starkes Spiel von Nowitzki. Die erste Hälfte ging gar nicht. Auch in der zweiten bis weit ins letzte Viertel hinein äußerst mäßig. Aber dann natürlich 3 mal (kurz vor Ende der regulation und 2x am Ende der overtime) mit den wichtigen Würfen. Die wollte er und dafür hat er auch den ganzen Abend weiter (und meistens daneben) geworfen, damit eben diese Dinger dann irgendwie reinfallen… Und genau so sahen sie auch aus. Naja, hauptsache irgendwie drin…
Also, stark war nur das Finish, aber darauf kommts ja letztlich nur an… -
Das war alles andere als ein starkes Spiel von Nowitzki. Die erste Hälfte ging gar nicht. Auch in der zweiten bis weit ins letzte Viertel hinein äußerst mäßig. Aber dann natürlich 3 mal (kurz vor Ende der regulation und 2x am Ende der overtime) mit den wichtigen Würfen. Die wollte er und dafür hat er auch den ganzen Abend weiter (und meistens daneben) geworfen, damit eben diese Dinger dann irgendwie reinfallen… Und genau so sahen sie auch aus. Naja, hauptsache irgendwie drin…
Also, stark war nur das Finish, aber darauf kommts ja letztlich nur an…jeder hat mal schlechte Viertel dafür hat er 4 viertel + ot dominiert was will man mehr??
Wie er in vierteln 1-3 gespielt hat interessiert nicht, das W auf dem Kalender steht so oder so, und das ist das wichtigste. -
wenn du seinen beitrag aufmerksam gelesen hättest, dann würdest du wissen, dass er genau das im kern geschrieben hat
-
Ist zwar jetzt Schnee von gestern, aber trotzdem nochmal den Senf dazu. Dirk will diese 34 Würfe auch nicht nehmen, er würde einem Howard gerne 15 davon abgeben. Ich hatte mir vor der Saison auch eigentlich vorgestellt, dass ein Marion, wenn es darauf ankommt, auch mal 20 Würfe am Abend nimmt, aber irgendwie scheint der auch schon ein bisschen über seinen Höhepunkt hinausgekommen zu sein. Vielleicht übt Gschwindner ja mal mit ihm werfen, der kriegt dann bestimmt die Krise.
-
Ist zwar jetzt Schnee von gestern, aber trotzdem nochmal den Senf dazu. Dirk will diese 34 Würfe auch nicht nehmen, er würde einem Howard gerne 15 davon abgeben. Ich hatte mir vor der Saison auch eigentlich vorgestellt, dass ein Marion, wenn es darauf ankommt, auch mal 20 Würfe am Abend nimmt, aber irgendwie scheint der auch schon ein bisschen über seinen Höhepunkt hinausgekommen zu sein. Vielleicht übt Gschwindner ja mal mit ihm werfen, der kriegt dann bestimmt die Krise.
wie soll marion den 20 würfe nehmen, wenn er den ball immer nur wegschmeißt?
-
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was hier einige von Marion erwartet haben. Das er ständig 20+ auflegt? Das er derjenige sein wird, der Dirk in der Offense entlastet?
Er hat den gleichen Punkteschnitt wie letztes Jahr. Und da hatte er sogar noch mehr Spielzeit.
Ihr habt wohl geglaubt, dass er ausgerechnet bei den Mavs explodiert und an seine alten Tage bei den Suns anknüpft?
-
Schwierig bei Marion ist definitiv, das noch nie in seinem Leben wirklich Systeme für ihn gelaufen wurden. Er nimmt genauso viele Würfe, wie er offensiv-Abpraller einsammelt + Alley-Oop anspiele und vielleicht noch 2-3 baby-hooks aus dem low-post, mehr aber auch nicht. Er ist einfach nicht der Typ der aus de Isolation an der Dreierlinie sich selbst Würfe kreiert. Sein Wurf ( baby-hook ) ist nicht zu blocken, sein Jumper ( weil er so derbe niedrig abgeworfen wird ) dagegen schon……
Wenn Marion weiterhin so spielt, wie gegen die Bobcats, bin ich zufrieden. 15/15 sind doch super-Stats.
-
Oh Mann, gegen die erste 5 der Hornets sah es sooo gut aus. 39:18 Führung als deren Starting Five auf dem Parkett stand. Und plötzlich verlieren die Mavs völlig den Faden, als die Bankspieler der Hornissen auflaufen. Nur noch 6 Punkte vorn. Nowitzki und Terry noch gar nicht im Spiel. Kann mich kaum an ein Spiel erinnern, wo Nowe zur Halbzeit nur 2 Punkte auf dem Konto hatte und nur 3 Würfe genommen hat.
-
nowitzki nur magere 10 pkt.?der junge sollte an sein karriereende denken…
-
Denke ich auch, der Junge bringt es einfach nicht mehr. Und diese unwichtigen 10 Punkte kann auch ein Terry machen-raus mit dirk
-
hahaha super die beiden letzten kommentare
-
Naja, ist wohl schwer zu erkennende Ironie. Ist doch besser, wenn eine Mannschaft scoringmässig nicht so gut auszurechnen ist und die Wurfquote gleichmässiger verteilt ist. Die gegnerische Mannschaft hat selbst zugegeben, dass sie Barea nicht als gefährlich eingestuft haben. Sieg ist Sieg, das ist jetzt erstmal die Hauptsache.
-
Was ich letzte Nacht nicht verstanden hab, war, dass Carlisle dann Barea und Dampier in Hälfte 2 kaum noch eingesetzt hat. Die beiden haben für den 21 Punkte-Vorsprung in Hälfte 1 fast alleine gesorgt.
Okay, die Hornets hätten sich sicher dann mehr darauf eingestellt, aber never change a winning team. Von Nowe, Terry und Gooden kam im 2.Viertel eigentlich gar nichts. Nowe machte im 2.+3.Viertel keinen einzigen Punkt, und Terry auch nur 5. Gooden bei allen Stats Nullinger.
Wenn Kidd, Marion und Howard nicht zumindest solide ab Ende des 3.Viertels gepunktet und verteidigt hätten, hätte das auch anders ausgehen können. Besonders gut haben die Hornets in der Phase ab Mitte 3.Viertel dann glücklicherweise nicht getroffen.
Also manchmal kann ich Carlisle bezüglich der Aufstellung nicht verstehen. -
Ab Ende des 3.Viertels Howard,Kidd und Marion?
Du weisst schon,dass Marion im 4.Viertel überhaupt nicht mehr gespielt hat?Meiner Meinung nach der Matchwinner gestern eindeutig Jason Kidd.Barea in der ersten Halbzeit stark und der Mann,der die Mavs nach vorne gebracht hat.
Aber Kidd war doch eindeutig für die Big Plays verantwortlich.In de Defense mit einigen starken Aktionen und vorne mit mehreren richtig starken Pässen,unter anderem ein Pass,den so nur wenige PGs spielen,als Dirk aus dem Doppel heraus auf Kidd gespielt hat und der in der anderen Ecke den Jet angespielt hatte.Das war für mich das entscheidende Play des Spiels,auch sein Pass auf Dirk 20 Sekunden vor Schluss war sicher bei dem Durck der tickenden 5 Sekunden nicht all zu leicht…Aber erklären muss mir auch mal einer,warum auf einmal Thomas und Beaubois überhaupt nicht mehr zum Zug kommen…klar haben die Mavs einen extrem breiten Kader,aber wenn man gerade Thomas mal die ein oder andere Minute gibt,macht man sicherlich nichts falsch…
-
hab ja gar nicht behauptet, dass Marion im 4.Viertel gespielt hat, aber nach dem 60:60 Ausgleich haben eben die 3 angesprochenen Spieler wieder für die komfortable Führung gesorgt. Mehr hab ich nicht geschrieben.
Auch für mich waren Barea und Damp in Hälfte 1 und Kidd in Hälfte 2 die entscheidenen Akteure. Marion und Howard haben aber phasenweise wichtige Plays vorn und hinten gezeigt.Mir ging es ja auch nur um Carlisle, da mir oft auffällt, dass er heiße Spieler runter nimmt und dann auch oft kaum noch wieder auf Feld bringt. Er wird sich ja sicher was dabei denken, aber erstaunt hat es mich gestern schon.
-
morgen früh gibts was ordentlich auf die mütze, die jungs aus OHH-KAY-CI sind einfach ne sau starke, junge mannschaft, die den rentnerclub aus dallas schön vernascht. freu mich schon wahnsinnig auf die zuckeranspiele von westbrook auf durant! ich gehe auch davon aus, dass das spiel dann auch nciht all zu lange andauert. bis mitte 3ten viertels sollten spätestens die bankspieler ran dürfen.
-
Gegen die Thunder sah man letzte Saison alles andere als gut aus, ich erinner mich noch an ein Spiel in OKC, bei dem die Mavs eine unterirdische Leistung gezeigt haben!
Danach gehts daheim gegen Houston, Cleveland, Portland und Memphis. 3 Siege sollten da schon drin sein!
-
Blueberrystick ist schon ein Fuchs, er weiß, wie er seine Aussagen dosieren muss. Gegen die Thunder habe ich auch wieder ein ganz ganz schlechtes Gefühl, ganz so abwägig wäre eine Pleite wirklich nicht.
-
24-24 nach dem ersten viertel ist gemessen an der anpfangsphase sogar ok … mal sehen obs für #5 in serie reicht, bin zuversichtlich
-
ist ja nicht so viel los hier heute
muss ich wohl alleine gucken und dabei schön Midleton very rare verkonsumieren
-
… scheinbar will Coach Carlisle uns wieder mit Gewalt einen Niederlage zufügen. Barea und Terry gleichzeitig auf dem Feld ist für jede Offense der Welt ein blitzblanker Totenschein. Keine Bewegung off the Ball und nur sinnfreie Wurfentscheidungen. Marion hält Durant die gesamte Partie über bei einer miesen Wurfquote, nun wird Kevin wieder eingewechselt, aber wo bleibt Shawn ? Auf der Bank… Zack. Jumper Durant.
Offensiv hatte speziell Dirk einen kleinen run im dritten Viertel, aber auch hier hat Carlisle ihn zu früh rausgenommen. Dallas war auf sieben weg und hatte die Chance das Deficit zweistellig zu gestalten, aber nein, Nowe musste ja raus und die restlichen Brainballer der Mavs-Bank durften das Spielfeld stürmen ( Calimero Gooden und co. )
-
hat ja doch noch geklappt, dank guter quote von dirk …. aber gegen ein richtig gutes team, das nicht im 4. zusammengekracht wäre, wär es schwer geworden
-
Mavericks gewinnen mit 100:86 nach einer starken zweiten Halbzeit. Teils Schande über mein Haupt: auch Josh Howard hat gegen Durant absolut erstklassig verteidigt und Dirk war einfach mal wieder Dirk mit 35 Punkten und 11 Rebounds. Zudem mit wichtigen Aktionen abseits des Scorings ( Block gegen Harden, Assist auf Dampier ) in den Schlussminuten.
Dennoch frag ich mich hier und da immer mal wieder, was sich Carlisle bei seinen Wechselaktionen denkt. Terry war heute wieder unterirdisch und hat unsere Offense Zug um Zug auf Isolation-Plays ohne Bewegung limitert. Als zum Ende des Spiels wieder Kidd auf dem Feld war, wurde sich direkt besser bewegt; Highlight dabei ein ansehnlicher backdoor cut von Josh + bounce-pass von Kidd.
Mal etwas zum Thunder-Rookie: Harden wird sich definitiv in dieser Liga machen. Im 1on1 off-the-dribble war er von keinem Maverick zu verteidigen, seine Quote hat er sich letztendlich in den letzten Spielminuten durch wildes Dreier-geballere versaut. Dennoch: interessanter Spieler mit hohem BBall IQ.
-
Highlight dabei ein ansehnlicher backdoor cut von Josh + bounce-pass von Kidd.
Ja, war auch mein Highlight! Super Aktionen auch vom Dirkster in der Schlussphase (schwerer Dreier und der Pass auf Damp, den Dirk sowieso immer mal wieder richtig gut in Szene setzt).
-
uuups
-
Sorry, aber das ist doch einfach nur peinlich. Fing gut an, mit guten Aktionen von Barea und teilweise Nowe, und man führte 22:12 und schon da war e nichts durchdachtes, aber was dann bis zur Halbzeit passierte, ist echt unbeschreiblich.
Außer Barea und Dampier können eigentlich alle nach Hause gehen. So eine schlechte Leistung hab ich ja die Saison noch nie gesehen. Null Defense gegen einfache Blocks und einfaches ziehen, und vorne keine durchdachte Aktion. Das sieht ja hilflos aus, wie 10jährige in der Kreisklasse.
Was Thomas, Gooden, Howard oder auch Marion und Kidd abliefern, spottet ja jeder Beschreibung. Okay, Gooden mit nen paar Offrebounds und Howard trifft jetzt auch ein bißchen was, aber die ganze Spielweise ist einfach derartig unestrukturiert. Mit so einer ausrechenbaren Offense und uninspirierter Defense gewinnt man in den Playoffs kein einziges Spiel. Fast ein Wunder, dass man zur Halbzeit nur 8 zurück liegt.
Bin mal gespannt, wie die aus der Pause kommen. Langsam verlier ich den Glauben an den Trainer. Spielzüge sind einfach gar nicht zu sehen. -
systeme in der nba? außer ein paar pick ´n roles gibt es da doch eh nix…isolation-plays halt wie immer nicht gleich so draufhauen, es kommt doch noch eine halbzeit. wenn man bei 82 regular season spielen mal hin und wieder ein schwaches viertel hat, dann ist das nicht gleich ein grund “alle nach hause zu schicken”…
-
das Problem ist, dass sich diese Entwicklung in den letzten Spielen schon abgezeichnet hat. Am Anfang der Saison hatte ich echt das Gefühl, die MAVs haben sich gut verstärkt und spielen sowohl bessere Defense als auch clevere Offense. Aber seit 7-9 Spielen wird das trotz der letzten Siege immer unansehnlicher. Ab und zu mal einzelne Spieler, die herausragen, wie Kidd oder Marion mit guten Defenseplays oder Nowe mit Monsterspiel vorne, aber sonst? … Vom Teambasketball der ersten Spiele keine Spur. Der einzige, der mich konstant überzeugt, ist interessanterweise Dampier. Hatte bisher eigentlich nur 1-2 schlechtere Spiele.
Wobei heute die Refs auch sehr parteiisch für die Rockets pfeifen. Find ich jedenfalls. Jede strittige Entscheidung geht pro Rockets.
-
Dirk anscheinend mit ner ernsteren Verletzung, konnte nicht genau verstehen was er hat, nur das er auf dem Weg ins Krankenhaus ist. Weiß jemand was genaueres?
-
wieso kann man das nicht?
Das sind Profis. Da verlang ich eine entsprechende Einstellung zum Spiel.
Heute wurde das Spiel allerdings von den Refs ziemlich verpfiffen. War ja unglaublich, welch Unruhe die in die Partie gebracht haben. 6 technische Fouls gegen die Mavs. Ständig fragwürdige Entscheidungen immer wenn die Mavs vorm Ausgleich standen.
Andererseits war Terry heut einfach unterirdisch. Da darf er dann nicht weiterschießen. Barea wäre heute die bessere Wahl gewesen. Mir total unverständlich, wieso Carlisle zum Schluß Terry für Barea auflaufen ließ. Terry hat es gezwungen als die Mavs dran waren, und hat jeden Lauf damit letztlich unterbrochen.