Dallas Mavericks 2009/2010
-
na ganz blöde bin ich ja auch nicht.
Es geht doch nicht um die Anzahl der Würfe, sondern um die Quote und um teamorientiertes Spiel. Nowe hat sicherlich mehr Unterstützung bekommen, und das ist gut so, aber eben auch, weil es nötig war, denn Nowe seine Quote war in einigen Spielen klar unterdurchschnittlich. Auch bei den Rebounds war er schon mal besser.
Mir gehts ja als erklärten Nowitzki-Fan auch nicht darum ihn zu bashen. Seine Leistungen sind immernoch auf einem sehr hohen Niveau, aber die aktuelle Saison als die beste seiner Karriere zu bezeichnen, fand ich etwas übertrieben.
-
Dann kann es aber vorkommen, dass er nicht sein Wurfgefühl findet, wenn er weniger Würfe bekommt. War gegen Houston ganz extrem, hab das Spiel zwar nur ab der zweiten Halbzeit gesehen, aber bis zum Ende hin hat er kaum Würfe bekommen, in der ersten Halbzeit sogar nur 2-3 und am Ende soll er dann wieder das Spiel gewinnen.
Auf Dauer Low-Scoring Games von Nowitzki (und dazu zählen auch die Mitte 20), sind auch nicht gut, er braucht auch immer wieder mal Spiele, wo er min. 30-35 scored. Aber noch ist ja nix passiert… am 16. Dezember war sein letztes +30, wird halt mal wieder Zeit, dass er so ein Spiel raushaut.
-
Mitte 20-Punkten ein low-scoring Game, gehts noch ? Das ist sein Saison-Schnitt und somit auf jeden Fall akzeptabel.
San Antonio hat gerade in Toronto verloren und somit wäre eine Niederlage heute gegen die Lakers ( die ich erwarte ) nicht ganz so tragisch. Wichtig wäre einfach, das rare Heimspiel Dienstag gegen Detroit zu gewinnen.
Jetzt heisst es erstmal Phillie die Daumen zu drücken gegen Denver ( ohne Melo, ohne Billups ).
EDIT: richtig.
-
du meinst wohl, die spurs haben in toronto verloren.
-
Alles halb so wild. Dallas wird das Spiel so oder so verlieren. Spurs haben verloren und Phillie spielt auch gut in Denver wird. Verlieren die Nuggets ist weiterhin alles im Lot.
Das Spiel der Mavericks natürlich unter aller Sau. Dirk hält etwas dagegen, hat aber seine Probleme gegen die wechselnden Verteidiger, wobei er gegen Gasol die geringsten Probleme hatte. Josh nimmt absolute Katastrophenwürfe, Marion überhaupt nicht im Spiel, Damp leider verletzt gar nicht dabei.
-
Also sowas schlechtes!!
Über Howard könnt ich mich schon wieder aufregen. 2 Leute frei an der Dreierlinie und er zieht gegen 3 (!!!) Leute.
So gut angefangen, da man Gasol Mitte des ersten Viertels schon bei 2 Fouls hatte, und Nowitzki oft den Ball bekam, bis Howard zwei wilde Würfe nahm.
Mal schauen, ob im zweiten Viertel die Mavs verteidigen anfangen und wenigstens ein bischen Lust in der Offense zeigen. -
konnt heut nicht schafen und wollt endlich mal die Chance nutzen, die Mavs zu sehn. Hab mich auf ein hochwertiges Spiel gefreut, aber bislang spielen nur die Lakers Basketball, Dallas macht irgendwas anderes, bin mir nur noch nicht sicher, welcher Sport das sein soll. Völlig planlos, schade
-
einziger Lichtblick war bisher echt Nowe in der Offensive, den ich selten so oft zum Korb hab ziehen sehen. Hat auch gleich ein paar Fouls gezogen. Wurfquote war mit 50% auch okay.
Aber wenn ansonsten nur Barea trifft und der Rest gar nichts, und die Defense vogelwild ist, geht man bei den Lakers nunmal unter. Jetzt mit 22 hinten Mitte des 2.Viertels. Das Ding sollte man abschenken und die Kräfte sparen.Nur übel, dass man wegen sowas wach geblieben ist. Aber ich hatt’s geahnt.
PS: Aber reißt euch mal zusammen! Ihr seht wohl die MAVs nicht so oft? Geht nunmal bei ihnen darum, wie sie treffen. Wenn sie nur 15 von 32 anstatt 8 von 32 getroffen hätten, wärs jetzt ein enges Spiel. Ist halt nicht so. Muss man sich auch mal mit abfinden. Übel ist die Defense und die grundsätzlich planlose Offense. Das man nicht trifft, passt dann halt.
-
@maikusch
das man nicht trifft liegt daran das man grottenschlecht spiel und nur mitm kopf durch die wand will und den ball dabei verliert
siehe howard und terryHab ja nix anderes behauptet. Man sollte nur nicht so tun als wäre das sonst so viel anders. Aber is ja schon gut. Ich seh ja selbst, dass es eine miese und wie schon erwähnt planlose Offense heute ist. Trotzdem trifft man sonst oft solche auch nicht gerade rausgespielten KopfdurchdieWand-Moves. Wo zeigt denn Dallas sonst so richtige durchdachte Spielzüge?
Na ja, Spiel kann man abhaken. Gute N8!Phili gewinnt gerade in Denver. Na wenigstens etwas.
-
Wow wahnsinn… -40 nach dem dritten Viertel, wann hat es das zuletzt bei den Mavs gegeben? Unglaublich. Hätte nicht gedacht, dass Dallas sich so abschlachten lassen würde. Es ist zwar nur ein Spiel, aber ein deutliches Ausrufezeichen der Lakers. Wer glaubt nach einem solchen Spiel noch ernsthaft, dass die Mavs in einer Serie Chancen gegen die Lakers haben würde. Ich irgendwie nicht mehr. Habe ehrlich gesagt gehofft und erwartet, dass es ein enges Spiel wird und Dallas damit zeigt, dass dieses Jahr viel drin ist, aber das ist einfach zu krass.
Wenigstens haben die Spurs und Nuggets auch verloren… so geht es weiterhin um den weiten Platz in der Western Conference.
Warum können die Lakers nicht so schlecht sein wie vor 3 Jahren?
Edit: Was ist eigentlich mit Dampier? Die 3 Center der Lakers mit 14/15, da scheint er doch ganz schön wichtig zu sein in der Defense. Die Lakers gegen Ende des Spiels immer noch mit 65% Wurfquote! Dallas hat sich auf 36% hochgearbeitet, immerhin. Abhaken und Frust in den nächsten Spielen mit Siegen abbauen. Gut das ich für das Spiel nicht aufgestanden bin, hab mir irgendwie sowas gedacht.
-
Die Lakers sind und bleiben das Maß aller Dinge in der NBA. Und sind in dieser Form auch wieder Favorit Nr.1 auf den Titel. Dallas kann sicherlich die erste Runde überstehen und vielleicht sogar bis ins Conference Final kommen, aber mehr geht nicht. Die Lakers haben den Mavericks dafür doch zu deutlich die Grenzen aufgezeigt.
-
www.dallasnews.com/sports/basketball/
was für ein bild, es sieht aus als wären die 3 in flagranti erwischt worden :D…
zum spiel: grottig, mehr brauch man da eigentlich nicht sagen…aber genauso wenig wie man nach dem ersten sieg in LA vom titel reden soltle, soltle man jetzt gleich wieder weltuntergangsstimmung verbreiten…die lakers werfen sicherlich nicht in jedem spiel über 60% (über 80% 3er) und dallas legt normalweise nicht jeden daneben…sowas passiert und sollte schnell abgehakt werden.
-
Die Lakres haben nunmal einfach die beste Starting Five im Westen, vielleicht auch in der Liga. Letzte Nacht konnte man sich sogar leisten, Gasol früh aus dem Spiel zu nehmen, weil von den großen Positionen bei Dallas gar nichts kam, und man auch die anderen gotoguys im Griff hatte bzw. sie von außen nichts trafen.
Falls die Lakers mal 1-2 Ausfälle haben und Dallas ein Spiel anfangs knapp halten kann, dann die gute Bank der MAVs durchaus auch den Ausschlag für einen Sieg geben, aber insgessamt stimme ich schon zu, dass dieses Spiel gezeigt hat, wie wenig Chancen die Mavs in den Playoffs gegen die Lakers haben würden. In der Form von gestern gewinnen sie da kein einziges Spiel.
Bynum und Bryant sind einfach ne klasse stärker als ihre Gegenspieler, und mit Fisher und Gasol sind die erfahren besetzt. Dazu ein Trainer, der es immernoch versteht, ein Team zusammenzustellen und auszurichten.Wie gesagt, wenn Dallas das Spiel am Anfang hätte knapp halten können, sind auch die Lakers schlagbar, aber dann muss man intelligenter spielen, vorne einfache Turnovers vermeiden und ab und zu auch mal einen Dreier treffen, und hinten sich nicht wie im Kindergarten abzocken lassen. Das war ja letzte Nacht nicht zum anschaun. Gruselig.
Nach dem Spiel sind jedenfalls meine letzten Träume auf den NBA-Titel zerplatzt. Die Lakers haben 2-3 Einzelspieler, die den Unterschied machen und sie verteidigen insgesamt besser. Wenn Dallas ne Chance in den Playoffs haben will, müssten sich schon Bynum oder Bryant verletzten, was ich niemandem wünsche.
-
Dallas hat ja zum Beginn der Saison LA schon geschlagen. Da machte LA auch 51pkt weniger. Heute war die grottenschlechte Defense einfach das ausschlaggebende. Das erste Spiel hat Dallas mit 96-80 gewonnen. Die Offenseleistung war also nicht so entscheidend.
Allerdings hat Damp unter den Brettern sehr gefehlt. -
Ist doch alles halb so wild. Dallas spielte b2b gegen das beste Team der Liga, von daher konnte man doch mit einer Niederlage rechnen. Lieber einmal deutlich verlieren, als mehrmals mit geringer Differenz.
Dallas steht immer noch da wie vorher. Klarer Playoffkurs, aber um ein wirklicher Contender auf den Titel zu sein, fehlen einfach noch 1-2 entscheidende Trades.
-
Jetzt heul nicht so rum. Du siehst ein paar Spielzüge, die sie versauen und schon denkst du :“au weh, au weh, dallas ist das schlechteste team der liga”.
klar war das nicht geile sahne, was die da gespielt haben, aber haben sie ja bis jetzt wieder ganz gut hingebogen. 3tes Viertel echt geil gespielt, wobei man auch sagen muss, dass dirk einfach mal alles gemacht hat. -
Jetzt heul nicht so rum. Du siehst ein paar Spielzüge, die sie versauen und schon denkst du :“au weh, au weh, dallas ist das schlechteste team der liga”.
klar war das nicht geile sahne, was die da gespielt haben, aber haben sie ja bis jetzt wieder ganz gut hingebogen. 3tes Viertel echt geil gespielt, wobei man auch sagen muss, dass dirk einfach mal alles gemacht hat.deswegen sagt der liebe bloob auch immer, dass man doch bitte mit seinen Kommentaren zum Spiel bis nach dem Spiel warten sollte…einzelne Spielzüge und Phasen sollen hier nämlich eigentlich nicht kommentiert werden. Ganz schlimm wirds dann,wenn man am nächsten tag hier reinguckt und dann 2,3 Wörter pro beitrag hier stehen ;-).
-
Jetzt heul nicht so rum. Du siehst ein paar Spielzüge, die sie versauen und schon denkst du :“au weh, au weh, dallas ist das schlechteste team der liga”.
klar war das nicht geile sahne, was die da gespielt haben, aber haben sie ja bis jetzt wieder ganz gut hingebogen. 3tes Viertel echt geil gespielt, wobei man auch sagen muss, dass dirk einfach mal alles gemacht hat.deswegen sagt der liebe bloob auch immer, dass man doch bitte mit seinen Kommentaren zum Spiel bis nach dem Spiel warten sollte…einzelne Spielzüge und Phasen sollen hier nämlich eigentlich nicht kommentiert werden. Ganz schlimm wirds dann,wenn man am nächsten tag hier reinguckt und dann 2,3 Wörter pro beitrag hier stehen ;-).
Ich glaube nicht, dass er das nur deswegen sagt…da sind noch andere absichen mit im spiel.
-
Dallas am Ende das glücklichere beider Teams. Nowitzki am Ende solide mit 22/12, stark gespielt hat er nur im dritten Viertel; defensiv war er heute leider ein Scheunentor. Help- und 1on-Defense war nicht vorhanden.
Terry war der wichtige Energizer von der Bank. Gerade die Offense hat er gut ins laufen gebracht. Defensiv leider auch eine Offenbarung. Gegen die aufpostenden Hamilton und Stuckey hat er keine Sonne gesehen.
Gooden war heute die Kampfsau vor dem Herrn. Hat mir gut gefallen, wenn auch ein Großteil seiner Rebounds überhaupt erst aufgrund der verlegten Tip-ins möglich war.
-
Highlight des Spiels für mich: Der zweite FW von Big Ben im 4. Viertel.
Hoffentlich kann man am Freitag bei den Spurs was reißen. Da hätte man erstmal wieder ein kleines Polster. Allerdings ist da eine Steigerung nötig……
-
Klasse war auch das vorletzte Play der Pistons. Q-Ross wird als " Defensivstratege " extra für Barea eingewechselt, um einen offenen Dreier der Gäste zu verhindern. Was passiert ? Ross rennt hinter dem Gegenspieler von Kidd ( Ben Gordon ) hinterher, während Stuckey den völlig offenen Wurf aus der Ecke bekommt… und verballert.
Normalerweise wird sowas in der Liga bestraft, aber nun gut, was soll man machen.
Nebenher gesagt, sollte man irgendwie versuchen den Barea loszuwerden. Im Spielaufbau ist JJ überhaupt gar nicht zu gebrauchen. -
Ich sag nur Mike Nahar… Sasha Nadjfeji hats bestraft.
Hauptsache gewonnen. Ärgerlich, dass die Nuggets ohne Anthony, Billups und Andersen so glücklich gewonnen haben. Wenn die zurückkommen wirds ganz eng für die Mavs und der Heimvorteil gegen die Nuggets wäre so wichtig, sonst kann man direkt schon nach einer möglichen ersten Runde einpacken.
Und das trotz einer schlechten Leistung von Barea Beaubois wieder keine Chance bekommt versteh ich einfach nicht…
-
Wer sagt denn, dass die Nuggest und die Mavs im WC-PO-HF aufeinandertreffen würden? Ich sehe da eher die LAL gegen Denver und die Mavs gegen die Spurs. Allerdings ist das natürlich noch völlig offen.
Wielange fallen Big Shot und das Hühnchen denn noch aus, hab das nicht so verfolgt?
Zu den Beiträgen direkt nach dem Spiel: Es war ein Spiel von 82 der regular season, und die Mavs haben den Heimpflichtsieg geschafft. Imho sollte man aus so nem Spiel gar nichts +folgern. Hätten die Lakers in gleicher Weise gewonnen, würde man nur kommentieren: kein gutes Spiel, aber es reicht, wenn der Star (Kobe) mal eben ein Viertel Gas gibt. Das ist eben ne Topmannschaft, die legen zu, wenn es gefordert ist. Bei den Mavs dagegen wird es viel kritischer gesehen.
Es ist sowiieso falsch, an die Mavs die Lakers als Masstab zu legen. LA ist das Maß aller Dinge, wenn sie halbwegs komplett sind. Die Mavs haben sich mit den Spurs, Denver, Suns und dann noch Utah, Portland und NO auseinanderzusetzen. Und da sieht es ja nicht schlecht aus.Klar haben einige Teams derzeit Verletzungsprobleme (Denver; Portland), aber auch die Mavs hatten diese Saison schon genügend Ausfälle, und haben es gut kompensiert und mit 24-11 ne Bilanz, die wohl kaum einer von uns erwartet hätte. Der Westen ist sehr stark und ausgeglichen, und einige von den Experten vorab für die PO sicher gesetzte Teams müssen noch mächtig Gas geben, überhaupt in der post season dabei zu sein (Utah, NO), da die Grizzlies, Thunder und auch Houston erfreulich stark aufspielen. Auch die LAC sehe ich noch im Kommen, vor allem, wennn das College-Beast dann wieder dabei ist. SAC-Town traue ich mit Kevin Martin auch noch zu, einen Gang hochzuschalten.
Insofern sollte man erstmal von Woche zu Woche schauen und sehen, dass man den Platz einigermaßen behauptet (ist ja kein großer Abstand zu 3-4 Konkurrenten, der kann schnell weg sein). Und in den PO, ja dann man erstmal schauen, wer in welcher Besetzung ins Rennen gehen kann. Da werden die Karten zum guten Teil neu gemischt, und es ist dann (fast) alles möglich, vom Erstrundenaus bis hin zu den WC-Finals. In die Finals würde es wohl nur gehen können, wenn man selbst komplett bleibt und LA einige Personalprobleme hätte.
@ Flitzekacke
Jo, das war schon ne Granate von Big Ben, ne Violation beim FW sieht man nicht alle Tage.
-
is ja richtig Stimmung in der Bude. Popovich schon Anfang des 2.Viertels ejected, und die Zuschauer haben sich auf die Schieris eingeschossen.
falls ihr den Nowe-Fan aus San Antonio nicht gesehen habt. Ich hab schnell reagiert und nen Screenshot gemacht.
img1.bildupload.com/c6259b1c4f8349cfb196c322bc8997a3.jpg
Wahnsinns-Spiel. Was für eine Wende.
Was wr das denn für ein unfassbares Spiel!!!
Mitte des 3.Viertels wollte ich schon schreiben, die sollen Nowitzki nicht mehr einsetzen. Da stand er bei 8 Punkten und 3 von 17 aus dem Feld. Ende 3.Vierel führt SA mit 80:70 und dann diese Wende mit unfassbarer Quote bei den MAVs. Da kam das Scorerteam ins laufen. Die 3 Dreier in Folge 4 Minuten vor Schluß haben das Game dann endgültig gedreht. Am Ende durfte sogar Damp noch nen Dreier treffen. Ich hab mich ja totgelacht.
Wahnsinn 42:20 im 4.Viertel für die MAVs. -
Damp for threeeeee!
Hab nur die zweite Hälfte gesehen. Nach dem dritten hatte ich ne Stinkwut. Da hatte man sich die Führung geholt, um sie dann wieder richtig dämlich herzuschenken. Im vierten lief dann fast alles. Da war dann auch Dirk zur Stelle. Kurz vor Schluss der Dreier ins Gesicht von Jefferson - nicht schlecht! Am Ende steht bei ihm zwar immer noch ne katastrophale Quote, egal, als es drauf ankam war er da. 42 Punkte in einem Viertel bei den Spurs, da hat man den nervigen Spurs-Fans und Spurs-Kommentatoren aber mal schön das Maul gestopft.
Ich muss es zum Schluss nochmal loswerden: Damp for threeeeee!
-
-
Wäre eigentlich ein perfekter Abend für Dallas geworden, wenn Denver gerade noch gegen die Cavs verloren hätte. Schade eigentlich, zwei Mal glücklich hinternander gewonnen und das ohne Anthony und Andersen. Wenn Dallas ganz oben bleibt brauchen sie definitiv den Heimvorteil gegen die Nuggets.
Wenn jemand das 4. Viertel hochladen kann oder jemand kennt, der es hochgeladen hat, bitte Bescheid geben.
Dreier Damp, wie kann das bitte sein, wahnsinn!!! Das kann der jetzt auch in seine Vita schreiben, wenn er nächstes Jahr ein neues Team sucht.
-
War halt in den letzten Sekunden als schon alles durch war Er musste abdrücken weil die Shotclock fast runter war, hatte auch keinen Gegenspieler mehr. Trotzdem schönes Ding. Zumal noch gegen die Spurs.
-
Um Kohle zu sparen tauschen die Mavs Humphries und Williams gegen Najera. Um Humphries ist es irgendwie bissel schade. Fande den gar nicht mal so schlecht….
-
Mir gingen Kommentatoren bei einem Basketballspiel selten so derbe auf den Sack wie beim gestrigen Spiel der Mavericks. Scheint in der Liga aber mittlerweile ein Grundproblem zu sein. Oft übertragen halbwegs lokale Sender die Spiele der nächstgelegenen Teams, man hat dann die Ergebnisanzeige und rechts daneben steht dann gleich " Raptors Basketball od. Spurs Basketball ". Die Kommentatoren kann man dann direkt knicken. Sowas von unobjektiv.
Zum Spiel: Wichtiger Sieg. Habe das Spiel nur bis kurz vor der Halbzeit verfolgt, weil ich mri die Kommentatoren nicht mehr geben wollte. Heute dann die Geschichte nochmal " on demand " verfolgt. Dirk im vierten Viertel endlich aufgewacht, dennoch eigentlich nur " solide " trotz der 16 Punkte. Klasse natürlich sein Dreier über R-Jeff zum 107-100, wo es selbst die Flitzpiepen mit dem Mikrophon richtig erkannt haben: Dagger.
Schade nur, das Portland gegen die Lakers gewinnen konnte und die Nuggets wiederum sehr knapp gewannen. -
Jedes Team hat ja seinen “Haussender”. War ja schon immer so. Die meisten sind auch zu ertragen.
Ortegel und Followill waren ja gestern in SA und haben übertragen. Hatte gehofft, dass die auch gestreamt werden. Aber wie gesagt, den anderen Pfeifen wurde ja noch rechtzeitig das Maul gestopft.
-
Richtig gutes Spiel der Mavs! Am geilsten natürlich der Dreier von Dampier, der erste seit seiner Rookie-Saison. Auch ziemlich witzig wie er das hinterher kommentiert
“I was overdue,” the 6-11 Dampier quipped. “I knew it was in when I shot it. The great shooters know.”
-
zu beginn des spiels hatte ich auf atdhe auch noch followill und ortegel. das zweite viertel, als mein stream sich verabschiedete, musst ich dann zu den nasen aus san antonio. zweite hälfte war dann aber wieder mit den gewohnten kommentatoren
ps. die schlimmsten und die gingen mal absolut gar nicht, waren die aus cleveland…furchtbar!
damps dreier war der absolute wahnsinn. als er den wurf genommen hat war ich total perplex. dann ging der auch noch rein und ich musste mich bestimmt fünf minuten totlachen
-
Hab mir nochmal das letzte Viertel angeschaut. Wahnsinn wie die Mavs den Spurs da den Arsch versohlt haben. Könnte ich noch dreimal oder mehr anschauen. Und Dirk´s Dreier (wie auch der von Kidd zum 92-92 und der vom JET zum 95-92) sind einfach nur zuckersüß. Und Erika´s Dreier? Atemberaubend