VF ALBA - Paderborn
-
Ich versteh wirklich nicht warum ich als Sündenbock herhalten muss.
Allem Anschein nach brauchen die Unterschichten dieser Nation ständig neue Hassobjekte!
Es ist einfach köstlich, wie hier ohne Argumente argumentiert wird!
Ich weiß zwar nicht warum ich mich erklären muss, aber dem ein oder anderen helfe ich gerne geistig auf die Sprünge:On 2009-05-28 20:52, kickzmj wrote:
Da ist der Alba-Bonus!
Chubb ist auch so ein Kulawick, unverstädnlich dass es für sowas kein “U” gibt-vll. haben die Schiris aber auch gedacht, dass Ense schon genug Kinder hat!-> es zweifelt hoffentlich niemand daran, dass dieses Foul mit einem Foul hätte bestraft werden müssen!
On 2009-05-28 21:28, kickzmj wrote:
Spiel ist gegessen!
Positiv, Alba ist nicht wirklich dominat!
Edit: ist schon wirklich krass was sich die Schiris und der TK erlauben, aber es ist ja Alba…Das Spiel war für mich zu diesem Zeitpunkt entschieden (ohne Alba-Dominanz), dass der TK und die Schiris mal eben die 24Sek.-Regel vernachlässigen sagte dann sogar Koch!
On 2009-05-28 22:05, kickzmj wrote:
Hamann wer?Niemand schreibt, dass das Spiel verpfiffen wurde. Es wurde nur sehr pro Berlin gepiffen… neu 24Sek. ohne Ringberührung usw.
Edit: Glückwunsch an Alba. Die Paderbornen haben sich am Ende selbst besiegt und wurden nicht von den Berlinern besiegt-ist auch was wert!Da schreib ich noch, dass das Spiel nicht verpiffen wurde und gratuliere euch zum Sieg und muss mir dann sagen lassen, dass ich “herumlästere, stänkere oder provoziere”-wenn man keine Spaß versteht hilft wahrscheinlich auch kein Lachgas…
Und jetzt helft mir bitte noch schnell dabei, wo ich den Harnisch wegen dessen balbuties diskriminiert habe!
Aber ich habs ja fast vergessen:
„Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.“
That’s over for good. -
On 2009-05-29 01:59, kickzmj wrote:
Allem Anschein nach brauchen die Unterschichten dieser Nation ständig neue Hassobjekte!
vs
„Die Beleidigungen sind die Argumente jener, die über keine Argumente verfügen.“
ohne worte!
-
wie schon vorher angekündigt, hat alba dank schiedsrichter-bestechung gewonnen. wen überrascht es?
die vielbesprochene nr. 5 hat auf ihre alten tage wirklich genial gespielt. mit allen ecken, kanten und tricks, die man nach so einer langen karriere drauf hat. ich würde mir für alba ehrlich gesagt so einen stinkstiefel mal wünschen. pesic konnte das früher vielleicht noch am ehesten. einfach mal ein bißchen provozieren und das quentchen adrenalin besitzen, dass einen zum entscheidenden wurf in der crunchtime treibt. ich mag die jetzige alba-mannschaft wirklich sehr, aber vielleicht ist das das problem: es könnte sein, dass die jungs einfach zu nett sind…
-
vielleicht ist das das problem: es könnte sein, dass die jungs einfach zu nett sind…
Einer, der unterm Korb ein bisschen dreckiger ist, schaut halt leider schon länger von draussen zu.
-
Gratulation an Paderborn.
Vor der gebrachten Leistung kann man nur denn Hut ziehen. Man hat denn Hauptrundenerste wirklich ins schwitzen gebracht. Gestern Abend hatte Alba mal wieder gegen diese Paderborner so seine liebe mühe, Respekt an die Herrn in Rot. Alba mit dem “Glück” das Spiel 5 in Berlin war b.z.w. am ende hat sich die individuelle Klasse eines z.b. Jenkins durchgesetzt. Also Danke an die Paderborner Spieler UND Fans für ein sehr Spannendes Viertelfinale… -
Ich fand auch, daß vor allem JJ gestern den Unterschied machte…vor allem, weil er einfach die wichtigen Dreier eingenetzt hatte!
Ansonsten wie schon gesagt IMac und Rashad mit Eiern!
Und viel viel Respekt an Paderborn, die liessen sich gestern einfach nicht abschütteln.
Aber man hat auch beiden Mannschaften phasenweise ihre Nervosität angemerkt.
Ich hoffe auch, daß Alba Bonn ab Sonntag von Anfang an ernst nimmt. Die sind nochmal ein ganz anderes Kaliber.
-
Respekt an Paderborn für diese harte offene Serie.
Dank Heimvorteil und etwas besserer individueller Klasse (die leider viel zu selten zu sehen war) haben wir den Kopf aus der Schlinge gezogen.
Schiris gestern mit vielen komischen Entscheidungen auf beiden Seiten, aber nicht spielentscheidend.Gegen Bonn muss vermutlich deutlich mehr kommen, wobei ich ja noch hoffe, dass Paderborn letztlich nicht ne Klasse schlechter war als die zukünftigen Gegner.
-
Glückwunsch an ALBA zum Wechhauen von Paderborn!
Irgendwie bin ich froh, dass die Serie knapp war, ansonsten hätte ich mir noch mehr in den Ar*** beißen müssen…
Respekt nach Paderborn! Fällt schwer, weil dieses Herumgeheule vorher tierisch abtörnend war… aber nu… war schon echt goil!Ein weitere Erkenntnis -mit der ich nie gerechnet hätte- hat diese Serie mir auch noch gebracht:
Ense hat gar keine Eier!
-
Zuerst größten Respekt nach Paderborn! Das war eine knallharte Serie und Paderborn bis zum Schluss mit der Chance auf den Sieg.
Auch ich bin mir nicht sicher, ob es nun an der starken Leistung der Paderborner, oder an der Schwäche der Albatrosse lag, tendiere aber zu Erstem.
Zur Halbzeitpause gestern hatte ich ein verdammt mulmiges Gefühl und dachte das wird wohl in die Hose gehen. Zu viele TOs und 1/10 3ern ließen nichts Gutes ahnen.
Ich denke aber schon, dass das auch hauptsächlich aus der harten und sehr guten Verteidigung der Baskets resultierte.
Zum Glück trafen die Albatrosse dann in HZ 2 besser und gerade iMac zeigte mal wieder, dass er die wichtige Schüsse trifft. Bei JJ hat man sich daran ja schon gewöhnt. Auch Wright zeigte, dass er zumindest beim Zug zum Korb ein echter Faktor in der entscheidenden Phase sein kann.
Seine FW allerdings werden mich noch in den Wahnsinn treiben.
Insgesamt sicherlich kein tolles Spiel, so grottig wie es einige der Fernsehzuschauer machen wollen, war es aber nicht.
Wir werden am Sonntag sehen, wie die Leistungen von ALBA und Paderborn einzuschätzen sind. Ich kann mir jedenfalls vorstellen, dass Paderborn sogar der härteste Brocken im VF war.LH
P.S. Der Peavy ist schon ein verdammt Guter. Der wird nächste Saison wohl eher in Süd/Osteuropa sein Geld verdienen.
-
Hat eigentlich keiner der Paderboner Fans und der Schiris gesehen, das der Paderborner Trainer bei einem " stolpern " von Ense aufs Feld gelufen ist um seinem Center wieder auf die Beine zu helfen ?
Normalerweise gibt es dafür ein TF.
So viel zum Thema : Schiris pfeifen ALBA zum Titel. -
Auch ich bin mir nicht sicher, ob es nun an der starken Leistung der Paderborner, oder an der Schwäche der Albatrosse lag, tendiere aber zu Erstem.
Guter Punkt, an dem sich auch andere user mal eine Scheibe abschneiden könnten. Wenn man die ganze Zeit nur Albas schwaches Spiel und daraus resultierende Serie, die über 5 Spiele ging, aufzeigt, nimmt man Paderborn den Respekt, den sie eigentlich verdient haben.
-
Langsam wird die elendige SR Debatte langweilig.
Ich hau ja selbst auch mal gerne drauf im ersten Frust aber im ganz grossen und ganzen haben die die Serie nicht entschieden sondern die grössere individuelle Klasse der Berliner.
Ausserdem ist es schon witzig das hier viele “unbeteiligte” Partei ergreifen und meinen die Refs wären extrem pro Alba gewesen.
Gerade gestern fand ich sie recht ausgeglichen und auch in den anderen Spielen waren sie sicher nicht das Zünglein an der Waage.
Also sollte doch jeder erstmal die Fehler bei seinen mehr oder minder hochbezahlten Spielern und Coaches suchen und dann auf für ihern Stress deutlich unterbezahlte Schiedsrichter einprügeln. -
wobart hat völlig recht. Coach rennt auf’s Feld bis zum Korb ist eigentlich ein Technisches. Dann wurde aber gestern ein Gesamtsaldo (aus: zwei U und ein T) gebildet, der dann lautete: Normales Foul für die Fünf. Damit ist Pb zwar nicht besonders gut, aber auch nicht schlecht weggekommen, da sonst ALBA Fw und Ballbesitz gehabt hätte. - Luka hat sein Technisches bekommen, als er das letzte Mal so weit auf’s Feld raus ist (war’s in Spiel 1?). Es geht nicht um Übertretungen der Coaching Zone von gut ein Meter. Sondern um ein Rauslaufen bis unter den Korb.
Wie hier schon jemand anmerkte, war auch die 24-Sek-Uhr-Entscheidung, die Stefan Koch kritisiert hat, korrekt, da Peavy zwischendurch Ballkontrolle hatte, bevor Mac ihm den Ball wieder wegnahm.
Die Refs also im Großen und Ganzen (mal wieder) in Ordnung.
-
So jetzt ich noch…
habe das spiel nicht live sehen können aber dafür über die schlechte bildqualität von justin.tv
es war ein sehr verkrampftes spiel in meinen augen wo auch gern die paderborner das ding hätte nach hause schaukeln können. Man merkte den Albatrossen die Unsicherheit an. Besonders bei den Freiwürfen und den Würfen von außen(siehe dojcin zum ende des spiels).
Aber nun gut das spiel ist gewonnen und meiner meinung nach war es von der härte und auch insgesamt das schwerste zur meisterschaft.
alle mannschaften die jetzt noch kommen sind top besetzt und das spielt in den köpfen eine rolle. d.h. wir werden ein anderes alba sehen als gegen paderborn. und weder bonn, noch bamberg oder oldenburg wird sich dieses jahr den titel sichern können zumal die brösels eh gegen oldenburg den kürzeren ziehen werden falls nicht sogar gesweept.In diesem Sinne einen schönen Tag
-
On 2009-05-29 01:59, kickzmj wrote:
Das Spiel war für mich zu diesem Zeitpunkt entschieden (ohne Alba-Dominanz), dass der TK und die Schiris mal eben die 24Sek.-Regel vernachlässigen sagte dann sogar Koch!Das war nicht der einzige Irrtum von Koch bei der Kommentierung des Spiels. Besonders in der 1. Hz. war er schon unprofessionell einseitig.
Es gab neue 24 Sekunden, weil zunächst die Paderborner Ballkontrolle hatten (also zunächst für die neue 24), dann verloren sie den Ball und es gab wegen des Wechsels der Ballkontrolle 24 Sekunden für Berlin.
Das haben dien Schiedsrichter so richtig erkannt und kommuniziert; im übrigen gab es auch keine Reklamation der Paderborner Bank.Herr Koch ist sicher nicht die oberste Instanz der Regelauslegung; in dieser Hinsicht lag er gestern zu oft daneben.
Das angebliche Foul von Chubb an Ensminger war keins. Wenn ein Spieler fällt, wird er sicher nicht steif und gerade wie ein Brett fallen wollen, sondern versuchen, sich abzurollen. Daß man hierbei auch die Beine anzieht, ist ganz normal. Da Ensminger es vorzog, über Chubb hinwegzuschreiten, statt zu Seite auszuweichen, hat er diesen unliebsamen Kontakt sich selbst zuzuschreiben.
Das haben die Schiedsrichter richtig erkannt und dementsprechend kein Foul gegeben.Das Geschnatter von Koch über Schiedsrichterentscheidungen fand ich auch gestern wieder ausgesprochen enervierend; wenn besonders grobe Fehler auftreten, mag man das erwähnen, doch sich in endlosen, gedrechselten Platitüden über Schiedrichterentscheidungen zu ergehen, finde ich unprofessionell und langweilig.
Das gilt auch für die Bildregie: wann lernen die endlich, daß ein Basketballspiel schneller und dynamischer als ein Fußballspiel ist?
Nach einem Korberfolg erst einmal den Korbschützen in Großaufnahme zu zeigen, während sich das Geschehen schon längst wieder vor dem anderen Korb abspielt, ist nervig.Ich hoffe nur, daß Koch die Bonn-Serie nicht kommentiert. Denn dann steht sein Bruder an der Seitenlinie, und es menschelt wieder gewaltig im Hause Koch. »Natürlich bin ich ein wenig parteiisch, es ist doch mein Bruder!«
Hier wäre mir der Herr der gesprochenen Silben, Denis Wucherer, doch lieber.q
-
On 2009-05-29 09:32, chaosfan wrote:
Langsam wird die elendige SR Debatte langweilig.
Ich hau ja selbst auch mal gerne drauf im ersten Frust aber im ganz grossen und ganzen haben die die Serie nicht entschieden sondern die grössere individuelle Klasse der Berliner.
Ausserdem ist es schon witzig das hier viele “unbeteiligte” Partei ergreifen und meinen die Refs wären extrem pro Alba gewesen.
Gerade gestern fand ich sie recht ausgeglichen und auch in den anderen Spielen waren sie sicher nicht das Zünglein an der Waage.Danke, SO sehen sportlich faire Verlierer aus!
Also sollte doch jeder erstmal die Fehler bei seinen mehr oder minder hochbezahlten Spielern und Coaches suchen und dann auf für ihern Stress deutlich unterbezahlte Schiedsrichter einprügeln.
Auch hier volle Zustimmung, allerdings haben die Paderborner eigentlich kaum Fehler gemacht. Da muss sich keiner einen Vorwurf machen. Alles gegeben, den Favoriten an den Rand des Ausscheidens gebracht und am Ende einfach ein Quäntchen weniger gut gewesen.
LH
-
Erst einmal Glückwunsch an Paderborn für die tollen Spiele in der Serie.
Hat nach der Saison wohl keiner mit gerechnet. Ihr habt euch wahnsinnig gesteigert und ALBA hatte nichts von dem Euroleague TOP 16 Teilnehmer.
Zu den Schiris möchte ich nur sagen, dass es in den Spielen immer merkwürdiges auf beiden Seiten gab, die jeweilige Seite isst immer froh über alles übertrieben gepfiffene gegen den Gegner und ärgert sich über die unberechtigten Pfiffe gegen das eigene Team. So geht es doch aber die gesamte Saison in jedem Spiel.
Zu Ense möchte ich noch sagen, dass man gestern gesehen hat, dass er gut spielen kann auch oder gerade wenn er sich auf den Ball und nicht auf den Gegner konzentriert, sonst vergißt er leider zu schnell seine Manieren. Sicherlich gibt es auch noch andere solche Spieler in anderen Mannschaften, aber den gelingt es wesentlich häufiger sich auf das Spiel zu konzentrieren als Ense.
Zur Stimmung in der O2-Worldmöchte ich nur sagen, dass sie hoffentlich bald so wird wie in der ersten Euroleague Runde gegen Istanbul und Rom. In der Schmeling-Halle war es wesentlich besser, allerdings sind wir auch keine Rheinländer-Pappnasen (bezogen auf den Karneval) , die sich gern verkleiden und eine fünfte Jahreszeit brauchen. Unsere 5. Jahreszeit sind die Playoffs und hoffentlich wird sie noch besser als sie angefangen hat. -
In Ordnung fand ich die Refs nun nicht unbedingt eher nervig. Lustig im letzten Viertel hatte Paderborn schnell 5 Fouls und Alba noch 0, das wurde dann schnellstens ausgeglichen. Scheint immer so eine Masche zu sein darauf zu achten das sich die Fouls am Ende die Waage halten. Mir wäre lieber die Foulverteilung würde sich nach den Aktionen auf dem Spielfeld richten.
Spiel- oder Serien entscheidend waren die SR aber definitiv nicht.
-
On 2009-05-25 10:41, RakeRanitzki wrote:
jap würde schon gern den holzmichl begutachen…irgendjmd den auftritt aufgezeichnet? youtube schweigt nochBitte schön
Um das Video in besserer Qualität sehen zu können, entweder nach dem Starten des Videos auf das HD-Symbol rechts unten oder einfach
> klicken. -
ZUM SPIEL:
Alba versuchte konzentriert aufzutreten aber war doch recht nervös wie auch einige Spieler hinterher bestätigten. Viele Fouls gegen Alba wurden wiedermal übersehen. Aber gut, es sind ja Playoffs. Leider wurde immer dann gegen Alba gepfiffen wenn sie im kommen waren. Irgendwann habe ich mal auf die Anzeige geschaut und es stand 18 Alba zu 11 PB Fouls. Es war also leider keine Linie zu erkennen.
Die Wende war wohl der Dunking von Sekulic und die beherzten Angriffe auf den Korb von Wright. Am Ende kam Jenkins auf und hat dann mit einem wichtigen Dreier nochmal den 10 Punkte Vorsprung wiederhergestellt. Ab dem Zeitpunkt hatte auch der Letzte begriffen wer gewinnt. Ein schöner Kommentar übrigens von Sekulic ggü. dem Pb Center “yeah he plays dirty but i have a lot of respect for him, u know at this age he plays like a 20 year old.”
Persönlich schade fand ich den Fansupport aus Paderborn der quasi nicht vorhanden war. Eurer Team hätte wirklich viel mehr Support erwarten dürfen. Das macht man einfach nicht wenn die Sensation so nahe ist. Also beim nächsten Mal einfach nach Berlin kommen und euer Team unterstützen.OFFTOPIC, ETC.:
-
Auswärtsspiele unter der Woche Donnerstags sind nun einmal nicht so fanfreundlich, am Wochenende wäre ich gekommen, aber für ein Basketballspiel kann ich nicht alle anderen Verpflichtungen absagen, zumal das ja alles recht spontan hätte passieren müssen.
-
sehr geil pucki, bbl.tv meinte gestern ja leider auch derweil sinnlose “highlights” zeigen zu müssen…
noch kurz zum spiel: garris hat das ganze eingentlich perfekt zusammengefasst. man muß ja nur die 3er-quote bei albe halbwegs gen normal laufen lassen, dann stehen da locker 9-12 punkte mehr auf der gelben seite.
die angesprochene (3er-)einseitigkeit der offense fand ich extrem unverständlich und nunja ich glaube bonn wird berlin besser liegen.
und mailman zeigt hier, daß sein spezilagebiet wohl “heiße luft”-post ist…ganz schwacher auftritt. -
Ach ja, am meisten beeindruckt hat diese Serie ganz offensichtlich die Konkurrenz von Rhein und Regnitz.
Zumindest kommen von dort die wohl emotionalsten “Kritiken” her.Zum Spiel
Kein schöner Abend in der O2Welt, aber der Erfolg lag schließlich doch beim besseren Team, Alba Berlin.
Und es sind eben Playoffs, da ist Schönspielen sicher gerne gesehen, weil es der Saisonhöhepunkt sein soll, aber nicht in jeder Begegnung ist das aus den verschiedensten Gründen möglich.
Mit ein wenig mehr Konzentration seitens Albas in Paderborn in Spiel 2 der Serie wäre das ganze 3:0 ausgegangen - und die Serie wäre belanglos gewesen.Und wenn gestern die Dreier in HZ 1 besser gefallen, d.h. nur mit den üblichen Quoten Albas, dann wäre schon zur Halbzeit die Luft raus gewesen.
Aber hätte wenn und aber.
Trotz mancher spielerischer Mängel auf Berliner Seite war man doch stets in Spielkontrolle.
Und die Geschichte(n) um Ensminger sind nach dem Spiel doch “Opa erzählt vom Krieg”-Schenkelklopfer.
Das Duell Chubb-Ensminger ging von Ense aus, dieser brachte Chubb zu Fall, wofür er ja das Foul bekam, und begab sich dann in die Falllinie Chubbs, und wurde von ihm möglicherweise getroffen, jedenfalls hielt er sich anschließend schmerzverzerrt das Gemächt.
Als er wider Erwarten aber kein Foul für sich bekam, nahmen die Schmerzen auch genauso schnell wieder ab, wie sie gekommen waren.
Lustig war anschließend allerdings das Bemühen von Boris, Ensminger aus Verletzungsgründen vom Parkett zu bekommen, Spradley (für den es offensichtlich sehr viele verschieden Schreibweisen in D zu geben scheint) war jedenfalls von Boris’ Entscheidung nicht sehr erfreut.
Aber ich denke, der Sr hat da durch wesentlich die Aggressivität vom Parkett nehmen können.Und die Sr waren wie immer, leider sitzen die besten Sr Deutschlands ja immer noch vor den Fernsehgeräten und auf den Tribünen, das ist übrigens sportartübergreifend so. Wir sollten uns als Basketballfreunde da also weiterhin trefflich zurückhalten.
Sehr sportsmännisch war es allerdings von Paderborner Seite aus, die letzte Minute nicht für Stop-The-Clock zu nutzen/verschwenden, das Spiel war entschieden und wurde nicht künstlich verlängert.
-
Glückwunsch an die Spree zum Gewinn der Serie.
Allerdings hat gestern sicher nicht unbedingt (@schnorri) das bessere TEAM gewonnen. Ich finde ALBA hat das Spiel aufgrund der natürlich mehr vorhandenen individuellen Klasse einzelner Spieler gewonnen. Wright und speziell Jenkins ragten da doch schon stark raus. Jenkins unstoppable.
Bei uns fehlten zum Schluß ein paar Körner und ein Leader of the Pack auf dem Feld. Unseren König hat man leider zu früh kaltgestellt. Unabhängig ob zu recht oder nicht. Da fehlte es dann doch an Ordnung auf dem Feld. Unsere Spieler sind nicht so über sich hinausgewachsen wie es nötig gewesen wäre.
Aber egal! Sie haben uns diese Saison alles gegeben, was ein Fanherz sich wünschen kann. Ich bin dem Team dankbar für eine unfassbar geile Saison.Beim 46:46 hätte ich mir schon gerne einen richtigen Pfiff gewünscht. Ich glaube in der Spielphase war das ominöse Momentum uns nicht ganz abgeneigt.
Chubbs Aktion geschah ja direkt vor uns. Klares U oder D. Wie hart er das königliche Gemächt trifft spielt da meiner Meinung nach keine Rolle.
Ansonsten haben die Refs trotz Rodriguez dass Spiel sicher nicht entschieden.
Interessant fand ich das drumherum in der O2:
Die Halle ganz nett. Für Rockkonzerte könnte mir das gefallen. Aber für Basketball? Okay, ich bin einfach Fan von engen, steilen Hallen. “Schulturnhallen” oder die schicke Bonner Neuerwerbung liegen mir eben mehr. Alles Geschmacksache. In Völkerkunde bin ich auch durch einen netten Berliner (gab es einige nette) belehrt worden. Die Berliner Mentalität sei eben einfach introvertierter. Man mag Erfolg und wenn man mit 8 Punkten führt werden auch schonmal Klatschpappen benutzt.
Zur O2 im Allgemeinen im entsprechenden Thread später mehr.
Wo war eigentlich Luca verschollen. Halb Berlin suchte ihn nach dem Spiel vor der Presskonferenz? Ein Kauz wie es im Buche steht. Interessant fand ich auch die schnellen Abgänge der Berliner Spieler nach dem Spiel nach Hause. Die gingen zum Teil wort-und grußlos aneinander vorbei zu ihren Fahrzeugen. Kaum einer spiegelte irgenwie Siegesfreude wieder. Sah irgendwie nach “Dienst nach Vorschrift aus”. Die Eindrücke sind natürlich sehr subjektiv, da wir von unseren Spielern anderes gewohnt sind.
Wünsche aufregende Spiele in HF und auf dass das beste Team siegen möge!
-
Gratulation an Berlin zum verdienten Halbfinaleinzug!
Aber auch an unsere Mannschaft zu einer absolut geilen Saison und einer super Viertelfinalserie! Unglaublich, wie viel Spaß wir hatten. Vom sicheren “Sweep-Kandidaten” zum “Fast-Halbfinalisten”
Wobei ich gestern irgendwie fast nie das Gefühl hatte, dass die Waage auf unsere Seite ausschlagen würde. Dafür hätte die Leistung gestern im Gesamten stärker sein müssen. Muss einem Vorredner zustimmen, der meinte, dass Garris das Spiel gut zusammengefasst hat. Stimmt. Im Interview nach dem Spiel sagte er, dass insgesamt mehr nötig sei, um in der O2 zu gewinnen.
Aber egal und nicht schlimm! Wer hätte sich so einen Saisonverlauf auch nur annähernd erhofft? Niemand!
DANKE Paderborn Baskets für die super Unterhaltung während der Saison! Danke an Trainerteam, Spieler und Betreuerstab!
-
On 2009-05-29 11:30, DievolleWahrheit wrote:
Chubbs Aktion geschah ja direkt vor uns. Klares U oder D. Wie hart er das königliche Gemächt trifft spielt da meiner Meinung nach keine Rolle.
Natürlich nicht.
Das Fallen eines Spielers als Aktion zu bezeichnen, ist schon reichlich absurd.Ich habe mir die Szene in der verlangsamten Wiederholung angesehen und bin weiterhin der Auffassung, daß da überhaupt kein Foul im Spiel war. Den Vorgang habe ich vorhin schon beschrieben.
Man läßt sich durch das theatralische Zu-Boden-Sinken leicht täuschen.Die Schiedsrichter, deren einer direkt daneben stand, sahen es anders, und diesen (indirekt) Parteilichkeit oder eine bewußte Fehlentscheidung zu unterstellen, halte ich für fragwürdig.
q
-
Ein unsportliches Foul liegt vor, wenn:
46.1.1 Ein unsportliches Foul ist ein persönliches Foul, das nach Beurteilung des Schiedsrichters keinen legalen Versuch darstellt, den Ball entsprechend dem Geist und Sinn der Regeln zu spielen.
46.1.4 Zur Beurteilung, ob es sich um ein unsportliches Foul handelt, müssen die Schiedsrichter folgende Grundsätze anwenden.
- Wenn ein Spieler keinen legalen Versuch unternimmt, den Ball zu spielen, und es zum Kontakt kommt, ist es ein unsportliches Foul.
- Wenn ein Spieler, bei einem Versuch den Ball zu spielen, einen heftigen Kontakt (hartes Foul) verursacht, wird der Kontakt als unsportlich beurteilt.
- Wenn ein Spieler seinen Gegenspieler festhält, schlägt, tritt oder vorsätzlich stößt, ist es ein unsportliches Foul.
- Wenn ein Spieler ein Foul dadurch begeht, dass er einen legalen Versuch unternimmt, den Ball zu spielen (normale Basketball- Aktion), ist es kein unsportliches Foul.
46.1.5 Ein Spieler, der wiederholt unsportliche Fouls begeht, muss disqualifiziert werden.
Hier will ja niemand einen Ball spielen, da der Spieler Chubb vor der strittigen Aktion an Ensminger von eben diesem gefoult wurde mit Ballkontrollverlust Chubbs und dessen Sturz.
Ein U kann also nicht vorliegen, da man ja die Abfolge der Situation sehen muss. C spielt den Ball, E foult C, C fällt, verliert den Ball und trifft dabei E.
Bleibt ein D übrig, das ist:
47.1.1 Jedes offensichtlich unsportliche Verhalten eines Spielers, Ersatzspielers, Trainers, Trainer-Assistenten oder Mannschaftsbegleiters ist ein disqualifizierendes Foul.
Das entscheidende ist, ob das Foul eine Unsportlichkeit darstellt, und nicht die Folge der Unsportlichkeit selbst (also blauer Fleck, Intensivstation oder nur Ball oder Korb kaputt).
Ich sehe keine Unsportlichkeit, wenn ein Spieler gefoult wird, der foulende Spieler sich anschließend in die Bewegungsrichtung des Gefoulten begibt und von diesem - wie auch immer - getroffen wird.
Der Foulende hat die Kontrolle über das Foul und muss mit den Konsequenzen leben.
Der Kontakt zwischen D und E war ja im Fallen des D passiert und nicht eine Zehntelsekunde danach.Absicht und damit Unsportlichkeit kann man wohl kaum unterstellen.
-
On 2009-05-29 01:20, TheWendigo wrote:
Mir ging es nur darum, dass hier und da an einzelnen Stellen ein einzelner Pfiff eingefordert wurde, und wenn man diese Klauberei betreibt, DANN müsste man alles viel kleinlicher sehen, und dann hätte PB Probleme bekommen.
Als Alba in der 2.Hz anfing, sich verteidigungsmäßig anzupassen, ging alles wunderbar.Ich danke Dir für den letzten Satz, denn diese ständige Haarspalterei über Schiedsrichter hat noch nie etwas gebracht.
Ich glaube ich habe noch nie gelessen: " Die Schiedsrichter waren super gut", aber es werden trotzdem Meisterschaften ausgespielt. Ich erwarte von einem BBL-Trainer wie auch von den Spielern, wenn sie einigermaßen clever sind das sie sich auf die Linie der Schiedsrichter einstellen. Mir ist bewußt, eine solche Linie ist nicht immer erkennbar und trotzdem ist es ein leichtes sich auf Schiedsrichter einzustellen (Schiedsrichter haben auch keine Rotation während des Spiels!) im Vergleich mit den ständigen Umstellungen auf die wechselnden Systeme und Spieler des Gegners.Die “traditionelle” Auspfeifferei aller Schiedsrichter bei deren Vorstellung vor den Spiel geht mir auch mächtig auf dem Keks.
i.Ü. freue ich mich wenn Boris S. pfeifft, weil bei ihm eine “unparteiische” Linie eher auszumachen ist.Warum hat Alba die Serie gewonnen? Weil sie sich angepasst haben und damit Paderborn ihrer Stärke beraubt haben (genauso wie Brose gg Göttingen) und damit endlich die individuellen Fähigkeiten eines JJ, Wright, Alex N. usw zum tragen kamen.
Ach ja, ich gebe dir recht, ständig die Spielzeit der Deutschen zu bemängeln kann ich auch nicht mehr lesen.
-
On 2009-05-29 11:30, DievolleWahrheit wrote:
Die Halle ganz nett. Für Rockkonzerte könnte mir das gefallen. Aber für Basketball? Okay, ich bin einfach Fan von engen, steilen Hallen. “Schulturnhallen” oder die schicke Bonner Neuerwerbung liegen mir eben mehr. Alles Geschmacksache.
Eigentlich nicht, wir hätten wohl alle lieber eine enge, steile Halle (oder wenigstens die MSH). Aber bau mal ne enge, steile Halle für 15.000 Zuschauer, die ist dann wohl so ca. 250m hoch, und die Zuschauer ganz oben müssen schwindelfreie Alpinisten sein.
Schau einfach mal den Zuschauerschnitt an. Was haben wir von ner 6.000 Leute Halle, wenn die Hälfte draußen bleiben muß? Und die folgenden Serien werden sicher nicht schlechter besucht sein. Gegen Bonn am Sonntag rechne ich mit 13-14k.
-
@ tuchi:
Was wäre gewesen? Nichts, auch umgekehrt wäre es ja kein Foul gewesen, nur weil die Rollen vertauscht gewesen wären.
Und die Halle ist ja eh eher anti-Ensminger begeistert.Ich denke auch nicht, dass Ense sich derart untypisch verhalten würde. Er mag hart und am Rande des Erlaubten/Unerlaubten agieren, aber jemandem absichtlich zwischen die Beine zu treten, traue ich BBL-weit niemandem zu.
-
On 2009-05-29 12:19, schnorri wrote:
Ich denke auch nicht, dass Ense sich derart untypisch verhalten würde. Er mag hart und am Rande des Erlaubten/Unerlaubten agieren, aber jemandem absichtlich zwischen die Beine zu treten, traue ich BBL-weit niemandem zu.O.k. - traue ich eigentlich auch keinem zu!
Es gab aber leider schon Dinge, die passiert sind, obwohl ich sie demjenigen “nicht zugetraut” hätte (Griff in die Weichteile von Meeks, Faustschlag von McElroy, Würgegriff von Fleming z.B.)… da steckt man leider nie drin, wenn sich jemand in einer Streßsituation befindet.
Edit: Im Übrigen glaube ich nicht, dass die Berliner Reaktionen wie von dir beschrieben gewesen wären, aber das lässt sich ja nicht nachweisen…
-
Du wirst doch nicht auf Deine alten Tage ein “Ense-Fan” werden
Das bessere Team hat gestern verloren!
Dafür haben sich die besseren Spieler glücklich, aber nicht unverdient durchgesetzt.Ich kann überhaupt nicht nachvollziehen wie einige hier auf die Idee kommen, Paderborn wurde von den SR benachteiligt. Vielleicht die eine oder andere kleiner Fehlentscheidung, aber sicherlich nichts spielentscheidendes.
Im Gegenteil, ich fand die Refs erstaunlich gut.Wie man aber auf die Idee kommen kann, dass der Tritt von Chubb keiner war, erschließt sich mir nicht.
Tuchi hat das auch schon richtig angemerkt. Was wäre wenn die Szene andersrum gewesen wäre???
Aber das gilt für einige Alba-Fans schon immer - wenn Zwei das Gleiche tun… :-? -
On 2009-05-29 13:21, bloodredsky wrote:
Wie man aber auf die Idee kommen kann, dass der Tritt von Chubb keiner war, erschließt sich mir nicht.
Mir auch nicht. Ich habe mir die Szene vorhin nochmal angesehen, und finde daß er schon deutlich nachtritt. Daß er Ense verletzen wollte, glaube ich nicht.
Aber wenn er nicht aktiv tritt, dann ist die Bewegung nur mit einer Schwerkraftanomalie in der O²-World zu erklären.
Aber das gilt für einige Alba-Fans schon immer - wenn Zwei das Gleiche tun… :-?
Die gibt´s auch überall…
-
On 2009-05-29 12:19, schnorri wrote:
Jemandem absichtlich zwischen die Beine zu treten, traue ich BBL-weit niemandem zu.Glaube ich auch nicht. Hätte Chubb gezielt, hätte er nicht so gut getroffen.
-
Natürlich gibt es die überall. Es ist ja auch verdammt schwer so neutral wie z.B. die “Berliner Luft” zu sein
Z.B. Hat IMac sich in der Vergangenheit zwei kleiner Aktionen geleistet, die nicht ganz ok waren. Gut, ich finde das persönlich nicht schön, aber auch nicht so schlimm wie es dargestellt wurde. Bei Ense wissen wir ja, dass er hart spielt. Aber ihn deshalb so schlecht zu reden wie das in den vergangenen Jahren getan wurde, finde ich eine Frechheit!!!
Schade, dass Ense nicht mehr in Bamberg spielt, aber endlich erfährt er den Respekt, den er schon lange verdient hat!!!
Vielleicht würde es allen gut tun die Sache nicht so verbissen zu sehen, sondern es so zu betrachten was es ist - einfach nur ein schöner Sport!!!
P.S. ENSE, komm zurück in die Heimat, komm zurück nach Freak City!!!