12:8 bei durchwachsener Leistung - wird Oldenburg seinen Ansprüchen gerecht?
-
keine verfühte panik! smith wird besser werden, der wirkt verunsichert und nicht ins system eingebunden, aber das ist nix was man nicht ändern kann. Baynes sprüht sicher nicht vor spielintelligenz aber ich sehe doch klaren aufwärtstrend bei ihm. McNaughton und Stevic dazu, ich denke da sind wir stark genug.
Sorgen machen muss einem jedoch der Aufbau. Protic wirkt gnadenlos überfordert (und das erschreckende ist: auch defensiv!). Bei einem Team mit so vielen gestandenen Spielern muss der aufbauspieler der Kopf der MAnschaft sein, der auch das standing im Team hat. da sehe ich auch nur die Möglichkeit auf Campbell zu wechseln, protic wird der backup auf der 1 und Hain Backup von Lukauskis auf der 2. Ich denke in der Situation in der das Team ist, kann man es sich nicht mehr leisten Lukauskis erst zu bringen wenn man schon 10-15 punkte hinten liegt…… klar war der in der ersten Hälfte auch schwach, aber er ist insgesamt ein riesenbasketballer, und der einzige mit konstantem wurf… -
Ich bin um 7.40Uhr immer noch fassungslos. Kurzzeitig dachte ich an einen bösen Traum, aber dann sagte mein Junior: Die haben aber ganz schön verkackt gestern. Es traf mich wie ein Holzhammer. Wie bekannt, mag ich diesen Run and Gun Basketball von Hagen, Göttingen etc. nicht besonders, aber wer gewinnt hat recht und Krunic muss sich fragen lassen, ob er Hagen das erste Mal gesehen hat.
Ich habe wirklich Geduld und erwartete vor der Rückrunde eigentlich keinen tollen BB von Oldenburg und eigentlich stehen wir mit 12:8 ganz gut da, aber ehrlich gesagt, macht mir das “wie” derzeit Angst. Einzig die Tatsache, dass noch kein Team außer Bamberg, und mit Abstrichen Frankfurt, beständig gute Leistungen abliefert, lässt einen nicht verzweifeln.
Ich weiß nicht wie, aber es muss was passieren. Vielleicht sollten die Spieler am Dienstag nach dem Spiel mal einen saufen gehen, ohne Coach und sich mal ordentlich die Meinung geigen.
2007 war es auch sehr durchwachsen, was das Team bis Januar geboten hat, aber nicht so desolat wie die letzen Spiele.
Fakt ist, gegen solche Teams haben wir Probleme, aber muss man sich gleich sooo abschlachten lassen? Wieso eigentlich immer, wenn das Fernsehen da ist. In den letzen Jahren hatten wir solche Auftritte in Tübingen und Lubu, auch mit Fernsehen. Bitte den Auftritt in Bonn streichen.Zeigt lieber Düsseldorf gegen MBC oder so was .
Wenn das Spiel gestern kein “Hallo Wach” war, weiß ich auch nicht. Jede Mannschaft hat mal so ein Spiel, aber dann muss es auch einen Nutzen haben. Dieser Nutzen muss sein, das Team so umzustellen, dass wir mit den Besten starten, um nicht immer einem 10-30 Punkte Rückstand mit anschließender Resignation hinterher zu laufen.
“Krunic we trust” gilt nach wie vor, aber sein Nymbus könnte leiden, wenn er es nicht schafft, diese an sich gute Team dahin zu führen, wo es hingehört.
Unsere Besten, meiner Ansicht nach Lou auf die 1 Biiiiiiittttttteeee
Lukauskis auf die 2, Pauldin die 3, Stevic die 4 und Baynes oder McNaughton auf die 5. Eigentlich ist da Stevic auch besser,aber er kann sich nicht teilen.Ob eine Nachverpflichtung was bringt, bezweifel ich, denn an sich ist das Team gut, nur fehlt irgendwas, um den Knoten platzen zu lassen.
Krunic, übernehmen sie. Das Volk murrt……
-
Wenn es so weiter geht, wird dieses Jahr so enden, wie damals in Bonn, Herr Krunic!!!
Und hört mir auf mit eurem “in Krunic we trust!!” Das ist Bullshit! Krunic allein ist dafür verwantwortlich, wer dieses Trikot trägt! Krunic wollte Protic, Baynes, Smith und den Rest des Teams.
Und es ist Krunic, der aus diesem Team eine Einheit formen muss!
Wenn ein Trainer dieses Kunststück zwei 1/2 Jahre hinbekommt (Playoffs letztes Jahr nicht mitgezählt) - dann ist das wunderbar. Krunic hat uns den schönsten Moment als Basketsfan geschenkt, indem er ein Team geformt hat, dass Meister wurde.
Dafür werde ich ihm ewig dankbar sein und warscheinlich noch meinen Enkeln erzählen… ob sie es hören wollen oder nicht
Aber im Sport ist es nun mal so, dass du zum Erfolg verdammt sein musst, Rückschritte werden nicht akzeptiert.
Die Playoffs im letzten Jahr waren schon eine Katastrophe, weil das Team satt war, der Wille hat gefehlt, es wurde nicht gekämpft, wie im Jahr zuvor.(und es gab Verletzungen, ohne Frage!)
Neues Team, aber: Krunic stellt das Team auf (Hain S5 PG bei einem Campbell im Team - Lächerlich!!!) - Krunic gibt das System vor. Wenn die Spieler es nicht umsetzten können, dann muss man etwas ändern. Alle rausschemißen geht nicht, also System umstellen! Das kann nur Krunic, sonst keiner!
Unsere Spieler sind nicht dumm oder haben verlernt, Basketball zu spielen - man muss einfach ein System finden, was zu den Spielern passt.Aber dieses Jahr?
Was fällt positiv auf?
- Man hat es geschafft ,gegen Frankfurt und Trier zurück zu kommen und zu gewinnen.- Dazu das knappe Spiel in Berlin.
- Stevic und Lukauskis zeigen Herz, Willen und Kampfbereitschaft. Spielen fürs Team, kein Egogezocke
Bitte korrigiert mich, aber mehr fällt mir nicht ein.
Den Sieg gegen Artland schenke ich mir, weil es ohne Campbells 39 Punkte sicher ganz anders ausgesehen hätte.Negativ?
-
Smith: die ersten drei Spiele tadellos, ich war begeistert. Hat jetzt plötzlich keine Lust mehr. das schlimme daran: man sieht es ihm an.
-
Protic: ich habs ja gleich gesagt wäre zu einfach. der GAU in der oldenburger Personalplanung. in den Vorjahren mit Gardner ein Alphatier auf dem Platz, jetzt eine Art Brane² (wobei Brane als Backup geplant war, darf man nie vergessen!!!)
-
Campbell: und dabei hat man ein mögliches Alphatier für die 1 - trotzdem weigert man sich krampfhaft, den besten POINTguard der letzten Saison, auf eben dieser Position spielen zu lassen. Wildes geballer, wirrer Zug zum Korb, statt kluge Ballverteilung.
-
Baynes: physisch Top, psychisch flop? genau wie Protic sehr jung. Ein Spieler mit 3-4 Jahren mehr Erfahrung wäre nicht schlecht. fehlende Spielintelligenz, schlechtes Stellungsspiel beim Rebound. Schlechte Wurfauswahl.
-
Teamspiel: nicht vorhanden.
-
Defense: der Gegner spielt pickNroll (tübingen) und keiner weiß mehr was Sache ist. oder der gegener spielt mit etwas mehr speed (trier, hagen) und schon ist das Stellungsspiel in der Verteidigung unnötig geworden, weil keiner weiß wo sein gegener ist.
-
Offense: Hauptproblem in meinen Augen:
597 Würfe hat Oldenburg bisher genommen. 35% davon waren 3er
um den Zahlen mal mehr Würze zu geben:
WIR NEHMEN DIE MEISTEN DREIER DER LIGA UND TREFFEN AM SCHLECHTESTEN VON ALLEN 18 TEAMS !!!
Also was mache ich in dieser Situation?
a) mehr 3er im Training nehmen, weil man den 3er innerhalb von Minuten erlernen kann
b) mein Spiel auf Inside-Play umstellen, weil ich dort knapp 60% Trefferquote habe.
c) einfach weitermachen wie immer
beim alten Team hätte ich gesagt c), weil ich wußte dass das Team 3er treffen kann
beim neuen Team, weiß ich, dass sie es nicht können. (Lukauskis mal ausgenommen)Achja: auch aus der Mitteldistanz sind wir sauschlecht: 28,7% - nur Düsseldorf ist schlechter. das 3.schlechteste Team dort ist: Bamberg. - und die können es sich leisten
Unterm Korb hingegen, sind wir (scheinbar) wirklich gut - Platz 3 bei der Trefferquote - warum verlagert man das Spiel also nicht mehr unter den Korb? Ich bin mir im Klaren darüber, dass die Quote dann nicht zu halten ist.
Aber ändern muss sich irgendwas.Nachverpflichtungen:
Halte ich für extrem schwierig.
1.) Geld - jemand der wirklich Qualität hat, kostet Geld. Dieses Geld wurde aber für Verträge verbrannt, die kaum zu erklären sind.
2.) Teamchemie: Wenn es mit den Leuten jetzt schon nicht läuft, dann bringen neue Spieler nur noch mehr Trouble ins Team.
Wo haben Nachverpflichtungen wirklich mal Erfolg gehabt? Bamberg im letzten Jahr - und sonst?Klar, es muss sich etwas Ändern.
Hilfreich wäre es ja schon, einfach mal zu sagen.
“Wir haben uns von Spieler sounso mehr erhofft, leider haben wir uns geirrt, wir trennen uns jetzt, damit beide Seiten kein ganzes Jahr verlieren und verpflichten nach.” - das Eingestehen von Fehlern ist immer der richtige Weg, um zurück auf die Spur zu kommen. Und es hilft auch den Fans, wenn man weiß, dass die Leute sich dort wirklich gedanken machen und nicht nur Phrasen dreschen wie “Hagen hat uns heute ihr Spiel aufgezwungen”“Hagen hat uns heute wie schon Tübingen lächerlich gemacht” wäre passender.
edit.: genug Fehler korrigiert, der Rest bleibt drin
-
Wer so verteidigt wie Oldenburg gestern gewinnt nichtmal gegen ein Regionalligateam. Da bin ich mir hundertprozentige sicher. Ich kriege es einfach nicht in meinen Kopf wie einfach man die Ol-Defense mit einem simplen Pick-and-Roll auseinander nehmen kann. Das sind Profis verdammt. Trotzdem sind zumindest gestern immer beide einfach stumpf zum Ballführenden Mann gerannt, während der Screener so frei wie es nur irgendwie geht unterm Korb spazieren geht. Unglaublich! Punkt zwei und wohl auch der Hauptgrund für die deftige Klatsche gestern: Campbell und Protic haben es so gut wie nie geschafft ihren Gegenspieler an der Penetration zu hindern, so dass immer wieder Helpside gespielt werden musste. Das führt dann logischerweise zu Kickouts und offenen Dreiern. Bingo! Klar hat Hagen schnelle Guards, aber das muss ein Campbell oder ein Protic oder aber auch ein Krunic auch irgendwann sehen. Dann muss man halt ein bisschen mehr Platz lassen und die Penetration verhindern. Aber nein, die Gegenspieler werden konsequent an der Mittellinie aufgenommen und hauteng verteidigt. Ein schneller Schritt des gegnerischen Guards und die Oldenburger Defense ist kollabiert. Die armen Bigman konnten da gestern wenig für. Auch die zahlreichen Off-Rebs der Hagener Guards zeigen doch deutlich in welchen Mannschaftsteilen es stinkt.
Fazit: Campbell wäre vll auf der Eins offensiv eine bessere Wahl, das Hauptproblem ist und bleibt aber seinen KATASTROPHALE Defense. Da ist ein Daniel Hain in der S5 schon die richtige Wahl. Insgesamt MUSS sich die Einstellung ändern, sonst kann man die Saison jetzt abhaken.P.S: Gibt den armen mitgereisten Fans ihr Geld zurück. Da könnte man ja schon fast über ein angemessenes Schmerzensgeld nachdenken.
-
So, erst mal ne Nacht dürber geschlafen. Ich fühle mich aber immer noch leicht verkatert - und das ohne einen Schluck Alkohol
Wenn man dem gestrigen Abend noch etwas Positives abgewinnen möchte, dann wohl die Tatsache, dass die Probleme im Team nun schonungsloss aufgedeckt wurden. Bisher konnte man sich immer noch hinter der soliden Punkteausbeute verstecken und von positiven Ansätzen sprechen. Das ist nun vorbei.
Das Spiel gestern kann natürlich nicht alleiniger Maßstab zur Bewertung der Spieler sein. In der ersten Hälfte war das Team ohne jede Ausnahme grottenschlecht. Aber über die gesamte Saison fallen natürlich einige Dinge immer wieder auf:
Die Tatsache, dass wir derzeit mit Daniel Hain auf der 1 starten zeigt wohl unser größtes Problem. Protic erfüllt die Ansprüche der Baskets auf keine Weise. Dabei erschreckt mich persönlich seine schlechte Defense. Ich habe bisher immer nur mit dem Kopf geschüttelt, wenn hier jemand von seiner guten Defense geschrieben hat. Es sieht zwar engagiert aus, wenn er verteidigt. Tatsache ist aber, dass er an jedem Block hängen bleibt und seinen Gegenspieler dann vollkommen aus den Augen verliert. Damit ist die Defense der Baskets jedesmal auseinandergerissen und das Ende sind oft einfache Punkte für den Gegner. Da hat selbst ein Gardner besser verteidigt. Zumindest im Teamverbund. Die naheliegenste Lösung wäre für mich Lou Campbell auf der Eins starten zu lassen. Damit würde man auch gleichzeitig ein weiteres Problem lösen: Lou Campbell ist ein Einser und kein Zweier. Das haben vor der Saison auch schon alle Bremerhavener angemerkt. Dort hatte Lou anfangs der letzten Saison ähnliche Probleme - bis sein Coach endlich ein Einsehen hatte und ihn auf die Eins gestellt hat. Das hätte man auch bei den Baskets wissen können. Damit müsste man allerdings nachverpflichten. Ich denke, dass das Budget für eine Nachverpflichtung auch vorhanden ist. Das war in den vorherigen Jahren auch immer der Fall. Da wird man Reserven haben. Die Frage ist wohl nur wann man nachverpflichtet. Je später, desto mehr Qualität kann man verpflichten, da die Vertragslaufzeit kürzer ist. Lukauskis sehe ich allerdings lieber von der Bank kommen. Ein toller 6. Mann. Immer sofort im Spiel und mit wichtigen Impulsen. Lassen wir gestern mal weg. Also bräuchte man einen neuen SG als Starter. Comboguard muss nicht zwingend sein.
Als zweitgrößtes Problem sehe ich derzeit nicht einen Spieler sondern unseren Coach bzw. seine Art wie er das Team spielen lässt an. Wieso hat man nach neuen Spielertypen gesucht, wenn man am Ende wieder einen ähnlichen Basketball spielen lässt? Mit den Verpflichtungen von Campbell, Smith und Baynes hat doch jeder gedacht - wow, die Baskets wollen im nächsten Jahr wohl wesentlich schneller spielen. Diese Aussage konnte man auch vom Trainerteam der Baskets vernehmen. Und was spielt man jetzt? Den gleichen Stiefel wie in den Jahren zuvor. Nicht, dass dieses Spielsystem schlecht ist. Aber dafür hatte man in den letzten Jahren ein besser darauf zugeschnittetes Team. Ich denke, dass hier auch ein Teil der Probleme von Campbell, Smith und Baynes zu suchen sind. Sie passen für mich nicht richtig in das System. Das wiederrum scheint die Spieler zu verunsichern. Ein Steven Smith kann einem ja fast schon leid tun - so hilflos wie der immer wieder zum Trainer blickt und eigentlich nur auf seine Auswechslung wartet. Ich denke, dass man Campbell und Smith für das Team wertvoller machen kann indem man die Art zu spielen ändert. Bei Baynes wird es allerdings schon schwierig. Ich glaube, ich habe in Oldenburg noch keinen so limitierten Basketballer gesehen. Wobei es eher “Kraftsportler im Basketballtrikot” trifft. Aber damit wird man wohl diese Saison leben müssen. Die Nachverpflichtung bei den Guards hat Vorrang und wenn sich Smith wieder fängt, dann könnte man auch mit Stevic auf der 5 gut leben.
So bitter das auch gestern war. Noch glaube ich daran, dass man mit einer Nachverpflichtung auf der 2, der Umbesetzung von Campbel von der 2 auf die 1 und einer Anpassung des Spielsystems ein schlagkräftiges Team zusammenstellen kann. Für einen Platz an der Sonne wird es wohl dieses Jahr nicht reichen - aber eine gute Platzierung für die Playoffs ist nach meiner Meinung mit diesem Team drin.
-
Im Prinzip können wir nur “hoffen”, dass wir Dienstag vor der Geisterkulisse einen richtig drauf bekommen. Dann brennt der Baum noch mehr. Sollte Dienstag sogar gewonnen werden, werden viele wieder denken: “Es geht ja doch, kein Grund zur Panik”. Auch ich sehe die Probleme, und wünsche mir den ein oder anderen Spieler aus der letzten Saison zurück. Ich finde auch, dass man dieses Team nicht mit dem Team vor 3 Jahren vergleichen kann. Die Probleme scheinen andere zu sein. Von daher: Schauen wir mal, wie es Dienstag läuft.
Das Ding mit einer Nachverpflichtung ist so eine Sache. Sollte kein Geld mehr da sein, wird Protic gehen und Mimic Laukauskis Job übernehmen. Lukauskis wäre somit in der S5. Sollte noch Geld da sein, wird man wohl einen Comboguard verpflichten, der Primär auf der 2 spielt. Lukauskis darf dann gerne den Titel “Best 6th man” nach der Saison bekommen. Und Campbell bitte bitte auf die 1 setzen.
-
Eigentlich wollte ich Dienstag nicht zum Spiel gehen, weil 20.00 Uhr ist für Frühschichtler leider zu spät.
Nun aber werde ich mich aufraffen um “Meine EWE Baskets” zu unterstützen.
Im Sport gibt es immer wieder Höhen und Tiefen, aber dieses Auftreten gibt mir auch zu denken.
Ich werde auch keine einzelne Spieler verteufeln, weil Basketball immer noch eine Mannschaftssportart ist.
Meine Sportgefühle sind sowieso gründlich am Boden.
Borussia Mönchengladbach im Abstiegskampf, und die Baskets schwächeln auch .
Mit sportlichen Gruß
Rolf -
… Auch wenn das Spiel gestern wieder eine Riesen-Enttäuschung war, muss man doch die Kirche im Dorf lassen.
Das Katastrophen-Viertel (das 2.) war aus meiner Sicht dadurch gekennzeichnet, dass die Verunsicherung der Oldenburger sich tatsächlich auf den Ball und den Ring und damit das Treffen der “leichten” Würfe durchschlägt.
Nachdem er uns bisher ein paar Mal begeistert hat, hat’s in der Beziehung gestern leider auch Stevic zwischenzeitlich erwischt: Seine 4 Fehlwürfe aus der Nahdistanz so wie ich’s gesehen habe alle aus dem 2. Viertel.
Der Unterschied ist ganz klar der Kopf: Auch die Baskets hatten gestern “offene”, gut herausgespielte Dreier, aber bei Hagen fielen sie rein, und bei Oldenburg nicht… Smith wieder 'nen Beispiel dafür, aber auch Campbell und Paulding mit “schlechter” Dreier-Quote.
Ich hoffe, dass die Mannschaft sich noch findet, klar sind die Ansprüche andere, als sich von Hagen eine Halbzeit lang abschlachten zu lassen, aber solche Spiele hatten wir letztes Jahr auch (in der Euro-League und leider in den Playoffs).Also, Mund abputzen, und weiter hart arbeiten… mit Ex und Hopp kommen wir nicht einen Schritt vorwärts, und bei aller Liebe ist Daniel Hain wirklich nicht der Mann für die S5, da er einfach immer noch offensiv kein Faktor ist…
Ich freu’ mich, dass die Jungs nur bis Dienstag nachdenken müssen, und dann wieder versuchen können, alles besser zu machen…
So, auch wenn das Wetter auch dazu geeignet ist, einen depressiv zu machen, aber das ist, glaube ich, wirklich im Moment genug Aufregung.
Wir haben vor der Saison mit Schwierigkeiten mit der neuen Mannschaft gerechnet, und sie sind ganz klar da. Aber die Lösung kann nun wirklich nicht sein, noch 'ne neue Mannschaft mitten drin zu finden, und Leute mit Geld in die Wüste zu schicken… Da sollte man (auch wenn’s im Moment ein schlechtes Beispiel ist), doch lieber von den Hanseatischen Nachbarn vom Fussball lernen.
Bei aller Begeisterung und Liebe für “die EWE Baskets”, hilft Ruhe doch immer mehr beim Arbeiten als Aufgeregheit…Und letztlich nochmal für alle: Die Meisterschaft für Oldenburg war ein für mich immer noch unfaßbarer Glücksfall
(Ich war bei Spiel fünf beim Public Viewing in der Messehalle und habe in den entscheidenden Sekunden vor Schluss immer noch geglaubt, dass da was geht…), der nicht beliebig wiederholbar ist. Trotzdem war letztes Jahr der erste Platz nach der Normalrunde nochmal grandios, aber dass die Meister-Mannschaft mit dem Altersschnitt so nicht auf ewig auflaufen konnte, war jawohl auch klar.Und auch “die alte Mannschaft” hatte Spiele, wo einzelne “zum Vergessen” drauf waren…
Auch wenn’s schmerzt und nervt, man braucht Geduld… -
Bin wegen kommenden Dienstag auch am Hadern.
Wollte gestern Vormittag eine Karte besorgen und war nach 22Uhr unsicher ob ich es mir antun werde.Ich habe es vor den letzten Spielen schon oft in meinem Bekanntenkreis gesagt.
“Der Zusammenfindungsprozess sollte zu diesen Saisonzeitpunkt abgeschlossen sein! Eine deutliche Niederlage lässt sich damit nicht entschuldigen!”Ansätze von “guten spielen” war gestern Abend erst in den letzten Minuten zu sehen wo Hagen vorzeitig auf Cooldown geschaltet hat.
Erkennbare Schwäche ist definitiv der Ballvortrag gestern Abend gewesen. Es ist kaum einer mit der aggressiven Verteidigung der Hagener klar gekommen. Zwei bzw. drei Verteidiger auf den Ballführenden und schon kam dieser ins straucheln. Daraus resultierten Ballverluste und schlechte Pässe die ihr Ziel nie erreichten.
Hat man sich festgelaufen und die Zeit runter gespielt, dann gab es wilde Würfe.
Gut positionierte Spieler unter dem Korb (kam selten vor) hat man versucht mit einem normalen Pass ins Spiel zu bringen. Da aber sehr eng gespielt wurde und die Hagener ihre Hände überall hatten erreichte diese nie ihr Ziel. In einigen Situationen wäre der klassische Bodenpass angebracht gewesen.Aber jetzt drifte ich ab in die Analyse des gestrigen Spiels. SORRY !
Für mich ist klar das am Ballvortrag, das Pass- und Positionsspiel, der Defensive und ganz wichtig am TEAMPLAY gearbeitet werden muss!
Bis jetzt sind wir leider immer noch von Schüllers zum Saisonbeginn zitierten “unberechenbaren und schnellerem Spiel” entfernt.
Werde mir wohl doch eine Karte für Dienstag holen. Dann aber aus der günstigsten Kategorie.
-
Ich bin inzwischen auch vom: Ich bleibe Dienstag trotz Karte zu Hause
zu
JETZT ERST RECHT gewechselt -
Ich bin inzwischen auch vom: Ich bleibe Dienstag trotz Karte zu Hause
zu
JETZT ERST RECHT gewechseltGut so,…
Das ist Sport, wenn sich alle nach einer schlechten Leistung gleich eingraben würden, könnten wir bald nur noch Boccia und Poker im “Sport”-Fernsehen betrachten…
-
Ich werde am Dienstag das Team selbstverständlich auch wieder unterstützen.
Ich hoffe jetzt einfach darauf, dass die Verantwortlichen die Situation nicht einfach abtun und zum Alltag übergehen. Es muss sich etwas bewegen und Problemstellen schonungslos aufgedeckt werden. Krunic wirkt dem Video von der PK nach zu urteilen bedient. Deshalb hoffe ich, dass er die richtigen Worte findet und die richtigen Entscheidungen trifft. -
ich hatte heute morgen noch etwas in den Hagen-OL Thread geschrieben, bevor ich diesen hier sah. Und ja, dieser Thread ist verdammt notwendig.
Bei allem was nicht stimmen mag, ist es leider auch so, dass beim Coaching, oder Coachingverständnis, einiges nicht zu stimmen scheint.
Es fehlt nicht nur das Setplay, es fehlt vor allem eine Linie. Eine Linie, egal in was. Meinetwegen auch im Run and Gun. Und es fehlt Konstanz.
Ich halte Krunic nicht für einen unfähigen Trainer, doch bei der jetzigen Situation scheint er nicht Herr der Lage zu sein.
Nur ein paar Dinge:
1)Wie kann es angehen, dass er Smith (als 4er) nicht schon nach dem 2.Spiel eingetrichtert hat, dass er den Weg zum Korb zu gehen hat und ein Insidespiel mitzugestalten hat. Ausweichen nach Außen, bei Penetration der Außenspieler, kann er ja gerne immer noch und dann den 3er nehmen. Doch nicht von BEGINN AN an der Linie rumeiern.
2) Wie kann es angehen, dass krunic es nicht schafft, eine Struktur zu schaffen, an der sich die Spieler orientieren können, oder im Moment Halt finden können. Gestern stand in 40 Minuten nicht eine einzige Sekunde ein Speilmacher auf dem Feld.
Wann darf da warum Hain, Protic oder Campbell auf der 1 herumgurken? (Mal ganz nebenbei: Bei der ja schon peinlich anmutenden aktuellen Lahmarschigkeit Campbells ist es mir ein Rätsel, wie er im letzten Jahr ein so guter PG gewesen sein konnte. Richtungswechsel und vor allem Tempowechsel scheinen ihm in OL noch ein Fremdwort zu sein)
3) Wie kann es eigentlich angehen, dass, nachdem das Team neu ist und in den ersten Spielen keine Systeme erkennbar waren, jetzt immer noch überhaupt keine Systeme vorhanden, oder vielmehr erkennbar, sind. Und munter von Außen draufgehalten wird. Ey, Basketball benötigt ein Inside-Spiel. Mit Baynes gibt es einen verdammt kräftigen, wenn auch spielverständnislimitierten, Brettcenter, dem gemeinsam mit McN mal ein paar Moves beigebracht werden sollten und die AUßenspieler auch angewiesen werden, die Langen einmal einzusetzen. Oldenburg hat ja schon immer gerne von raußen draufgehalten, doch zu Zeiten, als es prinzipiell funktionierte, auch wenn in manchen Spielen die Quoten grottig waren. Wenn man 3er-lastig sSpielen möchte, bedarf es allerdings auc hdabei eines Prinzipes, diese 3er-Werfer freizuspielen. Das klappt jetzt nicht. Und? Egal, es wird weiter draufgehalten. Alternativen? Nein. Freispielen der Werfer? Auch nicht. Gut
4) Wie kann es sein, dass bei dieser schon fast an Arbeitsverweigerung erinnernden Einstellung einiger Spieler, Spieler wie Stevic, Lukauskis und , ja auch Smeulders, nicht 40 min auf dem Feld stehen?
5) Warum treten die EWE Baskets im Fernsehen eigentlich von Spielbeginn an mit einem Selbstbewusstsein einer Amöbe auf? Obwohl eigentlich noch ganz passabler Ligastand und knappem Spiel gegen Alba, Sieg gegen Frankfurt, zuletzt Sieg gegen MBC? Ganz einfach. Weil jeder Spieler selber merkt, dass in dem Teamgefüge einiges überhaupt nicht zu stimmen scheint. Und keiner anscheinend zu hören bekommt, wie er damit umgehen, bzw. darauf reagieren soll.
6) Wie kann es sein, das Spieler wie Protic und Smith (er wenn überhaupt) eine Defensive spielen (wie so eine Alibi-Defense), bei der lediglich den Angreifer agressivbegleitet
wird, sich dabei die Lunge aus dem Hals gerannt wird, doch an Effektivität überhaupt nichts dabei herauskommt? Das habe ich persönlich als selbst spielender Mensch immer am meisten gehasst. Bei der Verteidigungshaltung sich den Arsch aufzureißen, doch auf den angreifenden Spieler dabei überhaupt keinen zwingenden Druck, in irgendeine bestimmte Richtung z.B., auszuüben.Am meisten Leid tun, tun mir Paulding (mit diesem Gewusel als Cap. und auch so wertvoller Spieler, zurecht überfordert) und Lukauskis, der sich wohl jetzt schon wundert, zu was für einem Halli-Galli Team er gewechselt ist.
Ich glaube Donnervogel schrieb, dass sich die Spieler einmal ohne Trainer sich anständig einen Antrinken sollen, um sich einmal richtig die Meinung zu geigen. Das wäre gar nicht schlecht. Das tun, dann Einzelgespräche über eigene Spielvorstellungen mit dem Trainer und dann auf Reaktionen vom Trainer warten. Dann wird sich zeigen, ob man Krunic
trusten
kann. -
Allein für Lou muß ein Atomkraftwerk der EWE 12 Monate länger laufen…den entläßt man nicht einfach so.
Tja, wenn man keine Ahnung hat… an den Kopf fass
-
Nicht nur Bamberg hat sich seine(n) Titel nacheingekauft, sondern auch Alba mit den Kölnern.
In Oldenburg hat es einen Generationswechsel bei den Spielern gegeben, so etwas kann nicht ohne Probleme abgehen, wenn man zum Zwecke dieses Wechsels nicht deutlich mehr Geld in die Hand nehmen kann.
-
In Oldenburg hat es einen Generationswechsel bei den Spielern gegeben, so etwas kann nicht ohne Probleme abgehen, wenn man zum Zwecke dieses Wechsels nicht deutlich mehr Geld in die Hand nehmen kann.
Generationswechsel würde ich nicht sagen, eher Spielerwechsel, denn jünger ist die Mannschaft kaum geworden.
-
Kopf hoch Oldenburger. Am Dienstag kann das alles noch viel schlimmer aussehen.
Spaß beiseite.
Ich werde die Oldenburger noch lange nicht abschreiben. Das wird schon wieder.
Klar, ihr habt jetzt 4 Niederlagen auf dem Konto. Na und. Was habt ihr erwartet.
Oder wolltet ihr den Bambergern mit dem Herbstkrisenthread einfach nur nacheifern?!
Als nächstes ist dann ja wohl Bonn dran.
Wer kommt dann? Meine Dragons vielleicht, oder die Gießener, die nach einem sehr guten Start in die Saison ein Zwischentief haben.
Ruhe bewahren liebe Oldenburger. Schließlich möchte ich wieder in den PO nach Oldenburg fahren, wenn meine Dragons mal wieder zu blöd dafür sind. -
Zum wiederholten Male höre ich jetzt von Mindaugas diese Aussage: “Das allerwichtigste, was wir gegen Kazan beherzigen müssen, ist das unbedingte Bestreben, als Team aufzutreten und nicht in Einzelaktionen zu flüchten” (Quelle: Baskets-PM).
Für mich ist das ein klarer Wink an einige Mitspieler, die es einfach nicht kapieren, dass man als Team agieren muss. Ich habe die Aussage jetzt glaube ich schon das dritte Mal von ihm gelesen. Als wenn er es immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen muss… ich hoffe er spricht es auch offen in der Mannschaft an! -
Das gestrige Spiel in Hagen war eine Frechheit. Nicht mehr und nicht weniger! Nur noch erbärmlich, kein Einsatz, keine Leidenschaft rein garnichts! Und ich
mußte mir das auch noch live reinziehen. Hagen hat auch in der Höhe verdient gewonnen und der Rest von BB-Deutschland lacht sich tot. Und das ebenso
völlig zu Recht!Man kann und darf verlieren aber nicht so! Da ist gewaltig der Wurm drin in diesem “Team”. Der Smith läuft rum als ginge ihn das alles nichts an. Nun ja, das
Geld kommt ja aufs Konto. Aber da gibts noch andere bei denen die Einstellung nicht stimmt wie ich finde. Und wenn dann auch noch ein Spieler wie
Protic scheinbar völlig überfordert ist , dann gibts eben solche Katastrophen wie gegen Tübingen und nun Hagen.Die einzigen die ich im Moment bedauere sind Paulding, Lukauskis und Krunic. Predrag machte gestern auch den Eindruck als wenn er einfach nicht
glauben wollte was sein Personal da ablieferte.Ich bin im Moment nur noch sauer, denn da schlägt man sich den heiligen Samstag für BB um die Ohren um sich dann einen solchen Skandal anzusehen.
Ich bezweifle mittlerweile das unser derzeitiges Personal noch die Kurve bekommt. So oder so: Es wird sich gewaltig was ändern müssen. An das Spiel
am Dienstag gegen Kazan mag ich noch garnicht denken. Man kann eigentlich nur das schlimmste befürchten…… -
Die Aussage von Mindaugas kann ich gut verstehen!
Da spricht er uns Fans letztendlich auch aus der Seele.
Er ist einer der erfahrensten Spieler in unseren Reihen. Er gibt Impulse und reißt sich den A**** fürs Team auf. Er ackert mit seiner Erfahrung absolut als der momentane Vorzeigespieler des Teams. Einer der von ihm profitiert ist Stevic. Beide harmonieren wunderbar.
Und Warum ?
Weil beide einen Willen haben zu Siegen! Ich erinnere an die Aussage von Stevic von der Teamvorstellung. “Ich möchte gerne mit diesen Team Meister werden”(Habe nicht mehr den genauen Wortlaut vor Augen)Es mag für viele fies klingen, aber ich wäre dafür das Mindaugas aufgrund seiner Erfahrung Kapitän wird. Auch wenn ich Rickey immer noch für einen unserer wichtigsten Spieler halte. Aber wenn diese Last von seinen Schultern ist, glaube ich, wird er vielleicht freier aufspielen.
Fakt ist, es muss was geschehen. Habe auch noch immer vertrauen in Krunic und seinen Trainerstab.
Das bereits erwähnte mal Abends einen trinken gehen und zu reden, hat aus eigener Erfahrung im Bereich des miteinanders schon oft funktioniert. Bei uns nannte man das aber “Auskotzrunde”, wo sämtliche Probleme angesprochen wurden und gemeinsam ein Weg zur Beseitigung gefunden wurde. Aber immer beachten, dass das “Saufen” danach und in gesunden Rahmen blieb.Könnte mir mit noch mehreren Zeilen den Kopf frei schreiben! Aber man sollte Step by Step vorwärts denken.
Was sich definitiv ändern sollte ist das Auftreten als Ganzes.
Ich sage ein klares NEIN zum Egogezocke ! -
Wir haben nach dem Kazanspiel am nächsten WE spielfrei und treten gegen Bonn erst wieder am 27.11. an, am 30.11. dann gegen Banvit im Eurocup.
Diese spielfreie Woche kommt uns eigentlich sehr gelegen. Deshalb sollten die Baskets diese Zeit nutzen um sich neu zu ordnen und ggf. das Personal in Hinblick auf die Zusammenstellung kritisch zu hinterfragen. Auch die von Dr. Murphy angesprochene “Auskotzrunde” wäre dann mehr als angebracht ;-).
Krunic muss jetzt Entscheidungen treffen, um seine Autorität zu wahren und unser Team wieder auf den richtigen Weg zu bringen.
-
Das sehe ich auch so! “Augen zu und durch” kann eigentlich nicht die Devise sein. Bleibt nur die Frage inwieweit wir gerade personell überhaupt
noch reagieren können. -
Off-Topic:
Hier mal ein kleines Bonbon zur Ablenkung:
http://www.eurocupbasketball.com/downloads/wallpapers/Paulding1280800.jpg -
Was unsere Spieler brauchen ist ein Tritt in den Arsch und eine Gehaltskürzung wegen Arbeitsverweigerung. Was da ab geht ist unter aller Sau.
-
Hi,
ich habe erstmal “verdaut” nach dem Spiel.
Und jetzt denke ich: Das war immer schon die Schwäche “unseres” Teams: Wenn die Würfe nicht fallen, herrscht Mut- und leider auch Ideenlosigkeit.
Diese “Gegenspieralen” sehe ich bei keinem anderen Sport so deutlich wie beim Basketball: Bei der einen Mannschaft klappt alles, bei der anderen nichts - und das verstärkt sich im Laufe des Spiels in beide Richtungen.Bei allem Respekt für die Hagener Mannschaft - ich konnte da vorgestern wirklich keine Brillanz sehen. Die konnten den Ball ja blind in die dunkle Halle werfen - er ging rein.
OL dagegen konnte allein mit 5 Leuten vorm Hagener Korb stehen und hätte trotzdem das Ding nicht in 24 Sekunden reinbekommen.
Gerade in der Anfangsphase (der OL-Fans schon so traditionell wie berechtigt ängstlich entgegensehen) hatte OL ganz ordentliche Systeme und öfter relativ frei zum Wurf. Hagen dagegen konnten ruhig 2 Verteidiger auf den Füßen stehen - Ball in die Luft und rein.
Hagens Verdienst lag IMHO darin, diese “Aufwärtsspirale” gründlich und zuverlässig auszuschlachten.Kommt immer wieder mal vor - aber die wirlich guten Mannschaften habe ein Rezept dagegen und das fehlt OL. Und ich behaupte: Das schon immer!!
So hat mal letzte Saison gegen den Tabellenachten in den Playoffs verloren und so sah ich immer schon Spiele unnötig knapp werden oder gar verloren gehen.
Andersherum hat OL seinen Ruhm auch genauso erarbeitet: “Verrückte 3er”.
Ich kann mich nicht erinnern, dass OL über sein Insidegame wirklich berühmt gewesen sei.Auch wenn ich keine Ahnung habe, wie es geht, würde ich sagen:
Wir brauchen ein mentales und ein spieltechnisches System, dass abgerufen werden kann, wenn wieder einmal die Abwärtsspirale zuschlägt.Und das kommt nicht von dem einen oder anderen Spieler, sondern das müssen der Trainer und sein Stab auf die Beine stellen, umsetzen und eintrichtern.
Bei aller (berechtigten) Kritik an den Einzelleistungen glaube ich deshalb nicht daran, dass bei Protic, Smith, …. im Einzelnen das Problem liegt oder gelöst werden kann. Auch das, was hier so leichthin “Willen” genannt wird, ist auch eine mentale Stärke, die ersteinmal gelernt werden muss/will.
Nicht vergessen: Das sind “Bubis” - selbst alte Hasen wie der Ricky sind ja noch nichtmal 30!
Wer glaubt, die Spieler “hätten einfach keine Lust” oder “wären einfach zu sehr von sich eingenommen” oder “bräuchten einfach mal einen Tritt in den …” - wer überhaupt sagt “… einfach mal …”, der unterschätzt IMHO ganz krass die psychischen Mechanismen.
Klingt wie die Ratschläge an Raucher oder Übergewichtige, sie sollten “einfach mal aufhören”.Meine persönliche Meinung.
Gruß,
Simon2.
-
Das:
Ihr habr mit Campbell einen Superspieler auf der 1, wenn ihr ihn woanders hinstellen wollt, dann ist das “Perlen vor die Säue werfen”.
Auf der 2 wird er auch punkten, aber da wirkt er leicht lethargisch und irgendwie auch nicht so motiviert - macht da bloß keinen Fehlerin Verbindung mit dem hier:
Bla bla bla
Manchmal glaubt man ne Vielzahl ist hier Trainer oder ähnliches….
WO IST DAS PROBLEM das Lou auf der 2 spielt?wirkt jetzt ein bischen wie dass hier
Fast ein Drittel der Regular Season ist rum und das Oldenburger Team steht sicherlich noch nicht schlecht da, aber nach mitunter knappen Siegen, gegen Fra und Trier z. B. könnte es auch schon weitaus dunkler aussehen.
Smith bleibt für mich das schwarze Loch im Oldeburger Spiel, wenn da der Ball hingeht, kommt er äußert selten wieder hervor, Paulding spielt zur Zeit knapp 36 min im Schnitt, aber alleine kann er das Zepter auch nicht herumreißen.
Die einzige Hilfe die er bekommt ist Stevic, allerdings ist der auch der einzige der konstant seine Punkte abliefert
Baynes und Protic wirken für mich teilweise übermotiviert und haben oft schnell ihre 3 Fouls aufm Konto, McNaughton und Smeulders bekommen zu wenig Vertrauen vom Trainer und Cambell? Da brauch ich wohl nix mehr zu schreiben
Übrig bleiben dann noch Hain und Lukauskis.
Hain würde seiner BackUp Rolle sicherlich gerecht werden aber der Starting PG bei OLD? Den stelle ich mir dann doch anders vor, bei allem gebührendem Respekt vor Daniel. Lukauskis hingegen gehört für mich in die erste Fünf, warum der z.B. gegen Hagen erst so spät kam ist die Frage die sich Krunic genauso gefallen lassen muss, wie die nach der fehlenden Einstellung??
Quo Vadis Oldenburg??? -
Zitat Schüller
Für uns gibt es keinen Grund, an den gemeinsam getroffenen Personal-Entscheidungen zu zweifeln
Und dabei wird es auch bleiben. Solange wir keine Verletzungen im Kader haben werden (und selbst dann stünde Micic bereit) werden die Baskets nicht nachverpflichten. Da bin ich mir zu 99% sicher.
Ich hoffe zumindest auf eine Änderung der S5, viele andere Alternativen etwas zu ändern gibt es ja inzwischen nicht mehr. Im EC ist Micic auch spielberechtigt, vlt. versucht es Krunic mit ihm mal… wobei er natürlich überhaupt nicht eingebunden sein dürfte. -
Dein Post hat was. Baut einen doch wieder etwas auf.
@Penny Hardeway
Das Campbell auf die eins gehört braucht man uns hier nicht erzählen. Vielleicht hilft es aber wenn du das der Geschäftstelle sagst und die das dann an Krunic weiterleiten
Medien- und Öffentlichkeitsarbeit
Torben Rosenbohm
0441 - 361199-44
torben.rosenbohm@ewe-baskets.de -
Die Campbell-Geschichte mit der 1 hatte ich Euch verraten, als die Story mit ihm auf der 2 veröffentlicht wurde. Ihn auf die 2 zu stecken, hat uns in
Frankfurt den Einzug ins Pokalfinale gekostet - Eure Coaches sollten sich hier ruhig informieren - das ist wenigstens was Reelles hier - besser als jedes Videomaterial ! -
Die Aussage von Herrn Schüller würde ich mal nicht überbewerten. Wie vielen Trainern wurde auch schon öffentlich der Rücken gestärkt bevor sie noch am gleichen Tag entlassen wurden?
Ich wage mich jetzt mal nicht so weit aus dem Fenster und behaupte, dass in der Führungsriege der Baskets doch mindestens den Basketballsachverstand besitzt wie diese Community. Und da wird man sicher auch zu ähnlichen Schlüssen kommen wie hier bei SD. Aber im Sport gibt es nun mal auch Verträge und finanzielle Zwänge. In der jetzigen Situation heißt das vielleicht tatsächlich: durchhalten, durchhalten und nochmal durchhalten. Man muss nicht als Tabellenerster der regulären Saison in die Playoffs starten. Aber welchem Oldenburger sag ich das… Und so wird sicher geschaut, ob sich einige Dinge noch so entwickeln, wie man es vor der Saison geplant hat. Wenn nicht, wird sicherlich noch einmal Nachverpflichtet. Aber sicher auch nur auf einer Position.
Also heißt es wohl auch für uns erstmal durchhalten und ein wenig Leid ertragen. Hoffentlich müssen wir da nicht schon heute Abend wieder mit anfangen…
-
“Mit Protic habt ihr einen bissigen Verteidiger, wahrscheinlich stärker darin als Jason Gardner”
“kann ich mir vorstellen, dasss wir wirklich an Bobby Brown dran waren…Protic ist vielleicht sogar die bessere Wahl”
“Für mich hat Oldenburg den Kader, der sich m. E. am besten “anfühlt” in der BBL.”
“Die Zeiten, dass die besseren Spieler S5 sind und der Rest Ersatz-oder Rollenspieler, gehört, zumindest in den Top Mannschaften Europas oder auch eines Landes, wohl der Vergangenheit an”
“dass wir letzte saison hauptrundenmeister wurden, liegt bei einem “rumpfteam” (was es im vergleich mit dem jetzigen sicherlich war) daran, dass krunic erheblichen anteil daran hatte.****” (der beste satz von allen)
"Smith´s Ego ist aber bei weitem nicht so groß wie das von Foster. Er ist eben sehr fokossiert.
Protic und Cambell passen aber super zusammen jetzt sind die zeiten endlich vorbei wo wir 4 gegen 5 verteidigt haben."dazu kamen sachen wie: “jetzt muss man ja schon rechtzeitig zum aufwärmen in die halle kommen, sonst verpasst man ja was.”
war klar, dass euer team, gerade am anfang der saison, die völlig überzogenen prognosen nie und nimmer erfüllen kann.
euphorie schön gut, aber was in der oldenburger wechselbörse teilweise geschrieben wurde, war schon sehr amüsant. das team wurde in den himmel gelobt, bevor es überhaupt ein pflichtspiel absolviert hat.
hab selten gesehn, das ein neues team, in der vorbereitung, so gefeiert wurde.
-
Na ja, der Jubel undie Euphorie über das BS Team war auch nicht gerade leise und die Enttäuschung bislang groß, oder?
-
Na ja, der Jubel undie Euphorie über das BS Team war auch nicht gerade leise und die Enttäuschung bislang groß, oder?
weiß zwar nicht was das hier mit bs zu tun hat, aber gut.
1. klar, war die euphorie groß. das auch berechtigt, weil wir leistungsträger halten konnten. und wir wussten/wissen was die spieler können. sie haben es ja schließlich schon bewiesen. und das nicht verteilt über europa, sondern letztes jahr als team, in bs.
2. klar sind wir nicht zufrieden. weil wir wissen ja, dass das team zusammen spielen kann. man hatte ja letzte saison den beweis.
euer team wurde im vorfeld so mies gehyped, ohne das es jemals ein pflichtspiel zusammen gespielt hat. ihr seid oldenburg und nicht die miami heat. und auch da läuft noch nicht alles zusammen. aber da konnte man den hype im vorfeld einigermaßen verstehn.
ihr hattet im vorfeld, geblendet durch testspiele, zu krasse erwartungen. allein die sache mit dem mega pg….
-
Wieso durch die Testspiele? Die Testspiele hat Oldenburg doch fast alles verloren. Das du insgesamt ein Problem mit Oldenburg hast ist ja nichts Neues.
Aussagen von vor der Saison hervorzuholen und das auch noch mitten in der Saison, wo es nicht läuft ist jedenfalls völlig billig. Das funktioniert momentan wohl bei jedem Team außer Bamberg. -
Also, ich finde das Oldenburger Team einfach nur cool. Feine Einzelkönner, teilweise auch als Team klasse. Die erste Halbzeit in Göttingen war erste Sahne.
Und selbst nach einem Spiel wie in Hagen würde ich weiterhin auf die Klasse vertrauen. 12:8 sind ja so schlecht nicht, die Hühner werden nicht im November gezählt.
Und rein vom Team her stellen sich für mich aus der Ferne nur zwei Fragen: Protic ist für mich ein Hedacase, ich würde ihn nicht im Team haben wollen. Bringt der auch mal Leistung? Und wer nur wollte McNaughton haben? Scouting sollte doch über das TV-EuroChallengefinalspiel hinausgehen. (Ich hätte B² behalten….)
Potential ist ohne Zweifel jede Menge vorhanden. Wichtig ist später.
-
ich hab ganz bestimmt kein problem mit oldenburg. fand euer team letztes jahr sogar ziemlich geil.
wenn du es schon selber sagst, dass eure testspiele nicht so erfolgreich waren, wieso wurde dann euer team so gehyped? ich denke das es bei keinem anderen team so extrem war wie bei euch. in berlin war man relativ ruhig etc etc.
außerdem, steht ihr aufm abstiegsplatz? ihr habt trotz einiger probleme eine positive bilanz seid und oben in der tabelle dabei. wenn man aber natürlich das meisterteam als rumpftruppe bezeichnet etc etc, ja dann muss man natürlich unzufrieden sein.
je höher die erwartungen, desto größer die enttäuschung, wenn die erwartungen nicht eintreffen. das imho bei euch der fall.
ich bin der meinung, das in oldenburg seid vorbereitung und saisonbeginn anspruch und wirklichkeit meilenweit auseinander liegt.
der anspruch ist schwarz auf weiß in der wechselbörse nachzulesen. die wirklichkeit ist, dass ihr ein neues,gutes team habt, das sich noch finden muss/wird. das sowas nicht von heute auf morgen geht, ist auch klar…
beispiel lou. der mvp von bremerhaven, kommt in ein neues team, wo er einer von vielen ist. es war klar das er einige zeit brauch um seine rolle zu finden…
-
Die Auswahl an deutschen Spielern mit Qualität ist nun einmal beschränkt und da schien Mc Naughton wohl die beste Alternative zu sein. Das hat sich bisher zumindest aber nicht als wahr herausgestellt.
@forthewin
Ich persönlich denke durchaus, dass Oldenburg im Rahmen des Möglichen spielt. Ich denke auch weiterhin, dass diese Mannschaft eine starke Rolle in den Playoffs spielt. Das Problem für viele User ist einfach, dass Oldenburg zwei sehr starke Jahre hatte und die Erfahrung mit einem neuen Team schon so weit weg war. Das man allerdings in Oldenburg auch noch einiges korrigieren kann und muss stimmt auch.
In allen anderen Threads gab es diese Erwartungen auch. In Berlin sprach man vom besten PG-Duo der Liga, von der eierlegenden Wollmilchsau auf der 4. Man hatte sehr positive Erwartungen an das Team und die wurden wie man nachlesen kann nicht alle erfüllt. Das geht Braunschweig, den Dragons, Bremerhaven, Bonn nicht anders. -
Das geht Braunschweig, den Dragons, Bremerhaven, Bonn nicht anders.
braunschweig hab ich schon erläutert. im artland ist immer euphorie, aber auch dieses jahr war sie ein wenig gedrosselt. in bremerhaven war die off-season chaotisch. in bonn war man auch nicht sooo zufrieden.
ich bleib dabei, in keiner wechselbörse dieser liga war so ein hype wie bei euch. das konnte bei einem ganz neuem team nur nach hinten losgehen. und wie gesagt, wir sprechen hier von einem 12:8 start, in einer kranken liga, wo viele teams noch ihre probleme haben.
ich finde die von mir zitierten zitate schon ganz passend. die haben die stimmung in eurer wechselbörse schon ganz gut rüber gebracht. aber das ist nur eine meinung, aus einem anderen fanlager. das hat nix mit anti-sympathie zu tun. mit dem einem team beschäftigt man sich halt mehr und mit dem anderen weniger…