Deutsche in der NCAA
-
Der Spielplan für die NCAA-Championship-Endrunde ist draussen.
www.ncaa.com/brackets/basketball/men/
Gonzaga spielt demnach in der ersten Runde gegen Florida State. Durchaus eine machbare Aufgabe wie ich finde. In der zweiten Runde käme dann allerdings Syracuse. Das wiederum wäre eine fast unmögliche Aufgabe…Aber die March Madness hat ja bekanntlich ihre eigenen Gesetze.
-
http://www.usatoday.com/sports/college/mensbasketball/2010-03-14-nit-field_N.htm
Hier mehr Erklärungen zu UNC und Connecticut, aber hallo, Andy Büchert gehört mit Winthrop zum 65er Feld! Und, falls sie gewinnen, spielen sie in der ersten offiziellen Runde gegen Duke!! Cool.
-
Da ich mit den Deutschen in der NCAA nicht so firm bin und auch nur ungern den ganzen Fred hier durchgehen würde, mal ne Frage an die Insider: Kann mal jemand auflisten, welche Deutschen bei welchen Teams noch bei der Madness dabei sind?
Klar ist für mich erstmal
1. Harris bei Gonzaga
2. Büchert bei Winthrop (heute im Einsatz!)
3. ? -
ich verfolg college basketball leider nicht so, aber sind die north carolina tarheels gar nich dabei oder hab ich da was übersehen!?
dachte immer die wären gut…zumal die letztes jahr ja auch gewonnen habenYo…die UNC hat allerdings mit Hansbrough, Lawson, Green und Ellington 4 Leute an die NBA verloren. Dieses Jahr waren sie ein Schatten ihrer selbt, zumal aus dem backcourt so gut wie gar nichts kommt. Ausser Davis und dem 7 footer, dessen Namen ich jetzt gerade nicht parat habe, ist da auch keine Qualität mehr im roster.
EDIT: Tyler Zeller.
-
ich verfolg college basketball leider nicht so, aber sind die north carolina tarheels gar nich dabei oder hab ich da was übersehen!?
dachte immer die wären gut…zumal die letztes jahr ja auch gewonnen habenYo…die UNC hat allerdings mit Hansbrough, Lawson, Green und Ellington 4 Leute an die NBA verloren. Dieses Jahr waren sie ein Schatten ihrer selbt, zumal aus dem backcourt so gut wie gar nichts kommt. Ausser Davis und dem 7 footer, dessen Namen ich jetzt gerade nicht parat habe, ist da auch keine Qualität mehr im roster.
EDIT: Tyler Zeller.
Die TarHeels nehmen übrigens am NIT teil (so etwas wie die Nummer 2 hinter dem NCAA Tourney) und haben letzte Nacht in der 1. Runde gegen William & Mary gewonnen.
Deutsche Spieler dürfte es hier und in den weiteren Turnieren (CIT, CBI) aber meines Wissen nach nicht geben. -
So Harris ist nach einer starken persönlichen Leistung mit Gonzaga ausgeschieden und die Saison ist damit beendet…
Dann darf ja jetzt spekuliert werden… -
Schade für die zags , schade für elias harris allerdings könnte diese leistung ihn in den mock drafts wieder klettern lassen. Bei nba-draft.net ist er im 2010 er draft schon an stelle 13. Beei draftexpress im 2011 er an stelle 15.
-
Zusammengefasst also:
1. Harris bei Gonzaga
2. Büchert bei Winthrop (bereits ausgeschieden!)
3. T.J. DiLeo bei Temple
4. Max Groebe bei CornellWitzigerweise gleich ein deutsch-deutsches Duell zwischen Temple und Cornell in Runde 1!
Davis martins war mit siena auch am start sind aber mitlerweile schon ausgeschieden.
-
Hat er gespielt? Habe seinen Namen irgendswo gefunden?
-
Max Groebe macht noch den Busfahrer für Ivey League Champion Cornell…… das hätte er auch in der BBL machen können !
-
Max Groebe macht noch den Busfahrer für Ivey League Champion Cornell…… das hätte er auch in der BBL machen können !
Hast du eine ungefähre Vorstellung davon, was so ein Abschluß von Cornell kosten würde, allein an offiziellen Gebühren? Mit 55.000 Dollar pro Jahr bist du dabei. Ganz davon abgesehen, dass die beileibe nicht jeden aufnehmen, der das bezahlen kann.
Und davon abgesehen, was so ein Abschluß von einem Ivyleaguecollege später wert ist. -
Hat jemand ne Vorstellung, was ein College Spieler wie z.B Elias Harris jetzt, der gerade aus dem NCAA Tournament geflogen ist, nun die ganze Zeit so Basketballtechnisch macht? Bis zum Sommer keine Spiele mehr machen, sollte ja eigentlich nicht in die Tüte kommen, oder?
-
Krafttraining, Schusstraining, vielleicht ein ein paar Spring-Leagues zocken. Könnte ich mir so vorstellen. Gar nichts machen wäre ja dumm……
-
Naja, studieren? Wenn er in den Draft will dann wohl eher nur noch Partizzzy….:-)
-
In den USA ist es normal das die Mannschaft fuer sich selbst spielt. Der trainer darf ab einem bestimmten Datum die Mannschaft nicht mehr trainieren, aber die Mannschaft selbst spiel 5 vs 5, oder macht ein “Captains practice”. Was auf jeden fall gemacht wird ist viel Kraftraining, Wurftrainig und Athletik training.
Zu Max Groebe, ich geh mal stark davon aus das er Financial Aid bekommt, d.h. das er einen teil des ganzen preises bezahlen muss.
-
In den USA ist es normal das die Mannschaft fuer sich selbst spielt. Der trainer darf ab einem bestimmten Datum die Mannschaft nicht mehr trainieren, aber die Mannschaft selbst spiel 5 vs 5, oder macht ein “Captains practice”. Was auf jeden fall gemacht wird ist viel Kraftraining, Wurftrainig und Athletik training.
Zu Max Groebe, ich geh mal stark davon aus das er Financial Aid bekommt, d.h. das er einen teil des ganzen preises bezahlen muss.
Hat er denn kein Stipendium??? Also als Ausländer ist es schon teuer und an einer Ivy League schule bestimmt noch mehr….
-
Was über Elias:
nbadraft.net schreibt sein Stock wird evtl. nie wieder höher sein als dieses Jahr, das Spiel gegen Syracuse hat sein Schwächen aufgezeigt, fehlende passsing skills, ballhandling, perimeter skills?? ….
-
Sorry, aber so ein Quatsch.
Das würde nur zutreffen, wenn man nicht davon ausgeht dass er sich noch ENORM verbessern wird.
Mein Gott, der ist ein freshman. Auch im ersten Spiel hat man die Schwächen gesehen, wahrscheinlich in der ganzen Saison, wenn man die Chance hat die Spiele zu sehen.Ich gehe davon aus, dass er die nächsten 3 Jahre, mind aber die nächsten 2 noch richtig was dazulernt.
Und zwar substantiell.
Das hat zur Folge dass er besser wird. Wenn aufgrund dessen, dass dieser Jahrgang schwach is, er höher gepickt werden würde….kann sein. Ich hoffe er kann es ignorieren.
Dieser elende Drafthype hat schon so viele gute Jungs zur falschen Entscheidung verleitet.
Da braucht es schon ne Riesenportion Selbstbewußtsein, diesem Prozeß der ne gigantische Eigendynamik entwickelt, zu entgehen. Ich vertrau drauf, dass er die hat.Stay in school…
-
Also was mich irgendwie gestört hat war, dass er mir das Gefühl vermittelt hat, sich in der Defense nicht richtig reinzuhängen. Öfter mal reaktionslos zugeschaut wie der Gegenspieler geschossen hat, sehr oft als letzter vorne und hinten, mehr getrabt als gerannt, irgendwie passiv.
Ging das nur mir so?
-
Sorry, aber so ein Quatsch.
Das würde nur zutreffen, wenn man nicht davon ausgeht dass er sich noch ENORM verbessern wird.
Mein Gott, der ist ein freshman. Auch im ersten Spiel hat man die Schwächen gesehen, wahrscheinlich in der ganzen Saison, wenn man die Chance hat die Spiele zu sehen.Ich gehe davon aus, dass er die nächsten 3 Jahre, mind aber die nächsten 2 noch richtig was dazulernt.
Und zwar substantiell.
Das hat zur Folge dass er besser wird. Wenn aufgrund dessen, dass dieser Jahrgang schwach is, er höher gepickt werden würde….kann sein. Ich hoffe er kann es ignorieren.
Dieser elende Drafthype hat schon so viele gute Jungs zur falschen Entscheidung verleitet.
Da braucht es schon ne Riesenportion Selbstbewußtsein, diesem Prozeß der ne gigantische Eigendynamik entwickelt, zu entgehen. Ich vertrau drauf, dass er die hat.Stay in school…
Ich bin da sehr gespalten. Auf der einen Seite ist es natürlich fraglich, ob er sein spiel noch entscheidend verbessern kann und wird, denn dies hängt von sehr vielen faktoren ab, aber wo hätte er eine bessere gelegenheit dazu als am college, ich denke nirgendswo. sobald er pro ist wird es schwieriger werden an seinem game zu pfeilen, vor allem in der NBA.
ich denke, dass für eine verbesserung seines draft stocks durch verbleib am college die chancen 50/50 stehen, denn es gibt in der ncaa einen haufen 6’7, 6’8 guys die rebounden, punkten und gut athletisch sind. es gibt massig talente, die dieses jahr nicht am tourney teilgenommen haben und schon nächstes jahr an die spitze der draftboards klettern können.
denn:
welcher scout hatte elias harris auf dem radar vor saisonbeginn und wer hätte gedacht dass die zags den tourney packen würden, die expertenmeinung sah definitv anders aus.
-
wie siehts denn in sachen kader bei den zags in der nächsten saison aus? wenn harris, sacre, kong, goodson und gray bleiben, was ja durchaus nicht unwahrscheinlich ist, hätte man einen guten kern beisammen. wird man einen adäquaten ersatz für bouldin bekommen? bislang konnte ich dazu nix finden…
-
Die PG Position ist nach Bouldins Abgang ganz klar die größte Baustelle bei den Zags. Goodson ist maximal als Backup zu gebrauchen und ich sehe bei ihm auch nicht wirklich das Potential, sich über die Offseason zu verbessern. Dafür hat man mit Gray, Harris und Sacre (der wird nächste Season 15ppg machen) drei echte Topleute an Bord. Kong und Olynik werden sich mächtig steigern und eine ganze Ecke mehr Spielzeit bekommen. Die beiden waren die Leistungsträger in ihren vorherigen Teams. Bleibt die PG Lücke… aber wer weiss? Vielleicht findet sich ein talentierter Freshman bis zur nächsten Season.
Ist die Weltmeisterschaft eigentlich vor oder nach den Drafts?
-
Also was mich irgendwie gestört hat war, dass er mir das Gefühl vermittelt hat, sich in der Defense nicht richtig reinzuhängen. Öfter mal reaktionslos zugeschaut wie der Gegenspieler geschossen hat, sehr oft als letzter vorne und hinten, mehr getrabt als gerannt, irgendwie passiv.
Ging das nur mir so?
Nein, das hat mich schon im ersten Final 64-Spiel gestört, er ist eigentlich systematisch allen körperlichen Auseinandersetzungen aus dem Weg gegangen. Da ich ihn seit langen Jahren kenne, bin ich zudem sehr verwundert, überhaupt kein Penetration zu sehen, insbesondere seine Drives über die Baseline waren früher sehr gefürchtet.
-
Also was mich irgendwie gestört hat war, dass er mir das Gefühl vermittelt hat, sich in der Defense nicht richtig reinzuhängen. Öfter mal reaktionslos zugeschaut wie der Gegenspieler geschossen hat, sehr oft als letzter vorne und hinten, mehr getrabt als gerannt, irgendwie passiv.
Ging das nur mir so?
das ausblocken war selten gut, soltle aber als 3er weniger wichtig sein. Das nach vorne traben, ist wohl ne safety in Few’s systemen das nach den gegnerischen Korb der vierer den ball ins Spiel bringt und noch hinter den mann anspielbar ist - den das war auch mit Olynk auffälig wenn er auf der 4 gespielt hat.
Edit: Danke Schnils
-
wie siehts denn in sachen kader bei den zags in der nächsten saison aus? wenn harris, sacre, kong, goodson und gray bleiben, was ja durchaus nicht unwahrscheinlich ist, hätte man einen guten kern beisammen. wird man einen adäquaten ersatz für bouldin bekommen? bislang konnte ich dazu nix finden…
Bouldin rolle als 2-3er mit spielgestaltung bekommt wohl Gray und Arop(der andere stärken hat), allgemein ist nur ein Abgang für College wirklich gut, und mit Olynnk(3-4, eher umgekehrtes Problem wie harris, da er etwas zuviel gewachsen ist für seine Guardposition und aktuell das Spiel auf den großen positionen lernt), Arop(3er, starker rebounder udnv erteidiger solider schütze) und Kong(2-3, klasse schütze etwas lahm in der D).
Villarino hat über die Saison kaum vertrauen bekommen und ist auch eher ein 2er als 1er, wenn wer meech auf der PG position verdrängt dann ist es wohl der Gibbs der ein körperlich recht robuster freshmen mit guten allrounder eigenschaften ist. Bouldin ersetzen wird aber wohl eher Harris und Arop, während Olynk und Dower(redshirt, soll sich stark verbessert haben) die position von harris übernehmen.
-
Ab nächster Saison gibts wohl keine Suspensions mehr für Europäische College Recruits
http://www.europeanprospects.com/general-comments/no-more-suspensions-for-european-college-recruits/Ich könnte mir vorstellen, dass dadurch mehr Deutsche sich noch für diesen Weg entscheiden
-
Na dann wird es ja richtig lustig mit dem Kampf um die Nachwuchskräfte, wer sich da nicht rechtzeitig positioniert, egal ob BBL, ProA oder ProB, der kann schwer leiden.