USC Heidelberg 2008/2009
-
Chemnitz liegt in SACHSEN!!!
-
Ist es wirklich sinnvoll, einen Pro A-Verein sozusagen aufzugeben und sich mit einem 1. RL-Verein auf die nicht einfache Reise erst mal in die Pro B zu begeben, um dann vielleicht irgendwann mal wieder die Pro A anzuvisieren?
Schon die Pro B (bundesweit!) ist inzwischen eine sehr,sehr hohe Hürde!!!meine Meinung: ja - sollen doch die Sponsoren und Manfred Lautenschläger ihr Geld doch besser sparen bzw. in “sinnvollere” Bereiche stecken, als im USC der schon seit Jahren auf der gleichen Stelle tritt.
Wenn es die anderen Vereine in der Umgebung, die das Fundament bzw. die Kooperation mit anderen Vereinen der Region haben nicht möchten/können dann soll es eben nicht so sein.
Es stellt sich dann aber auch die Frage wieso sie es nicht wollen/können??
Ich denke es geht da wohl eher um den finanziellen Sicherungsaspekt. Also sprich, die Vereine könnten sich so etwas gar nicht leisten??Wäre ich ein Sponsor und würde mir Gedanken machen was seit mehreren Jahren mit meinem Geld angestellt wird, dann würde ich mich schon Fragen ob ich mein Engagement nicht reduzieren/einstellen sollte.
Denn jedes Jahr neue fremde Amis sich zu holen, (bis auf diese Saison) Talenten dieser Region wenig bis gar keine Chancen gibt, dass diese Fußfassen etc. - aber das wurde ja hier schon zu Genüge diskutiert.
Und noch was: Der USC wusste, dass er in dieser Saison weniger Geld zur Verfügung hat.
Wieso hat man dann nicht einfach zwei, drei gestandene Regionalliga-Spieler aus der Region verpflichtet anstatt junge, schmächtige und unerfahrene
“Talente” ?? Ich würde behaupten mit solchen Ersatzspielern wäre der Klassenerhalt in greifbare Nähe gerückt.Aber halt - sowas ist utopisch, denn warum sollten Regionalliga-Vereine dieser Region ihre besten Spieler dem USC abgeben, nur weil dieser es in etlichen Jahren nicht gebacken bekommen hat, eigene qualitative Spieler hervorzubringen ???
Ich denke, die Frage ist eher, ob wir es alle irgendwann mal schaffen, (über)regional und wesentlich professioneller zu denken u. zu konzipieren, statt die Vereine gegeneinander auszuspielen. Wichtig wäre, dass nicht jeder Verein allein vor sich hinwurschtelt. Die Vereine müssten sich zusammensetzen und einen professionellen Gesamtplan bis hinunter in den Jugendbereich entwickeln. Davon sind wir wohl noch ein ganzes Stück entfernt, aber es gibt erste Zeichen einer neuen Entwicklung; B.ALL z.B. (wie ich hoffe!). - Vielleicht müsste man irgendwann B.ALL einfach auch auf den Herren (Seniorenbereich) erstrecken
Also so wie ich das mitbekommen habe Kooperieren in Heidelberg und Umgebung die Vereine:
TSG Dossenheim, TG Sandhausen, SG Kirchheim und KuSG Leimen miteinander.
Diese stellen die NBBL Mannschaft “Team Kurpfalz”.Das Zugpferd ist hier die 1. Regionalliga Mannschaft der SG-Kirchheim, dann die KuSG Leimen mit einer Mannschaft in der 2. Regionalliga, gefolgt von 2 Oberligamannschaften (Kirchheim 2, Sandhausen) und 3 Landesligamannschaften etc….
Wenn man sich die Spielerfluktuationen unter den Vereinen anschaut, so kann man sehen, dass Spieler zwischen diesen Vereinen hin und her wechseln je nachdem wie ihre Leistungen sind.
Und so wie ich das mitbekommen habe wird hier niemand “ausgebeutet” so wie es vor ein paar Jahren zwischen Leimen und dem USC war. Es wechseln immer mal wieder spielstärkere Spieler in die unteren Ligen, da sie evtl. beruflich mehr eingespannt sind etc.
Es ist also ein Geben und Nehmen.Und in so einer Situation kann ich nicht sehen, dass der USC den anderen Vereinen dieser Region etwas Geben könnte. Es werden die besten oder talentiertesten Spieler der Vereine gewollt und im Gegenzug wird den Vereinen, die sehr viel Arbeit und Geld in diese Spieler investiert haben nichts gegeben…
ach übrigens wie die Qualität der letztjährigen Bankspieler (Eigengewächse des USC) sind, kann man ganz einfach anhand der Tabelle und Statistiken der 2. Herrenmannschaft ablesen. Dort spielen nämlich: Hirscher, Breuer, Schönhals - und stehen irgendwo auf einem Mittelfeldplatz…
Also brauch mir hier niemand etwas erzählen zu wollen, dass der USC eine gute Jugendarbeit leistet…so ich habe fertig
-
trin - sorry! Chemnitz lag in meinen Berichten seit 10 Jahren in Sachsen (weiß auch nicht, warum ich es diesmal nach Thüringen verlegt habe; wohl wegen Jena)
sk103 u. PeterP - ich kann das mit den “Vereinen” -im Zusammenhang mit einer Diskussion über Leistungs-BB in der Region - nicht mehr hören. - Bei Eurer Argumentation komme ich mich ins Mittelalter versetzt vor. Jegliches Vereinsdenken (egal ob Leimen,Kirchheim, USC, HTV usw.) geht -nach meiner ganz persönlichen Vorstellung von Professionalität im BB - vom Mittelalter aus Richtung Steinzeit. - Ich gehe daher nicht mehr auf diese -in meinen Augen- streng rückwärts gerichteten gegenseitigen Vorwürfe (die ich von USC-Seite auch kenne) ein.
Meine Meinung ist: Die “Vereine” sind durchaus sinnvoll - sie sollen, sie müssen Basisarbeit, vor allem Breitenarbeit leisten; “Basisarbeit” ist schon falsch, denn “Basisarbeit” muss schon (auch) professionell, d.h. über-vereinsmäßig strukturiert sein. - Im Mittelpunkt der (leistungsorientierten) Jugendarbeit dürfen niemals die Interessen der Vereine stehen - sondern einzig und allein die bestmögliche Entwicklung der J u ge n d l ic h e n. Wenn wir im deutschen Basketball (und genau so im r e g i o n a l e n Leistungsbasketball) eine bessere Jugendarbeit entwickeln wollen, müssen wir regionale Zentren einrichten, in denen die T a l e n t e von Anfang an mit professioneller Zielrichtung (möglichst mit den besten Trainern u. Trainerteams, -zumindest mit deren Leitfunktion- Athletiktrainern usw) gezielt gefördert werden. - In allen Jugendklassen müssen Leistungsteams gebildet werden, damit die wirklichen Talente (egal von welchem “Verein”) immer das höchstmögliche Ziel vor Augen haben. Genau so muss natürlich e i n Seniorenteam als Ziel (ein Pro B, Pro A oder am besten natürlich BBL-Team) als Orientierungspunkt für die begabten Jugendlichen dienen. Ob das usc, sgk, oder Hintertupfingen heißt, ist egal.
Bei uns in der Region ist es momentan noch so, dass die Jugendlichen Spielball der Vereinsinteressen sind. - Was hat denn der Jugendliche, der im Idealfall später mal Basketballkarriere machen will, dafür alles geben will, davon, wenn er nur unter irgendwelchen kleinkarierten Vereinsinteressen wählen kann? -
Um es deutlich zu sagen (ich spreche nicht für den usc, sondern nur für mich): In einer N-BBL, =1. Bundesliga, zwei Teams aus der Region starten lassen, ist (langfristig) g e g e n die in diesen beiden Teams spielenden Jugendlichen gerichtet! Ihnen bleibt keine Wahl, sie können nur in einem der beiden - gleich schlechten - Teams spielen. Dabei geht ihnen die Möglichkeit eines übergeordneten b e s s e r e n Teams mit echter Zukunftsperspektive verloren. - Das dann noch als d a s Ereignis im regionalen BB in der Presse hochzujubeln, ist für mich ein Treppenwitz ohnegleichen! -
sk103 hat oben geschrieben: “wenn ich Sponsor wäre”…. - Wenn ich Sponsor wäre, würde ich den dafür - in den Vereinen -Verantwortlichen dermaßen den Marsch blasen, dass ihnen die "Vereins"ehrennadeln der letzten 25 Jahre … (ich will´s nicht weiter ausführen
ok - ich kenne die genauen Hintergründe nicht; e i n e Entschuldigung ließe ich gelten: die Strukturen sind noch nicht da; (Fahrten zum)Training, Einrichtung von übergeordneten Trainerteams, generelle Organisation … usw, usw “man probiert´s halt erst mal so” (falsch halt) - wir sind noch nicht so weit…
Ich hoffe für meinen Teil, dass man es wenigstens prinzipiell so jedenfalls nicht als richtig ansieht.(wie fändet ihr übrigens folgenden Namen für die regionalen Teams der Zukunft nach meinen - vereinsübergreifenden-Visionen: “Metropolitans” … ?) Oder was fällt euch besseres ein?
Jetzt halt ich mich hier erst mal wieder zurück; wird mir zeitlich zu viel; wollte nur mal ein paar Gedankenanstöße geben … zurück zum Überlebenskampf unseres derzeitigen Aushängeschildes - Wär schon super, wenn unsere Jungs (vielleicht mit noch etwas Verstärkung) das in dieser schweren Saison noch packen … ich trau´s ihnen zu (wir haben bisher -immerhin- gegen 4 der 5 Tabellenersten gespielt)
Wie stehen die Chancen gegen die Thüringer, äh Sachsen?
-
um unseren EX Fußballtrainer zu zitieren :
, mir sin di die gwinne wellet (werdet) ````
-
@Palatino: Ich ‘schäme’ mich geradezu, aber ich bin tatsächlich voll und ganz Deiner Meinung.
Ich glaube auch, dass die region sich in einer “Mannschaft” grupieren sollte. Ich glaube nur, dass dies nicht der USC sein wird.
Leider hat nämlich beim USC (wenn Du das was Du geschrieben hast ernst meinst - außer Dir) jeder die Vorstellung, dass diese Mannschaft nur der USC (mit all seiner Tradition) sein kann. Und eben nicht Hintertupfingen…
Beim USC wird von den Heidelberger Vereinen das Vereinsdenken am Meisten gelebt! -
PeterP - Wer “meiner Meinung” ist, der hört aber dann irgendwann auch mal auf mit diesen ewigen (rückwärts gerichteten) gegenseitigen Vorwürfen (gegen den USC genau so wie umgekehrt). - Die bringen den Basketball niemals auf ein höheres Niveau. Und dieses höhere Niveau sollten die Vereine (die für sich alle ihre “Basis”-Berechtigung haben) - g e m e i n s a m - anvisieren, im wirklichen Interesse der Kinder und Jugendlichen. - Es ist natürlich ein langer Weg, weil ja viele Vereinsvertreter einen Umdenkungsprozess (richtig verstanden aber im eigenen Interesse) durchlaufen müssen. Daran wird man halt arbeiten müssen. - Ich denke, B.ALL ist ein guter Anfang. - Das Season-opening von B.All war doch schon mal sehr ermutigend - und hatte ja übrigens bemerkenswerterweise überwiegend die Senioren- (und Seniorinnen)teams zum Mittelpunkt - und im Grunde alle waren dabei! Das geht doch -äußerlich sichtbar- schon mal in die richtige Richtung. - Und das USC-Herrenteam war ja auch voll dabei (sogar mit Einlagespiel). Ich denke schon, das man beim USC (inzwischen jedenfalls) die Notwendigkeit gemeinsamen Vorgehens erkannt hat. Ich kann das aus meinen internen Gesprächen nur bestätigen.
Jetzt ist Schluss! Ich geh ein Bier trinken.Oder zwei Mehr darf ich nicht
-
Nur muss ich es natürlich richtig stellen, wenn du so was Abstruses behauptest wie ich würde die Mannschaft “schlechtreden”
Abstrus ist nur deine Behauptung, denn ich habe nie geschrieben, dass DU die Mannschaft schlechtredest oder es getan hättest.
Und in zwei Dingen sind wir wohl einfach unterschiedlicher Meinung: 1.ich hielt deinen Bericht teilweise für Schönrederei, du nicht. ok. 2.ich finde du gehörst in erster Linie zum Verein und solltest hier nicht schreiben, höchstens ein paar neutrale Infos, du findest das nicht. ok. Ist doch kein Problem wenn man unterschiedlicher Meinung ist, aber du gehst dann gleich so ab… Toleranz?
Und dass im Verein einiges Professioneller (bitte keine weiteren Definitionsstreitigkeiten) werden müsste, darüber ist man sich doch wohl einig. Ok einige die hier schreiben könnten eventuell etwas helfen, aber wie es schon sk103 gut formuliert hat:wieso sollte man eine bröckelnde Spitze einer Pyramide, immer weiter versuchen von aussen zu sanieren und abzustützen, wenn es sich um einen Architektur-Fehler handelt??
Ein oder zwei neue Archtiketen müssten da was ganz neues aufbauen…
-
sean 22 - Ich hatte deinen Beitrag zum Kirchheim-Bericht wohl etwas falsch interpretiert. Sorry! Kann mal vorkommen. - Mit verschiedenen Meinungen habe ich kein Problem. Ich vertrete meine eigene manchmal vehement - bin mir dabei aber immer b e w u s s t, dass man die Dinge, je nach Perspektive, stets auch anders sehen kann.
Die Perspektive der gegenseitigen “Vereins”-Vorwürfe sollten wir allerdings - im Interesse einer vernünftige Zukunft, gerade für jeden einzelnen Nachwuchsspieler - wirklich endgültig aufgeben. Ich weiß, dass der USC in seiner Außenwirkung in der Vergangenheit mit Sicherheit manches falsch gemacht hat. Da besteht viel Nachholbedarf - und ich möchte eigentlich (nicht zuletzt auch hier) ein Stück dazu beitragen, dies deutlich zu verbessern.
Die Nachwuchsarbeit sollte im Interesse all unserer Talente in der Region unbedingt optimiert werden. Daran müss(t)en alle zusammenarbeiten. Mit Nachwuchsarbeit allein kann man im Haifischbecken der Professionalität keineswegs viel ausrichten - es geht dennoch darum, den Nachwuchsspielern bestmögliche Perspektiven zu bieten. Und dazu gehört (auch) ein möglichst hochklassiges Profiteam in der Region.
Die Jungs des USC-Teams spielen doch nicht “für den USC” - sie spielen aus Freude am Basketball, für ihr TEAM, auch für ihre Karriere - ideell aber vor allem auch für die Zukunftsperspektive unser aller Nachwuchsspieler. - Wenn der “Turm der Pyramide” abreisst, wirft das die gesamte Nachwuchsarbeit der Region um viele, vielleicht sehr viele, Jahre zurück. Das sollte uns vielleicht bewusst sein (werden). Ein Pro A-Team halte ich für die Region für unwahrscheinlich wichtig. Welchen Namen man diesem Team langfristig gibt - ist dabei vielleicht von geringerer Bedeutung. Auch “USC Heidelberg” kann man sicher überdenken, ist vielleicht irgendwann wirklich überholt. Tradition allein? -
Ich meine nicht, dass man für einen Neuaufbau zwingend mit neuen Leuten arbeiten muss. Bei aller Kritik haben die “alten” den status quo über viele, teilweise sehr viele Jahre immerhin herbeigeführt und getragen. Das k a n n man auch anerkennen. - Ich meine eher, dass neue, f ä h i g e Leute verantwortlich h i n z u kommen sollten, dass der Kreis der Verantwortlichen erweitert werden müsste, dies allerdings möglichst bald. In absehbarer Zeit könnten vielleicht vor allem B.ALL-Leute mit den - soweit zu Teamarbeit fähigen - Vereinsleuten (aller Vereine der Region) zusammenwachsen und dabei stets die Basketballzukunft der gesamten Region im Visier haben. - Wichtig scheint mir, dass für die professionelle Perspektive der Region (insbesondere im Interesse aller Basketball-Jugendlichen) jegliche “Vereins”-Perspektiven in den Hintergrund treten müssen. (Das heisst keineswegs, dass irgendein “Verein” selbst - in den Hintergrund treten muss; das muss man gedanklich sauber trennen).
Also, in diesem Sinne: Unser - derzeitiges - 1. RL-Team der Region, SG HG-Kirchheim spielt heute abend um einen Spitzenplatz in der 1. RL (Super wäre es natürlich, wenn unser 1. RL-Team bald zu einem Pro B-Team würde). (Ich kann leider heut abend nicht, weil ich mit meinem “Oldie-Team der Region” trainieren u. hinterher “Geselligkeit” pflegen muss) - und unser Pro A-Team der Region spielt am Sonntag gegen Chemnitz. - Chemnitz wird von TD (aus eigener Beobachtung in KA) als sehr stark eingeschätzt! Von mir auch - siehe Vorbericht auf der hp. Vor allem der US-Aufbau scheint ja wohl ein ziemlicher Akkrobat zu sein! Auch das Team als Ganzes ziemlich heftig. - Was meint ihr? Sagt auch mal was! Ich geb jetzt Ruh Wie eigentlich immer.
-
habe jetzt einige Tage hier mitgelesen, selbst aber nichts mehr geschrieben. Nur eines: EURE DISKUSSION NERVT!! mich zumindest. Ich bin ganz der Meinung (so wie es einige andere hier sicher auch sehen), dass man endlich die Architekten der “Pyramidenspitze” austauschen muss. HEIßT: Wir sollten doch mal endlich über personelles Versagen reden. Den status quo erhalten??? Da lache ich aber. Ich würde eher sagen: Mannis Gelder verwaltet. Rupp und Riedel haben komplett versagt. Schulnote: 5. Wer das nicht sehen mag oder kann, dem ist wohl nicht mehr zu helfen.
-
On 2008-10-31 09:54, Palatino wrote:
Vor allem der US-Aufbau scheint ja wohl ein ziemlicher Akkrobat zu sein! Auch das Team als Ganzes ziemlich heftig. - Was meint ihr? Sagt auch mal was! Ich geb jetzt Ruh Wie eigentlich immer.Ja, das Team als Ganzes ist in dieser Saison wirklich gut und könnte mit etwas mehr Glück gegen den MBC und einer halb so nervösen Vorstellung gegen Lich derzeit noch ungeschlagen stehen. Aber genau an diesen beiden Spielen sieht man ja, dass es nicht immer so läuft, wie man es erwartet.
Wenn ihr Nikita, Andi, Waldemar, Kevin und Dustin in den Griff kriegt, kann das ein knappes Ding werden. Wenn ihr die 5 allerdings am Perimeter werfen lasst, wird euer Team wohl ähnlich überrollt, wie Essen im 1. Viertel. Aber egal, wie das Spiel verläuft, dem geneigten Basketballzuschauer wird das Zuschauen Spaß machen. Das hat mit der Rumpeltruppe aus der letzten Saison nix mehr zu tun. Besonders bei Dustin werdet ihr in etwa so gucken: -
…ja ja … @trin
erst mal abwarten ….
das junge Team hat jetzt seine Erfahrungen im überrollt werden schon gemacht… -
mir war das gar nicht so bewusst, wie gut der ben in zahlen dasteht:
6. bei points per game (18,4)
10. bei effizienzpunkten pro spiel (16,6)
9. bei rebounds pro spiel (8,4)
mcneal immerhin erster bei den steals …
die zahlen von diesem zauber-pointguard aus chemnitz allerdings auch sehr beeindruckend. größe ist halt nicht alles beim bball …
insgesamt ist chemnitz ein team, dass dem usc nicht liegen dürfte: zwei starke, große spieler und dreierspezialisten satt
-
@ microwave
doch , die Starting Five `` unseres Teams kann sich schon zumindest was die Stats betrifft durchaus sehen lassen…
klar dass gerade diese durch die lange Spielzeit mehr Möglichkeiten haben sich in Szene zu setzen.,…
jedoch gerade der Japhet müsste in den Assist unerreicht sein…Palatino hat recht , nachdem ich mir dass Spiel auf Zao TV angeschaut habe komme ich auf 8 minimum , da ich nicht weiß ob das 2 x der Hodges war…
sollte Komarek auch unter den Körben seine Rebounds holen , sehe ich Licht am Horizont
-
Nachdem ich ja schon länger mitlese melde ich mich auch mal zu Wort.
Für alle Freunde der Pyramidentheorie, wer heute das Spiel der SGK gesehen hat, der muss Palatino einfach recht geben, wir brauchen den USC und einen starken Pro A Verein in der Region, das war nämlich schon wirklich ein Trauspiel (trotz des Sieges). Und wie man dann auf die Idee kommen kann, das gestandene Regionalliga Spieler die Lösung wären…. Ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Deswegen hoffe ich am Sonntag mal endlich auf ein volles Haus, und ich werde der erste sein, der zur Trommel greift, das wir endlich den ersten Sieg der Saison einfahren!!
Bis dann
-
@ shootmore…
das war wohl das 1. Spiel, das du gestern von der SGK gesehen hast. Die Leistung gestern war unterirdisch und trifft keinesfalls die gewohnte Leistung der Jungs.
Daume scheint aus der letzten Saison nichts gelernt zu haben, oder warum trifft man besonders die Amis (zumindest 2) + einige andere Spieler fast jeden Donnerstag, Freitag ,Samstag in den gewohnten Clubs an - auch VOR Spieltagen? Wäre mir neu, wenn sich die Leistung dadurch verbessert. Und wenn man dann am nächsten Tag eine Leistung geboten bekommt wie beim letzten Heimspiel, da platzt einem als Fan der Kragen!
-
@shootmore
Das Spiel der SGK war nicht zu vergleichen mit der Leistung gegen Schwenningen, wo man zu Beginn der Saison der Topfavoriten der Liga geschlagen hat - und die sind sicher nicht viel schlechter besetzt als der USC .
Das lag aber auch am Gegner der halt ein Abstiegskandidat ist und ganz schlecht war. Wohl deshalb haben bei der SGK die gestandenen Regionalligaspieler wie Wolf, Dünsing gar nicht oder nur ganz wenig wie Rittinger und Natto gespielt.
Es haben dafür viele junge Unbekannte gespielt.
Und genau da liegen die Unterschiede zum USC:
Die SGK gewinnt in ihrer (natürlich sehr viel schwächeren Liga) die Spiele gegen die schlechten Teams im gegensatz zum USC (siehe Kirchheim Knights)
und setzt zudem auch noch junge Spieler auch ein und lässt sie nicht auf der Bank sitzen. In welcher Herrenliga spielen eigentlich die jungen Spieler wie Mäntele, Debus, Rodriguez, Barthel, Jahnke? Gar nicht im Herrenebereich? Das wäre fatal!In einem gebe ich dir Recht: die Region bräuchte einen straken USC. Im Moment schätze ich Speyer in der Pro B stärker ein als Heidelberg und schaue mir dann auch lieber dort Spiele an.
Und dass die SGK zur Spitze werden will der Pyramide, da bin ich mir sicher, dass die das gar nicht wollen. Die spielen lieber ihren Basketball in der 1. Regionalliga, den man sich durchaus auch anschauen kann, vor allem wenn gut Gegner kommen, denn dann spielen eben die regionalligaerfahrenen auch guten Basketball.
-
On 2008-11-01 11:23, De-chant wrote:
@ shootmore…Daume scheint aus der letzten Saison nichts gelernt zu haben, oder warum trifft man besonders die Amis (zumindest 2) + einige andere Spieler fast jeden Donnerstag, Freitag ,Samstag in den gewohnten Clubs an - auch VOR Spieltagen? Wäre mir neu, wenn sich die Leistung dadurch verbessert. Und wenn man dann am nächsten Tag eine Leistung geboten bekommt wie beim letzten Heimspiel, da platzt einem als Fan der Kragen!
So etwas hatten wir in der letzten Saison in Hagen auch. Irgendwann haben dann aber der Geschäftsführer und der Trainer hart durchgegriffen.
Listungsfördernd sind solche Clubbesuche sicherlich nicht. Für Profibaskettballer auch sehr Amateurhaft.
-
Also ich lese hier schon eine Weile mit: Aber jetzt platzt mir der Kragen:
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass Kirchheim ehrlich irgenwann eine Rolle als Zugpferd für den Basketball in Heidelberg einnehmen wird können.
Der USC wist und bleibt die Nr. 1.
der ein oder andere wird sich noch ganz schön umschauen.
Wir Fans sind gerade am organisisren um am Wochenende was Großes auf die Beine zu stellen, damit die Mannschaft merkt, dass wir voll hinter ihr stehen.Vielleicht klappt es nicht am Sonntag.
Ich als Fan bleibe aber so oder so dem USC treu. Schließlich bin ich Fan. -
oder warum trifft man besonders die Amis (zumindest 2) + einige andere Spieler fast jeden Donnerstag, Freitag ,Samstag in den gewohnten Clubs an - auch VOR Spieltagen?
Also gestern waren die Spieler des USC alle beim Kirchheim-Spiel und haben die Jungs lautstark unterstüzt.
Ich denke, der ein oder ander Kirchheim-Spieler wird sich dafür am Sonntag revangieren! -
Also Kirchheim will sicherlich kein Zugpferd der Region werden. Kirchheim versucht mit eigenen Spielern zu spielen und die Jugend mit einzubauen. Sie haben Spass am Spiel, wollen das möglichste neben Beruf /Studium herausholen und erfolgreich in der 1. Regionalliga spielen. Soweit ich weiss redet da keiner von einem eventuellen Aufstieg in die Pro B oder ähnliches.
Richtig, einige USC Spieler waren gestern in der Halle- die Amis konnte man bis auf Beran jedoch nicht antreffen. Man muss doch nur mal donnerstags in die Nachtschicht gehen oder Freitag und Samstags in andere Clubs. Unglaublich, dass Daume oder die anderen Verantwortlichen noch nicht durchgegriffen haben- oder wissen die das nicht??. Und letzte Saison war das doch genau das selbe mit Jones, Nash und Stoll…
-
On 2008-11-01 12:58, offensewinsgames wrote:
Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass Kirchheim ehrlich irgenwann eine Rolle als Zugpferd für den Basketball in Heidelberg einnehmen wird können.
Der USC wist und bleibt die Nr. 1.
der ein oder andere wird sich noch ganz schön umschauen.Dann warte erstmal ab bis die Sponsoren abgesprungen sind. Dann wars das auch mit der Herrlichkeit des USC - denn der USC hat ausser Geld und Tradition nichts, aber auch rein gar nichts. Schau dir einfach nur die zweite Herrenmannschaft des USC in der Oberliga an.
Und ich verstehe auch nicht wieso die Sponsoren noch ihr sauerverdiente Geld in die Geldverbrennungsmaschinerie des USC werfen.
An der Stelle von den Sponsoren würde ich mein Engagement sofort einstellen, würde der USC absteigen. Denn ich persönlich denke nicht, dass die Sponsoren ne Ahnung vor der Saison hatten, dass der USC mit einer Schießbudentruppe in die Pro A starten wird. Anders kann ich mir nicht erklären, warum sie (Sponsoren) dem USC noch Geld zur Verfügung gestellt haben.
Ach ja und nochwas.
Es gibt ja immer wieder so Schlaumeier, die sagen, dass die Mannschaft bei jeder Niederlage was dazulernen wird und der Lernprozess im Laufe der Saison immer weiter fortschreiten wird, so dass man irgendwann mal auch Spiele gewinnen kann. Dazu kann ich nur sagen, dass diese Schlaumeier wohl noch nie selbst in einer Mannschaft gespielt haben, die eigentlich nie wirklich eine Chance auf Klassenerhalt in ihrer Liga hatten.Denn es ist nunmal so, dass vielleicht noch die ersten 5-10 Spiele noch so abgetan werden können, dass man sich auf einem Weg der Besserung befindet. Aber irgendwann wird es auch mental schwierig bzw. umachbar Spiele zu gewinnen, bei denen man eine reele Chance hätte (weil man einen guten Tag hat und der Gegner einen schlechten etc. ) .
Die Selbstzweifel werden von Niederlage zu Niederlage immer größer und das Selbstvertauen wird immer kleiner. Irgendwann glaubt keiner mehr im Team an einen Sieg. Die Stimmung in der Mannschaft wird daraunter leiden etc…
Glaubt mir hab das alles schon miterleben dürfen - und ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei den Jungsspunden des USC-Teams anders sein wird.
Jedoch hoffe ich dass ich mich irre und die Jungs in der Liga bleiben.
-
On 2008-11-01 11:23, De-chant wrote:
@ shootmore…das war wohl das 1. Spiel, das du gestern von der SGK gesehen hast. Die Leistung gestern war unterirdisch und trifft keinesfalls die gewohnte Leistung der Jungs.
Daume scheint aus der letzten Saison nichts gelernt zu haben, oder warum trifft man besonders die Amis (zumindest 2) + einige andere Spieler fast jeden Donnerstag, Freitag ,Samstag in den gewohnten Clubs an - auch VOR Spieltagen? Wäre mir neu, wenn sich die Leistung dadurch verbessert. Und wenn man dann am nächsten Tag eine Leistung geboten bekommt wie beim letzten Heimspiel, da platzt einem als Fan der Kragen!
Also wenn das mit den Disobesuchen VOR Spieltagen wirklich so stimmt Das wäre nach den geschehnissen der letzten saison, wo einige wirklich total übernächtigt das Einwerfen vor den games begannen, ein wirklicher skandal. So kann man die eigenen Fans nicht behandeln.
@ shootmore
hast du die jungs wirklich vor nem Spiel nachts in nem club getroffen?? Und wenn, dann nenne auch Namen
-
Also ich kann mich weder dran erinnern das ich in einem Club war, oder das ich die Spieler gesehen hätte ;-).
Aber ich kann werde demnächst einen kleinen Umtrunk vor den Spielen organisieren, das lockert dann vielleicht die Stimmung und fördert die Dreierquote.
-
@ Robson
dass gerade Du Dich an einer solch schwachsinnigen Diskussion beteiligts und die Integrität einzelner Spieler anzweifelst, enttäuscht mich etwas…
ich wiederhole mich gerne, dass ich nach wie vor der Meinung bin , dass der ein oder andere User hier im Forum (und auch bei den Spielen) dem USC nicht sehr wohlgesonnen ist…
Solch einen Blödsinn hier zu schreiben ist eigentlich schon strafbar und macht mich sehr wütend…
ich sehe es bildlich vor mir, wie unsere beiden jungen Schwarzen in der linken einen Longdrink und in der rechten die Lucky Strike präsentieren… und unser BB im Vollrausch sich mit den Türstehern anlegt…
ein Hoch auf die Unruhestifter beimn USC
-
So, noch 2 Stunden. Ich hoffe, euer Ticker wird funktionieren.
Bei uns im Forum wird es wieder einen Live-Thread mit Berichten direkt aus der Halle und (wenns klappt) erstmals auch einen Radio-Stream direkt aus der Halle geben. Interessierte Nicht-Chemnitzer sind natürlich auch eingeladen. -
Spiel ist durch für Chemnitz … 91:106 kurz vor Schluss. “Wir haben Heimspiel in Bayern”
98:114 am Ende…
Vielen Dank übrigens, dass der Ticker inzwischen funktioniert. Ne Stunde nach dem Spiel bringt das aber nicht mehr viel. Dafür wäre das Scounting mal interessant. Alle anderen haben das schon hinbekommen…
-
schließe mich dem Bericht von Palatino nahtlos an…
möchte aber seinem Statement zu den Unparteiischen noch eines draufsetzen…es war unverständlich und teilweise auch mehr als arrogant wie man Entscheidungen gegen den USC bewertete…
auf der einen Seite werden die ,harmlosen Rempler und Zupfer`` sofort mit einem Pfiff bedacht , wobei sich manch Chemnitzer Spieler mit unbändiger Freude über seine Freiräume anfangs wundern , und dann verständlicherweise ausnutzte…Es erweckte so den Eindruck dass das junge Heidleberger Team (aus Bayern) nicht den Respekt bei den Unparteiischen genoss, wie das Team aus , Niedersachsen``
hier kann man jetzt diskuttieren , ob dies ein Faktor war der den USC auf die Verliererstraße gebracht hat…
-
Zitat aus Palatinos Gamereport zum gestrigen Chemnitz-Spiel:
“Da zeigt sich dann – in der Defense – doch das ganze Ausmaß an Unerfahrenheit eines so jungen Teams.”
Ich hätte geschrieben:
“Da zeigt sich dann - in der Defense - erneut und zum Xten Male die Unfähigkeit des Trainers, dem Team eine vernünftige Zonenverteidigung beizubringen”
Denn:
1.) In Halbzeit 1 hat TD immer wieder die Presse spielen lassen. Erst nach dem Dustin Pfeiffer sie das zehnte Mal ganz alleine zerlegt hatte, ließ TD es dann bleiben.
2.) Die 2-3 Zone ist einfach grottenschlecht. Sorry, aber das ist einfach die Wahrheit. Da gab es etliche situationen, in denen die Spieler völlig konfus nur noch hinterherliefen. TDs VERSAGEN. IHM GELINGT ES NICHT (wie bereits letzte Saison), funktionierende Verteidigungssysteme zu etablieren. Sorry, Palatino, aber das hat nichts mit Erfahrung der Spieler zu tun.
3.) 114 Punkte zu Hause zu kassieren ist beschämend. Wenn man aber dem Gegner gefühlte 40 Offensivrebounds erlaubt
Fazit: 6 Spiele, 0 Punkte, wenn sich nicht noch gravierendes ändert (aber wie sollte das mit Rupp, Riedel und Daume überhaupt geschehen???), dann steigen wir mit 0:60 Punkten ab.
-
On 2008-11-03 09:05, Robson wrote:
1.) In Halbzeit 1 hat TD immer wieder die Presse spielen lassen. Erst nach dem Dustin Pfeiffer sie das zehnte Mal ganz alleine zerlegt hatte, ließ TD es dann bleiben.Und ich hatte euch doch vorher extra auf unsere Wuselmaus hingewiesen. Und von Nikita und Andi hab ich euch auch erzählt. Hättet ihr das mal an TD weitergegeben.
-
TDs VERSAGEN. IHM GELINGT ES NICHT (wie bereits letzte Saison), funktionierende Verteidigungssysteme zu etablieren.
Man wusste vor der Saison genau, auf was man sich einlässt. Mehr kann Daume halt nicht. Dafür ist er wohl recht günstig. Zumindest billiger als bessere Trainer. Damit muss man jetzt leben, dass er hilflos an der Seite steht, wenn die Heidelberger Talente ihre Lust am Basketball verlieren. Die Chance, nach dem Weggang fast aller Spieler, einen Neuanfang auch auf Trainerebene zu wagen, hat man wie schon so oft zuvor aus Angst vor Veränderungen verpasst.
Letztes Jahr hatte man Glück, dass man stärkere Einzelspieler hatte, die die Schwächen Daumes vertuscht haben. Dieses Jahr kommen sie jedoch gnadenlos zum tragen.
Nach 6 Spieltagen ist das Herzstück der USC-Verteidigung, die Zonenpresse, bereits wirkungslos. Mann bekommt über 95 Punkte im Schnitt.
Bin mal gespannt, wie es weitergeht.
Von den 10 benötigten Siegen für den Nichtabstieg (letzte Saison) ist man allerding weiter entfernt als jemals zuvor!