4. Spieltag Regionalliga Südwest/Süd
-
interessante passage im artikel der göppinger: “unter der Woche entschied sich die Abteilungsleitung in Absprache mit dem Trainer und der Mannschaft den verletzten Fabian Spindler vorerst nicht mit einem neuen Spieler zu ersetzen. Es bot sich zwar ein sportlich geeigneter Kandidat an, da den TS-Verantwortlichen aber seine „Mannschaftstauglichkeit“ als zu zweifelhaft erschien entschloss man sich gegen eine Zusammenarbeit.”
ich denke, es ist klar, wer da gemeint ist. den scheint echt niemand haben zu wollen…
-
Was heißt hier unter der Woche? Am Samstagnachmittag! Da telefonieren sich die Gfs der beteiligten Teams die Ohren wund, damit er in Schwenningen spielen kann - und im Abschlusstraining am Freitag macht er sich alles kaputt. Insgesamt eine riesengroße Energieverschwendung.
-
nach seiner entlassung in kirchheim wollten wir ihn evtl. auch mal zum tryout einladen und dann testen. natürlich haben wir uns erst mal über ihn in kirchheim informiert und haben euren rat, die finger von ihm zu lassen ernst genommen und auch befolgt. im nachhinein die völlig richtige entscheidung gewesen, es hätte uns nur zeit, aufwand und geld gekostet! danke an kirchheim. (übrigens erfuhren wir auch noch das av sein agent ist/war :-D)
danach holten wir topic und gott segne ihn, er spielt zur zeit bombastisch und steigert sich sogar noch von spiel zu spiel!
hier in deutschland kann bruce es mittlerweile mit einem engangement wohl ganz vergessen, er hat sich´s hier selber versch… und zwar gründlich. -
On 2006-10-23 23:33, Johnson wrote:
…. und im Abschlusstraining am Freitag macht er sich alles kaputt. Insgesamt eine riesengroße Energieverschwendung.Was ist da passiert?
-
Hat sich stuttgart eigentlich der schlechten öffentlichkeitsarbeit von weißenhorn angepasst? da kommen ja neue berichte sehr schleppend. oder dauert das nur bei niederlagen so lange? da sind ja mannheim, heidelberg und auch schwenningen um längen aktueller.
auch wenn man nicht jeden vorbericht oder bericht groß ankündigen muss wie goki
-
On 2006-10-24 00:13, Goki wrote:
nach seiner entlassung in kirchheim wollten wir ihn evtl. auch mal zum tryout einladen und dann testen. natürlich haben wir uns erst mal über ihn in kirchheim informiert und haben euren rat, die finger von ihm zu lassen ernst genommen und auch befolgt. im nachhinein die völlig richtige entscheidung gewesen, es hätte uns nur zeit, aufwand und geld gekostet! danke an kirchheim. (übrigens erfuhren wir auch noch das av sein agent ist/war :-D)
danach holten wir topic und gott segne ihn, er spielt zur zeit bombastisch und steigert sich sogar noch von spiel zu spiel!
hier in deutschland kann bruce es mittlerweile mit einem engangement wohl ganz vergessen, er hat sich´s hier selber versch… und zwar gründlich.goki klär uns doch mal auf wer der agent von topic ist ???
-
finde ich nicht so schlimm was die stuttgarter da schreiben.wenn es den so gewesensein soll dann darf man das auch ruhig mal aussprechen.der grund für die niderlage wird zumal auch sich selbst zugesprochen.ich weiss zwar nicht wer gepfiffen hat,aber irgendwo haben sie recht wenn sie sagen das die wichtigsten spiele auch von den besten schiris geleitet werden sollten
-
@Pirat-2:
Das Topspiel am WE ist eindeutig Göppingen vs. Weißenhorn bzw. TVK vs. KGJ. Mannheim ist zwar grandios gestartet, Respekt für die bisherige Leistung, ist sogar evtl. der neue Favoritenschreck, hatte aber auch schlagbare Gegner bisher. Das sollte man nicht aus den Augen verlieren, mal schauen wie sie sich gegen die stärkeren Clubs schlagen. -
und nach dieser begründung werden dann die schiris angesetzt? wann ist ein spiel ein topspiel? in der fußballbundesliga gab es auch das topspiel nürnberg gegen bayern.
seltsame ansichten, wenn man nun nicht mehr den tabellenplatz berücksichtigt. das sind also die experten, die solche dinge entscheiden, wann wo welcher schiri aufläuft :-? :-? :-? -
@pirat2 u. pizzamat - Spielberichte interessieren mich, weil ich hin und wieder auch mal einen schreibe…
Also an dem Bericht ist doch wirklich nicht das Geringste auszusetzen - wenn (!) es tatsächlich so geschah (allenfalls da könnte das Problem liegen - ob es wirklich so passierte)
Generell (also abgesehen von einem derart wirklich spielentscheidenden Verlauf) finde ich die ganzen Schiri-Diskussionen aber völlig (!)überflüssig, weil sie überhaupt nichts bringen und in aller Regel beide Mannschaften betroffen sind bzw. weil sich Schiri-Entscheidungen immer irgendwie wieder ausgleichen. - Und Fehler dürfen Schiris genauso machen wie Spieler, Trainer, Berichteschreiber … (Die großen Schiri-Kritiker haben meist selbst noch kein einziges Basketballspiel gepfiffen!)
-
@Pirat-2:
Hä, habe ich Schiris erwähnt?? :-? - Nein!
Mir ging es gerade um etwas ganz anderes. Habe nur meine Ansichten erläutern wollen, wann ich persönlich ein Topspiel sehe.Für mich persönlich sind es Topspiele, wenn es Spiele zwischen den Topteams sind, oder zwischen Abstiegskandidaten. Da hat natürlich jeder seine eigene Meinung und ansichten.
Jetzt zum Thema Schiris: Meine persönliche Meinung ist, dass die erfahreneren und besseren Schiris (die sich schon mehrfach positiv bewährt haben - beim Verband führen die auch eine Art “Leistungshitliste”) gerade wichtige Spiele um die oberen und unteren Plätze pfeifen sollten. Aber auch hier ist natürlich nichts eindeutig, jeder kann da auch anderer Ansicht sein. Schiris entscheiden aber auch keine Spiele, wenn man gut genug spielt gewinnt man auch das Spiel.
Ein Experte bin ich schon gar nicht mal!@Palatino:
Du sprichst mir aus der Seele. Guter Post, gibt´s nichts hinzuzufügen. -
normalerweise sind die spiele in der RL und OL schon seit Wochen eingeteilt. Die betroffenen Refs wissen daher schon frühzeitig Bescheid welche Spiele sie pfeiffen.
Nur in Ausnahmefällen wird kurzfristig umdisponiert wobei dies äusserst selten vorkommt. Die Kollegen in der RL sind alle in der Lage TOP Spiele zu leiten.
-
Ich denke aber auch, dass alle mal einen schlechten Tag haben können. Wir alle haben manchmal einen miesen Tag, wo nichts zusammenläuft. Jedoch sieht man aber auch leider hin und wieder mal, dass Schiris bewusst übertrieben auftreten und sich in den Vordergrund stellen wollen. Ist zwar selten, aber auch das habe ich schon mal erlebt.
-
kaum ist man mal kurz weg zum frühstücken, da geht’s hier voll ab… tztztz.
also: die aussagen in dem bericht sind ganz schlechter stil. nix gegen die stuttgarter, sondern respekt vor diesem team. ich halte mich mit kritik sonst auch zurück. aber ich finde, dass diese art zu schreiben echt zu weit geht. ich behaupte, dass kein schiri absichtlich ein spiel verpfeift. jeder macht mal fehler, manchmal auch entscheidende. aber schirischelte gehört nicht in spielberichte, erst recht nicht in dieser form.wir haben uns irgendwann mitte der letzten saison dazu entschieden, die schirileistung nach möglichkeit in spielberichten nicht zu erwähnen. beispiel: als wir ende der saison zu hause gegen rastatt beinahe gewonnen haben und am ende durch eine haarsträubende fehlentscheidung der schiris um den verdienten sieg gebracht wurden, haben wir diesen umstand mit keiner zeile im spielbericht erwähnt, sondern sind nur nüchtern auf die spielsituation eingegangen. zitat: “Ein technisches Foul der Bank des TVK verhinderte 13 Sekunden vor Schluss, bei zwei Punkten Rückstand, einen weiteren Angriff der Gastgeber und so mussten sich die Konstanzer letztendlich nach hartem Kampf geschlagen geben”. was anderes ist das hier im forum, da können wir gerne diskutieren. aber als offizielles vereinsstatement???
-
ich habe es jetzt nochmals genau gelesen.
da steht nirgends das der schiri das spiel absichtlich verpfifen hat,
es wird lediglich auf seine fehler hingewiesen,genauso wie im übrigen auch auf fehler der spieler hingewiesen wird
ich finde, wie viele hier das du einfach übertreibst, nur weil ihr es nicht macht, darf niemand über die leistung des schiedsrichters sprechen,
welcher satz oder welches wort geht denn zu weit
-
Habe mir mal den MTV Artikel durchgelesen. Es ist ja so leicht die Schuld dem Ref zuzuschieben. Warum gab es das T ? Ganz einfach. Wenn ein Spieler sich beim Ref beschwert und dies nicht in einer vernüftigen Form macht (nicht lautstark und gestenreich) dann gibt es halt ein T.
Da hat dann der Kollege richtig entschieden. -
gebe pizzamat uneingeschränkt recht. so was gehört nicht ein offiziellen bericht bzw. nicht in dieser art und weise. über das spiel erfährt man herzlich wenig. das ist das problem. und auch die ein wnig abwertend klingende bemerkung über das nicht vorhandene teamplay bei weißenhorn ist natürlich gleich kontrastiert mit dem guten teamplay der stuttgarter. aslo ich weiß nicht. für mich klingt der bericht nicht sehr gut. da sollte der schreiber mal nachhilfe nehmen.
und wer simovic kennt, weiß wie der abgeht, da kann man als schiri auch mal einen falschen pfiff machen. verstehe die stuttgarter nicht, dass sie simovic nicht auch stärker kritisieren für sein verhalten.
@zocker: habe nie gesagt, dass du die schiris erwähnt hast.
-
im übrigen ist es zwar nicht toll 6 minuten vor ende anstatt mit 4 nun mit 7 punkten hinten zu liegen. eine gute, motivierte mannschaft kann sowas ändern! bei stuttgart wurden aus diesen 7 punkten rückstand dann 13 zum ende. da ist dann doch mehr als nur eine schiri-fehlentscheidung nötig gewesen.
-
On 2006-10-25 13:21, Pirat-2 wrote:
und nach dieser begründung werden dann die schiris angesetzt? wann ist ein spiel ein topspiel? in der fußballbundesliga gab es auch das topspiel nürnberg gegen bayern.
seltsame ansichten, wenn man nun nicht mehr den tabellenplatz berücksichtigt. das sind also die experten, die solche dinge entscheiden, wann wo welcher schiri aufläuft :-? :-? :-?Habe deinen Post noch mal genau durchgelesen und du antwortest hier auf mein Post und erwähnst am Anfang die Schiris. Wie soll ich dein Post hier jetzt dann sonst interpretieren? :-?
-
Also an alle die den Spielbericht aus unserer Landeshaupstadt nicht oder nicht richtig gelesen haben, hier ein paar sehr merkwürdige Zeilen eines OFFIZIELLEN Berichtes:
“Im letzten Viertel, 6 Minuten vor Schluss und beim Stand von 71:67 bekam der 2. Schiedsrichter nun in einem hervorragenden und spannenden Spiel, das unbedingte Bedürfnis das Spiel entscheiden zu müssen.” oder “Der Verband sollte sich in Zukunft ernsthafte Gedanken darüber machen, ob er bei einem Spitzespiel nicht vielleicht doch die ein oder andere Schiedsrichterumstellung vornimmt und die besten Spiele auch von den besten Schiedsrichtern leiten lässt”. Kann da pizzamat voll verstehen. So was kann man in einem Forum posten, aber nicht auf einer Vereinshomepage. -
war bisher nur leser des threads, doch die artikel zum spiel weissenhorn/mtv sind heute nicht nachvollziehbar, wenn man das spiel tatsächlich gesehen hat. keiner von euch hat zugeschaut aber jeder hat nen kommentar loszuwerden.
Habe mir mal den MTV Artikel durchgelesen. Es ist ja so leicht die Schuld dem Ref zuzuschieben. Warum gab es das T ? Ganz einfach. Wenn ein Spieler sich beim Ref beschwert und dies nicht in einer vernüftigen Form macht (nicht lautstark und gestenreich) dann gibt es halt ein T.
Da hat dann der Kollege richtig entschieden.ghostwriter, wie kommst du auf die idee, dass sich ein spieler beim ref beschwert hat? auf der hp von stuttgart steht:
‘Derweil beschwert sich Simovic hinter dem Rücken des zweiten Schiedsrichters und im Blick des ersten Schiedsrichters bei seinem Trainer darüber, dass er alleine gegen drei Weißenhorner rebounden muss.’
zuerst den bericht nicht richtig lesen aber dann schreiben: ‘da hat dann der kollege richtig entschieden.’
setze besser das nächste mal deine brille auf beim lesen.@ pirat-2
sag mal, haste denn das spiel gesehen, weißt du überhaupt, wovon du redest? Oder gehst du den mtv so an, weil du noch eine rechnung mit ihm offen hast?
und wer simovic kennt, weiß wie der abgeht, da kann man als schiri auch mal einen falschen pfiff machen. verstehe die stuttgarter nicht, dass sie simovic nicht auch stärker kritisieren für sein verhalten.
pirat, warum sollte der mtv simovic für sein verhalten überhaupt kritisieren. Er hat ein geiles spiel gemacht und das t war absolut ungerechtfertigt. und ihm zu unterstellen, dass er abgegangen ist (ohne dass du das spiel überhaupt gesehen hast) ist eine unterstellung. ‘einmal abgegangen - immer abgegangen’ oder so ähnlich? bleib mal cool und sachlich!
-
Na ja, Profiler, nicht “Jeder” hat dazu einen Kommentar abgegeben. Ich habe das Spiel leider nicht gesehen, deshalb habe ich mich auch bewusst aus dieser Diskussion rausgehalten!
Eines würde ich gerne aber doch loswerden - neutral betrachtet: Wenn es tatsächlich so gelaufen ist wie beschrieben, ist es in der Tat sehr ärgerlich für euch, denn es sind dann nicht nur die 10 Punkte Differenz die schmerzen, sondern auch die Stimmung und Konzentration geht anschließend nach solch einer Aktion nach unten. Den Frust kann ich daher sehr gut nachvollziehen, zumal man knapp dran war.
Glaube aber was die meisten hier bemängeln ist sicherlich nicht die Aktion oder die evtl. Fehlentscheidung, sondern die Art und Weise WIE man es im Bericht rübergebracht hat. Man hätte durchaus auch die Worte im Bericht etwas anders wählen können. Ich hoffe Du verstehst mich und es ist wirklich jetzt nicht böse gemeint von mir. -
Danke SZ, endlich einer der das ganze versteht.
-
sorry, sz, ging nicht gegen dich. hab mich nur aufgeregt, dass es hier einige gibt, die jetzt nach dem verlorenen spiel verbal auf alles draufhauen, ohne dabei gewesen oder den bericht richtig gelesen zu haben. Hat nichts mit dir zu tun. Ich finde es selbst nicht gut, dass über den spielverlauf relativ wenig auf der mtv-hp zu lesen ist – nicht mal die Spieler sind aufgeführt. War ein spannendes spiel, mich würde mal interessieren, wie hoch der score von jedem war.
-
Hier hast du eine Komplettübersicht über alle Scores von jedem Spieler:
Klick mich!
-
Mein Kommentar bezieht sich auf den NEUEN und auf die diversen Vermutungen und Quellen (auch die ganz wackeligen von JK_light) TATSACHE ist das er tatsächlich NOCH NICHT ganz Vollgas geben kann, weil er Probleme mit dem Knie hat.Das war Nr.1. 2.Wenn jemand beim Training war, der wüsste das Coki (spricht sich wie man´s liest) 17 von 21 Punkten gegeben hat… 3.Falls es noch irgendwelche Fragen gibt…fragt mich.Ich lebe mit ihm.
-
On 2006-10-17 14:23, Streetball-Zocker wrote:
JK_light, ist richtig “im Moment”, eine Verletzung soll ihn etwas zurückgeworfen haben, aber mal schauen wie er sich in der RL schlagen wird. In der RL müsste er einschlagen wie ich hörte, kommt aber drauf an wie gut er wieder zu seiner Form findet. Warten wir ab.Na sag ich doch - und das sogar schon vor 3 Wochen! JK_Light, tut mir Leid, dass ich dich enttäuschen muss, aber meine Quelle war dann doch 100% und präziser! So viel zu dem Thema…
-
Auf der SV03 Website ist eine Stellungnahme vom Verein:
Eines wollte Trainer Mauro Parra allerdings noch bezüglich des “Neuzugangs” klarstellen: “es ist richtig, dass wir demnächst einen neuen Spieler präsentieren werden. Allerdings handelt es sich hierbei nicht um eine “Verpflichtung”, sondern um einen serbischen Studenten, der zukünftig in Tübingen studieren wird. Der SV 03 “verpflichtet” keine Spieler, d.h. die Spieler verdienen keinen müden Cent. Der Sinn dieser Mannschaft ist es unseren jungen Tübinger Eigenbauspielern eine Möglichkeit zu bieten sich auf höherem Niveau zu entwickeln, wie wir es in den letzten Jahren beispielsweise mit Max Kochendörfer oder Frank Hörrmann gemacht haben und es derzeit mit den Tübinger NBBL Spielern Marius Dieterle und Sascha Eppler tun. So eine Mannschaft kann in einer so starken Liga, wie der Regionalliga natürlich nicht ohne “Stützen” bestehen. Spieler wie David Bouwmeester, Jorgo Tsuknidis oder Peter Klemm und Philipp Friedel, die beide parallel auch mit der BBL Mannschaft der Walter Tigers Tübingen trainieren, tragen daher eine große Verantwortung in dieser jungen Truppe. Unser serbischer Neuzugang, der 19-jährige Student Stoimir Ivandic, passt daher vom Alter und auch von der Rolle perfekt in unser Konzept. Er hat eine fantastische Grundschule von Roter Stern Belgrad, wo er großteils seiner Nachwuchszeit gespielt hat. Profi ist er aber keiner. Basketall ist sein Hobby und wir sind sehr glücklich ihn bei uns zu haben. Wann er spielberechtigt sein wird, ist allerdings noch fraglich. Aber hoffentlich bald. Mit ihm wird die Mannschaft um einiges stärker sein.”
Sobald Stoimir spielberechtigt ist, wird er hier auf der Homepage im Detail präsentiert werden.
(quelle http://sv03basketball.de)