Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.)
-
@t-ruck sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Baldi, Ojeda und die Dame sind offizielle Zuschauer. Wie soll man die belangen
Als offizielle Zuschauer hätten sie aber nicht im Mannschaftsteambereich von Berlin sitzen dürfen
Haben sie ja auch nicht. Sie saßen in/an der Ecke und nicht auf der Bank. Das ist der Unterschied.
-
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Ein Blick in sie Statistiken wäre von Vorteil und da hilft dann kein ständiges wiederholen der Märchen
https://www.easycredit-bbl.de/statistiken/teams
Alba ist ein Team, was in der gesamten Saison sehr wenig Fouls hat im Vergleich zu anderen Mannschaften. Scheinbar verteidigen sie sehr clever, wenn sie es tun.
Baldi, Ojeda und die Dame sind offizielle Zuschauer. Wie soll man die belangen, dann hätte ja die blonde Dame mit ihren ständigen “Wixer”-Rufen im Spiel der regulären Saison auch ein D erhalten müssen.
Vielleicht mal drüber schlafen, das hilft manchmal.
Alles klar offizielle Zuschauer im Teambereich
Anscheinend hast du das Spiel gestern nicht gesehen oder warst halt bloß auf die bösen Chemnitzer fokussiert aber das Alba gestern nicht clever und gut verteidigt hat hat ja wohl jeder Blinde gesehen (außer halt die Herren in Grau). Aber egal.
Ich finde es immer wieder interessant wie man sich moralisch über Chemnitz erhebt und alles was sie machen böse und schlecht ist. Aber ich glaube das ist so eine Gesellschaftliche Entwicklung und ihr wollt halt einfach bissl mit machen und canceln.
Ich freu mich sehr auf morgen und bin gespannt auf das Spiel.
Insgesamt finde ich es schade wie sich Berlin als Standort entwickelt hat ich war mal echt großer sympathisant.
-
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Alba ist ein Team, was in der gesamten Saison sehr wenig Fouls hat im Vergleich zu anderen Mannschaften. Scheinbar verteidigen sie sehr clever, wenn sie es tun.
So kann man es auch sehen.
Oder man setzt die Fanbrille ab, und erkannt an, dass Alba selbst bei Moving-Screen kein Foul gepfiffen bekommt. Während der auflaufende Spieler des Gegners den Call kriegt.
-
@Ba_Ti_99 Aber mal ganz kurz - was für eine geile Saison der NINERS ist das bitte ???
Die beste und erfolgreichste in der Vereinsgeschichte und somit geht der vorhin erhobene Frust-Vorwurf natürlich auch völlig ins Leere.
Da scheint mancher (vielleicht Aufgrund eigener Unzufriededenheit) noch gar nicht mitbekommen zu haben, das in Chemnitz gar niemand frustriert sein kann!Unsere Jungs werden hier von oben bis unten abgefeiert und man ist in C-Town wohl hauptsächlich eins, nämlich dankbar.
-
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Haben sie ja auch nicht. Sie saßen in/an der Ecke und nicht auf der Bank. Das ist der Unterschied.
Sie saßen im abgesperrten Bereich des Berliner Mannschaftsteambereich.
Ja, sie gehören nicht zum Mannschaftsbankbereich, der spielrelevant bestraft werden kann, aber sind auch keine normalen Zuschauer.
-
@t-ruck sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Haben sie ja auch nicht. Sie saßen in/an der Ecke und nicht auf der Bank. Das ist der Unterschied.
Sie saßen im abgesperrten Bereich des Berliner Mannschaftsteambereich.
Ja, sie gehören nicht zum Mannschaftsbankbereich, der spielrelevant bestraft werden kann, aber sind auch keine normalen Zuschauer.
Und wo sitzen sie, ja genau da, was ich geschrieben habe. Nicht auf der Bank, denn das ist der Teambereich. Sicherlich haben die bevorzugte Plätze. Das ist in jeder Halle so.
-
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Und wo sitzen sie, ja genau da, was ich geschrieben habe. Nicht auf der Bank, denn das ist der Teambereich. Sicherlich haben die bevorzugte Plätze. Das ist in jeder Halle so.
Lass gut sein, es will der Unterschied nicht erkannt werden, also wird er nicht erkannt.
@Ba_Ti_99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Ich finde es immer wieder interessant wie man sich moralisch über Chemnitz erhebt und alles was sie machen böse und schlecht ist. Aber ich glaube das ist so eine Gesellschaftliche Entwicklung und ihr wollt halt einfach bissl mit machen und canceln.
“Man” Wer bitte? Wo bitte? Und die Verschwörungstheorie dahinter musst du mir auch noch mal erklären.
-
@Flintstones Sie gehören nicht zum Mannschaftsbankbereich, aber sind trotzdem Offizielle (des Vereins) und keine Zuschauer. Und dürften sich deswegen auch meiner Meinung nach nicht wie “normale Fans” verhalten.
Ich will jetzt keine Debatte los treten, aber wenn man als Offizieller die Möglichkeit bekommt direkt am Feld zu sitzen, muss man ein bisschen darauf achten. Betrifft aber die Chemnitzer glaube ich genau so, die wenn ich es richtig sehe, hinter der Bande an ihrem Korb sitzen und da auch “interessante” Aktionen / Interaktionen zu sehen sind.
Die Szene war mir nur gestern aufgefallen, stammt aus dem 3. Viertel, 6:15 noch zu spielen.
-
@Flintstones sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Das ist aber kein ALBA-/Berliner-Problem, dass die Chemnitzer immer schlecht wegkommen. Das zieht sich ja durch fast jede Diskussion eurer Spieltage insbesondere der Heimspiele.
Danke für deine Bemühungen und die Sachlichkeit. Aber man verliert nicht gerne und dann findet man immer noch was “Böses” beim Gegner. So sind wir nun mal Alle.
Aber das eigentliche Problem ist ja: wenn die Mutter von Sterling Brown nicht den zukünftigen Vater kennen gelernt hätte, hätte Chemnitz auch nicht verloren. Sorry der musste einfach seinIch freu mich auf morgen. Bis denne
-
@Ba_Ti_99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Aber ich glaube das ist so eine Gesellschaftliche Entwicklung und ihr wollt halt einfach bissl mit machen und canceln.
Puh. Was denn? Wen denn? Bitte befass dich doch mit dem grundlegenden Begriff statt ihn reflexartig aus deiner Sozialblase heraus zu kopieren und ihn fälschlicherweise auf etwas zu projizieren, das dir nicht in den Kram passt.
-
Geht es bei der Diskussion noch um die Serie?
Es steht 2:2 und mal sehen wer morgen den Anderen überraschen kann. Die Serie war bisher C / A / C / A - warum sollte es nicht so weitergehen. Der Sieger kann den 1.FCB am Samstag wecken und Spiel 1 klauen.
Der Unterschied ist doch nur, Chemnitz hat diese Saison über performt und Alba etwas enttäuscht. Wenn Ihr einen neuen Trainer haben wollt, dann solltet Ihr Euch eine Niederlage wünschen.
-
@GWB sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
… Sicherlich kann man die Situation von Brown als U entscheiden. In dem Kontext, dass Yebo allerdings mit D und 1 Spiel Sperre belangt wurde, ist das für uns Chemnitzer natürlich extremst bitter. Beide Entscheidungen kann man für sich genommen so nachvollziehen. Allerdings wäre Brown bei Frau Panther wohl wahrscheinlich ebenfalls geflogen. Daher m. E. durchaus glücklich, da die Aufholjagd von Berlin maßgeblich von Brown ausging.
Ich habe den Eindruck, dass die Tatsache, dass Klepeisz nur mit einem U bestraft wurde, die Situation um Yebo negativ beeinflusst hat. Ich vermute, dass in der Nachbesprechung die Aktion von Klepeisz als eine Form von Tätlichkeit beurteilt und die mildere Bestrafung als Fehler erkannt wurde. Klepeisz war vor dem nächsten Spiel ziemlich reumütig und hat sich in der Öffentlichkeit noch einmal in aller Form entschuldigt, möglicherweise weil man ihm auch bedeutet hat, dass er in diesem Spiel eigentlich gar nicht hätte spielen dürfen. Wenn man davon ausgeht, dass dies dann noch innerhalb der Refs so weiter kommuniziert wird, könnte das dazu geführt haben, dass Panther & Co. hier auch zu der härteren Strafe gegriffen haben.
Ich muss aber auch sagen/schreiben, dass Yebo sich extrem ungeschickt anstellt. Nach der Rangelei lässt er sein Bein auf Schneider fallen und dort verharren. Das war bei allem Respekt keine Ungeschicktheit, sondern eine gezielte Provokation, weil er merkt ja, dass sein Bein auf einem anderen Körper liegt. Nach kurzer Bedenkzeit stößt Schneider dann auch Yebos Bein von seinem Körper weg, für meine Begriffe aber nicht so massiv, dass es geahndet werden müsste. Der anschließende Fußtritt ist wirklich extremst überflüssig.
Im übrigen möchte ich von niemandem in den Hintern getreten werden, egal ob es nun ein echter Tritt mit Ausholbewegung oder ein Touch ist, der einen Fußabdruck auf der Hose hinterlässt. Ich bin zwar kein Araber, aber falls Chemnitz nächste Saison mit Dubai im Eurocup spielen sollte, droht bei Wiederholung da sonst ein weiteres Malice at the Palace.
Am Ende hat Bown sogar alles richtig gemacht. M. E. war die Aktion der game changer. Bis dahin hatte Chemnitz das Spiel eigentlich ganz gut unter Kontrolle. Danach ging es für kurze Zeit drunter und drüber und das Spiel ist den Chemnitzern entglitten.
Uguak hat im ersten Spiel der Serie gegen Vechta ein D kassiert wegen Beinchen stellen, was Vechta zwar nicht mehr in dem Spiel, aber im folgenden Spiel ausnutzen konnte. Insofern wirkt die Bewertung der Situation mit Brown jetzt extrem unglücklich. Das klingt ein wenig jetzt wie Haarspalterei, aber Uguak setzt das Bein in den Laufweg des sich in Bewegung befindlichen Vechtaers und bringt ihn zu Fall oder wenigstens ins Stolpern. Brown setzt seine Beinschere gegen den stehenden Garrett, der anschließend aber auch irgendwo ins Stolpern kommt. Die Refs interpretieren das nun als eine Form des Klammerns. Klar ist wohl, dass wenn ich mit beiden Armen den Arm eines Gegenspielers umklammere und ihn am Fortkommen hindere, niemand Verständnis für ein D hätte. Entscheidend ist wohl, dass die Refs die Aktion von Brown nicht als Tritt ieS interpretieren.
Kann man so sehen, muss man möglicherweise nicht so sehen. Am Ende des Tages bin ich logischerweise für D’s bei Faustschlägen etc. Ansonsten gilt IMHO im Zweifel Kants kategorischer Imperativ. Wenn also wenn die Trikots umgekehrt verteilt wären, würde man da einen Entscheid auf Disqualifikation für den eigenen Spieler fordern oder wäre nicht das Unsportliche die angemessene Strafe?
IMHO war aber für den weiteren Spielverlauf entscheidend, dass Hermannsson jede Menge “paint touches” bekam und insbesondere relativ “uncontested” auch von dort mit seiner Mischung aus Wurf und Floater abschließen konnte. Meinem Gefühl nach wurden in den sieben Halbzeiten zuvor Korbaktionen in der eigenen Zone von Chemnitz weitaus stärker und physischer attackiert. Ich fand, die Müdigkeit war beiden Mannschaften deutlich anzumerken.
Subjektiv heute für mich die mit Abstand schwächste Schiedsrichtercrew in dieser Serie. Insbesondere von Lottermoser bin ich seit geraumer Zeit enttäuscht. Er war m. E. früher deutlich besser.
Da bist Du bei Lottermoser aber nicht alleine. Man hat auch bei den Refs langsam das Gefühlt, dass sie in den Playoffs “auf dem Zahnfleisch gehen”. Bezeichnend war für mich, dass Lottermoser sich partout in Spiel 2 dagegen wehrte, das überflüssige Armausstrecken von van Beck in den Laufweg des Gegners zu ahnden, was erfolgte, nachdem die Aktion bereits unterbrochen war. So weit, so gut wie er seinen Ermessensspielraum nutzt. Nach der Videoüberprüfung folgte praktisch in der folgenden Aktion ein Foul von Martin Hermannsson, was dieser mit einem Hopser und leicht über Hüfthohe aufgeworfenen Händen kommentierte. Die Aktion von van Beck war IMHO potenziell dazu geeignet, die Verletzung eines Spielers zu riskieren, aber Lottis “Fingerspitzengefühl” sagte etwas anders. Als aber die Eitelkeit der Refs bedroht war, musste zu dem Foulpfiff zusätzlich noch ein T verhängt werden. Das ist echt absurd!
Im dritten Spiel der Serie von Bayern gegen Würzburg hat Lotti einen klaren Kick von Carson Edwards bei einem Jumper und die Berührung von Javon Bess mit Edwards’ nach vorne geworfenem Fuß als Verteidiger- und drittes Foul gepfiffen. Die darauf folgende Reaktion wurde zudem als T und viertes Foul des DPOY abgepfiffen. Die sollen sich ihr “Fingerspitzengefühl” sonstwo hinstecken. Das Regelwerk gibt ihnen die Sicherheit und Möglichkeit, nicht willkürlich zu pfeifen, sondern immer darauf zu verweisen: Liebe Leute, so steht es aber im Regelbuch. Stattdessen (siehe Klepeisz etc.) fangen die Refs an, das Regelwerk zu interpretieren und mit ihrem Fingerspitzengefühl zu verschlimmbessern, womit sie sich dann IMHO in Relation zu immer absurderen Regelinterpretationen hinreißen lassen.
-
@Ba_Ti_99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Egal von welcher Seite man das Spiel betrachtet kann es doch nicht sein das ein Spiel was auf beiden Seiten physisch ist mit 23 zu 13 Fouls ausgeht. Oder das ein Team 26 FW hat und das andere 7.
Kann es schon, gerade wenn du die erste Halbzeit betrachtest, wo Alba gefühlt in jedem Angriff der Niners zu spät war und nichtmal die Chance hatte zu foulen. Chemnitz hat Alba komplett spielerisch dominiert und sehr, sehr viele leichte Abschlüsse bekommen. Und Alba ist, im Gegensatz zu Chemnitz und vielen anderen BBL Teams, kein Team, was oft Fouls nutzt, um Angriffe oder leichte Punkte zu unterbinden.
Was nicht heißt, dass die Schiedsrichter in der zweiten Halbzeit nicht ein paar diskutable Pfiffe getätigt haben. Aufgrund der unterschiedlichen Ansätze, ist es aber wenig überraschend, dass Alba mehr Freiwürfe wirft als der Gegner und das hat wenig mit einem “Alba-Bonus” oder schlechten Schiedsrichtern zu tun.
-
@Flintstones es ist mittlerweile doch ein ALBA Berliner Problem. Vor allen je mehr man mit ALBA auf Augenhöhe kommt. Die ersten beiden Jahre in der BBL war ja alles nice. Jetzt wo der sportliche Erfolg in Chemnitz langsam Fuss fasst ist halt der Provinzverein immer mehr ein Gegner als ein niedlicher Punktelieferant. Dazu kommt das die Erfolge in Berlin diese Saison auch unter den Erwartungen der Berliner Fans geblieben sind.
Im VF Duell mit Vechta gab es nicht eine Bemerkung in Richtung der ( Originalton aus Berlin ) asozialen Fans/ Zuschauer. -
@Bulldog99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@Flintstones es ist mittlerweile doch ein ALBA Berliner Problem. Vor allen je mehr man mit ALBA auf Augenhöhe kommt. Die ersten beiden Jahre in der BBL war ja alles nice. Jetzt wo der sportliche Erfolg in Chemnitz langsam Fuss fasst ist halt der Provinzverein immer mehr ein Gegner als ein niedlicher Punktelieferant. Dazu kommt das die Erfolge in Berlin diese Saison auch unter den Erwartungen der Berliner Fans geblieben sind.
Im VF Duell mit Vechta gab es nicht eine Bemerkung in Richtung der ( Originalton aus Berlin ) asozialen Fans/ Zuschauer.Dann ist dein Gedächtnis leider nicht das beste.
Im VF Thread ging es anteilig ähnlich häufig um das Chemnitzer Publikum.Neben einigen lobenden und anerkennenden Beiträgen (wie hier übrigens auch!) gab es von einem Rasta-Fan u.a. auch folgendes Zitat:
“Was aber schon ziemlich assi ist, wenn sie die komplette Gastmannschaft auspfeifen und nicht nur den Spieler, der sich aus ihrer Sicht scheiße verhalten hat. Die wurden dann nach dem Tritt von Uguak allerdings auch wieder schnell leise.” -
@Bulldog99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
Im VF Duell mit Vechta gab es nicht eine Bemerkung in Richtung der ( Originalton aus Berlin ) asozialen Fans/ Zuschauer.
Im VF Duell mit den Bonnern auch nicht.
-
@Bulldog99 Vereine, die nicht ALBA sind, finden bei mir außer wenn sie gegen ALBA spielen nicht statt. Ich habe gar nicht genug Zeit und Lust mir über 34 andere Mannschaften Gedanken zu machen. Noch weniger über BBL Mannschaften.
-
Aus meiner Sicht: Uguak muss D, Yebo kann man mit U davonkommen lassen, wenn man es als Stoß und nicht als Tritt interpretiert bei Tritt D, Brown reicht U man kann sicher auch D, Klepeisz hatte Sympathiebonus/Fehlentscheidung, dass ist "eigentlich ein D.
-
Provinzvereine gibt es doch genug und wenn ich an die Freundschaft mit Quackenbrück denke wird mir warm ums Herz.
Aber die jehört hier nicht hin. -
@Bulldog99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
In jedem Fall war der Sieg verdient das ist wohl unzweifelhaft.
Auf jeden Fall war man in den 2 Heimspielen die bessere Mannschaft und das (!!) ohne ihren Topscorer Kevin Yebo.
In jedem Fall ungewöhnlich, dass die bessere Mannschaft verdient verliert…
-
@BB-99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@big_steve Ist Dennis nicht ein Kumpel von Kevin?!
Kevin ist allein zu Hause
-
Der Kartenverkauf für das Spiel morgen geht stetig voran.
Ich tippe auf >10.000 Zuschauer
-
@Hybi92 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@slickwilly Ich könnte mir sogar vorstellen, dass eines der beiden Teams Spiel 1 auch noch klauen könnte aufgrund des Rhythmus. Spätestens dann wären sie aber da und dann braucht man schon viel Fantasie, um einen anderen Meister zu sehen.
Vorstellen ist das Eine, mir fällt als „abschreckender Präzedenzfall“ aber Bayern ein, die sich mit ähnlichem Terminstress im HF 2022 zu einem 3-2 gegen Iisalo quälten (mit 3 Siegen in Bonn!) und da von Spiel 5 direkt nach Berlin fahren durften. Gewonnen haben sie damals nur Spiel 3 (weil ja Alba nur in München Meister werden konnte). Bayern hatte vorher auch noch die EL-Playoffs gespielt und war dann absolut nicht auf der Höhe.
-
Was ich mir fuer morgen wuensche (unsortiert):
- Respekt - fuer beide Teams!
- Eine Begruessung von JT, die ihm gebuehrt - als Weltmeister, nicht als Schauspieler
- Einen dominanten Koumadje-Auftritt ohne “Pflicht”-U
- Am Ende MVP-Rufe fuer Brown
- Eine Chemnitzer “Austrinker”-Delegation in einer Staerke, die ein Spiel 5 verdient
- Und den DYN-Zuschauern viel Spass mit Chris Schmidt und Malte Ziegenhagen
-
@alterschwede Obwohl Bayern damals auch in eine Alba Mannschaft in absoluter Topform gelaufen ist. Da war ja schon ein spürbarer Qualitätsunterschied zwischen den beiden Mannschaften zu diesem Zeitpunkt.
Diese Form würde ich den Bayern gerade nicht unbedingt ausstellen. -
@Albanese sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
- Und den DYN-Zuschauern viel Spass mit Chris Schmidt und Malte Ziegenhagen
Wie kann man so gehässig sein
-
@Albanese sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
- Eine Begruessung von JT, die ihm gebuehrt - als Weltmeister, nicht als Schauspieler
Wobei beide Begrüßungen ihre volle Berechtigung hätten, er hat für beides viel investiert und deshalb auch beides verdient.
-
@Bulldog99 sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@Flintstones es ist mittlerweile doch ein ALBA Berliner Problem. Vor allen je mehr man mit ALBA auf Augenhöhe kommt. Die ersten beiden Jahre in der BBL war ja alles nice. Jetzt wo der sportliche Erfolg in Chemnitz langsam Fuss fasst ist halt der Provinzverein immer mehr ein Gegner als ein niedlicher Punktelieferant. Dazu kommt das die Erfolge in Berlin diese Saison auch unter den Erwartungen der Berliner Fans geblieben sind.
Im VF Duell mit Vechta gab es nicht eine Bemerkung in Richtung der ( Originalton aus Berlin ) asozialen Fans/ Zuschauer.Vielleicht bemühst du dich mal, das ganze aus der Berliner Sicht zu sehen (na gut, es ist meine…). Es ist nämlich so: jede Saison gibt es ein “flavour of the year”-Team, das sportlich positiv überrascht und erfolgreich spielt. Der Erfolg sorgt auch für Selbstbewußtsein bei den Fans, was man ja hier bei SD schön beobachten kann.
Dieses Jahr sind das Chemnitzer. Letzes Jahr waren es Bonner. Davor Ludwigsburger, Göttinger, immer wieder mal Ulmer oder Oldenburger, hab ich jemand vergessen?. Und dann gehen die besten Spieler oder Trainer weg, die Erfolgsphase geht vorüber und die Fans sind nur noch halb so laut und selbstbewusst.
Bamberg für eine gewisse Zeit und Bayern mittlerweile dauerhaft sind da Ausnahmen, aber das dann einzige Team, dass das seit über 30 Jahre konstant oben dabei ist, ist Alba Berlin. Da hat man dann irgendwann auch keine Lust mehr, sich von einer neuen Fangruppe “ans Bein pinkeln zu lassen”, und dann im nächsten Jahr von der nächsten usw. Vielleicht spreche ich auch nur von mir, keine Ahnung.
Chemnitz macht das gut diese Saison, sie steigern sich seit dem Aufstieg relativ konstant (naja, diese Jahr der erste Playoff-Sieg überhaupt). Macht das mal ein paar Jahre auf dem Nievau, dann reden wir weiter.
Übrigens, zum Thema “umfangreiche internationale Erfahrung im Verlieren”: Alba hat, Stand heute, 263 internationale Siege geholt, 113 mehr als Chemnitz überhaupt Bundesliga-Spiele gespielt hat…PS. ich plädiere für die Abschaffung des Live-Game-Treads für nächste Saison. so viel Unsinn und Aggressivität sollte sich SD nicht geben. sonst ist das hier bald auf Twitter-Niveau
-
@jonber sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
PS. ich plädiere für die Abschaffung des Live-Game-Treads für nächste Saison. so viel Unsinn und Aggressivität sollte sich SD nicht geben. sonst ist das hier bald auf Twitter-Niveau
Oder wir löschen den immer nach einem Tag …
-
@RakeRanitzki Ich musste gestern schon genug leiden - mit Koerner und im Livegamethread. Jetzt sind mal andere dran.
-
@Albanese sagte in Playoffs Halbfinale Alba Berlin (2.) gegen Niners Chemnitz (3.):
@RakeRanitzki Ich musste gestern schon genug leiden - mit Koerner und im Livegamethread. Jetzt sind mal andere dran.
Also ich habe mich kräftig amüsiert