Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Der Kader ist durch die zahlreichen Ausfälle nicht “rund”. Es fehlt deutlich auf den großen Positionen. Zirbes hätte mit seiner köperlichen Spielweise heute sicher besser ausgesehen als Pleiß, dem ich aber gegen Serbien und seine klassischen Center mehr zutraue.
Die Entscheidung pro Tadda hat sich in meinen Augen bereits heute gerächt: gegen die beiden isländische Guards sahen wir in der Verteidigung - insbesondere Gavel - sehr schlecht aus. Da hätte man mal Vargas bringen können um zu sehen, ob er mit seiner Größe und Bissigkeit nicht einen von beiden aus dem Konzept bringen kann. Tadda war vollkommen machtlos.
Gavel war heute ein Schatten früherer Tage. Er ist leider wesentlich langsamer geworden und der Wurf fällt den ganzen Sommer schon nicht. Keine echte Verstärkung in der heutigen Form. Der Coach hat ebenfalls schlecht reagiert, er hätte viel früher Lo eine Chance geben müssen.
Dem Trainer muss man auch vorwerfen, dass es ihm trotz der lang Vorbereitung nicht gelungen ist Schröder derart in den Griff zu bekommen, dass er begreift wann und in welchen Situationen er Nowitzki einsetzen muss.
-
Der Kader ist durch die zahlreichen Ausfälle nicht “rund”. Es fehlt deutlich auf den großen Positionen. Zirbes hätte mit seiner köperlichen Spielweise heute sicher besser ausgesehen als Pleiß, dem ich aber gegen Serbien und seine klassischen Center mehr zutraue.
Die Entscheidung pro Tadda hat sich in meinen Augen bereits heute gerächt: gegen die beiden isländische Guards sahen wir in der Verteidigung - insbesondere Gavel - sehr schlecht aus. Da hätte man mal Vargas bringen können um zu sehen, ob er mit seiner Größe und Bissigkeit nicht einen von beiden aus dem Konzept bringen kann. Tadda war vollkommen machtlos.
Gavel war heute ein Schatten früherer Tage. Er ist leider wesentlich langsamer geworden und der Wurf fällt den ganzen Sommer schon nicht. Keine echte Verstärkung in der heutigen Form. Der Coach hat ebenfalls schlecht reagiert, er hätte viel früher Lo eine Chance geben müssen.
Dem Trainer muss man auch vorwerfen, dass es ihm trotz der langen Vorbereitung nicht gelungen ist Schröder derart in den Griff zu kriegen, dass er begreift wann und in welchen Situationen der Nowitzki einsetzen muss.
Zum ersten Punkt absolute Zustimmung.
Zum zweiten enthalte ich mich mal. Ich schätze bei der Minutenverteilung von heute hätte Vargas auch nicht mehr als die 5 Minuten von Tadda gesehen … klar hat Tadda keinen Impact gehabt, aber ob Vargas in der kurzen Zeit der Game-Changer gewesen wäre? Wie gesagt schwer zu spekulieren.
Zu Gavel stimme ich zu. Ist natürlich auch fraglich welchen Rückstand Lô nach der Verletzungspause noch hat. Wie gesagt meine Option wäre Schaffartzik gewesen, auch wenn die zwei Dreier von ihm jetzt nicht sonderlich gut aussahen und er in der D wohl nicht so gut aussah wie Gavel. Für die Offensive hätte er sicher nicht geschadet und solche 3er wie Gavel sie hatte hätte er wohl zumindest einen von vier getroffen.
Zum letzten Punkt. Mag sein ich interpretiere da zuviel rein. Aber die zwei scheinen sich auch nicht grün zu sein … hätte ich mir vor der Vorbereitung niemals vorstellen können, dass die sich in aufeinanderfolgenden Spielen gegenseitig anmotzen und dass das Pick and Pop zwischen beiden so wenig Abstimmung haben wird. Ich dachte das wird ein Selbstläufer, der eine ein super P&R Ballhandler und der andere ein starker Blocksteller. So kann man sich täuschen … Terry, Kidd, Nash, Calderon, Ellis. Die wussten immer wie Dirk läuft und haben im Augenwinkel immer gekuckt wo er sich gerade befindet. Will Schröder auch noch gar nicht in diese Riege schreiben oder FIBA mit NBA vergleichen aber ein wenig mehr Verständnis zwischen beiden hätte ich mir schon gewünscht.
-
@ blutdurst
Ja, ist natürlich nur Spekulation ob Vargas besser ausgesehen hätte. Ich halte ihn für stärker in der Defense als Tadda. Den Ausschlag für Tadda hat in meinen Augen die leichte Verletzung von Vargas, die etwas größere Erfahrung von Tadda und die bessere Verbindung zum Trainer aus Bamberger Zeiten gegeben.
Wenn sich Spieler nicht 100% grün sind, eine Sache die ein Team durchaus verkraften kann (nicht alle müssen beste Freunde sein), muss der Trainer disziplinierend einschreiten, wenn es sich negativ auf das Spiel auswirkt.
-
Für mich klingt es nicht lustig, sondern völlig normal: der Trainer hat den Hut auf, egal wie bekannt der Spieler ist. Und besonders bei Schröder halten sich Verdienste sowie kollektive und individuelle Titel ja noch sehr in Grenzen.
-
@LeBrone:
Ich glaube, daß der Coach auf das “große Aushängeschild” (gAS) nicht disziplinierend einwirken muß. Wenn aber das “kleine Aushängeschild” (kAS) immer wieder das freistehende gAS “übersieht”, dann muss der Coach darauf reagieren (z.B. mit einem “Päuschen” und einer “Predigt” für das kAS). -
-
Was mir im Moment wirklich Angst macht ist der Support vor Ort. Deutschland hat lt. einiger Journalisten am wenigsten Support bekommen!!! Selbst gegen Island konnte man deren Fans deutlich hören.
Von Serbien - Spanien will ich gar nicht reden; das war ein Fest!Morgen wird es ein richtig schweres Auswärtsspiel, bei dem es allein darum geht, möglichst wenig auf die Eier zu bekommen.
Leider mag ich den Herrn Teodosic wirklich gern, deshalb wird es morgen doppelt schwer für mich. -
Kristallkugel an:
Deutschland schlägt Island deutlich, Türkei deutlich, Italien knapp.
Deutschland verliert gegen Serbien knapp, gegen Spanien deutlich.
Platz 3.
Kristallkugel aus.Deine Kristallkugel hat nen ersten Kratzer
-
Was mir im Moment wirklich Angst macht ist der Support vor Ort. Deutschland hat lt. einiger Journalisten am wenigsten Support bekommen!!! Selbst gegen Island konnte man deren Fans deutlich hören.
Von Serbien - Spanien will ich gar nicht reden; das war ein Fest!Morgen wird es ein richtig schweres Auswärtsspiel, bei dem es allein darum geht, möglichst wenig auf die Eier zu bekommen.
Leider mag ich den Herrn Teodosic wirklich gern, deshalb wird es morgen doppelt schwer für mich.Verstehe ich auch nicht. Auch das die Halle nicht ausverkauft war.
Es war die Rede von 12500 Zuschauern.
Es gehen doch 14500 rein, oder ?
Normal müßte das Team doch von den Zuschauern getragen werden.
.
In Köln, letzten Sonntag gegen Frankreich war die Halle mit 18500 Zuschauern voll (Wochen vorher ausverkauft), und es war eine klasse Stimmung.
So weit ich das gesehen habe hatte sogar der Nationalmannschaftsfanclub einen Stand. -
Was mir im Moment wirklich Angst macht ist der Support vor Ort. Deutschland hat lt. einiger Journalisten am wenigsten Support bekommen!!! Selbst gegen Island konnte man deren Fans deutlich hören.
Von Serbien - Spanien will ich gar nicht reden; das war ein Fest!Morgen wird es ein richtig schweres Auswärtsspiel, bei dem es allein darum geht, möglichst wenig auf die Eier zu bekommen.
Leider mag ich den Herrn Teodosic wirklich gern, deshalb wird es morgen doppelt schwer für mich.Der Support war erschrecken. Es kam einem vor als würden nur Event Fans im Publikum sitzen.
Das eine Gruppe von vll 200-300 Isländern deutlich lauter ist als 13.000 mehrheitlich deutsche Fans ist erschreckend.
Ein Kollege von mir hat mir aus der Halle den schlechten Support bestätigt. Das war in Köln noch ganz anders.
-
Thema Stimmung: Joar, das war auch leider mein Eindruck in der Halle. Ist schon immer ein schlechtes Zeichen, wenn man bereits kurz nach dem Tipoff (und vor dem ersten Korb) darum gebeten wird, sich doch bitte hinzusetzen. Würde mir da auch mehr erwarten, aber vlt. kommt das noch. Mit den Türken, Italienern, Spaniern, Serben können wir supporttechnisch eh nicht mithalten. Das liegt eben auch ein Stück weit an der Mentalität. Ein weiteres Problem ist, dass es eigentlich keinen wirklichen Schlachtruf gibt, den alle Leute verstehen. Ehrlich gesagt kam aus dem Fanblock oben in der Halle hauptsächlich das Trommeln an. Am Ende hat es mit den Defense-Rufen zumindest ein wenig geklappt.
Die Halle wirkte ansonsten eigentlich recht gut gefüllt. Frei geblieben sind leider, wie in Berlin üblich, viele der Plätze auf der Haupttribüne, die von der Kamera eingefangen wird. Das werden sicherlich auch viele Sponsorenkarten sein.
-
Was mir im Moment wirklich Angst macht ist der Support vor Ort. Deutschland hat lt. einiger Journalisten am wenigsten Support bekommen!!! Selbst gegen Island konnte man deren Fans deutlich hören.
Von Serbien - Spanien will ich gar nicht reden; das war ein Fest!Morgen wird es ein richtig schweres Auswärtsspiel, bei dem es allein darum geht, möglichst wenig auf die Eier zu bekommen.
Leider mag ich den Herrn Teodosic wirklich gern, deshalb wird es morgen doppelt schwer für mich.Verstehe ich auch nicht. Auch das die Halle nicht ausverkauft war.
Es war die Rede von 12500 Zuschauern.
Es gehen doch 14500 rein, oder ?
Normal müßte das Team doch von den Zuschauern getragen werden.
.
In Köln, letzten Sonntag gegen Frankreich war die Halle mit 18500 Zuschauern voll (Wochen vorher ausverkauft), und es war eine klasse Stimmung.
So weit ich das gesehen habe hatte sogar der Nationalmannschaftsfanclub einen Stand.Hinter dem linken Korb (von der Kamera aus gesehen) sind normalerweise viele Plätze, aber bei der EM offensichtlich Presseplätze. Da geht einiges an Kapazität verloren.
-
Der Spieler von Island, Jan Stefansson, spielt bei Unicaja Malaga, einem EuroLeague-Club. Und hatte eine Saison, 2002/03 bei TBB Trier gespielt.
Morgen darf die deutsche Mannschaft gegen zwei weitere Akteure von Unicaja Malaga antreten. Es sind PG Stefan Markovic und G Nemanja Nedovic.
-
Was mir im Moment wirklich Angst macht ist der Support vor Ort. Deutschland hat lt. einiger Journalisten am wenigsten Support bekommen!!!
Wundert das? Wer möchte schon gegen 17 Trommeln anschreien/singen/rufen? (Die zudem zeitweise ohne jeglichen gemeinsamen Takt waren).
Was sich der DBB bei dieser Trommelarmada gedacht hat ist mir ein Rätsel!Schade, dass der DBB scheinbar als Stimmung ansieht.
-
Komme gerade zurück aus der Halle. Ich fand den Support jetzt auch nicht schlechter, als die Deutsche Mannschaft. Sicherlich sollten bei einer Heim-EM die Fans auch ein stückweit tragen, auf der anderen Seite spielt Deutschland halt auch nicht mitreißend. Es waren übrigens deutlich mehr als 300 Isländer, sicher über 1.000 und die haben ordentlich Party gemacht.
Zum Sport: Ich finde. dass wir immer noch ein Aufbauproblem haben. Schröder ist keiner, Schaffrtzik nicht, Gavel nicht, einzig Lo hat gezeigt, wie man ein Spiel lenkt, durfte aber nicht viel Spielen. Viel Statik, wenig Ideen und schlechte Defense. Wenn man danach die beiden anderen Spiele gesehen hat, wirkte das wie eine andere Sportart.
Gegen Serbien kriegen wir morgen ganz ordentlich auf die Mütze. Spanien fand ich heute nicht so stark, aber vielleicht lag auch das an Serbien. Aber gegen Deutschland reicht es allemal. Die Türkei hat mich sehr überrascht, machen viel Druck auf den ballführenden Spieler, was uns nicht liegt. Außerdem sehr gutes Pick ´n Roll und unglaubliche Arbeit am offensiven Brett. Auch da sehen wir kein Land. Italien würde uns theoretisch noch am ehesten liegen, weil sie auch eher langsam spielen und nicht wie ein Team auftreten. Dafür verfügen sie aber über einen Sack voll glänzender Einzelspieler. Mein Tipp: Heute gab es den einzigen Sieg der Deutschen. -
@flyfish
Hast du bei deiner Aussage “Tadda völlig machtlos” die fanbrille auf oder worauf begründest du deine Aussage .
Ich kann mich an eine Aktion erinnern als Tadda den besten Isländer beim Wurf blockt. Wenn der Gegenspieler einen Block gestellt bekommt und dann punktet ist dies nicht immer die Schuld vom Verteidiger . Auch die Blockverteidigung ist hier gefordert und hier haperts noch gewaltig.
Dies werden die Serben noch besser nutzen.
Mal schauen ob Flemming da noch an der Stellschraube drehen kann -
Overreaction Saturday oder was?
Es haben sich alle schwer getan in den ersten Spielen… Deutschland ist im Basketball nunmal eher im unteren Mittelfeld anzusehen. Sieg gegen Isalnd ist durch, war nicht immer schön, aber wichtig. Der Kommentar über mir über Schröder ist das usninnigste was ich bisher gelesen habe. Jeder der das Spiel gesehen hat, sollte dankbar sein, dass wir einen Spieler wie Schröder haben (vll. wurde auch mal wieder nur rumgetrollt…). Gegen Serbien und Spanien wird es Niederlagen geben, aber das war allen klar, und sollte doch ein Sieg gegen einen von den beiden rausspringen, umso besser. Italien und die Türkei müssen noch besiegt werden, nicht die andern beiden.
Benzing hat es erwischt, stinkt natürlich und ich hoffe es ist nicht allzu schlimm, aber bis auf 2 3er war da auch bis zur Verletzung nichts.
King in der ersten Hz. ein richtiger sparkplug, der Willen und Mut zeigte, so eine Vorstellung gefällt mir.
Größte Schwäche der S5 in der offensive ist ganz klar der 3er von Gavel, ich hab alle Testspiele gesehen und ich glaube wenn man alle 3er zusammen nimmt, kommt man auf ne Quote von um die 20-25%, was eine katastrophe ist.
Pleiß muss endlich mal sein Phlegma abstellen, dann ist er eine Macht. -
Ich finde die Kritik auch teilweise überzogrn. Hätte Deutschland ein wirklich starkes Team aus guten NBA und Top EL Spielern, würden Schröder und Pleiss von der Bank kommen und Nowitzki detlich weniger Zeit sehen.
Jetzt müssen die halt als Stürzen die Kohlen aus dem Feuer holen. Und Unterstützung bekommen sie halt nur von Spielern, die in der BBL bei EL- oder EC-Teams Rollenspieler sind/wären.
Die Pflicht ist geschafft, jetzt muss die Kür aus ordentlicher Leistung und evtl nem zweiten Sieg folgen.
In vier Jahren wird das Team deutlich besser aussehen. Aber jetzt ist es wie es ist
-
Mal schauen ob Flemming da noch an der Stellschraube drehen kann
Klar ist der Beistand eines Sportpsychologen immer hilfreich, aber ob ausgerechnet der nach dem ersten Sieg im ersten Spiel gefragt ist?
Zu Tadda: Der kam doch erst im letzten Viertel! Hatte schon geunkt, dass er als einziger (neben Lo) noch kein Foul hatte…
Und da war er nicht schlecht, hat seinen Job (gut) gemacht, Chance zum Dreier ergab sich nicht.
Überhaupt hat da nach Stagnation in Off und Def die “zweite 5” (Schaffartzik, Tadda, Giffey, King u. Voigtmann) richtig frischen Wind gebracht, Tempo vor allem.Insgesamt hätte man gg Island deutlich über inside spielen und so viel leichter gewinnen können (sollen?). (Wenn doch mal, dann gerade Pleiss mehrmals zu ängstlich/zögerlich - Andreas Witte (!) beschrieb in der ARD-Sportschau ausgerechnet einen freigespielten 1-0 Dunk von Pleiss als “gute Ausnutzung der Größenvorteile”!) Glaube aber, dass Fleming die taktische Grundausrichtung nicht wesentlich verändern wollte und sich lieber auf die kommenden Gegner “vorbereitete”.
-
Leute was ist los?
Ich hatte nie das Gefühl, dass die Isländer auch nur annähernd eine Chance hatten zu gewinnen!
Solides Auftaktspiel in meinen Augen. Gegen die Serben gibt es nix zu holen, gegen die Türken kommt es drauf an, und dann wird sich zeigen wozu die Mannschaft in der Lage ist… Ich prophezeie hier schon mal ein Breakout-Game von Zipser, der uns das Türkeispiel nach Hause schaukeln wird…
-
In vier Jahren wird das Team deutlich besser aussehen. Aber jetzt ist es wie es ist
Genau das wird eben nicht der Fall sein. Seit 2009 vertröstet man die Fans damit “dass man in einem Umbruch ist”. Ich erinnere mich noch gut an die letzte EM. Auch da war die Entschuldigung des DBB “die Mannschaft ist so unerfahren und jung”. Eben nicht. Schröder spielt 2 Jahre NBA, Pleiss seit Jahren in Spanien, und abgesehen von Lo und Zipser ist nun wirklich niemand in der Mannschaft den man als junges, noch unerfahrenes Talent bezeichnen kann. In 2 oder 4 Jahren wird sich die Situation nicht geändert haben.
Ich hoffe dennoch dass man heute eine deutliche Leistungssteigerung erkennen kann, auch wenn man vermutlich verliert. Fleming ist eigentlich ein fähiger Coach der den deutschen Basketball gut kennt und die EM hat ja erst begonnen. Außerdem gab es ja bei den letzten großen Turnieren immer ne’n Überraschungssieg.
Schröder und Nowitzki müssen endlich mal zueinander finden und Pleiss die Zone wenigstens versuchen zu dominieren. Dazu vielleicht noch ein Schaffartzik mit einem guten Spiel und es könnte deutlich besser aussehen.
-
Was ist da eigentlich zwischen Schröder und Nowitzki?
Finde es schon gewagt, wie Schröder da teilweise in seine Richtung gestikuliert. Auch mit Fleming hatte er ja einen Disput. Will jetzt nicht das Schröder-ist-schwierig-Fass aufmachen……und mache es ja hiermit leider trotzdem auf. Bin froh, dass wir einen talentierten, dynamischen Scorer auf der 1 haben, aber stimmt es da menschlich zwischen den Spielern ubd ihm? Vielleicht erfährt man ja nach der EM mehr darüber. -
Was ist da eigentlich zwischen Schröder und Nowitzki?
Finde es schon gewagt, wie Schröder da teilweise in seine Richtung gestikuliert. Auch mit Fleming hatte er ja einen Disput. Will jetzt nicht das Schröder-ist-schwierig-Fass aufmachen……und mache es ja hiermit leider trotzdem auf. Bin froh, dass wir einen talentierten, dynamischen Scorer auf der 1 haben, aber stimmt es da menschlich zwischen den Spielern ubd ihm? Vielleicht erfährt man ja nach der EM mehr darüber.Schröder täte gut daran, auch mal auf den weitaus erfahreneren zu hören. Er ist generell nicht so jemand, der große Leute gut in Szene setzen kann, seine Zuspiele auf den Center und den PF sind zu spät und ungenau, er müsste da etwas mehr antizipieren und sich klarer vorstellen, wo diese Spieler positioniert sind.
Auf der anderen Seite, vielleicht ist seine Art zu spielen, genau das, was sein franchise team ihm mitgegeben hat, wie er agieren soll und das ist in wenigen Wochen nicht einfach, den Schalter umzulegen. Ich denke nicht, dass sich die beiden jetzt generell unsympathisch sind, sie sind derzeit halt leider noch nicht so kompatibel und eine Spielübersicht, im Hinblick auf die Position von Dirk wie ein Jason Kidd sie hatte, da muss Dennis wohl noch dran arbeiten.
-
Was ist da eigentlich zwischen Schröder und Nowitzki?
Finde es schon gewagt, wie Schröder da teilweise in seine Richtung gestikuliert. Auch mit Fleming hatte er ja einen Disput. Will jetzt nicht das Schröder-ist-schwierig-Fass aufmachen……und mache es ja hiermit leider trotzdem auf. Bin froh, dass wir einen talentierten, dynamischen Scorer auf der 1 haben, aber stimmt es da menschlich zwischen den Spielern ubd ihm? Vielleicht erfährt man ja nach der EM mehr darüber.Schröder hat dqs gesamte Spiel Viel geredet, oder geschrien den sonat hört einen da unten vermutlich keiner. Ich würde.Da die Szene mit fleming nicht überbewerten, ubd erst recht nicht mit Dirk auf der Bank wurde ernnicht gemieden obwohl er eohlin jedermanns Richtung mal Kommandos gegeben hat oder Feedback. Ich denke allein da nan immer brüllt sieht das intensiver aus als es ist, ich fands eher gut da er wirklich sehr viel dirigiert hat und un der Hinsicht definitiv Aktivposten war.
Die isländischen Fans waren gut, und ich saß irgendwie mitten rin, due deutschen vornehmluch von der Kurve hat man aber auch gut gehört ich denke die Isländer waren auch deutlich lauter da siw hinter dem presseblock waren.
-
@MrX:
Ich hatte nie das Gefühl, dass die Isländer auch nur annähernd eine Chance hatten zu gewinnen!
Das sehe ich aber etwas anders. Deutschland hat zum Schluss ziemlich kopflos gewirkt, es war nur Glück das die Isländer ihre Chancen nicht genutzt haben. Hätte Island in der Schlussphase nur die Hälfte seiner vorhandenen Würfe getroffen wäre das Spiel gekippt. Ich erinnere mich da an 2 (oder waren es sogar 3?) freie vergebene 3er so 1 1/2 - 2 Minuten vor Schluss. Aber egal gewonnen ist gewonnen. Aber mit der Leistung von gestern wird es der einzige deutsche Sieg bei dieser EM bleiben.
-
Ja ich muss sagen, dass ich obwohl ich extrem große Hoffnungen auf das Duo Nowitzki-Schröder gesetzt habe etwas erschrocken bin bzgl der Körpersprache zwischen beiden. Nach außen hin wird natürlich gesagt, dass alles gut ist aber auf dem Feld sieht man einfach, dass die Chemie nicht stimmt. Ist auch völlig wurscht wessen Schuld das sein könnte (zumal einfach immer zwei zu so etwas gehören), aber wenn die beiden Top-Leistungsträger nicht gut bis perfekt mit einander spielen können, kann das dem ganzen Team sehr sehr weh tun.
-
Das Zusammenspiel Schröder - Nowitzki war wirklich noch nicht das Gelbe vom Ei, an wem das jetzt liegt mag ich nicht beurteilen. Damit, dass Spieler sich während des Spiels auch mal anschnauzen bzw. meckern habe ich ehrlich gesagt kein Problem, dass gehört für mich auch mal dazu. Dennoch werfe ich die Flinte noch nicht ins Korn, sondern vertraue einfach mal auf Spieler + Coaching Staff. Die Türken und Italiener sind weiterhin nicht unschlagbar und das sind die Spiele auf die es ankommt! Ich für meinen Teil will heute vor allem mehr Leidenschaft im Spiel sehen, da war für mich im Island Spiel lediglich King ein Lichtblick!
Ich sage einfach mal voraus, dass es heute nicht die Haue gibt wie sie alle befürchten, sondern man mit ca. 10Punkten verlieren wird, aber durchaus Fortschritte im Vergleich zu gestern sehen kann.P.S. Sollte die Deutsche Mannschaft keinen für Basketball begeistern können, kann es ja vielleicht Bjelica machen
-
Oh, das ist jetzt aber ein Wunder, dass die Chemie zwischen einem Spieler, der sein Land seit 15 Jahren trägt und etwas im Kopf hat und einem, der noch gar nichts geleistet hat, aber sich aufspielt wie “King Käs” nicht stimmt…
Das Zusammenspiel muss nicht zwangsläufig damit zu tun haben, wie man sich neben dem Platz versteht. Ich würde von Profis z.B. erwarten auf dem Feld miteinander(!) zu spielen auch wenn man abends kein Bier zusammen trinken würde. Zudem habe ich weder aus Atlanta noch aus dem DBB Team gehört, dass Schröder so ein furchtbarer Mensch sein soll. Vor dem Spiel posten sie ein Video wo er und Dirk zusammen lachen, während des Spiels sieht man wie er sich mit King nach erfolgreichen Aktionen freut und wie alle zum verletzten Benzing gehen! Also ich würde dringend raten zwischen spielerischer Chemie auf dem Feld und mannschaftlicher Chemie außerhalb des Feldes zu unterscheiden! Ersteres muss noch deutlich besser werden, letzteres ist meiner Meinung nach intakt.
Zudem, ich weiß wollen vielleicht nicht alle hören, aber Schröder ist noch jung und gerade auf seiner Position ist Erfahrung unfassbar wichtig. Da ist (leider) auch normal, wenn er mal die falschen Entscheidungen trifft und z.B. Dirk auch mal stehen lässt. Zumal Dennis ja auch um seine eigene Stärke, dem Drive, bescheid weiß.
-
Puh, also unterm Strich macht Schröder für mich nen richtig guten Job, das muss man schon auch mal sagen. Der Junge ist nur Backup PG in der NBA und müsste bei uns theoretisch das Playmaking, sowie die Hauptlast beim Scoring und beim Druck auf den gegnerischen PG übernehmen, das ist im Gesamtpaket auch einfach zuviel für ihn. Das Scoring stimmt ja zumindest mal und defensiv ist er selbst wenn er sich Pausen nimmt auch unser bester Verteidiger im Backcourt, besser auch als Gavel. Ich würde mir jetzt halt noch etwas mehr Auge wünschen bei ihm, genau das was Schaffartzik gegen Island gezeigt hat: Alley von Giffey, Pick and Pop mit Nowitzki, generell die Anspiele in den Post zu Nowitzki. Da Schröder aber auch unsere Nr. 1 Option im Angriff ist und der Scoring-output vom Rest des Teams (Nowitzki ausgeklammert) eh nicht das gelbe vom Ei ist, ist das für Schröder aber auch sicherlich ein schwieriger Spagat.
Von der Seite muss mans halt auch mal sehen, auch wenn ich mir natürlich auch wie gesagt wünschen würde, dass Schröder mal öfters die Augen offen hat und nicht bei jeder Aktion schon von vornherein den Abschluss im Kopf hat. Die Szene beim Block von Nowitzki ist finde ich symptomathisch. Nowitzki blockt den Wurf und läuft den Break, Schröder hat zwei Optionen (Nowitzki und Zipser). Normalerweise muss der PG da doch den Ball zu Nowitzki bringen, wie oft steht der so offen im Fastbreak? Alle deutschen PG der letzten Jahre hatten diesen Automatismus doch längst verinnerlicht gehabt: Ball zu Nowitzki. Schröder visiert Zipser an und schmeißt den Ball dann im Endeffekt ins Aus … hätte Nowitzki den gefangen wärs n sicherer Zweier gewesen.
Hier die Szene:
Bei 0:58. Dann pausieren bei 1:00. Schröder sieht Nowitzki und Zipser. In der Szene sieht man wieviel Platz da ist, Nowitzki könnte von der Position aus sogar nen offenen Dreier haben.
-
In der ersten Hälfte hat er den Ball früh weiter gespielt, später lief es dann vei vielen nicht rund ubd ein zwei schöne passe hat er quch. Man sollte aber.nie vergessen das schröder schon immer ein scorender pg war, und das dies auch so bleiben wird und das ähnlich wie bei Nowe auch schwierige würfe von ihn erfokgsversprechend sind. Nowe hatte gestern auch einige Szenen wo der Ball wueder raus musste wo er dann dem Ball gehalten und dann gewurfen hat das sieht nicht gut aus ist aber ift erfolgreich.
-
Mir ist die Grundstimmung doch deutlich zu pessimistisch: Erstes Spiel gewonnen. Wenn man so will, souveräner als Fra-Fin, und da ist der Klassenunterschied individuell doch noch größer.Schröder muss alles machen, auch die Verantwortung für die Entscheidungen muss gelernt werden. Teodosic hat übrigens wohl ein Problem mit seinem ganzen Team, so wie er die in der Auszeit “rund” gemacht hat. Also ich konnte bei der EM am ersten Spieltag noch wenig Tendenzen erkennen. Das es schwer wird war doch allen klar. Aber was sollen Fans von: Frankreich, Italien, Spanien bisher denken? Ich hoffe weiterhin, dass sich das Team steigert, denn dafür ist das Potential da. Bis zu den entscheidenden Spielen vs Ita und Türkei sollten sie hoffentlich ins Turnier gefunden haben. Vorher ist es auch nicht unbedingt nötig. Aber ein spannendes Spiel um 15Ihr wäre schön. Dann in den wichtigen Spielen schauen, was geht. Besser sind wir individuell auch nicht als diese Teams. Auch wenn ich davon ausgehe 8hoffe), dass wir Platz 3 holen.