Kader Basketball Löwen Braunschweig 2014/2015
-
Na, ich hab irgendwie ein de ja VU…
Gerade wenn man so viele Spiele in kurzer Zeit macht, sollte man doch viel wechseln.
Am Ende fehlt dann doch die Kraft.
Na ein paar gute Ansätze sind auch dabei.McElroy ist offensiv auch erst am Ende des Spiels aktiv. Nach dem Motto, macht ihr mal… das sollte sich auch einmal ändern…
-
Insgesamt gefällt mir die Spielanlage gut, dieses Jahr. Offensiv funktioniert das Pick & Roll Joyce-Visser schon gut und es gab schon einige schöne Plays, die zu einfachen Korblegern führten. Was problematisch ist, ist die miserable Dreierquote (unter 30%). Das führt dazu, dass die Gegner die Zone dicht machen und Visser es so immer schwerer hat. Abromaitis hat seinen Touch komplett verloren, wirkt verunsichert und dadurch teilweise schlimme Turnover. Der Junge kann was und deswegen habe ich die Hoffnung auch noch nicht verloren, wenn er in Form ist, gibt das unserem Spiel ein sehr wichtige Facette, mit der wir heute vielleicht gewonnen hätten.
Joyce, Visser und Lockett überzeugen bisher absolut und spielen teilweise über den Erwartungen. Abromaitis deutlich drunter, genauso Derrick Allen, der eigentlich nur durch freie Korbleger scort. Sein Jumper fällt noch gar nicht. Ob das noch wird, mh weiß ich heute nicht.
Imac spielt letzendlich so wie erwartet, heute wieder in der Crunchtime voll da gewesen, aber auch er wird nicht jünger.
Bei den deutschen Spots gefällt mir Pluskota gut. Er sucht den Kontakt und hat eine bessere Physis als letztes Jahr. Ich glaube Lisicky hat in einem anderen Thread die Idee geäußert ihn mal mit Visser spielen zu lassen. Interessant Idee, aber ich weiß nicht wie stabil sein Mitteldistanzwurf ist.
Nicolai Simon insgesamt etwas unter den Möglichkeiten. Von ihm muss mehr Gefahr von außen kommen!
Gertz macht das, was zu erwarten war, für ihn persönlich freut es mich sehr, dass er endlich mal verletzungsfrei ist.Zusammenfassend kann man also sagen, dass unsere Position 4 noch gar nicht liefert und uns dadurch einfach einiges fehlt zurzeit. Allerdings bin ich weiterhin optimistisch, denn wie oben erwähnt, gefällt mir die grundsätzliche Spielanlage gut und wenn dann der Dreier endlich fällt, wird man auch Spiele gewinnen!
Als letztes will ich noch merken, dass die Moral in der Mannschaft stimmt. Heute nach 11 Punkten Rückstand im 4.Viertel zurückgekommen, gegen Ulm ebenfalls immermal wieder rangearbeitet, ebenso gegen Bamberg.
-
Vllt. sollte die Zuschauerdiskussion hier weitergeführt werden.
Also fakt ist, 2200 Zuschauer an einem Samstag bei noch nicht verpatztem Saisonstart sind, auch wenn es gegen den MBC ging, doch ziemlich schwach.
2600 gegen Bamberg im ersten Saisonspiel ist, verglichen mit den 4200 gegen Ulm letzte Saison auch wirklich arm. Das Problem ist ja, was passiert, wenn es wirklich schlecht läuft und wir jetzt ein paar Niederlagen kassieren ?Die Zahlen können schnell auf 1500 runtergehen. Was sind die Ursachen ?
Also was das Marketing betrifft, so hat man letzte Saison zb. auf der Titelseite der BZ häufig für die Heimspiele geworben. In der Stadt hängen Plakate, sogar bei Tandir. Öffentlichkeitsarbeit wird bzw. wurde letzte Saison betrieben, Kulle hat ja selbst gesagt, dass er immer für irgendwelche Promoauftritte eingespannt wurde. Da gabs was an der Uni, Schulen wurden besucht und auch die Derbys der SG in der VW Halle vor 5000 Schülern sollten ja eine gewisse Werbewirkung gehabt haben.
Das für zwei Bundesligisten und die Lions (Die ich als solche nie anerkannt habe) kein Platz in der Stadt ist, darüber wurde diskutiert. Die Eintracht dümpelt wieder im unteren Mittelfeld der 2. Bundesliga rum und die Freien Turner dürften uns auch keine Zuschauer kosten.
Bleiben also die Faktoren Kartenpreiserhöhungen und Telekomkonkurrenz.Davon abgesehen glaube ich nach wie vor, dass sich das Braunschweiger Publikum stärker als bei anderen BBL-Konkurrenten abwendet, wenn es mal nicht läuft, mehr meckert und eine zu hohe Erwartungshaltung hat. Ich denke, wir haben einen kleineren treuen Fanstamm, als andere Teams.
Zum Sportlichen denke ich, dass es insgesamt gar nicht so schlecht läuft. Einen Kyle Visser irgendetwas vorzuwerfen, halte ich für sehr überzogen und das ist ja gottseidank nicht der allgemeine Tenor hier. Es ist der stärkste Visser, den es je gab und ich bin dankbar, ihn ein weiteres Jahr in BS zu sehen! Wir haben endlich wieder einen Floor General, auch wenn er leider viel zu viele Minuten gehen muss, evtl. hat sich Korner da ein bisschen in der Personalpolitik vertan und hätte einen Combo Guard verpflichten sollen, wobei ich Trent Lockett auch keinesfalls missen möchte. Das wird sich aber noch zeigen, ob die Rechnung nicht doch noch aufgeht.
Der Schwachpunkt ist zzt. noch Derrick Allen, er spielte gegen den MBC leider gar nicht routiniert und abgezockt, leistete sich dumme Ballverluste und wurde sogar mindestens ein Mal abgeräumt. An seine Stats in Bremerhaven kommt er noch nicht ran, aber ich glaube, er wird noch ein Faktor.
Nico Simon muss auch mehr zeigen, Defense ordentlich, Ballvotrag solide, aber offensiv ist das noch viel zu wenig, sein hochgelobter Dreier fällt leider noch gar nicht. Das wird auch noch, denke ich.
Imac hat uns mit wichtigen Steals das Spiel gegen Bamberg (mit) gewonnen.
Er wirkt aber insgesamt noch nicht so fit.
Ich glaube, wir werden noch einige Siege sehen, aber der Saisonstart mit Niederlagen gegen Trier und den MBC war schon wirklich nicht optimal und erinnert an die grausame letzte Saison. Unser größter Feind könnte wieder die Inkonstanz werden. -
Duplikat
-
@ DietervonTeese
Das das Braunschweiger BB Publikum mehr meckert als anderswo in der BBL und eine zu hohe Erwartungshaltung hat finde ich auch.
Das erkennt man zum Teil selbst hier im SD-Forum bei der Diskussion bezgl. der Zuschauerzahlen.
- mal soll die fehlende Werbung Schuld sein
( dabei bekommt doch wohl jeder halbwegs Interessierte mit wann die Saison anfängt bzw. wo der
Spielplan zu finden ist )- dann ist das Danceteam bzw. ein fehlendes Rahmenprogramm Schuld
( diese Begründung zum Nichtbesuch gibt´s wohl exklusiv nur in BS, habe ich an anderen Standorten
zumindest noch nicht gehört )- oder es sollen die Telekomübertragungen Schuld sein
( komisch, beim Fussball wird auch jedes Spiel irgendwo live übertragen, trotzdem sind die Stadien voll
bzw. in den anderen BBL-Standorten gibt es solch eine Diskussion noch gar nicht )- oder die Preiserhöhung bei den Tickets ist Schuld
( das könnte ein Grund sein, nur hat der Zuschauer in BS wohl vergessen, dass es vorher jahrelang keine
Preiserhöhungen gegeben hat bzw. die Eintrittspreise wohl immer noch im BBL-Durchschnitt liegen.
Nicht zu vergessen, dass die Kaufkraft in der Region BS-WOB dank VW zu einer der höchsten in
Deutschland gehört.- oder der fehlende sportliche Erfolg ist Schuld
( diese Argument spielt in BS meiner Meinung nach überhaupt keine grosse Rolle. Es ist schlichtweg
fast egal, ob die Mannschaft gewinnt oder verliert bzw. die Playoffs erreicht. Denn selbst dann war die
Halle so gut wie nie ausverkauft. Das beste Beispiel hierzu ist doch aktuell die Zuschauerzahl gegen
den MBC von erbärmlichen 2200, obwohl die Mannschaft nur eine Woche vorher gegen Bamberg
ein tolles Spiel abgeliefert hat. Trotzdem wurde die schwache Zuschauerzahl gegen Bamberg nochmal
um 400 Leute unterschritten. Mein Fazit: Die Zuschauer beim Basketball in BS verhalten sich einfach
irrational. -
Ich möchte an dieser Stelle der interessanten Diskussion von Dieter mit der AltenWaage mal ein paar weitere Punkte anfügen. Ausdrücklich nur als weitere Inspirationsquelle:
-
Sportlicher Erfolg der BSer Profibasketballer : Sicherlich beeinflusst sportlicher Erfolg Zuschauerzahlen. Wenn man von extremen Ausschlägen aufgrund eines Auf- oder Abstiegs oder eines Titelgewinns einmal absieht, dann sollten sich Schwankungen der Zuschauerzahl aufgrund des sportlichen (Miss-)Erfolgs in begrenzten und kalkulierbaren Bahnen halten.
-
Sportlicher Erfolg der anderen BSer Sportmannschaften: An sich wäre das auch noch kein Grund nicht zum Basketball zu gehen, man kann ja mehrere Teams mögen, besonders aus derselben Stadt und in verschiedenen Sportarten. Führt mich eher zu meinem folgenden und wichtigsten Punkt.
-
IMAGE. Finde ich den Verein sympathisch? Mag ich Team, Spieler, Trainer, Manager, Verantwortliche etc.? Ich vermute mal, dass BSer Profibasketball kein gutes Image mehr besitzt. Mein Bauchgefühl.
-
Kenne ich die Überhaupt? WIEDERERKENNUNGSWERT / MARKE. Das kommt zu Image gleich dazu. Neuer Name, neue Farben, neues Logo, neues Masskottchen… alles logische Gründe Zuschauer zu verlieren, besser gesagt: Zuschauerbindungen. Das schafft Verunsicherung.
-
Wird das Team angemessen Professionell geführt? Wird gut geplant oder herrscht wirres Chaos? Tja, der Abgang NYers in seiner Art und Weise, der fehlende Hauptsponsor, etc. Das wirkt alles chaotisch, hilflos, wenig professionell.
-
Zudem wirkt die neue Namens- und Farbgebung wirklich provinziell und weder modern noch einfallslos. Ich denke, dass gerade das (potentielle) Basketballpublikum lieber etwas modernes, weltgewandtes, US-amerikanisches möchte. Etwas das wie Basketball aus der großen weiten Welt nach BS kommt bzw. diese lebendig werden lässt. So etwas wie Dennis Schröder, Phantoms, Lions… zum Beispiel. Das neue Löwenzeugs wirkt wie eine Amateur-Stammtischkopie für Eintracht- und Mittelalterfans. Anbiedernd…
-
Wenn man durch BS geht und die Strassenbahn mit den Profibasketballern sieht und denkt, ich könnte mal wieder zum Basketball gehen und die dort zu lesende Kennung eingibt: newyorkerphantoms.de landet man auf einer seltsamen Seite… falsche Farben. Das sind nicht die Phantoms. Sind wohl abgestiegen? Die SG sieht so aber auch nicht aus^^ Aahh… ich lasse das lieber…
Keine Sorge, zum Absteigen reicht es sicher nicht.
-
-
…Das für zwei Bundesligisten und die Lions (Die ich als solche nie anerkannt habe) kein Platz in der Stadt ist, darüber wurde diskutiert…
Nur so, ein paar Zuschauer haben Samstag auch gefehlt, weil sie in Berlin beim GermanBowl waren. Ich habe meine DK verschenkt, wurde also mitgezählt.
Nebenbei, am gegenwärtigen Management/Organisation können sich die Löwen bei den Lions eine Menge abschauen. Wollen sie aber nicht.Sommer=Lions
Winter=Löwen
Es gibt keine bessere Kombination für den Sport-Interessierten.
Ach ja: Fussi = öde und langweilig (außer das 7:1), aber jedem das Seine. -
Also den Vergleich mit den vollen Fußballstadien bei gleichzeitigen Liveübertragungen sämtlicher Spiele bis runter in die Regionalliga(Allen Ernstes Sportfreunde Lotte gegen Aachen zur Primetime auf Sport 1 anfang September) kann man so nicht ziehen. Die Leute gehen ja wegen der guten Atmosphäre zum Fußball, ein Faktor, der es dem geneigten Fan leicht macht, sich zwischen Stadionbesuch und Fernseher zu entscheiden.
Diese Atmosphäre fehlt in der VW Halle nunmal fast völlig.
Auch ich habe ernsthaft darüber nachgedacht, mir den für meine Verhältnisse doch recht happigen Eintritt aufgrund des Telekom Services zu sparen. Ich würde keine Gänsehautatmosphäre verschmähen und könnte eine Menge Geld sparen. Das hat mich nachdenklich gemacht, da ich in den letzten Jahren so gut wie nie ein Spiel verpasst habe.
Ich bin aber noch ein viel zu großer Fan, dem es das Herz brechen würde, zu wissen,aktiv am Zuschauerschwund des Braunschweiger Bundesligabasketballs beteiligt zu sein.
Ich kann aber nachvollziehen, dass sich immer mehr Zuschauer abwenden. Wofür bezahlt man denn ? Für miese Stimmung, auch wenn die Supporters sich bemühen, für große Entfernung zum Spielfeld, für schwaches Rahmenprogramm. T-Shirt Kanone seit 2001, fade Tanzeinlagen, einen Moderator, den man nicht versteht, gepfefferte Getränke-und Essenspreise ?
Klar treffen sich dann viele zuhause, um die Spiele zu sehen mit nem sechserträger Wolters für 2.99 Euro. Der Faktor Atmosphäre fehlt vielen einfach.
Auch wenn es manche nicht mehr hören können. aber die Älteren hier erinnern sich bestimmt noch an die Alte Waage Zeit. Da wurden massig Leute von anderen mitgeschleppt, die bis dato nix mit Basketball zu tun hatten, weil sie von der genialen Stimmung dort gehört haben. Es war auch wirklich einzigartig damals.
Der große Verlierer des genialen Angebots der Telekom könnten wir sein.
Dann auch noch die Preise anzuziehen, dass das nicht aufgeht hab ich schon länger vor Saisonbeginn gesagt. Auch wenn die Eintrittspreise lange konstant geblieben sind und im Ligavergleich noch relativ niedrig sind, muss man solch eine Erhöhung doch mit der aktuellen Zuschauersituation abwägen und wenn man vernünftig wäre und vorausschauend denken würde, würde man wissen, dass das in BS so nicht geht!! -
…
Der große Verlierer des genialen Angebots der Telekom könnten wir sein.
Dann auch noch die Preise anzuziehen, dass das nicht aufgeht hab ich schon länger vor Saisonbeginn gesagt. Auch wenn die Eintrittspreise lange konstant geblieben sind und im Ligavergleich noch relativ niedrig sind, muss man solch eine Erhöhung doch mit der aktuellen Zuschauersituation abwägen und wenn man vernünftig wäre und vorausschauend denken würde, würde man wissen, dass das in BS so nicht geht!!…da könnte was dran, aber es muss irgendwie noch mehr, sein.
Die Halle war ausverkauft während der Play-Offs als Machowski noch auf unserer Seite war. Großer Erfolg bringt hier bei uns 2000 Zuschauer.
An sich waren zu Saisonbeginn immer um die 4000 Zuschauer oder mehr da und gegen Bamberg hätten die es auch mindestens sein müssen. Ich meine, dass die Zuhausebleiber sich einfach nicht angesprochen fühlen von den LÖWEN, die aus der Not geboren sind. Nach wie vor wird jede Info zurückgehalten, warum eigentlich schnell mal 1 Mio. des bisherigen Hauptsponsors fehlte. Die PHANTOMS waren im übrigen hier zur Marke geworden, die man hätte erhalten sollen. Blau-Gelber Löwe und Braunschweig ergibt für mich EINTRACHT.Wenn jetzt nicht bald zumindest zu Hause die Siegesserie beginnt, werde ich bald wieder mit 1600/1700 Unentwegten wie zu besten Mucki-Zeiten in der Riesenhalle sein.
Erfolg und attraktives Spiel sind das A&O!
-
Die PHANTOMS waren im übrigen hier zur Marke geworden, die man hätte erhalten sollen. Blau-Gelber Löwe und Braunschweig ergibt für mich EINTRACHT.
Ich poste hier ja nicht oft, aber das ist für mich der Kern des Zuschauerproblems!
Die NEW YORKER Phantoms waren, zu einem gewissen Maß, eine Marke die 3000 Zuschauer anlocken konnte. Für mich in erster Linie durch das Sponsoring von New Yorker, verbunden mit dem Image des Sponsors. Ob jetzt, bei Behalten der Marke Phantoms, signifikant mehr Zuschauer in der Halle wären, vermag ich nicht zu sagen. Ich bezweifle das aber.
So hat man jetzt den Kern der Basketballinteressierten in der Halle, ohne “Mitläufer”.
Diese Mitläufer lassen sich, in meinen Augen, nur durch zwei Lösungen kurzfristig in die Halle locken.
Entweder man hätte massiv Geld, plus eine entsprechende Werbestrategie, somit könnte man durch erwartbaren Erfolg (siehe (leider) RB Leipzig im Fußball) Zuschauer in die Halle locken.
Das füllt zwar die Halle, bringt aber keine Bindung der Zuschauer. Fans gewinnt man auf diese Weise tendenziell eher nicht.
Die andere Lösung kann, für mich, in Braunschweig nur heißen, dass man dann wirklich Teil des Vereins Eintracht Braunschweig wird. Da würden sicherlich einige Stadiongänger auch regelmäßig zum Basketball gehen, einfach weil da Eintracht im Vereinsnamen auftaucht.Da man aber weder Großsponsor mit Geld, noch den Namen Eintracht Braunschweig hat, wird sich keine große Fanbase aufbauen, denn diejenigen die jetzt fehlen sind einfach nur Leute die Zuschauer beim Basketball waren. Ändern würde sich das erst wieder bei Erfolg (siehe PlayOffs)…
-
Ich glaube wenn man mit der Eintracht zusammenarbeiten würde, dann würden sich ne Menge neuer Fans ergeben. Ich kann mir gut vorstellen das der ein oder andere Eintracht Fußballer schon mal bei euch privat in der Halle war. Gerade jetzt wo man auch die Farben Blau-Gelb hat, da denkt doch jeder nicht Basketballfan, das die was mit Eintracht Braunschweig zu tun haben , wenn er die zum ersten Mal sieht. Dann könnte eine große Fanbase zwischen Fußball und Basketball in Braunschweig entstehen.
-
Nach wie vor wird jede Info zurückgehalten, warum eigentlich schnell mal 1 Mio. des bisherigen Hauptsponsors fehlte. Die PHANTOMS waren im übrigen hier zur Marke geworden, die man hätte erhalten sollen.
Weil man schmutzige Wäsche nicht öffentlich wäscht. Auch wenn die Gesellschaft gegenüber NYer sicherlich rechtlich im Vorteil gewesen wäre aufgrund der bewusst öffentlich ausgesprochenen, weil nicht vertragsgemäßen, Kündigung… einen Gefallen im PR-Bereich hätte man sich mit einer langwierigen Auseinandersetzung über Presse und Anwälte sicher nicht getan.
Deswegen musste aber dann auch der Name weg, keiner der verbliebenen und neuen Sponsoren lässt sich erst gerne in den Hintern treten, um dann hinterher die Namenskreation des Treters auf der Brust zu tragen.
/edit: Zitat korrigiert
-
Du hast falsch zitiert, das hab nicht ich geschrieben, wollt ich nur mal anmerken
-
Ich denke, dass das Zuschauerproblem ein grotesk komplexes Problem ist, für das es keine Musterlösung gibt. Nehmen wir die ersten beiden Heimspiele:
Randbedingungen: einmal zu früh bei schönem Wetter (wie lange noch? raus mit der Familie….) dann recht früh mit nachfolgendem Länderspiel Polen Deutschland und ggf. ein paar, die lieber die Lions auf Eurosport haben siegen sehen.
Grundsätzlich: anhaltend verspielter Kredit bei den Fans. Es wurde immer viel versprochen aber wenig gehalten. Die Aussendarstellung des Vereins ist leider oft unglücklich.
Wie auch immer: Erfolg macht sexy, die Löwen müssen in Vorleistung gehen und mal ein paar Siege einfahren, dann wollen auch mehr wieder daran teilhaben.
Dann das Thema Preispolitik: Eigentlich finde ich es schon ok, dass man mal wieder die Preise erhöht hat, nachdem man es Jahre lang versäumt hat moderat zu tun. Und mit 3 Siegen auf dem Konto würden jetzt vielleicht weniger meckern. Ich denke aber, dass in Anbetracht der schwierigen Zuschauersituation der umgekehrte Weg richtig gewesen wäre: Vereinfachung der Blöcke - wie jetzt geschehen - war richtig, aber man hätte im Stirnbereich der Kurven vielleicht noch einmal eine günstigere Kategorie schaffen müssen, um gerade mehr Schüler und Studenten zu locken.
Auch wird jetzt auffällig klar, dass wohl NYer recht viele Freikarten verteilt hat. In meinem Block konnte ich es öfter sehen, er galt als ausverkauft, wenn ich aber rumgeguckt habe, war es fast leer.
Es findet jetzt ein Bereinigungseffekt statt, die Löwen müssen sich noch neu finden und ihr Image neu aufbauen. Vielleicht gelingt es ja. Und dass am Anfang nicht alles rund läuft, ist auch klar. Aber dennoch (nein, ich komme nicht mit der Phrase “Scheideweg”)) macht mir die Zukunft ein wenig Sorge. Wenn sich nicht bald etwas mehr Erfolg einstellt, dann werden wir weiter in die Bedeutungslosigkeit rutschen. Kein gutes Empfehlungsschreiben für einen potenten Großsponsor. Kommt der nicht, ist es nur eine Frage der Zeit, bis die nächsten Sponoren dem Basketball in BS den Rücken kehren, das wäre dann der endgültige Tod.
Eine Lösung habe ich aber auch nicht, ausser: Hingehen und unterstützen!! -
Ist einfach die Frage, ob man sich bei den BB-Löwen dauerhaft mit den Fussballern verbrüdern will. Hört sich ja immer toll an: Twin-Tickets und jaaaaaaa…da kommen dann bestimmt auch EWintrachtfans in die Halle, finden BB toll und werden auch in Zukunft gerne einen Euro bei den Basketballern lassen. Aber wollen das auch die Basketballfans in BS ??? Ich, auch wenn ich mittlerweile im Exil lebe, betrachte diese Entwicklung mit zwei weinenden Augen. Denn grösstenteils sind genau die falschen Fussballfans in der Halle erschienen. Auf die kann ein Verein, egal ob BB oder Fussball, jederzeit verzichten. Suff, Randale, geistige Umnachtung ? Och nöööö…braucht man in der VW-Halle nicht…oder doch ?
Die Entwicklung bei der Eintracht ist auch nicht rosig …oder warum werden da Leute aus dem Stadion geschmissen, die wochenlang den Verein darauf aufmerksam machen, dass es gefährlich “rechte Entwicklungen” im Fanlager gibt !? Schreibt mich per PM an, wenn´s um die “Fussballsache” geht…das muss nicht in einem BB-Forum diskutiert werden…Zu den Weltuntergangsbeschwörern: das Team ist ein Team…und wird seinen Weg gehen…einzige Enttäuschung für mich bisher: D.Allen…aber der hat soviel Feuer im A…, dass er sicher auch noch Leistung zeigen wird…ist halt eine neue Situation, nicht mehr S5 zu sein…und Abromatis findet bald seinen Schuss…laut Insidern hat er ihn im Training nie verloren…wird schon.
-
Ja, ich denke auch, dass das mit dem Team schon was wird. Ich bin - wie immer - chronisch optimistisch.
In Sachen “Eintracht” bin ich hinundher gerissen. Grundsätzlich ist mir aber ein klar umrissenes BB-Image lieber, mit Fans, die wegen BB in die Halle kommen und nicht wegen Vereinsfarben, das Spiel aber gar nicht kapieren.
Auf der anderen Seite hätte die Eintracht eine ganz andere Strahlkraft und es gäbe im Bereich Marketing sicherlich Synergieeffekte. -
Nach längerem Nachdenken, hab ich auf einige Fragen die ich mir stellte irgendwie keine Antworten gefunden und ich glaube das ist das Problem des Braunschweiger Basketballs.
1. Frage: Was ist der Basketball in Braunschweig überhaupt?
Mir fehlt hier irgendwie die klare Identität. In Städten wie Bamberg oder Oldenburg verkörpern die Teams die sportliche Speerspitze der Stadt. Das ist bei uns wegen Eintracht unmöglich.
In München und Berlin sind die Teams zwar “nur” Nummer drei oder vier in der Stadt, aber man kann Millionenstädte schlecht mit Braunschweig vergleichen.
Eine ähnliche Situation wie in Braunschweig findet man ggf. noch in Frankfurt vor. Dort lag der Zuschauerschnitt letzte Saison bei knapp 1.000 Zuschauern mehr. Betrachtet man unser letztjähriges Abschneiden, ist das akzeptabel. Ich meine mich auch zu erinnern, dass in FFM, bei schlechtem sportlichen Verlauf, deutlich weniger Zuschauer in der Halle waren.
Kann man also ggf. Dinge von den Skyliners lernen sich im Schatten eines großen Fußballvereins zu positionieren?
Eine Sache hat man vor dieser Saison versucht zu übernehmen. Trotz wechselndem Namenssponser waren die Skyliners in den letzten 10 Jahren immer die Skyliners. Wir hingegen hatte diverse Teamnamen. Mit dem Begriff Löwen hat man hier also, denke ich, einen Schritt in die richtige Richtung gemacht. Wobei es sicher bessere Alternativen gegeben hätte - ich kann mich z.B. noch daran erinnern, dass es im alten Vereinsforum mal jemanden gab der meinte, dass die “Dunkwards” eigentlich gut als Name passen würden. Blieb mir bis heute im Kopf, weil es Elemente des Basketballs mit der Geschichte der Stadt verknüpft. Aber gut, wir sind die Löwen.
Bleibt letztendlich immer noch die Frage nach der Positionierung, die auch bei der Sponsorenaquise helfen sollte. Will man ein Familienprogramm anbieten, die Stärke in der Förderung junger Basketballer in den Mittelpunkt stellen oder für junge Leute ein ‘Actionprogramm’ rund um ein schnelles und abwechslungsreiches Spiel? In Braunschweig war (und ist?!) man von allem irgendwie etwas.2. Frage: Wie kriegt man nicht nur Zuschauer, sondern Fans in die Halle?
Da muss natürlich ein Schritt nach dem Anderen gemacht werden. Erstmal müssen überhaupt Leute in die Halle. Dass es mit Freikarten nicht funktioniert, haben die letzten Jahre eindrucksvoll bewiesen. Die Preiserhöhung zieht dem Stammpublikum mehr Geld aus der Tasche, bringt aber, denke ich, keine neuen Zuschauer. Man muss also versuchen eine ‘Massenware Basketball’ mit niedrigen Preisen unter das Volk bringen. Den Vorschlag der (noch) günstigeren Kurvenplätze ist doch nicht verkehrt. Dazu ne agressive Werbekampagne nach dem Motto “Sieh fünf Spiele für 19€” sollte zumindest erstmal Leute in die Halle ziehen. Wenn’s nicht klappt: So what? Weniger Zuschauer als jetzt werden es eh nicht.
Wenn man aber mehr Leute dauerhaft in die Halle bekommt, wird sich auch irgendwann eine Fanbase aufbauen. Die Block-M-Ultras waren da ja mal ein Anfang, die mehr wollten als die ewig gleiche Unterstützung unserer Supporters.
Womit wir auch zu Frage 3 kämen.
3. Frage: Wie kriegt man Stimmung in die Halle? Zu aller erst: Ich schätze die Supporters für das was sie tun, aber im ligaweiten Vergleich sind wir, und das nicht nur wegen der Halle, ein Operetten-Publikum. Jetzt durch die Telekom-Übertragungen wird das noch deutlicher spürbar als früher ohnehin schon.
Andere ‘Fanszenen’ sind kreativer in Unterstützung und Gesängen. Bei uns ist es seit Jahren doch immer das Gleiche. Gerade junge Leute wollen doch eine gewisse Abwechslung und Kreativität.
Und hier sehe ich den Verein in der Pflicht. Wenn man Stimmung will, dann muss man für Stimmung sorgen. Auch wenn der Fußballfan in mir diesen Weg zutiefst verabscheut, scheint es in gewissem Maße an neuen Standorten zu funktionieren. In Hoffenheim hat der Verein alle Interessierten eingeladen um mit Fanclubs gemeinsam an Doppelhalten etc. zu basteln.
Hier kann man sich ein Vorbild nehmen und so etwas mit den Supporters ins Leben rufen. Dann kann sich evtl. auch die ‘Fanszene’ in Braunschweig (weiter)entwickeln.Ich weiß, viel zu lesen (wird sicher auch nicht jeder tun), aber ich wollte man meinen geistigen Senf dazu geben…
-
Vllt. könnte man das wirklich mal machen mit dem Extrathreat, das ist ja ein doch etwas umfassenderes Thema hier in BS.
-
Vllt. könnte man das wirklich mal machen mit dem Extrathreat, das ist ja ein doch etwas umfassenderes Thema hier in BS.
Vielleicht könnte der Mod., der beanstandet hat, das einfach machen…wäre richtig nett.
Oder: Vielleicht macht das ja auch Dr. J. Mod.
-
…Die Entwicklung bei der Eintracht ist auch nicht rosig …oder warum werden da Leute aus dem Stadion geschmissen, die wochenlang den Verein darauf aufmerksam machen, dass es gefährlich “rechte Entwicklungen” im Fanlager gibt !? Schreibt mich per PM an, wenn´s um die “Fussballsache” geht…das muss nicht in einem BB-Forum diskutiert werden…
…@Kurt: wenn man keine Ahnung hat: Dieter Nuhr !!
Es ist unterirdisch, eine Sache zu erwähnen, in der man mit gänzlichem Halbwissen glänzt, sich aber ungeachtet dessen trotzdem meint, dazu äussern zu müssen. Informiere dich vernünftig(damit ist ausdrücklich nicht der Boulevard und nicht die BZ gemeint!) oder: wie schon gesagt: Dieter Nuhr!
Im Übrigen gehört das grundsätzlich nicht hierher und falls doch, bitte mit allen Fakten und nicht mit der einseitigen Weiterverbreitung der Aussagen einer Seite! Kurzum: lass das !
-
Was ist eigentlich mit Cornelius Adler, er macht sich jetzt schon seit dem ersten Spieltag mit warm, spielt aber nie, ist er noch nicht fit ?
-
Hier wurde gepostet, das der Coach im Dezember mit ihm plant. Warum kann ich dir nicht sagen. Ich denke, das er noch grossen Training Rückstand hat.
-
Vllt. sollte man mal überlegen, Derrick Allen gegen mehr Effektivität auf der Vier auszutauschen. Schon schade dieser Leistungsabfall innerhalb weniger Monate, aber bei betagteren Spielern nicht ungewöhnlich. Am Besten einer mit nem weichen Handgelenk von der Dreierlinie Typ Harding Nana…Was macht der eigentlich, ist er fit ?
-
Nana? Hmm…
Was macht Jason Cain?
-
Es sind Zuviele ballverluste auf Seiten der Löwen und dagegen stehen nicht genügend ballgewinne.
Warum ist das so?
Im Siel steckt der Wurm ? Es ist weniger ein Qualitätsproblem als ein ….?
Hat jemand eine Idee ? -
Ich glaube nicht, dass man die Probleme der Braunschweiger auf eine so einfache Formel bringen kann, wie zu wenig Ballgewinne und zu viele Ballverluste, obwohl dies bei vielen Spielen festzustellen war.
Das Spiel gestern war da m.E. symptomatisch. Der Kader ist für mich total unausgewogen und passt nicht zum Spielsystem von Raoul Korner.
Der Trainer läßt noch deutlich mehr als letztes Jahr ein sehr auf Pick and Roll abgestimmtes Offensivsystem spielen. Dies funktioniert aber nur mit Joyce und Visser, die anderen Bigmen können das nicht wirklich, von den kleineren Spielern klappt das grundsätzlich nur mit McElroy, der bei der Spielweise von Joyce den Ball aber deutlich seltener bekommt.
Hinzu kommt, dass von den BackCourt Spielern keiner (außer Joyce) selbst kreieren kann. Lockett hat zwar eine sensationelle Athletik, aber kein besonderes Ballhandling und keinen Schuss aus der Bedrängnis. Als Ergänzungsspieler sind Lockett, McElroy und auch Simon sicher gut zu gebrauchen, aber keiner kann das Spiel zur Not mal tragen - und keiner kann leider wirklich PG spielen. Sobald Joyce draußen ist, bricht der Spielaufbau komplett zusammen. Defensiv kann keiner (mehr) neben Joyce kleine, wendige Guards decken. Dadurch muss die Defensive zu weit absenken, die Innenspieler müssen zu oft aushelfen, was zu freien Dreierversuchen für den Gegner führt. Leider haben wir auch keine deutschen Nachwuchsspieler, die sich über harte Defense definieren, ein Lockhardt hat mir gestern eigentlich ganz gut gefallen auch ein Typ Mangold oder Vargas wäre toll, Simon kann leider zur Zeit niemanden vor sich halten.
Etwas Ähnliches gilt leider für den Frontcourt, außer Visser kann unter dem Korb niemand dagegen halten, Allen ist leider offensichtlich völlig durch und Pluskota fehlt es leider an einer soliden Ausbildung, er bringt regelmäßig die Spielzüge durch falsche Laufwege zum Erliegen, so sehr ich seinen Einsatz und seine Athletik auch zu schätzen weiß.
Zu korrigieren werden diese Probleme nur schwer sein, da man ja angesichts des schmaler gewordenen Budgets nicht einfach Spieler austauschen kann. Ansonsten müsste man sicher Allen gegen einen effektiveren Forward/Center austauschen, was mir für den untadeligen Sportler sehr leid tun würde. Statt des sich eher ähnlichen Duos McElroy / Lockett wäre ein schnellerer Comboguard sinnvoll, der mehr Stärke auf der 1 mitbringen müsste. So wird es m.E. nur gegen den Abstieg gehen, allerdings mit einer teilweise sehr sehenswerten Spielweise, zur Zeit allerdings auch mit viel zu wenig Intensität.
-
Irgendwie ist das alles auch, wie in der letzten Saison, so ausrechenbar. Da trug die Hauptscoringlast Ischias Swann, konzentrierte man sich auf ihn, war das die halbe Miete zum Erfolg für die Gegner. Diese Saison ist es die Achse Visser/Joyce, die es zu Durchbrechen gilt, Alternativen, die das Spiel dann an sich reißen können, gibt es, wie an anderer Stelle erwähnt, nicht. Wie letzte Saison hängt Erfolg/Misserfolg extrem von der Tagesform einiger Weniger bzw. der Leistung der Defender des Gegners ab.
Allen ist sicher ein vorbildlicher Sportsmann, aber mit der Leistung bringt er uns nicht weiter, höchstens, wenn er einen Deutschen Pass hätte. Wenn noch Gelder verfügbar sind, sollte man hier handeln. Den Energizer zurück zu bekommen, wäre in mehrfacher Hinsicht eine gute Sache!
Edit: Wo spielt er aktuell ? War in La Coruna letzte Saison. -
ist aber auch alles sehr schwierig diese saison. also vor der saison beim blick auf die Mannschaft hatte ich mir doch mehr erhofft aber so nach den ersten 7 Spielen jetzt muss man sagen, dass wenn man nicht absteigt, es gut ist. wird verdammt schwer. in hagen gibt es auch meist nichts zu holen und dann geht es gegen göttingen schon um sehr viel und da ist ein sieg pflicht. hoffe dann auch mit mehr zuschauern wobei ich es mir nicht so recht vorstellen kann. korner hatte zeit und auch alle freiheiten sich “seine” manschaft zusammenzustellen also hat er schon ne gewisse verantwortung hierfür und 20 Minuten mithalten reicht halt nicht in der BBL
-
WO JASON CAIN IST ??? Gute Frage… Bei Leyma Baspuet ist er scheinbar nicht mehr unter Vertrag. Das würde mir sehr gefallen, wenn er wieder zurück kommen könnte.
-
Das würde mir auch gefallen. Auch wenn Scooter Barry zurückkommen würde….
Es muss die Frage gestellt werden, ob sie helfen könnten… -
Vllt sollte man wirklich darüber nachdenken, noch einmal Nachzuverpflichten.
Es sei denn, Adler schlägt ein wie Standhardinger -
Vllt sollte man wirklich darüber nachdenken, noch einmal Nachzuverpflichten.
….Fromme Wünsche.
Wo soll denn das Geld herkommen?Ich denke schon länger darüber nach, ob die Verpflichtung von Allen und die Weiterverpflichtung von Mac zu Recht von Vielen gelobt worden ist.
-
Kann mir auch kaum vorstellen, dass geld da ist für ne neuverpflichtung. Denke man wird die nächsten Spiel abwarten müssen. vor allem zu hause gegen Göttingen und Crailshaim zählen nur siege. Bei Niederlagen wird es da schon sehr eng werden und auch wenn mac und allen schon älter sind, mehr muss da auf alle fälle kommen sonst wird es sehr eng. wir sind einfach zu ausrechenbar. leider. und von simon kann auch etwas mehr kommen. hoffe er wird nicht der zweite kulawick.
-
-
Vor einigen Monaten stand mal in der BZ, man stünde"in aussichstsreichen Verhandlungen mit einem Weltkonzern". Später wurden die Chancen auf 50 Prozent konkretisiert, nächste Saison einen potenten neuen Sponsor zu präsentieren. Gibt es da Neuigkeiten ?
-
Gäbe es Neuigkeiten, wüßtest Du es, wüßte ich es, wüßte es wohl jeder. Und soll es nicht jeder wissen, wird es hier keiner schreiben
Realistische Einschätzung: There never will be a contract with any Global Player…… oder so… bitte überrascht mich dennoch
-
Soweit ich mich erinnern kann sollte die Präsentation des neuen Sponsors Anfang des neuen Jahres erfolgen. Meine persönliche Meinung ist aber, dass das nix wird.