Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
-
McConnell ist für mich eine absolute Knallerverpflichtung.
War am College bester Dreierschütze des Landes, hat seit jeher beständige Quoten um die 40% und noch dazu eine unglaubliche Range. Ist aber - wie man vermuten könnte - eben nicht eindimensional, sondern hat starke Handles, Drive, ein sehr gutes Auge und einfach “feel for the game”.
Selbst als Starter hätte mich diese Verpflichtung gefreut, als variabler Backup für die 1&2 ist er aber kaum zu toppen.
-
So ein Duo auf der 1, daran kann ich mich ueberhaupt nicht erinnern!
Vielleicht die Jahre damals mit Paul Burke/Miller bzw. Rencher. Aber ich tu mich auch schwer mit dem Vergleich, denn Geno ist ein spezieller Typ als PG.
Erstmal muss der gute Junge, also McConney, spielen. Trotzdem dürfte das offensiv auf der 1 schon mal ein deutliches Upgrade zu McCray sein. Und dass Spieler, die auf dem Weg über die 2. italienische Liga zu uns kommen, vielversprechend sein können, wissen wir. -
McConnell ist für mich eine absolute Knallerverpflichtung.
War am College bester Dreierschütze des Landes, hat seit jeher beständige Quoten um die 40% und noch dazu eine unglaubliche Range. Ist aber - wie man vermuten könnte - eben nicht eindimensional, sondern hat starke Handles, Drive, ein sehr gutes Auge und einfach “feel for the game”.
Selbst als Starter hätte mich diese Verpflichtung gefreut, als variabler Backup für die 1&2 ist er aber kaum zu toppen.
@daeff
wie steht es um seine Verteidigung. Solide oder schwarzes Loch? -
Also unser Backcourt kann sich echt sehen, wenn jetzt noch ein SF käme aber auch so sind wir nochmals variabler geworden, nahezu jeder Spieler kann zwei Positionen bekleiden.
Mal sehen was der Center noch so mit sich bringt aber denke wir werden nochmal stärker sein als letztes Jahr… -
Also unser Backcourt kann sich echt sehen, wenn jetzt noch ein SF käme aber auch so sind wir nochmals variabler geworden, nahezu jeder Spieler kann zwei Positionen bekleiden.
Mal sehen was der Center noch so mit sich bringt aber denke wir werden nochmal stärker sein als letztes Jahr…Also für einen deutschen SF wird das Geld dann glaube ich nicht mehr reichen… da ist jetzt der Center auch wichtiger!
-
Jetzt haben wir einen starken zweiten PG, und schon müssen wir uns Sorgen um die Minutenverteilung machen?! Ich bin jedenfalls sehr froh, dass kein Bruch mehr ins Spiel kommt, wenn der Starter eine Pause kriegt!
Und ok, Mangold wird wohl etwas mehr auf der Bank sitzen - aber auch das, seien wir ehrlich - muss nicht zu unserem Nachteil sein…
Edit: Veikalas könnte es sogar helfen, wenn er 5 Minütchen weniger spielen würde. Er schien mir gegen Ende schon manchmal recht abgekämpft.
-
Also unser Backcourt kann sich echt sehen, wenn jetzt noch ein SF käme aber auch so sind wir nochmals variabler geworden, nahezu jeder Spieler kann zwei Positionen bekleiden.
Mal sehen was der Center noch so mit sich bringt aber denke wir werden nochmal stärker sein als letztes Jahr…Also für einen deutschen SF wird das Geld dann glaube ich nicht mehr reichen… da ist jetzt der Center auch wichtiger!
Hoffnung macht, das man McCray ein Angebot gemacht hat und somit, zumindest kurzfristig mit einem fünften Deutschen im Budget geplant hat.
Man wird abwarten und wenn einen holen der sich verzockt hat, hier heißt es aber Geduld bewahren. -
Jetzt haben wir einen starken zweiten PG, und schon müssen wir uns Sorgen um die Minutenverteilung machen?! Ich bin jedenfalls sehr froh, dass kein Bruch mehr ins Spiel kommt, wenn der Starter eine Pause kriegt!
Und ok, Mangold wird wohl etwas mehr auf der Bank sitzen - aber auch das, seien wir ehrlich - muss nicht zu unserem Nachteil sein…
Naaaja……bei den ganzen Offensivkünstlern bin ich froh, dass wir mit Dre einen echten Wadenbeisser für die Verteidigung haben
-
McConnell ist für mich eine absolute Knallerverpflichtung.
War am College bester Dreierschütze des Landes, hat seit jeher beständige Quoten um die 40% und noch dazu eine unglaubliche Range. Ist aber - wie man vermuten könnte - eben nicht eindimensional, sondern hat starke Handles, Drive, ein sehr gutes Auge und einfach “feel for the game”.
Selbst als Starter hätte mich diese Verpflichtung gefreut, als variabler Backup für die 1&2 ist er aber kaum zu toppen.
@daeff
wie steht es um seine Verteidigung. Solide oder schwarzes Loch?Solide trifft es wohl ganz gut.
Hier ein interessanter Artikel über ihn:
http://www.ridiculousupside.com/2011/6/15/2224767/mickey-mcconnell-nba-draft-2011-jj-barea
-
@daeff: Danke für den Link! Hört sich wirklich stark an - und sieht in den Highlights auch sehr stark aus! Jetzt sollte noch ein Center kommen, der das pick 'n roll gut beherrscht, dann könnte es lustig werden!!
Vorfreude!!! Wann geht es endlich los??
-
Koennte die ueberraschung der Saison werden!
Hoert sich wie ein Jared Jordan ohne Angst zum Korb zu ziehen an.
Lets see!… JJ Barrea #2
Center und SF Position, aber lieber einen starken Center und dafuer keineN SF mehr.
-
Ich bin wieder der Meinung die Baskets gehen sehr Umsichtig mit den Spielerentscheidung um.
Die Auswahl gefällt mir bisher sehr und nun bin ich gespannt, wer als Center verpflichtet werden kann.
Sollte das auch ein Kracher werden, ist das Scouting besser als das der Köche!
Immer unter der Prämisse die Spieler bringen das, was sie im Vorfeld “versprochen” haben!logo
-
Ein PG-Verpflichtung, die sicherlich die Erwartungen übertroffen hat!
Dennoch fehlt es im Team erneut an Größe.
Wenn wir nicht wieder um die Krone des schlechtesten Reboundteams wetteifern wollen, muss jetzt ein großer robuster Brettcenter her, der die Kirsche vom Baum pflücken kann.Vielleicht gibt es da ja schon morgen mehr.
Bis jetzt wurden wir doch immer freudig überrascht.
Auch schön zu sehen wie hier immer wieder die Angst aufkommt, wenn längere Zeit nichts passiert und im Nachhinein von besonnenem Management und gutem Scouting gesprochen wird. -
Ein PG-Verpflichtung, die sicherlich die Erwartungen übertroffen hat!
Dennoch fehlt es im Team erneut an Größe.
Wenn wir nicht wieder um die Krone des schlechtesten Reboundteams wetteifern wollen, muss jetzt ein großer robuster Brettcenter her, der die Kirsche vom Baum pflücken kann.Vielleicht gibt es da ja schon morgen mehr.
Bis jetzt wurden wir doch immer freudig überrascht.
Auch schön zu sehen wie hier immer wieder die Angst aufkommt, wenn längere Zeit nichts passiert und im Nachhinein von besonnenem Management und gutem Scouting gesprochen wird.Tja, das macht uns Rheinländer so berühmt.
Das mit “morgen” ist aber nur eine Meinung und kein Wink, dass du vielleicht mehr weißt?
Die größte Überraschung wäre es ja, wenn es am Ende doch Qvale wird.
-
Alley hoop kann er:
http://watch.nba.com/nba/video/channels/top_plays/2014/07/17/20140717-assist-night.nba
Edit sagt, dass der Ausschnitt schon von Magentacenter gepostet wurde. Schande über mein Haupt …
-
OK das hab ich dann doch nicht erwartet ,ein Spieler dieser Klasse als Back up , hui kanns irgendwie noch nicht wirklich glauben , wo ist das Haar in der bekannten Suppe ? Oder steht Bonn dann doch finanziell wesentlich solider da als MSN oft den Eindruck hat ?
Starkes Amerikanisches Trio was wir da auf der 1/2 aufbieten.Könnte eine interessante Saison werden.P.S. bisher sind alle MC’s ja gut bei uns eingeschlagen vlt. sollten wir uns in MC Bonn umbenennen ,duck und weg.
-
Und noch ein Neuzugang… Zur neuen Saison startet endlich unsere neue Homepage
McConnel ist mal ne Ansage. Jetzt können wir auf jeden gegnerischen PG perfekt reagieren. Gefällt mir sehr. Jetzt noch ein guter Center und das Grundgerüst sieht sehr gut aus, wenn dann noch Standhardinger käme wäre es ein Traum
-
Echt eine tolle Verpflichtung! Wundern tut es mich aber auch ein wenig, gerade auf der PG Position soviel Stärke zu versammeln.
Ist da ein Plan dahinter, wirklich nächstes Jahr zwei gute Spielmacher Optionen zu haben? Oder war McConnell einfach nur auf dem Markt und konnte zum jetzigen Zeitpunkt günstig verpflichtet werden?
Egal, aber wundern tut es mich, hätte ich doch eher mit einem Defense-Schwein gerechnet.Jedenfalls haben wir jetzt eine Mannschaft mit beeindruckender Spielintelligenz. Hoffentlich nicht mit zu vielen Häuptlingen.
Auf alle Fälle wird der Center, wer es auch immer sein wird, aufgrund der vielen starken 3er Schützen viel Platz unter dem Korb haben -
Das Defense-Schwein ist doch durchaus Geno!
Glaube fast, dass ein deutscher Tweener zuviel sein könnte. Auf der 3 tummeln sich ja schon Brooks, Koch und eben auch jetzt wohl verstärkt Mangold… Wobei wir schon noch ein paar Zentimeter vertragen könnten! -
Das Defense-Schwein ist doch durchaus Geno!
Glaube fast, dass ein deutscher Tweener zuviel sein könnte. Auf der 3 tummeln sich ja schon Brooks, Koch und eben auch jetzt wohl verstärkt Mangold… Wobei wir schon noch ein paar Zentimeter vertragen könnten!Zwei SG und ein Spieler der noch keine große Rolle in der BBL spielt. Ganz klar unsere Schwachstelle, sowohl was Zentimeter als auch Rebounds angeht. Ein weiterer Spieler und damit eine sichere 10 Rotation würde mit Sicherheit nicht schaden
-
Entgegen meiner Erwartung sind wir mit Brooks/Veikalas in der vergangenen Saison auch gut klargekommen. Ich mache mir da keine Sorgen. Entscheidender ist die gute Verteilung der Spielminuten.
-
Entgegen meiner Erwartung sind wir mit Brooks/Veikalas in der vergangenen Saison auch gut klargekommen. Ich mache mir da keine Sorgen. Entscheidender ist die gute Verteilung der Spielminuten.
Es hat tatsächlich ganz gut geklappt, trotzdem fehlt da ein SF der auch mal paar Rebounds abgreift. Nicht umsonst waren wir im letzten Jahr eines der schlechtesten Rebound Teams. Ich vermute im nächsten Jahr werden wir einen der beiden nicht wieder sehen.
-
Brooks hat durchaus Rebounder-Qualitäten. Die 3,7 und 3,9 Rebounds, die er in Frankfurt und Gießen hatte, sind okay. Wenn aber, wie bis zum OL-Spiel in der vergangenen Saison, alle beim Rebound wegrennen, wird’s halt schwierig.
-
Falls kein Deutscher mehr kommt, wird es am Ende wohl auf eine solche oder ähnliche Minutenverteilung hinauslaufen:
Lawrence (25) / McConnell (15)
Veikalas (25) / Mangold (10) / McConnell (5) / Blass (*)
Brooks (25) / Koch (10) / Mangold (2,5) / Wachalski (2,5)
Caloiaro (30) / Wachalski (10)
X (25) / Mädrich (15)Könnte ich mich ehrlich gesagt mit anfreunden.
-
So könnte ich es mir auch vorstellen. Würde dann bis auf 4/5 der Starting 5 der letzten Saison entsprechen. Mit sehr viel Variabilität auf der 2 :
Lawrence (25)/McConnell (15)
Mangold (13)/Veikalas (15)/McConnell (7)/Brooks (5)
Veikalas (7)/Brooks (24)/Koch (9)
Caloiaro (29)/Wachalski (11)
Mr. X (25)/Mädrich 15) -
Stimmt schon alles. Auf jeden Fall sind wir ziemlich variabel und schwer ausrechenbar durch unsere Guard-Riege.
-
“Nach dem großen Erfolg John Patricks folgt nun: Der Fischer’sche Guardterror.”
-
“Nach dem großen Erfolg John Patricks folgt nun: Der Fischer’sche Guardterror.”
Aber wohl eher in offensiver Hinsicht
-
Ja und nein. Bei uns gibt es beides. Wie meinte Fischer noch bei einem Time Out letztes Jahr? “Ey (schnippt mit den Fingern am Kopf nach dem Motto ‘aufwachen’)! There is only one way to win this game! It’s defense.”
-
Damit hat er ja auch recht
Aber unabhängig dazu haben wir in McConnell, Lawrence, Veikalas, Brooks, Caloiaro und Mädrich Spieler in den Reihen, die für Punkte, Punkte und nochmals Punkte gut sind.
Beim Center wäre mir daher ein Arbeitstier wichtig. Wenn ich einen litauischen Wunsch hätte, wüsste ich schon, wen ich nehmen würde. Aber das dürfte unerfüllbar sein - leider.
Ob’s am Ende wirklich noch eine Kirsche auf dem Sahnehäubchen gibt, muss man abwarten. Tübingen ist bei den Deutschen erstmal ausgestiegen, da dort Nadjfeji diese Rolle bis auf Weiteres übernehmen wird.
Wie heißt es so schön: Schau’ ma mal!
-
Hat jemand hier Ahnung welcher BBL Club denn noch einen deutschen auf dem SF/PF Spot braucht? Können ja nicht mehr allzu viele sein, jetzt wo Tübingen raus ist. Sollte noch Geld da sein muss man fast schon versuchen jmd. wie Standhardinger zuholen und dann hoffentlich mit einem 2 Jahresvertrag. Vllt macht ein Sponsor ja auch nochmal etwas Geld locker wenn man ihm die Situation schildert. Wer weiß ob Steve nach der Saison noch bleibt, ist ja auch nicht mehr der jüngste. Da wäre Standhardinger quasi der perfekte Nachfolger
-
Dragons brauchen noch ein SF
-
-
Dragons brauchen noch ein SF
werden sich aber wohl eher einen Ami/Ausländer als Nachfolger für Thomas (oder doch ihn selbst) holen
Es ging ja prinzipiell eher im Standhardinger als deutschen SF, so wie ich das verstanden hab.Edit meint, Magentacenter war wohl schneller
-
Also wenn sich zu einem Center noch Standhardinger gesellen würde, dann wären wir (weit aus dem Fenster gelehnt) wieder eins der großen B´s So eine Rotation hatten wir dann lange nicht mehr! Aber ich glaube, dass das dann doch ein bisschen viel des Guten wäre… Aber wer weiß: Vielleicht hat die Telekom mal verstanden wozu sie in der Lage ist
-
-
Antanas Kavaliauskas ist ziemlich sicher.
Eigentlich hätte er heute nämlich ein Länderspiel (er steht im Kader), allerdings war er heute nicht aktiv. Möglicherweise schon auf dem Weg nach Bonn/ oder schon in Bonn. Morgen wissen wir mehr,Er wurde in der Nationalmannschaft gecuttet
mkaroblis: Antanas Kavaliauskas and Deividas Gailius leave Lithuania national team. There are still 14 players in the squad.