BG Karlsruhe 2013/2014
-
-
Gibt es am Sonntag einen Livestream?
-
-
War das nicht letzte Saison. Ich glaube an die BG, die wird in den PO stehen und um den Aufstieg spielen.
Finale USC gegen BG Göttingen, Jena im Halbfinale draußen. Kircheim, Giesen, Chemnitz und Crailsheim scheiden in der ersten Rune aus
Lieber mal den Ball ganz flach halten.
Gewinnt zuerst mal in Göttingen und in Nürnberg.
Dann kommen noch vier Spiele im Osten der Republik.
Gegen Crailsheim, Ehingen, Cuxhaven muss auch noch einmal gewonnen werden.
Außerdem ist zu erwarten, dass sich das ein oder andere Team in der Rückrunde noch verstärken wird.Am Sonntag wurde hochprozentig getroffen.
Aber lass da mal einige Bälle daneben gehen.Sorry, das gehört eigentlich nicht in diesen Thread.
Aber @Alfred sollte seinen Mund nicht so voll nehmen.Zum Thema:
Karlsruhe hat einen echt starken Kader.
Ich gehe davon aus, dass ihr ab Sonntag endlich mehr Spiele gewinnt als verliert. -
Wenn du damit Heidelberg meinst, muss ich dir recht geben Einhorn. Im Bezug auf Karlsruhe denke ich, sollte jetzt der schwerste Teil überstanden sein. So viel Qualität im Kader hat nicht mal Göttingen. Jetzt müssten Siege purzeln, auch wenn ich nicht jede Entscheidung/Verpflichtung zu 100% nachvollziehen kann. Das Programm vor der Winterpause ist jedoch sehr günstig und somit sollten 3 Siege aus den letzten 3 Spielen Pflicht sein
-
Wenn du damit Heidelberg meinst, muss ich dir recht geben Einhorn. Im Bezug auf Karlsruhe denke ich, sollte jetzt der schwerste Teil überstanden sein. So viel Qualität im Kader hat nicht mal Göttingen. Jetzt müssten Siege purzeln, auch wenn ich nicht jede Entscheidung/Verpflichtung zu 100% nachvollziehen kann. Das Programm vor der Winterpause ist jedoch sehr günstig und somit sollten 3 Siege aus den letzten 3 Spielen Pflicht sein
YEP!
Zum Rest deines Posts: + 1
-
Jetzt kommt mal wieder runter! Wir haben nur mit Mühe gegen Leverkusen und Essen gewonnen, und schon reden wieder welche von den Playoffs und sogar vom Aufstieg. Der Kader ist von den Namen her tatsächlich gut, aber man muss auch bedenken, dass einige der “großen” Namen auch schon weit über ihrem Zenit hinaus sind (z.B. Roessler, Harris, Menck, Black).
Gegen Magdeburg wird man gewinnen, aber in Jena wird es ganz schwer!!! Auch Chemnitz ist nicht zu unterschätzen. Da von drei Pflichtsiegen zu sprechen ist schon sehr überheblich!
-
+1 Mosby
Eine Schwalbe, und schon wird vom Sommer gesprochen Vielleicht nochmal den Spielbericht gegen Essen durchlesen. Alexander vergibt nen einfachen Korbleger am Ende. Trifft er den, verliert Karlsruhe. Der Kader war ja schon zu Saisonbeginn nominell einer der besten der Pro A und wurde daher von vielen als Aufstiegskandidat gesehen. trotzdem hat der Teil des Kaders es auch geschafft 9 mal in Folge zu verlieren. Jetzt kommt also Good zurück, der schon bei seinem Kurz-Debüt mehr als SG denn als PG gesehen wurde. Dazu Komarek, der die Defense nicht ngerade erfunden hat und Büchert. Ferguson und Menck werden als Langzeitverletzte angegeben. Sind Komarek und Büchert stärker als Ferguson und Menck? Vielleicht kein großes Downgrade, aber sicher auch kein Upgrade. Also steht man in etwa wieder genau dort, wo man zu Saisonbeginn gestanden hat. Ob Büchert die komplette Saison bleibt oder sich nur bis zum nächsten BBL Angebot fit hält bleibt auch noch unbeantwortet.
Probleme bei der Tabelle sehe ich allerdings schon. Momentan sind Nürnberg und Gotha ebenfalls unterm Playoff-Strich. Sollten 2 der aktuellen Playoffteams schwächeln, dann würden die beiden ebenfalls darauf lauern. Gegenüber Karlsruhe mit dem Vorteil, dass sie schon 3 Siege mehr auf dem Konto haben.
-
@Mosby:
Abwarten - noch hat Karlsruhe auch gegen Magdeburg noch nicht gewonnen! -
+1 Mosby
Eine Schwalbe, und schon wird vom Sommer gesprochen Vielleicht nochmal den Spielbericht gegen Essen durchlesen. Alexander vergibt nen einfachen Korbleger am Ende. Trifft er den, verliert Karlsruhe. Der Kader war ja schon zu Saisonbeginn nominell einer der besten der Pro A und wurde daher von vielen als Aufstiegskandidat gesehen. trotzdem hat der Teil des Kaders es auch geschafft 9 mal in Folge zu verlieren. Jetzt kommt also Good zurück, der schon bei seinem Kurz-Debüt mehr als SG denn als PG gesehen wurde. Dazu Komarek, der die Defense nicht ngerade erfunden hat und Büchert. Ferguson und Menck werden als Langzeitverletzte angegeben. Sind Komarek und Büchert stärker als Ferguson und Menck? Vielleicht kein großes Downgrade, aber sicher auch kein Upgrade. Also steht man in etwa wieder genau dort, wo man zu Saisonbeginn gestanden hat. Ob Büchert die komplette Saison bleibt oder sich nur bis zum nächsten BBL Angebot fit hält bleibt auch noch unbeantwortet.
Probleme bei der Tabelle sehe ich allerdings schon. Momentan sind Nürnberg und Gotha ebenfalls unterm Playoff-Strich. Sollten 2 der aktuellen Playoffteams schwächeln, dann würden die beiden ebenfalls darauf lauern. Gegenüber Karlsruhe mit dem Vorteil, dass sie schon 3 Siege mehr auf dem Konto haben.
Man schaue sich die Namen an, die hier künstliche Euphorie verbreiten.
Ich glaube jeder, der die (Heim)Spiele der BG gesehen hat, weiß, dass da noch ganz viele “Baustellen” sind.Zu Komarek und Good - genauso sehe ich es auch
Zu Büchert - hege die gleiche Befürchtung, dass er plötzlich weg sein könnte, bleibt er, sehe ich allerdings schon ein Upgrade zu Ferguson bzw. Menck - er ist halt einfach ein “richtiger” Center, das soll nicht die Leistung der Beiden nicht schmälern, wenn sie mal richtig fit wären.Ganz wichtig wäre auch, dass Roessler und Harris mal wieder zu alter Stärke zurück finden, das war im letzten Heimspiel auch alles andere als optimal.
Und dann müssen die Leute auch gut und richtig eingesetzt bzw. ausgewechselt werden.Im Moment sollte man von Spiel zu Spiel denken, über die PO´s mache ich mir erst 4 Spieltage vor Saisonende Gedanken.
-
Wann macht sich der GF Gedanken, einen neuen Trainer zu holen? Diese Frage sollte er sich schon stellen. Denn nominell hat er keinen schlechten Kader. Nur die Multifunktion aus GF, Manager und Coach hat im Basketball noch keiner so richtig gemeistert.
-
frage mich eher wie karlsruhe sich die ganzen nachverpflichtungen bzw den kader finanzieren kann - per kredit ?
edit: @quarks - die frage ist durchaus ernst gemeint.
-
frage mich eher wie karlsruhe sich die ganzen nachverpflichtungen bzw den kader finanzieren kann - per kredit ?
so wie Göttingen ……
@knut - die Antwort ist auch durchaus ernst gemeint … auch die BG Karlsruhe hat Gönner !
Die Gesellschafter incl. Dischler sind durchaus daran interessiert, dass der Karlsruher Basketball nicht nach unten durch gereicht wird (auch wenn das manche hier anders sehen wollen).Good hat einen vorläufigen Vertrag bis Ende Januar wenn ich mich recht entsinne, Büchert wird jetzt nicht die Riesensumme bekommen, wie schon vorher geschrieben, kann sein, dass er sich nur fit halten will, dann wäre da noch Komarek von der ProB kommend wird er jetzt auch kein Star-Gehalt bekommen.
Das sind so meine Gedanken, Informationen gibt’s ja bei der BG dieses Jahr eher spärlich (zu Büchert noch gar keine).
Edit meint noch, dass doch die Gehälter von Menck und Ferguson von der Berufsgenosschenschaft übernommen werden ?
-
Limitless schrieb im Gießener Forum mit Hinweis auf einen Artikel: http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-64ers-Bagram-und-Hudsons-Heldentat-_arid,463171_regid,1_puid,1_pageid,115.html , handelt u.a. auch von unser BG…
-
Glückwunsch zu weiteren Heimsieg! Dass es auch immer so spannend sein muss…
Glücklicherweise hat Rouven zu Beginn seine schlechen Entscheidungen aufgebraucht.
Neben ihm haben mit Clavin und Komarek gut gefallen. Black war heute etwas blass…
Aber so kanns weiter aufwärts gehen -
Puh, mühsamer Sieg - auch heute hat ein gutes Viertel grade so gereicht, gut, dass Rouven sich im letzten Viertel entschlossen hat, Basketball zu spielen.
Magdeburg hat nach der Halbzeit nicht mehr viel getroffen, sah in der 1. HZ noch ganz anders aus, da fiel ja alles rein.Mal wieder Probleme mit der 24-Sec-Uhr…
Ja, würde mich auch interessieren, was heute mit McDuffie war …
und wo hats eigentlich gebrannt?
-
-
BNN von heute: "Pane…konnte auch gegen Magdeburg nicht überzeugen. seine mickrige (!) Bilanz nach mehr als 25 Min. auf dem Feld: 2 Punkte, nicht ein Versuch aus der Distanz, beide Freiwürfe vergeben! immerhin 3 Assists. Sieht nicht nach weihnachtlichen Geschenken aus…
-
Wenn das ein Zitat ist, fehlen noch die Schlusszeichen, damit man weiß, wo es zu Ende ist. Was davon hat denn alles die BNN geschrieben?
-
Egal was davon, das ist mMn. absoluter Bullshit. Man erinnere sich einige Spiele zurück, als gegnerische Guards die Defense mit ein zwei schnellen Schritten zerlegen konnten. Es ist der Verdienst von Good und Pane, dass dies nicht mehr passiert, beide verleihen der D größere Stabilität. Im vierten Viertel sah das schon wieder richtig gut aus, es wirkte wieder mehr wie die aggressive D vom Ende der letzten Saison, die man auch nur durch Spieler wie Hauer und Stockton umsetzen konnte.
Dazu war Pane mit seinen mickrigen 3 Assists der beste Karlsruher in dieser Kategorie, und abseits der puren Statistik hat das doch deutlich besser gefallen als ein RR, der mal wieder den Ball nicht aus der Hand gab. Good hat 4 TOs produziert und nur 1 Assists geliefert, im Gegensatz zu Pane kann er halt Freiwürfe und durfte so sein Punktekonto aufhübschen. Ich finde ihn nicht schlecht, aber große Unterschiede in der Qualität der beiden sehe ich nicht, haben beide ihre Stärken und Schwächen. Man sollte allerdings froh sein, überhaupt noch mehr oder minder ProA-fähige Guards gefunden zu haben, nachdem Daume in der Saisonvorbereitung die Zusammenstellung einer konkurrenzfähigen Mannschaft versaut hat.
Offensichtlich wurde vor allem an der D gearbeitet, dementsprechend ausbaufähig ist die Offense noch. Ich bin gespannt, wann die Systeme wieder flüssig laufen. Ein Pane der in die Zone zieht kann bei der Menge an guten 3er-Schützen im Team durchaus Unheil anrichten, bin durchaus optimistisch, dass die Assists hier noch ansteigen können.
Um nochmal auf die Kritik der BNN zurückzukommen: Sich einen der Neuen herauszupicken ist schwach. Vielleicht sollte man lieber mal nachfragen, warum sich ein Führungsspieler teils eine Komplettverweigerung in der D erlauben und gleichzeitig einen Dreier nach dem anderen (ob frei oder nicht) draufröhren darf. Freie Mitspieler werden geflissentlich ignoriert, und wenns nicht läuft mault man mit den Schiris rum. Klingt für mich nach dem Kapitän aus altenn Tagen, das positive Teamspiel aus dem letzten Jahr scheint vergessen. Vielleicht brauchts da einfach einen zweiten Leader, der für Entlastung sorgt.
-
Die Schlusszeichen hätten nach “3 Asssists” kommen müssen…
Namentlich UND lobend erwähnt wurden RR, Calvin, Komarek und Good…Büchert wurde als “solide Ergänzung” bezeichnet… -
Daran, dass Büchert als solide Ergänzung bezeichnet wird, sieht man, dass der Schreiberling nicht unbedingt Ahnung von Basketball hat. Er war der einzige der Seward etwas entgegensetzen konnte. So wie Black durch die Zone geschoben wurde, war das schon sehr bitter. Und man muss auch bedenken, dass Büchert wahrscheinlich noch nicht fit ist, weil er ja keinen Verein hatte. Wenn er seine Athletik zurück hat, wird er weit mehr als eine solide Ergänzung sein und Black aus der S5 verdrängen!
-
Exakt, Mosby, du hast in Worte gefasst, was meine Pünktchen bedeuten sollten! Plus der Einschätzung von Faultier über RR.
-
Das meint “Der Kurier” zum Spiel gegen Magdeburg …… (auf Seite 31 )
http://web.bnn.de/edition/data/20131213/Badische_Neueste_Nachrichten/030/page.jsp
wie der Oli sich freuen kann
-
@Quarks
Wenn ich es nicht genauer wüsste,
könnte man meinen, du willst’s Abo’s
verkaufen -
Der Kurier ist kostenlos. Aber nutzt mal den Link web.bnn.de/edition/servlet/users
-
Danke , der hat gefunzt
-
@Quarks
Wenn ich es nicht genauer wüsste,
könnte man meinen, du willst’s Abo’s
verkaufenSorry - irgendwie ist das immer ganz komisch mit dem Kurier - habs 3mal ausprobiert und bin jedes Mal gleich auf die kostenlose Darstellung gekommen.
-
Bis Sonntag ist noch Zeit. TIppe, dass Komarek, McDuffie (den braucht man jetzt ja aber eh nicht mehr) und Roesler dabei sein werden. Im Übrigen sehe ich noch nicht mal die schwierigste Aufgabe darin, Alexander einzubremsen. Vom Teamkonzept her könnte eher Young ein Problem werden.
Daraufhin von Faultier: “Warum braucht man den nichtmehr? Schonmal ein Spiel von ihm gesehen oder einfach nur am rumtrollen? Als Entwicklungsspieler ist der Klasse, nur kann er halt kein Team tragen. Td. für 10-15 deutsche Minuten locker gut”
Und Quarks: “@Faultier - superchabo sollte man weitgehend ignorieren …… damit lebt es sich hier besser. Selbstverständlich ist McDuffie weiterhin ein Faktor, nicht nur wegen der Deutschenquote, er muss halt noch einiges lernen.”
Und ihr hattet sowas von Recht. Ich bin ein Troll und McDuffie ist noch ein Faktor… In der zweiten Regionalliga Gestern in Jena nicht mal mehr dabei
-
weiß jemand wie lange Ferguson und menck ausfallen ?
ich hoffe auch das Mc Duffie wieder einsetzte bei der bg bekommtMenck ist lt. den BNN wieder im Training, Ferguson wird weiter als verletzt vermeldet (ohne nähere Angaben) und McDuffie soll (wird) wohl ab Januar wieder für Recklinghausen (ProB) auf Korbjagd gehen.
-
Vielleicht wusste auch einfach die Grafikabteilung nicht das, was die Geschäftsführung wusste. Absicht würde ich keinesfalls unterstellen. Nicht mehr als ein Fauxpas in meinen Augen
-
…. oder doch kurzfristiger Wechsel von McDuffie ?