Euer Meisterschaftsfavorit?
-
Die Tabelle würde mir sehr gefallen, nicht nur das Würzburg in den Playoffs ist, nein auch die chance das die bayern gegen berlin in der ersten runde rausgekickt werden sind ermutigend
Du hast auch eine eigene Mannschaft, der du die Daumen drückst oder bist du einfach nur Bayern-Hasser bzw. Neider, seit sie in der Liga sind?
Guck doch noch einmal genau hin, ich habe die wichtige Stelle markiert. Das dürfte auch erklären, warum er sich über ein frühes Aus des FCB freuen würde. Derby und so. Bayern/Franken und so.
-
Die Tabelle würde mir sehr gefallen, nicht nur das Würzburg in den Playoffs ist, nein auch die chance das die bayern gegen berlin in der ersten runde rausgekickt werden sind ermutigend
Du hast auch eine eigene Mannschaft, der du die Daumen drückst oder bist du einfach nur Bayern-Hasser bzw. Neider, seit sie in der Liga sind?
Guck doch noch einmal genau hin, ich habe die wichtige Stelle markiert. Das dürfte auch erklären, warum er sich über ein frühes Aus des FCB freuen würde. Derby und so. Bayern/Franken und so.
Aber dann wäre es doch schöner, wenn der Franke den Bayern selbst rausschmeisst!
-
meine 2 Cent:
Ich finde es diese Saison so spannend wie lange nicht mehr. Die Top 6 Berlin, Bamberg, München, Oldenburg, Quackenbrück, Ulm (Reihenfolge ohne Wertung) sind so dicht zusammen, das alle Titelkandidaten sind. Es wird mMn sehr auf die aktuelle Tagesform in den jeweiligen Spielen ankommen. Für die Liga insgesamt ist das toll, auf so hohem Niveau waren noch nie so viele Teams so dicht beieinander.Mit Fan-Brille wünsch ich mir natürlich Alba am Ende als Sieger, aber ohne Fanbrille?
Alba hat gezeigt, das sie in wichtigen Spielen mit vollem Fokus kaum zu schlagen sind. Die Erfahrung aus der Euroleague wird in den Playoffs helfen.
Aber sie haben auch schon gegen fast alle verloren und erscheinen streckenweise unkonstant. Wenn alle fit sind, aber der stärkste Kader, vor allem auf den großen Positionen.Bamberg unangefochtener Tabellenführer, aber für meinen Geschmack fehlt ihnen dieses Jahr der Biss für die Meisterschaft. Sie haben zu oft gegen die Mitfavoriten verloren. Aber gleiches wie bei Alba, die EL-Erfahrung kann in den Playoffs helfen. Sie müssen es schaffen, ihre Neuen zu integrieren und die “alten” zu motivieren.
Ulm das beste Team, sehr gutes Zusammenspiel, aber eventuell zu abhängig von Bryant? In einer Serie, wo sich die Gegner auf den Big John einstellen können, sehe ich Ulm im Nachteil.
Bayern München hat aus meiner Sicht den besten Coach für die Playoffs, aber am Ende müssen es die Spieler umsetzen. Ich glaube, die Mannschaft ist nicht stabil genug, um über mehrere Serien zu gewinnen.
Oldenburg ist an mir komplett vorbeigegangen diese Saison. Keine Ahnung, Der Tabellenplatz zeigt, das sie es können. Für mich ein Geheimtipp.
Quackenbrück mit viel Begeisterung dabei, aber reicht es? Hat der Kader die Tiefe und ausreichend Talent für die Meisterschaft? Ich glaube nicht, habe auch auch sehr wenig Spiele von Artland bisher gesehen.
Edit meint, ich sollte fairerweise noch meinen Tipp abgeben. Berlin gegen Oldenburg im Finale. Geht das überhaupt? Egal. Ihr werdet mir schon erklären, warum das alles Blödsinn ist.
-
Oldenburg ist an mir komplett vorbeigegangen diese Saison. Keine Ahnung, Der Tabellenplatz zeigt, das sie es können. Für mich ein Geheimtipp.
Danke, Sport1 Aber wir fühlen und weiterhin wohl unterm Radar.
@Exil-Berliner:Berlin gegen Oldenburg im Finale. Geht das überhaupt? Egal. Ihr werdet mir schon erklären, warum das alles Blödsinn ist.
Wenn OL auf 2/3 einläuft und Alba auf 4/5, dann geht das. Hätte ich persönlich nichts dagegen
-
Mein Tipp für die Tabelle
BROSE
EWE
ULM
ALBA
Bayern
Hagen
Artland
Bonn
Das ALBA Vierter wird ist durch die Fanbrille gesehen, will einfach 2 Heimspiele gegen Bayern.
Hagen halt ich im Moment für sehr stark u sie gewinnen den direkten Vergleich gegen Artland….
Am Ende denk ich wird es zu ULM - ALBA im Finale kommen, Was für ALBA in den PO spricht ist der gewonnene Tag oder 2 Tage zwischen den Spielen. Bei den EL Spielen war ja meist nur 48h Pause, daraus hat man gelernt u kann sich besser auf die Gegner eintellen.
Tagesform und Verletzungen, kann es natürlich auch ganz anderst ausgehen lassen. -
Mein Tipp für die Tabelle
BROSE
EWE
ULM
ALBA
Bayern
Hagen
Artland
Bonnwenn du schon so fleißig bei den Sponsoren bist, dann vergiss doch bitte die TELEKOM nicht!
-
Ich habe aktuell meine Probleme, einen Favoriten zu benennen. Irgendwie kann es jeder werden, aber nicht weil alle so gut spielen, sondern weil ich aktuell eher NIEMANDEM den Titel zutraue (was am Ende natürlich nicht gehen wird^^).
Ich gehe mal nach der aktuellen Tabelle:
Bamberg: Große Probleme schon die gesamte Saison über. Das wird sich für einen Außenstehenden lächerlich anhören und es wird wieder der Wink auf die Tabelle kommen, aber ich hatte nie das Gefühl, dass da ein Team auf dem Feld steht, das den Titel holen kann. Die Probleme waren teils hausgemacht (Fehlgriffe bei den Transfers, zu späte Reaktion auf Verletzungen), mittlerweile kommt auch noch Pech dazu (Verletzungen von Zirbes und Walsh). Mir ist zu viel Unruhe im Team…Keine klare Rollenverteilung bzw. sich ständig ändernde Rollen. Das Potential mag Bamberg haben, aber ich habe schon einen Kasten Bier darauf gewettet, dass Bamberg den Titel nicht holen wird (obgleich ich diese Wette liebend gerne verlieren würde). “In Fleming we trust”. Ich nicht mehr ausnahmslos…Zu hilflos erschien er mir in den vergangenen Wochen.
Oldenburg: Oldenburg scheint mit am konstantesten zu sein. Aber in den Spielen, die ich gesehen habe, haben sie mich nicht überzeugt. Mir fehlt bei Oldenburg so das gewisse Etwas, das sie zum Titelanwärter macht.
Ulm: Für Ulm gilt das Gleiche wie für Oldenburg. Spielen größtenteils recht konstant…Aber - und das klang in diesem Thread auch schon einmal an - das Ulmer Spiel hängt zu sehr an Bryant. Hat Bryant mal einen schlechten Tag oder wird in einer Serie gut verteidigt, sehe ich schwarz für Ulm.Bayern: Die Bayern sind für mich hinter Alba - trotz der aktuellen Schwächen - am ehesten ein Meisterschaftsfavorit. Vom Kader haben sie das Potential, weit zu kommen. Ob es am Ende für den Titel reichen wird?
Berlin: Die Auftritte von ALBA beim Top4 waren schon beeindruckend und zeigen, zu was ALBA in der Lage ist. Gleichzeitig haben sie aber auch schon ettliche Spiele richtig schlecht gespielt, gerade in der Liga. Liegt es nur an der Doppelbelastung? Für mich ist ALBA aktuell der Favorit, wenn ich einen Favoriten benennen müsste.
Quakenbrück, Bonn, Hagen, Würzburg etc. pp…Bisweilen gute Spiele gegen die Teams aus den oberen Playoff-Rängen, aber in einer Serie sehe ich kaum Chancen.
Bayern und Alba auf den Rängen 4 und 5 ist ein interessantes Szenario. Damit würde einer meiner aktuellen Favoriten gleich im Viertelfinale rausfliegen und dann evtl. auf Bamberg treffen, wodurch es ein - rein von den Namen her - “großes” Finale schon nicht mehr geben kann.
-
Ich stimme mastermind in der Einschätzung fast vollkommen zu. Zwei, drei Anmerkungen vielleicht noch dazu:
Ulm: Für mich vielleicht das am besten eingespielte Team. Bryant ist für mich der dominierende Spieler in der BBL. Dazu gute Schützen. Also eigentlich alles, was man für eine Meisterschaft braucht. Doch in einer Serie kann man sich vielleicht als Gegner auf Bryant einstellen. Mir fehlt einfach ein wenig der X-Faktor von der Bank.
**Berlin: **Betrachtet man die Spiele beim Top 4 oder auch gegen die Bamberger in diesem Jahr, dann muss Berlin der große Meisterschaftsfavorit sein. Wenn, ja wenn, nicht diese für mich unerklärlichen Niederlgaen gegen vermeintlich leichtere Gegner wären. Sicherlich hat das mit dem Kräfteverschleiß durch die Euroleague zu tun. Aber für mich ist das auch ein mentales Problem. Und da ist - 5 Euro ins Phrasenschwein - auch der Trainer gefordert. Gelingt es, sich auf die Playoffs voll und ganz zu fokussieren und keine Serie zu schnell als Selbstläufer abzuhaken, ist Berlin für mich Favorit …. Doch eine Kleinigkeit wäre da noch, und zwar:
Bayern: Ich bin kein großer Bayern-Fan, gehöre jetzt aber uch nicht zu denen, die glauben, sie gehören nicht in die Liga. Was - auch mit einem entsprechenden Budget ausgestattet - dort binnen weniger Jahre aus dem Boden gestampft wurde, ist beachtlich. Und im Gegensatz zu Berlin und Bamberg hat Bayern dieses Jahr ohne Nachverpflichtungen die Saison bestritten, auch wenn man besipielsweise mit Halperin nicht ganz zufrieden war. Mit Pesic hat man den richtigen Coach geholt und hat dazu den vermutlich besten Stamm an deutschen Spielern. Viele fragen: Reicht es schon für die Meisterschaft? Ich finde diese Frage albern. Was heißt hier “schon für die Meisterschaft”? Die Spieler sind doch allesamt erfahren genug und haben teilweise schon Meisterschaften gewonnen, der TRainer hat sogar schn fast alles gewonnen. Nur weil Bayern noch relativ neu in der BBL ist, kann man doch deshalb nicht fragen, ob es schon zur Meisterschaft reicht. Von Ulm einmal abgesehen hat doch kein Team ein wirklich über Jahre eingespieltes Team. Mein Tipp: Wenn Bayern Heimrecht hat und es schafft in der ersten Runde Berlin zu schlagen, dann sind sie für mich nicht nur der Favorit, sondern sogar haushoher Favorit, weil ….
**Bamberg: **Unterschätze nie das Herz eines Meisters. Naja, von diesem Herz ist in diesem Jahr nicht viel zu sehen. Komische Transfers zu Beginn der Saison gepaart mit mittlerweile jeder Menge Personalsorgen machen eigentlich die Titelverteidigung unmöglich. Kein Herz, das sage ich deshalb, weil in den Spielen gegen Berlin oder Bayern nichts zu sehen war von einer Mentalität. Sicher: Neue Spieler mussten integriert werden, die Euroleague hat Kräfte gekostet und die knappen Niederlagen in der Euroleague haben sicherlich auch psychische Kraft gekostet. Aber das alleine kann als Ausrede nicht die ganze Saison gelten. Der Ausfall von Goldsberry gepaart mit dem Weggang von Gipson, der eigentlich sein Stellvertreter sein sollte, haben ein riesiges Loch gerissen. Die Mannschaft steht quasi kurz nach Saisonhalbzeit ohne eingespielten Point-Guard auf dem Spiel. Jetzt noch quasi das Saisonaus für Walsh, der die Reboundprobleme zumindest ein wenig gelöst hat … das ist zu viel, um ernsthaft um die Meisterschaft mitzuspielen.
Oldenburg: Oldenburg, ja Oldenburg. Eigentlich in Sachen Konstanz ein Meisterschaftsanwärter. Ein breites Scoring, gute Teamdefence. Mit Kramer und Paulding zwei Spieler, die ich immer gene spielen sehe. Aber irgendwie … Ich kann es nicht wirklich erklären. Für mich sind sie kein Meisterschaftsaspirant. Das soll aber keinesfalls abwertend klingen. Im Gegenteil, ich mag das Team. Und vielleicht werd ich eines besseren belehrt. Alleine der momentane Tabelleplatz könnte dazu führen, dass Oldenburg sowohl Bamberg, als auch Bayern und Berlin aus dem Weg geht bis zum Finale. Und dann … Vielleicht doch die KLEINE Überraschung schafft.
**Dragons: **Ich kann das Team nicht einschätzen. Und wenn man hier so mitliest, dann können das wohl nicht einmal die eingefleischten Fans. Ich habe zwei, drei Spiele dieses Jahr gesehen, da hat mich die Mannschaft und auch Koch am Seitenrand wenig überzeugt. Und dann kommen Spiele wie zuletzt gegen Bayern, in denen die Mannschaft Top eingestellt auf dem Spielfeld ist. Aber kann das Team das auch in einer Serie zeigen? Daran hab ich zweifel.
Hagen/Würzburg/Bonn … die Teams sind Außenseiter. Auch wenn mich vor allem Hagen in den vergangenen Spielen positiv überrascht hat, sehe ich kaum Chancen auf den Titel. Kann sich die Mannschaft wirklich in einer Serie durchsetzen? Ist die Bank tief genug? Das kann ich mir nicht vorstellen. Dennoch: Hut ab, was dort geleistet wird. -
mubbelbubbel: du wurdest ja schon auf würzburg hingewiesen…(ich empfehle da immer genaues lesen von beiträgen )
Eiffeltower: wär natürlich viel geiler, aber selbst mit dem größten optimismus sehe ich da keine chance, das würzburg oder bayern sich in der tabelle noch so verbessert das sie in runde 1 aufeinander treffen…(immoment sieht ja für wü schon für den 8.platz schlecht aus…ghört aber hier nicht hin)zum thema, würzburg wäre auch weiterhin ein sieg in einer serie gegen alba zuzutrauen, denn in wü gewinnen die dieses jahrtausend wahrscheinlich nicht mehr…allerdings hast du recht, das die 3 mannschaften da außen vor sind, und es schon sensationel wäre wenn es eine von den 3 mannschaften ins halbfinale schaffen würde.
Mein Meisterschaftsfavorit bleibt Bamberg! (Franken und so )
-
würzburg wäre auch weiterhin ein sieg in einer serie gegen alba zuzutrauen, denn in wü gewinnen die dieses jahrtausend wahrscheinlich nicht mehr
EIN Sieg zuhause, ja, mehr wohl nicht. Hoffe ich jedenfalls inständig als Alba-Fan.
Ansonsten ist dieses Jahrtausend noch lang, du lehnst dich ganz schön weit aus dem Fenster. -
Gut, dann verfeinere ich meine Einschätzung auch mal
Ulm: Für mich die abgezockteste Mannschaft. Auch weil sie in weiten Teilen zusammengeblieben ist. Bryant natürlich der wichtigste Mann, aber letztlich funktioniert Ulm als Team und es geht auch ohne Big John.
Aber, eine Serie ist eine Serie und wenn du 3-5 x innerhalb kurzer Zeit gegeneinander spielst, dann lernt man den Gegner kennen. Ein kluger Trainer kann in dieser Zeit ein gegenmittel gebastelt haben. Einfach wird es gegen Ulm aber nie, deshalb sind sie für mich der Finalteilnehmer Nr.1,Bayern: Bayern ist an schlechten Tagen ein Hühnerhaufen ohne Herz. Rice dümpelt 35 Minuten vor sich hin und fängt dann an einen nach dem anderen einzunetzen. Insgesamt fehlt mir dann der unbedingte Wille. Das ist alles kontrolliert und wenn ein Gegner pötzlich überrascht, dann gucken sie sich an und lassen es geschehen. Manchmal ist Rice nach 35 Minuten zur Stelle……
Berlin: Mein Favorit vor der Saison und eigentlich immer noch ein wenig. Die können mehr als sie zeigen. Liegt es an der EL? übersteht Alba das VF kommen sie auch ins Finale und wenn einer in der Lage sein wird, Ulm drei Mal zu schlagen, dann werden sie es sein, vorrausgesetzt, es verletzt sich keiner.
Bamberg: Auch wenn Bamberg nicht mehr diesen traumwandlerischen Basketball der letzen Jahre spielt, sind so, wie es ihr Tabellenplatz aussagt, immer noch vorne. Die Verletzung von Walsh macht es natürlich nicht besser. Gerüchte sagen, dass Goldi bald wieder trainiert. Ehrlich gesagt, soll man sich das wirklich wünschen. Der Mann steht kurz vor der Sportinvalidität, bei all den Verletzungen.
In Bamberg war oft zu lesen, dass es vieles an das letzte Jahr unter Bauermann erinnert. Schwer das so einzuordnen, aber im letzen Jahr war ich mir um diese Zeit zu 100 % sicher, dass Bamberg Meister wird. Dieses Jahr glaube ich das nicht. Bamberg hat seine Selbstsicherheit und sein Selbstverständnis verloren.Oldenburg: Was freue ich mich, dass man es nach zwei grausamen Jahren und einem Basketball, den man sich nicht mehr ansehen mochte, geschafft hat, dass viele wieder den Spielen entgegenfiebern. Das Heimrecht in den Playoffs kann man sich eigentlich nur noch selbst vermasseln. Eine Meisterschaft erwartet in Oldenburg keiner, nicht dieses Jahr.
Bleibt das Team weitesgehend zusammen und wird an den Schwachstellen verstärkt, kann man nach erfolgreicher Saison davon träumen.
Halbfinale ist drin, mit Glück vielleicht auch das Finale, das hängt davon ab, mit wem man sich duellieren muss. Oldenburg hat bis zu den Playoffs jetzt jede Woche den SO Mi So Rythmus, dazu das Top 4. Viele Spiele, ich hoffe, das sich die Spiele positiv auswirken und nicht negativ.
Mit einer Halbfinalteilnahme hätte man eine sehr schöne Saison gekrönt, alles andere ist Zugabe.Dragons: Auch wenn man nun mit Ratkovica einen Floorgeneral hat, Irgendwer fehlt immer. Mallet, Haynes oder Ratkovica. Kann mir derzeit nicht vorstellen, gegen wen die Dragons drei Mal in einer Serie, ohne Heimrecht, gewinnen sollen. Vielelicht gegen Bayern, Klar, einfach werden sie es niemanden machen, aber es fehlt irgendwie der zündende Funke und Koch verzweifelt an der Seite. Mag mich täuschen, aber Meisterschaftsfavorit sind die Dragons nicht.
Bonn/Hagen/ Würzburg.
Alles Teams, die mit viele Enthusiasmus, Glück und Willen Spiele gewinnen können, aber Meister wird von denen keiner. Bonn hat Hf Potential. Hagen, so sehr ich ich es ihnen gönnen würde, aber die Defense ist wohl zu schwach, um 3-5 Spiele mit Hurra ins Hf einzuziehen.
Bei Würzburg, vermutlich als 8er in die Playoffs, sehe ich kaum eine Chance gegen einen der ersten 4. -
meine 2 Cent:
IOldenburg ist an mir komplett vorbeigegangen diese Saison. Keine Ahnung, Der Tabellenplatz zeigt, das sie es können. Für mich ein Geheimtipp.
Warum ist OLdenburg so an dir vorbei gegangen??Immerhin haben wir euch zweimal souverän geschlagen
-
Nene, ich meinte schon den gewin einer Serie
auch wenns diese playoffs nicht dazu kommen wird.
ich glaube fest daran, das die berliner auch in naher zukunft kein spiel in der s.oliver (arena) Turnhalle gewinnen werden….
gegen bamberg oder den anderen schauts da in ner serie ganz schlecht aus…Mick, der exil berliner erinnert sich nich gern an niederlagen…Oldenburg trau ichs sogar fast eher zu wie ulm…ulm fehlt am ende immer das letzte bischen…
-
Nene, ich meinte schon den gewin einer Serie
auch wenns diese playoffs nicht dazu kommen wird.
ich glaube fest daran, das die berliner auch in naher zukunft kein spiel in der s.oliver (arena) Turnhalle gewinnen werden….
.Also gehst Du davon aus, dass Würzburg bei den nächsten Serien der nahen Zukunft immer Heimvorteil haben wird?
Denn sonst muss ALBA ja gar kein Spiel in Würzburg gewinnen. 3 Heimsiege würden ja reichen. -
Nein, aber siehe PN, um den Fred hier nicht länger zuzumüllen…
-
Es herrscht ja eine gewisse Einigkeit darüber, dass mit großer Wahrscheinlichkeit eines der Teams Meister wird, die derzeit unter den ersten sechst der Tabelle stehen.
Deshalb bietet es sich für weitere Spekulationen an, die Tabelle auf die Spiele zu reduzieren, die diese Mannschaften bislang gegeneinander bestritten haben.
Das ergibt folgenden Zwischenstand in der Sechser-BBL:
1. Ulm 10:4
2. Oldenburg 10:8
3. Bamberg 8:6
4. Artland 8:8
5. Bayern 8:10
6. Berlin 6:12 -
2 x Alba, 2 x Oldenburg, 1 x München, 1 x Artland - stimmt, gibt 12
Hatte den Heimsieg gegen Alba vergessen
-
1. Ulm 12:4
2. Oldenburg 10:8
3. Bamberg 8:6
4. Artland 8:8
5. Bayern 8:10
6. Berlin 6:12 -
Nette Tabelle, aber zum Glück (fast) völlig irrelevant.
Die Playoffs sind ja doch eher ihr ganz eigenes Ding und was vorher in der regulären Saison gelaufen ist, zählt kaum noch.Ob die Trainer der Teams diese direkten Vergleiche im Blick haben und deswegen gezielt einen bestimmten Tabellenplatz ansteuern,
damit die Paarungen scheinbar günstiger ausfallen? -
1.Berlin
2.Ulm
3.Oldenburg
4.Bamberg
5.Hagen
6.Bayern
7.Artland
8.Bonn
Ich weiß nicht ob, diese Konstellation möglich wäre, aber so könnte ich mir es vorstellen. -
1.Berlin
2.Ulm
3.Oldenburg
4.Bamberg
5.Hagen
6.Bayern
7.Artland
8.Bonn
Ich weiß nicht ob, diese Konstellation möglich wäre, aber so könnte ich mir es vorstellen.Alles klar, so ein Quatsch!
-
Ich weiß nicht ob, diese Konstellation möglich wäre, aber so könnte ich mir es vorstellen.
Das ist wohl eine Wunschvorstellung. Die Konstellation ist nicht möglich und basiert auf der Unterstellung, dass Berlin alle Spiele gewinnt und Bamberg alle verliert. Dann hätte Berlin als Erster 23 Siege und Bamberg als Vierter nur 22. Wenn dazwischen Ulm und Oldenburg liegen, müssten diese auch nur 22 Siege haben, weil sie sonst im Direktvwergleich vor den Berlinern stehen. Allerdings wären bei 22 Siegen im Direktvergleich zwischen Ulm, Bamberg und Oldenburg die Oldenburger Vierter.
Desweiteren wird unterstellt, dass Hagen alle Spiele gewinnt, auch in München und gegen Quakenbrück. Wenn Hagen als Fünfter vor München als Sechster sein soll, darf München kein Spiel mehr gewinnen.
-
Also, in der Klatschpappenarena in München zu gewinnen wäre schon ziemlich geil
Was hast du gegen Klatschpappen ?! Ohne Klatschpappen würde es doch nur dieses monotone, leise Händeklatschen geben . Ich meine nur mit den Händen zu klatschen ?! Niemals
-
Der Threaderöffner hat doch nach dem Meisterschaftsfavoriten gefragt und nicht nach der Abschlusstabelle der Hauptrunde. Demnach ist die Liste von @Basketballfieber durchaus korrekt. Er traut Berlin am ehesten die Meisterschaft zu, dann Ulm, dann Oldenburg, etc.
Schon komisch, dass man dann ne subjektive, persönliche Einschätzung als “Alles quatsch” bewertet.
Selbst wenn @Basketballfieber eine Platzierungsliste nach den POs damit meint, ist seine Liste noch nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich. Das hieße nämlich, dass Oldenburg und Bamberg im Halbfinale ausscheiden würden. Da es allerdings keine Platzierungsspiele gibt und eine Rangfolge eh nur wegen den Euro-Wettbewerbs-Startplätzen gemacht wird (und meines Wissens nach zuerst nach den PO-Runden, dann nach der Platzierung in der Hauptrunde gewertet wird). Müsste dann Oldenburg in der Hauptrunde noch an Bamberg vorbeiziehen. Nicht SO abwegig. Allerdings wird’s bei den vier Viertelfinal-Ausscheidern schon weniger wahrscheinlich: Artland müsste hinter Bonn zurückfallen. Okay auch noch halbwegs drin. Aber dass Hagen an Bayern vorbeizieht in der Hauptrunde, ist eher ausgeschlossen.
Trotz allem theoretisch möglich.
Oder hab ich was falsch gedeutet? -
Demnach ist die Liste von @Basketballfieber durchaus korrekt. Er traut Berlin am ehesten die Meisterschaft zu, dann Ulm, dann Oldenburg, etc
Wenn man das so deuten kann, wäre das in Ordnung. Aber Basketballfieber selbst ist unsicher, ob die Konstellation überhaupt möglich ist. Deshalb habe ich alle Möglichkeiten durchgespielt, ob eine solche Konstellation nach der Hauptrunde eintreffen kann. Das ist wegen der durch Direktvergleiche bereits feststehenden Rangordnung nicht der Fall.
Was soll’s. Heute abend werden wir schon wieder etwas mehr wissen.
-
Der Threaderöffner hat doch nach dem Meisterschaftsfavoriten gefragt und nicht nach der Abschlusstabelle der Hauptrunde. Demnach ist die Liste von @Basketballfieber durchaus korrekt. Er traut Berlin am ehesten die Meisterschaft zu, dann Ulm, dann Oldenburg, etc.
Schon komisch, dass man dann ne subjektive, persönliche Einschätzung als “Alles quatsch” bewertet.
Selbst wenn @Basketballfieber eine Platzierungsliste nach den POs damit meint, ist seine Liste noch nicht ausgeschlossen, aber eher unwahrscheinlich. Das hieße nämlich, dass Oldenburg und Bamberg im Halbfinale ausscheiden würden. Da es allerdings keine Platzierungsspiele gibt und eine Rangfolge eh nur wegen den Euro-Wettbewerbs-Startplätzen gemacht wird (und meines Wissens nach zuerst nach den PO-Runden, dann nach der Platzierung in der Hauptrunde gewertet wird). Müsste dann Oldenburg in der Hauptrunde noch an Bamberg vorbeiziehen. Nicht SO abwegig. Allerdings wird’s bei den vier Viertelfinal-Ausscheidern schon weniger wahrscheinlich: Artland müsste hinter Bonn zurückfallen. Okay auch noch halbwegs drin. Aber dass Hagen an Bayern vorbeizieht in der Hauptrunde, ist eher ausgeschlossen.
Trotz allem theoretisch möglich.
Oder hab ich was falsch gedeutet?Naja, die Art und Weise wie er seine Tabelle erstellt hat sieht für mich und ich denke für viele andere auch sehr nach der Hauptrundenendtabelle aus und dann wäre sie nunmal Quatsch, ist ein blödes Wort aber ist so.
Selbst wenn man es aufsteigend die Favoriten zeigen soll, so sollte jedem klar sein das diese liste immernoch relativ fehlerhaft ist, aber nur meine Meinung. -
Ich hab das Gefühl, die Diskussion hier im Fred driftet ab in den Bereich, in dem auf Kindergartenniveau gestritten wird.
Bitte sachlich bleiben, die eigene Meinung versuchen mit Argumenten zu untermauern und im Gegenzug auch auf die Argumente eingehen und nicht nur sagen, Du hast unrecht, weil du doof bist. -
Ich hab das Gefühl, die Diskussion hier im Fred driftet ab in den Bereich, in dem auf Kindergartenniveau gestritten wird.
Bitte sachlich bleiben, die eigene Meinung versuchen mit Argumenten zu untermauern und im Gegenzug auch auf die Argumente eingehen und nicht nur sagen, Du hast unrecht, weil du doof bist.keine Ahnung wo du hier Kindergartenniveau erkennst. Wer bleibt denn nicht sachlich hier? Jeder bringt doch Argumente vor oder nicht? Bis auf den Einzeiler mit “alles Quatsch” finde ich nix, was auf DEINE These hindeutet und immer hin wird die Alles-Quatsch-These dann später ja auch mit Argumenten untermauert. Also alles im grünen Lot und rechten Bereich
-
Ich hab das Gefühl, die Diskussion hier im Fred driftet ab in den Bereich, in dem auf Kindergartenniveau gestritten wird.
Bitte sachlich bleiben, die eigene Meinung versuchen mit Argumenten zu untermauern und im Gegenzug auch auf die Argumente eingehen und nicht nur sagen, Du hast unrecht, weil du doof bist.keine Ahnung wo du hier Kindergartenniveau erkennst. Wer bleibt denn nicht sachlich hier? Jeder bringt doch Argumente vor oder nicht? Bis auf den Einzeiler mit “alles Quatsch” finde ich nix, was auf DEINE These hindeutet und immer hin wird die Alles-Quatsch-These dann später ja auch mit Argumenten untermauert. Also alles im grünen Lot und rechten Bereich
Naja Kindergartenniveau hast du bezüglich deines Lesens, niemand schrieb “alles Quatsch”
Ich muss aber sagen, das es falsch war zu schreiben Quatsch nur muss man sagen das diese vorgeschlagene Variante nun wirklich “Quatsch” war.
Danke -
Nachdem Bamberg unerwartet klar in Bonn verloren hat und Oldenburg fast genauso unerwartet in Frankfurt siegreich war, ist der Verlust der Tabellenspitze von Bamber nicht mehr utopisch.
Ich denke dabei weniger an Ol., sondern eher an Ulm, die irgendwie ein leichtes Restproframm haben. Vorraussetzung ist allerdings ein Sieg in Bamberg. In Bambergs derzeitiger Situation nicht unwahrscheinlich.
Ulm als Hr erster hat alle Chancen auf den Titel. Wird Berlin aber 4er, trifft man im Hf auf diese und das wird dann ein vorgezogenes Endspiel.
Ulm kann sich an un für sich nur selber schlagen.
-
Nachdem Bamberg unerwartet klar in Bonn verloren hat und Oldenburg fast genauso unerwartet in Frankfurt siegreich war, ist der Verlust der Tabellenspitze von Bamber nicht mehr utopisch.
Ich denke dabei weniger an Ol., sondern eher an Ulm, die irgendwie ein leichtes Restproframm haben. Vorraussetzung ist allerdings ein Sieg in Bamberg. In Bambergs derzeitiger Situation nicht unwahrscheinlich.
Ulm als Hr erster hat alle Chancen auf den Titel. Wird Berlin aber 4er, trifft man im Hf auf diese und das wird dann ein vorgezogenes Endspiel.
Ulm kann sich an un für sich nur selber schlagen.
Ihr Oldenburger seid schon raffiniert … macht euch mal nicht kleiner als ihr seid. Unter den Top5 sind wir Ulmer immer noch die Kleinen … Also Oldenburg ist bei mir nicht unter dem Radar, auch wenn ihr das versucht
-
Nachdem Bamberg unerwartet klar in Bonn verloren hat und Oldenburg fast genauso unerwartet in Frankfurt siegreich war, ist der Verlust der Tabellenspitze von Bamber nicht mehr utopisch.
Ich denke dabei weniger an Ol., sondern eher an Ulm, die irgendwie ein leichtes Restproframm haben. Vorraussetzung ist allerdings ein Sieg in Bamberg. In Bambergs derzeitiger Situation nicht unwahrscheinlich.
Ulm als Hr erster hat alle Chancen auf den Titel. Wird Berlin aber 4er, trifft man im Hf auf diese und das wird dann ein vorgezogenes Endspiel.
Ulm kann sich an un für sich nur selber schlagen.
Ihr Oldenburger seid schon raffiniert … macht euch mal nicht kleiner als ihr seid. Unter den Top5 sind wir Ulmer immer noch die Kleinen … Also Oldenburg ist bei mir nicht unter dem Radar, auch wenn ihr das versucht
Das Kleinmachen können Ulmer aber genauso gut wie Oldenburger.
Lieber die Favoritenrollen an Bamberg, Berlin oder München übergeben da kann man nichts falsch machen.
Verstehe ich erlich gesagt auch garnicht so eine Favoritenrolle muss nicht unbedingt was schlimmes sein, man kann dadurch auch durchaus an stärke gewinnen. Wenn man das Momentum nimmt sind das jedenfalls die beiden Mannschaften mit dem stärksten lauf. -
@Paleiko: Eben, wenn die Oldenburger sich schon so klein machen und uns Ulmern die Favoritenrolle zuschieben, bei wem sollen wir das dann machen
Ich bleib dabei, Ulm nur einer von vielen Kandidaten, mit allem ab dem Halbfinale bin ich persönlich zufrieden!
-
Nachdem Bamberg unerwartet klar in Bonn verloren hat und Oldenburg fast genauso unerwartet in Frankfurt siegreich war, ist der Verlust der Tabellenspitze von Bamber nicht mehr utopisch.
Ich denke dabei weniger an Ol., sondern eher an Ulm, die irgendwie ein leichtes Restproframm haben. Vorraussetzung ist allerdings ein Sieg in Bamberg. In Bambergs derzeitiger Situation nicht unwahrscheinlich.
Ulm als Hr erster hat alle Chancen auf den Titel. Wird Berlin aber 4er, trifft man im Hf auf diese und das wird dann ein vorgezogenes Endspiel.
Ulm kann sich an un für sich nur selber schlagen.
Ihr Oldenburger seid schon raffiniert … macht euch mal nicht kleiner als ihr seid. Unter den Top5 sind wir Ulmer immer noch die Kleinen … Also Oldenburg ist bei mir nicht unter dem Radar, auch wenn ihr das versucht
Das Kleinmachen können Ulmer aber genauso gut wie Oldenburger.
Lieber die Favoritenrollen an Bamberg, Berlin oder München übergeben da kann man nichts falsch machen.
Verstehe ich erlich gesagt auch garnicht so eine Favoritenrolle muss nicht unbedingt was schlimmes sein, man kann dadurch auch durchaus an stärke gewinnen. Wenn man das Momentum nimmt sind das jedenfalls die beiden Mannschaften mit dem stärksten lauf.Ich glaube wir Oldenburger selbst sind gar nicht daran schuld soweit unter dem Radar zu fliegen, die Medien (insb. Sport1) schenken uns einfach nur weniger Aufmerksamkeit. Ich höre (erst letztens die Bayrische 17:30 Basketball Sat1 Sendung) und lese auch immer noch, dass die Bayern als Verfolger #1 von Bamberg gelten. Die spielen m.M. nach jetzt auch keine super Saison und sind bestimmt nicht titelreif. Aber spielt uns ja auch schon in gewisser Art und Weise in die Karten. Abgerechnet wird im Finale. Wobei jeder Oldenburger über das Erreichen des Halbfinales mehr als zufrieden wäre. Falls es im HF gegen Ulm gehen sollte, sehe ich uns Donnervögel eh im Nachteil. Die drei B’s wären aus unserer Sicht machbarer.