Wechselbörse Brose Baskets Bamberg 2012/2013
-
@Baunicher:
Und wenn ich jetzt hier lese, Jacobsen durch Paulding ersetzen, Leute dann muss ich euch echt mal Fragen was da los ist bei euch. Er wird nicht jünger das ist klar. Aber er ist für die Organisation verdammt wichtig Off & OnCourt, wahnsinnig proffessionel, der Grund das Nachbar hier ist, einer der Gründe das Gavel, Fleming, Stoschek hier sind. In den Entscheidendenohasen immer da. Und meiner Meinung nach auf jeden Fall noch Euroleague tauglich. (Wenn man das Gesamtpacket betrachtet.)Wobei Jacobsen ja unterirdisch spielt (5 Punkte in 28 Min., bei einer Quote von 29 %) und die Frage erlaubt sein muss, ob er seinen Zenit nicht langsam überschritten hat - denn langsam ist er auch. Es gibt bessere Spieler auf seiner Position und ja, dazu zähle ich Paulding, der defensiv stärker ist, schneller und v.a. explosiver. Darüber kann man geteilter Meinung sein, verstehe ich, aber es kategorisch auszuschließen, weil man die rosa Vereinsbrille nicht ausziehen kann, ist natürlich nicht sinnvoll.
Jacobsen hatte Verdienste für den Verein, aber ein Taylor oder Helmanis ebenfalls und die spielen auch nicht mehr.
Goldsberry und Jacobsen scheinen aufgrund der Vergangenheit/ Verdienste sehr beliebt in Bamberg zu sein - aber um auf meinen Standpunkt zurückzukommen, will man in die Top16 der EL, dann hätte man hier besser auf andere Spieler gesetzt.
Oder: man beschwert sich nicht, dass Bamberg gegen Moskau, Istanbul, etc. verliert und in der BBL oben wieder mitspielt (wie gesagt: erst eine Niederlage).
Man muss sich entscheiden!Also hier mal so aus dem Stehgreif CJ eine Zenitüberschreitung zu attestieren finde ich schon abenteuerlich. Mir kommt ein bischen der Gedanke auf, dass er, bzw. seine eigenen Stats, bislang ein wenig unter Nachbar “leiden”. Mir kommen beide fast ein wenig wie spielerische Klone vor. Auf der Vier spielt jetzt mit Nachbar ein Klon von CJ, und vielleicht nimmt dasCJ auch ein wenig Raum, speziell von außen. Was meinen die Bamberg-Experten zu diesr These?
-
Nachbar und Casey sind kaum zu vergleichen. Casey dürfte gefühlt das Doppelte und Dreifache an Stecke zurücklegen auf dem Feld Dadurch schafft er Räume. Nachbar ist ebenso wie Tucker letztes Jahr eher einer, der weniger unterwegs ist…
-
Vielleicht hab ich was verpasst aber die Statistiken von CJ waren letztes Jahr am Ende auch nicht besser. Im Gegenteil. Ich kann mich an Spiele erinnern da hat er gar keinen Ball gesehen weil das gewisse Spieler schon vorher übernommen haben ab zu schließen.
Wenn ich übrigens immer so die ein oder andere Beurteilung so mancher Jugendspieler hier lese- zum Beispiel, dass Engel kein so guter Einser sei, oder Richter locker auf die 4 auf BBL Niveau trainiert werden kann- dann frag ich mich, warum in Bgb die Halle so leer ist. Nicht wahr snake?
Btw. Kürzliches Interview mit herrn Fleming, die Bamberger Spielkultur geben die Herren Gavel, Goldsberry und Jacobsen vor. Es zählen nicht nur Statistiken. Man schaue sich z.b. Spieler auf der Bank an. Und da muss ich sagen finde ich Casey eher emotionslos. -
Ich denke ein CJ leidet unter den aktuellen Bedingungen. Da gibt es einen Überflieger namens Boki, der überragend punktet und von der Erfahrung - gerade in seiner jüngsten Vergangenheit - eigentlich es verdient hätte Kapitän zu sein, weil er Verantwortung übernimmt und dem Team wie kein anderer momentan hilft.Bisher war CJ unumstritten der Kapitän, jetzt ist das Mannschaftsgefüge ein anderes. Mit Gewalt versucht CJ vergebens dem vermeintliche Leader gleich zu tun. Leider etwas übermotiviert, ich hoffe er fängt sich wieder!
-
Nachbar und Casey sind kaum zu vergleichen. Casey dürfte gefühlt das Doppelte und Dreifache an Stecke zurücklegen auf dem Feld Dadurch schafft er Räume. Nachbar ist ebenso wie Tucker letztes Jahr eher einer, der weniger unterwegs ist…
Leider zählen am Ende die Punkte und nicht die Wegstrecke! Effektives Spielen ist kluges spielen. Vom Typ ist Casey jemand der LÜcken in der gegenerischen Mannschaft aufmacht und Nachbar eher der Werfer - angesichts der schlechten Firepower momentan hoffe ich auf eine schnelle Vertragsverlängerung für Boki!!!
-
Vielleicht hab ich was verpasst aber die Statistiken von CJ waren letztes Jahr am Ende auch nicht besser. Im Gegenteil. Ich kann mich an Spiele erinnern da hat er gar keinen Ball gesehen weil das gewisse Spieler schon vorher übernommen haben ab zu schließen.
Wenn ich übrigens immer so die ein oder andere Beurteilung so mancher Jugendspieler hier lese- zum Beispiel, dass Engel kein so guter Einser sei, oder Richter locker auf die 4 auf BBL Niveau trainiert werden kann- dann frag ich mich, warum in Bgb die Halle so leer ist. Nicht wahr snake?
Btw. Kürzliches Interview mit herrn Fleming, die Bamberger Spielkultur geben die Herren Gavel, Goldsberry und Jacobsen vor. Es zählen nicht nur Statistiken. Man schaue sich z.b. Spieler auf der Bank an. Und da muss ich sagen finde ich Casey eher emotionslos.Also erstmal zu der These mit Zenit überschritten bei Casey, das will ich garnicht abstreiten. Ich schätze mal 2000-2006 war er spielerisch auf seinem Höhepunkt. Mich stört es nur das ihm hier die EL-tauglichkeit abgestritten wird. Aber auch ein aktueller Casey ist spielerisch ein Klügsfall für Bamberg. Wenn man sieht was er für Lücken schafft etc. Und wie schon erwähnt. Stellt er sich in den Dienst der Mannschaft. Und das ist wichtig. (Genau das was du bemängelst :D) Ich stelle mal die Behauptung auf, dass wenn letztes Jahr PJ nicht gewesen wäre CJ wesentlich mehr gemacht hätte und wir dadurch PJ nicht wirklich erlebt hätten. Und solche Spieler gibt es nur selten. Ich sehe Fleming und CJ als ziemlich eingeschworenes Team. Sowohl PJ als auch Tibor haben ihr gute Saison letztes Jahr sehr sehr stark CJ zu verdanken! Casey steht bei jedem Gegner auf dem ScoutingReport 100%ig mind. an 3. Stelle. Desweitern finde ich das er körperlich die Offseason nochmal zugelegt hat. Was sich leider auf seinen Wurf auswirkt. Aber wartet nur bis er sich in 2-3 Spielen sein Visier wieder eingestellt hat.
Richter ist eindeutig der Spieler in Güßbach der am meisten Hoffnung macht. Nur leider sehe ich ihn für die 4 in der BBL fast ein bisschen zu klein. Bei Engel kann ich dir nur überhaupt nicht zustimmen. Was der letzte Saison abgeliefert hat war gut, nicht überragend aber okay. Aber wie er zurück gekommen ist, ist bodenlos. Es ist nicht seine Schuld das er so viel spielt. Aber wenn du dir die Spiele von Güßbach mal anschaust, muss man sagen dass das Team in der Phasen wo er nicht am Feld steht wesentlich besser agiert. Das Spiel in Hanau scheint Statisiktechnisch anders gelaufen zu sein. Ausnahmen bestätigen die Regel ;). Dazu kann ich leider wenig sagen weil ich dieses Spiel nicht gesehn habe… . Aber Grundsätzlich sehe ich da wesentlich bessere Alternativen.
-
Das ist aber sehr sehr viel Spekulation @MartinM. Ich schätze Casey egtl. komplett anders ein. Er ist und bleibt der Anführer im Team, da ändert auch ein Nachbar nichts. Und im Mittelpunkt stand er die letzten Jahre ja sowieso schon nicht mehr. Spieler wie Tucker oder Hines bekamen viel mehr Aufmerksamkeit.
Wenn einer mit dieser Situation umgehen kann, dann ist es doch Casey.
Ich denke einfach, dass das eine Phase sit, wie er sie schon immer hatte.
-
Ich habe das schon vor ein paar Tagen mal gesagt, lasst uns doch erstmal richtig in die Saison reinstarten und dann ist auch so einiges vergessen!!!
Casey ist sehr wichtig für das Team und sicherlich nicht der, an dem man anfangen sollte rum zu kritisieren.
Klar, er hat gerade ein schwere Phase, aber das ist bei einem Shooter ganz normal und er wird noch genug Spiele für uns dieses Jahr gewinnen!
Lasst euch doch nicht von den paar Saison Niederlagen irritieren, wir kommen jetzt richtig in Schwung
-
@ilovebasketball: Die (noch) jungen Spieler von Güssbach sind im Moment sicher etwas überbewertet, zumindest was ihren Wert für die BBL angeht.
Richter macht z.Zt. einen müden, ausgelaugten Eindruck. Dagegen fand ich Engel gerade gegen Hanau - ich war dort - deutlich besser als z.B. Völkl.
Thiemann (ich hoffe er hat sich nicht wieder verletzt) wirkte auf mich auch stärker als - in diesem Spiel - Richter . Insgesamt kann man aber bestimmt sagen, dass zur Zeit keinSpieler aus dem Nachwuchsprogramm - sie sind auch alle noch sehr jung - herausragt.
Von wem man auch gar nichts mehr hört ist der Slowake Bolosz. Nach über einem Jahr müsste er doch allmählich auch wieder fit werden? -
Nocheinmal zu den Phasen von Casey. Er hatte vergangene Saison in der BBL beispielsweise folgende Phasen:
5 Spiele, 8/24 Dreier = 33% -> Schlechter Wert für ihn
6 Spiele, 20/28 Dreier = 71%Warten wir noch ein paar Spiele ab. Erst dann würde ich mir Gedanken darüber machen, ob Casey wirklich abgebaut hat oder einfach wieder nur ne schlechte Phase hatte.
-
@ilovebasketball. Im Gegensatz zu Dir sehe ich jedes Spiel in BGB. Und hab auch jedes in der Vorsaison inkl NBBL gesehen. Ich kenne die Spieler ziemlich gut und nenn mir ein Spiel wo es heuer ohne Engel besser lief. Gegen Weissenhorn wo er stets nach drei Minuten runter müsste weil permanent gewechselt wurde? Dann eher so rum die Ausnahme, und ich kenn die Statistiken ziemlich gut. Sollte ich. Dass er nicht fit ist- korrekt. Aber wenn ein Spieler- kannst Du von mir hier zig Seiten vorher lesen, letztes Jahr soviel verletzt war und dann mit diesem Mammutprogramn bei Brose beginnt, dann frag mal wie lange es bis zur nächsten Pause dauert.
Und zu Casey. Ich habe mit keinem Wort geschrieben, er stellt sich nicht in den Dienst der Mannschaft. Ich hab nur gesagt mir gefällt die Körpersprache nicht immer. -
@Jim-Wade
Das Engel generell vor Völkel steht würde ich so sogar unterschreiben. Ich mag Völkel sehr. Ist ein wahnsinnig guter Teamplayer der immer Gas für die Mannschaft gibt.
Auch wenn Engel gegen Hanau stark war, finde ich es sehr bedenklich, dass wir in eine ProB Saison mit Engel, Taylor, Völkel gehen. Das ist m.M.n einfach zu schwach. Es ist schön wenn man auf die "eigene"Jugend setzt. Aber es ist einfach zu schwach. Taylor hat sicher am meisten Potenzial, aber ist ja z.Zt. eher nicht so eingeplant wie Völkel und Engel. Bei Engel hoffe ich dass er sich wieder weng bessert. Aber wie gesagt. Es gibt einige die ich lieber sehen würde als ihn. Auch Thiemann hat meiner Meinung nach keine BBL Potenzial und auch in einem ProB Team sollte er eher eine untergeordnete Rolle spielen. Leider muss ich dir zustimmen. Z.Zt hat hier leider keiner wirklich Potenzial für die Bundesliga. Ich finde man hat hier auch im Jugendprogramm durchgehend auf die falschen Spieler gesetzt. -
@Jim-Wade
Das Engel generell vor Völkel steht würde ich so sogar unterschreiben. Ich mag Völkel sehr. Ist ein wahnsinnig guter Teamplayer der immer Gas für die Mannschaft gibt.
Auch wenn Engel gegen Hanau stark war, finde ich es sehr bedenklich, dass wir in eine ProB Saison mit Engel, Taylor, Völkel gehen. Das ist m.M.n einfach zu schwach. Es ist schön wenn man auf die "eigene"Jugend setzt. Aber es ist einfach zu schwach. Taylor hat sicher am meisten Potenzial, aber ist ja z.Zt. eher nicht so eingeplant wie Völkel und Engel. Bei Engel hoffe ich dass er sich wieder weng bessert. Aber wie gesagt. Es gibt einige die ich lieber sehen würde als ihn. Auch Thiemann hat meiner Meinung nach keine BBL Potenzial und auch in einem ProB Team sollte er eher eine untergeordnete Rolle spielen. Leider muss ich dir zustimmen. Z.Zt hat hier leider keiner wirklich Potenzial für die Bundesliga. Ich finde man hat hier auch im Jugendprogramm durchgehend auf die falschen Spieler gesetzt. -
@Jim-Wade
Das Engel generell vor Völkel steht würde ich so sogar unterschreiben. Ich mag Völkel sehr. Ist ein wahnsinnig guter Teamplayer der immer Gas für die Mannschaft gibt.
Auch wenn Engel gegen Hanau stark war, finde ich es sehr bedenklich, dass wir in eine ProB Saison mit Engel, Taylor, Völkel gehen. Das ist m.M.n einfach zu schwach. Es ist schön wenn man auf die "eigene"Jugend setzt. Aber es ist einfach zu schwach. Taylor hat sicher am meisten Potenzial, aber ist ja z.Zt. eher nicht so eingeplant wie Völkel und Engel. Bei Engel hoffe ich dass er sich wieder weng bessert. Aber wie gesagt. Es gibt einige die ich lieber sehen würde als ihn. Auch Thiemann hat meiner Meinung nach keine BBL Potenzial und auch in einem ProB Team sollte er eher eine untergeordnete Rolle spielen. Leider muss ich dir zustimmen. Z.Zt hat hier leider keiner wirklich Potenzial für die Bundesliga. Ich finde man hat hier auch im Jugendprogramm durchgehend auf die falschen Spieler gesetzt. -
@Jim-Wade
Das Engel generell vor Völkel steht würde ich so sogar unterschreiben. Ich mag Völkel sehr. Ist ein wahnsinnig guter Teamplayer der immer Gas für die Mannschaft gibt.
Auch wenn Engel gegen Hanau stark war, finde ich es sehr bedenklich, dass wir in eine ProB Saison mit Engel, Taylor, Völkel gehen. Das ist m.M.n einfach zu schwach. Es ist schön wenn man auf die "eigene"Jugend setzt. Aber es ist einfach zu schwach. Taylor hat sicher am meisten Potenzial, aber ist ja z.Zt. eher nicht so eingeplant wie Völkel und Engel. Bei Engel hoffe ich dass er sich wieder weng bessert. Aber wie gesagt. Es gibt einige die ich lieber sehen würde als ihn. Auch Thiemann hat meiner Meinung nach keine BBL Potenzial und auch in einem ProB Team sollte er eher eine untergeordnete Rolle spielen. Leider muss ich dir zustimmen. Z.Zt hat hier leider keiner wirklich Potenzial für die Bundesliga. Ich finde man hat hier auch im Jugendprogramm durchgehend auf die falschen Spieler gesetzt. -
Mal ein kurzes Wort zu unseren Nachwuchsspielern …. ich finde man sollte bei den Jungs nicht gleich zuviel fordern /erwarten.
Auch ein Neumann / Schmidt / Stuckey brauchten 2 Jahre Pro B und wer die Pro B unterschätzt der sollte eben mal nach Güssbach kommen und Gegner wie Hanau ansehen.Am besten noch z.B das NBBL Spiel zuvor ansehen ,dann sieht man wie groß auch der Unterschied zwischen NBBL und Pro B ist . Leider seh ich oft wenig bekannte Gesichter …
PS : geiles Spiel von Wagner & Leonhard da - Gratulation gutgemacht
http://www.nbbl-basketball.de/scouting.php?menuid=329&topmenu=3&keepmenu=inactive&wettbewerb=1&spiel_id=14293Pro B ist keine Fallobst Liga wie manch einer denkt . Im Falle Engels z…b. sollte man eben auch nicht vergessen das er oft mit Verletzungen zu kämpfen hat. Ich sehe nun Engels seit er im Bamberger Programm ist zu und ich finde, er ist ein richtig guter Aufbau . Er ist immer bemüht die Systeme durchzuspielen hat einen gutes Auge für den Mitspieler ,aber wenn es drauf ankommt kann er auch Dreier einstreuen oder zum Korb ziehen .
Manch andere Vereine in der BBL wäre froh wenn solch ein Nachwuchs von hinten nachkommt ….
Cassey wird auch wieder , aber klar er wird nicht jünger und momentan ist halt Nachbar der Leitwolf in Sachen scorren - aber das Sagen hat weiterhin Cassey - Basta …
-
Nochmal zum Nachwuchs bzw. ProB:
Ich habe mal mit WH gesprochen, warum sie nicht in die ProA gehen mit z.B. einem oder zwei wirklich guten Amis.
Das kann und will er nicht, da er keine “passende” Halle hat und den Weg Nachwuchs konsequent weitergehen will.
Aber einen Pleiss, Neumann, Benzing oder Schwethelm sehe ich z.Zt. in Güssbach nicht - leider! -
Für die Pro A braucht man mehr als nur einen oder zwei Amis plus verpflichtend einen Etat von 350.000 Euro plus die Halle. Das ist schon ne andere Hausnummer als Pro B denn mit Doppellizenzspielern kannst das überhaupt nicht machen, die reisen ja nur noch. Aber wenigstens die Pro B sollte man halten und da sieht es derzeit eher mau aus.
-
Nochmal zum Nachwuchs bzw. ProB:
Ich habe mal mit WH gesprochen, warum sie nicht in die ProA gehen mit z.B. einem oder zwei wirklich guten Amis.
Das kann und will er nicht, da er keine “passende” Halle hat und den Weg Nachwuchs konsequent weitergehen will.
Aber einen Pleiss, Neumann, Benzing oder Schwethelm sehe ich z.Zt. in Güssbach nicht - leider!ich finde diesen Weg richtig von Wolle …. lieber -wie im Falle Stuckey -einen Spieler danach ausleihen …
Potential haben einige Spieler in Güssbach , ob man das mit einen Benzing ; Neumann vergleichen kann ist schwer einzuschätzen.
Wenn ich aber Spieler sehe wie Kandem ,Kratzer , Boloz kann ich nur behaupten das Sie das körperliche Potential auf alle Fälle haben ,oder eine Dino Dizdarevic oder eine sehr intelligenten Daubner der weiss wie das Spiel funktioniert - da gibt es allso schon einige die da kommen könnten .
-
@Jim-Wade
Das Engel generell vor Völkel steht würde ich so sogar unterschreiben. Ich mag Völkel sehr. Ist ein wahnsinnig guter Teamplayer der immer Gas für die Mannschaft gibt.
Auch wenn Engel gegen Hanau stark war, finde ich es sehr bedenklich, dass wir in eine ProB Saison mit Engel, Taylor, Völkel gehen. Das ist m.M.n einfach zu schwach. Es ist schön wenn man auf die "eigene"Jugend setzt. Aber es ist einfach zu schwach. Taylor hat sicher am meisten Potenzial, aber ist ja z.Zt. eher nicht so eingeplant wie Völkel und Engel. Bei Engel hoffe ich dass er sich wieder weng bessert. Aber wie gesagt. Es gibt einige die ich lieber sehen würde als ihn. Auch Thiemann hat meiner Meinung nach keine BBL Potenzial und auch in einem ProB Team sollte er eher eine untergeordnete Rolle spielen. Leider muss ich dir zustimmen.WIeso diese Aussage? Nur weil er am Sonntag nicht gespielt hat?! Das liegt aber eher daran, dass er zur Zeit verletzt ist.
Und wenn dem Thiemann nicht ständig der Körper einen Strich durch die Rechnung machen würde, dann würde er auch eine wichtige Rolle im Breitengüßbacher Team spielen und früher oder später wäre er auch für die Brösels interessant gewesen. Aber da er eben schon wieder verletzt ist, wird das leider nichts mit der Profikarriere bei ihm.
“Z.Zt hat hier leider keiner wirklich Potenzial für die Bundesliga. Ich finde man hat hier auch im Jugendprogramm durchgehend auf die falschen Spieler gesetzt.”Das mit dem " durchgehend auf falsche Spieler gesetzt" kann ich so auch nicht stehen lassen, was ist denn mit Schmidt, Neumann und nicht zuletzt Tadda?! Klar in dem aktuellen Kader der Güßis ist da erstmal keiner der raussticht…. Richter kommt dem noch am nächsten und er gefällt mir schon sehr gut. Doch man kann nicht behaupten, dass in Güßbach auf die falschen Leute gesetzt wird. Dort wird einfach noch ein Leitwolf gebraucht. Pavic fängt glaub ich diese Woche noch mit dem Training an… also we will see… Mir würde ja Marco Völler in Breitengüßbach gefallen
-
@double2
Das mit Casey war nicht auf deine Aussage bezogen sondern auf die allg. Diskussion oben.
Das du weißt welche Spiele ich gesehen habe finde ich ganz interessant Außerdem bezweifel ich das du wirklich ALLE Spiele in Güßbach gesehen hastDas die Doppellizenler alle überbelastet sind, ist ja auch bekannt und keine Ausnahme bei Engel. Außerdem ist er meines Wissens nicht wirklich bei Brose dabei z.Zt. beim Training von Brose dabei. Ein Dizdarevic trainiert da regelmäßiger mit.
Die Vorsaison habe ich ja auch explizit geschrieben das er okay war. Ja Weissenhorn war das Spiel wo es am deutlichsten war. Und das lag nicht daran das er immer nur 3 Minuten auf dem Feld war!@Snake
Ich sag ja nicht das Engel kein Basketball spielen kann Das andere Nachwuchsprogramme froh wären über ihn ist auch klar Aber der Anspruch von Bamberg ist ja ein anderer als der von 14 anderen BBL Teams. Ich will hier auch nicht Engel schlechter machen als er ist. Ich sehe halt nur viele vor ihm. Und versteh nicht wie er hier oft als möglicher Spieler für Brose gelistet wird. Und wenn wir den Anspruch haben in der Pro B mitzuspielen sollte sich da auch was ändern. Ich meine absteigen werden wir ja (hoffentlich) nicht dank den PlayDowns…
Mit Dizdarevic hast du Recht den habe ich übersehen. Der wird auch noch kommen, dass glaube ich auch@Pro A -Diskussion
In der Pro B zu bleiben ist der richtige Schritt. Es ist ja nicht so dass es noch nie probiert wurde.
Die Hallen auflagen etc. wären da noch das geringste Problem. Aber einen konkurenz fähigen Kader ins Rennen zu schicken ist halt sehr, sehr schwer wenn man das ganze noch als FarmTeam betreiben will.@Gangl
Das man auf Neumann setzt war selbst verständlich. Schmidt und Tadda sind wahnsinnig harte Arbeiter die sich einfach durchgesetzt haben. Aber bevor ein Tadda in Richtung Brose kam, war er auch nie das Aushängeschild der Nachwuchsarbeit, was am meisten gefördert wurde. Aber das ist schon lange her. Aktuell werden halt Engel, Thiemann stark gefördert. Da hätte es vor 1-2 Jahren wesentlich bessere Alternativen gegeben aus den eigenen Reihen. -
@ilovebasketball. Ich habe nicht gesagt dass ich weiß wann Du da warst nur ich war definitiv immer da. Und von einem Engel halte ich persönlich sehr viel. Ein Schmidt war in dem Alter nicht so gut- finde ich. Genauso halte ich von Taylor durchaus viel. Ein Völkl ist halt ein junger Fuchs oder Ferner. Aber gehört hier wohl nicht her.
-
Also ich weiß ja nicht wer der Zauberkünstler von Copy und Paste ist, aber ich habe nicht Paulding für CJ gebracht! Casey ist wie jedes Jahr und enorm wichtig!
Zu Neumann, ich sehe hier unsere Ziele und da ist er nur tlw Bulitauglich, wenn wir sagen PO Semi reicht uns, dann von mir aus! Aber gegen die anderen TopCenter in der Liga ist er einfach zu grün. meine Meinung! Halte ihn aber dennoch für ein wichtiges Glied im BroseTeam! -
Kommen wir doch mal zu den wichtigen Dingen im Bamberger Basketball:
Ist schon ein richtig sympathischer Typ unser Nachbar
Grüße
Zar -
Ja über Nachbar hört man wirklich nur Gutes. Anscheinend ein Star, der weiß wo er hergekommen ist und seine Wurzeln liegen. Einer der noch “Bitte” und “Danke” im Wortschatz beherrscht und jeden Menschen schätzt. Ein angenehmer Kontrast zu so machen “I am NBA” Star oder MVP. Ups, war das jetzt ein Seitenhieb?!
Bezüglich Jacobsen kann die den Schmarrn hier nicht mehr lesen. Der Kapitän macht so viel kleine Dinge am Feld die für die ganze Mannschaft wichtig sind. Ohne seine (Lauf-)Arbeit könnte ein Nachbar nicht so glänzen. Ohne seine Führung wären wir kein Erfolgsteam. Um Jacobsen begreifen zu können, muss man erst einmal verstehen, dass Basketball an sich aus mehr besteht als aus Punkten.
Seltsam ebenso dieser Fetisch von einigen hier in Bezug auf Adam Morrisson. Wenn ich jemanden mit langen Haaren so anhimmle und geil finde, dann hat die wenigsten klasse Brüste!
-
das ist aber jetzt wenig sachlich. ich dachte an Morrison als Ergänzung und Scorer.
edit: ich spiel nun auch schon 2-3 jahre bball um zu wissen was einer bringt und was nicht……
edit 2: …dann musste dir nur ne perücke aufsetzen und schon kannste dich selber anhimmeln. auch unsachlich. ich weiss. -
Was ganz anderes. Weiß jemand wann das Spiel am Montag beginnt. Gibt zwei Unterschiedliche Anfangszeiten. In der App steht 18:30 und woanders hab ich 19:30 gelesen. Was stimmt nun?
-
Was ganz anderes. Weiß jemand wann das Spiel am Montag beginnt. Gibt zwei Unterschiedliche Anfangszeiten. In der App steht 18:30 und woanders hab ich 19:30 gelesen. Was stimmt nun?
Das Problem hatte ich mit dem Spiel meiner Oldenburger Baskets am Sonntag auch. Da war das Spiel laut App um 17 Uhr angesetzt, überall sonst aber um 18 Uhr, was auch stimmte. Ich denke, dass die App (iOS) mit der Zeitumstellung nicht klarkommt. Ich erwarte da zeitnah ein Update. Solange würde ich mich auf die Zeiten auf der BBL Seite verlassen.
-
Statt einen Morrison brauchen wir einen gestandenen Center wenn es mit AJ nichts mehr wird, da ist die Kohle besser angelegt.
–-------------------------------------------
Freitag (20.20 Uhr/Sport1 live) lt. www.infranken.de/regionalsport/Es-haengt-an-der-Verteidigung;art55472,347764
-
Lesen hilft ab und an @poldi!
" …das Spiel am Montag "
Nichts für ungut… Die Frage wurde ja nun schon beantwortet…Es ist 19:30. Ich würd mich im Zweifelsfall immer an die angegebene Zeit auf der Homepage halten und nicht an irgendwelche Apps oder sonstige Zeiten.
-
Danke für die Info.
-
es wäre schon mal gut zu wissen, wie es um den gesundheitszustand von AJ eigentlich steht.
ist die operation jetzt eigentlich schon erfolgt?
wie ist sie verlaufen?
wie lange muss noch mit seinem ausfall gerechnet werden?unter vernünftiger öffentlichkeitsarbeit stelle ich mir eigentlich etwas anderes vor als was derzeit bei brose abgeht!
was soll die ganze geheimniskrämerei??auch an anderen bundesligisten kann sich der verein hier eine scheibe abschneiden
-
Sorry ! OFF-Topic !
Sucht jemand für das Spiel morgen noch eine Karte ?? Hatte eine abzugeben für morgen ! Bin leider morgen verhindert !
-
es wäre schon mal gut zu wissen, wie es um den gesundheitszustand von AJ eigentlich steht.
ist die operation jetzt eigentlich schon erfolgt?
wie ist sie verlaufen?
wie lange muss noch mit seinem ausfall gerechnet werden?unter vernünftiger öffentlichkeitsarbeit stelle ich mir eigentlich etwas anderes vor als was derzeit bei brose abgeht!
was soll die ganze geheimniskrämerei??auch an anderen bundesligisten kann sich der verein hier eine scheibe abschneiden
Die Öffentlichkeitsarbeit könnte ein fränkisches Problem sein. Bei Würznurg sagt auch keiner was.
-
Statt einen Morrison brauchen wir einen gestandenen Center wenn es mit AJ nichts mehr wird, da ist die Kohle besser angelegt.
Hast du nicht sogar Morrison vor paar Monaten ins Gespräch gebracht? Wenn es denn wirklich Interesse gab, wäre es ja nicht so unwahrscheinlich, wenn man jetzt nochmal anklopft. War ja bei Williams ähnlich.
Natürlich hakt es unter dem Korb, aber da kann man sich auf dem Kopf stellen, einen wirklich EL-erfahrenen Center wird man nicht finanzieren können. Morrison als Instant-Scoring-Maschine von der Bank finde ich nicht uninteressant.