Live-Übertragungen der Pro A Spiele im Internet
-
Hallo zusammen,
Ich würde gerne wissen, ob es in der kommenden Saison noch mehr Vereine eine Live-Übertragung der Spiele im Internet anbieten.
Bisher gibt es diesen Service nur in Cuxhaven und Crailsheim.
Es wäre doch super wenn andere mitziehen.Was wäre euch so ein Service wert? Würdet ihr Geld dafür bezahlen und falls ja, wo läge die Schmerzgrenze bzw, welchen Service würdet ihr erwarten?
Hiermit meine ich z.B. Die Qualität der Übertragung, evtl. Moderation etc.Ich bin gespannt auf die Meinungen hier im Forum!
-
hat die junge liga nicht mal angekündigt, ein spiel pro spieltag als livestream über deren homepage auszustrahlen? oder habe ich da was falsches im hinterkopf? es gab doch letztes jahr bereits ein spiel, das auf diese art und weise getestet wurde.
müsste doch eigentlich über den button “web tv” aufzurufen sein -
Das beste Format hatte da Hannover bisher. Kostenpflichtig. Mir war es das wert. Aber wirklich gelohnt hat es sich für die Betreiber scheinbar nicht. Es wird definitiv Zeit, dass da etwas geschieht. Crailsheim macht vor, wie es gehen kann. Gute Qualität für 0€. Da müssen eben Sponsoren gewonnen werden.
Meine Annahme: manche Vereine wollen es nicht anbieten, da sie Angst haben, zahlende Zuschauer zu verlieren. Für Crailsheim relativ egal, da eh meist ausverkauft. Und Cuxhaven? Vielleicht weiß Languste da was zu. Interessantes Thema auf jeden Fall. Danke fürs andiskutieren
-
Wir von fanatics.tv wollen kommende ProA Saison bei den Giants Spielen einen Livestream anbieten! Genauere Infos gibt es aber nicht!!!
-
Cuxhaven hat bis jetzt jedes Heimspiel über einen Link der Homepage live gezeigt. In der nächsten Saison wird das meines Wissens nach nicht anders sein.
Natürlich wäre es toll, wenn andere Pro A Vereine auch diesen Weg gehen würden. Ich würde es sehr begrüßen.
-
Wir von fanatics.tv wollen kommende ProA Saison bei den Giants Spielen einen Livestream anbieten! Genauere Infos gibt es aber nicht!!!
Und die Zuschauer per Stream werden dann noch mit 3 multipliziert und dann zu den (vorher mit 3 multiplizierten) in der Halle anwesenden Zuschauern addiert? Sorry, musste mal sein….
Grundsätzlich ist ein solcher Service immer lobenswert. Der Stream aus Hannover wurde damals recht professionell (und daher auch kostenpflichtig) produziert, hat sich aber auf den ersten Blick aufgrund der geringen Buchungen eher nicht gelohnt. Auf den zweiten wohl eher schon, denn er diente als gute Referenz, so das die Firma nun Aufträge vom DBB bekommt (NBBL Top4, Quali-Spiele der Damen-Nationalmannschaft).
-
Meine Annahme: manche Vereine wollen es nicht anbieten, da sie Angst haben, zahlende Zuschauer zu verlieren. Für Crailsheim relativ egal, da eh meist ausverkauft. Und Cuxhaven? Vielleicht weiß Languste da was zu. Interessantes Thema auf jeden Fall. Danke fürs andiskutieren
Ich kann mir auch vorstellen dass einige Teams aus diesem Grund keinen Stream anbieten. Ich halte das aber für blödsinn. Wer den Stream guckt geht auch gerne in die Halle. Aber ich glaube niemand verzichtet auf den Hallenbesuch weil es einen Stream gibt.
-
Ich würde je nach Qualität 7-15 Euro pro Monat ausgeben. Hauptsache ich sehe endlich mehr Spiele.
-
-
Sinnlos wenn sich keiner mehr an der Diskussion beteiligt. Seitdem der Beitrag verschoben wurde kamen keine neuen Antworten mehr die zur Diskussion beitragen.
Vielleicht besteht auch einfach kein sehr großes Interesse an einer solchen Diskussion? Der Beitrag wurde lediglich in einen anderen Bereich verschoben, in den er von der Thematik gehört, und war die ganze Zeit weiterhin genauso sichtbar.
-
Vielleicht besteht auch einfach kein sehr großes Interesse an einer solchen Diskussion? Der Beitrag wurde lediglich in einen anderen Bereich verschoben, in den er von der Thematik gehört, und war die ganze Zeit weiterhin genauso sichtbar.
Ohne das jetzt breit treten zu wollen - das Userverhalten ist vllt. etwas anders. Ich z.B. habe die ProA-Seite als Startseite eingepflegt, weil auf der “richtige” Startseite von SD meistens nur BBL-Wechselbörsen-Threads zu sehen sind. Solche Bereiche wie “BB in den Medien” verschwindet da doch schon mal schnell vom Schirm und aus dem Gedächtnis. Habe ich aber sowas in der ProA-Rubrik stehen “stolpere” ich immer gleich drüber.
Allerdings wurde zum Status Quo der Live-Übertragungen der ProA auch schon alles geschrieben.
Ich bin ja ein Fan der beiden Crailsheimer Moderatoren :-D, fände das toll, wenn das an anderen Standorten ähnlich aufgezogen würde, aber vielleicht wäre da die Schirmherrschaft der JL gefragt?
-
ich könnte mir gut vorstellen, dass es im sinne der liga, sponsoren etc. ist einen solchen service zu bieten
problem: wenige vereine haben erst mal die benötigte internetverbindung(natürlich ein lösbares problem) und ich denke, dass es auch dem ein oder anderen verein an manpower fehlt
wollte nur noch mal neue aspekte ins spiel bringen
-
ich könnte mir gut vorstellen, dass es im sinne der liga, sponsoren etc. ist einen solchen service zu bieten
problem: wenige vereine haben erst mal die benötigte internetverbindung(natürlich ein lösbares problem) und ich denke, dass es auch dem ein oder anderen verein an manpower fehlt
wollte nur noch mal neue aspekte ins spiel bringen
Braucht man die Internet-Verbindung nicht sowieso für den Liveticker?
In puncto manpower stimme ich dir allerdings zu, das Problem freiwillige Helfer zu finden ist sowieso schon riesig in der ProA und für so eine Übertragung braucht es dann auch noch jemand mit ein klein bisschen Basketballahnung , das ist nicht einfach ohne Unterstützung und Koordination von einer übergeordneten Stelle. -
-
ich könnte mir gut vorstellen, dass es im sinne der liga, sponsoren etc. ist einen solchen service zu bieten
problem: wenige vereine haben erst mal die benötigte internetverbindung(natürlich ein lösbares problem) und ich denke, dass es auch dem ein oder anderen verein an manpower fehlt
wollte nur noch mal neue aspekte ins spiel bringen
Das Problem ist nicht die Internetverbindung sondern dass man ein paar Leute braucht die das machen und auch ein paar Kosten entstehen. Nur ein Beispiel (auch wenn andere Sportart):
Die österreichische Footballmannschaft “Swarco Raiders Tirol” bieten seit Jahren einen wirklichen guten und kostenlosen Internetstream an. Die senden teilweise von irgendwelchen Bolzplätzen wo es sicher auch kein besseres Internet gibt als in alten Schulturnhallen. Und vor einigen Jahren wurden doch mal Spiele der Damen Bundesliga im Internet übertragen. Die Internetanschlüsse sind also definitiv KEIN Problem.
Ich fände es schön wenn mehr ProA Teams ihre Spiele übertragen würden, denke aber nicht dass wir in der kommenden Saison mehr Streams sehen werden als vergangene Saison.
-
Also die Spiele der Damenbundesliga waren so ne Sache. Da konntest du auch als regelmäßiger Zuschauer der Heimspiele die Spielerinnen auswärts dann nicht wirklich unterscheiden. Das war schon eigentlich am unteren Limit. Es lag aber wohl teilweise auch daran dass hier übervorsichtig zu stark komprimiert wurde. Dazu benötigt man abe rwieder die Leute die sich wirklich damit auskennen und bereit sind da Zeit zu investieren um das immer zu optimieren
-
ich könnte mir gut vorstellen, dass es im sinne der liga, sponsoren etc. ist einen solchen service zu bieten
problem: wenige vereine haben erst mal die benötigte internetverbindung(natürlich ein lösbares problem) und ich denke, dass es auch dem ein oder anderen verein an manpower fehlt
wollte nur noch mal neue aspekte ins spiel bringen
Das Problem ist nicht die Internetverbindung sondern dass man ein paar Leute braucht die das machen und auch ein paar Kosten entstehen. Nur ein Beispiel (auch wenn andere Sportart):
Die österreichische Footballmannschaft “Swarco Raiders Tirol” bieten seit Jahren einen wirklichen guten und kostenlosen Internetstream an. Die senden teilweise von irgendwelchen Bolzplätzen wo es sicher auch kein besseres Internet gibt als in alten Schulturnhallen. Und vor einigen Jahren wurden doch mal Spiele der Damen Bundesliga im Internet übertragen. Die Internetanschlüsse sind also definitiv KEIN Problem.
Ich fände es schön wenn mehr ProA Teams ihre Spiele übertragen würden, denke aber nicht dass wir in der kommenden Saison mehr Streams sehen werden als vergangene Saison.
Ich denke schon, dass es diese Saison weitaus mehr Streams, und viell. sogar Streams mit hohem Qualitätsmapß gibt.
-
Ich denke schon, dass es diese Saison weitaus mehr Streams, und viell. sogar Streams mit hohem Qualitätsmapß gibt.
Und kannst du das auch begründen gibt es schon Vorbereitungen dazu? Ist die JL damit befasst?
Oder ist das nur deine persönliche Einschätzung? -
Sagen wir so, ich habe mein Ohren überall
Ein kleiner Vorgeschmack -
Ok - auch das erschließt sich mir nicht, was der Merlins-Trailer mit dem Livestream zu tun hat.
Aber ehrlich gesagt ist mir diese Wichtigtuerei zu sehr Kindergarten. -
Wir aus Vechta haben es zumindest angedacht sowas auch anzubieten weils ja ein nicht unerheblicher Mehrwert wäre. Aber das ist alles noch grob in Planung, wir werden uns da aber in sicherheit in nächster Zeit zusammensetzen
Falls ihr Fragen habt, einfach dazu fragen, also MerlinsTV ist ja da ganz gut dabei, wie jeder weis. Am besten unter Facebook - Merlins TV vielleicht mal anfragen.
-
Ich würde je nach Qualität 7-15 Euro pro Monat ausgeben. Hauptsache ich sehe endlich mehr Spiele.
wie sehen das andere ?
-
Ich würde je nach Qualität 7-15 Euro pro Monat ausgeben. Hauptsache ich sehe endlich mehr Spiele.
wie sehen das andere ?
7-15€ für mehr Qualität? Und dann kommt nur ein Spiel pro Monat.
Das non plus ultra bieten natürlich die Crailsheim Merlins.
Gute Qualität, Kommentatoren die Spaß machen und einige Extras.
Das ganze auch noch für 0€ - TOP!
Hier wäre ich auch bereit bis zu 3€ pro Spiel auszugeben. Dann allerdings ohne WerbungEin monatliches Abo käme für mich nicht in Frage. Unabhängig davon, ob nun alle Vereine einen solchen Service anbieten oder nicht.
Edith freut es natürlich trotzdem, wenn in der kommenden Saison mehr Vereine einen solchen Service anbieten würden.
-
Gegen Bezahlung, auch bei guter Qualität, wird es kaum ausreichende Buchungen geben, um die Kosten auch nur annähernd zu decken. Live im Netz hatte in der Saison 2010/11 die Spiele der UBC Tigers für 5,- € übertragen, die Anzahl der Buchungen war aber doch recht überschaubar, die Qualität hingegen wurde durchweg immer gelobt, inzwischen bucht selbst der DBB für Übertragungen von NBBL Top4 oder ähnlichem.
-
5€ für ein einziges Spiel ist schlichtweg zu teuer.
Da kann die Qualität noch so gut sein.Stimme dir zu, für mich wären auch 2,50-3,00 € die Schmerzgrenze, dann lieber bisschen Werbung in den Auszeiten - Monatsabo würde ich auch nicht nehmen, als ProA-Fan ist man ja auch oft zur gleichen Zeit mit der eigenen Mannschaft unterwegs.
-
-
Die SMS Variante finde ich eine gute Idee. Allerdings dürften auch hier Kosten für einen solchen Service anfallen, sodass nicht das komplette Geld in den Livestream fließen kann.
Was kostet so eine Geschichte eigentlich?
-Internetverbindung ist so oder so vorhanden
-Equipment ist eine einmalige Anschaffung, die sich nicht zwangsläufig mit den Einnahmen einer einzigen Saison finanzieren lassen muss
-“Personal” (Techniker/Moderatoren) basiert wohl eher auf Ehrenamt, wie sovieles bei den Vereinen
Nichtsdestotrotz wäre eine Entschädigung für die Mühen sicher angebracht.
-USTREAM ist kostenlos?Die Experten bitte.
-
Beim thema Pay per View verbleiben bei Anbietern wie ustream lediglich 50%. Werbung wird trotzdem noch eingeblendet.
Bei selbst definierten Zahlungssystemen muss der Betreiber selbst in Vorleistung gehen und einige 1000 Euro in Schnittstellen und einen secure-stream investieren. Hinzu kommen Verwaltungsgebühren bei der Kaufabwicklung (Server, provider, Traffic, etc.)
Abgesehen von diesen Investitionen, der benötigten Hardware und Internetverbindung verdient der Service-Provider der Kaufabwicklung nochmal prozentual mit.
Unter 4 bis 5 Euro rechnet sich das für keinen Betreiber, schon garnicht bei den geringen Zuschauern….
-
Unmöglich sicher nicht.
von den 1-2 € bleiben dem Betreiber dann vielleicht noch ein paar Cent, das Lohnt den ganzen Aufwand einfach nicht.
Anders sieht es aus wenn sich mehrere Vereine (oder gar die ganze Liga??) zusammentun und die Fixkosten aufteilen.Dadurch ergeben sich auch neue Möglichkeiten mit Überregionalem sponsoring oder einem Ligapass.
-
Unmöglich sicher nicht.
von den 1-2 € bleiben dem Betreiber dann vielleicht noch ein paar Cent, das Lohnt den ganzen Aufwand einfach nicht.
Anders sieht es aus wenn sich mehrere Vereine (oder gar die ganze Liga??) zusammentun und die Fixkosten aufteilen.Dadurch ergeben sich auch neue Möglichkeiten mit Überregionalem sponsoring oder einem Ligapass.
Verstehe ich das richtig - quasi ein Team aus Experten aller Vereine, die zusammen eine Art 2. LIGA TV aufziehen, die von den Sponsoren aus ganz Deutschland unterstützt werden? THUMPS UP Mega Idee. Find ich toll