Jared Homan festgenommen?
-
-
Die Geschichte zeigt uns, dass es in der Bewertung solcher Ereignisse seitens des Arbeitgebers immer 2 Handlungs-Ebenen gibt, die nach Außen (Klare Verurteilung des Vorkommnisses) und die nach Innen (Gute Spieler meistens Geldstrafe, Abmahnung und gut is. Schlechter Spieler Suspendierung/Kündigung. Kindermädchen werden eher nicht gestellt).
Meine persönlichen Erfahrungen im Profi-Basketball belegen auch eindeutig, dass in franzens Bamberger Sinne eher allgemeine Toleranz gegenüber den Feierbiestern waltet solange deren Leistung stimmt…
-
B wie Bratwürscht gibts a noch, @maritim, mehr aber net!
Der Peronalnotstand bei den Streifen ist eklatant, da ists manchmal vonnöten, dass ein Basketballspieler zu fortgeschrittener Stunde den Straßenverkehr reguliert.wenn des Nachts die Streifen fehlen, die Ampeln ausfallen oder Strom gespart werden muss, dann ist so “ein Langer” schon mal mit einer “regulierenden Ampel” zu verwechseln.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
B wie Bratwürscht gibts a noch, @maritim, mehr aber net!
Der Peronalnotstand bei den Streifen ist eklatant, da ists manchmal vonnöten, dass ein Basketballspieler zu fortgeschrittener Stunde den Straßenverkehr reguliert.wenn des Nachts die Streifen fehlen, die Ampeln ausfallen oder Strom gespart werden muss, dann ist so “ein Langer” schon mal mit einer “regulierenden Ampel” zu verwechseln.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Endlich haben wir die nötige Ernsthaftigkeit für dieses Thema gefunden. Sehr schön. Ja, Bamberg und seine Basketballer sind einfach einmalig.
-
Die Stellungnahme des FCB ist so wachsweich wie eben möglich. Lässt viel Spielraum zu egal wie das Ganze ausgeht, doch mehr ist aktuell nicht zu erwarten.
Ist Homan der Böse …. passt sie; ist Homan der Gute … passt sie ebenso.
Homan ist der Gute, er ist unschuldig, ich weis es, glaub mir dafür hab ich ein Näschen, ich wusste es damals bei Michael Jackson, ich wusste es als Domenique Strauss-Kahn in New York dem Haftrichter vorgeführt wurde und ich wusste es bei O. J.
-
Der thread kann geschlossen werden.
Dank eines gerade aufgetauchten Beweisvideos (Danke an tmpernod) wird klar, dass Homan (links in rot) nichts Schlimmes gemacht hat. -
Jetzt habe ich mich durch 7 Seiten gekämpft und weiß immer noch nicht, was denn Homan vorgeworfen wird.
Seitens SD ist vielleicht klar, was passiert ist: Homan hat irgendetwas furchtbar böses getan und muss betraft werden, wenn nicht mit Fanliebesentzug, dann wenigstens mit Aussperrungsmaßnahmen - vorzugsweise von Fans aktueller Konkurrrenten oder aber wenigstens landsmannschaftlicher Gegnerschaft zum Münchner Verein/ Arbeitgeber, aber in der Realwelt bleibt vieles, wenn nicht alles, im Unklaren.Und aus beruflicher Einsicht in die strafrechtlichen Fallstricke eines Diskobesuches frühmorgens möchte ich nur anfügen, dass aus den allermeisten Diskohauereien nichts aber auch gar nichts herauskommt, weil niemand (Opfer/Täter) am Tage daran noch Interesse an der Aufklärung hat. Das Interesse daran mindert sich proportional zum Sinken des Alkoholwertes im Blut.
Warum allerdings der Arbeitgeber den Spieler suspendieren sollte, ist noch fraglicher, solange durch die Eskapaden eines Spielers das Mannschaftsgefüge nicht gesprengt wird und der Spieler seine Lesitung auf dem Parkett bringt, ist alles andere Nebensache, ob 10.000 Euro Handykosten oder die Ehefrau mit blauem Auge zuhause. So ist es im Profisport halt.
-
Für alle, die es als reine Privatsache eines Profisportlers ansehen, was er in seiner Freizeit, also auch nachts macht: www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_541193.html
Ja, ich weiß, es ist nicht erwiesen, dass die Gewalt von Homan ausging oder dass er betrunken/angeheitert war.
Köln hat den Burschen massiv bestraft:
-arbeitsrechtliche Maßnahme (=Abmahnung)
-hohe Geldstrafe (angeblich 25.000 Euro)
-Streichung aus dem Kader fürs nächste SpielDer Geschäftsführer: “Was da passiert ist, ist eine Unverschämtheit dem Klub und den Kollegen gegenüber.”
Selbst die EM in Polen und der Ukraine ist für Peszko in Gefahr. Der Nationaltrainer: “Mit dieser Aktion hat sich Peszko von der EM fast selbst abgemeldet.” Er gilt als Wiederholungs"täter". Sicher nicht eins zu eins zu vergleichen, aber es wird klar, solche Vorkommnisse sind, insbesondere bei Profisportlern, keine Privatangelegenheit. Bayern hat sehr sachlich reagiert. Mal schauen, was daraus wird. Sollte Bryant keine Spätzle mehr sehen können ……Edith lobt die “toll funktionierende” List-Funktion
-
Für alle, die es als reine Privatsache eines Profisportlers ansehen, was er in seiner Freizeit, also auch nachts macht: www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_541193.html
Ja, ich weiß, es ist nicht erwiesen, dass die Gewalt von Homan ausging oder dass er betrunken/angeheitert war.
Köln hat den Burschen massiv bestraft:
-arbeitsrechtliche Maßnahme (=Abmahnung)
-hohe Geldstrafe (angeblich 25.000 Euro)
-Streichung aus dem Kader fürs nächste SpielDer Geschäftsführer: “Was da passiert ist, ist eine Unverschämtheit dem Klub und den Kollegen gegenüber.”
Selbst die EM in Polen und der Ukraine ist für Peszko in Gefahr. Der Nationaltrainer: “Mit dieser Aktion hat sich Peszko von der EM fast selbst abgemeldet.” Er gilt als Wiederholungs"täter". Sicher nicht eins zu eins zu vergleichen, aber es wird klar, solche Vorkommnisse sind, insbesondere bei Profisportlern, keine Privatangelegenheit. Bayern hat sehr sachlich reagiert. Mal schauen, was daraus wird. Sollte Bryant keine Spätzle mehr sehen können ……Edith lobt die “toll funktionierende” List-Funktion
Der hat auch im Polizeiauto randaliert und wurde über Nacht weggesperrt, damit er sich selber nicht noch weiter in den Dreck wirft…da vergleichst du Äpfel mit Birnen. Wenn Homan nur da war und geschlichtet hat passt das alles nicht zusammen.
Falls er sich aktiv geprügelt haben sollte sieht das alles schon anders aus, war dann aber immer noch nicht volltrunken und hat sich gegen die Staatsmacht aufgelehnt.
Sollte Homan jedoch der Aggressor in dem Streit gewesen sein, JA DANN, und nur dann, könnte man Paralleln ziehen und einen Vergleich zwischen den Bestrafungen anstellen. -
Ich kann ein solches Verhalten in keinster Weise nachvollziehen
-
Für alle, die es als reine Privatsache eines Profisportlers ansehen, was er in seiner Freizeit, also auch nachts macht: www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_541193.html
Ja, ich weiß, es ist nicht erwiesen, dass die Gewalt von Homan ausging oder dass er betrunken/angeheitert war.
Köln hat den Burschen massiv bestraft:
-arbeitsrechtliche Maßnahme (=Abmahnung)
-hohe Geldstrafe (angeblich 25.000 Euro)
-Streichung aus dem Kader fürs nächste SpielDer Geschäftsführer: “Was da passiert ist, ist eine Unverschämtheit dem Klub und den Kollegen gegenüber.”
Selbst die EM in Polen und der Ukraine ist für Peszko in Gefahr. Der Nationaltrainer: “Mit dieser Aktion hat sich Peszko von der EM fast selbst abgemeldet.” Er gilt als Wiederholungs"täter". Sicher nicht eins zu eins zu vergleichen, aber es wird klar, solche Vorkommnisse sind, insbesondere bei Profisportlern, keine Privatangelegenheit. Bayern hat sehr sachlich reagiert. Mal schauen, was daraus wird. Sollte Bryant keine Spätzle mehr sehen können ……Edith lobt die “toll funktionierende” List-Funktion
Das ist doch genau das was ich sage. (ich wollte den Bericht auch schon als “Beispiel” anführen)
Diese Alibi-Strafe der Münchner gegenüber Homan ist lächerlich. (Auch ohne Tätlichkeit, was ja scheinbar noch nicht klar ist, warum auch immer)
Er startet im nächsten Spiel, als ob nichts gewesen wäre. Die Leistung war aber bescheiden.
Ich verstehe da den Verein überhaubt nicht.
Einen Spieler, der Bauermann aus irgend einem Grund nicht passt, läßt er einfach links liegen, ignoriert ihn einfach.
Und ein anderer Spieler, den er einsetzen will, kann sich alles erlauben.
Aber so war Bauermann schon zu Leverkusener Zeiten.
Es mißt mit sehr unterschiedlichen Maßstäben, und ist zu den Menschen die ihm untergeben sind sehr ungerecht.
Aber das auch der Verein Bayern München so arbeitet, ist mir neu. -
Für was genau soll Homan denn härter bestraft werden? Für Unterstellungen wie Deine, dass da schon irgendwas Schlimmes gewesen sein muss?
Das Einzige was bislang als bewiesen angesehen werden kann, ist dass Homan nachts auf der Piste war. Eine schuldhafte Beteiligung an welcher angeblichen Straftat auch immer, ist bislang überhaupt nicht bewiesen bzw. nicht öffentlich bekannt.
Soll der FCB auf Basis von Vermutungen und Unterstellungen den Spieler intern sperren, um sich selbst zu schwächen? Das wäre zum einen nicht gerade clever und würde außerdem der Thematik eine Brisanz verleihen, die unangemessen wäre - zumindest auf Basis dessen was bekannt ist.
Der Vergleich mit dem Kölner Fußballer hinkt IMO vollkommen.
-
Also Sven Scheuer Und Mario Basler wurde beim FCB für eine Sauftour suspendiert… Mal so als Beispiel
-
Also Sven Scheuer Und Mario Basler wurde beim FCB für eine Sauftour suspendiert… Mal so als Beispiel
Auf die zwei konnte man aus sportlichen Gründen verzichten, die Spielsperre tat nicht weh.
Fehlt Homan den FCB-Basketballer dann fehlt mit der wichtigste Mann und Bauermann hat Angst nicht in die Playoffs zu kommen wenn Homan fehlt.
Deshalb wird erst dann was passieren wenn die Sachlage des Discovorfalls klar ist, bis dahin steht Homan in der Starformation.
-
Deshalb wird erst dann was passieren wenn die Sachlage des Discovorfalls klar ist, bis dahin steht Homan in der Starformation.
Das aus Deiner Tastatur zu lesen…!
Wird da doch noch jemand zum Bayernfan im Basketball?Ist denn bewiesen, dass Herr Homan eine Sauftour gemacht hat, oder ist das nur eine Vermutung aufgrund der Lebenserfahrung?
-
Deshalb wird erst dann was passieren wenn die Sachlage des Discovorfalls klar ist, bis dahin steht Homan in der Starformation.
Das aus Deiner Tastatur zu lesen…!
Wird da doch noch jemand zum Bayernfan im Basketball?Ist denn bewiesen, dass Herr Homan eine Sauftour gemacht hat, oder ist das nur eine Vermutung aufgrund der Lebenserfahrung?
Gratulation zum Gewinn der Waschmaschine, denn dir ist die Starformation aufgefallen
. Sind ja alle in der ersten fünf Stars beim FCB.
Bayernfan werde ich nach mehr als 40 Jahren Bamberger Basketball mit allen Höhen und Tiefen ebenso wenig wie Albafan, gewisser Respekt ja - aber mehr doch nicht!
Sauftour hin oder her, der Bamberger geniesst das edle Getränk Namens Bier
und säuft es doch nicht
-
Für was genau soll Homan denn härter bestraft werden? Für Unterstellungen wie Deine, dass da schon irgendwas Schlimmes gewesen sein muss?
Das Einzige was bislang als bewiesen angesehen werden kann, ist dass Homan nachts auf der Piste war. Eine schuldhafte Beteiligung an welcher angeblichen Straftat auch immer, ist bislang überhaupt nicht bewiesen bzw. nicht öffentlich bekannt.
Soll der FCB auf Basis von Vermutungen und Unterstellungen den Spieler intern sperren, um sich selbst zu schwächen? Das wäre zum einen nicht gerade clever und würde außerdem der Thematik eine Brisanz verleihen, die unangemessen wäre - zumindest auf Basis dessen was bekannt ist.
Der Vergleich mit dem Kölner Fußballer hinkt IMO vollkommen.
Was habe ich Homan unterstellt ?
Nichts, ich sage nur er war Nachts um 4/5 auf der Piste und ist “verhaftet” worden.
Ich meine er hat sich wiederholt Disziplinlos verhalten.
Der FCB muß nicht nach Vermutungen bestrafen.
Er braucht zu dem Vorfall nur Homan befragen, und die Strafe richtet sich dann nach der Disziplinlosigkeit, und nach der Aussage Homans.
Sollte sich darüberhinaus noch rausstellen, das er den Verein angelogen hat, wird die Sanktion nachgebessert.
Aber normalerweise läst sich der FCB keine Disziplinlosigkeiten gefallen. Das sage ich nur.
Bauermann schon, er richtet nach gut dünken, mal so mal so. Er ist wie ein Fähnchen im Wind. -
Bauermann schon, er richtet nach gut dünken, mal so mal so. Er ist wie ein Fähnchen im Wind.
Wieso? Weißt du von anderen sanktionierungswürdigen Vergehen eines FCB-Spielers, von denen wir nichts wissen? Glaubst du, dein Liebling Schwethelm wird von deinem Lieblingsfeind Bauermann sträflich missachtet, weil er ein solches Vergehen begangen hat? Kommt mir irgendwie so vor …
@poldi: Ich hoffe doch sehr, dass die Waschmaschine von Beko ist.
-
Ich weiß beim besten Willen nicht, wieso so viele Leute sich über die “nicht ausreichende Bestrafung” Homans aufregen. Die Bestrafung Peszkos fällt natürlich deutlich härter aus.
Finanziell höher, weil ein Durchschnitts-Bundesligaspieler deutlich mehr verdient als Homan.
Auch ist es selbst beim 1.FC Köln einfacher, einen Spieler zu ersetzen. Beim Fußball kann doch fast jeder Spieler mehrere Positionen abdecken. Das ist beim Basketball halt etwas schwieriger.
Letztlich ist es doch auch eine Sache des Verein, welche Wirkung die Sanktionierung gegenüber der Mannschaft und dem Umfeld haben muss. In Köln brennt der Baum, hier gibt es Existenzkampf, hier war ein anderes Zeichen notwendig. Die Bayern werden die Sache aussitzen, auch weil in München niemanden stört, wenn in China ein Fahrrad umfällt.
Letztlich sehe ich es so, dass ein Basketballclub nur zu ernsthaften Strafen greift, wenn man den Spieler loswerden will, man noch nachverpflichten kann oder das Vergehen so schlimm ist, dass es keine Alternative gibt. -
Der FCB muß nicht nach Vermutungen bestrafen.
Er braucht zu dem Vorfall nur Homan befragen, und die Strafe richtet sich dann nach der Disziplinlosigkeit, und nach der Aussage Homans.Ich gehe fest davon aus, dass so vorgegangen wurde. Welche Hinweise gibt es denn, dass das nicht der Fall war?
Wenn allerdings für Dich eine schlimme disziplinarische Verfehlung ist, um 4 Uhr unterwegs gewesen zu sein - und nochmals: nichts anderes ist bisher bewiesen - dann weiß ich jetzt, dass ich ein übler Outlaw sein muss, wenn ich das mit meinem Leben vergleiche.
Ich würde nicht kategorisch ausschließen, dass in der betreffeden Nacht “mehr” gewesen ist, und auch nicht, dass Homan seinen Arbeitgeber darüber womöglich belügt. Aber das kann man wohl schlecht zum Maßstab der Sanktionen machen. Daher bleibt das Geschehene auf Basis dessen was bekannt ist, IMHO eine Bagatelle.
-
Na ja, egal wie er beteiligt war, vorbildlich ist es auf keinen Fall, nachts um 4 Uhr sich noch rumzutreiben. Es werden junge Spieler - selbst wenn sie gut spielen - bestraft, wenn sie sich nicht auch außerhalb der Halle, anständig benehmen. Es zeugt aber von keinem Anstand, 5 Stunden vor Trainingsbeginn noch auf “Achse” zu sein. Aber ihm ist das ja egal, er ist ja schon groß, welche Werte man deutschen Spielern (u. a. auch von Bauermann propagiert) versucht mitzugeben. Ich finde es total daneben, egal was bei rauskommt
-
Da Ermittlungen oft sehr lange dauern, wäre es ja ideal wenn erst nach dem Playoff-Ausscheiden der Bayern alles ans Licht kommen würde. Homan zieht eh weiter und der Käse ist gegessen.
Genau so wird es laufen. Und sollte sich dann herausstellen, dass evtl. doch mehr gewesen ist, dann ist es zwar ex post womöglich ungerecht, dass er so gut weggekommen ist, aber deswegen kann man wohl kaum gutheißen, dass Dinge prophylaktisch schon drakonisch sanktioniert werden, weil ja irgendwann noch etwas entsprechendes herauskommen könnte.
Vorbildlich ist sein Verhalten sicherlich nicht unbedingt, aber Homan ist ja auch Profibasketballer und nicht Bundespräsident…
-
Bauermann schon, er richtet nach gut dünken, mal so mal so. Er ist wie ein Fähnchen im Wind.
Wieso? Weißt du von anderen sanktionierungswürdigen Vergehen eines FCB-Spielers, von denen wir nichts wissen? Glaubst du, dein Liebling Schwethelm wird von deinem Lieblingsfeind Bauermann sträflich missachtet, weil er ein solches Vergehen begangen hat? Kommt mir irgendwie so vor …
@poldi: Ich hoffe doch sehr, dass die Waschmaschine von Beko ist.
1. Ich weiß von keinen anderen sanktionswürdigen Vergehen eines Spielers. (nicht beim FCB)
2. Schwethelm ist nicht mein Liebling, wir sind nicht leiert. (Auch wenn ich es absolut nicht gutheiße, was ihm da in München passiert)
3. Bauermann ist nicht mein Trainerfeind. Auch wenn ich ihn nicht so mag. Und vor allem seine “Behandlung” der ihm anvertrauten Spieler nicht gut heiße. -
Gut, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Aber dann fehlt immer noch deine Begründung für die nun schon zwei Mal in diesem Thread von dir aufgestellte Behauptung, Bauermann würde mit zweierlei Maß messen. Auf welchen Spieler und/oder welchen Vorfall beziehst du dich, wenn nicht auf Schwethelms Bankwärmerschicksal? Das hat nämlich mit der Homan-Sache nichts zu tun, deswegen war/bin ich verwundert?
-
Du heiliges Blechle, da habe ich ja etwas angerichtet. Ich wollte mit dem Kölner Beispiel nur zeigen, dass es durchaus üblich ist, dass Arbeitgeber im Profisport es nicht nur mit Humor nehmen, wenn ihre Spieler sich die Nacht um die Ohren schlagen. Dass es da unterschiedliche Ausprägungen gibt, was man nachts an nicht vorbildlichem Verhalten “vollbringen” kann, ist klar.
Dass z.B. qnibert es völlig normal findet, wenn Homan nachts um 4 Uhr in der Disco ist, wenn am Vormittag Training ist, lässt sich vermutlich mit persönlichen Präferenzen erklären. Ist aber nicht entscheidend für die Bewertung Homans Verhalten. Nachdem ja bisher nur sein nächtlicher Ausflug sicher feststeht, und dieser offiziell sanktioniert worden ist:
Homan räumt offiziell einen Fehler ein, entschuldigt sich und übernimmt die disziplinarische Verantwortung. Der Verein hat sein Verhalten sanktioniert. So viel zum Thema “reine Privatsache”. Nur darum ging es mir beim Hinweis auf den 1.FC Köln.
Quelle “Stellungnahme des FC Bayern Basketball”: “Des Weiteren ist sich der Spieler darüber im Klaren, dass er mit dem nächtlichen Besuch einer Diskothek einen Fehler begangen hat. Von Vereinsseite wird dieses Verhalten sanktioniert. Jared Homan entschuldigte sich gegenüber dem Verein sowie der Mannschaft und übernimmt die disziplinarische Verantwortung.”
-
Dass z.B. qnibert es völlig normal findet, wenn Homan nachts um 4 Uhr in der Disco ist, wenn am Vormittag Training ist, lässt sich vermutlich mit persönlichen Präferenzen erklären. Ist aber nicht entscheidend für die Bewertung Homans Verhalten. Nachdem ja bisher nur sein nächtlicher Ausflug sicher feststeht, und dieser offiziell sanktioniert worden ist:
Ist das selektives Lesen, was ich nicht beherrsche, oder nur leichtgemachte Kategorisierung in schwarz oder weiß, wie nicht so ganz selten in Deinen Beiträgen? Auch wenn es Dir nicht passt, habe ich das weder für normal befunden oder gutgeheißen. Anders als offenbar andere empfinde ich es aber als ein eher harmloses Vergehen - verglichen mit dem, was sich andere Sportler schon geleistet haben oder dem was manche offenbar für einen Skandal draus machen wollen. Ob das “entscheidend ist für die Bewertung”, bestimmt Deine unmaßgebliche Meinung übrigens wohl genauso wenig.
-
Dass z.B. qnibert es völlig normal findet, wenn Homan nachts um 4 Uhr in der Disco ist, wenn am Vormittag Training ist, lässt sich vermutlich mit persönlichen Präferenzen erklären. Ist aber nicht entscheidend für die Bewertung Homans Verhalten. Nachdem ja bisher nur sein nächtlicher Ausflug sicher feststeht, und dieser offiziell sanktioniert worden ist:
Ist das selektives Lesen, was ich nicht beherrsche, oder nur leichtgemachte Kategorisierung in schwarz oder weiß, wie nicht so ganz selten in Deinen Beiträgen? Auch wenn es Dir nicht passt, habe ich das weder für normal befunden oder gutgeheißen. Anders als offenbar andere empfinde ich es aber als ein eher harmloses Vergehen - verglichen mit dem, was sich andere Sportler schon geleistet haben oder dem was manche offenbar für einen Skandal draus machen wollen. Ob das “entscheidend ist für die Bewertung”, bestimmt Deine unmaßgebliche Meinung übrigens wohl genauso wenig.
Schau doch bitte mal in ein Lateinlexikon, von welchem Wort “Moderator” abgeleitet ist und was es bedeutet. Tatsache ist, dass Homans Verhalten offiziell sanktioniert worden ist und er sich laut Stellungnahme “in den Staub werfen musste” (oder wurde der Pursche zu Poden geworfen?
) Obwohl du sein Vergehen als eher harmlos einstufst. Das meinte ich mit nicht entscheidend für die Bewertung von Homans Verhalten. Oder haben die Bayern dich vorher um deine Einschätzung gebeten? Falls ja, sind sie ihr nicht gefolgt.
Ich habe sein Verhalten nicht bewertet, aber das Geschehen und die offizielle Reaktion interpretiert. Ich glaube nicht, dass es in der Milchbar Fässer gibt, dass das aber sprichwörtlich etwas damit zu tun hat.
-
So langsam nimmts hier wirklich überhand.
Die einzige stichhaltige Information ist, dass Homan trotz morgendlichem Training noch lange unterwegs war. Das wird den Bayern nicht gefallen und wurde auch sicher (als Warnung) ausgesprochen.
Ob Homan in irgendeiner Weise belanbar an einer Schlägerei o.ä. beteiligt war, weiß keiner von uns. Ggf. weiß das nicht mal der FCB selbst zum jetzigen Zeitpunkt. Oder er weiß es, und stuft es als geringfügig ein, weshalb es keine weiteren öffentlichen Maßnahmen nötig macht.
Bevor die Polizei oder der FCB nicht öffentlich den Tathergang verkünden, macht es mMn überhaupt keinen Sinn, Strafen bis hin zur Entlassung zu fordern. Das kann man dann immer noch tun.
-
An welcher Stelle habe ich geschrieben, dass ich eine Strafe für Homan für unnötig halte? Ich habe lediglich bemerkt, dass eine härtere Santionierung, wie z.B. von login57 gefordert, der Schwere des Vergehens unangemessen wäre. Ein nächtlicher Diskobesuch wiegt IMHO eben weniger schwer als z.B. nächtliches Abtreten von Autospiegeln in betrunkenem Zustand oder eine nachgewiesene Körperverletzung. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Das meinte ich mit nicht entscheidend für die Bewertung von Homans Verhalten. Oder haben die Bayern dich vorher um deine Einschätzung gebeten? Falls ja, sind sie ihr nicht gefolgt.
Das ist das Verblüffende an Diskussionsforen, dass Menschen dort ihre Meinung kundtun, ohne dass sie eine offizielle Stelle dazu aufgefordert hätte. Da ich beim Lesen Deiner Beiträge auch in anderen Themen schon häufiger den Eindruck hatte, dass Du nicht wirklich gut damit umgehen kannst, dass andere Menschen über Dinge ganz abweichende Meinungen haben als Du, solttest Du darüber nachdenken, ob ein Diskussionsforum für Dich der richtige Platz zur Freizeitgestaltung ist. Zumindest ist Dein regelmäßiges Abwerten anderer Meinungen nicht das, was sich die Betreiber von SD und vermutlich ein Großteil der Nutzer wünschen. (Punkt 4 der Forenregeln)
Schau doch bitte mal in ein Lateinlexikon, von welchem Wort “Moderator” abgeleitet ist und was es bedeutet.
Oh, den Spruch hat man als Moderator ja nun wirklich noch nie gelesen.
Leider scheinst Du auch dem Irrtum aufzusitzen, dass Moderatoren die andere Wange hinhalten müssten, auch wenn sie doof angemacht werden. Interessanterweise kommt dieser Hinweis überwiegend von Usern, die selbst gerne mal austeilen und auch immer dann, wenn sie dann mal Gegenwind bekommen haben. Glaubwürdig ist anders.
-
Was wird Homan nochmal konkret vorgeworfen?
Nachts um vier auf der Piste und von der Polizei in Zusammenhang mit einem Straftat(Verdacht) angehalten.
Für das späte Zubettgehen wird der FC Bayern sich sicher etwas einfallen lassen.
Für alles andere besteht nach derzeitigem Informationsstand keinerlei Anlass.Im übrigen ist es mir neu, dass sich ein Arbeitnehmer quasi vor Ende der strafrechtlichen Ermittlungen selbst beim Arbeitgeber belasten muss. Warum eigentlich?
-
An welcher Stelle habe ich geschrieben, dass ich eine Strafe für Homan für unnötig halte? Ich habe lediglich bemerkt, dass eine härtere Santionierung, wie z.B. von login57 gefordert, der Schwere des Vergehens unangemessen wäre. Ein nächtlicher Diskobesuch wiegt IMHO eben weniger schwer als z.B. nächtliches Abtreten von Autospiegeln in betrunkenem Zustand oder eine nachgewiesene Körperverletzung. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Das meinte ich mit nicht entscheidend für die Bewertung von Homans Verhalten. Oder haben die Bayern dich vorher um deine Einschätzung gebeten? Falls ja, sind sie ihr nicht gefolgt.
Das ist das Verblüffende an Diskussionsforen, dass Menschen dort ihre Meinung kundtun, ohne dass sie eine offizielle Stelle dazu aufgefordert hätte. Da ich beim Lesen Deiner Beiträge auch in anderen Themen schon häufiger den Eindruck hatte, dass Du nicht wirklich gut damit umgehen kannst, dass andere Menschen über Dinge ganz abweichende Meinungen haben als Du, solttest Du darüber nachdenken, ob ein Diskussionsforum für Dich der richtige Platz zur Freizeitgestaltung ist. Zumindest ist Dein regelmäßiges Abwerten anderer Meinungen nicht das, was sich die Betreiber von SD und vermutlich ein Großteil der Nutzer wünschen. (Punkt 4 der Forenregeln)
Allmählich wird es zur Wortklauberei. Du meintest u.a.: “Daher bleibt das Geschehene auf Basis dessen was bekannt ist, IMHO eine Bagatelle .” oder “Vorbildlich ist sein Verhalten sicherlich nicht unbedingt, aber Homan ist ja auch Profibasketballer und nicht Bundespräsident…
”
WIrd eine Bagatelle so bestraft? Oder ist es nicht so, dass Homan mit dieser angeblichen Bagatelle gegen seine arbeitsvertraglichen Pflichten verstösst und somit seinem Arbeitgeber den Spielraum von Sanktionen ermöglicht?
Ich hatte deshalb unter Hinweis auf die Stellungnahme des FC Bayern Basketball geschrieben: “Dass z.B. qnibert es völlig normal findet, wenn Homan nachts um 4 Uhr in der Disco ist, wenn am Vormittag Training ist, lässt sich vermutlich mit persönlichen Präferenzen erklären. Ist aber nicht entscheidend für die Bewertung Homans Verhalten. Nachdem ja bisher nur sein nächtlicher Ausflug sicher feststeht, und dieser offiziell sanktioniert worden ist .”
Damit ist gemeint, dass der FC Bayern “nur” den nächtlichen Discoaufenthalt bewertet und sanktioniert hat. Du siehst das als Bagatelle, der FC Bayern nicht. Homan akzeptiert das und spielt weiter für diesen Verein. Und deine Einschätzung als Bagatelle hat Homan auch nicht vor den Sanktionen und der Stellungnahme bewahrt. So habe ich es gemeint, dass deine Bewertung von Homans Verhalten nicht entscheidend ist. Meine Einschätzung, da hast du Recht, ist es auch nicht. Das hat aber ein bisschen was, von “du hast mir mein Schäufelchen weggenommen, jetzt nehme ich dir deines auch weg”.